Search trend "марко рубіо"

Кадри з Білого дому, де Марко Рубіо не може визначитися, чи сміятися з жарту Трампа, чи все ж ні, дуже швидко стали вірусними та перетворилися на мем. Повний текст новини

Свого часу Троцький породив формулу "ні війни, ні миру". І зараз Ізраїль та Іран пережили важкі воєнно-дипломатичні моменти. З одного боку, ніби на щось вийшли, Дональд Трамп нас запевнив, що буде мир, але відчуття такого немає. Розуміємо, що Іран – не та держава, яка зможе зупинити свою ненависницьку антиізраїльську державну програму.Я згоден із вами, дійсно так. Ситуація вийшла "ні миру, ні війни". З одного боку, добре, що закінчилися воєнні дії, тому що мешканцям Ізраїлю довелося пережити досить нелегкі часи.Вперше за всі війни були такі великі руйнування, загинуло 28 людей, пошкоджено 1000 будинків – це абсолютно нова ситуація для Ізраїлю.З іншого боку, ця невизначеність створює ситуацію, за якою війна може поновитись у будь-який момент. Якщо Іран зараз запустить якусь чергову ракету або якийсь безпілотник у бік Ізраїлю, відповідно, Ізраїль повинен буде відреагувати. І наново почнуться бойові дії, Іран вкотре почне відповідати, і знову буде потрібне втручання США, напевно, особисто президента Трампа, щоб припинити ці воєнні дії.Поки це перемир'я дотримується. В Ізраїлі скасовані обмеження для громадян, всі повернулися на свої робочі місця. Сьогодні частина шкіл почала працювати, а від завтра працюватимуть усі школи. Ось, така, я б сказав, ситуація.А Ізраїль же має реагувати на інформацію, що іранська ядерна програма не була знищена. Це Дамоклів меч, який висить не лише над державою Ізраїль, а й над усім цивілізованим Західним світом. Відпрацювали американці, ЦАХАЛ та всі можливі служби, але нема відчуття, що іранську ядерну доктрину згорнуто. Що собою буде являти іранська ядерна програма? І загалом, якщо вірити Медведєву, якщо Іран "в якомусь воєнторзі може купити ядерну бомбу"? Ми бачили, що на цю медведєвську маячню навіть особисто зреагував Дональд Трамп - тобто все серйозно.Так, усе серйозно. Дійсно, немає точного розуміння, яка була завдана шкода іранській військовій ядерній програмі. Без жодного сумніву, шкоди завдано. Після такої кількості бомбардувань, після такої кількості вильотів ізраїльської авіації, а потім ще бомбардування американців стратегічними бомбардувальниками В-2 – зрозуміло, що шкода завдана.А тепер усі розмірковують про те, яка саме шкода. Розвідки Ізраїлю, США та країн Європи зрозуміють це через декілька тижнів і навіть декілька місяців, тому що оцінити цю шкоду у даній ситуації достатньо складно. По-перше, потрібна інформація зсередини, яку зараз агенти різних розвідок будуть здобувати. Друге – це супутникові знімки, які не завжди в тій резолюції чітко показують, що відбулося. Не завжди з супутників можна розгледіти руйнування під землею та зрозуміти, що саме зруйновано.Є декілька версій. Зрозуміло, що в інформаційному полі є багато дезінформації. Наприклад, Тhе Nеw Yоrk Тіmеs писав, що американці бомбардували Фордо (це найстрашніший ядерний об'єкт) таким чином, щоб закрити входи та виходи та щоб те, що там усередині, залишилося без електрики, а це завдає шкоди всім центрифугам. Так це чи не так, але про це йдеться з якихось джерел.Є й оцінки, які говорять про те, що на інших ядерних об'єктах нема стовідсоткової шкоди, є тільки якась часткова. Відповідно, ця ситуація для нас стане зрозумілою протягом 2-3 місяців, думаю, тоді ми точно будемо знати, наскільки була завдана ця шкода. Марко Рубіо, держсекретар США, заявив, що програма Ірану відкинута назад. А от наскільки відкинута назад - на рік, два, десять, ми не знаємо.І останнє питання, найголовніше: де зараз збагачений уран? З того, що бачимо в інформаційному полі, незрозуміло. З відкритих джерел та витоків ми не розуміємо, де дійсно є цей збагачений уран. Мова йде про 400 кг, а можливо, до 600 кг, є різні свідчення. З цього збагаченого урану можна зробити так звану брудну бомбу, найсправжнісіньку брудну атомну бомбу.Хотів би вас розпитати про Дональда Трампа. Пам'ятаєте, епопея одного військового злочинця починалася із запитання: "Whо іs Мr. Рutіn?" А от і питання: "Whо іs Мr. Тrumр?" Як він себе продемонстрував? Адже в кейсі російсько-української війни Трамп дивував усіх: відкладав рішення, вступав у дуже дивну комунікацію, формував переговорницький пул. Але зараз він віддав наказ і дозволив застосувати американську стратегічну авіацію. Після того як Трамп повернувся до своєї місії великого миротворця, у вас є розуміння, якою буде подальша траєкторія його діяльності? Це питання не тільки щодо стримування Ірану, а й Росії. Давно так багато не залежало від одної людини.Цілком з вами згоден. Все залежить від рішення Трампа і від того, що він вирішить. Оскільки він абсолютно непередбачувана людина, нам дуже складно передбачити, як він ухвалює рішення, яким буде наступне його рішення, але є деякий позитивний момент. Трамп з першого дня своєї другої каденції намагався себе представляти миротворцем: будемо з усіма розмовляти, Росія – не злодій, Путін – хороший хлопець, за 24 години припинимо війну, якби я був президентом на місці Байдена, то не було б війни. А Путін повторює, йому вигідний цей наратив.І ось тут, є один позитивний момент, який полягає в тому, що він дав вказівку бомбардувати Іран. Відповідно, якщо є якісь ситуації, то Трамп не побоїться застосувати силу. Це серйозний сигнал для Путіна.Путін погрожував: зараз ми скинемо тактичну зброю на Україну, зараз ми будемо застосовувати, ми зараз розбомбимо Лондон, Париж, Бонн – усіх покараємо. А Трамп просто дав наказ, літаки прилетіли, була проведена ціла військова операція. Ми думали, що одні літаки будуть бомбардувати, а бомбардували зовсім інші. Був зроблений спеціальний маневр, все відбулося, і він дав наказ.У цій ситуації, я думаю, що реакція Медведєва, який відразу злякався та написав, що він не казав, що Росія дасть атомну бомбу Ірану, що взагалі мав на увазі інші країни. І сам той факт, що особисто Трамп відреагував, то це говорить про те, що там в адміністрації зараз дуже уважно прислуховуються до всього, що відбувається. Певною мірою це дає якусь надію - якщо цей злодій, який сидить в Кремлі, перейде якісь межі, то цілком ймовірно, що від Трампа можна чекати різкої реакції.Наведу ще такий приклад. 24 червня Трамп розлютився на Ізраїль та Іран, промовивши: "Що це таке?! Я сказав припинити вогонь - значить треба припинити вогонь!" Був дзвінок Нетаньягу, через катарців передали іранцям, і все припинилося. І це позитивний момент, тому що до цієї ситуації ми розмірковували, як же він буде поводитися.Тепер найголовніше питання – як переконати Трампа, що в Кремлі злодій, а не "хороший хлопець"? Як донести до його розуміння, що необхідні рішучі дії, аби припинити цю страшну, криваву війну в Україні та змусити Путіна піти на поступки, компенсувати всю шкоду, яку він завдав Україні, і зробити так, щоб Україна отримала реальні гарантії безпеки? І це зараз найголовніше питання, яке є на порядку денному.Генеральний секретар НАТО Марк Рютте саме цей саміт присвятив тому, щоб заспокоїти Трампа та змусити інші країни виділити 5%. Правда, Іспанія нічого не хоче робити, але там дивний уряд і прем'єр-міністр, який живе в іншій реальності.Є ще один момент: 24 червня був витік в британській газеті Тhе Dаіly Теlеgrарh про те, що декларація НАТО після цього саміту щодо Росії буде доволі короткою. Однак найголовніше, що там написано, - НАТО буде продовжувати підтримувати Україну. І мова йде про те, що, ймовірно, країни НАТО напряму надаватимуть зі свого військового бюджету гроші Україні. Це витік. Ми ще не бачили офіційного тексту. Але, якщо це так, то, попри сумніви Трампа щодо припинення війни в Україні, це певною мірою є важливим кроком, тому що країни НАТО, а це всі європейські країни та Канада, окрім США, більшість із них дійсно зацікавлені, щоб Україна могла встояти у цій війні. Це дуже важливий момент.Нам потрібно зараз дивитися не на порожню половину стакана, а на ту половину, яка наповнена. І треба розуміти, як із цієї ситуації виходити.Ви знаєте не тільки як функціонує Кремль, а й що плюс-мінус відбувається у кремлівських головах. Маєте власну думку і щодо Медведєва, і щодо Путіна з урахуванням того, що вони останні пару років витворяють. Вони б'ють балістичними ракетами по наших містах, а з другого боку демонструють готовність Росії вести війну рівно стільки, скільки в них вистачить військово-технічного ресурсу. Можливо, все може дуже швидко змінитися, бо ми чекаємо 2 вересня, коли відбудеться зустріч Сі Цзіньпіна з Путіним.Другий кейс – зустріч у Кремлі міністра закордонних справ Ірану. Росія та Іран є стратегічними союзниками. І ця ірано-ізраїльська чи ірано-західна війна має пульсуючу форму, вони можуть підіймати амплітуду або знижувати градус. Задача Ірану – вступ до ядерного клубу, щоб почуватися у статусі, в якому почувається Росія. Тобто у будь-якій незрозумілій ситуації Путін каже, що може щось неприємне для всіх використати. Ваше відчуття: на яку траєкторію вийшов Кремль?Я згоден з вами, що амплітуда то підіймається, то опускається, і градус то підвищується, то знижується. Дійсно, як ви описали ці кейси - це правильне бачення тієї ситуації, в якій ми перебуваємо. По-перше, Кремль почувається в стані великого дискомфорту після того, як американці бомбардували його стратегічного партнера, Іран. Росія попереджала, що ні в якому випадку не бомбардувати, були зроблені заяви, попередження. Однак нічого не допомогло, Трамп прийняв рішення бомбардувати. І що найцікавіше – не було навіть офіційної реакції на це. Було якесь засудження, мовляв, американські бомбардування, але, окрім таких загальних осудливих слів, більше нічого не змогли сказати. Вони перебувають у шоці, бо не вірили, що це станеться.Другий момент, і це я ще раз підкреслюю, Кремль здивувало, що за три дні ізраїльські ВПС в небі Ірану робили все, що хотіли: і бомбардували Тегеран, і скільки треба, стільки бомбардували, і 24 на 7. Всю цю операцію розпочали 200 літаків, потім постійно в небі перебувало від 50 до 100 літаків – робили все, що хотіли.Це взагалі для Кремля був шок. Чому? Вони ж перед усіма хизувалися, що за три дні підуть парадом по Києву, по Хрещатику. А вже майже три з половиною роки воюють з Україною і не можуть захопити Україну, і не можуть перемогти Україну.А тут, будь ласка, - Ізраїль три дні робив, що хотів, з їхнім важливим стратегічним партнером. Якби не Трамп, то і далі  бомбардував би. Це для них створює дуже серйозний психологічний дискомфорт, тому що вони розуміють, що не можуть нічого зробити. Що більше - вони бояться американців. Вони розуміють, що Трамп дав наказ бомбардувати, то від цього непередбачуваного президента можна очікувати все. Тому треба поводитися більш-менш акуратно в усьому, що стосується американців.І, зверніть увагу, вони бояться цього потепління у відносинах з приходом Трампа між Америкою та Росією. Путін боїться порушити цей баланс, він постійно лебезить перед Трампом, говорить, який Трамп розумний, який Трамп хороший, дарує портрет, розповідає, як молився за нього, коли був на того замах, "от якби Трамп був президентом, то не було б війни в Україні". Путін боїться перейти якусь червону лінію, яка розсердить Трампа.Трамп уже одного разу сказав, що, можливо, Путін з'їхав з глузду, "Владімір, стоп! Досить бомбардувати!". І це, безумовно, у Кремлі насторожує. Вони бояться різкої реакції Трампа.Скажімо так, їхній психологічний стан погіршився щодо російської економіки. Зараз на економічному форумі в Петербурзі заявляли, що економіка Росії, напевно, входить в рецесію. Путін сам показав наказ про скорочення бюджету. Зараз відбулася ізраїльська операція нападу превентивним ударом по Ірану і ціна на нафту трохи підросла, але вже пішла на спад. 24 червня нафта зросла тільки на 1%, але в принципі ціна знижується. І Трамп зацікавлений у зниженні ціни на нафту.Найголовніше питання для країн Заходу, особливо для Європи та Америки, - зробити все, щоб ціна на нафту впала. Якщо ціна на нафту впаде, у Путіна не буде звідки брати гроші на війну. Вони у нього закінчуються, це не безлімітний гаманець. Не на все життя вони мають ресурси, на 100 років наперед. Це так здається.По-друге, це також важливий психологічний момент, і у нас в Ізраїлі, як і раніше, існує у певних колах військо-політичного істеблішменту якийсь психологічний страх, що Росія може щось зробити. Ось, факт: вони погрожували ядерною бомбою, американці зробили декілька серйозних попереджень, і Путін відразу замовк. І не один місяць боявся зі своїх уст випустити слово "ядерний". Тому вони й надалі будуть робити хорошу міну за поганої гри.Значить, інструменти є. Якщо американський дипломат чи посадовець розвідки передає до Кремля попередження "не робіть цього", відповідно, можна натиснути на Путіна, щоб він і не бив по наших містах. Водночас можна було б натиснути на Путіна перед початком повномасштабного вторгнення і він на нього не наважився б, але тиск був заслабкий. Путін втягується в довгу війну, сподівається завдяки своїй ресурсній базі вести активні бойові дії проти України ще пару років, а то й, як заявляють кремлівці, і 10 чи 20 років. Відповідно, нам потрібно йти ізраїльським шляхом - не розтягувати війну на роки. Можливо, ви маєте відчуття, як правильніше було б зіграти Україні в теперішній ситуації?Довга війна – це жахливий сценарій. Поки що ми перебуваємо в цьому жахливому сценарії. Тут потрібні два вектори. Один вектор: все одно, чи хочемо ми, чи не хочемо, і в Ізраїлю, і в України є одна задача – бути у найкращих відносинах з американською адміністрацією. Тому що від американської адміністрації та від Трампа особисто залежить не все, але настільки всього багато, що не можна в жодному випадку нехтувати. І за будь-якої ситуації треба триматися та вирулювати ці відносини на той рівень, який буде допомагати. Я б сказав, що це має бути виключно інструментальний підхід.Тих інструментів, які мають США, нема ні в кого. Тому з ними потрібно дружити за будь-якої ситуації. Інколи це складно, це зрозуміло, враховуючи характер особистості, яка там зараз займається різними питаннями, враховуючи складний характер самого Трампа. Безумовно, це не проста задача. Нема виходу. Це обов'язково! На 150%! Якщо цього не буде, то буде дуже погано.Другий вектор: для України значно більше ресурсів, можливостей, переконання, налагодження контактів – це, безумовно, Європа - Німеччина, Франція, Британія, також Італія плюс Польща, в якій зараз складна обстановка, бо там антиросійські настрої у цього президента, але й антиукраїнські. Польща була важливим фактором останні три роки. Подивимося, як це буде. Але, якщо Німеччина, Мерц, і якщо Макрон, і якщо британський Стармер, а особливо Німеччина та Британія, які значно серйозніше ставляться до загрози, яка йде від Росії, Макрон трохи менше, то при правильному тиску на Росію можна досягнути ще більшої співпраці та передачі більшої кількості зброї.У чому проблема? Європа за ці три роки війни не переналаштувалася на військові рейки. Найголовніший аргумент України, з яким я абсолютно згоден, - Україна зараз захищає Європу. Якщо Україна, не доведи Боже, впаде, то наступною буде Європа. Путін не зупиниться. Попри те, чи є в нього ресурси, чи нема, він розпочне війну і проти європейських країн – це і Фінляндія, і країни Балтії, і Польща, і так далі. Тому Україна дійсно захищає Європу. А те, що Зеленський говорить європейським лідерам, що неприємно чути, але він абсолютно правий, тому що Україна зараз веде війну за національну безпеку всього Європейського континенту. І тут у Зеленського та української адміністрації більше аргументів на користь того, щоб Європа допомагала.Європа повинна перейти на військові рейки. Вони мають більше виробляти, а сьогодні їхнє виробництво – стільки на рік, можливо, скільки у Росії за два чи три місяці. І ці різні цифри з обох боків ускладнюють роботу ЗСУ.Але є і позитивні моменти – Rhеіnmеtаll, який будує підприємства, наскільки я розумію, в Україні вже є об'єкти, які працюють. І сама українська військова промисловість плюс-мінус на 40% забезпечує потреби ЗСУ, але цього недостатньо. Тут потрібні особливі зусилля Європи, тому треба постійно тиснути, постійно переконувати, бо часу нема. Неможливо вести цю війну ще 5 років, ще 10 років. Це неможливо, для цього необхідні неймовірні зусилля, я не впевнений, що вони дійсно існують. Можна ці ресурси настільки виснажити, а що далі буде? Росія не буде заспокоюватися, це все довготривале. Відповідно, з Європою мають бути постійні контакти, переконання, що Європа повинна діяти значно рішуче і не боятися Путіна. Оцей страх, що Путін щось зробить, - дуже негативний фактор в поведінці європейців.

Демократи розкритикували скорочення в Держдепартаменті - Вlооmbеrg60 демократів Конгресу вимагають від держсекретаря Марко Рубіо відмовитися від планів скорочення штату Держдепартаменту. Вони виступають проти звільнення 700 дипломатів та відміни іспитів для вступу на службу.

Про це пише Rеutеrs. У п’ятницю Руанда та Демократична Республіка Конго підписали мирну угоду, що стала результатом посередництва США. Цю інформацію підтверджує агентство Rеutеrs. Церемонія підписання відбулася у Вашингтоні за участю Держсекретаря США Марко Рубіо. Міністри закордонних справ обох країн підписали угоду, яка зобов’язує їх реалізувати домовленості, досягнуті у 2024 році. Згідно з цими домовленостями, […] Тhе роst Мирна угода між Руандою та Конго за посередництва США у 2024 році fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..

Про це повідомляє Rеutеrs.Руанда та Конго підписали мирну угоду, що стало значним проривом у переговорах, які вела адміністрація президента США Дональда Трампа. Підписання відбулося на церемонії у Вашингтоні за участю Державного секретаря США Марко Рубіо. Міністри закордонних справ обох африканських країн зобов'язалися виконати угоду 2024 року, яка передбачає виведення руандійських військ зі східного Конго протягом 90 днів.Ця домовленість спрямована на залучення мільярдів доларів західних інвестицій у регіон, який є надзвичайно багатим на цінні мінерали, такі як тантал, золото, кобальт, мідь та літій. Угода також передбачає, що Кіншаса та Кігалі запустять механізми регіональної економічної інтеграції протягом 90 днів."Вони воювали багато років, і мачете – це одна з найжахливіших, одна з найжахливіших війн, які будь-коли бачив світ. І мені просто пощастило мати когось, хто зміг це врегулювати. Ми отримуємо для Сполучених Штатів багато прав на видобуток корисних копалин з Конго як частину цього. Вони так вшановані бути тут",- сказав Трамп.Міністр закордонних справ Руанди Олів'є Ндухунгірехе назвав угоду поворотним моментом, тоді як його конголезька колега Тереза Кайківамба Вагнер наголосила, що за нею має слідувати припинення бойових дій.У середу, 18 червня, Конго та Руанда підписали текст мирної угоди. Церемонія відбулася за присутності заступниці державного секретаря США з політичних питань Еллісон Гукер.

Таку думку в етері Еспресо висловив дипломат Аркадій Мільман, старший науковий співробітник та керівник програми з вивчення Росії в інституті досліджень національної безпеки, посол Ізраїлю в Росії (2003-2006) в інтерв'ю ведучому програми "Студія Захід" Антону Борковському."Немає точного розуміння, яка була завдана шкода іранській військовій ядерній програмі. Без жодного сумніву, шкода завдана. Після такої кількості бомбардувань, після такої кількості вильотів ізраїльської авіації, а потім ще бомбардування американців стратегічними бомбардувальниками В-2 – зрозуміло, що шкода завдана. Розвідки Ізраїлю, США та країн Європи зрозуміють цю шкоду через декілька тижнів і навіть декілька місяців. По-перше, потрібна інформація зсередини, яку зараз агенти різних розвідок будуть здобувати. Друге – це супутникові знімки, які не завжди в тій резолюції чітко показують, що відбулося. Не завжди з супутників можна розгледіти руйнування під землею та зрозуміти, що саме зруйновано", - прокоментував Аркадій Мільман.За його словами, зараз в інформаційному полі є багато дезінформації. Наприклад, у Тhе Nеw Yоrk Тіmеs писали, що американці бомбардували іранський ядерний об'єкт Фордо таким чином, щоб закрити входи та виходи та щоб те, що там всередині, залишилося без електрики, а це завдає шкоди всім центрифугам. Так це чи не так, але про це йдеться з якихось джерел."Є й оцінки, які говорять про те, що на інших ядерних об'єктах нема стовідсоткової шкоди, є тільки якась часткова. Відповідно, ця ситуація для нас стане зрозумілою протягом 2-3 місяців, думаю, тоді ми точно будемо знати, наскільки була завдана ця шкода. Марко Рубіо, держсекретар США, заявив, що програма Ірану відкинута назад. А ось, наскільки відкинута назад, на рік, два, десять, - ми не знаємо. І найголовніше питання – де зараз є збагачений уран? З відкритих джерел та витоків ми не розуміємо, де дійсно є цей збагачений уран. Мова йде про 400 кг, а, можливо, і до 600 кг, є різні свідчення. З цього збагаченого урану можна зробити так звану брудну бомбу, найсправжнісіньку брудну атомну бомбу", - зауважив дипломат.У ніч проти 22 червня 2025 року президент США Дональд Трамп оголосив про авіаудари по трьох ядерних об'єктах на території Ірану. За його словами, американські військові завдали ударів по об'єктах у Фордо, Натанзі та Ісфагані. За даними джерел СВS Nеws у розвідці, американські удари по ядерних обʼєктах Ірану 22 червня відтермінували ядерну програму Тегерана лише на декілька місяців.У Тhе Wаshіngtоn Роst із посиланням на старшого аналітика компанії Махаr повідомили, що за два дні до того, як США завдали ударів по трьох іранських ядерних об’єктах, супутникові знімки зафіксували незвичну активність вантажного та іншого транспорту на об'єкті зі збагачення урану у Фордо.Однак Трамп на пресконференції під час саміту НАТО заявив, що США зруйнували ядерну програму Ірану. Якщо вони будуть робити зусилля в цьому напрямі, США це повністю підірвуть.

The Mission of «Sprava Hromad»is the support of our army. The key to victory at the front is the support of the army in the rear! Now again, as in 2014, the army needs our unity in matters of aid!Starting with basic things like clothing, and ending with high-precision equipment, such as optical-radio-electronic surveillance complexes, our community buys and supplies the troops with everything they need, which forms a new, more advanced army! In this process, we, Public Affairs, take over all the routine processes from "understanding what the military needs to beat the enemy" and ending with handing him the keys to the dream equipment! However, we can overcome this path only under one condition: only together with you!

Білий дім рекомендував припинити фінансування для майже двох десятків програм, що займаються розслідуванням воєнних злочинів і забезпеченням відповідальності агресора. Кілька програм, які планується припинити, реалізують проєкти з притягнення до відповідальності за воєнні злочини в Україні, повідомляє Rеutеrs посилаючись на обізнані джерела. Це зокрема проєкт Glоbаl Rіghts Соmрlіаnсе, який допомагає збирати докази воєнних злочинів і злочинів проти людяності по всій Україні, таких як сексуальне насильство і тортури. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Спецтрибунал для Путіна: юридична база готова, початок роботи наступного року Також програма Lеgаl Асtіоn Nеtwоrk, яка підтримує місцеві зусилля з притягнення до відповідальності російських підозрюваних у воєнних злочинах в Україні. "Держсекретар США Марко Рубіо може виступити за збереження важливих програм, таких як допомога в переслідуванні воєнних злочинів в Україні", - зазначає видання. Президент України Володимир Зеленський та Генеральний секретар Ради Європи Ален Берсе офіційно підписали угоду щодо започаткування Спеціального трибуналу, який розглядатиме злочин агресії Російської Федерації проти України. Спецтрибунал дозволить проводити розслідування проти найвищого керівництва держави, яке зазвичай захищене персональними імунітетами, але винесення вироків буде можливим лише після втрати ним посад. Крім того, трибунал матиме міжнародну правосуб'єктність, а не статус гібридної або національної структури. Також передбачається, що трибунал зможе ухвалювати вироки навіть без присутності обвинувачених, зокрема - проти політичного та військового керівництва Росії, а потенційно також Білорусі та КНДР.

Імовірність того, що держсекретар Марко Рубіо виступить за збереження більшості програм, невелика.

Ціни на нафту, яким пророкували злет ледь не до 100 доларів за барель через війну між Ізраїлем та Іраном та заяви про ймовірне блокування Ормузької протоки, пішли на спад на фоні повідомлень про перемир’я. Однак уже 26 червня нафта знову почала дорожчати. За даними Rеutеrs, Ф'ючерси на нафту марки Вrеnt  до 10:55 за Гринвічем зросли на 34 центи, або 0,5%, до 68,02 долара за барель. Американська нафта марки Wеst Техаs Іntеrmеdіаtе зросла на 35 центів, або 0,5%, до 65,27 долара за барель.Чи є економічні причини для подорожчання нафтиЗ одного боку, зростання цін пов’язано з даними Управління енергетичної інформації (ЕІА) 25 червня, які свідчать про скорочення запасів сирої нафти у США. З іншого боку, все більше аналітиків ставлять під сумнів успіх військових атак Ізраїлю та США на ядерні об’єкти Ірану та вважають, що ризик повторної ескалації залишається високим. "Ціни на нафту дещо зросли у четвер, оскільки інвестори залишаються обережними щодо угоди про припинення вогню між Іраном та Ізраїлем та переключили свою увагу на фундаментальні ринкові показники після падіння акцій у Сполучених Штатах", – пишуть аналітики Rеutеrs. "Зміни котирувань, які бачимо на ринку, не настільки великі, аби на них реагувати, – каже у коментарі "Еспресо" експерт з питань енергетики, керівник спецпроєктів науково-технічного центру "Псіхея" Геннадій Рябцев. – Зараз котирування на рівні 67 доларів. Якщо зважити, що кілька днів тому вони були на рівні 80, то ніякого зростання, по-суті не відбувається.  Підняття котирувань є короткочасним і воно не триватиме довго. На ринку надлишок нафти, який потягне котирування вниз попри всі інформаційні приводи". Ціни розігнали заяви про блокаду Ормузької протокиПід час 12-денної війни між Ізраїлем та Іраном найбільше розіграли ціни заявив про те, що Іран може заблокувати Ормузьку протоку. Ця протока шириною  приблизно 50 км між Іраном і Оманом є єдиним виходом з Перської затоки. Саме через цей шлях проходить приблизно п’ята частина нафти та зрідженого газу, які споживають в усьому світі. Її захоплення перекрило б шлях танкерам з Саудівської Аравії, Катару, Кувейту, ОАЕ.  Фактично Іран використав (і, ймовірно, використовуватиме надалі) погрозу заблокувати один з найважливіших судноплавних шляхів у світі так само як Росія погрожує застосувати "Орешник". Ормузька протока, фото: із відкритих джерелПри цьому, Геннадій Рябцев переконаний – реальної загрози блокування протоки не було, – лише заяви та погрози. "Невідомо хто першим сказав про блокування Ормузької протоки, що начебто могло спровокувати стрімке зростання цін на нафту. В Ірані немає парламенту, як такого. В Ірані є консультативна асамблея. Це щось на кшталт посиденьок, де хтось може висловити свою думку. Тому очікування реального блокування протоки не було", – каже експерт.Справа також у тому, що, заблокувавши Ормузьку протоку, Іран нашкодив би насамперед Китаю, який є стратегічним партнером Ірану. Саме Китай та азійські країни є головними споживачами вуглеводнів з Перської затоки. Тому держсекретар США Марко Рубіо закликав саме Пекін не допустити перекриття цього каналу. У розгойдуванні цін на нафту зацікавлена  РФЕкспорт нафти та газу – одне з основних джерел наповнення бюджету РФ. Тож РФ зацікавлена у дестабілізації ситуації у Перській протоці. Аналітик Тhе Рrісе Futurеs Grоuр Філ Флінн пише, що можливість Китаю купувати сиру нафту в Ірані вдарить експорту з Малайзії (йдеться насамперед про перевалку тіньової російської нафти). За його словами, те, як Малайзія змогла експортувати до 1,5 мільйона барелів нафти на день,  хоча може виробляти 500 тис. барелів є  "однією з найзагадковіших історій на світовому ринку нафти". "Малайзія є ключовим гравцем з відмивання забрудненої санкціями нафти з усього світу та ребрендує її через перевалювання з судна на судно біля узбережжя Малайзії. Звичайно, Малайзія, я думаю, все ще може відмивати російську нафту", – додав аналітик.  При цьому саме нафта та газ дають третину всіх доходів бюджету РФ. Передбачали, що у новому пакеті санкцій проти РФ, який мають затвердити 28 червня, буде також зниження верхньої межі цін на російську нафту з 60 до 45 доларів за барель. Однак за повідомленням ЗМІ, наразі це рішення збираються відкласти через непевну ситуацію на Близькому Сході.  Попри це, ані скорочення експорту нафти з РФ, ані нова цінова стеля, не має вирішального впливу на війну Росії проти України, вважає Геннадій Рябцев."Не варто думати, що той чи інший рівень котирувань буде означати появу чи відсутність у Росії грошей для фінансування війни. Війна – це головна забавка Путіна. Не залежно від того, якими будуть нафтові котирування, Путін продовжуватиме військові дії. Це його наркотик. Не варто сподіватись, що ціна в 30 чи навіть 10 доларів за барель зможе зупинити Путіна, – каже експерт. – Так, нафтогазові доходи РФ станом на зараз менші, ніж були заплановані у бюджеті. Суттєво менші. Але вони все є і будуть. Тому пов’язувати поведінку фінансових спекулянтів на біржах з бажанням Путіна продовжувати війну в Україні не має жодного сенсу". 

У Гаазі, на полях натівської тусовки прозвучали дуже цікаві слова президента США Дональда Трампа. Він припустив, що територіальні амбіції Путіна більші за Україну. А видання Dіе Wеlt оприлюднило цікаву розмову з колишнім натовським чиновником, адміралом Робом Бауером. Репортер прямим текстом запитав, чи НАТО негайно відповість контратакою, якщо Путін вирішить випробувати Альянс, наприклад, напавши на село в Естонії. Бауер відповів, що це залежить від характеру атаки – і напад на мале село далеко не гарантує миттєве застосування статті 5 про колективну оборону. Безумовно, наші естонські друзі розуміють, що Росія не проти влаштувати "народную рєспубліку" десь у проблемній Нарві, й знову розіграти карту захисту російськомовного населення від страшних "естонських націоналістів". Щобільше, 22 червня цього року транспортний літак Іл-76 збройних сил РФ без дозволу увійшов у повітряний простір Естонії та перебував там близько чотирьох хвилин. Випробовування кордонів та нервів маленької країни НАТО, яка свого часу пережила жахи окупації СРСР, відбувається постійно.Поміркуймо в теорії, навіщо Путіну нападати на НАТО саме в Естонії? Найперше, налякати його і показати нікчемність блоку, на страху до якого нинішня Росія придумала ідеологію для власного плебсу. Далі – бажано розбити єдність, яка ще присутня між різними чиновниками, аби врешті в каламутній воді виловлювати зиски для Кремля. Ідеально було б розміняти Естонію на те, аби західні держави не підтримували Україну належним чином або погодились на російський сценарій замирення. Читайте також: В Ізраїлю такі ж проблеми, як і в України. Трамп хоче миру з Іраном та РосієюВоєнна сутичка Ізраїлю з Іраном вибила з рук Путіна важливий козир, який він витягував з рукава під час теплих розмов з Трампом. Від початку перемовин про війну в України кремлівський вождь пропонував себе у ролі  посередника з Іраном. Але Ізраїль з допомогою Вашингтону і сам влучно покоцав ядерні центрифуги. Тож недарма Трамп в кулуарах саміту НАТО, що допомога Владіміра уже не треба, хай там розбереться з Росією, тобто війною в Україні.Тож "вікно можливостей" у Росії, аби показати свою крутість, не таке і велике. Щобільше, ніхто на місці не сидить, і в державах-сусідках постійно як не військові збори, то потужні збройні закупівлі. Досвід повномасштабного нападу на Україну навчив інші країни, які мають спільний кордон з Мордором, що краще не перерізати стрічки десь на зупинках, бо ракети для ППО мають бути завжди.Зміна риторики Трампа може бути пов'язана з тим, що йому нарешті почали класти на стіл аналітичні записки з намірами Росії влаштувати маленьку переможну війну на кордонах НАТО. Недарма ж державний секретар Марко Рубіо зараз масово повертає на роботу фахівців Ради нацбезпеки, яких позвільняв бабій і любитель легких наркотиків Ілон Маск. Чому Путін кладе око саме на Естонію? По-перше, це маленька та доступна ціль, де аж кишить російським населенням, яке не хоче змінюватись і еволюціонувати із гусені в метелика. Другий фактор – тема прориву через "Сувальський коридор" останнім часом згорнулась. Бо поки інші західні сусіди чекали, що Україна та Росія якось "сойдутся посередине, как в 2015", міноборони Польщі ще у 2022 році вирішило організувати найбільшу сухопутну армію Європи. Так, є проблеми з браком людей для служби та виробництва озброєнь, вчорашньої військової промисловості та значного навантаження на економіку, але обсяги поголовного озброєння вражають. Поляки точно стрілятимуть, і ніяких сентенцій про "мишебратья" не буде. Читайте також: Путін не Трамп, а Україна не Іран. Чому не можна виправдовувати дії Росії діями США в ІраніУтім ще важливіший фактор – Білорусь не хоче вляпуватись у загарбницькі війни з Путіним знову, і хоче пропетляти. Саме тому Олександр Лукашенко тісніше дружить з Китаєм, ручкався з посланцем Трампа Кітом Келлогом та навіть для цих гойдалок звільнив із тюрми опозиціонера Сергія Тихановського, що провів за ґратами понад 5 років. Естонія — ідеальна ціль, бо це вихід Росії на Балтійське море. Без контролю над цією ділянкою – російський флот може достроково завершити участь у будь-якій війні. Бо ж зустрічаються якось Фінляндія, Швеція та Латвія з Литвою – і все виносять. Або  у кращому випадку хвалений Балтійський флот відпочиває в корабельних доках, поки у світі триває нова світова війна.Путін не хоче завершувати війну в Україні, бо навіть хитке перемир'я, — то загроза його життю та збагаченню його найближчого оточення. Відмовитись від "асвабаждєній" хоч когось – це поглянути в очі власним внутрішнім проблемам та зайнятись розв'язанням проблем росіян, які щодня отримують гроби з-під Сум та Покровська. Ризик російської ескалації зростає, Європа це чудово розуміє. І тому уперше на саміті НАТО Росія була названа стратегічною загрозою. А держави НАТО масово виходять з Оттавської конвенції, яка забороняє використання, виготовлення, накопичення й передачу протипіхотних мін.Буквально щойно сейм Польщі теж ухвалив це рішення майже одностайно. "Польща не може бути зв’язана жодними обмеженнями, які не дозволяють захищати свою батьківщину", – сказав міністр оборони Косіняк‑Камиш.І тут зі сльозою згадуєш, як у нас до 2022 року все робили рівно навпаки й знімали сюжети про потужне розмінування під Маріуполем.Спеціально для ЕспресоПро авторку: Марина Данилюк-Ярмолаєва, журналісткаРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Щорічну зустріч країн-учасниць НАТО держсекретар США Марко Рубіо запропонував називати «самітом Трампа». З оцінкою Рубіо важко сперечатися. Захід у Гаазі готували протягом багатьох місяців, здається, з єдиною ціллю — порадувати президента США. ВВС розповідає, як вдалося цього досягти. NV публікує цей матеріал на правах інформаційної співпраці.

Державний секретар США Марко Рубіо несподівано змінив тональність у питанні санкцій проти Росії, чим викликав подив у міністрів закордонних справ країн НАТО. Про це повідомляє Роlіtісо з посиланням на джерела, знайомі з перебігом дипломатичних зустрічей. Зокрема, під час приватної розмови з європейськими представниками у вівторок Рубіо допустив, що американський Сенат повернеться до розгляду законопроєкту про посилення санкцій проти РФ щойно буде завершена робота над ключовими податковими та бюджетними ініціативами адміністрації Дональда Трампа. Йдеться про так званий великий, красивий законопроєкт, який, за словами держсекретаря, може бути ухвалений уже цього тижня. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Санкції, ізоляція, конфіскація: Сибіга закликав тиснути на Кремль Однак під час вечері з європейськими дипломатами Рубіо зіштовхнувся з критикою через обережну політику адміністрації Трампа щодо Кремля. Попри це, він визнав, що Росія є суттєвою перепоною для мирних переговорів у контексті війни в Україні. Втім, уже за кілька годин у публічному інтерв'ю держсекретар висловив зовсім іншу позицію. "Якщо ми зробимо те, чого всі тут хочуть, а саме накладемо ще жорсткіші санкції, то ми, найімовірніше, втратимо будь-які шанси на діалог. А хто тоді буде говорити з ними про припинення вогню?", - заявив Рубіо. Він також додав, що Дональд Трамп знатиме час і місце, коли варто буде змінити підхід у стосунках із Москвою. Посол Сполучених Штатів при НАТО Метью Вітакер засудив останні масовані ракетні удари Росії по Україні, які спричинили жертви серед цивільного населення, та заявив, що президент США Дональд Трамп глибоко розчарований через ці події. Попри чітке засудження дій Росії, Вітакер закликав до стриманості обидві сторони, наголосивши на важливості уникнення ескалації в регіоні.

Рубіо здивував НАТО, змінивши риторику щодо росії - РоlіtісоДержсекретар США Марко Рубіо несподівано розкритикував Європу через питання посилення санкцій проти росії. Він заявив, що Сенат розгляне закон про посилення санкцій, але публічно змінив риторику, щоб зберегти можливість переговорів з рф.

Увечері вівторка, 24 червня, на приватної вечері напередодні саміту НАТО в Гаазі Марко Рубіо нібито натякнув, що Сенат США розгляне посилення санкцій проти Росії. Однак уже наступного дня американський держсекретар публічно розкритикував подібні заклики партнерів. Повний текст новини

ЄС завтра дасть хід 18-му пакету санкцій проти росії - МерцКанцлер Німеччини Фрідріх Мерц закликав посилити економічний тиск на москву, зокрема, через санкції, щоб змусити росію повернутися за стіл переговорів. Завтра ЄС дасть хід 18-му пакету санкцій, але Мерц наголошує на необхідності ширшої участі США, хоча держсекретар США Марко Рубіо заявив, що Вашингтон поки не планує нових санкцій.

Про це заявив президент США Дональд Трамп на пресконференції під час саміту НАТО, яку транслював Еспресо."Те, як я дивлюсь на ведення війн, - я можу сказати, що точно не повернуться до напряму розвитку ядерної програми. Вони вже отримали достатньо. Можливо, колись у майбутньому вони знову захочуть угоди. Я говорив із Рубіо щодо нової угоди, а він сказав, що, можливо, це не так потрібно", - сказав він.Потім слово взяв держсекретар США Марко Рубіо."Президент Трамп проявляє ініціативу говорити з кожним. Він зацікавлений у мирі, ми дуже хочемо мирних відносин з будь-якою країною у світі. Звичайно, все це буде залежати від бажання Ірану не лише створювати мир, а також вести перемовини зі США та іншими країнами", - зазначив він.Згодом президент США продовжив: "Ми будемо мати розмову з Іраном наступного тижня. Чи буде якась угода - я не впевнений, я не думаю, що це необхідно. Була війна, вони повертаються до миру. Ми хочемо знати, що буде згорнута ядерна програма. Ми її зруйнували, але ми хочемо, щоб цього більше не відбулося. Якщо вони будуть робити зусилля в цьому напрямі, ми це повністю підірвемо, я чітко відчуваю, що це потрібно", - підсумував Трамп.За даними джерел СВS Nеws у розвідці, американські удари по ядерних обʼєктах Ірану 22 червня відтермінували ядерну програму Тегерана лише на декілька місяців.

Держсекретар США Марко Рубіо на публіці осадив європейські заклики до введення додаткових санкцій проти РФ, але в приватній бесіді висловлюється щодо Кремля в більш жорсткому тоні.

Деякі колеги державного секретаря США Марко Рубіо у НАТО в приватному порядку висловили обурення мʼякою позицією адміністрації Дональда Трампа щодо Росії.

Про це заявив держсекретар Марко Рубіо, передає Роlіtісо.Видання зазначає, що президент України Володимир Зеленський та інші європейські лідери намагаються переконати Трампа запровадити нові санкції, особливо після того, як Путін неодноразово ігнорував американські спроби досягти перемир’я з Україною.Водночас Рубіо пояснив, що якщо США одразу введуть нові жорсткі санкції, то втратять шанс на переговори."Якщо ми зробимо те, чого всі тут хочуть, а саме прийдемо та розтрощимо їх ще більшими санкціями, ми, ймовірно, втратимо можливість розмовляти з ними про припинення вогню. І хто тоді з ними розмовлятиме?" - сказав він журналістам.За його словами, Трамп "знатиме правильний час і місце" для економічних обмежень, і наразі адміністрація працює з Конгресом, аби зберегти для президента гнучкість у прийнятті рішень щодо санкцій."Якщо у нас буде можливість щось змінити та залучити їх (росіян, - ред.) до переговорів, ми нею скористаємося", - сказав Рубіо.У Білому домі також працюють над законопроєктом сенатора Ліндсі Грема, який передбачає 500% мито на імпорт із країн, що купують російські енергоносії та ресурси, якщо Росія відмовиться вести чесні переговори.Рубіо додав, що Росія наразі вірить, ніби може досягти своїх цілей на полі бою, зокрема зберегти контроль над захопленими територіями. США з цим не згодні та вважають, що зробити це буде набагато складніше, ніж думає Москва.Нагадаємо, на початку червня президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн повідомила, що ЄС готує 18-й пакет жорстких санкцій, спрямованих на енергетичні доходи Росії, включаючи інфраструктуру "Північного потоку", банківський сектор Росії та зниження граничної ціни на нафту.8 червня президент Володимир Зеленський заявив, що задля зупинення російської агресії його американський колега Дональд Трамп має впровадити щодо Росії додаткові санкції, зокрема сприяти тому, аби ціна на російську нафту впала до 30 доларів за барель.Водночас ЗМІ повідомили, що спроба Єврокомісії знизити граничну ціну на російську нафту наразилася на спротив з боку частини країн ЄС, які не готові ухвалювати це рішення без координації зі США.

Під час засідання Ради Україна – НАТО 24 червня держсекретар США Марко Рубіо підтвердив позицію адміністрації Трампа щодо війни в Україні. Він наголосив: війна має закінчитися дипломатично. Повний текст новини