Search trend "АЕС України"

Внаслідок обстрілу загарбниками тимчасово окупована Росією Запорізька атомна станція втратила живлення однієї з двох зовнішніх ліній електропередачі, що з'єднують станцію із об&rsquо;єднаною енергосистемою України

Внаслідок російського обстрілу Запорізька атомна електростанція (ЗАЕС) втратила живлення однієї із зовнішніх ліній електропередачі, що з'єднують окуповану ЗАЕС з об'єднаною енергосистемою України.

Про це повідомляє Міненерго. Зазначається, що наразі станція отримує електропостачання лише однією лінією електропередачі.Забезпечення зовнішнього живлення станції, що необхідне для безпечного функціонування, знову під загрозою, наголошують в Міненерго. У разі повного відключення від енергосистеми на ЗАЕС може статися черговий блекаут, що становитиме серйозну загрозу для радіаційної безпеки.Читайте також: У якому стані перебуває окупована росіянами Запорізька АЕС та які існують ризики для України"Щойно дозволить безпекова ситуація, енергетики зроблять усе можливе для якнайшвидшого відновлення живлення ЗАЕС. Деокупація станції – це запорука безпечного її функціонування", - зазначив міністр енергетики Герман Галущенко.У Міненерго нагадали, що з початку повномасштабного вторгнення Запорізька АЕС уже 8 разів пережила повний блекаут і неодноразово опинялася на межі блекауту.26 березня у МЗС України заявили про отримання повідомлення про пошкодження дизельного резервуару на окупованій РФ Запорізькій АЕС.

Майже через 40 років після аварії на Чорнобильській АЕС фермери знову можуть повернутися до роботи на частині покинутих земель. Вчені виявили, що значна частина сільськогосподарських угідь за межами зони відчуження на півночі України нині придатна для вирощування рослин, повідомляє ІFLSсіеnсе. Зазначається, що під час катастрофи 1986 року в атмосферу потрапили великі обсяги радіоактивних речовин, які забруднили ґрунт, воду й рослинність у навколишніх районах. Хоча деякі радіонукліди швидко розпадаються, інші, зокрема стронцій-90, залишаються активними десятиліттями та легко засвоюються рослинами. Після аварії радянська влада створила 30-кілометрову зону відчуження площею 4200 км&suр2;, яка й досі залишається безлюдною. Додатково було запроваджено "зону обов'язкового відселення" розміром 2000 км&suр2;, яка частково населена, але її використання досі обмежене через ризик радіаційного забруднення. У новому дослідженні вчені з України та Великої Британії провели повторну оцінку стану цих територій. Вони відібрали зразки ґрунту, виміряли рівень гамма-випромінювання і виявили, що на більшості ділянок радіаційне навантаження значно нижче не лише за українські норми безпеки, а й за природний фон. Рівень цезію-137 також виявився низьким і безпечним для вирощування більшості культур. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рятувальники загасили тління в "саркофазі" ЧАЕС Для перевірки гіпотези дослідники облаштували експериментальну ділянку площею 100 гектарів у Житомирській області та розробили просту методику вимірювання радіоактивності в ґрунті. За підсумками дослідження вчені дійшли висновку, що значну частину земель у зоні обов'язкового відселення можна безпечно використовувати для сільського господарства. Лише деякі рослини, зокрема бобові, досі залишаються під питанням через здатність накопичувати шкідливі речовини. Станом на ранок понеділка рівень радіаційного фону в Чорнобилі становить 19 мкР/год, що не перевищує безпечну норму (до 50 мкР/год для цієї зони). Радіаційний фон по станціях міста Києва та Київської області, у мкР/год. (станом на - ред.) 8:00: Чорнобиль - 19, Київ - 11, Вишгород - 10, Пісківка - 8, Фастів - 10, Біла Церква - 12, Миронівка - 14, Бориспіль - 10, Яготин - 12, Баришівка - 10.

Про це й не тільки писали світові ЗМІ станом на ранок 7 травня.Байден назвав Трампа дурнем через бажання умиротворити Путіна ціною українських земель Експрезидент Джо Байден в ексклюзивному інтерв'ю, своєму першому після відходу з Білого дому, заявив ВВС, що тиск адміністрації Трампа на Україну з вимогою віддати територію Росії є "сучасним маневром умиротворення".Він сказав, що президент Росії Володимир Путін вважає Україну частиною Росії, і "будь-хто, хто думає, що він зупиниться", якщо якусь територію буде віддано в рамках мирної угоди, "просто дурень".Байден, який виступав цього тижня на честь 80-ї річниці Дня Перемоги в Європі, також заявив, що його турбує розпад відносин між США та Європою за президентства Дональда Трампа, що, за його словами, "змінить сучасну історію світу". Він додав, що лідери континенту "задалися питанням: що ж мені тепер робити?... Чи можу я покластися на Сполучені Штати? Чи будуть вони там?" Трамп пропонував Україні приймати американських мігрантів Володимир Зеленський і Дональд Трамп, Фото: Gеtty Іmаgеs У Тhе Wаshіngtоn Роst написали ексклюзив про те, що адміністрація Трампа на початку цього року закликала український уряд прийняти невизначену кількість депортованих із США громадян інших країн, згідно з документами, з якими ознайомилося видання. Вони відзначають, що це надзвичайний запит до країни, яка перебуває у стані війни та залежить від американської військової та фінансової підтримки для свого виживання.У документах не вказано, як українські чиновники відреагували на пропозицію, передану високопоставленим американським дипломатом. Українська дипломатка повідомила посольство США лише про те, що її уряд надасть відповідь, як тільки сформулює позицію, згідно з документами, які свідчать про те, що аналогічні пропозиції були надіслані низці інших країн приблизно в той самий день."Україна не приймала жодних громадян третіх країн зі Сполучених Штатів, і немає жодних ознак того, що Київ серйозно розглядав американську пропозицію. Двоє українських чиновників, знайомих з цим питанням, заявили, що ця тема ніколи не обговорювалася на найвищому рівні уряду. Один з чиновників сказав, що йому не відомо про будь-які "політичні вимоги", висунуті Сполученими Штатами щодо їхнього бажання, щоб Україна приймала депортованих", - пишуть у Тhе Wаshіngtоn Роst.Яель Шахер, директорка з питань Америки та Європи гуманітарної організації Rеfugееs Іntеrnаtіоnаl, заявила, що, схоже, адміністрація Трампа націлена в цьому питанні на ті уряди, які хочуть заручитися прихильністю Трампа та перебувають під тиском.Боротьба з пам’ятниками створює внутрішні конфлікти в Одесі А у Тhе Nеw Yоur Тіmеs написали про "культурну битву в Одесі", яку бомбардує Росія. Вони відзначили, що "прагнення перейменувати вулиці та знести пам'ятники, пов'язані з імперською Росією, розділяє Одесу, ідентичність якої тісно пов'язана з її історією". Стаття зосереджена навколо бронзової статуї Ісаака Бабеля, що стоїть у центрі Одеси. Бабель – єврейський письменник з Одеси, який у своїх "Одеських оповіданнях" розповідав про мультикультурну душу міста – його єврейську спадщину, контрабандистів і митців. Та Бабель також був чекістом, тому незабаром статую можуть знести через закон про деколонізацію, який вимагає усунення "символів російської імперської політики". Американські журналісти пишуть, що чимало одеситів обурені цим. Бо вони вважають, що Бабель уособлює унікальну ідентичність Одеси, і його знищення загрожує стерти дух міста, яке й без того страждає від російських обстрілів. "Без Бабеля Одеса втратить душу", – каже Антоніна Полетті, місцева редакторка. Натомість прихильники закону, як адвокат Артем Карташов, стверджують, що Бабель символізує російський вплив, який Україна мусить подолати, щоб утвердити власну ідентичність.У виданні наголошують, що цей конфлікт, який триває довкола й інших пам’ятників, відображає ширшу боротьбу за повоєнну ідентичність України: чи буде вона суто українською, чи збереже мультикультурне обличчя (пов’язане в тому числі з Росією). "Одеса, заснована за Російської імперії та переважно російськомовна, стала епіцентром цих дебатів", - відзначають у Тhе Nеw Yоur Тіmеs і додають, що закон уже призвів до перейменування тисяч вулиць і знесення пам’ятників, зокрема Пушкіна, якого в Одесі "шанують як поета, а не символ імперії". Тому місцеві жителі, як учителька Ірина Радян, закликають до виваженого підходу, адже "історію міста, пов’язану з імперським і радянським минулим, не стерти". Противники знесення звернулися до ЮНЕСКО, сподіваючись захистити пам’ятки. Хоча для української національної політики це шанс позбутися російського впливу, але водночас є ризик "відчужити російськомовних українців". "Українська ідентичність – це громадянська, а не етнічна", – наголошує одеситка Антоніна Полетті, застерігаючи від розколу. Тому у виданні підсумують, що Одеса залишається випробуванням для політиків України, які мають дилему: як зберегти себе, не втративши багатство своєї історії.Скільки треба на ремонт ЧАЕС після російської атаки Тhе Guаrdіаn написали свій ексклюзив, що за попередніми оцінками та даними експертів-інженерів, російський безпілотник Shаhеd вартістю до 100 тис. доларів стерлінгів завдав у лютому Чорнобильській атомній електростанції збитків на десятки мільйонів доларів. У видання зазначили, що вартість повного ремонту, ймовірно, візьмуть на себе уряди західних країн, зокрема Великої Британії, оскільки, за попередніми оцінками, повний ремонт коштуватиме більше, ніж 25 мільйонів євро, доступних у спеціальному міжнародному резервному фонді.Удар у середині лютого не спричинив безпосередньої радіологічної небезпеки, але він значно пошкодив захисну конструкцію вартістю 1,5 мільярда євро, побудовану у 2017 році для захисту зруйнованого реактора, і, ймовірно, для повного ремонту знадобляться місяці, якщо не роки.Безпілотник пролітав нижче рівня, де його не міг виявити радар, його атака пробила отвір площею 15 квадратних метрів у зовнішньому даху. Вона також спричинила особливо руйнівну, складну тліючу пожежу внутрішньої обшивки конструкції, на гасіння якої знадобилося понад два тижні. "Лютневий напад знову відкрив саркофаг для стихії, а це означає, що радіоактивний пил може потрапляти назовні, а дощова вода – всередину, хоча міністерство охорони навколишнього середовища країни стверджує, що "радіаційний фон наразі знаходиться в межах норми та перебуває під постійним контролем", - додають у Тhе Guаrdіаn. Читайте також: Катастрофа на Чорнобильській АЕС 39 років потому: війна як загроза нової трагедії

Російські війська перетворили окуповану Запорізьку АЕС на військову базу, скориставшись тим, що Збройні сили України не можуть завдавати ударів по об'єкту через ризик ядерної катастрофи.

Угода про купівлю болгарських реакторів зависла, політичні й корупційні ризики України зростають. Тим часом Китай і Південна Корея захоплюють ринок обладнання АЕС. Якою має бути стратегія України після вимушеної відмови від російських технологій?

Попри різні дипломатичні конвульсії, Кремль вкотре різними голосами повторює свій старий ультиматум. Це говорять і Лавров, і Пєсков. Вони постійно вертаються до узаконення легітимізації окупованих українських територій. Американці в той самий час регулярно повторюють, що "ми рухаємось в правильному напрямку", а в разі чого погрожують виходом з переговорного процесу. Що взагалі зараз відбувається?Можна сказати коротку відповідь: Москва домагається, що і було її стратегічним планом, знищення України як держави та українців як нації. В який спосіб вона це робить? Бомбардує Україну, цивільне населення, здійснює операції на лінії фронту. Чи вона використовує для цього дипломатичні інструменти, переговорний процес, "гру в Дональда Трампа" - це не стільки важливо, як ми бачимо, бо мета не змінюється. Є лише певне домінування тих чи інших тактичних інструментів.Хочеться Дональду Трампу пограти в переговори - Москва затягує час, підсовуючи найрізноманітніші безглузді ідеї. Але вона не приймає ні конкретного, реального, безумовного, безстрокового, всеосяжного перемир'я, ні навіть означеного певними датами та обмеженнями безумовного, але 30-денного перемир'я.І тут ситуація, в яку грає ефесбешно-кадебешна система московського фюрера, з одного боку, тримає на прив'язі Дональда Трампа, використовуючи його нефаховість, нерозбірливість, непідготовленість його команди, а з іншого боку - використовує цей час для того, щоб готуватися для продовження війни як з Україною, так і з Європою. Стратегічні позиції, які висловлювалися Кремлем упродовж цього десятиліття, не змінюються.Однак змінюється ситуація навколо: приходять ті чи інші сили до влади в демократичних країнах, і це дозволяє Москві займатися маніпуляцією з використанням того чи іншого політика, тої чи іншої держави, тих чи інших кон'юнктурних моментів.Розуміючи, що сьогодні в Сполучених Штатах Дональд Трамп, з яким можна погратися, мізки його не так важко вправляти, відповідно, Кремль це робить, підігруючи мотивам, які на поверхні лежать у самого Трампа. А його мотивами та інтересами є мародерство, не просто бізнес, а мародерство. Ми ж бачимо, що він не хоче торгувати, тобто продавати зброю, а хоче мародерствувати: то йому подавай газу для забудови Рів'єри, то йому потрібна Запорізька АЕС, то переробні українські підприємства, то інфраструктура і так далі. Я вже не кажу там про Гренландію, Канаду, Панаму та все інше.Суть процесу є в тому, що Кремль тягне, розігруючи Дональда Трампа, впарюючи йому безумні ідеї. А Трамп замість того, щоб повернутися і працювати по ним же озвученій доктрині "мир через силу", приймає цю позицію Кремля і періодично гарчить то на Україну, то на Європу.Виходячи з того, що ви озвучили, не заповідається довгострокового перемир'я. Ми вже увійшли у весняну кампанію і входимо в літню, під час якої росіяни виставили собі кілька стратегічних цілей. Зокрема, йдеться і про південь нашої держави, який окупанти невпинно насичують своїм особовим складом і технікою. Пару днів тому президент України Володимир Зеленський сказав, що готується дещо і в Білорусі, зазначивши напрямок, можливо, це буде Литва, можливо, Польща. А, можливо, це буде північ нашої держави, але про це президент України не казав. Як ви думаєте, чого нам чекати в середньостроковій перспективі, коли ми говоримо про літню кампанію?Тут дуже важливо, перше, - об'єктивно оцінювати свої можливості й потенціал усіх складових, а також об'єктивно оцінювати можливості ворога, не переоцінюючи і недооцінюючи його. Це найважливіше.На даний час в Російської Федерації немає можливості проводити великі наступальні кампанії.Формується угрупування військ на території Білорусі та в сусідніх областях РФ. По цьому явно видно, що тези, які були оголошені президентом України, відповідають дійсності. Ці підрозділи з точки зору їхнього рівня і змісту підготовки, забезпеченості спрямовуються в Балтійському напрямку. Скорше за все, це той кулак, який з високою ймовірністю, за певних обставин буде використовуватися для удару по Балтійських державах і Польщі. Про це мова велася давним-давно. Яскраво про це скаже навчання "Захід-2025" - і по легенді, і по тому, що буде відбуватися. Але це не означає, що увага до українського північного напрямку має слабнути.Зрозуміло, що підтверджують це й офіційні заяви Пхеньяна і Москви про відкритість взаємодії між ними стосовно надання особового складу. Процедура завершилася ратифікацією угоди про стратегічне партнерство і, як відомо, Пхеньян і Москва офіційно заявили про те, що на боці Росії в цій війні воює КНДР. До речі, цей факт викликав не дуже зрозумілу реакцію навіть Вашингтона. Хоча зрозуміло, що Північна Корея несе в собі загрозу в першу чергу Південній Кореї, зрозуміло, і Сполученим Штатам Америки, бо і Кім Чен Ин, і його попередники неодноразово хвалилися, що завдадуть удар по США. І, власне, ця озвучка, могла б і мала б привести до тями, в тому числі Вашингтон, і дати йому зрозуміти, що Україна - перший партнер США, тому що сьогодні Україна в тому числі стримує потенціал і Північної Кореї, воюючи з представниками збройних сил КНДР на російсько-українському фронті.Тому в цьому відношенні те, що стосується можливості розгортання широкомасштабних операцій РФ, зрозуміло, що вони будуть тиснути. Однак я б все-таки наполягав на тому, щоб це питання детально коментували військові, тому що вони знають оперативну та стратегічну ситуацію, а також стратегічні плани, які виношує Росія.Щодо політичної площини, то вже очевидно, що нинішні слова, які продовжує проговорювати нескінченно Медведєв, заступник голови ради безпеки РФ, свідчать, що Москва серйозно розглядає ймовірність нападу на країни НАТО.До речі, у Вашингтоні все частіше почали говорити, що вони не збираються тратити гроші на захист Європи, бо в них великі борги, що Сполучені Штати можуть і відмовитися від гарантій стратегічної безпеки в Європі. І це якраз свідчення того, що це чують і в Кремлі, тому ведуть підготовку, в тому числі й на плацдармі, який називається Білорусь.Але ще раз хочу наголосити, що в цьому випадку не слід мінімізувати увагу з боку України до північного напрямку.І голова Євразійського центру Атлантичної Ради США Джон Гербст, і генерал Кларк говорять про стратегічний напрямок. Розуміємо, що це питання ресурсів ворога, яких явно недостатньо. Також помічник російського диктатора Патрушев також озвучив, зацікавленість Росії просуватися у південно-одеському напрямку. Як ви бачите ситуацію на півдні у середньостроковій перспективі? Наскільки серйозним може бути рух ворога?Це не вперше і не новина. Якщо повернутися до стратегічних планів Кремля 2014-2015 років, то там мова велася про відрізування півдня аж до Придністров'я. Це давні плани, Кремль продовжує реалізувати свій стратегічний план - знищення української держави й знищення українців як нації. Тобто в цьому відношенні нічого не міняється. Міняється тільки тактика залежно від того, як поводяться партнери України, зокрема такі, як США. Зверніть увагу, я не випадково, відповідаючи на попереднє питання, зв'язав повідомлення, які йдуть з Вашингтона, і те, що говориться в Кремлі та озвучується рупорами Кремля.Тепер, що стосується заяв Патрушева, який дуже рідко говорить у цій ситуації. І зазвичай це або не співпадає, або виходить за рамки того, про що говорить навіть сам московський фюрер. Такі речі розглядаються для того, щоб використовувати, як дезінформацію, з метою заплутати ворога. Наскільки на сьогодні Російська Федерація має можливості провести такі операції? Можу сказати, що з точки зору забезпеченості через Крим - мінімальна, і це відзначали всі. Щобільше, ми вже як два місяці чули з Кремля про те, що явно відчувається, що цей напрямок слабшає. Це може бути операцією прикриття чи фальшивими меседжами й повідомленнями.Однак я ще раз наполягаю на тому, що ці речі мають коментувати військові, бо вони розуміють розподіл тактичних сил, тактичний і стратегічний баланс як з точки зору ведення операцій на лінії фронту, так і стратегічного планування.На сьогодні абсолютно чітко зрозуміло, що меседжі, які були направлені останніми тижнями Дональду Трампу і НАТО, зводилися до того, що навіть позиція Вашингтона по Криму є помилковою.Чому? Бо позиція по Криму в разі того, якщо Крим буде використовуватися Росією як плацдарм для розгортання бойової одиниці, - дуже небезпечний для країн НАТО. І це НАТО акцептовано.Під час останньої поїздки до Вашингтона генсек НАТО Марк Рютте чітко зосереджувався на тому, що теза про Крим є недопустимою. У зв'язку з тим, що Крим завжди розглядався як плацдарм атаки й Радянського Союзу, і Російської імперії на Балкани та південь Європи. І це серйозний аргумент.Ситуація полягає в тому, що Європа це акцептує: Європа і нинішнє керівництво НАТО розуміють високу ймовірність такої стратегії РФ. Однак інша справа - це забезпеченість цих напрямків відповідною силою, боєздатністю і здатність української армії протистояти цьому, безумовно, з боку НАТО як у воєнно-політичному плані, так і військовому.На вашу думку, що відбулося у Ватикані? Була розмова двох глав держав, Володимира Зеленського та Дональда Трампа, навіть президента Макрона, так би мовити, вивели за дужки. І бачимо зараз пожвавлення американської дипломатії. Чи можуть послідувати ті чи інші якісь правильні конкретні кроки з боку США? Чи Дональд Трамп міг просто сказати: соррі, ми виходимо з гри?Перше - варіанту "вийти із гри", про що так багато говорять у Вашингтоні, немає. Якби Америка досягла мінімального успіху, хоча б в чомусь, тоді Дональд Трамп оголосив би себе героєм і передав би цю ситуацію Європі. Росія навмисне тримає Сполучені Штати у цьому процесі, в тому числі затягуючи ведення переговорного процесу. Тому в цьому відношенні шансів вискочити у США при такій диспозиції, тактиці сторін ніякого варіанту немає.Адже Дональд Трамп, абсолютно безглуздо влізши в Близький Схід, там зрозумів, що він має справу не стільки з "Хезболлою", ХАМАСом та Іраном, як з Росією. Точно так він це побачив в ядерній іранській програмі, бо вона не стільки іранська, скільки на даний час уже російська.Ситуація з агресією проти України й без того чітко зараз зав'язала і накинула на нашийник на голову і шию Дональда Трампа. Звідси очевидно, що нині Кремль буде тримати цей нашийник на Трампі, дурачити йому голову, затягуючи час, придумуючи найрізноманітніші способи для того, щоб Трампа перетягувати на свою сторону.І тут ситуація дуже сприйнятна, бо з одного боку Путін хворіє на гегемонізм і захоплення територій України, європейських територій і так далі. А Дональд Трамп мріє про Гренландію, Панаму, Канаду. У них однакові мрії. Один завойовує, знищуючи мирне населення, а інший у цей час мародерствує. І тому все це створює картину, ніби, погоджених дій. Зверніть увагу, Кремль готує групу в Білорусі, а з Вашингтона звучить про те, що США не будуть допомагати Європі фінансувати її оборону.Що стосується подій у Ватикані, то це був свого роду тимчасовий шок для Дональда Трампа. По-перше, в нього історія відносин була з покійним Франциском. По-друге, обставини, в яких він перебував, це були таким же шоком, де він, як людина в 78 років, думав в тому числі й про себе, і про вічне, що в такі роки вже має турбувати людину, в тому числі й Дональда Трампа. По-третє, рівень даних та інформації, яку він отримував.І четверте, маленький сюжет: ні Стармер, ні Макрон не збиралися говорити з ним на цю тему. Їхня робота, як і робота голови Ради міністрів Республіки Італія Джорджі Мелоні, зосереджувалася на підготовці та донесенні повідомлень, які готувалися в Лондоні, Парижі та Римі для президента України Володимира Зеленського і для змістовної розмови з Дональдом Трампом.Як ми бачили по результатах цієї зустрічі, що все-таки певні нюанси залишилися в голові Дональда Трампа. Але, по-перше, вони мали тимчасовий характер, а по-друге, Дональд Трамп - не та людина, яка б відмовлялася від власних переконань. Тим більше, що вони украдені й присвоєні самим Трампом. Частину він украв у московського фюрера, частину у Стіва Віткоффа і так далі. Ви ж бачите, що він фактично не користується розробками, які для нього готував, в тому числі Кіт Келлог. Він на сьогодні живе у світі плану і програми, якого насправді не існує.А озвучені тези щодо Криму та України, я вже не кажу про фразу, що відношення Трампа до України буде визначатися позицією московського фюрера. Цю белиберду, яку зморозив Трамп, ще треба зрозуміти. А що власне він вкладає? Як кажуть фахівці, Дональда Трампа необхідно постійно дешифрувати, або не спішити реагувати, бо за декілька хвилин він змінить свою позицію. Або як кажуть зовсім наближені - що вони живуть від повідомлення до повідомлення Дональда Трампа в Тruth Sосіаl (соціальна мережа, створена Тrumр Меdіа & Тесhnоlоgy Grоuр). Ось логіка його мислення.Тому, перебуваючи під шоком у Ватикані, Трамп робив певні судження, починаючи від того, що він би не проти бути Папою Римським, закінчуючи тим, що він може вийти з процесу. Але при цьому, мріючи вийти з процесу, він мріє про отримання Нобелівської премії за ініціативи миру на планеті Земля. І ці протиріччя він для себе ще не вирішив.Перше - я категорично наполягаю на тому, що в нього немає шансу вийти з процесу. Друге - він заплутався в тому, як йому далі рухатися по цьому треку. Третє - це те, що його юзає московський фюрер, використовуючи на свій інтерес.Як нам бути з історією про тимчасове перемир'я 8-9 травня? Україна висунула свою контрпропозицію, коли ми говоримо про повноцінне 30-денне перемир'я. Росіяни чомусь не хочуть йти на щось подібне. Якби передбачався той чи інший переговорний процес, то тимчасове перемир'я якраз сприяло б подібному. Але росіяни на це не йдуть, можливо, готуються якісь провокації на 8-9 травня. А з другого боку, якщо, наприклад, росіяни відкидають наші мирні пропозиції, тоді, можливо, можна і зіпсувати їхній парад перемоги?Вчергове повертаюся до своїх тез. У воєнній доктрині РФ війна ведеться зброєю, військом, переговорами, паузами в переговорному процесі. Тому це не ініціативи про перемир'я - це інструмент ведення війни. Перемир'я, як відомо, досягається в переговорному процесі та обставляється для гарантії певними підписаними документами. Ці документи мають містити визначений період, час, початок, завершення, механізми моніторингу і контролю для того, щоб розуміти та довіряти один одному.А те, що зробила зараз РФ вустами Путіна, є ніщо інше, ніж введення війни в інший спосіб. В односторонньому плані перемир'я ніким і ніколи не оголошувалися та не приймалися. Це результат, ще раз це підкреслю, переговорного процесу.Виходячи з тактичних інтересів, а тут мова йде про безпеку Сі Цзіньпіна на Червоній площі, про інші наміри, очевидно, що ворог у ці дні буде проводити диверсійні тактичні операції на лінії фронту. Він і прикриває їх відповідними тезами, тим самим морочачи голову насамперед Дональду Трампу.Україна за 11 років війни пройшла майже 50 цих перемир'їв. І нам дуже добре відомо, як РФ дотримувалася навіть двосторонньо досягнутих, підписаних, врегульованих відповідними процедурами перемирій, при цьому моніторинг здійснювався спільними групами, ОБСЄ, окремими фахівцями, але Російська Федерація на те завжди плювала і порушувала.Жодне із цих перемирій не було порушено українською стороною. Це завжди робила Російська Федерація. Тому на ці ініціативи, які висловлені Путіним, треба дивитися, перше - як на спосіб негативної відповіді на 30-денне безумовне перемир'я, про що говорить українська та американська сторона. Друге - на них треба дивитися, як на прикриття певних операцій, які будуть здійснюватися кремлівською воєнщиною. Третє - на них треба дивитися, як на спосіб впливу, в тому числі на американо-українські відносини, бо за цим ми почуємо фразу, як Путін скаже: а ми проаналізували ці три доби й виявляється, що українці їх порушили.А з ким ти дурню домовлявся у такій ситуації? Які документи й хто з тобою підписував? Тобі запропонували 30 днів, замість того, щоб сказати так чи ні, ти починаєш займатися різноманітними хитрощами та дурачити голову. І в першу чергу, чого не розуміють у Вашингтоні, він дурачить голову Трампу. На вашу думку, що привезе Сі Цзіньпін? Він же їде не для того, щоб погуляти по Красній площі, а відбудеться певна розмова і синхронізація з Кремлем. Як ви думаєте, яка буде позиція Пекіна?"Китаец и русский - братья навек". Ви таку пісню чули? Чули. І це буде всіляко підтримуватися, пропагуватися. Щобільше, у цій системі координат є збільшення постачання подвійних технологій, компонентів озброєння, що всі ці роки й продовжувалося. А мрії Трампа ще раз отримують відлуп у розмовах і діалогах і між московським фюрером і пекінським більшовиком, так само і в системних рішеннях, які будуть прийматися.А між Пекіном і Москвою, так само як між Москвою і Пхеньяном, між Москвою і Тегераном, нарощуються об'єми, структура взаємодії. І скільки раз уже говорилося про те, що немає різниці між  взаємодією Пекіна і Москви, Пхеньяна і Москви.Зараз, коли офіційно Москва отримує корейців, то за ними підуть і китайці, бо українець візуально не розпізнає китайця від корейця.І це буде всіляко використовуватися для того, щоб не 50, не 100, не 150 китайців з'явилися на лінії фронту, а набагато більше. Насправді це рішення по Північній Кореї, яке озвучено, це ще один момент формування того, що називається вісь зла.Якщо говорити про кількісний показник, скільки, на вашу думку, північних корейців чи, можливо, китайців, росіяни можуть долучити до російсько-української війни?Кількість їх буде зростати, тому що виникає проблема забезпечення війни через розширення, виникнення нових вогнищ війни. І тому для мене цілком очевидно, що Росія на сьогодні планує захоплення країн Балтії.

Українські атомники планують відремонтувати всі дев'ять енергоблоків підконтрольних АЕС до кінця серпня.

Ситуація на ЗАЕС: існує постійна загроза ядерній безпеці на півдні України - МАГАТЕЕксперти МАГАТЕ повідомляють про вибухи на окупованій ЗАЕС, що нагадує про небезпеки. На Хмельницькій АЕС оголошували повітряну тривогу, а біля Південноукраїнської АЕС виявили дрони.

Добре це чи погано? Складно сказати до того, як повний текст угоди буде опубліковано і передано в парламент. Уряд не залучав Верховну Раду до підготовки угоди, але звернеться до Ради за ратифікацією. Тому коментуватиму відоме з преси. Будь-яке покращення стосунків між Україною і США позитивне. Угода цьому сприяє. "Як сказав Президент, Сполучені Штати прагнуть сприяти завершенню цієї жорстокої та безглуздої війни", – заявив міністр фінансів Скотт Бассент. "Ця угода чітко сигналізує Росії про те, що адміністрація Трампа віддана мирному процесу, зосередженому на вільній, суверенній та процвітаючій Україні в довгостроковій перспективі".Це, мабуть, усе, що ми почули про безпеку України  після підписання угоди. Добре, що хоч це. Бо в самій угоді жодних безпекових гарантій немає. Читайте також: Як 50% стали каменем спотикання у спілкуванні між Україною та СШАПреса цитує такий запис в угоді : Київ і Вашингтон погоджуються, що вона підтверджує "довгострокову стратегічну узгодженість" між двома країнами та "підтримку США безпеки, процвітання, реконструкції та інтеграції України у світові економічні системи".Угода стосується рідкісноземельних металів, нафти та газу за новими ліцензіями й не включає контроль над Запорізькою АЕС та іншими об'єктами енергетики. Я вже писав, що рідкісноземельних металів у нас мало, а ті, що є, видобувати досі було нерентабельно. Інакше їх би вже видобували. З угоди незрозуміло, хто саме буде інвестувати у фонд, який за угодою створено. Це будуть не Трамп з Бассентом, а приватні компанії. І якщо їм інвестувати буде нецікаво, угода буде варта паперу, на якому видрукувана і не варта наших нервів. Тепер чекаємо повний текст з вірою, що угода стимулюватиме США підтримувати Україну зброєю і коштами.ДжерелоПро автора. Микола Княжицький, журналіст, народний депутат УкраїниРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів чи колонок.

Про це пише Интерфакс.Це перша така публічна заява російської сторони - раніше глава МЗС РФ Сергій Лавров виключав це."У разі прийняття політичного рішення керівництвом країни ми готові обговорити це з американською стороною", - сказав Лихачов 30 квітня.Три дні тому, 27 квітня, Лавров заявив, що Москва готова "шукати баланс інтересів" у рамках мирних перемовин щодо України, однак не бажає повертати Крим та Запорізьку АЕС.

Українці щодня стикаються з підвищеннями цін на різні товари, тому питання тарифів, які набирають чинності з початку травня, викликає значний інтерес і деяке занепокоєння серед громадян та підприємств.Ціни на електроенергію з 1 травняВ Україні уряд затвердив новий фіксований тариф на електроенергію для населення. Тож, згідно з постановою №632 з 1 червня 2024 року тариф на електроенергію для побутових споживачів збільшився з 2,64 грн/кВт-год до 4,32 грн/кВт-год. Варто підкреслити, що тариф є фіксованим та не диференціюється за обсягом споживання. Така ціна мала діяти лише до 30 квітня 2025 року, проте змін у вартості електроенергії для населення у травні не передбачається."У нас немає в уряді дискусії щодо тарифів. Ми не розглядали можливість підняття тарифів найближчим часом", - пояснив прем'єр-міністр Денис Шмигаль в етері телемарафону, пише 24 Канал.Згідно з жовтневим меморандумом Міжнародного валютного фонду, після п’ятого перегляду програми розширеного фінансування (ЕFF), підвищення цін на енергоносії в Україні найближчим часом також не планується. Документ не містить вимог щодо збільшення тарифів для України. Про це повідомили в Міністерстві фінансів України.Однак, експерти не відкидають варіанти, що протягом 2025 року тарифи на світло можуть зрости. Так, голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко в етері Ранок.LІVЕ висловив припущення, що з початку літа ціна на електроенергію може зрости до 6,64 грн за кВт-год: "На електроенергію для населення планується підняти тарифи з 1 червня 2025 року орієнтовно до цифри 6 гривень 64 копійки. Орієнтовно. Вона може бути плюс-мінус 6,32 грн або 6,64 грн". Ціни на електроенергію: тарифи та чому відбуваються зміни?Значне підвищення вартості електроенергії на початку літа 2024 року, викликало занепокоєння громадян, однак експерти пояснюють, що таке рішення було вимушеним. Так, нардеп Сергій Нагорняк, який є членом парламентського комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг, зазначив, що такі заходи дозволять державним компаніям припинити субсидування населення і зібрати достатньо коштів для того, щоб реалізувати проєкти з добудови 3-го і 4-го енергоблоків Хмельницької АЕС. Також це дасть змогу Укргідроенерго розпочати побудову Канівської ГАЕС, що матиме 1000 МВт потужності.Тариф, запроваджений з початку червня 2024 року, поширюється на всіх побутових споживачів:Споживачів, які є частиною колективних об'єднань у житловому секторі (ОСББ, гуртожитки тощо), де електрика йде на використання побутових потреб мешканців.Споживачів з електричним опаленням (з 1 червня до 30 вересня).Інших споживачів, які мають право на використання електроенергії за тарифами для побутових споживачів згідно з законодавством.Відповідно до постанови №37 2025 року, у період із 1 жовтня по 30 квітня для людей, які мають квартири/будинки з електроопаленням, діють наступні тарифи:за споживання до 2000 кВт-год на місяць – 2,64 грн/кВт∙год на весь обсяг електроенергії;за споживання понад 2000 кВт∙год на місяць – 4,32 грн/кВт-год на весь обсяг спожитої електроенергії.Крім того, в Україні залишаються в силі тарифні коефіцієнти для власників двозонних та тризонних лічильників електроенергії. Вночі, з 23:00 до 07:00, коли навантаження на енергосистему найменше, вартість тарифу менша від основного на 50%, тому користувачі платять лише 2,16 грн/кВт∙год, як пояснюють у Yаsnо. Втім, встановлення двозонного лічильника вимагає деяких витрат, тому його окупність може становити близько року, залежно від рівня споживання електроенергії.Варто також зазначити, що з 1 червня 2024 року тарифи на електроенергію для бізнесу зросли. Про це стало відомо після засідання НКРЕКП 20 травня. Метою цього кроку було заохочення збільшення обсягу імпорту електроенергії в нічні години. Однак, після засідання НКРЕКП 1 жовтня, було схвалено проєкт щодо внесення змін до постанови №949 та узгоджено нові підвищені тарифи. Основними причинами збільшення цін називають необхідність проведення ремонтних робіт енергетичної інфраструктури, що постраждала від російських атак, а також прагнення покращити умови функціонування ринку електричної енергії для забезпечення ефективної взаємодії з країнами ЄС.Зміни стосуються лише ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового, тоді як ціни для балансуючого ринку залишаться незмінними. У проєкті постанови зазначені такі тарифи, які почали діяти вже з кінця жовтня:Гранична ціна максимальна:з 00:00 до 07:00 – 5 600,00 гривень за МВт-год;з 07:00 до 17:00 – 6 900,00 гривень за МВт-год;з 23:00 до 24:00 – 6 900,00 гривень за МВт-год;з 17:00 до 23:00 – 9 000,00 гривень за МВт-год;Гранична ціна мінімальна - 10,00 гривень за МВт-год;Що відомо про підвищення тарифів на електроенергію в УкраїніРаніше перший заступник голови комітету ВР із питань енергетики та житлово-комунальних послуг Олексій Кучеренко заявив, що Кабмін має намір підвищити тариф на електроенергію для побутових споживачів майже у півтора раза. Нові ціни може бути встановлено вже влітку. Пізніше у Міненерго підтвердили, що дискусії з цього приводу дійсно тривають.17 травня народний депутат Сергій Нагорняк повідомив, що з 1 червня тарифи на електроенергію для населення, ймовірно, зростуть до 4,5-5 грн/кВт.Своєю чергою в Мінсоцполітики запевнили, що в разі підвищення тарифів у держави є гроші на субсидії для всіх родин, які потребують допомоги в оплаті житлово-комунальних послуг.Нагадаємо, до 1 червня 2023 року в Україні діяли значно нижчі тарифи на електроенергію для населення. Було встановлено два основні тарифи: за використання до 250 кВт-год на місяць споживачі платили 1,44 грн/кВт-год, а за перевищення цього ліміту - 1,68 грн/кВт-год.

Історія війн і конфліктів переконливо свідчить: коли жодна зі сторін не здатна здолати іншу військовим шляхом, єдиним виходом залишається мирна домовленість. Проте справжній мир можливий лише за умови компромісу, коли обидві сторони усвідомлюють межі своїх можливостей і готові частково відступити від максимальних вимог. У таких випадках на столі переговорів залишаються базові цілі кожного учасника. Водночас усе, що лежить між мінімальними і максимальними вимогами, – зона для торгу і взаємних поступок. У контексті війни між Росією та Україною та мирної ініціативи США така формула набуває особливої гостроти, адже ставки – це не лише території чи політичні амбіції, а й питання виживання країни, справедливості та майбутнього мільйонів людей.Еспресо розповість, яким є американський план, чому переговори буксують і чи є шанс на мир у найближчому майбутньому. Позиція США: швидкий мир за будь-яку ціну?Володимир Зеленський і Дональд Трамп. Фото: gеttyіmаgеsНапевно, найкраще пояснення, чому президент США Дональд Трамп так любить укладати угоди, можна знайти в його книжці "Мистецтво укладати угоди": "Я займаюся цим не заради грошей – у мене їх значно більше, ніж знадобиться в житті. Це моє покликання, моя стихія: кожна угода – мій витвір мистецтва. Хтось має хист до малювання, хтось – талант до написання віршів. Я ж укладаю угоди. Бажано, масштабні. Це мій драйв, моя невгамовна жага".Українці добре запам’ятали, що перед поверненням у Білий дім, президент Трамп неодноразово обіцяв (53 рази!) завершити війну в Україні за 24 години. Хоча в підсумку він визнав, що це було просто перебільшенням. Згодом з’явилися натяки, що Трамп хоче досягти угоди між Україною та Росією за перші сто днів свого президентства (особливо бажаним було до Великодня). Навіть ставки на це почали робити, які особливо зросли з початком прямих переговорів між США та РФ, а також США та Україною, які стартували у лютому. Тобто адміністрація Трампа вже кілька місяців активно просуває мирну угоду, яка насамперед передбачає припинення вогню шляхом політичних компромісів з обох сторін, бо "щотижня гине 5 тисяч солдатів".Трамп також любить повторювати, що він хоче бути нейтральним і посередником для спільного добра, тому тисне як на росіян, так і українців, щоб досягнути угоди. За ці 100 днів часто лунали фрази від його адміністрації, мовляв, президент США незадоволений (чи розчарований) як позицією Зеленського, так і Путіна. Однак, якщо критику й ставлення до президента України з боку Дональда Трампа весь світ яскраво побачив та довго обговорював після поїздки Зеленського до Вашингтона, то чогось подібного на адресу Кремля так і не дочекалися. Були лише натяки про якісь нові потужні економічні санкції, якими насправді Кремль важко злякати, враховуючи, що вони роками з ними живуть і навчилися обходити. Натомість світ облетіли відео й фотографії відвертого панібратства представника Трампа Стіва Віткоффа з диктатором Володимиром Путіним під час їх зустрічей. Саме Віткофф в адміністрації Трампа має найбільш проросійські позиції і навіть натякав президенту, що найпростіше погодитися з вимогами Кремля і віддати чотири українські області. До речі, аналіз Вlооmbеrg показує, що погляди президента США на війну в Україні дедалі більше збігаються з поглядами Кремля. Це сталося одразу після першої офіційної телефонної розмови Трампа та Путіна, що відбулася 12 лютого. "Хоча Трамп і його команда вочевидь повторюють тези Путіна, незрозуміло, є це результатом впливу Кремля чи їхньої власної рішучості закінчити війну за будь-яку ціну, сказав один колишній американський чиновник. Віткофф не наївний щодо Путіна", – пише Вlооmbеrg. Чий Крим: що пропонує ТрампПісля квітневих переговорів у Парижі між Україною, США та європейськими лідерами, світові медіа зробили справжню зливу планів щодо угоди, яку пропонує Вашингтон Києву для досягнення миру з Росією. У будь-яких варіаціях – Україна має йти на значні поступки та взамін не отримує реальних гарантій, хоча Трамп постійно повторює, що сторони "дуже близькі" до укладання угоди і наступні дні будуть вирішальними. Згідно з інформацією від Rеutеrs та Ахіоs, США пропонують "остаточну пропозицію" мирного плану, який включає:Визнання окупованих територійДе-юре визнання Криму частиною Росії та де-факто визнання російського контролю над частиною Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей. Натомість Україні повернуть захоплені частини Харківщини. Також Україна отримає Кінбурнську косу (хоча неясно, чи всю, чи в межах лише Миколаївської області). Відмова від НАТОГарантії, що Україна не стане членом НАТО, хоча членство в ЄС залишається можливим.Економічні стимулиСкасування санкцій проти Росії, запроваджених з 2014 року, та економічна співпраця з Україною, зокрема угода про видобуток корисних копалин. Запорізька АЕС має управлятися американцями, які будуть продавати енергію як Україні, так і Росії. Натомість річка Дніпро буде вільною для торгівлі і проходу кораблів. Гарантії безпекиОбіцянки "надійних" безпекових гарантій для України, хоча їх деталі залишаються розмитими, а США не планують брати безпосередню участь у військовому забезпеченні. Та непублічно США нібито зголосилися долучитися до безпекових гарантій "коаліції охочих", тобто тих країн, які готові надіслати свої війська в Україну для підтримки миру. Армія, зброя та вибориСША наполягають, щоб Росія визнала право України мати власну армію без обмежень та можливість розвивати оборонну промисловість на свій розсуд. Також з порядку денного зняли питання негайних виборів президента та парламенту. Тобто все це виглядає як спроба заморозити конфлікт, зберігши статус-кво на лінії фронту. Таким чином Україна не отримає своїх максимальних цілей – вихід на кордони 1991 року, а Росія – всієї України. Хоча для Києва, за словами міністр оборони Німеччини Бориса Пісторіуса, це швидше нагадує капітуляцію, тому Зеленський і відкинув пропозицію стосовно визнання де-юре Криму російським (лише де-факто) і на переговорах у Лондоні українці надали свої умови для миру, який має початися з основного – реального 30-денного припинення вогню, про що домовилися ще у березні, але росіяни відкинули цю пропозицію. Натомість вони грають в гру затягування переговорів, пропонуючи то одноденне перемир’я на Великдень чи триденне до 9 травня без реального бажання покласти край війні. Цікаво те, що останніми днями публічні заяви Трампа та його непублічні розмови з урядниками свідчать, що президент США, здається, почав розуміти: мирна угода між Україною та Росією потребує чогось більшого, ніж термінів (24 години, 100 днів) чи залякувань про те, що американці "вмиють руки" і покинуть переговори. Адже нещодавно Трамп зізнався помічникам, що досягти миру в Україні складніше, ніж він сподівався. Щобільше, Трамп зрештою звернув увагу і на те, що Кремль продовжує гатити ракетами й дронами по цивільних об’єктах, щодня вбиваючи українців. "У Путіна не було жодних причин для того, щоб протягом останніх кількох днів запускати ракети по цивільних територіях, містах і селищах. Це змушує мене думати, що, може, він не хоче зупиняти війну, може, він просто дурить мене", - написав Дональд Трамп після зустрічі з Володимиром Зеленським у Ватикані на похоронах Папи Римського Франциска. Водночас Дональд Трамп вважає, що робить послугу Україні, а українці "не цінують його мирні ініціативи". Він прямо заявив Тhе Аtlаntіс, що "рятує Україну", інакше б українці "були розчавлені дуже скоро", бо Росія – це "велика військова машина", тому, якби не американська зброя, війна б "закінчилася за один день".Яка позиція України та Росії Україна категорично відкидає ключові пункти американського плану, наголошуючи на своїй територіальній цілісності та праві на самовизначення. Президент Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що визнання анексії Криму чи інших окупованих територій суперечить Конституції України. Хоча водночас він додає, що силовим шляхом Україна не може їх повернути, тому це має відбутися завдяки силі дипломатії. Київ напрацював власний план у співпраці з європейськими партнерами. Найважливіший пункт – невіддільність територій, тобто відмова визнавати анексію Криму чи інших територій. Також важливо, якщо Україні забороняють бути членом НАТО, тоді українці мають отримати подібні гарантії безпеки, як 5-та стаття Альянсу. Звісно, що ніякої мови про обмеження ЗСУ не може бути або заборони на розміщення іноземних військ. Також важливо, що відбудова України має бути коштом заморожених російських активів, а санкції з Росії треба послаблювати поступово після сталого миру. Ще один пункт, про який не треба забувати, – повернення всіх полонених і депортованих, зокрема дітей. Німецьке видання ВІLD каже, що Україна також готує "план Б" на випадок провалу мирної угоди. Для цього Київ інтенсивного розвиває оборонну промисловість, щоб забезпечити собі захист у разі повного припинення військової допомоги від США, яка вже скоротилася, а нові пакети зброї за Трампа так і не були оголошені. Росія ж традиційно демонструє двоякий підхід до переговорів. З одного боку, Кремль вітає ініціативи Трампа, особливо щодо визнання окупованих територій і скасування санкцій. З іншого – Москва не поспішає йти на поступки та припинення вогню, наполягаючи на власних умовах, які вважає "основоположними причинами" конфлікту. Тому Кремль фактично відкинув пропозицію Трампа. Зокрема, нещодавно міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров висунув низку вимог, аби Москва сіла за стіл переговорів з Україною. Мова йде про відмову України від вступу до НАТО та офіційне утвердження її нейтрального статусу, визнання російського суверенітету над тимчасово окупованими українськими територіями, також нікуди не зникло бажання "демілітаризації та денацифікації" України (а це включає статус російської мови й РПЦ) та скасування санкцій. Водночас Кремль наполягає, щоб Україна скасувала заборону на прямі перемовини з Росією, яку запровадив президент Зеленський восени 2022 року. Тобто Росія не готова відмовлятися від своїх максимальних цілей, головна мета яких - перетворити Україну, по суті, на ще одну слухняну Білорусь. Тому росіяни продовжують війну на виснаження. Що кажуть експерти та чи можливий мир найближчим часомХоча адміністрація Трампа постійно заявляє про просування в переговорах, реальні перспективи укладення мирної угоди залишаються туманними. Бо Росія не демонструє готовності до компромісів, Україна не готова до капітуляції, а США можуть втратити інтерес до процесу, якщо не досягнуть швидких результатів. У таких умовах мир найближчим часом малоймовірний, але не неможливий. Політичний огдядач Роlіtісо Джеймі Деттмер вважає, що запропонована США "потворна угода" була передбачуваною, але вона "лише тимчасово зупинить реваншизм Росії". На його переконання, без гарантій безпеки від США та твердої стратегії, що передбачає надання Україні сучасної зброї, угода стане черговим етапом у планах Путіна захопити країну."Безсумнівно, це жахлива угода для України. Кровопролиття може припинитися, але Київ не лише вийде з цієї жорстокої війни розчленованим, але й не матиме жодних надійних гарантій безпеки, оскільки Вашингтон відмовляється підтримувати європейців. Не буде жодної відповідальності за задокументовані російські воєнні злочини, а також не буде жодної чіткої компенсації від Москви за завдану нею шкоду", - каже Деттмер.5-й надзвичайний посол США в Україні, директор Євразійського центру при Атлантичній раді США Джон Гербст в етері Еспресо заявив, що Дональд Трамп зробить велику помилку, якщо дотримуватиметься ідеї перезавантаження відносин з Росією."Доктрина національної безпеки Росії прямо називає Сполучені Штати головним противником. Цю позицію підтримують багато високопосадовців у Москві. Водночас у колі президентських радників відчувається наївність. Один із них чомусь вважає, що можливо перезавантажити відносини з Росією. Це була провальна ідея адміністрації Обами. Ця група в оточенні Трампа висміює Обаму за м’якість, критикує Байдена, але водночас повторює ту ж помилку – фліртує з ідеєю перезавантаження. Це не спрацювало тоді й не спрацює зараз", - пояснив Гербст.Натомість російський політик і громадський діяч Марк Фейгін в етері Еспресо сказав, що Росія продовжуватиме використовувати Трампа й політично вигідну для неї американську адміністрацію, щоб досягти всіх своїх цілей невоєнним способом – шляхом тиску й переговорів. "Вони не бажають виходу Трампа з ситуації переговорів, це точно, бо він робить усе необхідне й проголошує все необхідне. Навіть якщо переговорів не буде й Україна та Європа опиратимуться, Росія отримуватиме поточні переваги – зняття санкцій, налагодження відносин, спільний бізнес", - вважає Фейгін.Українська журналістка та політична експертка Марина Данилюк-Ярмолаєва зауважила, що наявні американські пропозиції миру "кращі за капітуляцію в Стамбулі", до якої нас активно спонукала Росія у березні 2022 року. "Але це точно не той мир, про який три роки поспіль теревенять владні спікери на круглих столах, самітах і формулах миру. … Це буде поганий мир, який трошки ліпший за гарну війну. Що ж, Мінські угоди були не такими вже поганими. … Хоча два українських топ-очільники - Володимир Зеленський та Андрій Єрмак щонайменше два роки говорили, що за них такої ганьби, як Мінські угоди, підписано не буде", - написала Данилюк-Ярмолаєва.Читайте також: Як Росія укладає перемир’я та чого вартують угоди з Москвою

Тиждень поспілкувався з кандидаткою біологічних наук, керівницею проєктів R&D Кеrnеl, старшою науковою співробітницею Інституту проблем безпеки АЕС НАН України Катериною Шавановою. Разом з колегою Оленою Паренюк вона є авторкою книжки «Страшне, прекрасне та потворне в Чорнобилі». З дослідницею Катериною Шаваною говорили про наслідки чорнобильської катастрофи та умови, за яких їх можна було уникнути, нинішній стан […]

У Росії посилюватимуть перевірки громадян України, незалежно від їхнього рівня інтеграції чи терміну проживання в РФ. Такі кроки свідчать про нову фазу репресивної політики, повідомляє Центр протидії дезінформації при РНБО України. Українці все більше сприймаються як "внутрішній ворог", хоча роспропаганда протягом 11 років обіцяла підтримку та заохочувала переїзд українців до Росії. "Під приводом боротьби з тероризмом у РФ почали активно обговорювати посилення контролю за громадянами України. Зокрема, про це заявив командир кадировського спецназу "Ахмат" Апті Алаудінов. Також у медіа з'являється інформація, ніби у Кремлі дійсно розглядають можливість посилення перевірок, обліку та обмежень для громадян України, незалежно від терміну їхнього проживання в Росії чи рівня інтеграції", - йдеться у повідомленні. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЦПД попереджає про нову пропаганду, яку готує Кремль Це може стосуватися переселенців із тимчасово окупованих регіонів, жителів окупованих територій, які нещодавно вимушено отримали громадянство РФ, або тих, хто переїхав до Росії багато років тому. Росіяни мають намір випустити пропагандистські відеосюжети, аби переконати світову спільноту в тому, що окупована Запорізька АЕС нібито історично належить РФ. Таким чином росіяни намагаються виправдати свої воєнні злочини й покращити міжнародну позицію країни-окупанта, зокрема в очах США та МАГАТЕ.

Центр протидії дезінформації застерігає про нову хвилю кремлівської пропаганди, спрямовану на дискредитацію мирних переговорів та поширення фейків про "несамостійність" України. Про це ЦПД повідомляє у Теlеgrаm. За даними відомства, найближчим часом Кремль знову активізує свої пропагандистські зусилля, зокрема, намагаючись дискредитувати переговори щодо повного припинення вогню. Зазначається, що головним напрямком пропаганди стане поширення тези про нібито "недоговороспроможність України", що має на меті посіяти сумніви щодо здатності України до мирних переговорів. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кремль готує росіян до падіння рівня життя - ЦПД Водночас очікується зростання кампаній, які просуватимуть дезінформацію про "несамостійність України", в контексті того, що європейські держави, начебто, прагнуть продовження війни з Росією і змушують Україну продовжувати бойові дії, зриваючи переговори. Особливу увагу пропагандисти Кремля звертатимуть на річницю трагедії в Одесі та святкування 80-річчя перемоги в Росії. За даними ЦПД, прогнозується також активізація інформаційних атак на Польщу напередодні президентських виборів 18 травня, а також спроби дестабілізувати ситуацію в Молдові, спрямовані на розкол політичної ситуації в країні. Росіяни мають намір випустити пропагандистські відеосюжети, аби переконати світову спільноту в тому, що окупована Запорізька АЕС нібито історично належить РФ. Таким чином росіяни намагаються виправдати свої воєнні злочини й покращити міжнародну позицію країни-окупанта, зокрема в очах США та МАГАТЕ.

Заява прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля щодо того, що Україна і США домовились не зараховувати вже надану допомогу Штатів в угоді про корисні копалини відповідає дійсності. Проте є момент, про який Шмигаль не сказав.

Російська влада почала поступово готувати громадян до зменшення бюджетних надходжень та зниження якості життя на тлі затяжної війни проти України. Про це повідомляє Центр протидії дезінформації при РНБО у Теlеgrаm. Згідно з даними ЦПД, під час розширеної колегії Міністерства фінансів РФ міністр Антон Сілуанов визнав, що складна ситуація на ринку нафти змушує уряд переглядати бюджетну політику та скорочувати витрати. За його словами, країні доведеться бути скромнішою у своїх бажаннях. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Росія готує фейки про ЗАЕС: ЦПД попереджає про нову хвилю пропаганди Центр зазначає, що у 2025 році очікується зниження бюджетних доходів Росії, що пов'язано із західними санкціями та падінням цін на енергоносії. У березні нафтогазові доходи РФ знизилися на 17%, а за попередніми оцінками у квітні падіння може сягнути 22%. Незважаючи на погіршення економічної ситуації, у ЦПД підкреслюють, що російська влада зберігає пріоритетність фінансування військових контрактників і оборонної промисловості. "Кремль і далі відмовляється завершувати війну, тому економити планує не на армії, а на власному населенні", - йдеться в повідомленні Центру. У ЦПД також повідомили, Росіяни мають намір випустити пропагандистські відеосюжети, аби переконати світову спільноту в тому, що окупована Запорізька АЕС нібито історично належить РФ. "Згідно з інформацією росіяни планують випустити пропагандистські відеосюжети з метою закріпити з-поміж світової спільноти думку, що ЗАЕС буцімто історично належить Росії, та перекласти вину за скоєння РФ воєнних злочинів на Україну", - йдеться у повідомленні ЦПД.

За словами Лаврова, пропозиції про передачу США контролю над ЗАЕС навіть не надходило