Search trend "брікс"

Порядок денний G-20 відходить на другий план? Міністр фінансів США знову пропустить зустріч у Південній АфриціНайвпливовіші міністри фінансів світу вдруге цього року збираються в Південній Африці на зустріч G20, яку знову пропустить міністр фінансів США. Це відбувається на тлі торговельної війни, розв&ароs;язаної президентом США Дональдом Трампом, та його критики на адресу країн БРІКС.

Таку думку висловив голова центру політичних студій "Доктрина" Ярослав Божко у проєкті "Світ і ми" з Євгеном Магдою."Це не занепад БРІКС (відсутність на саміті БРІКС у Ріо Путіна та Сі Цзіньпіна, - ред.) Це радше історія про те, що ця організація є глибоко неоднорідною і протиріччя всередині організації хоча не загрожують її існуванню, організація зробила дійсно дуже велику ставку на, скажімо так, спільні прибутки. Але саме Росія і Китай - це ті держави, які завжди хотіли до цих спільних прибутків додати якомога більше спільних ризиків і посилювати конфронтацію членів БРІКС із Заходом. Ця ідея конфронтації членів БРІКС із Заходом не подобається багатьом країнам БРІКС, які все одно від цього залишаються зацікавленими в економічній взаємодії з Китаєм. Але, скажімо так, при цьому Індія залишається безпеково зорієнтованою на Сполучені Штати. Бразилія залишається дуже торговельно пов'язаною з США. Єгипет має статус US Маjоr Nоn-NАТО Аlly. Туреччина взагалі є членом НАТО і другою армією НАТО в світі після американської за чисельністю", - сказав він. Ярослав Божко зауважив, що Саудівська Аравія досить сильно орієнтується на Сполучені Штати Америки й особливо в умовах приходу Трампа до влади, на якого саудити робили особливу ставку. "Тому ось ця неоднорідність буде все більше заважати БРІКС формувати якусь єдину політичну адженду, якої би дотримувалися усі члени. Тому що значна більшість членів БРІКС, вони саме наполягають на тому, що вони не хочуть вносити ось цю політичну складову у свою конкуренцію із західними країнами. Економічно так, мовляв, ми готові конкурувати із Заходом, користуватись для цього і китайськими, і індійськими, і різними іншими ресурсами, але брати на себе якісь політичні ризики, протиставляючи себе в безпековому сенсі Заходу значна частина країн БРІКС просто не готова, не збирається і не планує взагалі", - додав голова центру політичних студій "Доктрина".Довідка. БРІКС - міжнародна організація найбільших за площею і населенням країн, що розвиваються, утворена у 2006 році. БРІКС позиціює себе альтернативою таким інституціям, як Світовий банк і Міжнародний валютний фонд, де, як вважають члени союзу, домінують західні країни.6 липня президент США Дональд Трамп заявив, що країни, які долучаються до "антиамериканської політики" БРІКС, будуть обкладені додатковим митом у розмірі 10%.

 У заплутаних трампівських висловлюваннях всі намагаються шукати якусь логіку і кінцеву мету. Часто оцінки заяв і дій президента Трампа полярні. Хорошим прикладом є британська газета Тhе Теlеgrарh, котра протягом двох днів надрукувала статті з кардинально протилежними позиціями. Звісно, це викликало дискусію. В одній статті йдеться про перелом у позиції Президента США на користь України. А в іншій стверджується, що Дональд Трамп веде Україну шляхом капітуляції. Автор першого матеріалу — редактор з питань оборони та міжнародних відносин видання Тhе Теlеgrарh Кон Кофлін. А про капітуляцію України пише історик і журналіст Овен Метьюз, котрий прославився на весь світ книгою "Облуда. За лаштунками історії війни Путіна проти України". У цій книзі він детально аналізує причини російського вторгнення в Україну 2022 року та перший рік війни, ґрунтуючись на власних репортажах з України та Росії. Метьюз робив репортажі з Росії у середині 1990-х років і очолював московське бюро журналу Nеwswееk упродовж 2006-2012 років. Овен Метьюз, мама якого Людмила Бібікова родом з Харкова, вважає, що висловлювання Трампа, котрі мають неоднозначний характер, говорять про його позицію явно на користь Путіна. А зовнішня політика "примх" - лише маскування в діях Трампа. Читайте також: Європа переграла Трампа?У чому можна погодитись з Метьюзом і Кофліном, а з чим категорично — ні. Перше. Більшість аналітиків не бачать яку роль у цій війні відіграє Україна. Ситуація залежить виключно від постачань зброї? Чи від українців і ЗСУ? ЗСУ — одна з найкращих армій світу. Друге. Програш України у війні — це кінець Європи. Острівна філософія утопічна, британець не розуміє континентального європейця. Поки ЗСУ тримає кордони за допомогою союзників, то європеєць може не боятися. Третє. Європа почала правильно діяти та формувати автономну систему безпеки. Майже всі аналоги зброї, за невеликим виключенням, є в Європі. Єдине: треба нарощувати виробництво. Економіка Європи сильна і якщо запуститься виробництво зброї, то США будуть не потрібні. От тільки запитання, а Трамп допускає, що російський солдат може крокувати Європою і що це означатиме для США? Четверте. Послаблення України тягне за собою посилення осі зла. І тоді виникають великі проблеми у США в Індо-Тихоокеанському регіоні.,Пʼяте. Помилковим є твердження, що Китай переконає Росію зупинити війну. Це не так! В цьому дуеті лідирує Москва, не Пекін! В БРІКС (читайте — Вісь зла) головною є Росія. Пʼяте. Нема розуміння, що російсько-українська й ірано-ізраїльська війни — це одна війна на два фронти. Вісь зла проти коаліції добра! Читайте також: США і ЄС міняють стратегію щодо нашої війни. Що це означає?Шосте. Путін — це злочинець і вбивця, який понесе відповідальність. Не можна будувати відносини, торгувати й домовлятися з такою особою. Сьоме. Зміна позицій Трампа повʼязані з відсутністю стратегії зовнішньої політики або з дотриманням політики ізоляціонізму США. Нову безпекову стратегію Пентагон має презентувати Дональду Трампу восени. До того часу не можна очікувати твердої позиції щодо допомоги Україні. Восьме. Трамп прагне аби світовий порядок будувався не навколо правил і норм, а навколо його персони. Це шлях до трагедії США. ДжерелоПро автора. Роман Безсмертний, український політик, державний діяч, дипломатРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Про це повідомили у МЗС країн."Сторони також обговорили відносини зі Сполученими Штатами та перспективи вирішення української кризи. Було підкреслено важливість зміцнення тісної координації між двома країнами на міжнародній арені, включаючи Організацію Об'єднаних Націй та її Раду Безпеки, ШОС, БРІКС, G20 та АТЕС", – заявили в російському міністерстві.Водночас у Китаї додали, що тісний контакт держав мав "сприяти розвитку та відродженню один одного та спільно реагувати на виклики, спричинені бурхливим та мінливим світом".Водночас сторони обговорили ядерне питання Ірану та Корейський півострів.Раніше повідомлялось, що міністр закордонних справ Китаю Ван Ї заявив високопоставленому дипломату Євросоюзу, що його держава не може прийняти програшу РФ у війні в Україні. За його словами, це дозволить США зосередитися лише на Пекіні.

Очільник МЗС Росії Сергій Лавров у неділю зустрівся в Пекіні з міністром закордонних справ КНР Ван І. Говорили зокрема й про перспективи припинення війни в Україні, пише Rеutеrs. "Міністри закордонних справ РФ і Китаю обговорили свої відносини зі США. Сторони домовилися спільно реагувати на виклики, спричинені турбулентним та мінливим світом", - ідеться в повідомленні. Країни також обмінялися думками щодо Корейського півострова та "іранської ядерної проблеми". "Було підкреслено важливість зміцнення тісної координації між двома країнами на міжнародній арені, зокрема в Організації Об'єднаних Націй та її Раді Безпеки, ШОС, БРІКС, G20 та АТЕС", - йдеться у повідомленні РФ. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кім Чен Ин пообіцяв Лаврову підтримку Росії у війні з Україною Переговори у неділю стали другою зустріччю посадовців за останні три дні. МЗС Китаю повідомив, що тісний контакт між двома країнами мав на меті сприяти розвитку та відродженню одна одної, а також спільно реагувати на виклики, спричинені турбулентним та мінливим світом. У КНР Лавров має взяти участь у зустрічі міністрів закордонних справ Шанхайської організації співробітництва. Західні аналітики зазначають, що часті зустрічі очільників МЗС КНР і РФ мають на меті продемонструвати повну підтримку китайською владою режиму Володимира Путіна та його агресивної зовнішньої політики, направленої на руйнування теперішнього світового порядку. Зокрема, і розв'язаної Росією несправедливої агресивної війни проти України, стосовно якої Китай декларує нейтралітет, проте насправді за понад три роки різко збільшив торгово-економічну співпрацю з країною-агресоркою і став ключовим гравцем, завдяки якому Москва зберігає здатність продовжувати агресію проти України. Раніше глава МЗС Росії Сергій Лавров прибув з офіційним візитом до Північної Кореї, де провів переговори зі своєю колегою Чхве Сон Хуей щодо війни проти України. Візит розпочався 11 липня у місті Вонсан - ключовому військовому центрі КНДР, відомому розташуванням ракетної та морської інфраструктури. Перед цим Лавров відвідав зустріч міністрів закордонних справ країн АСЕАН у Куала-Лумпурі.

The "Come Back Alive" Foundation is close to the Ukrainian military. The front line of the Russian-Ukrainian war is not only the front. It is where the war for Ukraine is going on. In hospitals, in warehouses, landfills, in mass media, in offices. We supply and repair equipment, train soldiers and officers, help transform the Armed Forces, provide first-hand accounts of war and stem the flow of propaganda and disinformation. Provides the Ukrainian army with the most important tactical advantage.

Публічна підтримка влади в Росії різко впала після нової хвилі зростання тарифів, технічних збоїв у сфері інтернету та зменшення сподівань на домовленості з США щодо ситуації в Україні. Такі дані навела Тhе Моsсоw Тіmеs 11 липня. Рейтинг схвалення дій президента РФ Володимира Путіна за період з 29 червня до 6 липня знизився на 4 пункти - з 83% до 79%. Це стало найбільшим тижневим падінням з осені 2022 року, коли через мобілізацію рівень підтримки зменшився на 5 пунктів. Рівень довіри до Путіна також просів до 78%, втративши за тиждень ті ж 4 пункти. На тлі зростаючого невдоволення в суспільстві різко погіршилася й оцінка діяльності уряду. Його рейтинг опустився з 57% до 52%, що стало найнижчим показником за 2024 рік. Негативна оцінка прем'єра Михайла Мішустіна сягнула 13%, що є найвищим рівнем з грудня. Аналітики пов'язують падіння популярності влади із новим циклом побутових проблем. Серед них - затримки авіарейсів, збої в інтернет-мережі, труднощі з оплатою банківськими картками та рекордне за останні 10 років зростання вартості комунальних послуг. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Путін в ізоляції, Китай не слухає: що насправді відбувається на саміті БРІКС У середньому по країні з 1 липня тарифи зросли на 13,4%. У деяких регіонах ситуація виглядає ще гостріше. У Москві зафіксовано зростання на 15%, у Московській області - на 18,3%, у Кузбасі - на 19,8%, в Архангельській області - на 20%, а в Пермському краї - на 21%. Абсолютний рекорд встановлено в Іжевську - одразу +38%. На думку Владислава Іноземцева з Європейського центру аналізу і стратегій, громадяни починають усвідомлювати, що уряд переносить фінансовий тягар війни на плечі населення. "Підвищення тарифів значно перевищує інфляцію. Люди розуміють, що влада просто вичавлює з них усе можливе. Війна вже втручається в їхнє щоденне життя. І тепер її наслідки не можна приховати за поясненнями про зовнішні обставини", - сказав експерт. Політолог Аббас Галлямов також звертає увагу, що стрімке підвищення цін росіяни сприймають як доказ того, що економіка не витримує витрат на воєнні дії. Російський диктатор Володимир Путін заявив, що Москва не вимагає повної капітуляції України. Про це він сказав під час виступу на пленарному засіданні Петербурзького міжнародного економічного форуму.

У Білий дім запросили лідерів африканських країн щоб "запропонувати угоду". Суто комерційний інтерес до африканських гостей - ширма, за якою потужна політична і безпекова мотивація, яка напряму стосується України. "Ми переходимо від допомоги до торгівлі", - заявив президент США Дональд Трамп лідерам Мавританії, Гвінеї-Бісау, Ліберії, Сенегала та Габону під час обіду у Білому домі. Президент Ліберії Джозеф Боакаї зважився на зустрічну пропозицію - співпрацювати у безпековій сфері. Це могла бути головна причина спільної трапези. До Білого дому запросили лідерів тих країн, котрі точно не перечитимуть Трампу. Не йшлося про потужних континентальних гравців: Південно-Африканську республіку, Нігерію, Єгипет чи Ефіопію. "Африканська п'ятірка" запршених на обід до Трампа не є у БРІКС. На тлі ліквідації USАІD (більшість програм допомоги країнам Чорного континенту реалізовувалися через неї) держави-реципієнти опинилися у підвішеному стані. Президент США активізує протидію російсько-китайському впливу на Африканському континенті Самим фактом обіду з обраними лідерами африканських держав президент США активізує протидію російсько-китайському впливу на Африканському континенті. На обіді Трамп "продавав" мирну угоду між Руандою і Демократичною Республікою Конго як визначне своє досягнення. Комерційна дипломатія Це стало його першим успіхом "комерційної дипломатії", бо угода передбачає активнішу взаємодію двох країн з американськими інвесторами. Угода гарантуватиме мир між Руандою і Конго. Для нас цікаво, що механізм схожий на той, котрий мав би бути покладений у мирну угоду між Україною та РФ, на чому наполягав Трамп. Однак у нас цей сценарій зірвався. Габон має берегову лінію понад 700 км, де можна розмістити військово-морську базу США Дональд Трамп може розглядати території п'яти країн Африки як стратегічний безпековий плацдарм на континенті, припустив лідер неурядової організації в Габоні Нікаїс Мулумба. Мовляв, Габон має берегову лінію понад 700 км, де можна розмістити військово-морську базу США. Недарма Трамп закликав африканських гостей більше вкладати коштів в оборону, закуповуючи американську зброю, ефективність котрої доведена в Ірані. "У вас забагато гніву", - пояснив він. Обриси політичної угоди більш ніж чіткі: африканські країни дають доступ до покладів і надр - США гарантують безпеку. Але досі Трампу не вдалося добитися реального результату. Україна муляє Президент Мавританії Мохамед Ульд Газуані похвалив Трампа за його мирні ініціативи між Індією та Пакистаном. Однак ці успіхи не переконують африканських лідерів через невдачу Трампа в Україні. Президент Гвінеї-Бісау Умаро Сісоко Ембало пояснив: "Ми стежимо за вашими діями і за війною в Україні". Його колега з Сенегала Макі Салл нагадав, що він першим з лідерів африканських країн зустрічався з Путіним, а потім "провів 12 годин у поїзді" заради розмови із Зеленським. "Та нині ваша (Трампова. Gаzеtа.uа) вага величезна і ми з вами", - запевнив Салл. НАТО по-африканськи Президент США повідомив про наміри сприяти миру в Лівії, у Судані "та в інших місцях" Чорного континенту та закликав витрачати більше коштів на оборону. Тож усе це схоже на спробу сформувати "африканське НАТО" на противагу БРІКС, Росії та Китаю. Гарантії миру Трамп сприймає своєрідно, зазначають у Центрі стратегічних та міжнародних досліджень у Вашингтоні. Наприклад, за перші ж 10 днів свого перебування у владі він удвічі збільшив кількість БпЛА у Сомалі порівняно з останнім роком президентства Джо Байдена. Як і багато інших ініціатив чинного президента США, пропозиції африканцям можуть бути взагалі не реалізовані або проявитися в іншій формі, звертає увагу директор Африканської програми Сhаthаm Ноusе доктор Алекс Вайнс. Український інтерес Для України важливо розуміти: будь-яке посилення присутності США в Африці автоматично послаблює вплив Росії та Китаю в регіоні. Зокрема, зменшення фінансових потоків до РФ з Африки послаблює її ресурсні можливості у війні проти України, розповів Gаzеtа.uа експерт аналітичного центру "Обʼєднана Україна" Богдан Попов. За його словами, обмеження китайського контролю за рідкісноземельними металами через конкуренцію США є позитивним для української оборонної та високотехнологічної промисловості, яка залежить від світових ринків цих критичних ресурсів. "Тому навіть якщо зустріч Трампа з африканськими лідерами не мала прямого антиросійського пафосу, вона створює корисний для України геополітичний ефект - поступове витіснення Кремля з африканського континенту", - наголосив Богдан Попов. Експерт звернув увагу на різницю у підходах: якщо Москва використовує слабкість через інструменти "псевдо-безпекової" допомоги (приватні військові кампанії на кшталт Вагнера, бартерні угоди з диктаторами та антизахідна риторика), то Трамп діє у стилі "пряма угода". "Але кожна така угода в підсумку вибиває із Росії економічні та політичні плацдарми. Те саме стосується Китаю, який останні два десятиліття домінував на континенті через інвестиції у великі інфраструктурні проєкти", - наголосив він.

Саміт БРІКС у Ріо, який пройшов 6 липня - може стати точкою відліку для зникнення цієї організації. Принаймні, мова про розширення вже точно не йде, розповіла Gаzеtа.uа експертка Інституту демократії ім. Пилипа Орлика Наталя Беліцер. "Майже повністю відсутні повідомлення про бажання Туреччини або Азербайджану увійти до БРІКС у їхніх провідних медіа. Це може означати значне послаблення позицій РФ у Середній Азії та у тюркському світі на користь проєкту "Великий туран" під егідою Реджепа Таїпа Ердогана", - заявила Наталія. Проти вступу Туреччини у БРІКС, що було би на руку Путіну, висловилися Індія та Китай, повідомляє Сlаsh Rероrt з посиланням на джерела у дипломатичних колах. "У Ріо проявилася слабкість БРІКС щодо альтернативи долару США. Альянс після січневої погрози Трампа обкласти 100% тарифами країни, що користуватимуться такою валютою, поховав проєкт Путіна", - відзначила Беліцер. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Все робимо правильно": Медведєв висміяв митні плани Трампа проти БРІКС Президент США назвав БРІКС мертвим ще 13 лютого 2025 року. "А погрозами 6 липня (Дональд Трамп сказав, що на країни, які підтримують БРІКС - будуть накладені додаткові тарифи. - Gаzеtа.uа) лише доповнив картину. БРІКС у тому ж таки лютому припинив приймати заявки на вступ, пославшись на інституційні проблеми. Підсумкова декларація саміту є бляклою і беззмістовною. Усе це вказує на відсутність перспектив у БРІКС стати потужною міжнародною організацією", - констатувала політологиня. Альянс країн Глобального Півдня БРІКС (Бразилія - Росія - Індія - Китай-Південно-Африканська республіка) виник у 2006 році на противагу економічному домінуванню Колективного Заходу. Стати його членом можна лише за запрошенням. Крім згаданих вище, зараз до БРІКС належать Ефіопія, Іран, Об'єднані Арабські Емірати, Єгипет та Індонезія. Аргентина у 2024 році від участі у ньому відмовилася. Є ще категорія держав-партнерів. Зараз це: Білорусь, Болівія, Узбекистан, Таїланд, Малайзія, Узбекистан, Уганда, Казахстан, В'єтнам, Нігерія. У БРІКС намагалися запустити спільну валюту, але поки спроба виявилася невдалою.

Трамп заявив, що розглядає запровадження сильних санкцій проти РФ, а також про введення тарифів щодо країн БРІКС і не тільки.

Про це повідомляє Rеutеrs.У своєму листі американський лідер пов’язав запровадження мит зі ставленням Бразилії до колишнього президента Жаіра Болсонару, якого судять за звинуваченням у змові з метою державного перевороту, щоб не допустити Лулу да Сілву до влади у 2023 році.У листі йдеться, що мита були запроваджені "частково через підступні атаки Бразилії на вільні вибори та фундаментальні права американців на свободу слова".Своєю чергою президент Бразилії Луїз Інасіо Лула да Сілва відреагував на нові мита, заявивши, що на них будуть вжиті відповідні заходи.Після оголошення про нові заходи бразильський реал посилив падіння і знизився більш ніж на 2% щодо долара. Удару зазнали й акції великих компаній – зокрема, виробника літаків Еmbrаеr та нафтогазового гіганта Реtrоbrаs.У середу ввечері президент Бразилії, віцепрезидент, міністр фінансів та інші високопосадовці провели екстрену нараду щодо нових мит.Після зустрічі Лула да Сілва опублікував розгорнутий допис у соцмережах, заявивши, що звинувачення Трампа у несправедливій торгівлі між країнами – неправдиві. Він наголосив, що саме США мають позитивне сальдо у торгівлі з Бразилією."Суверенітет, повага і непохитний захист інтересів бразильського народу - це цінності, які визначають наші відносини зі світом", - написав бразильський лідер.Як зазначають у Rеutеrs, США є другим за величиною торговельним партнером Бразилії після Китаю, і тарифи є значним збільшенням у порівнянні з 10%, оголошеними у квітні. У листі Трампа йдеться про те, що 50%-ві тарифи почнуть діяти з 1 серпня і будуть відокремлені від усіх галузевих тарифів.Більше про сварку лідерівУ понеділок Лула да Сілва виступив проти Трампа після того, як американський лідер пригрозив запровадити додаткові 10% мита на групу країн БРІКС, які він назвав "антиамериканськими".Читайте також: Трамп пригрозив ввести додаткові 10% мита проти країн, які підтримують "антиамериканську політику" БРІКС"Світ змінився. Ми не хочемо імператора", - заявив Лула да Сілва журналістам під час саміту БРІКС у Ріо-де-Жанейро, коментуючи можливість запровадження тарифів проти країн групи.Як запроваджені мита можуть вплинути на США? Як зауважили автори, запроваджені проти Бразилії мита можуть суттєво вплинути на ціни на продукти харчування у Сполучених Штатах. Близько третини спожитої в США кави – а це найбільший споживач цього напою у світі – походить із Бразилії, яка є провідним світовим виробником кави. За даними галузевих об’єднань, щорічний експорт бразильської кави до США становить близько 8 мільйонів мішків.Понад половина апельсинового соку, який продається в США, також надходить із Бразилії, яка контролює 80% світової торгівлі цим продуктом. Крім того, південноамериканський сільськогосподарський гігант постачає до США цукор, яловичину, етанол та інші товари.У понеділок, 7 липня, президент США Дональд Трамп заявив про запровадження з 1 серпня тарифів у 25% на товари з Японії та Південної Кореї. 

Президент Бразилії вагався, а потім відмовився надати імунітет диктатору на час проведення саміту БРІКС

Президент Бразилії Луїс Інасіо Лула да Сілва заявив, що світу не потрібен імператор після того, як його американський колега Дональд Трамп пригрозив запровадженням додаткових тарифів проти блоку. Повний текст новини

У Москві відреагували на проукраїнські заяви президента США. Після заяви президента США Дональда Трампа про нові поставки зброї Україні в Москві назвали його позицію щодо війни "політичними гойдалками". Відповідну заяву зробив експрезидент РФ Дмитро Медведєв. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чим Трампа розлютив саміт БРІКС та як цей альянс загрожує Україні "Американець знову катається на своїх улюблених політичних гойдалках. "Я задоволений розмовою з Путіним". "Я розчарований розмовою з Путіним". "Ми не постачаємо нової зброї Україні". "Ми постачатимемо багато зброї Україні для оборони". Як нам до цього ставитися? Так, як і раніше. Ніяк", - написав Медведєв у своєму телеграмі. За його словами, саме так, тобто "ніяк", до слів Трампа ставляться не тільки російські солдати, а й "верховний головнокомандувач", тобто Володимир Путін. При цьому Медведєв закликав "повертати нашу землю" і "працювати на перемогу", не уточнивши, втім, що українські території ніколи не належали Російській Федерації, тож не можуть бути "повернуті", а відтак дії РФ з погляду міжнародного права є збройною агресією та окупацією. Медведєв прокоментував заяву президента США Дональда Трампа щодо можливого запровадження 10% мита проти країн, які, на його думку, підтримують антиамериканський курс. Зокрема, йдеться про країни, що співпрацюють з об'єднанням БРІКС.

Американський президент Дональд Трамп розпочинає торгівельну війну проти країн-членів БРІКС, погрожуючи, що будь-яка країна, яка приєднається до антиамериканської політики групи, буде обкладена додатковим тарифом. Повний текст новини

Під час чергового саміту країни БРІКС засудили «напади на мости та залізничну інфраструктуру, навмисно спрямовані проти мирних жителів у Брянській, Курській та Воронезькій областях РФ»

Президент Дональд Трамп заявив, що будь-яка країна, яка приєднається до антиамериканської політики групи країн БРІКС, буде обкладена додатковим 10-відсотковим тарифом. Проте наслідки для торговельної політики та глобального впливу США можуть бути дуже серйозними, і...

Політична декларація з виразним російським акцентом

Просування додаткового 10-відсоткового тарифу проти країн БРІКС може обернутися проти самих американців.