Search trend "Міжконтинентальна балістична ракета"

Події розвиваються просто надзвичайно динамічно. Реалізується відразу кілька сценаріїв. З одного боку, з російського, - це війна на винищення, щонайменше нашої енергетики. З другого боку - одна адміністрація готує передавати владу іншій адміністрації. І те, що називається сценарієм Дональда Трампа, чи планом Дональда Трампа, досі лишається для багатьох загадкою - є лише певні прояви. Але призначили уповноваженого до справ російсько-української війни Кіта Келлога. Це, без сумніву, історичний момент.Найважливішою подією в американській палаті №6 був виступ великого друга України – голови комітету з закордонних справ Майка Маккола. Ми пам’ятаємо цих трьох Майків -  Майка Маккола, Майкла Роджерса, Майка Тернера, голів комітетів палати з закордонних справ, оборони та розвідки, вони послідовно виступають як друзі України. Ще рік тому вони запропонували план перемоги України. Це був сенсаційний, я б так сказав, виступ. Він був в Аtlаntіс Соunсіl (аналітичний центр «Атлантична рада», - ред.). Це, можна сказати, центр рейганівських республіканців.Маккол коментував останні рішення Байдена зняти обмеження на удари по російській території та надати протипіхотні міни. Він оцінив це, сказав: "Ми цього вимагали понад рік тому, це надто пізно та надто мало". І він загалом схарактеризував політику Байдена впродовж трьох років як нерішучу й по суті зрадницьку по відношенню до України. Він був дуже різким. Під час його виступу була присутня пані посол України. Він сказав: «Пані посол не може цього сказати, вона дипломат. А я не дипломат і я скажу, що ми зрадили Україну Будапештським меморандумом і зраджуємо її сьогодні». Але що цікаво: це не виступ відеоблогера, це не ми з вами, – це казав і наголосив на цьому той, хто очолює більшість у конгресі, двопартійну проукраїнську більшість.Засудивши байденівську адміністрацію, Маккол продовжив: «Ще більше мене обурює ізоляціоністське крило в моїй партії» - і, не називаючи Трампа, він розбив усі аргументи трампістів. Ну, ми знаємо, що вони кажуть, - «нам потрібно зосередитися на боротьбі з Китаєм», «добре було б Путіну отримати з ним» та інші нісенітниці, які підказують із Кремля. І він сказав: "У нас є двопартійна більшість демократів і республіканців. Якщо відкинути крайнощі - так званих прогресистів-демократів і, з іншого боку, ізоляціоністів-республіканців, у нас у палаті й у конгресі двопартійна проукраїнська більшість. І ми діятимемо».І вони вже діють. Вони вже зараз володіють правом вето, проукраїнська група має право вето на будь-які призначення Трампа. Він же там попризначав уже найвідвертіших українофобів, наприклад Гейца - він уже був змушений відмовитися від посади через сенаторів… Ну, арифметика проста: у сенаті, який затверджує всі призначення, 52 республіканці, наче більшість. Але вистачить трьох республіканців, які голосували б разом із демократами. Можу зараз одразу назвати 15 як мінімум сенаторів-республіканців із твердою республіканською проукраїнською позицією. Тому ось ця гавайська блощиця Тулсі Габбард, яку Трамп призначив на найвищу посаду куратора всіх служб, - вона теж не пройде в жодному разі.Це був виступ лідера, Маккол казав про себе, як про лідера проукраїнської більшості. Він звернувся до своєї партії: ми же партія Рейгана, нумо, подумаємо, як Рейган вчинив би в цій ситуації. Рейган просто розчавив Радянський союз, так само він повівся б зараз із путінським режимом.Цікава позиція Маккола щодо Трампа. Він каменя на камені не залишив від позиції трампістів, але Трампа особисто не звинувачував. Ба більше, він досить ввічливо, коректно сказав, що Трамп зателефонував Путіну – до речі, тепер уже зрозуміло, що зателефонував, - і просив його не вдаватися до ескалації. Але той не послухався і знову підняв ставки. Ми розуміємо, як Путін буде працювати: використання міжконтинентальної балістичної ракети мало продемонструвати повну готовність злочинного кремлівського режиму йти на термоядерний злочин. Це була їхня демонстрація, так? І зрозуміло, чому Путін одразу це супроводив своїми поясненнями. Один зі сценаріїв, який може  розігруватися, - Путін справді задля того, щоби допомогти, можливо, якимсь проросійським персонажам у майбутній адміністрації Трампа, може використати це. Це станеться формально за каденції Байдена. А потім Трамп, коли вже зайде на посаду, вийде та скаже: шановні американці, гаїтянці, шановні голландці, німці і французи, я зупинив третю світову війну, але ми будемо це робити коштом України. Ось один зі сценаріїв, який хотіли б, напевно, розіграти в Кремлі. Ми не знаємо, чи піде на це Трамп, чи ні.Саме на цей сценарій і накинувся Маккол. Він прямо звернувся до Трампа: ви хочете, щоб вас пам’ятали в історії, як Чемберлена чи як Черчилля? Це дуже сильна позиція. Він розкрив усі свої карти, що двопартійна українська більшість із цим сценарієм боротиметься, його не допустять.Водночас дуже позитивна реакція в Європі. Бачите, британський прем’єр і французький президент мало не щодня зустрічаються й виступають з новими, ще більш рішучими заявами щодо України. До речі, Байден зробив ці свої позитивні кроки, зокрема, під тиском європейців - Стармер і Макрон просто щодня від нього вимагали цього. До того ж усе предметніше у французькому генеральному штабі й у британському розглядають питання відправки французьких і англійських військових в Україну. Це вже не приховують.На мій погляд, путінський шантаж провалюється. Не знаю, чи ви бачили в Україні останню спробу путінського шантажу на нараді щодо безпеки ОДКБ в Казахстані, в Астані, - ми побачили зовсім іншого Путіна. Я читав, як його в українських мережах назвали - «хворий дід». Дійсно, це дуже хворий старигань, який схилився над текстом і з великим зусиллям по складах читав ці погрози. І в чому ж полягають ці страшні погрози? Він же нам погрожував увесь час, що задаватиме ударів по центрах прийняття рішень у Лондоні, Парижі тощо. Цього разу він обмежився нескінченним повторенням: «Орешник» - «10 Махів» - «Орешник» - «10 Махів». Безглузді теревені.І він різко зменшив запал своїх погроз - уже жодних центрів прийняття рішень не було. Він говорить, що завдаватиме ударів по Україні. А щодо цих сказав, що це без’ядерні ракети, але наслідки такі, як від ядерної, лише без радіації.Я гадаю, що це результат внутрішньої боротьби його оточення, де його таки зупинили розумні люди, які не хочуть умирати. Він у цьому своєму жалюгідному виступі різко понизив рівень погроз Заходу: знищуватиму лише Україну, але не ядерними, а ядерними за своєю руйнівною силою. Ну, я бачу, як Захід підіймається перед цією загрозою. Раджу всім прочитати виступ Маккола в цьому Аtlаntіс Соunсіl, він був рівно тиждень тому. Так, я його читав, до речі, і звернув на нього увагу. І Маккол дуже переконливий, але тут є просто один процесуальний момент. Ми розуміємо, хто буде вирішувати в білому кабінеті - буде вирішувати той, у кого ключі від бухгалтерії, і в кого ключі від кадрової книги. І в даному випадку це Трамп, можливо, ті чи інші радники з національної безпеки, можливо, Ілон Маск. Позиція Маска мене радше насторожує і лякає. Тобто це люди, які будуть намагатися пропхати свій реальний порядок денний. А на рівні декларації - так, усе буде добре і буде потужний тиск з боку тих чи інших конгресменів і сенаторів. Це ви правильно говорите: «кадри вирішують усе». Це дійсно так. Так те ж саме говорить і Маккол. Він каже, що ми маємо можливість не пропустити русофільські кадри в адміністрацію. Що цікаво, уже Маск, оточення близьке Трампа - Маск, той самий Гейц, Габбард, учора божевільна Тейлор Грін кричала, вимагала відсторонити Байдена як винуватця ядерної війни, вони продовжують свої різкі висловлювання, а Трамп весь цей тиждень після виклику Маккола мовчить. Трамп нічого не сказав.На мій погляд, в американському політикумі розгорнулася дуже серйозна боротьба. А європейці не збираються пасивно спостерігати, хто переможе, чи змусить Маккол Трампа стати новим Черчиллем, а чи той відкине ці рекомендації та буде продовжувати свою політику Чемберлена. Вони розуміють безпосередню загрозу безпеці всій Європі. Я думаю, я б зробив таку пропозицію європейцям - сценарій Б, кращий сценарій Б, той, який ви вималювали. Припустимо, Трамп призначив якимсь чином своїх русофілів, навіть не зважаючи на думку сенату, і намагається реалізувати свій знаменитий «план Венса», чи, як я його називаю, «план Венса – Путіна» - заморожування конфліктів і гарантій безпомічності України, накладання на Україну цілої низки умов: неприйняття в НАТО, обмежене озброєння тощо.Європа хоче забезпечити свою безпеку незалежно від результату боротьби у Вашингтоні. Я їм рекомендував би таке: якщо Трамп стане на шлях зради, то це практично вже дезорганізує будь-яку реакцію НАТО - як воно діятиме, коли основний член НАТО не бере участі? Я запропонував би їм такий виклик: створити Еurореаn Аrmy Оrgаnіzаtіоn. Провідні європейські держави, які готові битися, - це насамперед Англія, Франція і Німеччина з канцлером Мерцем за два місяці. І Україна. Чотири європейські держави, найсильніші у військовому плані.Плюс Польща і Туреччина.Так, я не забувся, я зараз додам. Ось ця перша четвірка найсильніших у військовому плані держав створює європейську армію. Тобто всі Збройні сили України, які зараз виконують - ще Кіссінджер про це кричав півтора року тому, що Україна виконує зараз ту функцію, яка покладалася на НАТО чи на європейську армію: захист Європи від східних країн. Ось ці чотири великі військові держави, плюс ще чотири держави, дуже серйозні у військовому плані, - Швеція, Фінляндія, Польща, Румунія створюють Еurореаn Аrmy Оrgаnіzаtіоn, тобто всі їхні армії стають частиною європейської армії. Завдання -  приєднатися до вже наявної, яка блискуче функціонує, української європейської армії. Відповідно, Фінляндія, Польща і Румунія базують величезну кількість літаків на своїй території. Не якісь там 10-15 одиниць F-16, а сотні літаків. І ця нова організація постане на місці, яке звільнилося після…Я не говорю на 100%, але це той сценарій Б. Або Трамп почує Маккола і запропонує тоді Путіну не  «план Путіна – Венса», а «план Помпео – Кіссінджера»: так, заморожування, але жорсткі гарантії безпеки України аж до присутності там західних військ. Тобто, по суті, повторити ситуацію з ФРН, яку прийняли в НАТО в 1953 році. У чому від самого початку була злочинність «плану Венса» - що однією з умов він висуває відмову від прийняття в НАТО України, усі переговори взагалі можуть бути тільки щодо припинення вогню й визначення лінії розмежування.У жодному разі не можна обговорювати з Путіним внутрішній устрій України, питання її безпеки, її зовнішню політику. Адже в 1953 році не питали товариша Сталіна, чи хоче, чи дозволить він прийняти ФРН у НАТО -  просто західні держави прийняли й оголосили, що вони захищатимуть цю територію, як територію НАТО.Другий план, «план Венса – Путіна», - це план зрадницький, заморожений конфлікт. Я його зараз спробую масштабно змалювати. Отже, маємо надзвичайно погану ситуацію, тому що закінчується каденція певної адміністрації й наступна каденція нової адміністрації, у даному випадку Трампа, починається з білого аркушу. Вони починають, намагаючись, за доброю світовою традицією, усе скинути на попередників. І Дональд Трамп скаже: ні, це не я здав Україну, це поганий Байден і його адміністрація, і далі там почне всіх Блінкенів перераховувати поіменно, - а я вас урятую, шановні українці.Але за два місяці, які в нас залишилися до Трампової інавгурації, ми розуміємо, що буде робити Кремль: вони будуть істерично намагатися винищувати всі енергооб'єкти. Вони зараз працюють за «тактикою салямі»: квадрат за квадратом, маються на увазі великі регіони, вони намагаються повністю знеструмити, вибити всю електрику. Другий момент – це, без сумніву, ядерний шантаж. І третій - це істеричне намагання завалювати трупами російських інтервентів всю лінію фронту. Вони готуються за ті два місяці кидати в топку війни все, що в них є живе. Тому що потім приходить новий політичний цикл і Дональд Трамп може зустріти з порозумінням і скинути всі помилки і всі провали на попередню адміністрацію Байдена, кажучи, так, це вони недостатньо допомогли Україні, а я буду рятувати все, що я зможу врятувати. От так от може бути ще.Так саме це він і збирається робити. І саме проти цього спрямований увесь пафос виступу Маккола - він розносить план, а потім дуже довго розповідає про свою власну практику: спитайте себе, як Рейган вчинив би в цій ситуації. Я вважаю, що ці два місяці світ не спостерігатиме спокійно за знищенням енергоструктури в Україні. І ось ці два процеси я бачу: це консолідація двопартійної проукраїнської більшості в конгресі Сполучених Штатів і консолідація Нової Європи.Я прямо їм підкидаю ідею, але вона просто завершує логічно їхні зусилля: Еurореаn Аrmy Оrgаnіzаtіоn з українською армією. Вони півстоліття, 50 років, мріяли в Європі про європейську армію, тому що в них завжди були сумніви: а чи нас захищатимуть за гострої потреби Сполучені Штати? Так ось зараз видно, що за Трампа напевно не захищатимуть. І, на їхнє щастя, ця армія заради вас – вона існує і блискуче функціонує для тих можливостей. І завдання тепер уже розглядає не як якусь благодійність, якусь допомогу українцям. Українці, стікаючи кров'ю, надають їм допомогу, захищаючи їх. Європейську армію потрібно посилювати потужною авіацією, що базується на аеродромах трьох-чотирьох країн базування, і це можна робити, не чекаючи інавгурації Трампа. Дуже гостра ситуація буде в найближчі два місяці. Середньострокова перспектива передбачала: у нас нема просто можливості чекати, що колись потім, наприклад, німці захочуть воювати за нас. Ми розуміємо, що це в їхніх інтересах, але рівень демілітаризації…За себе, за себе вони будуть. Ось у цьому також пафос промови Маккола - за себе ми воюватимемо, за нас, за нас воюють в Україні, а не ми воюємо за Україну. Питання, наскільки це вдасться імплементувати новому канцлеру Мерцу. Але вертаючись до ядерного шантажу: ви згадали про 1953 рік. Сталін в останні пару років перед своєю загадковою смертю намагався вжарити термоядерними ракетами чи, точніше, скинути термоядерні бомби. Сталін марив ядерною війною. І те, що Путін виглядає ослабленим і дещо деморалізованим, не означає, що він не може готувати подібного сценарію проти окремо взятої держави, зокрема проти України. Хоча, можливо, і ще проти якихось речей, тому що вся його концепція війни трималася на ядерному шантажі.Як би зараз виглядав ядерний шантаж Путіна? І що собою являє «Орешник», чи «Рубеж», чи що це за міжконтинентальна балістична ракета була?Танці навколо цього нещасного «Орешника» як якогось «геніального творіння» «великих російських учених» якраз показують, що ядерний шантаж провалився. Він же змінив акценти. Що таке «Орешник» - це ракета середньої дальності. Це класичний СС-20, пам’ятаєте, у 1980-х роках Радянський Союз… Так, «Сатана».Ні, «Сатана» потім уже, «Сатана» - це міжконтинентальна ракета. А СС-20 - це ракета, скерована на Європу. Це стара ракета, через неї американці у 2019 році вийшли з Договору про заборону ракет середньої дальності, тому що вона виходила за дальністю на десяток кілометрів більше за цей Договір, вони довели, що росіяни порушують. Ну ось він і вирішив приторочити цю нісенітницю. Ці ракети, по-перше, призначені для ударів по європейських містах за своєю дальністю, а по-друге, це ракети, які призначені нести ядерну зброю. Я не знаю, скільки цих ракет у Путіна. Він учора знову погрожував: я їх вироблятиму масово й таке інше. Ці ракети вирішили використовувати для суто психологічної мети. Наприклад, ті ж самі удари по Южмашу можна було завдати з не меншою ефективністю тими ж «Кинжалами». Просто щоб це якось не відразу виходило, що він відмовляється від шантажу. Для мене цей його виступ «хворого діда» (по-моєму, це сьогодні вранці було за  казахстанським часом) - це ознака слабкості. Він був у важкому психічному стані. Моя гіпотеза - що йому взагалі заборонили говорити про ядерні удари по європейських столицях. Він ще погрожує тільки ударами по Україні. Тобто по Європі він уже боїться і всю свою лють вкладатиме в удари по українській енергоструктурі.Питання, чи буде Європа на це дивитися, очікуючи приходу нового американського президента.

Таку думку він висловив в етері Еспресо."Я думаю, у них було велике побоювання, що щось не так буде, щось не долетить, і тут така радість, щось долетіло і можемо погрожувати знову. Кому погрожувати - не Україні насправді, погрожувати Європі, на мій погляд в першу чергу. Якщо коротко сказати, технічні аспекти всі ці обговорюються, я не є фахівцем глибоким у цій сфері, але все-таки я спілкуюсь з багатьма людьми, хто розбирається глибоко в цій сфері. Я би сказав так, яка різниця за великим рахунком, чи це перероблена міжконтинентальна балістична ракета в меншу дальність, чи це те, що росіяни хотіли обійти обмеження договору про ракети середньої і меншої дальності. На моє переконання, по факту вона була ракетою середньої дальності і це сигнал Європі. Це значить: "США, поки можете розслабитись, ми от Європі сигналізуємо, на вас ми поки що не наскакуємо", - сказав він. Також, на його думку, важливим моментом було те, що США, та ще кілька країн напередодні призупинили дію своїх посольств у Києві."Більше того - вони США повідомили, при чому повідомили і за пів години зі свіма подробицями, я маю на увазі: скільки ракет буде, що одна, і якого типу. Я не знаю в даному випадку, чи повідомляли куди, але по агентурним даним і даним космічної розвідки США, це було зроблено за добу , що США також продемонстрували Путіну шляхом закриття посольства у Києві, а ми чомусь недооцінили цей крок. Я, до речі, серйозно до цього ставлюсь, закликаю вас усіх дивитись на дії посольства Сполучених Штатів, тому що вони діють не, тому що, як наші казали, там хтось офіційний, тому що паніку розганяють, а тому що у них протокол безпеки", - вважає Валерій Чалий.Він зазначив, що це була демонстрація Росією здатності запуску ракети, яка може нести ядерний заряд. "Яка б не була ракета, що відбулось, недооцінювати цього не можна: демонстрація можливості запуску з комплексу стратегічного, ну і там можна використовувати досить потужний заряд ядерної зброї. Росіяни продемонстрували Європі дистанцію, яка європейські країни досяжна, це була їхня мета. І в принципі вони думають, що вони цього досягли, в Україні з точки зору реакції всі сконцентрувались більше на інформаційній сфері, ці обговорення : "Що там переживати, у нас є достатньо озброєння відповідати, і взагалі до Дніпра не було сенсу використовувати ці ракети", - це все правда, але ж це не нам сигнал. Це вони показали: "У нас є дистанція", є носій, який, як вони кажуть, не збавається, це ще побачимо, дай Бог ні, але я думаю, що побачимо, що воно збивається. Далі це елементи випробування, в подальшому розгортання системи ракет середньої дальності, зараз це буде робити США, буде робити Росія, у нас, на жаль, на сьогодні таких ракет поки немає. І у нас немає навіть системи ПРО, яка могла б перехоплювати ці ракети, у нас є Раtrіоt американський з ракетою РАС-3, який практично може перехопити цю ракету. Тому, можливо, по Києву удар і не наносили поки що, сподіваюсь і не буде, ну це такий варіант", - розповів Валерій Чалий. Росія запустила міжконтинентальну балістичну ракету. Що відомоУранці 21 листопада російська армія запустила по території України міжконтинентальну балістичну ракету, "Кинджал" і Х-101. Сили протиповітряної оборони знищили 6 ворожих цілей.Російський диктатор Володимир Путін заявив, що 21 листопада РФ випробувала балістичну ракету середньої дальності "Орешнік" під час атаки по Дніпру. Він додав, що Москва "відповідатиме на ескалацію".Президент Володимир Зеленський заявив, що Росія застосуванням нової балістичної ракети здійснила другий крок до ескалації, назвавши першим залучення військових із КНДР.Ввечері 21 листопада МЗС відреагувало на заяву російського диктатора Володимира Путіна щодо використання балістичної ракети "Орешнік" для удару по Україні.За даними Головного управління розвідки, РФ ударила по Дніпру балістичною ракетою комплексу "Кедр" із 36 суббоєприпасами. Раніше в Україні припускали, що РФ застосувала міжконтинентальну балістичну ракету РС-26 "Рубєж", а диктатор Володимир Путін заявляв про ракету середньої дальності "Орешнік".

Російські війська 21 листопада атакували Дніпро ракетами різних типів. Однією з таких була міжконтинентальна балістична ракета, яку ворог запустив з Астраханської області. Повний текст новини +Відео

Водночас західні ЗМІ пишуть, що це була балістична ракета середньої дальності, але не міжконтинентальна.

Росія завдала потужного удару по Дніпру. Владімір Путін вийшов до своїх громадян із заявою, що це була не міжконтинентальна балістична ракета "Рубеж", як уважає Україна. Він запевнив росіян, що удар було завдано новітньою системою "Орешник". Повний текст новини +Відео

У Сполучених Штатах вважають, що вранці 21 листопада Росія атакувала Дніпро "експериментальною балістичною ракетою середньої дальності". Там відкидають судження про те, що це могла бути міжконтинентальна балістична ракета. Повний текст новини

Вранці 21 листопада Росія атакувала Дніпро новим снарядом. За даними Повітряних сил, це була міжконтинентальна балістична ракета. Повний текст новини

Застосування міжконтинентальної ракети РФ, ймовірно, використала проти України ракету РС-26 комплексу "Рубіж", яка може бути потенційним носієм ядерного заряду. Якщо це дійсно була міжконтинентальна балістична ракета (матеріал створений до заяви  диктатора РФ Володимира Путіна про те, що Росія вдарила по Дніпру новою балістичною ракетою середньої дальності "Орешнік" - ред.). Росія мала попереджати, зокрема, США про пуски, оскільки загроза такого рівня без попередження потребує відповідної реакції з боку НАТО і Америки. Росіяни ймовірно попереджали про запуск такої ракети, що пояснює, чому не працювали посольства. Ймовірно, росіяни не говорили, куди будуть скеровувати такі ракети, але попередили, що будуть запускати балістичну міжконтинентальну ракету не по території НАТО. Це пояснює істерію закордонних європейських ЗМІ, які говорять, що це була не міжконтинентальна балістична ракета, оскільки запуск ракети малої дальності не потребує попередження Сполучених Штатів з боку РФ.Удар по ДніпруЗа даними командування Повітряних сил, цю міжконтинентальну балістичну ракету запустили з Астраханської області, з полігону Капустин Яр, який Росія і Радянський Союз раніше традиційно використовували для випробування різних типів ракет. Полігон розташований приблизно за 850 км від міста Дніпро, яке було атаковане.Було застосовано шість суббоєприпасів, що характерно для боєголовок з роздільними бойовими частинами, які зазвичай використовуються у міжконтинентальних балістичних ракетах з ядерними бойовими частинами. Ворог цілився в "Південмаш" – підприємство, яке розробляє та виробляє ракетне озброєння. Росіяни влучили у непрацюючу котельню, житловий будинок, гаражний кооператив та реабілітаційний центр. Внаслідок удару постраждали дві людини.Президент України Володимир Зеленський заявив, що це була нова російська ракета. Всі характеристики, і швидкість, і висота відповідають міжконтинентальній балістичній ракеті. Зараз тривають експертизи. Уламки ракети теж свідчать, що раніше противник її не використовував для ударів по Україні.Реакція світуЗакордонні агенції, такі як Rеutеrs, NВС, АВС Nеws і ВВС пишуть, що попередні дані не підтверджують використання Росією міжконтинентальної балістичної ракети. Це дивний фокус закордонних медіа. Адже РФ здійснила черговий крок ескалації, використала новий зразок ракетного озброєння, який раніше не використовувався, з бойовою частиною, придатною для використання носія ядерної зброї. Україна витримує ці удари, попри те, що європейські країни мають забезпечити максимальний захист нашої держави.Заяви про те, що це була не міжконтинентальна балістична ракета – просто казуїстика. Вони виправдовують це тим, що міжконтинентальна балістична ракета має дальність понад 5500 км. Те, що між 500 км і 5500 км, це ракети малої або середньої дальності. За цими показниками ракета "Рубіж" начебто відноситься до ракет середньої дальності. Але ця ракета створювалася на основі міжконтинентальної балістичної ракети "Ярс", яка має дальність 11000 км. Росіяни створили її простим шляхом, взявши першу і третю ступінь цієї ракети, використали бойовий блок від цієї ж міжконтинентальної балістичної ракети і таким чином отримали ракету з компонентів від міжконтинентальної балістичної ракети "Ярс". Перші випробування цієї ракети відбулися в 2012 році, і ракета "Рубіж" полетіла на дальність 5580 км. Тобто фактично вона вважається міжконтинентальною балістичною ракетою навіть за цими формальними ознаками.Ракета була заморожена, її не вдоконалювали. З 2018 чи 2019 року проєкт зупинили. Зараз це відстріл тих партій і ракет, які ще зберігалися в Російській Федерації. До цієї ракети не існує бойової частини у нормальному не ядерному спорядженні, тому ворог використав масогабаритні макети бойових частин, але вони мають значну кінетику, що спричинило візуальні ефекти ударів по Дніпру.Модуль бойової частини підлаштований під використання ядерних бойових частин, тому точність немає значення. Значний розкид щодо точності вказує на відсутність ефективної бойової частини для цієї ракети. Росія, ймовірно, використовувала ці запуски з технічної точки зору для вдосконалення ракет, які не вдосконалювали протягом тривалого часу. З іншого боку, це військово-політичний тиск на наше керівництво та партнерів, що свідчить про налаштованість Росії на подальшу ескалацію.Ракета не серійна, у росіян їх незначна кількість, але залишки дозволяють застосовувати їх у форматі терористичних атак по наших містах. Точна кількість залишків цих ракет невідома. Чи буде Росія виготовляти ці ракети серійно? Навряд чи, оскільки їх виготовляють з компонентів ракети "Ярс", і одне підприємство не зможе виготовляти два типи ракет одночасно. Але залишки будуть використовувати.Stоrm Shаdоw по РФЗСУ завдали удару по Курській області з першим використанням ракет Stоrm Shаdоw. Щонайменше 12 ракет Stоrm Shаdоw було скеровано на командний пункт противника. Всі ракети майже точно влучили в командний пункт, який формально вважався вузлом зв'язку російської армії. За даними одного tеlеgrаm-каналу, під час ударів було ліквідовано щонайменше 18 російських військовослужбовців, 33 отримали поранення різного ступеню. Серед них офіцери управління двох військових округів. Також зазначається, що на командному пункті перебував заступник командувача Ленінградського військового округу, генерал Солодчук.Це перший результативний удар ракетами Stоrm Shаdоw по території Російської Федерації. Він був добре спланований і є комплексною операцією з використанням засобів розвідки. Такі заходи, ймовірно, будуть продовжувати, адже вони показують доцільність використання далекобійних озброєнь західного виробництва в поєднанні з можливостями нашої розвідки.Продукція Львівського оборонного кластеру Назарій Демчишак, співзасновник Львівського оборонного кластеру, співрозробник засобів РЕБ розповів про їхні особливості, і що саме зараз постачають до Сил безпеки та оборони."Безпосередньо Львівський оборонний кластер – це волонтерська організація, метою якої було створення засобів індивідуального захисту. Кластер займався захистом бійців і створенням бронежилетів четвертого класу, якими ми забезпечували військовослужбовців на початку повномасштабної війни. На травень 2022 року 85% сертифікованих бронежилетів, які були на балансі сил оборони України, було вироблено нашою волонтерською організацією Львівського оборонного кластеру. Наступним етапом було постачання засобів індивідуального захисту, зокрема бронежилетів для журналістів, преси, а також аналогових бронежилетів для полісменів та ДСНСників. Зараз можна побачити наші бронежилети для евакуації дітей, вони є оранжевого кольору і були передані на запит поліції для евакуації з прифронтових зон. Ми також створювали бронежилети для медиків, які потрапляли під обстріли і потребували захисту від осколків під час порятунку життів після бомбових ударів. На сьогодні ми забезпечили медиків екстреної допомоги бронежилетами другого класу у всій прифронтовій зоні", - повідомив він.За його словами, організацію створювали на основі ентузіазму. До кластеру приєдналися виробники засобів індивідуального захисту, активісти з України, представники з балістики та матеріалознавства. Таким чином було створено уніфікований продукт, який збільшив кількість виготовлених одиниць з 100 на тиждень до 2168 одиниць на день. Всю виготовлену продукцію передають Силам оборони України безкоштовно. Загалом виготовлено понад 100 тисяч військових бронежилетів і доукомплектовано інші типи бронежилетів.Деякі учасники кластеру беруть участь в інших волонтерських або бізнесових проєктах, які вже стоять на озброєнні в Силах оборони України,  і їх продовжують постачати. "Це, наприклад, додаткові підсилюючі елементи для кулеметної зброї, повноцінні комплекти індивідуального захисту, включаючи взуття для розмінувальників, яке витримує наступ на піхотні міни, а також захист шийного відділу та шоломи. Деякі з наших партнерів також займаються певними типами озброєння, яке постачають", - зазначив Демчишак.Починаючи від протирадіолокаціного захисту, закінчуючи засобами озброєння, – зараз всі підприємства мають можливість збільшувати свої виробничі потужності та кількість виробленої продукції. Можна як мінімум втричі збільшити завантаження кожного етапу роботи і виробництво необхідних елементів, - вважає Демчишак. "Не всі елементи потрібно збільшувати в кількісному еквіваленті. Ворог навчається і має можливість впроваджувати нові елементи. Важливо підсилювати стартапи, щоб вони мали можливість перевіряти новостворені зразки озброєння і засоби боротьби проти дронів. Це буде цікавий елемент, тому що Росія велика країна, але має слабшу гнучкість", - додав він.

Не факт, що міжконтинентальна балістична ракета, якою вдарили по Дніпру, була російська. Вона могла бути і з КНДР, і з Ірану

Якщо це міжконтинентальна балістична ракета, то росіяни мали попередити США про її пуск

Ракета "Кинджал" містить 4 тонни вибухівки, тоді як нова балістична ракета – 50 тонн

Росія накопичила 1500 ракет для ударів по Україні, а також наростила виробництво балістичних і крилатих ракет. Зараз росіяни, імовірно, мають 350 "Іскандерів-М", 210 "Іскандерів-К", 220 Х-101 і 390 "Калібрів". Також у них є в запасі 521 міжконтинентальна балістична ракета. Повний текст новини +Відео

Властивості міжконтинентальної балістичної ракети. Які вона має фази польоту, характеристики та країни, що володіють МБР.

В Україні немає алгоритму відпрацювання по МБР, зазначив аналітик.

У четвер, 21 листопада, Повітряні сили України повідомили, що Росія вперше використала проти України міжконтинентальну балістичну ракету. Атака була направлена на Дніпро. За повідомленнями ЗМІ, йдеться про балістичну ракету середньої дальності РС-26 "Рубеж". Повний текст новини

Україна стала першою країною у світі, проти якої була застосована міжконтинентальна балістична ракета. Про це повідомляє управління стратегічних комунікацій Генштабу ЗСУ в четвер, 21 листопада.

Міжконтинентальна балістична ракета, що прилетіла сьогодні до Дніпра, — звичайна ракета, тільки з певною метою: до руйнувань додати додаткового переляку, запевняє аналітик Юрій Богданов. Її пуск — це імітація ядерного удару, якого не буде.

За його словами, удар по Україні був демонстрацією того, наскільки боїться Путін.

21 листопада росіяни вдарили по Дніпру міжконтинентальною балістичною ракетою. Ймовірно, йдеться про ракету середньої дальності РС-26 "Рубіж". Що це за зброя та чи може українське ППО її збивати — Суспільне