Тренд пошуку "андрій вітренко"

Андрій Вітренко: Кличко мовчить, що 14 млрд грн не дійшли до ЗСУ

"Еспресо" розповість, чому студенти проти таких перестановок в уряді, у чому підозрюють Вітренка та де фігурував майбутній міністр.Кадрові перестановки в уряді та Міносвіти зокремаВже понад тиждень в українському інфопросторі всі обговорюють масштабні кадрові перестановки в уряді. На фоні зміни прем’єра та керівництва міністерств оборони, економіки та юстиції десь у тиші, здається не так гучно, їх проведуть і в головному освітянському відомстві країни. Видається, що про перестановку Лісовий – Вітренко трубили лише кілька нардепів і студентство. Останнє, до слова, два дні поспіль збиралось у столиці, аби висловити своє невдоволення такими перестановками. На Арсенальну площу вийшла молодь з Українського католицького університету, Київської школи економіки, Києво-Могилянської академії, ГО "Українські студенти за свободу" та Української асоціації студентів. Своїми вимогами вони називали недопуск Вітренка на посаду очільника МОН та його подальше звільнення з посади заступника міністра. фото: Володимир Тунік-ФризСпершу зазначимо, що чи не першою про цю перестановку публічно повідомила нардепка та ексзаступниця міністра освіти Сергія Квіта Інна Совсун. Вона зазначила, що причиною такого призначення може бути лише одне: Вітренко забезпечить голоси студентів на виборах через адмінресурс. Ми ж спробуємо пригадати, чим запам’ятався багаторічний функціонер Міністерства освіти і науки України, який перейде до управління відомством. Хет-трик академічної недоброчесності: третій раз поспіль міністра, або ж потенційного міністра, підозрюють у плагіаті в дисертаціїПерш за все, необхідно вказати, що наразі Нацагентство з забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) лише проводить перевірку щодо можливого плагіату в його наукових роботах. Сам Андрій Вітренко на онлайн-зустрічі з представниками Студпарламенту КНУ і КПІ 12 липня заявив, що абсолютно не толерує академічну недоброчесність, а якщо агентство не доведе наявність такої в його роботах, то він звертатиметься до суду, аби захистити честь і гідність. "Усі свої наукові роботи я вистраждав потом і кров'ю… Я не толерую і не збираюся толерувати академічну недоброчесність. Я знаю, що зайшла скарга на мене до Національного агентства забезпечення якості вищої освіти. Я зараз буду використовувати свої можливості заступника міністра для того, щоб просити НАЗЯВО розглянути її якомога швидше", – наголосив кандидат у міністри. Однак якщо плагіат таки виявлять, він "буде діяти відповідно до чинного законодавства". Варто вказати, що заяву про плагіат у наукових роботах і кандидатській дисертації Андрія Вітренка написали активісти громадської ініціативи "Дисергейт". Мовилось, що роботи посадовця нібито містять збіги текстів, перефразування та перестановки слів місцями, а також ряд інших порушень академічної доброчесності, зокрема, плагіат робіт російських та казахстанських учених.Водночас необхідно вказати, що покликання на ресурс "Плагіат і фальсифікації в наукових працях", де і публікували дослідження активістів, наразі не працюють із повідомленням "Сторінка не знайдена" (не збереглись і у вебархіві). Однак жодних заяв щодо цього наразі ні від Андрія Вітренка, ні від НАЗЯВО не було. У мережі лиш зберігається низка квітневих передруків від ЗМІ з цього ресурсу, де детально описують моменти з перекладом публікацій і запозиченням від російських авторів. Результатів перевірки робіт від агентства наразі немає, а отже, інформація про академічну недоброчесність все ще непідтверджена. Лише додамо, що до цього НАЗЯВО офіційно заявило про плагіат у попередніх двох міністрів, заступником яких був Андрій Вітренко – Оксена Лісового та Сергія Шкарлета. До речі, про Шкарлета…За честь керівництваЯк ми вже писали, майбутній міністр доволі довго працює у МОН на посаді заступника його керівника. Однак однією з основних претензій до Андрія Вітренка є відстоювання одіозного Сергія Шкарлета, який засідав очільником відомства з грудня 2020 до березня 2023 року. Чим запам’ятався головний освітянин країни тих років? Достатньо того, що Шкарлет відкрито підтримував у 2004 та 2010 роках президента Віктора Януковича та й сам балотувався як регіонал у тому ж 2010-му до Чернігівської облради. Вже перед призначенням його звинуватять у великій кількості плагіату, що згодом підтвердиться офіційно. Незабаром розгориться скандал із кнопкодавством під час голосування за його призначення на посаду – голоси деяких депутатів від ОПЗЖ зарахують, хоча їх і не було на сесії ВРУ. А незадовго до повномасштабного вторгнення студенти багатьох українських вишів вийдуть на безстрокову акцію, вимагаючи відставки Шкарлета після ситуації з виборами президента Києво-Могилянки, де МОН не затвердило результатів волевиявлення університету, за якими переміг Сергій Квіт. фото: Сергій Нуженко / "Радіо Свобода"Але до чого тут Андрій Вітренко, адже не завжди заступники міністрів поділяють їхні погляди та розділяють провали? Принаймні цього разу підопічний вирішив відстояти честь керівника, написавши колонку з 10 пунктами, де заявляв, що студентські мітинги – це політично вмотивована фікція, а Сергій Шкарлет "завжди був і залишається прихильником конструктивного діалогу, особливо – зі студентством".Варто зазначити, що міносвіти тоді скасувало перевибори президента Могилянки та визнало результати попереднього волевиявлення, однак вимогу про відставку Шкарлета виконають лише через рік. Зв’язок зі "смотрящим" за Києвом Денисом КомарницькимПаралельно з діяльністю в МОН, у 2020 році Андрій Вітренко обрався депутатом у Київську міську раду ІХ скликання від партії "Слуга Народу", де очолив комісію з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестиційної діяльності.Вкажемо, що надалі йтиметься про непідтверджену інформацію. Як повідомили власні джерела виданню "Дзеркало тижня", саме Денис Комарницький, який наразі фігурує у кримінальному провадженні та був головною ціллю спецоперації НАБУ "Чисте місто", став лобістом та організатором виборчої кампанії Андрія Вітренка. І спершу Офіс президента вимагав зробити його секретарем КМУ, проте від такої ідеї відмовились і натомість віддали посаду керівника доволі впливової комісії. фото: скриншот із відео "Вітренко і очолювана ним бюджетна комісія ніколи не була ключовою в корупційних схемах як земельна, але Вітренко не заважав Комарницькому працювати з фракціями та свою частку завжди мав", – заявили анонімні джерела ZN.UA. І все б нічого, адже джерело анонімне, а інформація непідтверджена. Проте Андрій Вітренко фігурував на славнозвісних "плівках Комарницького", які опублікувало НАБУ та САП після проведення операції "Чисте місто", яка полягала у викритті містобудівної корупції у Київській міськраді. Сам кандидат у міністри зізнався у коментарі для "Главкому", що був у тому самому офісі ексдепутата КМР Дениса Комарницького, з якого велася прослушка. Він пояснює це тим, що останній мав вплив на прийняття рішень фракцією "Удар"."І я, як голова фракції, контактую і зустрічаюсь з головою фракції "ЄС" Володимиром Прокопівим, і зі співголовами фракції "Удар" Валентином Мондриївським,  Дмитром Білоцерковцем. Так само з Комарницьким я зустрічався щодо формування якихось політик в Київській міськраді – в мене були важливі проєкти рішень, які мені треба було підтримувати", – вказав Вітренко, заперечивши те, що вирішував з Комарницьким якісь земельні чи бюджетні питання. Однак цей коментар був у березні, а вже зараз, у липні, на тій же зустрічі зі Студпарламентом КНУ та КПІ він заперечуватиме будь-які зв’язки з Комарницьким. "Я ніколи в житті не мав жодних стосунків: ані корупційних, ані дружніх - ніяких з Денисом Сергійовичем Комарницьким. Денис Комарницький ніколи в житті не був модератором моєї передвиборчої кампанії в депутати Київської міської ради. З Денисом Комарницьким я познайомився вже після того, як став депутатом Київської міської ради. Скажу відверто, у мене навіть телефону його немає", – сказав Вітренко.Що характерно, після кожної з сьогоднішніх ситуацій Андрій Вітренко виходив у публіку з однією і тією ж тезою – усе це продумана політична кампанія проти нього, яка не має фактичного зв’язку з реальністю. В обох протестах (сьогоднішні та ті, що були спрямовані проти Сергія Шкарлета) студенти були проплачені, заяви про плагіат також були вмотивовані матеріально, ну а зв’язки зі "смотрящим" Комарницьким – інформаційні атаки та маніпуляції. фото: Міністерство освіти і науки УкраїниДо речі, про політику: з січня 2024 року Андрій Вітренко також очолює Київську організацію партії "Слуга Народу".Читайте також: "Кланові" пенсії: скільки отримують прокурори з інвалідністю, які далі працюють, та як нараховують виплати суддям у відставці

Президент Спортивної студентської спілки України Андрій Вітренко заявив, що українська делегація рішуче виступає проти участі спортсменів з Росії у Всесвітній літній Універсіаді-2025, яка триває в Німеччині. За словами Вітренка, українська сторона веде активну роботу з делегаціями інших країн і керівництвом FISU (Міжнародної федерації студентського спорту), аби не допустити росіян до змагань.

Заступник міністра освіти та науки України Андрій Вітренко прокоментував інформацію про подану скаргу до Нацагентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО), що стосується нібито плагіату у його дисертації. Посадовець заявив, що усі свої роботи писав самостійно і вважає скаргу потенційною спробою тиску.

Заступник міністра освіти і науки України Андрій Вітренко заявив, що братиме участь у наступних виборах ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Звичайно, якщо матиме таку змогу. Повний текст новини

Заступник міністра освіти і науки України Андрій Вітренко заявив, що йому не подобається політика МОН щодо реорганізації університетів. Як і рішення щодо підвищення цін на навчання у вишах. Повний текст новини

Заступник міністра освіти і науки України Андрій Вітренко розповів, чи пропонували йому очолити відомство. Посадовець каже, що жодних розмов щодо посади очільника МОН він не вів. Повний текст новини

Голова комітету ВР з питань освіти, науки та інновацій підтвердив, що питання заміни Лісового розглядається, а одним із кандидатів є Вітренко

Одним з кандидатів на посаду міністра освіти і науки є чинний заступник міністра Андрій Вітренко

Очільник Освітнього комітету Верховної Ради Сергій Бабак заявив, що у парламенті розглядають питання заміни міністра освіти і науки України Оксена Лісового. Одним із кандидатів на цю посаду є чинний заступник очільника МОН Андрій Вітренко. Повний текст новини

У Верховній Раді розглядається питання заміни міністра освіти і науки Оксена Лісового. Один з можливих кандидатів — заступник міністра Андрій Вітренко.

Лобістом Вітренка й організатором його виборчої кампанії у 2020-му був нинішній фігурант кримінального розслідування НАБУ Денис Комарницький. 

Київрада висловила недовіру першому заступнику голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) Миколі Поворознику. Тепер у Київраді від мера Віталія Кличка очікують рішення щодо звільнення посадовця. Про це повідомив голова фракції "Слуг народу" у Київраді та автор відповідного проєкту рішення Андрій Вітренко. Він наголосив на тому, що потрібно швидко реагувати на будь-яку підозрілу поведінку чиновників. "Ми не просто ухвалили політичне рішення - ми поставили межу цинізму у владі. Київська міська рада проголосувала за недовіру та заборонила Поворознику користуватися будь-яким майном громади - від службових кабінетів і авто до техніки й комунальних приміщень. Це не формальність. Це сигнал", - написав Вітренко. Він зазначив, що місто, яке щодня платить найвищу ціну, не прощає зневаги в День жалоби. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кияни знову виступили проти приватизації Житнього ринку "Поки кияни рятували поранених і ховали загиблих - чиновники, відповідно до інформації, що потрапила від журналістів у публічний простір, святкували з віскі й шашликами. Поворозник має піти. І залишити все, що більше не належить йому за правом і совістю. Тепер хід за мером. Чекаємо вольового рішення від Віталія Кличка", - написав Вітренко. Зазначимо, що схвалений проєкт рішення стосується тільки Поворозника. Водночас напередодні петиція із закликом звільнити усіх заступників та посадовців, які у день жалоби влаштували свято у робочий час на території комунальній власності, набрала необхідну кількість голосів. 26 квітня в соцмережах поширилося відео, на якому топчиновники КМДА сидять на березі Дніпра під спеціально накритим шатром, з алкоголем і наїдками. Застілля відбувалося в денний час 25 квітня, в день, коли в столиці було оголошено жалобу за загиблими в результаті російського удару 24 квітня. Тривале і гучне протистояння Офіса президента і мера Києва Віталія Кличка привернуло увагу закордонних ЗМІ. Маховик, запущений офісом президента проти мера Києва Віталія Кличка, пришвидшується.

Учора під час сесії Київради керівник фракції "Слуга народу", голова бюджетної комісії Андрій Вітренко заблокував ухвалення важливих рішень про збільшення допомоги військовим на 500 млн грн та доплати медсестрам 3000 грн. Така людина не має очолювати надалі бюджетну комісію

Андрій Вітренко змінює вказівку на сторінки, посилаючись на третє джерело

Андрій Вітренко з 2020 року є депутатом Київської міської ради від партії "Слуга народу"

Унікальний об'єкт у столиці занепадає, але збагачує групу людей У багатьох європейських столицях ринки є культовими атракціями та місцями паломництва туристів, як-от Marché Bastille у Парижі чи La Boqueria в Барселоні. У Києві теж могло би бути таке місце Житній ринок. Він пережив зі столицею всі злети й падіння, сотні років був економічним центром і найвелелюднішим місцем Подолу. На честь 1500-ліття Києва 1980-го з'явилася нова будівля ринку. Він найстаріший ринок столиці, що продовжує діяти, та найбільший критий ринок у Європі. Але, замість того щоб стати гордістю міста, сьогодні він радше його ганьба. І столиця ніяк не може визначитися з його подальшою долею. "Країна" розбиралася чому Здається, більш занедбаного та непривабливого місця у столиці не знайти. "Шанхай МАФів, стеля тече, брудні вікна, високі ціни, зграї голубів, дешевий китайський одяг, так описує Житній ринок голова ГО "Рада з урбаністики Києва" Віталій Селик. Бетонні конструкції стелі руйнуються, з них крапає. Щоб підійти до продавчині, треба перестрибнути калюжу. Приміщення погано освітлене й холодне. Третина торгових місць на першому й на другому поверхах порожня. Третій поверх закритий: небезпечно. Чому унікальний об'єкт так занепав? Він не те що не приносить доходів, а генерує збитки. Як пояснити це? Приватизувати не можна орендувати Здається, столична влада готова була забути про Житній, але він періодично виринає в медіа, бо є відчайдухи, які намагаються вдихнути в ринок життя. Так сталося і 2024-го. Кухар Євген Клопотенко провів улітку й на початку осені кілька благодійних заходів на Житньому, збираючи кошти на ремонт даху. Організував громадські обговорення під девізом "Житній має жити". Подія була резонансна та спонукала КМДА створити робочу групу "з пошуку шляхів приведення будівлі критого ринку до належного технічного стану". До неї ввійшли четверо депутатів від фракції УДАР, 11 керівників департаментів КМДА, гендиректор КП "Житній ринок", інші фахівці та "аж" один представник громадськості Євген Клопотенко. Очолив групу Валентин Мондриївський, депутат від УДАРУ та заступник голови КМДА. Клопотенко розповів "Країні", що презентував на засіданні групи своє бачення майбутнього ринку, яке передбачає його порятунок шляхом державно-приватного партнерства, за аналогією з успішним відродженням Національного комплексу "Експо­центр України" колишньої ВДНГ. Але кухар опинився в меншості, група запропонувала меру столиці Віталієві Кличку рішенням Київради передати Житній у довгострокову оренду. Водночас з'явилась і альтернативна пропозиція від постійної комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестиційної діяльності Київради на чолі з Тарасом Козаком про приватизацію ринку. На сьогодні є два проєкти рішення Київради про приватизацію та про передання ринку Житнього в оренду "концепція Клопотенка" й "варіант Козака". На пленарному засіданні Київрада наприкінці січня мала би поставити кому у фразі "приватизувати не можна орендувати". Але не поставила: мер Віталій Кличко заявив, що ринок залишиться ринком, і на тому депутати розійшлися. На пленарному засіданні 13 березня це питання навіть не значилося в порядку денному. Коли ж столична влада нарешті ухвалить рішення? І який варіант обере? Поки що не відомо. Хоча прихильники обох пропозицій не сидять склавши руки. Битва концепцій У разі передання в оренду врятувати Житній могли б інвестиції. Такий план як стратегію розвитку ринку ще 2018-го представив кандидат на посаду директора комунального підприємства Андрій Мукан. Директором він не став, але концепція розвитку середовища на основі європейських прикладів реконструкції ринків у Барселоні, Лондоні, Роттердамі та Валенсії досі є на сайті Київради. План розвитку "Житній має жити" від Євгена Клопотенка багато в чому повторює цей документ. Ключове: ринок залишається у власності міста, але в партнерстві з приватним бізнесом, так би мовити, за концепцією win-win. Прихильники цієї ідеї апелюють до того, що саме така схема допомогла вдихнути життя в ту саму ВДНГ і перетворити її на успішний комерційний проєкт. Столична влада тягне з рішенням Прихильники приватизації зробили свій хід наприкінці лютого. Інвестиційний фонд Inzhur, яким володіє Андрій Журжій, із помпою представив свою концепцію. Яскрава презентація з картинками оновленого ринку, де є ідеальна чистота, інсталяції на стелі, фудкорт і кафе по периметру. Який варіант переможе? Оренда видається перспективнішою: ринок гарантовано залишається у власності міста, немає ризику знесення об'єкта та зведення на його місці чергової висотки, як це сталося із Сінним ринком. Однак ключовою проблемою для успішної реалізації цього варіанта є потреба в інвестуванні шалених грошей. Андрій Журжій на презентації зауважив: "Для відновлення Житнього ринку потрібно щонайменше 700 мільйонів гривень. Жоден орендар не буде вкладати гроші в об'єкт, який йому не належить". Такої ж думки і Ганна Бондар, народна депутатка, в. о. головного архітектора Києва у 20152016 роках: "Якщо мета зберегти і функцію, і унікальну будівлю, то оренда цього не гарантує". Як приклад вона наводить історію Сінного ринку, який здавали в оренду, а потім зруйнували та звели на його місці висотки. Архітекторка пропонує спочатку відремонтувати ринок за рахунок міста, а потім передати комусь із репутацією: "Це громадська будівля в комунальній власності. У міста є гроші". Це правда: в бюджеті Києва на кінець 2024 року невикористаними залишалися 29 млрд грн, повідомив на засіданні Київради голова постійної комісії Київради з питань бюджету Андрій Вітренко. Столична влада тягне з рішенням. І Житній продовжує працювати за найгіршим варіантом класичної оренди, занепадаючи з кожним роком. Чому цей варіант є таким? Бо в каламутній воді ловити комерційну рибку-вигоду значно цікавіше. А те, що вода ця каламутна, доводить історія багаторічної оренди, яка і є історією занепаду Житнього. Мусимо її розповісти. Договір оренди на непридатні приміщення Історія почалася в листопаді 2021-го. Київська міськдержадміністрація та комунальне підприємство "Житній ринок" провели відкритий аукціон на передання в оренду частини будівлі ринку. Перемогло ТОВ "Тан­джерін", яке володіє ресторанами під торговою маркою Tarantino family. Однією з умов договору для орендаря було зобов'язання власним коштом провести капітальний ремонт будівлі та прилеглих територій. Сума оренди 1,2 млн грн на місяць. У травні 2022-го підписали договір на 15 років. На 4000 кв. м мали розміститися ресторани, продуктові магазини, ательє з ремонту одягу, хімчистка та багато іншого. Але повномасштабна війна внесла корективи. За постановою Кабміну з підтримки бізнесу, до серпня підприємство звільнили від орендної плати, а із серпня 2022-го на період дії воєнного стану оренду обмежили на 50%. Але "Танджерін" не сплатив жодного відсотка, бо вже з липня 2022 року не міг користуватися орендованим майном на Житньому ринку. Експлуатація приміщень була зупинена на виконання рішення Окружного адмінсуду Києва. Цьому передувала епопея за участю Держ­служби з надзвичайних ситуацій, яка встановила, що ринок експлуатується "з порушенням правил та норм пожежної і техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та здоров'ю людей". Згодом комунальники звітували, що всі зауваження ліквідовано, але на ринку раптом сталася пожежа. У підсумку вже згаданий суд у травні 2022-го зупинив експлуатацію приміщень. Це був той самий травень, коли влада столиці уклала договір оренди з ТОВ "Танджерін", знаючи, що приміщення не придатні для оренди. Далі ще краще. У липні 2023-го КП "Житній ринок", незважаючи на те, що ринок не експлуатувався, звертається до Госпсуду Києва з позовом про стягнення з "Танджеріну" заборгованості орендної плати. Разом зі штрафними санкціями це 4,3 млн грн. Підприємці відповіли, що вважають себе звільненими від орендної плати через рішення суду. На що представник КП "Житній ринок" не знайшов кращого аргументу, ніж похвалитися тим, що не виконав рішення суду й не зупинив роботи ринку та й досі піддає життя людей ризику. Прогнозовано суд не задовольнив позову комунальників, встояло рішення і в апеляції. Тож на кінець лютого 2025 року договору між КП "Житній ринок" і ТОВ "Тан­джерін" не розірвано. Тим часом робоча група вирішує передати ринок в оренду і департамент промисловості та розвитку підприємництва КМДА в січні 2025-го видає проєкт рішення, яким рекомендує депутатам Київради передати вже всю будівлю Житнього ринку в оренду. Ключова умова для орендаря усунути згадані порушення пожежної безпеки. Іншою умовою, яка дивує, стало зобов'язання орендаря перевести всіх працівників підприємства до своєї юридичної особи зі збереженням посади та середнього заробітку. Погляньмо, наскільки ризикованим є перекидання комунального підприємства на плечі орендаря. Трохи про комунальний менеджмент За останні вісім років у КП "Житній ринок" змінилося вісім керівників. Нині ним керує Ігор Цеханський. Він, так би мовити, трикратний директор. 2014-го його звинуватили в отриманні хабаря і звільнили. Та прокуратура Подільського району довести це не змогла: касирка дала свідчення, що передані директором гроші вона хотіла покласти в касу, але завадила поліція. Цеханського виправдали й виплатили 250 тис. грн "морального відшкодування", а вимагав 2 млн грн. Він повернувся на посаду. У березні 2022-го стався другий скандал: депутат Київради вимагав $30 тис. хабаря під час "співбесіди" в одного з кандидатів на посаду заступника директора Житнього. Ігор Цеханський звільнився, перечекав скандал і наприкінці 2023-го знову повернувся на посаду. Навіть коли оперативники департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції встановили, що на території Житнього павільйони та магазини продають контрафактний алкоголь, директор ринку в суді за обвинуваченням виробників підробленого алкоголю за статтею "Шахрайство" отримав статус… потерпілого. Справа слухається в Печерському суді вже сім років. За вісім років змінилося вісім керівників Про те, як хазяйнують комунальники на Житньому, свідчить історія іншого директора КП "Житній ринок" ­Моламова Амана Мансура Огли. Він звільнився з посади у травні 2018-го. І саме того року з Житнього зникло майно на чверть мільйона гривень: дивани, комп'ютери, відеокамери, принтери і факси, холодильні вітрини та побутові холодильники, насоси майже 100 найменувань. Це зафіксували в жовтні 2018-го під час інвентаризації. У розтраті майна звинуватили заступника головного бухгалтера КП "Житній ринок". Щоправда, ніхто не задумався, куди поділося це майно. Далі була епопея, коли Подільський райсуд повертав обвинувальний акт Київській місцевій прокуратурі, прокуратура оскаржувала це в судах, доки заступника головного бухгалтера КП "Житній ринок" не звільнили від кримінальної відповідальності… за строком давності. За зникнення майна на Житньому ніхто не відповів. Із листопада 2022-го Моламов як керівник іншого комунального підприємства разом із п'ятьма спільниками перебуває на лаві підсудних у справі про одержання 1,3 млн грн неправомірної вигоди за розміщення у столиці точок сезонної пересувної торгівлі. Давайте спробуємо скласти цей пазл. Ринок, який мав би приносити місту доходи, роками генерує для нього мінус: останні три роки КП "Житній ринок" закінчувало з мільйонними збитками. 2024-го вони сягнули 2,3 млн грн. Підприємство витрачає втричі більше, ніж заробляє: дохід за 2024 рік становив трохи більш як 9 млн грн, а на закупівлю послуг зі столичного бюджету витратили 24 млн грн. Майже 1 млн грн столичному бюджету коштували 10 охоронців від ТОВ "Кремень НП". Зарплата директора комунального підприємства, здавалось би, також скромна 19 тис. грн. І якщо врахувати, що в тій же справі про хабар за посаду заступника директора ринку фігурували 30 тисяч зелених, пазл розвалюється. Але, за декларацією, Ігор Цеханський 2023 року придбав квартиру за 1 млн грн і того ж року його батько-пенсіонер подарував сину автомобіль "Лексус" за пів мільйона гривень, то пазл непогано складається. Стає зрозуміло, чому Житній занепадає: те, що вбиває ринок і робить його ганьбою столиці, вигідно конкретним людям. Допоки? Замість післямови "Внаслідок зволікання керівництвом КП "Житній ринок" із реконструкцією будівлі ринку протягом 20172018 років не були освоєні кошти, передбачені Програмою економічного і соціального розвитку м. Києва, у розмірі 2,7 млн грн", йдеться у звіті аудиторів КМДА. Не освоїли і 1,5 млн грн 2024 року. В лютому 2025-го комунальники нарешті замовили ремонт покрівлі за 2 млн грн. Чому так пізно і так дешево: на 560 кв. м покрівлі 2 млн грн? Бо ж плити покрівлі містять азбест, який викликає особ­ливий вид раку легенів азбестоз. Коли пошкоджені плити скидатимуть із покрівлі ринку, азбестовий пил розлетиться по всьому Подолу. Нагадаю, в Україні в рамках узгодження законодавства з Євросоюзом, азбест заборонено з 2022-го. А це означає, що покрівлю на Житньому ринку треба не ремонтувати, а повністю замінити. "Житній має жити!" звертається до громадськості Євген Клопотенко. "Кияни, несіть свої кошти до нас, ставайте співвласниками Житнього ринку, і ми відродимо його славу!" закликає власник інвестиційного фонду Андрій Журжій. Уже майже три тисячі киян внесли на цю справу до фонду понад 30 млн грн. Але все це марні мрії, бо жодних прав на Житній у фонду немає, як і у відомого кухаря. Права є у столичної влади. Тож реальним вершителем долі Житнього залишається директор комунального підприємства, який під'їжджає до ринку "Лексусом", подарованим йому батьком-пенсіонером… Передплатити журнал "Країна"

Андрій Вітренко: Абсолютно чітко вважаю, що комендантська година у Києві абсолютно виправдана

Які проблеми Києві потребують негайного розв'язання: депутат Київської міської ради Андрій Вітренко