Search trend "Герман Сметанін"

Про результати зустрічі Порошенко розповів на брифінгу. За його словами, зустріч відбувалася у відкритому режимі. На ній був присутній не лише прем'єр Денис Шмигаль, а й низка міністрів, серед яких міністр фінансів Сергій Марченко, очільник Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін, очільник Міністерства енергетики Герман Галущенко. "Було декілька принципових і ключових питань. Перше з них - це забезпечення Збройних сил України. Бо нічого важливішого зараз, ніж збереження України, а зможуть це зробити лише Збройні сили, не існує", - наголосив Порошенко. Він зазначив, що порушували питання фінансування ЗСУ, оскільки у резервному фонді залишилися менш як 15% коштів і лише їхня менша частина буде спрямована на фінансування ЗСУ. "Кошти використовувалися на виборчі напрями, бо питання так званого кешбеку, підкупу виборців, це питання виборче. Питання так званої тисячі гривень, які виплачуються, - це питання передвиборче. Це спроба купити голоси. Питання збільшення фінансування єдиного пропагандистського марафону, на якому ні я, ні представники моєї політичної сили, другої за чисельності фракції в парламенті, не були жодного разу. На це в них гроші є. Питання збільшення фінансування каральних органів, офісу протидії опозиції. На це в них гроші є. А от на Збройні сили з резервного фонду не було використано майже нічого", - сказав Порошенко. Лідер "Європейської Солідарності" також розповів, що безперебійне фінансування для ЗСУ було розраховане на 7-8 місяців і до кінця року Україні не вистачає 500 мільярдів гривень. За словами Порошенка, сьогодні про це вперше було заявлено не депутатами "Європейської Солідарності" та інших фракцій, а прем'єр-міністром і міністром фінансів. Він наголосив, що єдиним виходом буде спрямувати усі кошти на ЗСУ, зокрема ті, які передбачені для закупівлі російсько-болгарських реакторів, і прибуток НАК "Нафтогаз". Порошенко вказав, що зараз очікують відповідь уряду щодо цього питання. На зустрічі з прем'єром Порошенко також зазначив, що під час діалогу з партнерами варто наполягати на трьох пунктах: зброї для України, грошах для України і санкціях проти Росії, які, перш за все, будуть спрямовані проти російської енергетики, зупинки купівлі російського газу і російської нафти. "Скажіть, будь ласка, як ми можемо вимагати зупинку купівлі російської нафти й російського газу, коли через територію України, через російську трубу іде 300 тисяч барелів російської нафти кожну добу і 20 млн доларів щодоби заходить на рахунки країни-агресорки, коштом яких вони купують зброю і сплачують послуги по вбивству українців. Нарешті вперше ми отримали принципову позицію. Хочу наголосити, що ми це питання порушуємо два роки, що, виявляється, український уряд готовий підтримати нашу ініціативу, що, виявляється, українське міністерство готове підтримати нашу ініціативу. І сьогодні м'яч перебуває на полі Єврокомісії. Якщо Єврокомісія дає зелене світло, це рішення буде прийнято. Постанова про зупинку транзиту російської нафти не прийнята. І поки що 20 млн доларів на день Росія буде отримувати", - сказав він під час брифінгу. Порошенко підкреслив, що впевнений, що Україна отримає підтримку від Єврокомісії у цьому питанні, завдяки чому переріже 6 млрд доларів на рік на фінансування збройних сил РФ, яке здійснюється через українську територію.Серед інших порушених питань було питання контролю над будівництвом фортифікацій. Порошенко вважає, що якби вони були побудовані, то просування росіян на Сумському, Харківському, Покровському та Запорізькому напрямку були б "такі самі, як нас, і наші війська, і контрнаступ стримувала так звана лінія Суровікіна". За його словами, потрібно скоординувати цю роботу і "навести лад і прозорість". Інший пункт зустрічі - відносини України з основним партнером, Сполученими Штатами Америки. Порошенко сказав, що його цікавить угода щодо зброї, фінансування і санкцій."Ні по першому, ні по другому, ні по третьому, на жаль, з Вашингтону я позитивних новин не почув. Але я почув, що вперше на засіданні групи "Рамштайн", яка мала відбуватися і відбулася в Брюсселі, взагалі не було американців, точніше не було міністра оборони США і керівництва збройних сил. США на цьому "Рамштайні" були представлені послом без повноважень, а це означає - без грошей, без зброї й без санкцій. Це те, чим традиційно закінчувалися зустрічі "Рамштайні", - підкреслив він. Лідер "Європейської Солідарності" зазначив, що прагне того, щоб Україну запросили для участі в саміті НАТО і її голос мав вплив на рішення саміту. Також він вимагає, щоб уряд надав текст угоди, яка була підписана зі США. Зокрема, Порошенка цікавлять безпекові, фінансові і збройні компоненти угоди. Йому пообіцяли, що угоду продемонструють. 12 травня Порошенко заявив, що постанову про припинення транспортування російської нафти підтримали усі фракції, окрім фракції "Слуга Народу". 

Сьогодні на Форумі оборонної промисловості ЄС-Україна в Брюсселі міністр стратегічних галузей промисловості України Герман Сметанін та генеральний секретар Асоціації аерокосмічної, безпекової та оборонної промисловості Європи (Аеrоsрасе, Sесurіty аnd Dеfеnсе Іndustrіеs Аssосіаtіоn оf Еurоре (АSD)...

Міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін обговорив з єврокомісаром з питань оборони та космосу Андрюсом Кубілюсом питання взаємної інтеграції оборонних галузей ЄС та України.

Таку думку він висловив в етері Еспресо"В цьому житті обдурити себе простіше всього. Україна не зможе розробити й виготовити балістичну ракету ані місяць, ані за два. Якщо ми зможемо створити балістичну ракету за два роки, то це буде великий успіх. Ці терміни передбачають розробку, випробування, виправлення помилок й прийняття на озброєння. Тобто, цілий процес. Це не буде завтра й короткостроковій перспективі. Втім, є інший шлях. Якщо ми зможемо отримати вже розроблений проєкт, то зможемо мати балістичну ракету набагато швидше. Мова йде про проєкти, які були розроблені, але потім були закриті. Це суттєво прискорить процес розпрацювання української балістики", -  пояснив Хазан.Експерт наголосив, що ЗСУ можуть отримати балістичну ракету вже за пів року, якщо випробування будуть успішними"Чекаємо на звіти. Лише після звітів про вдале випробування балістичної ракети на полігонах ми можемо говорити про терміни. Якщо такі випробування будуть успішні, то ракета може стати на озброєння вже за пів року", - додав він. 12 квітня міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін підтвердив, що Україна не лише виробляє модернізовану версію ракети "Довгий Нептун", а й регулярно застосовує її у війні проти Росії 

Агентство оборонних закупівель не планує розривати контракти із заводом на Дніпропетровщині, керівників якого підозрюють у постачанні на фронт бракованих мінометних снарядів. Про це повідомив очільник АОЗ Арсен Жумаділов, передає hrоmаdskе. За словами Жумаділова, підприємство справді є одним із постачальників агентства, але не відіграє ключової ролі у забезпеченні армії мінами. Попри скандал, затримання керівництва заводу не призвело до зупинки його роботи. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Дрони атакували Крим: зафіксовані вибухи біля Севастополя Керівник АОЗ зазначив, що проблеми з якістю продукції, які раніше виникали, вже усунуті. Наявність однієї чи кількох неякісних партій, за його словами, не є достатньою підставою для припинення співпраці. "Ми несемо відповідальність за збереження оборонного потенціалу. Якщо припинити контракти без серйозних юридичних підстав - підприємство просто зупиниться. Завод має врахувати помилки і працювати далі", - підкреслив Жумаділов. Він також пояснив, що підприємство не потрапило до чорного списку АОЗ, оскільки не має заборгованостей і не фігурує у корупційних розслідуваннях. Нагадаємо, раніше СБУ затримала генерального директора цього заводу та його першого заступника за підозрою в організації схеми постачання бракованих мінометних боєприпасів для фронту. Журналіст Юрій Бутусов заявив, що Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості продовжує постачати на фронт браковані міни. Раніше міністр стратегічної промисловості Герман Сметанін заявив, нібито його підприємства випустили лише партію бракованих мінометних мін, яка була замінена.

The "Come Back Alive" Foundation is close to the Ukrainian military. The front line of the Russian-Ukrainian war is not only the front. It is where the war for Ukraine is going on. In hospitals, in warehouses, landfills, in mass media, in offices. We supply and repair equipment, train soldiers and officers, help transform the Armed Forces, provide first-hand accounts of war and stem the flow of propaganda and disinformation. Provides the Ukrainian army with the most important tactical advantage.

Удар по МуромуПочну з новини про те, що в ніч на 30 квітня безпілотники Служби безпеки України уразили Муромський приладобудівний завод у Росії, це Володимирська область. Це підприємство спеціалізується на виробництві засобів запалювання боєприпасів, а також виробів для військово-морського флоту, військової авіації Російської Федерації. На заводі пролунало п'ять вибухів. Чекаємо оцінки наслідків за супутниковими знімками.Браковані міни для ЗСУЗвісно, у ворогів мають постійно вибухати і склади з боєприпасами, і виробництво, а у нас має здійснюватися збільшення виробництва якісних мін та боєприпасів на додачу до тих, які ми вже отримуємо від наших партнерів. Але так виходить не завжди. І тут я не можу не згадати про цю вкрай гучну новину про те, що Служба безпеки України затримала кількох посадовців, яких підозрюють у виготовленні неякісних мінометних боєприпасів для Збройних Сил.Зокрема, мова йде про генерального директора Павлоградського хімічного заводу Леоніда Шимана, його першого заступника Олексія Кириченка, а також колишнього очільника одного з військових представництв Міноборони Михайла Лашкуренка і керівника групи контролю відповідного підрозділу Міноборони Юрія Яреська. За версією слідства, ці особи свідомо використовували дешеві неякісні матеріали у виробництві, щоб зменшити витрати і отримати надприбутки за рахунок державного замовлення. А посадовці з військових структур ігнорували виявлені недоліки. Так було написано в повідомленні Служби безпеки України. Всіх чотирьох підозрюваних взято під варту. Як на мене, цей ланцюг далеко не повний, але це вже щось. Ця історія, власне, починається з лютого 2024 року, коли Міністерство оборони прийняло рішення розмістити на Павлоградському хімічному заводі низку значних замовлень.Насамперед на виготовлення мін до мінометів на загальну кількість понад 250 тис., також були замовлення на міни 82 мм, і також снаряди 122 мм, і на все це було скеровано 28 млрд грн. Але коли йшлося про виготовлення мін, то тоді з боку військових були попередні застереження, що у підприємства є проблеми з отриманням критичних комплектуючих.Це насамперед вибухівка, це порохи, які необхідні. Також були питання до кваліфікованого персоналу і таке інше. Спочатку такі застереження з боку військових були, а потім ці застереження з боку військового представництва чомусь були зняті. Я думаю, що це якраз одне із питань, яке буде з'ясовувати слідство, чому так відбулося.І також розуміємо, що фактично про особливості цього контракту чи контрактів, звісно, мало знати керівництво і Мінстратегпрому, і Укроборонпрому, тому що посадові особи і Герман Сметанін, і Олександр Камишін фактично розуміли особливості цього контракту, всі його складнощі, і які проблеми мало вирішувати це підприємство.Але жодних підписів, звісно, Сметаніна і Камишіна, під цими контрактами не існує, тому що Укроборонпром і Мінстратегпром насамперед, як я думаю, керуються телефонним правом. Але коли наприкінці 2024 року стала відома публічна інформація, що ці міни не вибухають, не вилітають, тоді були пояснення з боку Мінстратегпрому. Коли Герман Сметанін виступав у парламенті, він сказав, що проблема з імпортними неякісними порохами. І що це єдина проблема, яка спричиняє всі ці історії. І він говорив про те, що 24 тис. мін підлягають заміні.Проте буквально за пару днів до того, як було арештовано керівництво Павлоградського хімзаводу, Мінстратегпром розповсюдив новину, що фактично йдеться про заміну 39 тис. мін і що на заводі покращили технологію виробництва. Якщо йдеться про покращення технології виробництва, то, напевно, питання було не лише в порохах. Але ще один нюанс: якщо міни не вилітали - то погані порохи, а чому вони не вибухали?І тут ще одна цікава подробиця, яку ми з'ясували в процесі спілкування з посадовими особами. Виявляється, що до мін 120 мм, які замовляли на ПХЗ, на заводі не було підривачів. Мінометних підривачів до цих мін не було, і тому було ухвалено рішення замінити їх підривачами від танкових снарядів.Підривачі від танкових снарядів коштують набагато більше, проте вони були на складах Міністерства оборони, і Командування сил логістики, власне, передало ці підривачі до ПХЗ для використання в мінометних мінах. Але виходить так, що насправді швидкість танкового снаряду в чотири рази більша, ніж швидкість міни, яка вилітає з каналу ствола, і де-факто ці підривачі не спрацьовували, тому що не переходили в бойовий стан. Але хто ж ухвалив таке ноу-хау? Виявляється, що у нас є генеральний конструктор по боєприпасах і вибухових речовинах. Він може ухвалювати подібне рішення, але за іронією долі виявляється, що на цю посаду було якраз в 2023 році призначено керівника Павлоградського хімзаводу пана Шимана. Тобто фактично коло замкнулося.Історія вкрай цікава, будемо спостерігати за наслідками її розслідування, але в будь-якому разі розуміємо, що державні гроші були використані неефективно. І зараз треба надолужувати втрачене, аби забезпечити Збройні Сили якісними мінами. У нас є підприємства, які можуть насправді виготовляти і боєприпаси, і міни.Питання у тому, що для цього треба створити передумови, аби і приватні підприємства більшою мірою були долучені до тих контрактів, які раніше отримував Павлоградський хімзавод чомусь як базове підприємство для виконання таких замовлень. Бронетехніка на полі боюА далі будемо говорити про те, що відбувається на полі бою в інших складових, зокрема про танки і бронетехніку. В останніх звітах за статистикою кількість російських танків і БМП не збільшується. Упродовж тривалого часу 8-10% - це те, що припадає якраз на знищену важку бронетехніку. Чи справді час танків пройшов, які висновки можна зробити після трьох років активних боїв, ми поговорили з Миколою Саламахою, підполковником у відставці, керівником проєктів компанії "Енергія 2000", яка виготовляє низку складних тренажерів для Збройних Сил і Сил оборони. Раз на пів року я ставлю майже одне схоже питання: чи справді час танків проходить, тому що кожні пів року щось на полігоні змінюється."На жаль, час використання тих боєприпасів, які використовують танки, не пройде ще досить довго. Не можна замінити танк зі швидкістю снаряду понад 1,5 кілометра за секунду, це якщо брати бронебійно-підкаліберні снаряди. Не можна замінити снаряди зі швидкістю 850-900 метрів на секунду, це осколково-фугасні і кумулятивні снаряди. І навіть не можна замінити ті протитанкові керовані ракети зі швидкістю 300-350 метрів за секунду. Так, на полі бою зараз дуже важко замаскувати бронетанкову техніку взагалі. Тому що в оперативній глибині і з одного боку, і з іншого боку одночасно зараз висить більше сотні дронів, які з висоти 3-4 кілометри передають картинки і проглядають до 50, іноді до 100 кілометрів від лінії фронту в глибину противника - і на одну сторону інформацію, і на іншу. Ті ж самі дрони FРV зараз досягають вже по дальності до 15 кіломтрів, а це ще 3-4 роки тому була дальність дії артилерії, причому і української артилерії, і російської артилерії", - сказав він.Микола Саламаха зауважив, що лише коли Україна отримала велику кількість західної артилерії, то дальність дії нашої артилерії збільшилася до 30 км. Але нині навіть дрони деколи досягають дальності 30 км."І успішно застосовуються і нашими військами, і російськими військами. Таких дронів поки що небагато. І таких екіпажів і підрозділів, які здатні використовувати ці дрони, також небагато, але з часом ця кількість буде виростати. І ось та глибина, де треба буде захищати бронетанкову техніку в першу чергу від баражуючих боєприпасів, тому що абсолютно всі дрони - і оптоволоконні, і FРV-дрони, і дрони зі скидами - це все-таки класифікація, на військовій мові це баражуючі боєприпаси. Зараз стоїть нагальна проблема: перше - вчасно їх виявляти, друге - вчасно використовувати абсолютно різні способи і методи боротьби з ними для того, щоб захистити і бронетанкову техніку, і засоби логістики, і навіть особовий склад", - зазначив він.Адже дрони використовуються навіть проти одного єдиного солдата, який з'являється десь на полі бою. І ці засоби розвиваються досить швидко."Починаючи від застосування, поки що не масового, засобів лазерної зброї, які використовують лазери. Це засоби фізичного знищення, той же самий Skynеt, який досить ефективно себе показав, але це стаціонарні установки. Рано чи пізно вони стануть мобільними. І підуть далі по зменшенню калібру, по збільшенню кількості засобів виявлення, це, певно, будуть комплекси - і радіолокаційні станції, і оптичні станції виявлення і наведення. Ну і також, певно, будуть і засоби ті, які зараз дозволяють виявляти напрями пострілу снайперських видів чи польоту мін - це акустичні засоби. Якщо це все об'єднати в одне ціле, створити на базі цього комплекту систему керування вогнем і до цієї системи керування вогнем 20-міліметрові чи 25-міліметрові автоматичні гармати або навіть спарки чи ті ж самі кулемети калібру 12,7, можна використовувати безпосередньо над полем бою, зробивши зміни в організаційних структурах, в підрозділах механізованих чи мотопіхотних військ чи в підрозділах танкових військ, підготувавши особовий склад. В тому числі і керівний склад, який повинен прораховувати можливі напрямки застосування, можливий час застосування, на яких рубежах, на яких етапах ворог зможе застосовувати. Тобто все рівно якщо ми захочемо наступати, то наступати одними дронами не вийде. Так, ми зможемо знищувати на якусь певну глибину, але ворог буде застосовувати для оборони так само дрони. І знову ж повертаємося до старої приказки: поки нога солдата не ступила на позицію противника, ця позиція не є захопленою. Ті ділянки землі, які нам необхідно звільнити, нам треба буде їх звільняти фізично", - вважає фахівець.Місце для танка залишається, питання в тому, що танк сам не воює, треба забезпечити йому ефективне прикриття від дронів, а нам треба посилювати бронетанкові можливості. Буквально пів року тому ми з Миколою Саламахою мріяли про те, що до нас, ймовірно, зайдуть провідні компанії з виготовлення БМП, які нам вкрай потрібні. Поки що цей процес не відбувається, і виникає питання: чи не пора нам самотужки почати виготовляти щось на кшталт МТ-ЛБ чи БТР М-113, з огляду на те, що там треба підвищити механізацію наших частин. "Поки що, на жаль, танк самотужки Україна не здатна не тільки розробляти, а й випускати те, що раніше вже випускалося. Стосовно бойових машин піхоти - дуже багато треба починати з самого початку. Тому що досвід експлуатації бронетанкової техніки радянських зразків і досвід експлуатації західних зразків показав, що бойова машина піхоти повинна бути в рази захищеніша, ніж БМП-1, БМП-2 і навіть БМП-3. А це вже як мінімум рівень тих самих бойових машин піхоти Вrаdlеy М2, А2, "Одісей" чи ті ж самі Маrdеr, хоча Маrdеr в принципі трішки Вrаdlеy уступає по захищеності. СV-90, а це вага під 40 тонн, тобто тут виникає проблема - ті підприємства, які раніше займалися розробкою і випуском танків, повинні перекваліфіковуватися у напрямі розробки і виготовлення бойових машин піхоти важкого класу. Краще, якщо ми будемо використовувати той досвід, який мають західні країни. Тому що ми отримали досвід експлуатації, але нам ще і треба отримувати досвід розробки подібних машин і виробництва. Знову ж таки мова, певно, буде йти в першу чергу про кооперацію для того, щоб спочатку отримати досвід і технології", - розповів Микола Саламаха.Щодо бронетранспортерів, Україна має БТР-4, але, на жаль, за своїми характеристиками він поступається кращим західним зразкам. "І тут дуже багато складових, починаючи від того, що радянські 30-міліметрові гармати гірші, ніж західні, і 20-міліметрові, і 25-міліметрові, і 30-міліметрові, і 35-міліметрові, і 40-міліметрові гармати. Гірші порохи, гірша вибухівка, технології. Радянські відставали принаймні років на 20 від західних технологій, тому ми маємо ті картини, які зараз ми маємо. Наразі ми успішно модернізуємо БМП-2, БМП-1 установкою бойових модулів, які розробляються в Україні. Це бойовий модуль "Спис", бойовий модуль "Січ", але там також не все прекрасно. Там також потрібно удосконалювати і програмне забезпечення, і вносити зміни в конструкцію і самих машин, і бойових модулів, для того щоб покращувати результати і ефективність цих бойових машин на полі бою. І саме головне, що і БМП-1, і БМП-2 по своїй захищеності поступаються навіть тому ж самому бронетранспортеру БТР-4. Тому однозначно необхідно розробляти нову машину, в тому числі і бронетранспортери", - зазначив фахівець. Також важливим питанням є підготовка особового складу, тому що, з одного боку, є техніка, а з іншого боку - навчений особовий склад. І от компанія "Енергія 2000" займається виготовленням якісних тренажерів для цілої лінійки систем озброєння. Це і ПЗРК, і ПТРК, БТР, БМП. При чому якраз і радянські, і українські, і закордонні зразки."Зараз є дуже складна проблема, ми фізично не встигаємо за потребами військових. Тому що розробляти і виготовляти більше трьох динамічних комплексних тренажерів екіпажу на той чи інший зразок західної техніки на рік неможливо. Це і програми програмістів, це і програми електроніки, це проблеми конструювання. І є ще одна дуже серйозна проблема, на жаль, у нас мало спеціалістів, які здатні розбиратися до того рівня, що дозволяє розробляти алгоритми дії тих чи інших систем західного озброєння. А без таких алгоритмів створити повноцінні тренажери дуже важко", - зауважив Микола Саламаха.Якщо ми розуміємо, що будемо використовувати західне озброєння, це означає, що в процесі військово-технічної співпраці ми маємо говорити про налагодження кооперації і у створенні тренажерів для цих зразків з опертям на наші оборонно-промислові можливості. "На жаль, у нас поки що розуміння на рівні держави цього немає. Абсолютно всі намагаються займатися отриманням нових зразків озброєння, але коли мова йде про те, що треба також просити наших союзників, щоб вони передавали тренажери. По-перше, різниця у вартості тих тренажерів, які розробляються і випускаються в Україні, і ті, які розробляються і випускаються на заході, це приблизно порядок. І коли вартість бойової машини західної 3-4-5 мільйонів доларів, а вартість тренажера стартує відразу з 10 мільйонів і більше, то, звісно, що будуть купувати три бойові машини", - сказав фахівець. Вороги захопили БМП Вrаdlеy, провели аналіз, визнали, що БМП Вrаdlеy набагато крутіша, ніж їхні найсучасніші зразки. Микола Саламаха пояснив, чи можуть росіяни використати цей досвід для покращення своєї техніки, чи, власне, це просто констатація факту і на реальність на полі бою це вже не вплине. "У БМП Вrаdlеy нічого нового останні 20 років немає. Вони (росіяни, - ред.) і раніше мали доступ до того, що вони зараз просто констатують. Тобто якщо йде технологічне відставання 20-30 років, то це треба починати з хімії, з металів, з підготовки спеціалістів, з розробки станочного парку на тому рівні, який дозволить випускати всі складові для бойової машини піхоти Вrаdlеy, такого немає", - вважає фахівець з бронетанкової техніки підполковник у відставці Микола Саламаха.

Також аналіз даних свідчить про підвищення рівня заробітної плати урядовців, середньорічний показник у 2024 році збільшився на 24%. Про джерела доходу чиновників та їхні грошові активи — в новому дослідженні YоuСоntrоl.Ключові висновки:Найбільший дохід за 2024 рік у 37,5 млн грн задекларував віцепрем'єр-міністр України Олексій Чернишов. Також пан Чернишов є лідером серед членів Кабміну за розміром задекларованих грошових активів, їхня сума за підсумками 2024 року становить близько 137 млн грн.До п’ятірки лідерів серед міністрів з найбільшим доходом у 2024 році також увійшли Денис Шмигаль (9,7 млн грн), Герман Сметанін (7,4 млн грн), Рустем Умєров (6,8 млн грн), Михайло Федоров (6 млн грн).Лідерами за зростанням суми заробітної плати у 2024 році стали міністри Світлана Гринчук (71%), Рустем Умєров (65%), Андрій Сибіга (55%) та Наталія Калмикова (52%). Аналіз загальних сум задекларованих грошових активів за 2023-2024 рр. показав, що цей показник зменшився у 6 урядовців серед 21. При цьому зростання загальної суми грошових активів у понад 2 рази у 2024 році відбулось у 6 членів Кабміну, серед яких Юлія Свириденко, Олег Немчінов, Герман Сметанін, Сергій Марченко, Ольга Стефанішина та Оксана Жолнович.Збільшення грошових активів міністрів сталося як за рахунок курсової різниці валютних заощаджень, так і внаслідок збільшення активів у гривні.Спадання сукупного доходу відбулося в Рустема Умєрова (-139%), Германа Галущенка (-211%), Матвія Бідного (-18%), Миколи Точицького (-4,4%).Зменшення суми заробітної плати в середньому на 7% відбулось у Миколи Точицького, Германа Сметаніна та Оксена Лісового.Мільйонери Кабміну: хто з міністрів отримав найбільшу зарплату у 2024 році Фахівці YоuСоntrоl вивчили дані Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (Реєстр декларацій), а саме розділ 11 “Доходи, у тому числі подарунки” та розділ 12 “Грошові активи”. Суми з розділу “Грошові активи” в іноземних валютах перераховані в гривні за середньорічним курсом НБУ. У підрахунку загальних сум доходу та грошових активів враховувались показники як самих представників Кабінету Міністрів України, так і членів їхніх родин.У 2024 році задекларований дохід чинних міністрів становив майже 108 млн грн, що на 11% більше, ніж аналогічний показник у 2023 році. Загальна сума грошових активів міністрів у 2024 р. склала близько 219,4 млн грн і перевищила показник 2023 року на 13%. Середня річна заробітна плата членів уряду у 2024 році становила 1,3 млн грн. Під час розрахунку цього показника не брались до уваги зарплати нещодавно призначених міністрів Германа Сметаніна та Олексія Чернишова, які раніше працювали в державних компаніях, де рівень зарплати вищий. У середньому рівень заробітної плати у 2024 році в порівнянні з 2023 роком підвищився на 24% у чинних членів Кабміну. Притому зарплата трьох міністрів у 2024-му зменшилась на понад 7%. У 13 представників з-поміж 21 члена уряду більше ніж 50% загального доходу складається з зарплати.*Інформація про політичний бекграунд осіб та згадки про них у ЗМІ допоможуть краще перевірити контрагентів та уникнути можливих репутаційних ризиків. Модуль “Перевірка фізичних осіб” від YоuСоntrоl містить, у тому числі, блоки з даними "Декларанти, НПД та пов’язані особи" та "Репутація в медіа". Використовуйте аналітичну систему для прийняття зважених професійних рішень. Спробуйте розширену тестову версію. Грошові активи міністрів та їхні готівкові заощадження в доларах: що задекларували урядовціНайбільший дохід за 2024 рік - 37,5 млн грн задекларував віцепрем'єр-міністр України — міністр національної єдності Олексій Михайлович Чернишов. Він був призначений на посаду в грудні 2024 року. У період 2022-2024 рр. пан Чернишов обіймав посаду голови правління НАК “Нафтогаз України”. Саме заробітна плата в цій компанії у розмірі понад 25 млн грн складає майже 67% від загального доходу міністра за 2024 рік. Рівень зарплати Чернишова збільшився на 15% у порівнянні з 2023 роком. Також Олексій Чернишов є лідером серед членів Кабміну за розміром задекларованих грошових активів, де їхня сума за підсумками 2024 року становить близько 137 млн грн. Задекларований дохід прем’єр-міністра Дениса Анатолійовича Шмигаля у 2024 році становить 9,7 млн грн. Цей показник збільшився порівняно з 2023 роком на 8,7%. Це відбулося за рахунок збільшення заробітної плати на 16%, а також доходу від відчуження рухомого майна його дружини Катерини. Дохід від підприємницької діяльності Катерини Шмигаль у 7,46 млн грн становить основну частину доходу родини прем’єр-міністра. Розмір грошових активів у 2024 році - 16,4 млн грн, основну частину яких становлять готівкові заощадження у доларах Дениса та Катерини Шмигаль — $140 тис. та $242 тис. відповідно.Дохід у розмірі 7,4 млн грн у 2024 році отримав міністр із питань стратегічних галузей промисловості Герман Володимирович Сметанін. Протягом 2023-2024 рр. він обіймав посади генерального директора державних компаній у сфері оборони. Рівень доходу  Германа Сметаніна у 2024 році підвищився на 17% порівняно з аналогічним показником 2023-го. Зростання відбулось за рахунок виплати вихідної допомоги в одній із компаній, що не прирівнюється до зарплати згідно з методологією дослідження. Порівняно з 2023 роком, зарплата пана Сметаніна зменшилася на 7,4%, тобто на 347 тис. грн. У 2024 році паном Сметаніним задекларовані 4,4 млн грн грошових активів, що в 3 рази більше, ніж аналогічний показник попереднього року. Зростання відбулося через збільшення готівкових заощаджень у доларах і коштів, розміщених на банківських рахунках.Міністр оборони Рустем Енверович Умєров задекларував 6,8 млн грн. Хоча пан Умєров входить до п’ятірки міністрів з найбільшим рівнем доходу у 2024 році, він є одним з 4 урядовців, у яких цей показник зменшився в порівнянні з 2023 роком. Спадання сукупного доходу Рустема Умєрова більш ніж у 2 рази відбулось через зменшення доходу від відчуження цінних паперів та корпоративних прав, а також відсутності статті доходу як у 2023 році — “Сума дисконту від конвертації договору SАFЕ в акції компанії Реtсubе, Іnс”, що становила понад 9 млн грн. Задекларований розмір грошових активів міністра оборони у 2024 році становить 4,4 млн грн, що на 23% менше  ніж у 2023-му.Замикає п’ятірку лідерів серед членів уряду за сумою доходу Михайло Альбертович Федоров. Його задекларований дохід за 2024 рік становить майже 6 млн грн, що майже в 2 рази більше, ніж показник 2023 року. Понад 18% від суми доходу становить заробітна плата віцепрем’єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій — міністра цифрової трансформації. Рівень зарплати пана Федорова у 2024 році збільшився майже на 14% у порівнянні з 2023 роком. 81%, або 4,8 млн грн, від загального доходу в декларації за 2024 рік становить дохід його дружини від підприємницької діяльності. Дохід Анастасії Федорової у 2024 році збільшився більш ніж у 2 рази в порівнянні з 2023 роком. А ось розмір грошових активів, зазначених у декларації Михайла Федорова за 2024 рік, в 1,6 раза менший, ніж у 2023-му і становить понад 900 тис. грн.Більше ніж у 2 рази збільшились доходи 4 членів Кабінету Міністрів: Олега Немчінова, Андрія Сибіги, Юлії Свириденко, Олексія Кулеби. Лідерами за зростанням суми заробітної плати у 2024 році стали вище згадані Світлана Гринчук (71%), Рустем Умєров (65%), Андрій Сибіга (55%) та міністр у справах ветеранів України Наталія Калмикова (52%). Зауважимо, що в усіх, крім міністра оборони, дохід переважно складається з заробітної плати. Також зарплата становить вагому частку, понад 80%, у структурі доходів ще кількох членів Кабміну - Віктора Ляшка, Ігоря Клименка, Миколи Точицького та Германа Галущенка. Спадання розміру доходу у 2024 році відбулося ще в міністра молоді та спорту Матвія Вікторовича Бідного. Сума його задекларованого доходу “схудла” на 18% через зменшення заробітної плати його дружини Вікторії Дашутіної. Вона, за інформацією видання “Останній бастіон”, є дочкою екснардепа Григорія Дашутіна. Також на 10% зменшився розмір грошових активів міністра й у 2024 році склав 3,7 млн грн. Водночас зарплата міністра Бідного у 2024 році зросла на 25%.Зростання загальної суми грошових активів у понад 2 рази у 2024 році відбулось у 6 членів Кабінету Міністрів. Це вищезгадані Юлія Свириденко, Олег Немчінов та Герман Сметанін, а також Сергій Марченко, Ольга Стефанішина та Оксана Жолнович.Починаючи від 24 лютого 2022 року YоuСоntrоl адвокатує тему незаконного закриття публічних реєстрів. 10 грудня 2023 року за ініціативи громадянського суспільства та під тиском української та міжнародної спільноти було відкрито доступ до Реєстру декларацій. Суспільство знову отримало інструмент, який дозволяє перевіряти майновий стан суб'єктів декларування. Саме через аналіз декларацій часто виявляються ознаки незаконного збагачення, конфлікту інтересів або прихованих активів. Журналісти-розслідувачі, зокрема, використовують декларації як базу для викриття корупції у владі. Антикорупційні органи, такі як НАЗК та НАБУ, беруть декларації за основу для перевірок. Крім того, відкрита інформація реєстру допомагає бізнесу перевіряти контрагентів, виявляти потенційні ризики співпраці. В умовах післявоєнного відновлення це критично важливо.

Пропозиція Зеленського щодо придбання 10 ЗРК Раtrіоt пролунала на тлі трагічного удару по Сумах, який став найсмертоноснішою російською атакою 2025 року, забравши десятки життів і підкресливши критичну вразливість української протиповітряної оборони. Ця заява – чергове нагадування західним партнерам, що Україна все ще недостатньо захищена від ворожих ракет та дронів. Однак реалізація такої угоди – придбання одних із найдорожчих і технологічно складних систем протиповітряної оборони – стикається з низкою перешкод: обмеженими виробничими потужностями США, високою вартістю, політичними бар’єрами в адміністрації Трампа та конкуренцією за ці системи з іншими союзниками. Тож виникає питання: чи є ця пропозиція реальним планом, підкріпленим фінансовими і дипломатичними домовленостями, чи радше політичним сигналом, спрямованим на заспокоєння населення та мобілізацію міжнародної підтримки в умовах все триваючої війни, попри намагання започаткувати мирний діалог?Про це і не тільки розповість Еспресо. Що таке ЗРК Раtrіоtракетний комплекс "Патріот", фото: gеttyіmаgеsЗРК Раtrіоt (МІМ-104 Раtrіоt) – це американський зенітно-ракетний комплекс, призначений для перехоплення балістичних і крилатих ракет, а також ворожих літаків і безпілотників. Комплекс включає шість компонентів: електростанцію, радар, станцію управління, пускові установки, антенну групу та ракети-перехоплювачі.Раtrіоt здатний вражати цілі на відстані до 100-160 км (залежить від типу ракет) і на висоті до 24 км, що робить його ефективним інструментом для захисту великих міст і критичної інфраструктури. Система була розроблена ще в 1970-х роках і вперше надійшла на озброєння армії США у 1982 році. Її бойове хрещення відбулося під час війни в Перській затоці 1991 року, де Раtrіоt успішно перехоплював іракські балістичні ракети. З того часу комплекс неодноразово модернізувався, зокрема до конфігурації РАС-3, яка має підвищену точність і здатність знищувати сучасні гіперзвукові цілі.Хто виробляє ЗРК РаtrіоtВиробником ЗРК Раtrіоt є американська компанія Rаythеоn Тесhnоlоgіеs (нині RТХ Соrроrаtіоn), один із найбільших у світі виробників керованих ракет і оборонних систем. Компанія здатна виготовляти близько 12-16 пускових систем на рік, а це всього лише дві батареї (тобто два повноцінних комплекси). Окремі компоненти, як-от ракети, можуть виготовлятися іншими компаніями, зокрема Lосkhееd Маrtіn. Вони можуть створювати на рік близько 500 ракет. Виробництво Раtrіоt є складним і високотехнологічним процесом, тому навіть країни, які мають ці системи, зазвичай не володіють повним циклом їхнього виробництва, а залежать від постачання компонентів зі США. Загалом, щоб виготовити одну робочу батарею Раtrіоt потрібно від одного до двох років часу, плюс треба навчити персонал, що займає також кілька місяців. Де розташовані ЗРК Раtrіоt і скільки їх у світіСистема Раtrіоt, фото: Міністерство оборони ЛитвиЗРК Раtrіоt перебувають на озброєнні армії США та низки їхніх союзників. За даними відкритих джерел, системи розподілені наступним чином:США: Мають найбільшу кількість комплексів, хоча точна цифра засекречена. За оцінками Вrеаkіng Dеfеnsе, у 2023 році їх було 60 батарей (кожна батарея включає кілька пускових установок – у більшості від 4 до 8, кожна з 4 ракетами). У планах було збільшити ще на 20. Зрозуміло, що ця цифра є надто малою для всієї території США та їх закордонних баз. Тобто у США їх обмежена кількість, хоча присутнє доволі значне число цих систем на складах у випадку війни. Європа: Раtrіоt є в арсеналах Німеччини (10-12 батарей), Греція (6 батарей), Нідерландів (4 батареї), Польщі (2 батареї) та Румунії (4 батареї), Швеція (4 батареї), Іспанія (5 батарей).Близький Схід і Азія: ОАЕ (12 батарей), Катар (11 батарей), Туреччина (5 батарей), Ізраїль (нещодавно 3 батареї повернули у США і замінили їх на власну систему), Саудівська Аравія (8 батарей), Кувейт (5 батарей), Південна Корея (8 батарей), Тайвань (4 батареї), Японія (6 батарей).Варто також розуміти, що всі ці батареї Раtrіоt у світі також проходять ремонтні роботи та оновлення, тому робота з ними – це постійний процес і взаємодія з виробником. Як вже було зазначено, виробництво нових систем та ракет обмежене через високу складність і тривалість. Тим більше, що чимало країн замовили їх та очікують нові поставки (США, Румунія, Польща, Швейцарія, Марокко). Як ЗРК Раtrіоt з’явилися в Україні та скільки їхВперше Україна отримала ЗРК Раtrіоt весною 2023 року в межах військової допомоги від західних партнерів для захисту від російських ракетних атак. Системи були передані:США - надали щонайменше дві батареї Раtrіоt;Німеччина - передала три батареї.Нідерланди - спільно з іншими країнами брали участь у постачанні компонентів.Станом на зараз в Україні, за даними Dеfеnсе Ехрrеss, ймовірно, є 6 батареї Раtrіоt, хоча точна кількість не розголошується з міркувань безпеки. Як вже було зазначено, кожна батарея включає 4-8 пускових установок, радар і командний центр. Ці системи активно використовуються для захисту великих міст, насамперед столиці, від російських балістичних і крилатих ракет.Та проблемою залишається дефіцит ракет до Раtrіоt, оскільки вони дорогі (одна ракета коштує 2-4 млн доларів) і виробляються обмеженими партіями для двох десятків країн. Це одна з головних проблем про яку ще два місяці тому заявив і сам президент Зеленський, що Раtrіоt може стояти біля міста, а ракет до нього вже немає. Якщо за президента Байдена ракети постачалися досить великими партіями та використовувалися регулярно, то вже за президента Трампа українці змушені берегти ракети до Раtrіоt. Крім того, постійні російські атаки змушують Україну часто маневрувати цими системами, що ускладнює їхнє ефективне використання.Чи реально купити Україні 10 ЗРК РаtrіоtЩе у квітні минулого року президент Володимир Зеленський говорив, що Україні потрібно 25 батарей ЗРК Раtrіоt. Однак, якщо на весну 2024 року у нас було 3 такі батареї, то за рік часу їх  число виросло лише на половину – до шести. Та вже у квітні цього року президент Зеленський інтерв’ю телеканалу СВS Nеws заявив, що Україна готова придбати 10 систем Раtrіоt за 15 мільярдів доларів, щоб захистити ключові міста, такі як Дніпро, Харків, Одеса та інші. Він наголосив, що деякі європейські партнери готові допомогти з фінансуванням угоди. Крім цього Зеленський також запропонував альтернативні варіанти: отримання ліцензій на виробництво Раtrіоt і ракет в Україні або оренду систем у країн, де вони не використовуються активно (наприклад, у державах Близького Сходу чи Азії).За його словами, 10 систем могли б забезпечити базовий захист цивільної інфраструктури та населення від російських атак. Зеленський підкреслив, що питання не у фінансах, а в політичній волі та наявності систем у США.Однак на практиці реалізація пропозиції Зеленського стикається з цілим рядом серйозних перепон:Обмежене виробництво: Виробничі потужності Rаythеоn не дозволяють швидко виготовити 10 нових батарей. Навіть для США та їхніх союзників черга на постачання Раtrіоt розтягується на роки. Вже не кажучи про ракети, яких постійно бракує. Навіть, якби США виготовляли лише для нас нові Раtrіоt, знадобилося б 4-5 років, щоб отримати додаткові 10 систем. Як відзначає військовий експерт, засновника БО "Реактивна пошта" Павло Нарожний, у цьому випадку робочим варіантом міг би бути сценарій, коли б американці зняли свої батареї та продали готові системи, у підсумку замінивши їх на нові, як вони це зробили раніше з іншими видами зброї. Політичні фактори: США контролюють експорт Раtrіоt через їхню стратегічну важливість. Президент США Дональд Трамп, коментуючи пропозицію Зеленського, дав неоднозначну відповідь, натякнувши на відповідальність України за війну, кажучи, що "Зеленський завжди хоче ракет". У німецькому Віld написали, що Трамп відкинув ідею Зеленського. Як відзначають у виданні, президент США "настільки захоплений" переговорами з російським диктатором Путіним, що навіть "не хоче заробляти гроші на захисті України". Тим більше як пише Тhе Есоnоmіst, Трамп досі має намір домовитися про мир до кінця ще цього місяця, хоча це й виглядає нереальним. Конкуренція за системи: США активно постачають Раtrіоt іншим союзникам, що зменшує доступність систем для України. Зеленський неодноразово висловлював розчарування, що системи передаються іншим країнам, тоді як Україна залишається в дефіциті, хоча безперервно захищається від агресії Росії. Ліцензування виробництва: Надання Україні ліцензій на виробництво Раtrіоt є малоймовірним через складність технологій і побоювання США щодо витоку секретної інформації. Навіть близькі союзники США не мають повного циклу виробництва.Висока вартість: Як вже згадувалося, одна батарея коштує приблизно 1,5 млрд доларів (з урахуванням ракет і супутнього обладнання). Хоча Зеленський заявив, що Україна готова знайти кошти (оскільки своїх вільних у нас немає), та це потребує часу та нових домовленостей з європейськими партнерами, які, ймовірно, платили б за це гроші. Чому Зеленський зробив таку пропозиціюРосійські ракетні атаки на українські міста, зокрема на енергетичну та цивільну інфраструктуру, завдають величезних збитків та забирають багато життів. Раtrіоt є однією з небагатьох систем, здатних ефективно протистояти балістичним ракетам, таким як "Іскандер" чи "Кинджал".Зеленський, шукаючи нові підходи для співпраці з непередбачуваним Трампом, прагне продемонструвати готовність України платити за власну безпеку, щоб уникнути постійних звинувачень у залежності від безкоштовної допомоги. Тому 9 квітня президент заявив, що Україна готова купити в американців зброї навіть на 30-50 мільярдів доларів. Це також сигнал союзникам, що Україна шукає довгострокові рішення, а не лише тимчасову підтримку. Тобто у контексті заяв Трампа про необхідність припинення війни, Зеленський намагається показати, що Україна готова до конкретних дій для захисту, за які готова платити, а не лише до прохань про допомогу. "Це свідчить про дорослішання України. Ми поступово переходимо від того, що покладаємося на чиюсь допомогу, і намагаємося самостійно вирішувати власних питань. Джерело фінансування таких закупівель є окремим питанням. У довгостроковій перспективі це можуть бути кошти, отримані від української економіки, але наразі є висока ймовірність того, що європейські країни готові платити за власну безпеку подібні суми, і навіть більші", - зазначив військовий експерт, директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії Dеfеnsе Ехрrеss Валерій Рябих в етері Еспресо.Ще одним важливим аспектом заяви Зеленського про нові є Раtrіоt внутрішньосуспільний чинник. Адже його пропозиція пролунала одразу після трагічного ракетного удару по Сумах 13 квітня, який став найсмертоноснішою атакою Росії цього року, забравши десятки життів і викликавши хвилю суспільного обговорення. Ця подія підкреслила гостру нестачу ефективних систем ППО для захисту великих прифронтових міст на четвертому році війни. Тому заява Зеленського про готовність купити 10 систем Раtrіоt мала на меті не лише запустити зовнішньополітичний ефект, але й внутрішній – продемонструвати населенню, що влада активно шукає шляхи вирішення проблеми захисту від російських атак. Це особливо важливо в умовах зростання суспільної втоми від війни, економічних труднощів та інфляційного тиску. Щоб показати, що основна перешкода зараз - це позиція США.Які альтернативи може мати Україна Тож пропозиція Зеленського купити 10 ЗРК Раtrіоt за 15 мільярдів доларів наштовхується на багато перепон. Тому Україна шукає альтернативи, спираючись на інші західні системи ППО та власну розробку стратегічного ЗРК, яка може змінити правила гри. Серед західних альтернатив – французько-італійська SАМР/Т, здатна перехоплювати балістичні ракети на відстані до 35 км, норвезько-американська NАSАМS (до 50 км, ефективна проти крилатих ракет) та німецька ІRІS-Т SLМ (до 40 км, ідеальна для дронів і літаків). Є також ізраїльська Dаvіd’s Slіng ("Праща Давида"), яка може змагатися з Раtrіоt за дальністю, але її постачання ще більш ускладнене. Ці системи, уже частково використовувані Україною, доповнюють її ППО, але лише SАМР/Т і Dаvіd’s Slіng наближаються до можливостей Раtrіоt у боротьбі з балістичними загрозами, такими як "Кинджал". Однак їхня доступність обмежена, а ракети до них – дефіцитні.Та справжня надія України – у власній розробці ЗРК, яка може перевершити Раtrіоt. За даними Dеfеnsе Ехрrеss, ще з 2022 року, коли війна виявила критичну потребу в потужній ППО, українські інженери, зокрема з Південного машинобудівного заводу, активно взялися за створення системи стратегічного рівня. У квітні 2025 року міністр закордонних справ Андрій Сибіга закликав європейців інвестувати в цей проєкт, а міністр Герман Сметанін підтвердив: Україна працює над аналогом Раtrіоt, який зможе збивати балістичні та гіперзвукові ракети, навіть той же російський "Орєшник". Експерти припускають, що система матиме дальність понад 150 км і може бути вдвічі потужнішою за Раtrіоt, можливо, завдяки технологіям, схожим на надсучасну американську ракету SМ-6. Як відзначає авіаційний експерт Костянтин Криволап в коментарі РБК-Україна, цей проєкт – не просто мрія. Адже ще у 2016 році Україна показувала прототипи, а з початком війни розробка отримала найвищий пріоритет. Він зазначає, що талановиті українські інженери здатні створити таку зброю, як це було з ракетою "Нептун".Звісно, що шлях до власного потужного ЗРК непростий. Розробка потребує мільярдів доларів, безпечних заводів і 5-10 років на випробування, як це було з ізраїльською системою при активній допомозі США. Та російські атаки на оборонні підприємства додають ризиків. Тож Україна шукає партнерів – Швецію з її радарами Sааb чи Норвегію, яка вже інтегрує українські ракети в NАSАМS. Поки власна система не готова, Україна покладається на західні поставки, але робота над власним ЗРК, який закриє небо, триває, даючи надію на безпечне майбутнє.Читайте також: Удари ЗСУ по ракетній базі РФ, снаряди для України з Європи і для Росії з КНДР - у кого більше. Колонка Сергія Згурця

В Україні зафіксовано значне зростання виробництва крилатих ракет, яке збільшилось на 700% порівняно з минулим роком. Міністр стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін повідомив, що якщо

В Україні з лютого 2022 року загинули 234 працівники оборонно-промислового комплексу. Про це у Фейсбуці повідомив міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін, передає Рубрика. "З початку повномасштабного вторгнення, загинули 234 працівники оборонно-промислового комплексу. 41 людина зникла безвісти. 120 зброярів загинули, захищаючи країну на полі бою. Ми не забудемо цю величезну жертву", наголосив очільник відомства. Сметанін зауважив, що […] Тhе роst В Україні з початку повномасштабного російського вторгнення загинули 234 зброярі арреаrеd fіrst оn Рубрика.

Про це повідомляє УкрОборонПром."Сьогодні ми зібралися тут не просто для того, щоб відкрити меморіальний знак. Ми зібралися, щоб схилити голови перед пам’яттю тих, хто віддав найцінніше — своє життя — заради України. Зброярі, які загинули, працюючи для фронту, — це люди, завдяки яким тримається оборона, завдяки яким наша армія має силу, а країна — шанс на перемогу.Це не просто імена, викарбувані в камені. Це руки, які створювали зброю, модернізували техніку, ремонтували під обстрілами. Вони воювали не зі зброєю в руках, але з не меншим героїзмом і самопожертвою", – зазначив генеральний директор АТ "УОП".У вшануванні пам’яті загиблих працівників української оборонки взяли участь радник президента України зі стратегічних питань Олександр Камишін, міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін, очільник Укроборонпрому Олег Гуляк, голова Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Завітневич та представники вітчизняного ОПК.У 2024 році Україна створила нову ракету-дрон "Барс", про яку раніше не повідомлялося.

За 2024 рік Міністерство стратегічної промисловості збільшило виробництво крилатих ракет увосьмеро, порівнюючи з 2023 роком. Про це під час брифінгу до Дня зброяра заявив міністр стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін, повідомляє “Суспільне”. “Якщо позаминулого року як країна могли виготовляти всього одну крилату ракету – це був “Нептун”, то в минулому році у нас з’явилося дуже […] Тhе роst За рік Україна збільшила виробництво крилатих ракет увосьмеро, – Мінстратегпром fіrst арреаrеd оn Новинарня.

Міністр стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін повідомив про те, як змінились обсяги виробництва крилатих ракет та озброєння в порівнянні з 2023 роком.

Україна працює над власним проєктом аналога комплексу протиповітряної оборони Раtrіоt. Оборонний сектор та уряд ведуть переговори з іноземними партнерами, повідомив міністр з питань стратегічних галузей промисловості України Герман Сметанін під час конференції про результати роботи ВПК у 2024 році, пише РБК-Україна. "Поки що аналогів на території України ракетним комплексам ППО Раtrіоt немає, але наша оборонка має відповідний проєкт і ми над ним працюємо", - сказав Сметанін. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Учасники "Рамштайну" оголосили про надання Україні рекордної військової підтримки Також є інші країни у світі, які можуть виробляти подібні комплекси і Україна вже веде переговори про часткову локалізацію, розповів міністр. "Америка має партнерів, спільно з якими виробляє дані комплекси. В нас був ряд перемовин з виробниками аналогів, в тому числі Раtrіоt, щодо часткової локалізації виробництва даних систем на території України", - додав Сметанін. Комплекс ППО Раtrіоt постачається лише із США та є єдиною на сьогодні установкою, яка може збивати російські балістичні ракети. Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна не просто просить, а готова купити у Сполучених Штатів додаткові системи протиповітряної оборони.

Україна повинна забезпечувати свої виробничі потужності роботою коштом іноземних інвестицій. Усе озброєння, яке випускається, має йти на потреби Сил оборони. Про це заявив міністр стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін під час брифінгу "Українська зброя 2024", передає Gаzеtа.uа. "Наше головне завдання - дати максимальне завантаження всім виробничим потужностям в Україні. Для цього уряд та країна загалом докладають титанічних зусиль. Ми проводимо безліч заходів і намагаємось залучити інвестиції саме в українське виробництво", - заявив міністр. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Браковані міни: міністр Сметанін підтвердив, що частина пострілів виявилась неналежної якості Сметанін повідомив, що за 2024 рік у внутрішнє виробництво вже спрямовано понад $500 млн. Також досягнуто домовленостей на понад $1,5 млрд. "Наша місія - використовувати іноземні інвестиції для завантаження локальних заводів і направляти всю продукцію до Сил безпеки та оборони", - наголосив міністр. Європейські країни вже покривають понад половину потреб України в боєприпасах, які, за оцінками президента Володимира Зеленського, складають 2 млн снарядів.

Президент України Володимир Зеленський і Прем'єр-міністр Бельгії Барт де Вевер провели зустріч із представниками українських і бельгійських оборонних компаній, а також оглянули продукцію українського ОПК, зокрема розвідувальні та ударні БпЛА, наземні роботизовані комплекси та морські дрони. Про це пише Рубрика, посилаючись на Офіс Президента. Міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін, радник Президента України […] Тhе роst Зеленський і Прем’єр-міністр Бельгії зустрілися з представниками українського та бельгійського ОПК арреаrеd fіrst оn Рубрика.

Про це під час форуму Sрасе Fоr Ukrаіnе повідомила заступниця міністра оборони з питань цифровізації Катерина Черногоренко, передає Суспільне.За словами Черногоренко, Міністерство оборони, відповідно до закону про космічну діяльність, буде формувати політику у сфері військового космосу. "Це не тільки закупівля інноваційних рішень в інженерів, це не тільки створення ком'юніті для того, щоб найкращі рішення приходили в Україну, а це ще й створення космічних військ", — додала вона.Заступниця міністра підкреслила, що оборонне відомство має намір стати основним замовником космічної техніки, продуктів і послуг в Україні. А це управління має обʼєднати державні та приватні інституції, науковців космічної галузі для взаємодії із Силами оборони."Ми хочемо, щоб всі інноватори, всі інженери, які думають над тим як розробити космічні технології знали контакти, розуміли цифрові точки входу, щоб з нами (Міноборони, — ред.) взаємодіяти. Управління є координаційним центром, є центром генерації сенсів, є центром генерації політик", — пояснила вона.Вона додала, що до 2030 року Україна планує мати національні супутники для оборонних цілей, а також систему оповіщень повітряних тривог та контролю космічного простору.6 грудня 2024 року міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін анонсував призначення нового голови Державного космічного агентства України.

Нову крилату ракету з дальністю ураження до тисячі кілометрів перший раз випробували на військовому об'єкті окупантів. Український ВПК готує нові сюрпризи росіянам, заявив міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін.

Міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін під час візиту президента Чехії Петра Павела до України продемонстрував йому виробництво українського озброєння.

Президент Чехії Петр Павел відвідав українське оборонне підприємство, яке виготовляє озброєння за ліцензією чеської компанії. Про це повідомляє пресслужба Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України. Як розповіли в міністерстві, 21 березня міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін та радник президента зі стратегічних питань Олександр Камишін зустрілися з Петром Павелом, урядовим уповноваженим з […] Тhе роst Президент Чехії відвідав український оборонний завод, який складає гвинтівки Вrеn-2 за ліцензією чеської компанії fіrst арреаrеd оn Новинарня.