Search trend "Хто переміг на виборах в США"

На вашу думку, хто такий Путін?Путін – це цілий режим, який продовжує сторіччя російського імперіалізму. Це трохи інша система, вона не комуністична і не царська. Але, тим не менше, – це централізована автократія, яка живиться за рахунок своїх сусідів. Це основа самого путінізму. На додачу до цього є корупція, а також перевага від того, що західні інституції такі політичні, і це створює враження що Російська Федерація така потужна.Сучасна Росія – це Путін? Чи можна говорити, що коли Путіна не стане, тієї Росії, яка була зібрана по шматочках протягом багатьох століть, не стане?Російська Федерація може зникнути в тому вигляді, в якому вона є навіть з Путіним, тому що російський диктатор бореться з останніх сил, як раніше Черненко, Андропов та інші радянські урядовці. Можливо, йому залишилося жити лише кілька років, але це не означає, що Російська Федерація виживе разом з ним. Очевидно, що РФ почне валитися навіть при Путіні, тому що росіяни будуть провалювати всі системи. І насправді, я вважаю, що це вже спостерігається. Минулого року ви приїжджали до України і представляли свою книгу "Неспроможна держава. Інструкція із розшматування Росії". У ній ви пишете, зокрема, про розпад Росії. А чи є якісь можливі сценарії цього розпаду? Скільки, наприклад, може утворитися національних республік? І взагалі, що могло б відбутися, якби Росія розпалася зараз? Насправді це не таке питання, яке може вирішитися за один день. Це цілий процес, і він вже розпочався. Шалені економічні проблеми, які виникли в Російській Федерації, особливо яскраво помітні перед Новим роком. Ми можемо побачити це на прикладі нафти. Шалені видатки на армію, що збільшилися з третини до половини... Звичайно, це впливає і на цивільну економіку, яка руйнується. І це вже тріщина. Ми бачили, як це відбувалося у Радянському Союзі. Там все почалося з цих самих військових видатків. Тож зараз у РФ ми вже спостерігаємо певні позначки. На тлі цього можуть бути повстання в армії, можуть з’явитися ті, хто не хоче віддавати ресурси в Москві і прагнутиме суверенності й автономії. Обурення підіймається серед людей, особливо серед тих ветеранів, які повертаються, а їх не раді бачити. Я думаю, що увесь цей розвиток подій вплине в подальшому на Росію. На який час це може розтягнутися? Мені здається, що російська репресивна машина Путіна дуже сильно подавлює усі ці події, про які ви говорите. Це дійсно так. Головний успіх Російської Федерації полягає саме в цьому подавленні. Ми спостерігали це ще за царських і комуністичних часів. Пам'ятаєте пропаганду успіху в ті часи? Те ж саме відбувається зараз в путінській системі. Всі вони проваляться, враховуючи ту економіку, ніякої диверсифікації та ніякого оновлення. Якщо дати Росії розвиватися так, як вона зараз є, рано чи пізно вона впаде. Якщо подивитися на той самий заколот Пригожина або на українське вторгнення в Курську область, ми не бачили ніякої прихильності до Путіна навіть у самій Росії. Росіяни поважають тих, хто сильніший, тому вони можуть дуже швидко обернутися проти Путіна. Це величезна країна, шалено різна, і не можна зібрати все це докупи військовими сили, особливо, коли люди їдуть на фронт воювати проти України. Тож я розглядаю це як провал занадто розтягнутої, гниючої та абсолютно корумпованої системи.На середину грудня у Європі запланований черговий Форум поневолених народів Росії. Яке ваше особисте ставлення до таких форумів? Чи можуть люди, які вже багато років проживають на території ЄС і представляють ці поневолені регіони Росії, збираючись в одному місті в Європі, долучатися до розвалу Російської Федерації? Часом слово потужніше за меч. Ми бачили це і раніше, дуже багато повстань починалися як маленькі, а потім розросталися і до них долучалося все більше людей, вони отримували більше уваги. Я брав участь у Форумі визволення поневолених народів Російської Федерації. У нас було кілька зустрічей по всьому світу, включаючи європейський, японський, канадський парламенти та італійський сенат. Що дуже цікаво, так це те, як реагувала на це Москва. Звісно, вона засуджувала ці ініціативи, навіть визнавала їх терористичними організаціями. Я думаю, це показує страх у Кремлі, що ці рухи можуть зростати, отримувати більше підтримки і більше уваги в Росії та світі загалом. Російська Федерація вже звинувачує Польщу, яка разом з Україною протистоїть їм і підтримує ці форуми. Я називаю це неопримітивізмом. Висування страху від Москви показує, що ці рухи стають потужнішими. Наступний рік, на мою думку, буде критичнішим, тому що у РФ виникають внутрішні проблеми. Я думаю, що ми побачимо збільшення повстанських рухів не тільки в різних республіках, а й у різних регіонах, де є незадоволення через те, що всі ресурси подаються Москві, а вони нічого майже не отримують, що люди за межею бідності і посилаються в м'ясорубку війни. Той страх, про який ви щойно сказали, – це страх особисто лідера Росії Володимира Путіна, чи це страх колективного Путіна?Я думаю, це страх колективного Путіна, путінського політбюро. Це фактично страх Кремля, це страх уряду і багатьох депутатів російської думи. Якщо послухати, як вони все це підносили останні три роки, то дійсно, Путін залишився десь в минулому. Якщо ми будемо давати більшу автономію регіонам та найбільшим містам РФ, то, звичайно, це може призвести до більше ніж 200 різних конфліктів по території країни. У Кремлі самі розуміють, що сидять на пороховій діжці, яка може вибухнути. Фитиль вже було запалено, але Путін намагається його загасити. Рано чи пізно це досягне центру.Чи можуть наразі люди, яких називають російськими лібералами, які так само постраждали від Путіна, деякі з них сиділи у в'язницях на території РФ, хтось зараз перебуває на території ЄС або у США, так само долучитися до цього процесу, про який ви говорите?Деякі можуть, а деякі ні. Ми не визначаємо всіх їх як лібералів. Ці люди вважають себе опозицією Путіна, але є ж різна опозиція. Дуже багато традиційної опозиції, наприклад, Навальний та ті, хто його оточували, є постпутінцями або ліберальними авторитаристами. Вони хочуть тримати імперію, але і звернути Путіна, включаючи, звичайно Крим та Чечню, які вони отримали нещодавно силою. Тож я б назвав цих людей тими, хто мають таке ж саме бачення Російської Федерації. У них немає достатньої підтримки всередині країни, Путін вже їх ізолював у в'язницях або деяких вбив. Я не думаю, що вони впливатимуть на майбутнє Росії. На жаль, дуже багато політиків на Заході все ще їх слухають і думають, що з ними це буде щось на кшталт нової демократичної Російської Федерації, яка з'явиться після зникнення Путіна.У нас було таке враження після того, як зник Радянський Союз, але ми потім побачили, що відбулося. Довгострокове рішення – це розпад Російської Федерації. Тим не менш є певні елементи опозиції. Я не кажу, що всі вони однакові. Наприклад, деякі депутати розуміють, що має бути певний вибір: якщо республіка хоче жити, якщо вони не хочуть бути частиною Російської імперії, то мають стати незалежними. Я думаю, що є дієві політики навіть серед нинішньої опозиції. І ми можемо говорити про звільнення певних територій Російської Федерації. А яку роль в цьому процесі зараз відіграє Україна? Україна завжди була критична в цьому питанні і завжди протистояла російському імперіалізму. Також вона пережила наслідки геноцидів. Особливо в останні два з половиною роки - це, мабуть, одна з найважливіших осей розвитку Російської Федерації. І Україна продовжує тут відігравати важливу роль. Захід, не поставляючи зброю, яка потрібна на лінії фронту Україні, провалив свою місію. Україна має визначну роль у боротьбі з московськими імперіалізмом. Вона є ключом до нового світу, в якому нові республіки можуть торгувати, існувати, взаємодіяти одна з одною і не мати ніякого зазіхання на інші території. Україна – це майбутнє, а Росія – це провалене бачення минулого.Як я зрозумів, Україна зараз має здатність впливати на трансформацію геополітичного ландшафту Східної Європи, так? Звичайно. Україна – це ключ до Східної Європи і навіть ключ в постімперіалістичне російське майбутнє. Як тільки РФ почне зникати, то в Україні буде дуже багато впливу серед сусідів, які споглядатимуть на Україну як на натхнення для власного розвитку. Як тільки буде переустановлений уряд в Російській Федерації, як тільки Україна відновить свої території, вона матиме вплив на Грузію і Молдову і зможе рухатися далі разом з цими країнами в Європейський Союз. У багатьох планах я б сказав, що Україна – це модель. Водночас через цю війну ви можете також пришвидшити розпад Російської Федерації. Ви вже згадали про те, що Захід зараз недостатньо допомагає Україні брати активну участь в процесі розбивання Росії. А що саме повинен був робити зараз Захід, особливо зважаючи на те, що на президентських виборах у США переміг Дональд Трамп, а у багатьох країнах Європи скочуються до ультраправого екстремізму? Це дуже складне питання. Почнімо з Європи. Так, ультраправі дійсно отримали дуже багато підтримки в багатьох західних і центральних європейських країнах. Але пам'ятайте, що є країни НАТО, які абсолютно готові підтримувати Україну всіма тими зусиллями, які в них є. Це Польща, Балтійські країни, Скандинавські країни та інші. У цих країнах немає ніякої загрози ультраправого популізму. На мою думку, Європа має зрозуміти, що буде означати для них президентство Трампа. Якщо в майбутньому Європа вимушена буде захищати не тільки Україну, а й себе, то має розбудовувати свій військовий комплекс. Вони мають збільшувати армію, як це зараз робить Польща, витрачаючи більше ВВП на власну армію.Якщо говорити про США, то це дуже складно. Ми знаємо, що зараз Штати проходять транзитний період, адміністрація Трампа перебирає повноваження. Насправді ця команда може бути навіть сильнішою, ніж команда Байдена. Наприклад, радник, посол НАТО – усі ці люди завжди хотіли посилити Альянс, вони мають дуже потужну антиросійську позицію. Деякі з них тиснули на адміністрацію Байдена, для того, щоб було надано більше підтримки Україні в попередні роки. Тож не варто упускати це з виду, тому що в результаті це може вплинути на взаємодію з Путіним. Але зараз зарано про це говорити, зараз лише формується політика. Януш Буґайський, фото: tvоеmіstо.tvТрамп неодноразово говорив про те, що хоче посадити президента України Володимира Зеленського і лідера РФ Володимира Путіна за стіл переговорів: в одного щось забрати, іншому щось дати, і таким чином пришвидшити завершення війни в Україні. Тобто він, наскільки я розумію, у своєму баченні майбутнього президентства на чотири роки не бачить ослаблення Росії.Трамп не настільки знає Російську Федерацію. Він не слідкує за тим, як розвиваються події там, але це робить його команда. Я думаю, що ті, хто допомагає йому розробити політику, мають більше уявлення про те, як відбувається війна. Технічно Київ має бути спокійним, тому що Трамп не збирається про щось домовлятися. Він намагається допомогти досягти не тільки миру, а того, що може вважатися перемогою його та Америки загалом. Звичайно, стратегічно не може бути такого, щоб Україна віддала свої території, але тактично може статися така ситуація, за якої Україна може сказати: “Гаразд, давайте зробимо припинення вогню, давайте приймемо ці угоди”. Деякі з команди Трампа вже пропонували прислати миротворців, щоб утримати мир в Україні. Тоді можна показати, що це Російська Федерація порушує правила й ескалує цю війну. Ідея полягає в тому, щоб переконати Трампа, що якщо він слідуватиме вимогам Росії щодо українських територій, то видаватиметься слабким, що він буде тим, кого ми називаємо лузером і матиме проблеми, наприклад, з Китаєм. Китай тоді захопить Тайвань, а це вже буде величезна втрата, яка приведе до війни для США. Тож, чим більше успіху в Україні, тим менше шансів, що буде війна з Китаєм. І це ціна домовленості Трампа з Російською Федерацією.Але тим не менше, без віддачі територій припинення вогню може показати, що Росія – це агресор, що росіяни – імперіалісти, що з цим треба боротися, а Україна хороша. До речі, я вже чув від людей Путіна, що потрібно зробити так, аби путінська армія мала великі проблеми через підтримку України Заходом та США.Яка Росія вигідна або потрібна Сі Цзіньпіню? Я думаю, що китайців можна назвати імперіалістичними прагматиками. Інакше кажучи, якщо РФ достатньо сильна, то вони можуть відволікти увагу від імперіалістичних поглядів Китаю, тому що всі зосередяться на Російській Федерації. Росія – це джерело дешевої енергії, нафти та газу, а також ціль багатьох перенаселених китайських регіонів. Але якщо Російська Федерація почне слабшати, Китай не буде ризикувати війною з США, підставляючи себе. Якщо Росія почне розвалюватися, Китай зосередиться більше на ресурсах і територіях на Далекому Сході, які мають джерела. Тоді у Китаю будуть потужності посилити власну економіку. Це може бути тим, на що розраховує Пекін. Тому ми маємо уважно спостерігати за регіонами, які можуть відлучитися від Російської Федерації, які не захочуть стати частиною домініону Китаю. Інакше кажучи, вони проміняють Москву на Пекін. Я думаю, що вони будуть прагнути до демократії, до Японії та інших країн на сході. Тож нам потрібна стратегія, яка допоможе не посилити Китай, але призведе до колапсу Російської Федерації.Умовно кажучи, настає час, коли Росія розвалюється. Як на це можуть відреагувати на Заході?На Заході будуть боятися, ми вже це бачили дуже багато разів. Я пам’ятаю, коли почав розвалюватися СРСР, у Вашингтоні передбачали купу біженців, громадянські війни, хаос і багато проблем. Тож, я думаю, що перша реакція серед офіційних представників на Заході буде страх. Згодом прийде розуміння, що з цим треба якось впоратися, адже за одну хвилину це вирішити не можна. Це буде стосуватися і США, і тих, хто нас підтримує, наприклад, Японії. У нас має бути політика, яка надасть безпеку цим країнам, щоб вони могли ладнати з новими формуваннями, які будуть виникати після руйнування Російської Федерації. Ми маємо зробити так, щоб ті конфлікти, які можуть виникнути в РФ, не поширювалися. Дуже багато роботи попереду. Я думаю, що це буде нова ера геополітики, яка зараз починає розвиватися. Саме зараз, за адміністрації Трампа можна почати працювати над цим питанням, тому що інакше ми будемо абсолютно не готові до цього, ми не будемо певні, що робити, і наша реакція може бути заслабкою.Ще один можливий варіант розвитку подій після розпаду Росії: на території цієї країни утворюється багато інших менших формувань, і якщо не в багатьох із них, то в деяких буде ядерна зброя. Зараз на території цих країн є пускові установки для балістичних ракет, які вони потім будуть контролювати. Як у такому випадку контролювати нерозповсюдження ядерної зброї і можливі її запуски у разі розпаду Росії? Будь-яка нова країна, яка буде виникати на місці РФ, захоче власного визнання. Вони не хотітимуть війни. Але якщо на їхній землі буде ядерна зброя, у такому разі для них це можливість почати переговори з міжнародними інституціями, спілкуватися з урядом США та з іншими країнами щодо того, щоб зменшити або взагалі знищити запас ядерної зброї. Звичайно, ми бачили це на прикладі Радянського Союзу. Я думаю, що всі ці нові формування не захочуть починати ядерну війну, вони захочуть визнання. А для цього вони мають виступати відповідальними гравцями.Я вважаю, що російські представники спеціально роздувають цей наратив, що нібито буде ядерна небезпека після падіння РФ. Проте я не думаю, що будь-яка з потенційних нових країн захоче мати ядерну зброю. Єдина країна, яка захоче ядерну зброю – це Москва. Але це може бути можливістю Заходу з ними взаємодіяти, а для Москви – взаємодіяти із Заходом. Як ви думаєте, а чия провина в тому, що Україна таки віддала свою ядерну зброю, але натомість не отримала жодного захисту?У цьому винні всі: і США, і країни Заходу. Вони думали, якщо ядерної зброї не буде, то країни будуть хорошими сусідами. Проте насправді, якщо в одній країні є ядерна зброя, а в іншої немає, то в регіоні буде дисбаланс. Друга помилка була безпосередньо з боку України. Пам'ятаєте цей Будапештський меморандум? Він не гарантує нічого. Там були положення, що все буде гаразд, але не було гарантій. І тому Україні, можливо, варто було почати ще тоді процес долучення до НАТО, як зробила це Польща. Але вже все пройдено, тому треба вчитися на помилках: якщо у вас немає ядерної зброї, то на вас може напасти сусід, в якого вона є. Саме тому зараз Південна Корея озброюється, а Іран розвиває ядерну зброю.Демократії можуть також потребувати ядерну зброю, якщо вони не можуть отримати гарантії від тих сил, які вже її мають. Я не кажу про потенційну Україну, але я кажу про Польщу та інші центральні європейські країни, які відчувають тиск і певні імперіалістичні дихання Російської Федерації. Тож, якщо є ядерна зброя, – це ефективно. Україна втратила цю можливість, тож зараз маємо проблеми з Росією.Якщо пов'язати страх Росії і ядерну зброю з нещодавніми висловленнями Путіна на засіданні ОДКБ, де він хвалився новітньою аеробалістичної системою “Орешник”, що вона може завдати удару по будь-якій точці Європи. Чи зможе Путін натиснути кнопку і запустити цей “Орешник” з ядерним боєзарядом по одній зі столиць Європи? Чи все ж таки він занадто боягуз, щоб зробити це? Я не думаю, що на цьому етапі Росія почне якусь ядерну війну. Вони зараз намагаються саботувати роботу в кількох країнах НАТО, наприклад, в балтійських країнах. Але якщо ви помітили, то навіть попри те, що США дали добро на використання Україною далекобійних ракет, Росія нічого не зробила з країнами НАТО. У Кремлі розуміють, що вони нічого не зможуть і ризикують структурою своєї країни, тому і не реагують. Путін – корумпований імперіаліст. Він хоче вижити. Навіть якщо Російська Федерація буде меншою, слабшою, все одно він хоче зберегти свої ресурси і владу. Тож почати ядерну війну з Заходом – це погана ідея, тому що від західних країн можу прийти досить потужна відповідь. Але це не значить, що Путін не хоче налякати їх. Західні політики мають свої внутрішні причини і також перебувають в страху, що є можливість побачити Третю світову війну. Путін покладається на цих людей для того, щоб підірвати західні політики і налаштувати їх проти України.Наразі я не бачу сценаріїв, за яких Путін та Кремль хочуть розпочати будь-яку війну із Заходом, особливо враховуючи те, що країни НАТО мають кордони з РФ і готуються до великої війни з нею. Наприклад, Польща витрачає дуже багато коштів на військові комплекси. Є дуже багато блефу з боку Путіна. Україна, як ніхто інший, має знати, що Росія покладається на брутальність та геноцид, а з іншого боку – на жорсткий контроль. Це основи Російської Федерації. Чи чули ви щось про те, що ще й лідер Китаю Сі Цзіньпін під час зустрічі з Путіним так само попередив, щоб той не натискав кнопку?Саме так. Я думаю, що Китай послав цей сигнал Росії ще кілька років тому. Будь-яка ядерна ескалація з боку Російської Федерації проти Заходу поставить під загрозу Китай. Проте Китай не хоче бути долучений до відкритих конфліктів з Заходом. Також це створить економічний хаос і вплине на можливість торгувати. Торгівля – це основа економіки Китаю, тому що ми говоримо про експорт, про торговельні зв'язки. Тобто Китай не буде підтримувати Російську Федерацію в цьому плані. І тоді Росія стане ще більш ізольованою, ніж зараз. А якщо вони втратять Китай як союзника, у такому разі вони ще швидше розпадуться. Януш Буґайський, фото: tvоеmіstо.tvЯкі ви бачите перспективи для України у вже післявоєнний період? Чи може наша країна стати ключовим гравцем в системі європейської чи навіть світової безпеки? Україна вже є такою. Коли ми говоримо про майбутнє Європи і демократії, Україна має ще багато чого зробити. Після війни буде тривале відновлення, залучення інвестицій, вибори. Україна має продовжувати розбудовувати демократичний процес, громадську суспільство, яке зараз дуже потужне. Усе це має не тільки існувати, треба робити так, щоб все це працювало: всі ці питання, з якими мають справу демократичні країни, зокрема, антикорупційні. Україні доведеться ще більше над цим працювати, тому що сусід напав на Україну, і деякі території були окуповані, тож дуже багато роботи попереду. Для цього українці потребуватимуть багато допомоги. Але я вірю в силу українського суспільства, тому що в останні майже три роки воно показало неймовірну стійкість. Якщо ви зможете пережити війну, то ви переживете і мир. Сусідні країни, зокрема Польща і країни Балтії, також будуть дуже важливими в тому, щоб допомогти Україні відновитися.

Тренд на зміну багатолітніх правлячих еліт у Південній Америці не оминув Уругвай. Чи буде новий очільник країни лояльним до України розповідає Gаzеtа.uа На відміну від Європи, де набирають сили праві, у Південній Америці виборці надають перевагу іншим політикам. У Мексиці перемогла правоцентристка Клаудія Шейнбаум, але в Аргентині - лібертаріанець Хав'єр Мілей. А в авторитетній на міжнародній арені Бразилії президент Жаїр Болсонару поступився у 2022 році лівому Луїсу Ігнасіу Лулі да Сілві. Президентські вибори 24 листопада 2024 року в Уругваї стали новим тріумфом лівих, бо перемогу здобув Яманду Орсі від "Широкого фронту". Його перемогу вже визнав конкурент кандидат-правоцентрист від правлячої "Національної партії" Альваро Дельгадо. Різниця між суперниками всього у кілька відсотків: 49,8% проти 45,9%. Нове - не забуте старе До слова, визнання перемоги конкурента - не надто типово для країн цього регіону, адже Болсонару колись оскаржував результати перегонів, а у Венесуелі досі точно невідомо, хто ж переміг, хоча владу утримує лівий Ніколас Мадуро. Утім, лідери країн Латинської Америки уже привітали Яманду Орсі. В Уругваї коаліція політсил "Широкий фронт" не є новачком, адже правила у країні з 2005 року. Але у 2020 році президентські вибори виграв Луїс Ласкалья Поу від "Мультиколорної коаліції" (лібертаріанці), котрий, на відміну від президента-висуванця лівого "Широкого фронту", засудив Ніколаса Мадуро. Також Ласкалья ініціював вихід Уругваю із Союзу південноамериканських націй. Президент бідняків Переможця вважають креатурою лівого президента Хосе Мухікі, котрий правив Уругваєм з 2010 по 2015 роки. Мухікі тоді здобув неофіційний титул "найщедріший і найбідніший президент". На момент обрання він мав лише старий автомобіль Фольксваген, коли прийшов до влади, то мешкав у сільському будинку і з президентської зарплатні собі залишав лише десяту частину - трохи більше 1 тисячі 200 доларів США, якщо перерахувати з уругвайських песо. Яманду Орсі - скромний учитель історії, згодом мер, народився і виріс у маленькому поселенні без електрики, тому знає потреби нужденних. "Країна свободи перемогла, - заявив він, - але мені потрібні й ті, хто проти". Знову обирали долю Ця пасторальна композиція приховує глибокі розбіжності всередині країни. Правлячим правоцентристам не вдалося подолати інфляцію після удару по економіці країни під час пандемії ковіду, а також упоратися зі стрімким зростанням злочинності, корупцією і розповсюдженням наркотиків. З іншого боку, крах лівих сил на виборах 2019 року також став оцінкою їхньої вправності. З огляду на високу явку (понад 90%), уругвайці робили доленосний вибір. Новому президенту, котрий вступає на посаду у березня 2025 року, доведеться вирішувати: продовжувати прагматичний курс консерваторів (бодай частково) - або повернутися до лівого порядку денного, тобто, підвищити податки. Щоб уникнути розколу, чинний президент публічно гарантував Орсі спокійну передачу влади. З іншого боку, Орсі також не налаштований на різкі рухи. Так, він уже заявив, що не підвищуватиме податки (чутки про це ширилися протягом передвиборчої агітації). Хоча ліві традиційно привертають симпатії, у тому числі, "оподаткуванням багатих". До стриманості Орсі спонукає той факт, що у Палаті представників країни більшість залишається правоцентристською, хоча Сенат - лівий. Без різких рухів Для України цінним було те, що Уругвай підтримав як суверенітет нашої країни, так і, в межах Міжнародної морської асоціації підтримав резолюцію про наслідки для міжнародного судоходства збройної агресії РФ (грудень 2023 року). Свою подяку президент Володимир Зеленський висловив Ласкальї Поу особисто у тому ж таки грудні минулого року. З огляду на курс переможця Орсі - "президент для всіх", тож можна очікувати, що він не мінятиме радикально зовнішньополітичний курс свого попередника. Загалом, Орсі схильний до компромісів: коли у 2005 році виграв вибори мера Монтевідео, запросив конкурентку на виборах Кароліну Коссе до своєї команди. На виборах від дав мало конкретних обіцянок, уникав дебатів і звів до мінімуму публічні виступи.

«Hospitaliers» is a volunteer organization of paramedics. It was founded by Yana Zinkevich at the beginning of hostilities in Ukraine in 2014. Then Russia annexed Crimea and started hostilities in the east of the country. The motto of our organization is "For the sake of every life." And Hospitaliers prove every day that these are not just words for us.

Про це розповів майор ЗСУ, дипломат,  міністр інфраструктури України (2016-2019) Володимир Омелян в етері "Еспресо"."Він зосередиться на проєктах, які його цікавлять, таких як високі технології, космос. Воєнний порядок дня буде намагатися викинути з Вашингтону. Чи вдасться йому це – велике питання, адже багато хто прагнув миру у всьому світі, але поки що нікому це не вдалося. Тому ми зараз маємо активно, але не публічно, встановлювали контакти з новою адміністрацією, включаючи Ілона Маска. У нас вже була історична нагода запустити багато його проєктів в Україні, таких як електромобільність, виробництво літію, будівництво його заводу чи постачання комплектуючих до нього, а також гіперлуп. На жаль, ми втратили цей шанс через легковажність, але все одно треба думати про те, що йому буде цікаво", - зазначив він.Те саме стосується і Трампа, каже Омелян. Адже він емоційний бізнесмен, з ним не завжди легко, бо він сам інколи не передбачає своїх подальших дій. Але якщо намагатися побудувати предметну розмову, де будуть говорити не слова, а справи, то ми досягнемо успіху. "У будь-якому разі, я би не впадав у відчай – це черговий виклик, який ми повинні подолати. Ми маємо продовжувати співпрацю у військовій сфері, адже багато фінансистів, які підтримують Трампа, мають великий досвід у цій галузі. Президент Зеленський також озвучував тезу про корисні копалини – це теж правильний напрямок. Але для цього потрібно провести велику підготовчу роботу. Ми не можемо просто показати поле і сказати, що тут є золото чи нафта. Це мають бути ґрунтовні дослідження, і тоді ми зможемо залучити партнерів для взаємної співпраці", - сказав Омелян.Підсумовуючи, майор ЗСУ зазначив, що ми повинні будувати розуміння в американців, що Україна – це надійний союзник США у Східній Європі. Це може стати так званим "фортом Трампа", якщо вони вирішать будувати бази на нашому кордоні для захисту від постійних загроз зі сходу. Цю тезу свого часу лобіювали поляки, і ми теж повинні взяти її на озброєння.5 листопада у Сполучених Штатах Америки відбулися президентські вибори. Громадяни обирали лідера країни на найближчі чотири роки. Очільником США став Дональд Трамп, який переміг Камалу Гарріс. Еспресо провів текстову трансляцію.Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга після перемоги Дональда Трампа на президентських виборах США заявив, що Київ співпрацюватиме з Вашингтоном для зміцнення "стратегічного партнерства". Згодом Зеленський у вечірньому зверненні позитивно висловився щодо перемоги Дональда Трампа. Він зазначив, що "ми маємо потенціал для міцнішої співпраці".У четвер, 7 листопада, Володимир Зеленський провів телефонну розмову з Дональдом Трампом.Згодом повідомили, що під час телефонної розмови Дональда Трампа з президентом України Володимиром Зеленським на лінії був також Ілон Маск.

Американські виробники зброї серйозно вклалися в Дональда Трампа, який переміг на президентських виборах у США. Попри його заяви, що він припинить війну за 24 години, варто розуміти, що виробникам зброї вигідна ця війна. Повний текст новини +Відео

Таку думку він висловив в етері "Еспресо"."Я вважаю, що, за великим рахунком, демократи провели стратегічно невірну передвиборчу кампанію, коли вирішили відмовитись від кандидатури Джо Байдена. Зараз багато хто говорить, що Байден пізно зняв свою кандидатуру і що він взагалі не повинен був висувати свою кандидатуру. Я ж гадаю, що Джо Байден був шансом для демократів. Єдиним їхнім шансом на цих виборах. Оскільки Байден міг виступати в ролі простого американського хлопця, який був однаково зрозумілий тому електорату, який голосував за Трампа, так і тому електорату, який зазвичай голосує за демократів. Саме тому Байден у 2020 році виграв Пенсильванію у Трампа", - пояснив Портников.За словами журналіста, велику роль у передвиборчому процесі відіграли пріоритети, на які посилались кожен із кандидатів."Дуже помітним є те, що результати Камали Гарріс дуже схожі з результатами Гілларі Клінтон у 2016 році, з єдиною різницею в тому, що Гарріс програла загальнонародні вибори. Після виборів у 2016 році багато хто казав, що Трамп став президентом, але ж більшість населення за нього не проголосувала. Ще дуже важливим моментом є пріоритети. Ми бачили пріоритети виборців Трампа, також бачили й пріоритети виборців Гарріс. Головним пріоритетом виборців Камали Гарріс була свобода абортів. У виборців Трампа на першому місці була економіка. І якщо подумати, що з цих пріоритетів важливіше для більшості людей, то все стане зрозумілим. Для більшості американців на першому місці стоїть питання розвитку економіки", - додав він. У вівторок, 5 листопада, у Сполучених Штатах Америки відбулися президентські вибори. Громадяни обирали лідера країни на найближчі чотири роки. Очільником США став Дональд Трамп, який переміг Камалу Гарріс. Еспресо провів текстову трансляцію.Світові лідери 6 листопада привітали кандидата від Республіканської партії Дональда Трампа з перемогою на президентських виборах.Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга після перемоги Трампа заявив, що Київ співпрацюватиме з Вашингтоном для зміцнення "стратегічного партнерства".Президент США Джо Байден зателефонував і привітав Дональда Трампа з перемогою на виборах.Камала Гарріс у своєму зверненні до американців після поразки запевнила, що Трампу передадуть владу мирним шляхом.9 листопада колишня спікерка палати представників Ненсі Пелосі заявила, що зволікання Джо Байдена з виходом з передвиборчих перегонів знизило шанси демократів на перемогу над Дональдом Трампом.

"Чи діждемося Вашингтона?" - риторично запитував колись Тарас Григорович. Поки що хто зна, як з тим Вашингтоном, а таки діждали другого пришестя Дональда Трампа, хоч не дуже й хотіли. Він став 47-м президентом Сполучених Штатів Америки. Трамп не просто переміг, а переміг абсолютно! Тепер за республіканцями - Білий дім, Сенат, Палата представників, Верховний Суд і більша частина губернаторів. Трамп здобув перевагу у всіх "хитких" штатах. Ми можемо дивуватися, схвалювати або засуджувати вибір американського народу, але безперечно одне: це якась інша Америка, ніж ми досі вважали. Таємна, глибинна, невідома ані нам, ні світові. Це, висловлюючись літературно, Америка Фолкнера, Карвера і Шервуда Андерсона, і добре аби сюжетно не Стівена Кінга. Найбільше говорять про заморожування російсько-української війни, і найімовірніше - по лінії розмежування на момент офіційного вступу Трампа на посаду в січні наступного року Що перемога Трампа означає для України - поки не ясно. Найбільше говорять про заморожування російсько-української війни, і найімовірніше - по лінії розмежування на момент офіційного вступу Трампа на посаду в січні наступного року. Звісно, нам би хотілося, щоб краще заморозили самого Путіна. Тим більше, що за даними деяких аналітиків-астрологів, Путін давно вмер і лежить в холодильнику десь на Валдаї. Але маємо, що маємо. Володимир Зеленський одним із перших привітав Дональда Трампа з перемогою, і сказав, що розмова була добра. За повідомленням Віld, Трамп ніби пообіцяв президенту України: "Ви будете щасливі весь час, доки я перебуватиму при владі в США"&hеllір; Сподіваюся, він мав на увазі всіх українців, а не самого Володимира Олександровича&hеllір; А вже увечері 6-го листопада до Сполучених Штатів, на зустріч з Трампом, вирушив експрем'єр Британії і давній лобіст України Борис Джонсон. За його словами, головна тема розмови з новообраним президентом - Україна! ...Олександр Лукашенко заявив, що Білорусь висуне кандидатуру Трампа на здобуття Нобелівської премії миру, якщо йому вдасться завершити війну Тим часом, Олександр Лукашенко заявив, що Білорусь висуне кандидатуру Трампа на здобуття Нобелівської премії миру, якщо йому вдасться завершити війну. У бульбофюрера в голові якісь свої добірні таргани, з якими він уже не здатен впоратися самотужки. А президентка Молдови Майя Санду перемогла у другому турі виборів, попри брутальне й брудне втручання Росії у виборчий процес. Промосковські кандидати програли. І Александр Стояногло, і Ренато Усатий, який його підтримував. Досить з нас одного вусатого на півночі наших кордонів. Молдова пройшла по самому лезу бритви, але встояла. Пройшла і встояла за рахунок голосів діаспори. І в референдумі за євроінтеграцію, і в голосуванні на виборах. Росія пообіцяла Кореї 700 тисяч тонн рису за участь у війні проти України. Звідкіля в Росії рис - не повідомляється. Треба ще якось злити корейцям, що за мертвих Кремль обіцяє "жигулі", чи "ладу". Хай мотивує! Генсек ООН Антоніу Гуттереш, після того як з'їздив до Казані на саміт БРІКС, вже висловив "глибоке занепокоєння" з приводу участі сил КНДР у війні на боці Росії. Я так собі гадаю, що Гуттереш теж має пару лантухів рису від Путіна. Міністри Великої сімки (G-7) рішуче завляють, що вони серйозно стурбовані розгортанням північнокорейських військ у складі російської армії і працюють над спільною відповіддю новим викликам. Очевидно, що ані життя, ані жодні хитромудрі доктрини не готували міністрів G-7 до ситуації, за якої Україні доведеться воювати з КНДР на території Курської області Росії (!). Нас теж не готувало. Свої крилаті й балістичні ракети Україна матиме до середини 2025 року Свої крилаті й балістичні ракети Україна матиме до середини 2025 року. Про це повідомив директор СП "Спецтехноекспорт" Петров. Цікаво, що монополію держави виготовлення ракет знято, тепер до цього залучений і приватний сектор. Це прискорює процес. А бельгійська компанія Тhаlеs Веlgіum допоможе Україні у спільному виробництві ракет для протидії безпілотникам. Президент Володимир Зеленський розповів, що є важливі позитивні зрушення в питаннях щодо постачання від партнерів зброї для фронту, зокрема - артилерійських боєприпасів. Канада відправляє першу замовлену для України систему ППО NАSАМS. Новий пакет підготувала і Швеція: патрульні судна, автомобілі, ваговози, засоби індивідуального захисту воїнів. А ідею про перехоплення ракет над Україною можуть обговорити на найближчому саміті НАТО, - повідомив міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський. Адміністрація Байдена планує терміново направити Україні 6 мільярдів допомоги, які залишилися з попереднього "великого пакету". Дрони ГУР вперше атакували російські військові кораблі в Каспійському морі. За попередніми даними, вражено ракетоносці "Татарстан" та "Дагестан" та малі ракетні кораблі... Дрони ГУР вперше атакували російські військові кораблі в Каспійському морі. За попередніми даними, вражено ракетоносці "Татарстан" та "Дагестан" та малі ракетні кораблі у Каспійському морі. До Києва прибув головний інспектор Держдепу США Карделл Річардсон. Певно буде шукати незадекларовані дрова. Ще такі новини: в Черкасах "всиновили" висловуху шотландську кішку, яку покинули господарі на Курщині напризволяще. До Черкас її привезли наші бійці. Кішку назвали Мила, і скоро в неї будуть кошенята. Про це повідомляє газета "Козацький край". І це також важлива новина, бо кажуть, що для Всесвіту немає градації в добрих справах - велике добро зроблене, чи мале. Все важливо! А науковці з'ясували, що представники виду східної деревної жаби (Нylа оrіеntаlіs), які мешкають на території Чорнобильської зони, змогли успішно адаптуватися до умов високої радіації. Всі ми, як ті жаби. Як треба, то треба&hеllір; "Кожен із нас - президент" - казав Володимир Зеленський в 2019-му. - Кожен із нас - Нylа оrіеntаlіs, - кажемо ми самі собі сьогодні, на третьому році війни. Одна жінка розповідає, як вона індиферентно й спокійно спостерігає за прольотами шахедів над Києвом. Звикла&hеllір; Але ми не маємо права звикати до війни. У нас попереду ще багато важливих справ в нормальній і красивій, сильній Україні! Тримаймося!

Дональд Трамп зробив перше призначення до нової команди Білого дому. Новообраний президент США оголосив, що керівниця його передвиборчої кампанії 67-річна Сьюзі Вайлз буде призначена головою апарату Білого дому, повідомляє Тhе Wаshіngtоn Роst. "Вайлз допомогла мені досягти однієї із найбільших політичних перемог в американській історії та була невіддільною частиною моїх успішних кампаній 2016-го та 2020 років", - заявив Трамп. Вона керувала командою Трампа з 2021 року, коли його багато хто вважав вигнанцем після нападу на Капітолій 6 січня. "Вайлз стане першою жінкою, яка очолить апарат Білого дому. На відміну від інших радників, вона рідко сперечалася з ним та підтримувала тісний контакт", - зазначає видання. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Трамп допустив, що поговорить з Путіним Це стало першим призначенням на ключову посаду, зробленим Трампом, в умовах, коли його перехідна команда розглядає кандидатури на роботу в адміністрації. Інавгурація обраного президента США має відбутися 20 січня. До цього триватиме процес мирної передачі та транзиту влади. Дональд Трамп переміг на виборах президента США. Він став обраним 47-м президентом. Офіційні результати виборів оголосять 17 грудня. Інавгурація Трампа відбудеться 20 січня 2025 року у Вашингтоні.

Про це він розповів в етері "Еспресо"."Це суперечить стратегічним інтересам Америки. Такого рішення не допустять республіканці, демократи, Конгрес, і сам американський народ. НАТО є важливою для США організацією. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте, який добре знає Трампа, одним з перших привітав його з перемогою на виборах", - зазначив Хотин.Більше того, імовірно, за Трампа можуть з’явитися нові критерії для союзників у НАТО. Проте щодо перспектив України, поки не варто очікувати швидкого вступу до НАТО."Країни, які серйозно інвестують в оборону, можуть користуватися на повну підтримкою Вашингтона, тоді як ті, хто недооцінює питання оборони, ймовірно, опиняться під тиском, щоб вони стали "нормальними" членами НАТО за оцінками Трампа. Також він підтримує ідею, щоб європейські країни взяли на себе більшу відповідальність у допомозі Україні. Він також підтримує інтеграцію України до ЄС, щоб Європа більше сприяла Україні у військовій допомозі та відбудові і підтримувала її геополітичне становлення", - зазначив Хотин.За його словами, Трамп справді прагне, щоб Європа більше інвестувала в оборону і не покладалася лише на американську безпекову парасольку. "Він хоче, щоб європейські країни розвивали власні армії, збільшували військові витрати, виробляли зброю, закуповували американське озброєння і, як мінімум, витрачали на оборону 2% ВВП. Наразі 23 з 32 країн НАТО досягають цього рівня, тоді як близько 10 років тому, коли Трамп тільки прийшов до влади, таких країн можна було перерахувати на пальцях однієї руки. Зараз цей показник зростає, і Польща вже пропонує підвищити його до 3%, хоча сама витрачає близько 5% ВВП на оборону", - додав він.У вівторок, 5 листопада, у Сполучених Штатах Америки відбулися президентські вибори. Громадяни обирали лідера країни на найближчі чотири роки. Очільником США став Дональд Трамп, який переміг Камалу Гарріс. Еспресо провів текстову трансляцію.Світові лідери 6 листопада привітали кандидата від Республіканської партії Дональда Трампа з перемогою на президентських виборах. 

Новини України та світу станом на 14:00, 6 листопада 2024 року, в огляді ТСН: - Золота епоха для Сполучених Штатів і світ без війн. Так охрестив Дональд Трамп результати історичного волевиявлення. - Чи є реакція на результати виборів від чинного президента США Джо Байдена і від самої Камали Гарріс? - Хто вже привітав Дональда Трампа з перемогою на виборах? - Республіканці вперше за чотири роки контролюватимуть Верхню палату Парламенту Сполучених Штатів. Ключовими для них стали перемоги в штатах Огайо та Західній Вірджинії. - До 8 зросла кількість загиблих у Запоріжжі, ще 25 людей дістали поранення. Окупанти поцілили по обʼєкту інфраструктури напередодні зранку. - Перший бій з військами Північної Кореї! Вони намагалися прорвати оборону ЗСУ під Курськом, повідомляє Нью-Йорк Таймс. - Одразу з Півночі та зі Сходу росіяни атакують у бік Борової, на Харківщині. Репортаж Олександра Моторного з передової. - Президент продовжив воєнний стан та мобілізацію іще на 90 днів. Володимир Зеленський підписав закони, які ще 29 жовтня ухвалила Верховна Рада. - Дрони-камікадзе ГУР уразили ворожі кораблі у Каспійському морі. - Феєрверки під час повітряної тривоги. У Чернігові 35-річний чоловік гучно святкував свій день народження. Що йому загрожує? - Блекаут їм більше не загрожує. Кабмін розширив список тих, кому заборонили вимикати електроенергію. Хто потрапив до оновленого переліку.

Трамп переміг на виборах президента США і невдовзі формуватиме свій кабінет з огляду на рузультати виборів 2024. Хто може увійти до його команди