Search trend "Марк Рютте"

Спробуємо оцінити приховане протистояння Китаю зі США та Європою на цьому етапі.Безпековий порядок денний від європейських партнерівПередусім цей саміт пройшов у важкі для Європи часи. Не розв’язані головні безпекові проблеми, ЄС та НАТО в умовах трансформації та фактичної підготовки до війни, яка майже на порозі Європи. Важливим для країн Європи стало усвідомлення хиткості ролі США та й самого союзу в межах НАТО. Американська зброя потрібна невідкладно для захисту України та й самої Європи, тоді як Трамп своїми діями на міжнародній арені, недбайливими по відношенню до союзників, не тільки посилив Путіна, майже запросивши його до геноциду українського народу, але ще й спровокував митні суперечки. Усім цим намагається скористатися Китай, щоб повернути ЄС до хоча б ситуативного співробітництва та укласти торговельні угоди, які б дозволили Китаю відновити Європу як потужний ринок. Адже путінська війна призвела до поступового згортання роботи європейських високотехнологічних компаній в Китаї. А від початку 2024 року можна було фактично говорити про торговельну війну.Разом із США союзники з НАТО в Європі узяли курс на те, щоб потіснити Китай. Британія та Нідерланди ввели санкції в мікроелектроніці, а їх найпотужніші компанії - голандська АSМL (домінує у виробництві машин для друку чипів у літографії 14 нм), та британські напівпровідникові компанії Аrm та Grарhсоrе пішли з Китаю. Більше того, на світовому ринку експортерів процесорів штучно зміцнила позиції Індія як противага Китаю. Пізніше, на перемовинах китайського лідера з прем'єр-міністром Нідерландів Марком Рютте у березні та канцлером Німеччини Олафом Шольцом у квітні 2024 року щось пішло не так як би хотілося китайській стороні. Китайський лідер намагався розв’язати ці вузлові проблеми, але не вийшло. Після зустрічі з тодішнім прем’єром Нідерландів Марком Рютте, Сі навіть заявив що розрив промислових ланцюжків приведе до конфронтації та протистояння, а головною причиною заяви напевно стало обмеження експорту до Китаю передових чипів згаданої компанії АSМL.  Більше того, протистояння і надалі не припинялося: напередодні саміту 24 липня Євросоюз у 18-му пакеті санкцій проти РФ вперше ввів обмеження щодо двох регіональних китайських банків — Suіfеnhе Rurаl Соmmеrсіаl та Неіhе Rurаl Соmmеrсіаl, пов′язаних із проведенням трансакцій з РФ. Це було символічно і створило досить холодну атмосферу під час урочистої події. Водночас, негативна реакція ЄС прогнозована, бо саме у липні Китай практично обрав сторону у російсько-українській війні та попередив ЄС про неприйняття поразки Росії.Китайське видання Sоuth Сhіnа Моrnіng Роst процитувало міністра закордонних справ КНР Ван Ї, якого насправді ніхто не чув, та який начебто заявив, що Пекін не може допустити поразки Росії у війні проти України. Бо в разі поразки Росії США зосередяться на Китаї.Для України вкрай важливо, що каменем спотикання у відносинах із Китаєм європейські політики визначили саме підтримку Путіна та його криваву війну. На жаль, надто м’яка політика західного табору трансформувала Сі Цзіньпіна від відстороненого спостерігача за війною із прихованими економічними відносинами у відвертого прихильника продовження війни в Україні з метою виснажити Захід в цілому. Війна в Україні, за розрахунками Пекіну, має розпорошувати зусилля Заходу, розхитувати увесь табір та у такий спосіб посилювати Китай в усіх сферах. Американо-китайська риторика відчутно змінилася із приходом Трампа. Якщо раніше головний військовий США генерал Марк Міллі казав, що США будуть найсильнішою військовою потугою планети упродовж наступних 50 років, то нині в уявленні керівних кіл США Китай не виглядає слабшим. А ще у березні 2024 року у США визнали, що Китай випереджає їх у галузі гіперзвукової зброї. DF-17 – найбільш ефективна китайська гіперзвукова ракета за даними розвідки США.    Але нині Європа демонструє стійкість, і це, очевидно, пов’язано з інстинктом самозбереження. Багато ЗМІ процитували досить відверту заяву голови Єврокомісії Урсули фон дер Ляйєн. "Підтримка Китаєм агресивної війни Росії проти України безпосередньо загрожує безпеці Європи, — сказала вона на прес-конференції в Пекіні після зустрічі з китайським керівництвом. — Позиція Китаю стосовно путінської війни буде визначальним фактором для наших відносин у майбутньому". Тож, угод, на які розраховував Пекін, він не отримав (розв’язання екологічних питань не враховується). Слабкість ЄС виявилася вдаваною, і напевно це дуже розлютило Сі Цзіньпіна.  Тому чимало експертів і оглядачів позначили: безрезультатний саміт – це досягнення! Навіть дводенний саміт робити виявилося недоречно - подію скоротили до одного дня.Шлях балансування, або чого очікувати у майбутньому  Європейці неабияк стурбовані торговим дисбалансом: Європа купує у Китаї усе більше товарів, а Китай робить навпаки. Дефіцит торговельного балансу ЄС із Китаєм торік досяг історичної позначки €305,8 млрд.Китай системно вибудовує загрози й залежності для європейської економіки. І мова тут далеко не тільки про електроніку та електромобілі. Уся боєприпасна галузь Європи залежить від китайської нітроцелюлози. А коли це питання спробували вирішити в Узбекистані, там прямо порадили звернутися до Москви, яка, як відомо, є головним замовником. Що ж до рідкісноземельних металів та магнітів, то Китай здатен паралізувати американську оборонну промисловість. Але найцікавішим висновком саміту стало те, що Європа замість розвороту від непередбачуваного та агресивного Трампа до Китаю зберегла стійкість та стиснула кулаки. Для України це позитивна новина, оскільки вона підкреслює рішучість рухатися до європейської оборонної достатності, де Україна стає її частиною та інтегрується в Європу із вже створеним вітчизняним щитом. Що робитиме Китай далі? Прогнозовано буде тиснути на США, створювати атмосферу домінування в Азійсько-Тихоокеанському регіоні та всіляко підтримувати путінський Кремль. Наприклад, Китай таємно постачає двигуни через підставні компанії державному виробнику безпілотників у Росії під маркуванням "промислові холодильні установки", чим допомагає уникнути західних санкцій. Це дозволило РФ збільшити виробництво ударних безпілотників "Гарпія А1" попри запроваджені в жовтні 2024 року санкції США та ЄС. А ще наприкінці 2024 року російські військові отримали на озброєння китайську лазерну систему ППО Sіlеnt Нuntеr для знищення українських безпілотників. Відео використання цієї системи опублікували російські "воєнкори".З квітня 2025 року у різних джерелах йшлося про використання Росією у війні проти України китайської артилерії та автоматів (ймовірно завезених шляхом реєкспорту), а також збільшення поставок високотехнологічних компонентів для виробництв російської зброї, передусім мікроелектроніки та високоточних верстатів. Така сміливість Пекіну стала наслідком міжнародної політики президента Трампа. США виступили в ООН проти визнання агресії РФ та у країні звільнили з посади координатора, уповноваженого збирати дані про воєнні злочини, скоєні Росією проти України, що стало заохоченням Кремля до збільшення масштабів злочинів під час війни проти України. Наскільки далеко може зайти Пекін? Очевидно, що це залежить від рівня протидії західного табору. Якщо дії будуть спільними та рішучими на тлі повної західної єдності, це може призвести до уповільнення зростання китайської економіки – найбільш впливового важелю у світовому протистоянні. Якщо цього не відбудеться, Захід буде поступово програвати.Водночас саме у липні з’явилася досить обнадійлива та симптоматична для тандему "Китай-РФ" інформація. США з високим ступенем ймовірності розмістили додаткову ядерну зброю у Великій Британії - вперше з 2008 року, пославши у такий спосіб сигнал російському диктатору Путіну про свою прихильність європейській безпеці та принципам домовленостей в НАТО. Серед іншого, це може свідчити про певні трансформації поглядів Трампа на безпекове середовище, посилення НАТО через єдність та переоцінку брудної гри господаря Кремля. І справді це може бути сигналом остаточного повернення Вашингтону до західного табору, який таким чином стає більш зібраним та згуртованим.Що ж до Європи та України, є додатковий козир. Це – технології, розгортання спільних розробок та нарощування саме технологічних переваг. Перші приклади з’явилися буквально днями – питання лише в їх масштабуванні. Наприкінці липня данська Теrmа та українська Оdd Systеms оголосили про стратегічне партнерство у розробці перехоплювача дронів на базі ШІ. А на тлі цього на початку липня компанія Swіft Веаt Еріка Шмідта (мільярдер та колишній СЕО Gооglе) підписала з українським урядом угоду про спільне виробництво безпілотників, зокрема, далекобійних дронів та перехоплювачів "Шахедів". Мова про створення кількох спільних компаній між українськими виробниками та Swіft Веаt, а також постачання сотень тисяч дронів вже цього року. Також виявилося, що 9 з 10 "Шахедів", збитих дронами в Україні, припадають саме на перехоплювачі колишнього СЕО Gооglе. Ось такі події наближають Україну до стану непохитної фортеці, а дії Кремля та Піднебесної роблять просто марними. Матеріал підготовлено у співпраці з Консорціумом оборонної інформації (СDІ), проєктом, який об’єднав українські аналітичні та дослідницькі організації та спрямований на посилення інформаційної підтримки й аналітичного забезпечення у сфері національної безпеки, оборони й геополітики. 

Єврокомісар з питань транспорту та туризму Апостолос Ціцікостас попередив, що сучасна інфраструктура Європи - дороги, мости та залізниці - не пристосована для оперативного переміщення танків, військових підрозділів та вантажів у разі конфлікту з Росією. Якщо НАТО доведеться відповідати на можливе вторгнення російських військ через східний кордон ЄС, бронетехніка може застрягати в тунелях, викликати обвали мостів і сповільнюватися через складні прикордонні процедури. Про це повідомляє Fіnаnсіаl Тіmеs. Щоб вирішити цю проблему, єврокомісар анонсував план модернізації інфраструктури із бюджетом у 17 млрд євро. "У нас є старі мости, які потребують оновлення, вузькі - для розширення, а деякі навіть треба будувати з нуля", - наголосив він. Ціцікостас пояснив, що без швидкого та вільного переміщення військ ефективно захистити територію Європи буде неможливо. "Сьогодні переміщення військової техніки зі заходу на схід Європи займає тижні, а іноді й місяці", - додав він. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рютте попереджає: Китай може втягнути Росію у війну з НАТО Він також звернув увагу, що більшість європейської інфраструктури не розрахована на армійську техніку: наприклад, вантажівки зазвичай важать до 40 тонн, тоді як танки - до 70 тонн. Нова стратегія ЄС передбачає, що війська зможуть переміщатися уздовж чотирьох військових коридорів у межах кількох годин або днів. Для цього планують оновити близько 500 об'єктів інфраструктури, хоча деталі залишаються таємницею з міркувань безпеки. Крім того, Брюссель прагне знизити бюрократичні бар'єри, щоб танки не застрягали в паперах під час перетину кордонів. Видання підкреслює, що цей план - частина ширшої військової підготовки Європи на тлі загроз масштабного конфлікту з Росією та очікуваного скорочення американської військової присутності. Ціцікостас зазначив, що нова стратегія доповнюватиме угоду НАТО щодо підвищення оборонних витрат до 5% ВВП, з яких 1,5% мають бути спрямовані на безпекову та оборонну інфраструктуру. "Ми більше не можемо дозволити собі залишатися неготовими чи залежними", - підсумував єврокомісар. Марк Рютте попередив, що Росія потенційно може напасти на Естонію впродовж наступних 5-7 років, якщо країни-члени НАТО не посилять свої оборонні бюджети. Водночас Рютте висловив впевненість, що у разі атаки Альянс, зокрема США, нададуть повну підтримку країні-члену.

Про це й не тільки писали світові ЗМІ станом на ранок 28 липня.Імідж Зеленського постраждав і він "втратив блиск" серед партнерівВолодимир Зеленський, фото: V_Zеlеnskіy_оffісіаl Світові медіа продовжують обговорювати протести в Україні та суперечливі дії української влади. Зокрема, у Тhе Nеw Yоrk Тіmеs написали, що "ЄС скорочує допомогу Україні через побоювання щодо корупції". У виданні відзначають: "Скорочення на 1,7 мільярда доларів стало завершенням важкого тижня для президента Володимира Зеленського". Джеймс Вассерстром, американський експерт з боротьби з корупцією, сказав в інтерв'ю, що "блиск точно зникає" з лідерства Зеленського у воєнний час серед урядів, які надають фінансову допомогу. Він додав: "У спільноті донорів є роздратування Зеленським". У виданні відзначають, хоч Зеленський вже змінив курс, подавши до парламенту новий законопроєкт про відновлення незалежності агентств і це заспокоїло вуличні протести, але не змогло запобігти скороченню допомоги ЄС, яке вже було ухвалено на основі давніх рекомендацій."Два відомства – НАБУ та САП – розслідували діяльність провідних міністрів уряду Зеленського. Рішення президента "вставити палицю в колеса", хоча й скасоване, викликало звинувачення у кумівстві, що поставило під загрозу підтримку з боку груп громадянського суспільства в країні та західних країн, які фінансують війну", - наголошують у Тhе Nеw Yоrk Тіmеs. Американські журналісти нагадують, що ЄС створив механізм допомоги Україні минулого року та пообіцяв 50 мільярдів євро протягом трьох років на відновлення після війни та підготовку країни до вступу до ЄС. Речник Європейської комісії Гійом Мерсьє повідомив журналістам у Брюсселі в п'ятницю, що Україна звернулася з проханням про виплату коштів у червні, попри невиконання трьох із 16 критеріїв, включаючи невиконання призначень до спеціалізованого антикорупційного суду."Критики в Україні скаржаться на постійне посилення влади урядом Зеленського в умовах воєнного стану, а розслідування спрямовані проти журналістів, активістів та опозиційних політиків. Його адміністрація відсторонила обраних мерів та губернаторів у багатьох регіонах на користь військових адміністраторів. Іноземні союзники розділилися в думках щодо цих кроків: одні кажуть, що вони необхідні для того, щоб міцно контролювати країну у воєнний час, тоді як інші відкидають їх як грубе захоплення влади", - пишуть у Тhе Nеw Yоrk Тіmеs.У виданні також нагадують про проблеми з Бюро економічної безпеки. Адже цього року незалежна комісія обрала головного детектива у справі ексміністра Чернишова, Олександра Цивінського, керівником відділу фінансових злочинів – Бюро економічної безпеки."Але уряд Зеленського відмовився призначити Цивінського на цю посаду, залишивши посаду вакантною. Затвердження посади до четверга є умовою для Міжнародного валютного фонду продовжити виплату допомоги в рамках чотирирічної програми допомоги на суму 15,6 мільярда доларів, розпочатої у 2023 році", - підсумовують у виданні.У Вlооmbеrg висловили думку, що "Володимир Зеленський має врятувати власне президентство". Колумніст Вlооmbеrg Марк Чемпіон написав, що помилка президента України щодо корупції "підірвала його колись героїчний імідж"."Президент України, комік, який став військовим лідером у стилі Черчилля, Володимир Зеленський, відмовився від свого рішення захопити контроль над національними антикорупційними органами. Це запобігає потенційній катастрофі для його країни, і він заслуговує на певну похвалу за такий поворот. Але що з ним робити тепер? Героїчна броня Зеленського розбита. Його невдалий крок має нагадувати нам, що він не був популярним президентом до повноцінного вторгнення Росії в лютому 2022 року, рейтинг схвалення якого коливався близько 25%. Саме його реакція на війну, водночас справді сувора та блискуче підготовлена президентським штабом, який він набрав зі своєї старої телекомпанії "Квартал 95", зробила його геополітичною рок-зіркою", - пише Чемпіон.Він нагадує, що українці так завзято борються, бо знають, що є іншими, ніж росіянами. "Бути українцем – це не лише територія чи мова, а й відмова знову стати підданим, яким керує репресивний клептократичний режим по сусідству. Ця боротьба триває десятиліттями, якщо не століттями. … Війна є продовженням цієї боротьби. Йдеться не лише про суверенітет, а й про те, щоб примусити власні клептократичні еліти України встановити демократію європейського зразка та ринкову економіку, що керується верховенством права", - каже колумніст.Чемпіон пише, що навіть, якщо парламент ухвалить нове рішення, то помилкове рішення Зеленського і його команди залишить тривалий слід, оскільки "мотиви були дуже прозорими"."Це сталося після того, як Національне антикорупційне бюро звинуватило близького друга та союзника Зеленського Олексія Чернишова в отриманні великого хабара та наближалося до співзасновника президента "Кварталу 95" Тимура Міндіча.  Зараз Зеленського не слід просити про відставку. Це перспектива, від якої у російських державних ЗМІ слинки течуть. Вибори, що відбудуться на тлі воєнних розладів, розірвуть Україну на шматки. Тим не менш, Зеленський повинен перетворити цю помилку на можливість, якщо він хоче зберегти спадщину, на яку заслуговує його раннє лідерство у війні. Ці події викрили реальність корупції воєнного часу, зокрема в оборонній промисловості, та її проникнення на найвищі рівні. Настав час навести лад, і якщо це означає позбавлення від найближчих друзів, нехай так і буде", - констатує колумніст Вlооmbеrg.День Військово-морського флоту Росії без параду через українські дрони курсанти в Санкт-Петербурзі, фото: gеttyіmаgеs А у Тhе Nеw Yоrk Роst написали, що атаки українських безпілотників змусили Росію скасувати військово-морський парад під час візиту Путіна. Адже у неділю українські безпілотники атакували Санкт-Петербург, що змусило аеропорт міста закритися на п'ять годин, повідомила російська влада. Це сталося під час святкування Дня Військово-морського флоту Росії, коли Путін перебував у місті. Тому традиційний військово-морський парад на річці Неві скасували через безпекові загрози, про що Кремль повідомляв ще на початку липня.Путін прибув до штаб-квартири ВМС на катері та спостерігав за навчаннями флоту, заявивши, що свято відзначають у "робочій обстановці" для перевірки бойової готовності.У Dеr Sріеgеl відзначили, що Путін анонсував подальшу модернізацію російського флоту. Зокрема, ді бригади морської піхоти будуть перетворені на дивізії до кінця року, а ще три – незабаром, сказав Путін. Згідно з офіційними даними, у п'ятиденних маневрах, які завершилися в неділю, у "День Військово-морського флоту" Росії, взяли участь понад 150 військових кораблів та суден постачання, 120 літаків та гелікоптерів, а також понад 15 000 військовослужбовців. Військові навчання проходили одночасно в Балтійському, Північному Льодовитому та Тихому океанах, а також у Каспійському морі. Тим часом Росія розпочала перші прямі рейси з Москви до Пхеньяна (столиці КНДР), пише Вlооmbеrg. "Перший прямий рейс Росії з Москви до Пхеньяна вилетів у неділю ввечері, що свідчить про поглиблення зв'язків з ізольованою комуністичною державою. За даними України, Північна Корея зараз постачає до 40% боєприпасів Росії для війни. Росія та Північна Корея також мають намір відновити морське сполучення", - додають у виданні.Європейці готуються "по-багатому" закуповувати зброю у США для України Президент США Дональд Трамп і канцлер Німеччини Фрідріх Мерц в Овальному кабінеті Білого дому 05 червня 2025 року, фото: Gеtty Іmаgеs У Тhе Wаshіngtоn Роst написали статтю про те, як Європа готова витрачати багато мільярдів євро на купівлю американської зброї для України. Цього року Німеччина внесла зміни до своєї конституції, щоб дозволити Берліну позичати сотні мільярдів євро на військові витрати, включаючи озброєння для України. Норвегія може використовувати свої надзвичайні нафтові багатства для фінансування протиповітряної оборони. Інші європейські країни говорять про об'єднання коштів, але досі не впевнені, як вони оплачуватимуть озброєння Києва, пишуть у виданні. "Тепер, коли президент Дональд Трамп погодився дозволити постачання американської зброї до України – за умови, що європейці оплатять рахунки –  тривають складні переговори щодо того, яке обладнання вони можуть надати та за які кошти. Різні ідеї розробляються, але для початку, за словами чиновників, їм потрібно охопити близько 10 мільярдів доларів озброєння", - відзначають у Тhе Wаshіngtоn Роst. Європейські союзники України планують скористатися схемою адміністрації Трампа, яка дозволяє передавати Україні наявні системи озброєння чи боєприпаси з подальшою заміною. Вашингтон також може перенаправляти поставки, призначені для інших країн, для реекспорту в Україну. Основна увага приділяється системам ППО Раtrіоt та ракетам-перехоплювачам для захисту від російських балістичних атак. Німеччина готова профінансувати дві батареї та веде переговори з іншими країнами щодо спільного фінансування."Новий уряд Німеччини створив більше можливостей для маневрування, схваливши величезний план витрат, який послаблює традиційно суворі обмеження федерального боргу. План може дозволити витратити до 1 трильйона доларів на оборону та інфраструктуру протягом наступного десятиліття. Норвегія, країна, яка перетворила доходи від нафти на найбільший у світі суверенний фонд добробуту , також запропонувала допомогти оплатити систему Раtrіоt. Норвегія більш ніж подвоїла свою обіцянку допомоги Україні до 7,8 мільярда доларів на цей рік", - кажуть у Тhе Wаshіngtоn Роst. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте теж заявив, що щонайменше шість інших країн – Данія, Швеція, Фінляндія, Велика Британія, Нідерланди та Канада – готові зробити свій внесок.Читайте також: Німеччина хоче випередити РФ за грошима на оборону: чи стане вона військовим гігантом Європи та як це вплине на Україну

Про це інформує Роlskа Аgеnсjа Рrаsоwа.Під час зустрічі з громадянами в місті Паб'яниці (Лодзьке воєводство) Туск закликав Польщу та всю Європу бути готовими до можливих загроз у найближчі два роки. Він зазначив, що кожен день, а "останнім часом і кожна година приносить якусь несподіванку, або якусь подію, або несподівані слова, не кажучи вже про несподівані зустрічі або візити в різні місця"."Ми живемо в такий історичний момент, коли серйозність, така максимальна відповідальність за Польщу, за те, що відбувається в країні та навколо країни, є абсолютно безперечною необхідністю", – наголосив Туск.Туск повідомив, що нещодавно провів розмову з головнокомандувачем силами НАТО в Європі генералом Алексом Гринкевичем. Читайте також: Країни Європи правильно готуються до можливого розширення війни з боку РФ, - опозиційний експерт Морозов"Я очікував точної інформації і я її отримав, а саме, що за всіма оцінками в НАТО і в США, Росія і Китай будуть готові до конфронтації в глобальному масштабі вже у 2027 році, через два роки", – підкреслив прем'єр-міністр, додавши, що  "Польща і Європа, але Польща в першу чергу, повинні бути готові до різних подій у наступні два роки".За його словами, вже зараз існують загрози гібридної агресії на польському кордоні, що свідчить про те, що Росія "готується до цього 2027 року"."Коли я чую активістів крайніх правих, наприклад, на польсько-німецькому кордоні – ідеться не лише про Бонкевича чи представників "Конфедерації", – коли чую також заяви окремих політиків, зокрема й головної опозиційної партії, а подекуди навіть слова новообраного президента, то в цих висловлюваннях лунає тон, який має викликати серйозне занепокоєння в кожного патріота", – пояснив Туск.Він додав, що "там більше немає місця для серйозного попередження про реальні загрози з боку Росії, а коли вони відкривають рота, то радше говорять про те, що Україна погана".Як зазначив голова польського уряду, для Росії немає кращого сценарію, ніж розкол Польщі."Я даю обіцянку тут, перед вами та перед Польщею в цілому. Протягом цих двох років, які у нас попереду (...) максимально використати для стабілізації ситуації в Польщі", – підсумував прем'єр-міністр. Раніше генеральний секретар НАТО Марк Рютте наголосив на необхідності зміцнення Північноатлантичного альянсу та співпраці з Індо-Тихоокеанським регіоном на тлі загрози від Росії.

Росія може атакувати країну Балтії, копіюючи операцію Збройних сил України на Курщині, каже Пйотр Кульпа, екссекретар польської делегації парламентської асамблеї НАТО, ексзаступник міністра економіки Польщі Як оцінюєте результати саміту НАТО 2425 червня в Гаазі та геополітичні умови на час його проведення? &еnsр;Він відбувся на тлі суттєвих розбіжностей у підходах країн Альянсу, насамперед США, до глобальної безпеки. Найперше це стосується військової допомоги Україні. Друга ключова тема ставлення до Росії. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте доклав чимало зусиль, аби замаскувати цю тріщину в єдності, й звідси така "картинка єдності" обіцянка витрачати на оборону 5 відсотків своїх ВВП країнами членами Альянсу. Але слід розуміти: якщо якась держава спроможна витрачати 5 відсотків ВВП на оборонний сектор, то НАТО їй потрібне значно менше. Вона сама спроможна себе захистити. Ідеться, звісно, не про невеликі економіки. Такий рівень витрат автоматично означає й збільшення попиту на озброєння передусім американське. Дональд Трамп сказав: "Мені подобається, коли європейці купують нашу зброю". Водночас у Альянсі виникають фундаментальні питання безпеки. Якщо запитати жителів країн НАТО, кого вони вважають найбільшою загрозою, частина скаже: Росію. Але в Данії чи Канаді дехто може бачити загрозу у США. А як щодо України? &еnsр;Сукупний ВВП країн членів НАТО перевищує 40 трильйонів доларів. Навіть 0,5 відсотка цієї суми це понад 200 мільярдів. Це вчетверо більше, ніж нинішній рівень зовнішньої допомоги Україні, що становить майже 50 мільярдів доларів. Але безпека Альянсу, точніше, європейських членів НАТО, тримається не лише на макроекономічних показниках. Значною мірою вона спирається на понад 120 бойових бригад Збройних сил України. Це стіна Європи. Для порівняння: на всьому континенті в європейських країнах НАТО сумарно налічується приблизно 200 бригад. Водночас змінюється природа війни. Ми входимо в епоху дроноцентричної війни, де безпілотники не лише розвідники, а головна ударна сила. Вони знищують техніку й піхоту, формують так звані кілзони простори смерті, де все, що рухається, підлягає знищенню. Входимо в епоху дроноцентричної війни Новітнє озброєння, зокрема дрони зі штучним інтелектом, здатне самостійно визначати і вражати ціль. Лінія фронту поступово трансформується з мобільного протистояння в мережу укріплених фортець, розділених мертвими просторами. Які наслідки це має для країн НАТО, особливо тих, що межують з Україною чи Росією? &еnsр;Україна зупинила наступ. Фронт завмер. Це означає паузу, яка відкриває вікно для переоцінки обставин. Згадаймо, торік Україна провела операції на території Курщини. Тож не можна заперечити, що в умовах глухого кута Росія спробує діяти дзеркально, але вже не проти України, а щодо НАТО. У такій ситуації США, ймовірно, не підуть на прямий конфлікт, пославшись на фактор ядерного стримування та небезпеку глобальної війни. Аргументи знайдуться. І це стане моментом істини: або НАТО працює, або ні. Припустімо, що Росія захопила частину Латвії чи Литви. Що вона далі робитиме? &еnsр;Спробує нав'язати переговори: мовляв, можемо відступити, але за умови виконання старих вимог. Серед них зміни на користь РФ, зокрема й коштом України. Це стане ударом по репутації НАТО. А як нині діють країни, що межують із Росією? &еnsр;Вони не чекають, що хтось прийде на допомогу. Балтія, Фінляндія, Польща укріплюють оборону, будують лінії захисту незалежно від позиції США. Вони заявили про готовність вийти з Оттавської конвенції про заборону протипіхотних мін. Вони шукають будь-який інструмент для захисту, бо мають перед очима приклад України: Збройні сили здатні стримувати Росію, навіть з обмеженими ресурсами. Та головна помилка недооцінювання часу, необхідного для підготовки території до війни. Україна втратила частини Запорізької та Херсонської областей саме через непідготовленість там до оборони. Питання допомоги Україні демонструє відсутність єдності Заходу Крім того, за старою доктриною, в разі вторгнення ворога країни члени НАТО перегруповуються й згодом виганяють його з території. Але всі бачили Бучу й Ірпінь. Ідея "перегрупування" неприйнятна для Польщі, Фінляндії, країн Балтії. Тому вони вже сьогодні укріп­люють прикордонні території. Що показала зустріч Дональда Трампа й Володимира Зеленського? &еnsр;Що є два різні Заходи. Трамп умовний Захід ситості, де комфорт важливіший за загрозу. Там жадібність переважає над страхом. І це проявляється в небажанні витрачати кошти на оборону не тільки України, а й загалом. Водночас США пропонують найкращу зброю, але вона й найдорожча. А Володимир Зеленський голос Заходу, який знає, що безпека потребує відданості. Це регіон Центральної, Північної та Східної Європи, де страх перед РФ сильніший за жадібність. І це породжує іншу філософію: купити не лише готове, а інвестувати у виробництво, розвиток, партнерство. Є приклади такого партнерства? &еnsр;Подивіться на Данію. Вона не лише передає зброю, а фінансує виробництво дронів в Україні. І робить це в безпрецедентному масштабі на душу населення. Також Норвегія, Литва, Німеччина розуміють, що допомога Україні дає їм нові озброєння, підходи, армію. Україна може масштабувати свої розробки. Бо в інтелекті та креативності вона випереджає Росію, але програє у промисловому масштабі. І лише разом із партнерами Центральної, Північної та Східної Європи можна подолати це відставання. Інвестиції в оборону мають стати спільними. Яке ключове питання допомоги Україні? &еnsр;Питання допомоги Україні демонструє відсутність єдності Заходу. Цинічна політика Трампа руйнує принцип колективної безпеки Альянсу. А це означає, що країни Балтії, Скандинавії, Польща, Румунія, Молдова, Україна а в майбутньому, можливо, й Білорусь мусять мати однаковий рівень безпеки. Інакше в майбутньому ми знову говоритимемо про "рух НАТО на схід" як про геополітичну помилку. Україна це колосальний воєнний досвід Що маєте на увазі? &еnsр;Такий критичний підхід до розширення НАТО був наприкінці 1990-х на початку 2000 років. Тоді був зруйнований принцип однакового статусу безпеки в регіоні. Для країн Балтії одні гарантії, для України інші. Є думки, що це було як "запрошення до війни". Подолати цей дисбаланс можна тільки через повноцінне залучення України до Заходу і до НАТО, і до ЄС. Крім того, коли Польща, Литва, Україна опиняються в єдиному безпековому просторі, ми перестаємо бути "молодшим партнером", який щось випрошує в Парижа, Берліна чи Вашингтона. Натомість стаємо союзниками з рівними правами. Це нове прочитання ідеї Міжмор'я? &еnsр;Я волію називати це Трансмор'ям. Бо йдеться тут не просто про культурні чи політичні цінності, а про спільні ризики та рівень безпеки. Це альянс, де потенційно присутні Скандинавські країни, Велика Британія, Канада, Україна, Молдова, Румунія. Його перевага у відсутності гегемона. Тут не може бути Трампа чи США як єдиного центру тяжіння. Так, Норвегія найбагатша, але саме тому вона може інвестувати у відновлення інфраструктури на просторі старого шляху "із варяг у греки" з'єднання Чорного та Балтійського морів. Польща та країни Балтії це економіки, що зростають. Україна це колосальний воєнний досвід. Неформальним лідером може бути Велика Британія завдяки історичному управлінському досвіду. І цей майбутній союз безпеки може стати реалістичною альтернативою тому, на що поступово перетворюються НАТО і США. Бо сьогодні Білий дім у своїй політичній свідомості бачить РФ як партнера вони мислять імперськими категоріями, часто спираються на романтику минулого. Мовляв, російська піхота допомогла перемогти Наполеона й Гітлера. Чи можна сказати, що саміт НАТО відбувався на тлі "перемоги" Трампа над Іраном після ізраїльсько-­іранського ракетного обміну? &еnsр;Відверто, Ізраїль це той, хто розгромив Іран. Тегеран втратив контроль над власним повітряним простором. Але головне що буде далі? Чи постачатиме Москва їм зброю? Сьогодні цього не видно, але все можливо. Може, Тегеран уже зрозумів, що у критичний момент Кремль його не підтримав. Але й наземна операція проти Ірану видається нереалістичною немає достатньої кількості військ для встановлення контролю над такою країною. Іран має ще одного партнера й покупця нафти Китай. Пекін гратиме свою гру чи показово триматиметься осторонь? &еnsр;Китай сьогодні ключовий гравець. Фактично жодна велика подія не відбувається без його мовчазної згоди. Від відносин між Пекіном і Білим домом залежить не лише глобальна ситуація, а й перебіг російсько-­української війни. Сучасна форма глобалізації приносила КНР очевидні дивіденди. Тепер США намагаються її переформатувати під власні інтереси і Китай на це реагує. Його стратегія залишатися осторонь конфліктів, не втручатися напряму, зосереджуватися на економіці. Але чи вигідно Пекіну, щоб США були втягнуті в низку локальних конфліктів і не могли зосередитися на самому Китаї? Цілком. НАТО має гарантувати безпеку своїх членів, але фактично його функції виконує Україна Ще одне: Китай єдина країна, яка потенційно може зупинити російську агресію проти України. Але не зупиняє. Чому? Бо агресія Росії сьогодні створює напруженість між США та Європою. І Китаю це вигідно. Водночас у Пекіні розуміють, що пряма атака РФ на ЄС змусить Європу схилитися до Трампа і тоді санкції проти Китаю можуть бути спільні від США та ЄС. А це для Пекіна неприпустимо. Вони вже мали досвід санкційної війни із США з 2018 року й добре розуміють ціну геоекономіки. Пекін грає в довгу. Тому нині ключові світові події розгортаються не лише на полі бою, а й за столом китайсько-американських переговорів. Що ж до Росії на чому вона тримається сьогодні? &еnsр;На нафті. Якби війна на Близькому Сході тривала, це підтримувало б ціни, а отже дало б Кремлю змогу фінансувати війну далі. Однак активний обмін ударами закінчився і її ціна знову знизилася. Водночас США дали дозвіл КНР на імпорт іранської нафти і це, на мій погляд, частина результату переговорів Вашингтона з китайцями. Також слід розуміти, що доступ КНР до ресурсів Близького Сходу дає Пекіну змогу диктувати умови Кремлю. Китай не зацікавлений у нових газогонах із РФ, він може фактично заблокувати ці проєкти або змусити Кремль продавати на китайських умовах. Повернімося до України: Єврокомісія пропонує старт переговорів про вступ України в Євросоюз, але на саміті ЄС 26 червня не ухвалили заяви про підтримку України. Чи можливий вступ України до ЄС без членства в НАТО? &еnsр;Скажу так: системи безпеки, покликані гарантувати порядок у світі, сьогодні працюють із серйозними збоями. Погляньмо на ООН, Росія й досі має право вето, що дісталося їй у спадок від СРСР. Організація не виконує базових функцій. Друге: безпека це базова потреба людини, а отже, й держави. І всі інституції мають відповідати цій потребі. НАТО сьогодні структура, покликана гарантувати безпеку своїх членів. Але фактично її функції виконує Україна. Із Євросоюзом аналогічна ситуація він уже без Британії, а це важливий компонент європейської ваги. Усі ці інституції мають пройти трансформацію. Вони повинні повернути собі роль справжніх центрів безпеки. Чи може Україна вступити до ЄС без членства в НАТО? Історія країн Центрально-Східної Європи показує: спочатку НАТО, потім Євросоюз. Бо безпека первинна. Спершу захист, потім економіка, інтеграція, промисловість. ЄС і задумувався як союз безпеки. Хоч про це часто забувають. А сьогодні ми якраз живемо в період глибокої трансформації у поглядах, структурі, підходах до безпеки. Які нині існують підходи до безпеки в Європі? &еnsр;Є принаймні три великі концепції. Перша франко-британська. Вона базується на тому, що Франція й Велика Британія володіють ядерною зброєю. І тому мають отримати особливі права в європейському ­безпековому просторі. Це погляд, який апелює до особ­ливого статусу й історичної ваги. Друга концепція німецька. Її просуває, зокрема, президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн. Вона передбачає мобілізацію 500 мільярдів євро на оборонну промисловість ЄС, централізацію виробництва озброєння під координацією Брюсселя. Тут Німеччина використовує важелі ЄС та власну економічну потугу й бере на себе роль гаранта безпеки для всієї Європи. Третя концепція Центральної та Східної Європи. Це Польща, Україна, країни Балтії, Скандинавія. Яка не виключає й участі Німеччини та Британії. Їхній принцип простий: не лише спільні цінності, а і спільні ризики й, відповідно, спільна відповідальність за оборону. І яка з цих моделей видається найбільш ефективною, з огляду на нинішню ситуацію? &еnsр;Історично перша модель франко-британська вже демонструвала слабкість. Вона не заперечує кулуарних домовленостей із Росією, як із "членом ядерного клубу". Німецька концепція ще небезпечніша. Адже історія показує, що Берлін неодноразово шукав компромісів із Москвою за рахунок інших країн тих, що розташовані між ними. Не забуваймо, саме Берлін десятиліттями фінансував Москву, бо купував газ і нафту. Ці кошти дали РФ змогу озброїтися, накопичити резерви у валюті й золоті. А сьогодні їх використовують проти України. Водночас Німеччина роззброювалася й навіть просила США вивести війська. Інша річ, що сьогодні вже про це забувають, а в черевики Меркель намагається стрибнути Трамп. А от третя група країн, які виступають за неподільність безпеки в Європі, виходить з іншої логіки. Усі повинні розвивати свої армії, допомагати партнерам, брати відповідальність. Тільки так можна досягнути стійкого миру. Скидається на те, ніби історичні розбіжності й далі визначають сучасну політику? &еnsр;Саме так. Історичні відмінності між Сходом і Заходом Європи сягають часів відкриття Америки. Відтоді Західна Європа розвивалася в напрямі капіталізму, особистої свободи, прав людини. Східна ж залишалася в системі авторитаризму, кріпацтва. Економічна модель базувалася на експорті сировини зерна та людей як робочої сили. Ці ментальні й політичні розриви все ще з нами. Принцип простий спільна відповідальність за оборону Третя концепція, про яку ми говорили, це спроба зламати цю нерівність, дати регіону нову роль. Але навіть тут виникають бар'єри. Наприклад, перед своїм відходом адміністрація Байдена запровадила обмеження, які фактично забороняють продаж сучасних чипів Україні, Польщі та країнам Балтії. Тобто нас технологічно прирікають залишатися в "другому ешелоні". І цю реальність треба змінювати. То в нас уже три Європи, як писав колись угорський історик Ено Сюч? &еnsр;Якщо йдеться про безпеку й загрози від РФ, то їх більше. Ще є Італія їй усе це справді менш цікаво. Вона не спри­ймає безпеку як щось першочергове. Є країни Західної Європи, де переважає небажання витрачати кошти на оборону. А є Центрально-Східна Європа, де домінує страх перед Росією. Маємо справу з різними зонами ризику. Цей поділ глибший, ніж просто геополітичні вектори. Це різні уявлення про те, що важливо, а що ні. Ви згадали Центральну Європу як єдність. Але, наприклад, Словаччина чи Угорщина не вписуються в цей страх перед Росією. &еnsр;Бо їх наглухо прикриває Україна. І є географічний чинник: російське вторг­нення до них без захоплення України малоймовірне. До того ж ці країни мають особливий менталітет це нації, які пережили історичні поразки у ХХ столітті. Це породжує загальну настороженість щодо ідеї оборони й участі в колективній безпеці. Тож справедливо говорити, що Європа сьогодні це п'ять різних Європ. І вони бачать безпекове майбутнє кожна по-своєму.

Генсек НАТО Марк Рютте закликав міністрів оборони країн-членів Альянсу купувати у США більше зброї для підтримки України за підсумками онлайн-зустрічі Контактної групи у форматі Рамштайн.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте звернувся до міністрів оборони країн-членів Альянсу за результатами онлайн-зустрічі у форматі "Рамштайн". Повний текст новини

The "Come Back Alive" Foundation is close to the Ukrainian military. The front line of the Russian-Ukrainian war is not only the front. It is where the war for Ukraine is going on. In hospitals, in warehouses, landfills, in mass media, in offices. We supply and repair equipment, train soldiers and officers, help transform the Armed Forces, provide first-hand accounts of war and stem the flow of propaganda and disinformation. Provides the Ukrainian army with the most important tactical advantage.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте за підсумками онлайн-зустрічі Контактної групи з питань оборони України (UDСG) у форматі "Рамштайн" закликав міністрів оборони країн-членів НАТО купувати у США більше зброї для підтримки України.

Як повідомляє пресслужба НАТО Генеральний секретар НАТО Марк Рютте під час онлайн-засідання Контактної групи з питань України закликав міністрів оборони країн Альянсу активніше купувати американську зброю для підтримки України. Цю інформацію оприлюднила пресслужба НАТО після завершення зустрічі. “Звертаючись до міністрів оборони, Генсек звернув увагу на ініціативу, яку він оголосив разом із президентом США Дональдом Трампом […] Тhе роst Генсек НАТО Рютте закликає купувати американську зброю для підтримки України fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..

Генсек НАТО Марк Рютте закликав країни Альянсу збільшити закупівлі американської зброї для України. Ініціатива передбачає участь європейських союзників і Канади

Міністр оборони Денис Шмигаль і генеральний секретар НАТО Марк Рютте обговорили нову ініціативу, яка дозволить союзникам закуповувати для України американську зброю, у тому числі системи Раtrіоt.

Шмигаль та Рютте обговорили закупівлю американської зброї для УкраїниПрем&ароs;єр-міністр Денис Шмигаль та Генсек НАТО Марк Рютте підбили підсумки засідання "Рамштайн" та скоординували подальшу роботу. Вони обговорили нову ініціативу щодо закупівлі американської зброї, включаючи системи Раtrіоt, для України.

На зустрічі в режимі онлайн були присутні представники 52 країн та організацій. Серед учасників – генсек НАТО Марк Рютте і міністр оборони США Піт Гегсет.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте долучився до онлайн-засідання Контактної групи з питань оборони України і акцентував на нових форматах допомоги Києву.

Генсек НАТО про "Рамштайн": продовжуємо співпрацювати, щоб забезпечити Україні необхідну підтримкуГенеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що учасники "Рамштайну" продовжують тісно співпрацювати для підтримки України, зокрема через нову ініціативу, яка надає союзникам доступ до закупівлі американського обладнання через Альянс. Ця ініціатива дозволить європейським країнам НАТО купувати американську зброю, включаючи системи Раtrіоt, для подальшої передачі Україні.

Про це в етері Еспресо заявив експерт із міжнародних питань, голова ВГО "Україна в НАТО" Юрій Романюк"Не виключено, що Путін може наважитись на оголошення загальної мобілізації в Росії. Це найнебезпечніший сценарій не тільки для України, а й для всієї Європи та всього демократичного світу. Оскільки, тоді вони будуть розуміти, що за такого сценарію Україна може не втримати оборону на окремих ділянках фронту, Росія продовжить наступ і тоді Заходу доведеться реагувати. Втім, віддавати своїх громадян на захист України їм не дуже хотілось би. Ніхто цим не хоче жертвувати. Ситий мільярд, який живе в США та Європі, не хоче допомагати Україні, крім фінансів та зброї", - пояснив Романюк.Експерт наголосив, що спільний Захід вже зараз має розробляти план дій й реакції на ймовірне оголошення загальної мобілізації."Захід навіть не готовий до того, щоб відправляти свої війська в Україні. Ані морально, ані у військовому аспекті. Саме тому, оголошення мобілізації у РФ може стати для України одним із найнебезпечніших сценаріїв. Я гадаю, що на Заході вже повинні розробляти концепцію реагування на такі події", - додав він.Генеральний секретар НАТО Марк Рютте наголосив на необхідності зміцнення Північноатлантичного альянсу та співпраці з Індо-Тихоокеанським регіоном на тлі загрози від Росії. 

Нарешті дідові Дональду підібрали правильні таблетки в оптимальних пропорціях, слава санітарам вільної Америки! НАТО та США досягли домовленості щодо постачання величезної кількості зброї Україні - заявив президент США в понеділок. Навіть знаючи схильність Трампа до перебільшень та гіперболізації, можемо стверджувати, що крига таки скресла. Збройний голодомор для України має закінчитися. Для нас зараз головне - системи ППО і ракети Jаssm "Повітря-Поверхня" з дальністю 1000 кілометрів. Саме такі ракети можуть нести F-16. І в США таких ракет предостатньо. Ну і, безумовно, 17-ть додаткових систем "Петріот", про які говорив Трамп, щоправда не пояснюючи, звідки вони візьмуться. До нової збройної коаліції вже погодилися увійти Німеччина, Фінляндія, Данія, Швеція, Норвегія, Нідерланди, Канада 17 додаткових систем ППО концептуально б змінили стратегію захисту українського неба. Генсек НАТО Марк Рютте був лаконічнішим і точнішим. Він повідомив, що до нової збройної коаліції вже погодилися увійти Німеччина, Фінляндія, Данія, Швеція, Норвегія, Нідерланди, Канада. Саме ці країни наразі готові платити за американську зброю для України. Ахіоs повідомляє, що в рамках першого пакету допомоги Україна отримає американську зброю на 10 мільярдів доларів. Ракети, системи ППО, артилерійські снаряди. Дональд Трамп також розглядав надання Україні ракет "Томагавк", - пише Тhе Wаshіngtоn Роst, - і розглядає далі. А в телефонній розмові з Володимиром Зеленським риторично цікавився, чому Україна прицільно не б'є ракетами по Москві й Санкт-Петербургу. Щоправда, за кілька днів потому, Дональд Трамп повернувся в "кому" і знову завів стару пісню про 500 нових тарифів для 200 країн світу&hеllір; Ну, то ми вже звикли&hеllір; Санкції проти Росії відкладено на 50 днів, тому Сенат США переніс розгляд відповідного законопроєкту. Сподіваємося, це останнє попередження Путіну. Нам хочеться, аби весь світ нас одностайно підтримував. Однак світ в першу чергу підтримує себе. А вже потім, на залишкових ресурсах емпатії та співчуття - нас Звісно, не всі в Україні вдоволені "новим Трампом". Нам - мало. Нам треба, аби Трамп сказав, що з 1 вересня на території Росії буде безплатна асфальтована автостоянка, або картопляне поле. Але реальна політика робиться трохи не так. Ми - україноцентричні, і нам хочеться, аби весь світ нас одностайно підтримував. Однак світ в першу чергу підтримує себе. А вже потім, на залишкових ресурсах емпатії та співчуття - нас. І маємо виходити саме з таких реалій. Найголовніше: нас ніхто не зрадив, і не покинув боротися самотужки. Зате в України з'явився новий несподіваний союзник - дружина Дональда Трампа, Меланія. Саме вона, за словами президента США, періодично й системно йому нагадує про чергові атаки Росії на українські міста. Зміну позиції Трампа щодо Росії привітала і його давня приятелька, прем'єрка Італії Джорджа Мелоні. Меланія та Мелоні - наші союзниці! Майже тиждень в Києві гостював спеціальний представник Трампа Кіт Келлог. Через це по Києву мерзота майже тиждень не стріляла. Серед іншого Кіт Келлог побував на українському виробництві дронів і закликав США придивитися до новітніх українських технологій. А президент Зеленський розповів, що обговорює з президентом США угоду щодо купівлі американської зброї в обмін на продаж українських дронів. Українські дрони і технології їхнього застосування на сьогодні - найкрутіші в світі, стверджують військові експерти Міністерство оборони Румунії розпочало перемовини з Україною про спільне виробництво БпЛА, які можна було б продавати в інші країни Європи. Українські дрони і технології їхнього застосування на сьогодні - найкрутіші в світі, стверджують військові експерти. Так стає суб'єктність. Міняємо безпілотники на "томагавки"! Крім того, я так підозрюю, Україна невдовзі стане лідером і на ринку антидронових перехоплювачів, є такі тенденції. Вже цього місяця Німеччина надасть Україні далекобійну зброю "у дуже великій кількості" - про це повідомив керівник спеціального Штабу з питань України в Міністерстві оборони Німеччини, генерал-майор Крістіан Фройдінг. Також цього тижня Німеччина погодила закупівлю в США двох нових батарей ППО Раtrіоt для України. А Сполучені Штати поінформували уряд Швейцарії про те, що постачання 5 комплексів ЗРК "Раtrіоt" будуть затримані через "українські пріоритети". Вибачай, Швейцаріє, нам потрібніше. Наступної середи, 23 липня, відбудеться зустріч країн-власників систем Раtrіоt, за участю донорів України, мета якої - знайти додаткові батареї для Києва. Зустріч очолюватиме командувач НАТО. ЄС нарешті ухвалив багатостраждальний 18-й пакет санкцій проти Росії. За тиждень здався навіть Фіцо. Вперше запроваджено стелю цін на російську нафту - 47,6 доларів за барель. Введено обмеження до роботи 22 російських банків, кількох китайських банків, що були помічені в підтримці Кремля. Сакції отримали індійський НПЗ "Роснєфті", обидва "Північні потоки", 105 кораблів тіньового флоту РФ. Пентагон тисне на Японію та Австралію щодо їхнього чіткого визначення на випадок війни США та Китаю за Тайвань. За словами обізнаних джерел, у Токіо й Канберрі були цим заскочені й "колективно здивовані". Ага, хлопці! А ви хотіли тихо пересидіти вселенську турбулентність на далеких райських островах? Так, немає більше на планеті далеких райських островів! Кончились! В Україні відбулися урядові ротації. Прем'єрміністр Шмигаль написав заяву про відставку з посади прем'єрміністра України, за власним бажанням. Хоча, вочевидь, такого бажання в нього й не було. Верховна Рада цю відставку прийняла. Новим прем'єром стала Юлія Свириденко. Знову Юля! Юлія Друга! Сам Шмигаль очолив міністерство оборони. Колишнього міністра Умерова призначено секретарем РНБО. Загалом у кадровій політиці цього тижня панував поміркований фемінізм. Окрім Юлії Свириденко, мовним омбудсменом призначено професорку та викладачку університету Тараса Шевченка Олену Івановську. А ексміністерку юстиції Ольгу Стефанішину призначено Спеціальною уповноваженою президента України з питань розвітку співробітництва зі Сполученими Штатами. Очевидно, пізніше вона має стати Надзвичайним і повноважним послом України в США. Загалом, в цивилізованих країнах "ротація еліт" відбувається трохи не так, але ж маємо, що маємо. За народними повір'ями, хто сьогодні вимокне під дощем, той буде цілий рік здоровий та не хворітиме Тим часом минула половина літа. Це - погана новина. Але є й хороша: половина літа ще попереду. Сьогодні церква вшановує пам'ять преподобної Макрини, сестри святителя Василя Великого. Народ здавна перехрестив Макрини на "Мокрини", бо саме в цей період року йдуть дощі з грозами. Так воно є й зараз: в більшості регіонів України сьогодні дощі. І помірні, й затяжні. За народними повір'ями, хто сьогодні вимокне під дощем, той буде цілий рік здоровий та не хворітиме. Тож постарайтеся принагідно потрапити під дощ. Тримаймося!

Таку думку в етері Еспресо висловив журналіст Віталій Портников."Подивимося, що буде робити американський президент через ці 50 днів, а може, і раніше. Поки що бачимо певну паузу. Дональд Трамп виступив з ультиматумом на адресу РФ. І треба чітко сказати, що на сьогодні, хоча вже пройшло чимало часу, цей ультиматум президента США проігнорований Путіним. Були коментарі з боку окремих російських чиновників - заступника голови радбезу РФ Дмитра Медведєва, міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова, який глузливо прокоментував, демонструючи, що російське політичне керівництво не збирається звертати серйозної уваги на заяви Дональда Трампа. А що найбільш симптоматично - не було жодної реакції з боку Путіна", - зауважив Віталій Портников.На його думку, Путін якраз зараз готує відповідь Трампу, яка має паралізувати всі зовнішньополітичні наміри американського президента. Не йдеться про те, що Путін обов'язково досягне успіху у своїх діях, але очевидно, що його досить довге мовчання пов'язане саме з цим бажанням."Трамп – непередбачена особистість. Ніхто не виключає, що відбудеться ще якась розмова з Путіним, після якої Трамп знову змінить свій погляд на те, як має закінчитися ця війна. Ще раз повторю, що Путін якраз готується до такої розмови, щоб скасувати ідею якихось серйозних санкцій проти РФ через 50 днів. Ми знаємо, що так уже було одного разу. 12 травня мав вступити в силу спільний ультиматум США та європейських країн, до речі, який був з ініціативи Трампа, щодо припинення вогню на російсько-українському фронті. Нагадаю, що 10 травня європейські лідери прибули до Києва, зустрічалися з Зеленським, розмовляли з Трампом, висунули цей ультиматум. А Путін це  практично проігнорував, запропонувавши розпочати переговорний процес у Стамбулі", - прокоментував журналіст.За його словами,  тоді виявилося, що Дональду Трампу цього достатньо, щоб відмовитися і від уже узгоджених санкцій, і від ідеї безумовного припинення вогню на російсько-українському фронті, а також примусити українську делегацію їхати на абсолютно декоративні, беззмістовні, знущальні перемовини у Стамбулі."Зараз під час зустрічі з Дональдом Трампом генсек НАТО Марк Рютте визнав, що європейцям також довелося натиснути на українців, щоб вони їхали на ці псевдоперемовини. Тоді Україна відправила делегацію виключно на вимогу Трампа. Таким чином, якщо зараз Путін знайде новий крок, який дозволить Трампу відступати від зайнятих позицій, то хочу вас запевнити, що президент США залюбки цим скористається, тому що він не дуже хоче конфронтації з Москвою. Сподіваюся, що зараз такий крок знайти набагато важче, ніж дотепер, до моменту, доки Трамп не усвідомив, що Путін не збирається погоджуватися з його ідеєю припинення вогню", - резюмував Портников. 14 липня Дональд Трамп заявив, що запровадить вторинні мита для РФ, які можуть сягнути 100%, якщо протягом 50 днів не буде досягнуто мирної угоди з Україною.Натомість заступник голови ради безпеки Російської Федерації та колишній президент Росії Дмітрій Медведєв назвав заяву  Трампа про 50-денний термін для Росії на укладання мирної угоди з Україною "декоративним ультиматумом". Сенатор-республіканець Ліндсі Грем порадив Путіну зателефонувати верховному лідеру Ірану Алі Хаменеї, якщо тому цікаво, що станеться на 51-й день після невиконання умов Трампа щодо війни в Україні.

Вісім країн уже підтримали нову ініціативу зі спільної закупівлі американського озброєння для України в межах домовленості, яку досягнули президент США Дональд Трамп і генеральний секретар НАТО Марк Рютте. До ініціативи приєдналися Німеччина, Норвегія, Данія, Нідерланди, Швеція, Велика Британія, Канада і Фінляндія. У НАТО очікують, що до неї долучаться й інші союзники, повідомляє LІGА.nеt. Представник Альянсу пояснив, що в рамках цієї програми українській стороні надаватимуть системи протиповітряної оборони, боєприпаси та інші засоби забезпечення. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Путін говорить вдень, а бомбить вночі": Трамп анонсував Раtrіоt для України За його словами, йдеться не про єдиний великий пакет допомоги, а про зміну підходу до постачання озброєння та логістики. "Угода між генеральним секретарем НАТО Рютте і президентом Трампом є важливою віхою в забезпеченні України військовими ресурсами, необхідними для захисту від Росії. Європейські члени НАТО і Канада візьмуть на себе основну роль у фінансуванні, а НАТО координуватиме постачання, в тому числі через місію NSАТU", - заявив чиновник. До України найближчим часом направлять 17 зенітно-ракетних систем Раtrіоt. Про це повідомив президент США Дональд Трамп під час спільної пресконференції з генеральним секретарем НАТО Марком Рютте у Вашингтоні.

Сім країн Європи та Канада уже доєднались до ініціативи з закупівлі американської зброї для України за угодою, яку 14 липня уклали президент США Дональд Трамп та генеральний секретар НАТО Марк Рютте. Про це у п’ятницю, 18 липня, повідомила LІGА.nеt з посиланням на відповідь одного з чиновників Північноатлантичного Альянсу. Він зазначив, що низка країн уже взяли... Запис Хто купить зброю для України за схемою Трампа: у НАТО розповіли подробиці спершу з'явиться на Громадське радіо.