Search trend "Дружина Буданова"

Дружина очільника Головного управління розвідки Кирила Буданова Маріанна таємно відвідувала США у грудні 2024 року для лікування після отруєння. Про це написала американська журналістка Кеті Лівінгстон, яка висвітлює події в Україні. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Буданов розповів про стан дружини після отруєння Вона послалася відразу на кілька джерел, які підтвердили, що у грудні 2024-го у Буданової стався рецидив. Саме тому її таємно привезли у США на запрошення американських військових лікарів, які дізналися про погіршення її стану. В операції її доставлення нібито брали участь американські розвідувальні служби. Наразі внутрішнє розслідування щодо причин отруєння триває, деталі якого невідомі. Крім того, над розслідуванням цієї справи працюють журналісти Веllіngсаt та Іnsіdеr. 28 листопада 2024 року Юсов підтвердив повідомлення ЗМІ, що Маріанну Буданову отруїли важкими металами через їжу. Її курс лікування вже закінчується, наступні кілька тижнів вона буде на спостереженні, сказав тоді представник ГУР.

Кеті Лівінгстон, журналістка, яка висвітлює війну в Україні, розповіла, що Маріанна Буданова, дружина очільника Головного управління розвідки України Кирила Буданова, в грудні 2024 року виїжджала до США для лікування наслідків хімічного отруєння.

Дружина очільника ГУР МО Маріанна Буданова у грудні 2024 року таємно виїжджала з України до США для лікування наслідків хімічного отруєння, яке сталося наприкінці листопада 2023 року. 

Маріанна Буданова, дружина глави ГУР Кирила Буданова, у грудні 2024 року виїжджала до США для лікування наслідків хімічного отруєння, повідомляє з посиланням на кілька джерел американська журналістка Кеті Лівінгстон.

Американська журналістка, яка висвітлює війну в Україні, Кеті Лівінгстон повідомила, що дружина глави Головного управління розвідки Маріанна Буданова, в грудні 2024 року виїжджала до Сполучених Штатів Америки. І робила це для лікування наслідків хімічного отруєння.

Американська журналістка, яка висвітлює війну в Україні, Кеті Лівінгстон повідомила, що Маріанна Буданова, дружина глави Головного управління розвідки, в грудні 2024 року виїжджала до США для лікування наслідків хімічного отруєння.

Не має значення, чи довго вона пробуде на посаді, - це цікавий кейс з багатьох точок зору.Отже, Керолайн 27 років, і вона наймолодша речниця Білого дому — і вік тут має значення, бо це не звична довга, поступова поїздка соціальним ліфтом, як це буває в таких системах. В інстаграмі вона ідентифікує себе так: "Дружина. Мама. Прессекретарка Білого дому". Бувши вагітною, Керолайн об'їхала всю країну з кампанією Дональда Трампа, народила сина під час неї й повернулась на роботу через 4 дні.  Батьки Левітт мали кіоск із морозивом, де вона працювала влітку, та салон вживаних автомобілів. Керолайн закінчила католицьку середню школу, і в її інстаграмі окремо багато про віру.В інтерв'ю вона розповідала, що її сформувала католицька освіта: "Це навчило мене дисципліни, це наблизило мене до моїх власних стосунків з Богом, а також навчило мене важливості  служіння суспільству та відданості громаді".  Левітт вступила в коледж Святого Ансельма на софтбольну стипендію, у студентські роки писала статті в газету коледжу, підтримуючи  Трампа та критикуючи "ліберальні медіа". Зверніть увагу: це статті для студентського вісника, і це схоже на послідовну позицію.  Керолайн стажувалась у Білому домі під час першого президентства Трампа. Вона стала першою у своїй родині, хто має ступінь бакалавра (спеціальність  - "політика та комунікації"). Одружена з 59-річним девелопером Ніколасом Річчіо.  Читайте також: Трамп і свобода словаПрезидент Трамп сказав про неї так: "Керолайн розумна, жорстка і довела, що дуже ефективна комунікаторка".Попри те, що в медіа її називають Барбі, цікаво подивитись, який підхід до роботи з журналістами вона впроваджує.Як речниця Білого дому Керолайн Левітт змінила правила акредитації,  дзвонить  журналістам із нецензурною лайкою і не надто добирає слів для характеристики традиційних ЗМІ.У консервативному подкасті Ruthlеss вона розповіла, що коли  до неї надходять запити від журналістів, то  її улюблене — дивитись імена, щоб потім їх перевірити й  знайти, що "це якісь спонсори Демократичної партії, які фінансуються Джорджем Соросом" (і там "соросята", уявіть).Правда, після цього Білий дім пояснював, що це був жартівливий коментар, зроблений у смішному подкасті. Але ми бачили, як, наприклад, бісився Дональд Трамп, коли прочитав, що журналісти написали,  як Путін протримав його Віткоффа 8 годин у приймальні. Написавши, звісно, що то "фейкові новини", бо насправді ж Віткофф нікого не чекав.Отже, це не жарти, а таки позиція.Одразу ж після призначення Керолайн Левітт заявила, що створює нові місця в пулі для подкастерів, інфлюенсерів та інших незалежних творців контенту — для "нових медіа". Своє презирство до "старих медіа" вона не надто і приховує. Аssосіаtеd Рrеss  зараз, наприклад, судиться з адміністрацією Трампа за допуск на брифінги.  Там є ще цікавий момент: Левітт відтіснила Асоціацію кореспондентів Білого дому, оскільки вважає, що вони більше не повинні мати монополію на організацію преспулів, і це виглядає як ціла революція.Читайте також: Брехня є важливою частиною публічної самопрезентації Трампа  Керолайн Левітт звинувачують у тому, що вона повторює заяви президента Трампа всі  — брехливі, фальшиві, неверифіковані.І що дуже впевнено поводиться навіть тоді,  коли  помиляється сама. Наприклад, обмовка, що мін'юст президента Трампа зосередиться на "боротьбі з правопорядком" замість на "боротьбі за правопорядок", стала масовим мемом.Чим цікавий цей кейс?Тим що як управлінське рішення Дональда Трампа його було б неправильно оцінювати лише з точки зору компетентності/некомпетентності. Він у першу чергу про активізм і відданість, а не про професійні якості.Якщо постежити, то Керолайн Левітт активно використовує неполіткоректну риторику, як і сам президент. Щобільше, я б сказала, що це риторика, властива хуліганам, кривдникам і розгніваним або ображеним дітям. Вони в прямому сенсі говорять однією мовою.Тому це про поділяння цінностей (навіть якщо ми їх не приймаємо) - проти професійних вимог.Я тут не можу не згадати українські комунікаційні паралелі.З дуже яскравого — запрошення телеграм-каналу "Труха" на закриту зустріч журналістів із президентом Зеленським. Це обурило моїх колег і мене, але цікаво, що були люди (з аудиторії), які тоді звинувачували стариганів із традиційних ЗМІ, що вони, мовляв, віджили своє і заздрять. Читайте також: "Вашинґтон став двором Нерона..."Схоже — зустріч з інстаграм-інфлюенсер/ками керівника ГУР Кирила Буданова, тоді як із журналістами такої зустрічі не було.І все це на тлі не надто вдалих діалогів президента Зеленського з українськими інституціалізованими ЗМІ — також з великими, треба сказати, аудиторіями. Я сама неодноразово писала і говорила про невдалі чи некомпетентні управлінські рішення у сфері комунікацій, які дуже притаманні ОП.Але от я думаю зараз, що це не так про рішення, як про іншу управлінську філософію.Так, зміни в медіасередовищі величезні, це факт. Аудиторії інфлюенсерів такі, що з ними неможливо не рахуватися.Але зі своїми політичними прихильниками дуже комфортно, це також факт. А коли про тебе знімає кіно лише Дмитро Комаров, а відоси — Аліна Шаманська, то взагалі прекрасно.І яка все ж таки тонка межа  між вибудуванням такого комфорту і загрозою свободі слова.  І тут уроки для нас.Я бачу, як українська аудиторія обурюється заявами президента Трампа,  бо вони чіпляють нашу гідність і зазіхають на нашу безпеку.Але я не думаю, що далеко не всі навіть думають про те, як важливо захищати незалежні медіа.Але ж якщо немає правди — то немає і нічиєї політичної відповідальності.  Правда не має змагатися з брехнею, бо вона точно програє.ДжерелоПро авторку. Тетяна Трощинська, журналісткаРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів. 

Буданова розом із чоловіком поспілкувалися з гостями заходу

Маріанна більше року не показувалася на публіці, про її стан нічого не було відомо

Невідомо, чи має Буданов спадкоємців