Search trend "Лобіювання"

Закон ввійде в дію не пізніше 1 вересня 2025 року, а створення та функціонування Реєстру прозорості має бути забезпечене до травня 2025 року. Верховна Рада на вісім місяців відтермінувала введення в дію Закону України «Про лобіювання». Про це повідомило Національне ...

Верховна Рада на 8 місяців відтермінувала введення в дію Закону України "Про лобіювання".

Про це й не тільки писали світові ЗМІ станом на ранок 27 листопада.Повернення Трампа викликає питання щодо майбутнього вербування ЦРУ з РосіїТhе Guаrdіаn пише, що протягом останніх трьох років ЦРУ проводило сміливу інформаційну програму. Вона була націлена на росіян в уряді та службах безпеки країни, намагаючись перетворити їх на подвійних агентів.Журналісти пишуть, що у січні росіяни зіткнуться із зовсім іншою геополітичною реальністю. Дональд Трамп повернеться в Білий дім і, якщо буде проводити ту ж політику, що й минулого разу, намагатиметься зробити союзником путінську Росію. Різка зміна потенційної політики щодо Росії та України в поєднанні з усталеним відкиданням занепокоєння Трампа щодо безпеки секретної інформації може призвести до безсонних ночей серед будь-яких подвійних агентів, які залишаться в Росії.Скільки росіян, можливо, погодилися таємно працювати на Захід за останні роки, є суворо секретною інформацією, яку зберігають відокремлюють навіть у самих агентствах, щоб запобігти таким витокам. "Існують усілякі гарантії щодо захисту ідентичності будь-яких активів у ЦРУ. Але ситуація, з якою ми зараз маємо справу, означає, що Трамп може вимагати будь-які розвідувальні дані, які йому заманеться, це його право", – сказав історик розвідки в Гарвардській школі Кеннеді та автор нещодавно опублікованої книги про історію битви розвідок між Москвою та Вашингтоном Колдер Волтон.Багато хто в російській еліті перебуває в жаху від вторгнення в Україну і подальшого статусу країни-парії, але від цього ще далеко до того, щоб вирішити розголошувати секрети іноземній державі. Колишнє високопоставлене джерело в розвідці у коментарі Тhе Guаrdіаn сказало: Холодні підходи рідко бувають успішними, але ніколи не знаєш напевно. Навіть якщо є 1% успіху, все одно варто спробувати.У нинішніх умовах вербування всередині Росії вважається занадто ризикованим, і більшість російських чиновників більше не можуть їздити до Європи. Але є треті країни, де можна зустріти цих людей.Тривалі занепокоєння щодо зв’язків між Трампом і Росією змусили деяких союзників ділитися зі США меншою кількістю розвідданих під час першого президентства Трампа, навіть у тісному альянсі з обміну розвідданими США, Британії, Канади, Австралії та Нової Зеландії, відомому як "П’ять очей"."Я точно знаю, що під час першої адміністрації Трампа один з партнерів "П'яти очей" був обережним щодо обміну розвідувальною інформацією про Росію, яка могла потрапити до Білого дому. Тісно пов'язані між собою розвідувальні служби мали засоби захисту саме на випадок компрометації розвідувальних даних, пов'язаних з Росією. Справедливим робочим припущенням буде сказати, що те ж саме буде і за наступної адміністрації", - сказав Колдер Волтон.Байден намагається посилити позицію України до вступу Трампа на посадуДональд Трамп і Джо Байден, Фото: gеttyіmаgеsУ Тhе Wаshіngtоn Роst пишуть, що багато офіційних осіб США визнають, що протягом кількох місяців Україну можна підштовхнути до переговорів з Росією про припинення війни та змусити її відмовитися від територій. Скасування Байденом своєї попередньої політики щодо мін і ракет мало на меті надати Україні якомога сильнішу руку, коли вона вступить у ці потенційні переговори.Останні рішення Байдена викликають як похвалу, так і критику з боку європейських союзників, які кажуть, що Україні потрібна кожна перевага в найближчі тижні, але розчаровані тим, що президент досі не надав їй такої можливості.Але Байден гостро відчуває ризик того, що президент Росії Володимир Путін може піти на небезпечну ескалацію конфлікту, потенційно використовуючи ядерну зброю, якщо відчує загрозу. Представники Білого дому кажуть, що Байден у своїх рішеннях керувався мінливими умовами на полі бою, санкціонуючи застосування зброї, коли ці умови того вимагали. І вони зазначають, що Байден надав багато зброї - в тому числі касетні боєприпаси, артилерійські снаряди, системи протиповітряної оборони та ракети - без лобіювання з боку України, а в деяких випадках навіть без її прохання.Байден, якому 82 роки, понад 50 років займався зовнішньою політикою і прийшов на посаду з усталеними поглядами на ключові питання, включаючи Росію. Значна частина світогляду президента була сформована під час холодної війни, коли Радянський Союз був глобальною наддержавою, яка брала участь у гонці ядерних озброєнь зі Сполученими Штатами, що було чужим багатьом його молодшим радникам.Помічники Байдена кажуть, що президент проявив належну обережність, враховуючи неприємний ризик ядерного конфлікту, і що його рішення були продиктовані набагато більше політикою, ніж страхом перед ескалацією. Помічники применшують думку про те, що надання зброї раніше могло б суттєво вплинути на хід війни.Багато європейських чиновників категорично не погоджуються з цим, кажучи, що Сполучені Штати зробили достатньо для того, щоб Україна продовжувала воювати, але недостатньо для того, щоб вона перемогла.Проте навіть ті, хто не погоджується з рішеннями Байдена, кажуть, що визнають тиск, який зазнає він, щоб Сполучені Штати не втягнулися у широку війну з супротивником, який має ядерну зброю.Серед європейських прихильників Києва поширюється тихе визнання того, що мирні переговори можуть вимагати від України поступитися частиною території Росії, що колись було табу. Зараз вони розмірковують над тим, які гарантії безпеки Україна може отримати в обмін на це, щоб утримати Росію від майбутніх нападів.Блінкен здійснив одноденний візит до штаб-квартири НАТО на початку цього місяця, і європейські чиновники заявили, що він привіз одне головне послання: "Ми зробимо все можливе для зміцнення України до того, як Трамп вступить на посаду, і ви, хлопці, повинні зробити те ж саме".

Таку думку він висловив на форумі "Vіа Саrраtіа 2024" в етері Еспресо."Сам факт існування українського кіно унеможливлює просочення російських картин на кінофестивалі. Далеко не потрібно ходити, зараз має відбуватись Талліннський кінофестиваль. На цей фестиваль просочилась російська картина  (мова йде про фільм Dеаf lоvеrs російського режисера Бориса Гуца під маркою сербсько-естонського виробництва, - ред). Росіяни намагаються просувати свої картини під різними масками й будь-якими способами, - в копродукції і т.п", - пояснив Томенко.Тарас Томенко повідомив, що вони зараз намагаються вплинути на те, щоб російська картина на Талліннському кінофестивалі була заблокована. За його словами, такі випадки не поодинокі. Росіяни постійно витрачали й витрачають чималі кошти на просування власного продукту та лобіювання кінофестивалів."Ми знаємо, що до повномасштабного вторгнення Росія просто купувала найбільші кінофестивалі. Зокрема, це робили російські олігархи. Але може настати час, коли ми не зможемо цьому протистояти, оскільки, просто не матимемо українських картин, або їх буде дуже мало. Саме тому потрібно вже зараз думати про те, що українське кіно може просто закінчитись. Я закликаю всіх підтримувати українське кіно та ходити в кінотеатри", - додав він. 12 листопада у Києві відбулося урочисте відкриття Сьомого міжнародного форуму Центральної та Східної Європи “Vіа Саrраtіа 2024”. Захід зібрав українських та закордонних інтелектуалів, науковців, громадських та політичних діячів, волонтерів, митців, освітян. У фокусі Форум Vіа Саrраtіа 2024 – теми культури, оборони, енергетики та економічної співпраці у спільному протистоянні російській агресіїВ панелі "Відновлення культури. Феномен культурного спалаху в часі війни" взяли участь художниця, членкиня Національної спілки художників України Ганна Криволап, заступниця генерального директора з розвитку та культурно-просвітницької роботи Національного меморіального комплексу Героїв Небесної Сотні Ольга Сало, шеф-редакторка видавництва "Vіvаt" Олена Рибка та музикант, журналіст Альберт Цукренко.

Про це повідомляє Тhе Теlеgrарh із посиланням на власні джерела.Зазначається, що Стармер наполягає на проведенні особистих переговорів із Байденом, коли вони обидва візьмуть участь у саміті G20 у Бразилії наступного тижня. Очікується, що Стармер скаже, що Україна має нарешті отримати дозвіл на запуск ракет дальнього радіуса дії Stоrm Shаdоw вглиб Росії, проти чого виступає Байден."Саміт G20 у Ріо-де-Жанейро на початку наступного тижня може стати вирішальним, оскільки союзники обговорюють прискорення підтримки України", - пише видання.Одним із основних напрямків лобіювання в Лондоні є те, щоб країни "Великої сімки" - Канада, Франція, Німеччина, Італія, Японія, Великобританія та США - виконали свою обіцянку надати Україні кредити.США пообіцяли надати $20 мільярдів з $50 мільярдів, однак ці кошти ще не надані. Минулого місяця американська влада повідомила, що гроші готуються до виділення цьогоріч. Один з інсайдерів британського уряду, близький до політичних дискусій, сказав, що Британія готова тиснути на Байдена щодо виконання обіцянки.Президент Сполучених Штатів Джо Байден зобов’язався витратити кожен долар, який є у країни, на підтримку України, протягом всього часу, поки він буде на посаді.   

Деякі конгресмени намагаються домовитися з Маском щодо лобіювання їхніх кандидатур або інтересів

Зазвичай ми розрізняємо депутатів за партійними фракціями. У цьому анамнезі нам більш-менш усе зрозуміло. А от для чого нардепам у Раді міжфракційні депутатські об'єднання (МФО), у яких вони гуртуються не за партійною приналежністю та вірністю ідеологіним принципам? Імовірно для багатовекторності. Уточнимо, що створення та діяльність міжфракційних об'єднань передбачено Регламентом у ВРУ. Отже від почтаку діяльності парламенту ІХ скликання (2019р.) до літа 2024 року було 173 МФО. Станом на жовтень - чотири з них згорнули свою діяльність, а дев'ять - не мають голів у зв'язку із припиненням повноважень. Варто також зазначити, що зростання кількості МФО дещо загальмувалось з 2022 року, тобто з початку повномасштабного вторгнення. Найпопулярніші серед парламентарів - гуманітарні та географічні об'єднання. Низка народних депутатів доволі активні в міжпаралментському житті, будучи учасниками або очільниками одразу кількох МФО. Лідерами за кількістю очолюваних об'єднань вважаються нардепи від "Слуги народу" Дмитро Наталуха та Олександр Мережко, представниця депутатської групи "Довіра" Лариса Білозір та скандально відомий позафракційний мажоритарник Микола Тищенко. Той навіть утворив міжфракційне обʼєднання однойменне з парламентською ТСК та громадською організацію своєї помічниці . Нормальні "герої "завжди ідуть в обхід Формально зазначається, що ці "добровільні об'єднання народних депутатів створюються для досягнення спільної мети або реалізації конкретних програм, які, втім, не передбачають єдиної політичної цілі чи позиції". Такий собі своєрідний вихід за партійні рамки. Фактично МФО це "клуби за інтересами", іноді досить вузькі та специфічні. І хоча їх діяльність може подаватись як благородна акція, вірити цьому стовідсотково себе обманювати. Їхнє існування іноді приховує підводні течії політичних інтриг та домовленостей. Вони можуть бути інструментом для лобіювання особистих або групових інтересів, що викликає питання до прозорості та чесності їхньої роботи. Депутати, що входять до таких об'єднань, отримують можливість впливати на процес ухвалення рішень, обходячи формальні процедури. Це при тому, що міжфракційні депутатські об'єднання, по-перше, не мають таких процедурних прав, як фракції та групи. По-дргуе, вони не можуть брати участь у Погоджувальній раді, не мають права на окремі виступи та обговорення. І, по-третє, не можуть делегувати своїх представників до тимчасових слідчих комісій та не мають секретаріату. Однак, МФО можуть займатися широким спектром тем, включаючи економіку, екологію, соціальні питання, права людини, міжнародне співробітництво та безпеку. Одні МФО зосереджуються на питаннях регіонального розвитку ("Львівщина", "Тернопільщина"). Інші, такі як "Рух протидії агресії РФ", спрямовані на захист національних інтересів та підтримку Збройних сил України. Однак гарно розписана мета не завжди відповідає справжнім цілям об'єднання. МФО широкого профілю Верховна Рада не надає інформації про мету чи конкретні завдання міжфракційних об'єднань, тому класифікувати їх можна лише на основі назв та поодиноких депутатських заяв від МФО. Деякі об'єднання мають досить абсурдні назви та мету, як, наприклад, МФО "ДУБИНА слуга українського народу". Його ще у 2021 році створив одіозний мажоритарник Олександр Дубінський, який отримав підозру в державній зраді та участі у злочинній організації. Саме цей нардеп переконував, що гасло "Слава Україні!" є "нацистським". Наприкінці того самого 2021 року була створена ГО з ідентичною назвою. Також існують МФО, котрі займаються міжнародними зв'язками. Вони не чисельні. А найбільшим міжфракційним депутатським об'єднанням у Верховній Раді України досі залишається - "За конституційну реформу і ефективну владу", до складу якого увійшли 283 народні депутати. Співголовами МФО, крім спікера Руслана Стефанчука, є його заступник Олександр Корнієнко і нардепи від фракції "Слуги народу" Павло Фролов, Вікторія Подгорна та Андрій Клочко. МФО "Цінності, гідність, родина" включає 259 нардепів та сім співголів, які є представниками різних партій: "Слуга народу" , "Батьківщина", "Європейська солідарність", "За майбутнє" ,"Відновлення України", ВО "Свобода" та "Голос". Напередодні повномасштабного вторгнення нардепи із різних фракцій та груп створили декілька МФО: "Україна без олігархів", "Порядок денний: деколонізація" та "Євроатлантична Україна". Назви об'єднань минулих років нерідко були абстрактними. Наприклад, одна з останніх МФО, створених у 2021 році, мала назву "Гальорка" (задні ряди у приміщенні для глядачів або самі глядачі, що там перебувають). Однак після 24 лютого 2022 року назви новостворених МФО стали більш конкретними, з них можна зрозуміти мету об'єднання. Продемонстрували депутати політичний креатив уже під час воєнного стану. Так з'явилися МФО "За вільний Кавказ", "За вільну Кубу", "Вільна Ічкерія" та "Вільна Венесуела". У першій головує нардеп Олексій Гончаренко, решту створив голова Комітету зовнішньої політики ВРУ Олександр Мережко. Мета в них одна продемонструвати підтримку всім тим, хто бореться за свою незалежність проти російського окупаційного режиму. Також цікаво, що в квітні 2022 року, відома не лише одіозними ініціативами, а й скандальними опитуваннями у соцмережах нардепка Марʼяна Безугла створила МФО "Інформаційний фронт". Вона опублікувала відповідний допис, в якому розповіла, що досліджує можливості створення інформаційних та кібервійськ в Україні. Прикмета часу Декілька останніх міжфракційних об'єднань депутатів у парламенті створені для підвищення ефективності окремих підприємств. Їх очолює нардеп від "Батьківщини" Михайло Соколов. Раніше подібних МФО не створювали. Можемо припустити, що повномасштабне вторгнення не лише вплинуло на тематику МФО, а й розширило спектр реальних проблем, над якими вони покликані працювати. Наприклад, після підриву дамби була створена МФО "Подолання наслідків підриву окупантами Каховської ГЕС". Міжфракційні депутатські об'єднання у Верховній Раді України можуть здаватися маловпливовими, проте будь-яке об'єднання має більший колективний вплив, ніж індивідуальні звернення окремого депутата. Хоча МФО й не мають прямого впливу, вони створюють платформи для обговорення та просування певних питань, об'єднуючи депутатів. Водночас відкрився ще один бік хитросплетінь взаємин між декотрими депутатми. Стає зрозуміло, чому декотрі парламентарі, демонструючи публічно з трибуни Верховної Ради лютий антагонізм, можуть приязно посміхатися та обійматися за широкими колонами сесійної зали ВРУ.

Що передбачає новий закон про лобіювання та як він вплине на відносини бізнесу і держави.