Search trend "Стефанішина"

Sign up, for leave a comments and likes
Update your interests
Також, Ви можете змінити вподобання в налаштуваннях Стрічки
Gazeta.ua on we.ua
Заступник керівника Офісу президента Павло Паліса відкинув можливість свого призначення на посаду посла України у Сполучених Штатах Америки.
Він пояснив свою позицію неможливістю одночасного проходження військової та дипломатичної служби за чинним законодавством. Звільнення з армії під час війни суперечить його моральним переконанням, тому єдиним можливим форматом поїздки до США посадовець назвав навчання, повідомляє Liga.net.
Раніше співрозмовник у президентському Офісі підтверджував розгляд кандидатури бригадного генерала на дипломатичну посаду. Джерело зазначало високу цінність посадовця для роботи у Києві задля розуміння реальної ситуації у військах.
Усі контакти зі США продовжуються через переговірну групу, ОП та урядовців. Посада очільника дипмісії у Сполучених Штатах залишається вакантною з 3 серпня.
Експерти дають суперечливі оцінки щодо потреби у посолі під час війни. Попередня посолка Ольга Стефанішина через два дні після звільнення отримала підозру у незаконному збагаченні. Вона вже мала процесуальний статус підозрюваної в іншій справі на момент свого призначення.
У травні 2024 року з військової служби за станом здоров'я звільнили колишнього головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, який став послом у Великій Британії. У серпні 2026 року посаду міністра оборони обійняв колишній керівник спецпідрозділу "Альфа" СБУ Євгеній Хмара. Його звільнили зі служби за нормою закону для вищого офіцерського складу.
Паліса також прокоментував ситуацію з реалізацією Drone Deal зі Сполученими Штатами. Відповідальним за цей напрямок є новий очільник Служби зовнішньої розвідки та глава української переговірної делегації Рустем Умєров.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Паліса може стати новим послом у США - ЗМІ
"Нині, наскільки мені відомо в силу моєї залученості до процесу, м'яч на полі США", - сказав заступник керівника Офісу президента.
Американській стороні дозволили на конкурсній основі відібрати потрібні типи безпілотників. Різним виробникам забезпечили можливість надати власні зразки для тестування.
"Вони їх тестують. Різним виробникам забезпечено можливість надати ці зразки до США. А там далі справа за вибором американців", - зазначив бригадний генерал.
Президент Володимир Зеленський підписав указ №696/2026 про звільнення Ольги Стефанішиної з посади посолки України у США. Він був оприлюднений у понеділок, 3 серпня.
Стефанішину призначили послом України у США 27 серпня 2025 року. До цього вона обіймала посади віцепрем'єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції та міністерки юстиції.
Go to gazeta.ua
Cybercalm on we.ua

CyberCalmСкільки коштує резервне копіювання у 2026 році: ціни на диски й безкоштовні способи

Резервна копія — це те, що відділяє зламаний ноутбук, украдений телефон чи зашифрований вимагачем архів від остаточної втрати даних. У 2026 році ціна питання відчутно змінилася: через глобальний дефіцит памʼяті зовнішні накопичувачі подорожчали в рази, а старі поради на кшталт «купіть диск на терабайт за пів тисячі гривень» більше не працюють. Розбираємо, у що обходиться backup сьогодні, що можна налаштувати взагалі безкоштовно і які помилки роблять резервну копію марною.

Чому резервні копії знову в центрі уваги

Резервне копіювання перестало бути темою для системних адміністраторів. Агентство кібербезпеки та безпеки інфраструктури США (CISA) прямо називає резервні копії головною надією на відновлення після атаки програм-вимагачів і посилається на звіт Verizon про розслідування витоків даних за 2025 рік: шкідливе ПЗ з вимогою викупу фігурувало у 44% розслідуваних інцидентів. Відновлення без резервних копій, зазначають в агентстві, може тривати тижні чи місяці — або виявитися неможливим узагалі.

Україна має власний масштабний приклад. 19 грудня 2024 року через кібератаку на державні реєстри Міністерства юстиції зупинилася робота ДРАЦС, реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та інших систем. Тодішня очільниця відомства Ольга Стефанішина заявила, що бекапи всіх даних з усіх державних реєстрів збережено, а сервери розміщені не в одній локації. Уже за кілька днів Мінʼюст розпочав валідацію резервних копій і поетапне відновлення реєстрів.

Для приватного користувача логіка та сама, тільки масштаб інший. Диск виходить з ладу, телефон гублять або крадуть, у квартиру влучає уламок, вимагач шифрує фотоархів за десять років, а хтось із домашніх випадково видаляє папку. У кожному з цих сценаріїв питання лише одне: чи є друга копія.

Синхронізація — це не резервна копія

Це найпоширеніша й найдорожча помилка. Google Диск, OneDrive, iCloud Drive і Dropbox за замовчуванням синхронізують файли, а не архівують їх. Видалили файл на ноутбуці — він зникне і в хмарі. Зашифрував вимагач вміст папки — у хмару поїде вже зашифрована версія. Те саме стосується RAID-масиву чи другого диска в тому самому корпусі: вони рятують від поломки одного накопичувача, але не від видалення, шифрування чи пожежі.

Справжня резервна копія відрізняється трьома речами:

  • незалежністю — вона не змінюється автоматично слідом за оригіналом;
  • історією версій — можна повернутися до стану файлу на конкретну дату;
  • ізольованістю — доступ до неї не відкривається тим самим паролем, що й до основної системи.

Частково проблему закривають вбудовані функції хмар: журнали версій, а в окремих сервісів — виявлення шифрувальників із можливістю відкату. Але покладатися лише на це не варто: більшість користувачів дізнається про непрацездатність бекапу саме тоді, коли він потрібен.

Правило 3-2-1: базовий стандарт, який працює вдома

CISA рекомендує правило 3-2-1 як перевірений орієнтир:

  1. 3 копії важливих файлів;
  2. 2 різні типи носіїв (наприклад, жорсткий диск і хмара);
  3. 1 копія поза локацією — фізично не там, де оригінал.

Для домашнього використання це перекладається просто: оригінал на ноутбуці чи смартфоні, копія на зовнішньому диску вдома і копія в хмарному сховищі. Якщо диск згорить разом із ноутбуком під час пожежі — залишиться хмара. Якщо обліковий запис заблокують або зламають — залишиться диск.

В агентстві також наголошують на трьох речах, які зазвичай ігнорують: захищайте копії шифруванням і фізично, тримайте хоча б одну копію офлайн і перевіряйте відновлення — ви маєте вміти повернути дані щонайменше за останні сім днів. Резервна копія, з якої ніхто жодного разу нічого не відновлював, — це припущення, а не страховка.

Скільки коштують носії у 2026 році

Тут головна новина останніх півтора року — і причина, чому старі прайс-листи більше не працюють.

Ринок памʼяті переживає найгостріший дефіцит за всю історію. Western Digital і Seagate підтвердили, що практично весь вільний запас жорстких дисків на 2026 рік уже заброньовано великими корпоративними клієнтами: хмарні провайдери викуповують усе під інфраструктуру для штучного інтелекту. За звітом аналітичної компанії TrendForce, лише за перший квартал 2026 року контрактні ціни на памʼять зросли майже на 95%.

У роздрібі це вже помітно. Накопичувач M.2 NVMe Crucial P310 обсягом 1 ТБ, який восени 2025 року коштував $59, тепер продають приблизно за $106. Виробники попереджають, що дефіцит і високі ціни можуть зберегтися до 2028 року. В Україні аналітики прогнозували подорожчання окремих категорій електроніки до 40%.

Практичний висновок простий: фіксований прайс-лист у такій статті втратив сенс. Ціни змінюються щомісяця, тож перед покупкою звіряйтеся з агрегаторами, а не з матеріалами річної давності. Орієнтуватися варто не на абсолютну суму, а на вартість гігабайта — і на те, який тип носія взагалі підходить під вашу задачу.

Який носій обрати під резервну копію

НосійДля чого підходитьНа що зважатиЗовнішній HDDОсновна локальна копія, великі фото- й відеоархівиНайнижча ціна за гігабайт навіть після подорожчання. Боїться падінь і вібрації, механіка зношується — розраховуйте на заміну раз на кілька роківЗовнішній SSDКопія, яку носите з собою або тримаєте окремо від домуСтійкий до ударів і компактний, але подорожчав найсильніше. Погано підходить для багаторічного зберігання без підключення до живленняNAS (мережеве сховище)Спільна копія для кількох пристроїв удома чи в невеликій редакціїСам по собі не є резервною копією: RAID захищає від відмови диска, але не від видалення, шифрувальника чи влучанняUSB-флешкаПеренесення файлів між пристроямиНе архівний носій. Контролери виходять з ладу раптово й без попередження

Про те, наскільки ненадійними бувають флешки, ми писали окремо — в інструкції, як відновити пошкоджений накопичувач. Якщо ваш архів існує лише на ній, вважайте, що резервної копії у вас немає.

Ще три правила, які економлять гроші й нерви:

  • Беріть ємність із запасом. Apple, наприклад, радить обирати диск для резервних копій щонайменше вдвічі більший за внутрішній накопичувач компʼютера. Докупити місце пізніше за нинішніми цінами вийде дорожче.
  • Зашифруйте носій. Зовнішній диск легко загубити, його можуть украсти або вилучити разом з іншими речами. Для Windows підійде BitLocker, для macOS — FileVault, універсальний безкоштовний варіант — VeraCrypt.
  • Перевіряйте диск раз на рік. Накопичувач, який роками лежить у шухляді, може виявитися неробочим саме тоді, коли знадобиться. Підключіть його, відкрийте кілька файлів, оновіть копію.

А що з хмарою

Хмарне сховище закриває третій пункт правила 3-2-1 — копію поза локацією — і робить це краще за будь-який диск: його не можна забути вдома під час евакуації. Безкоштовних обсягів у великих сервісів вистачає рівно на документи: 15 ГБ у Google, 5 ГБ у Microsoft і Apple, 2 ГБ у Dropbox.

Обирати варто не за кількістю безкоштовних гігабайтів, а за трьома параметрами: глибина історії версій, наявність наскрізного шифрування і юрисдикція компанії. Тут є нюанси, про які легко не знати — наприклад, в Apple наскрізне шифрування вмикається окремо через Розширений захист даних, а в Dropbox воно доступне лише на корпоративному тарифі. Детальне порівняння тарифів, обсягів і шифрування — у нашому огляді найкращих хмарних сховищ 2026 року.

Одне застереження незалежно від вибору сервісу: хмара захищена рівно настільки, наскільки захищений вхід до неї. Подбайте про надійний пароль і двоетапну автентифікацію. І не використовуйте для зберігання персональних даних сервіси російського чи білоруського походження — незалежно від того, наскільки зручним виглядає тариф.

Як налаштувати резервне копіювання безкоштовно

Якщо купувати нічого не хочеться, базовий рівень захисту можна отримати вбудованими засобами — вони вже є у ваших пристроях.

Windows

У Windows 11 працює резервне копіювання папок ПК до OneDrive: система автоматично синхронізує «Робочий стіл», «Документи» та «Зображення» у безкоштовні 5 ГБ. Для повноцінної локальної копії увімкніть «Історію файлів» і підключіть зовнішній диск — вона зберігатиме версії файлів за розкладом.

macOS

Time Machine — вбудований інструмент, який після підключення зовнішнього накопичувача автоматично копіює застосунки, музику, фото, пошту й документи та зберігає погодинні, щоденні й щотижневі версії. Налаштування: «Системні параметри» → «Загальні» → Time Machine → «Додати резервний диск».

Android

Відкрийте «Налаштування» → Google → «Резервне копіювання» і увімкніть копіювання в обліковий запис Google. Воно охоплює контакти, повідомлення, історію викликів, налаштування й дані застосунків, а фото та відео йдуть у Google Фото. Детальніше — в нашій покроковій інструкції для Android.

iPhone та iPad

Резервна копія в iCloud створюється автоматично, коли пристрій підключено до Wi-Fi і живлення. Безкоштовних 5 ГБ вистачає ненадовго, тому періодично видаляйте застарілі резервні копії або робіть копію на компʼютер через Finder чи застосунок Apple Devices — це безкоштовно й не залежить від обсягу хмари.

Що врахувати в українських реаліях

  • Відключення світла. Плануйте автоматичне копіювання на години, коли є електроенергія та стабільний інтернет. Раптове знеструмлення під час запису на зовнішній диск може пошкодити і копію, і носій, тож для стаціонарного компʼютера варто мати ДБЖ.
  • Евакуація та обстріли. Якщо ви тримаєте резервний диск у тій самій квартирі, що й ноутбук, за правилом 3-2-1 у вас насправді одна локація, а не дві. Другий примірник має бути в іншому місці — у родичів, на роботі або в хмарі.
  • Документи — окремим пріоритетом. Скани паспорта, свідоцтв про народження й шлюб, документів на житло та авто, медичних довідок, дипломів. Це найменший за обсягом і найцінніший за наслідками масив. Зберігайте його в окремій зашифрованій папці.
  • Втрата або вилучення пристрою. Резервна копія без шифрування — це готовий архів ваших персональних даних для того, хто її знайде.
  • Копії месенджерів. Листування в Telegram, Signal і WhatsApp резервується окремо й за власними правилами — не розраховуйте, що системний бекап телефона його підхопить.

Коротко: що зробити цього тижня

  1. Складіть перелік того, що справді не можна втратити: документи, фотоархів, робочі файли.
  2. Увімкніть безкоштовне вбудоване резервне копіювання на компʼютері й смартфоні.
  3. Додайте другу копію на зовнішньому диску — і зашифруйте його.
  4. Переконайтеся, що одна копія фізично не там, де оригінал.
  5. Спробуйте відновити з копії кілька файлів. Якщо не вийшло — у вас немає резервної копії.

Зовнішні накопичувачі та хмарні сховища — не альтернативи, а два елементи однієї схеми. У 2026 році, коли диски подорожчали, а безкоштовні хмарні обсяги залишилися незмінними, оптимальна для більшості стратегія виглядає так: критично важливе — у хмару з історією версій, великі архіви — на зовнішній диск, і жодного разу не покладатися лише на щось одне. Якщо дані вже зникли, залишається інший сценарій — спроба відновити інформацію після видалення, і вона працює далеко не завжди.

Ця стаття Скільки коштує резервне копіювання у 2026 році: ціни на диски й безкоштовні способи раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

 on we.ua
5 канал on we.ua

Президент України Володимир Зеленський підписав указ про присвоєння дипломатичного рангу спікеру Верховної Ради Руслану Стефанчуку. Відповідний указ з'явився на сайті Офісу президента.

"Присвоїти СТЕФАНЧУКУ Руслану Олексійовичу – Голові Верховної Ради України – дипломатичний ранг Надзвичайного і Повноважного Посла", – йдеться у документі.

У цьому ж указі він присвоїв дипломатичний ранг Надзвичайного і Повноважного Посланника другого класу Ігорю Осташу. 

"Присвоїти ОСТАШУ Ігорю Івановичу – директору Державного навчально-наукового закладу післядипломної освіти "Дипломатична академія України імені Геннадія Удовенка при Міністерстві закордонних справ" – дипломатичний ранг Надзвичайного і Повноважного Посланника другого класу", – йдеться у документі.

Нагадаємо, на початку серпня Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади пані посла в Сполучених Штатах Америки.

Хто очолить амбасаду України у Вашингтоні, наразі невідомо. Згідно з інформацією на сайті посольства, Ольга Стефанішина була призначена на посаду 27 серпня 2025 року.

Про потенційне звільнення Стефанішиної раніше писало видання ВВС Україна. Там зазначили, що ймовірною причиною відставки пані посла може бути "наявність кримінальних проваджень". 

Сама ж дипломатка в соціальних мережах написала, що ухвалила рішення скласти повноваження. 

Читайте також: Верховна Рада призначила Сибігу міністром закордонних справ

  • Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
  • Підтримайте "5 канал" на "Патреоні".

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.

Go to 5.ua
Українська правда on we.ua

Президент України Володимир Зеленський повідомив про наявність кандидатури на посаду посла в США, але не розкрив її особу.

Джерело: Зеленський під час спілкування із журналістами, куди не запросили "Українську правду", якого цитує Інтерфакс-Україна, "Європейська правда"

Деталі: Зеленський заявив, що у посольство у США потрібна "досвідчена людина".

"Кандидатура є (...) Це дуже важливо. Зараз там вибори. Нам потрібен комунікатор, щоб про Україну не забували. Треба бути на телебаченні, зустрічатись з сенаторами, think tanks. Впливати, розмовляти. Людина повинна глибоко розбиратись в багатьох питаннях", – наголосив він.

Нагадаємо: Зеленський у понеділок, 3 серпня, звільнив із посади посла України в США Ольгу Стефанішину.

6 серпня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді 6 мільйонів гривень застави для колишнього посла України в США Ольги Стефанішиної.

Стефанішину підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.

ЗМІ писали, що Стефанішина попросила про завершення дипломатичної служби за особистих обставин.

Go to pravda.com.ua
Українська правда on we.ua
Президент Володимир Зеленський заявив про підготовку рішень щодо оновлення дипломатичної команди – за його словами, нові підходи потрібні, зокрема, на американському напрямку.
Джерело: "Європейська правда" з посиланням на звернення Зеленського 20 серпня 
Деталі: "Ми готуємо рішення в дипломатичній команді – потрібні нові підходи на частині напрямків, і зокрема в Америці. Після відповідних консультацій будуть призначення. Україні потрібні результати", – заявив президент.
Зеленський не уточнив, про які саме кадрові зміни йдеться та кого можуть призначити на американський напрямок.
Нагадаємо, Зеленський у понеділок, 3 серпня, звільнив із посади посла України в США Ольгу Стефанішину.
6 серпня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді 6 мільйонів гривень застави для колишнього посла України в США Ольги Стефанішиної.
Стефанішину підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.
ЗМІ писали, що Стефанішина попросила про завершення дипломатичної служби за особистих обставин.
Go to pravda.com.ua
Новини.Live on we.ua
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід для колишньої віцепрем'єрки та експосолки України у США Ольги Стефанішиної у справі про незаконне збагачення. Захист оскаржив рішення ВАКС про заставу у 6 млн грн, однак апеляцію не задовольнили. Заставу за Стефанішину внесли 13 серпня.
Про це заявив прокурор Вадим Кохно, передає журналістка Новини.LIVE Діана Шликова.
Апеляція залишила заставу без змін
6 серпня Вищий антикорупційний суд визначив Ользі Стефанішиній заставу у розмірі 6 млн грн.
Захист оскаржив це рішення в апеляційній інстанції. Однак Апеляційна палата ВАКС залишила рішення слідчого судді без змін.
Прокурор Вадим Кохно після засідання заявив, що вважає рішення апеляційної інстанції законним та обґрунтованим.
"Вважаємо рішення апеляційної інстанції, яка залишила в силі дану ухвалу слідчого судді, законним та обґрунтованим. [...] Застава в розмірі 6 мільйонів гривень. Вона залишається незмінною", — заявив прокурор Вадим Кохно після засідання.
Заставу за Ольгу Стефанішину у розмірі 6 млн грн внесли 13 серпня.
Таким чином, після рішення апеляційної палати визначений ВАКС розмір застави залишився без змін.
Суд над Ольгою Стефанішиною. Фото: Діана Шликова/Новини.LIVE
Новини.LIVE повідомляли, що раніше керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко пояснив, що підозру Ользі Стефанішиній оголосили вже після її звільнення з посади, оскільки детективи НАБУ зібрали достатню доказову базу. Водночас у САП зазначили, що інформація про можливий вплив Стефанішиної на конкурсні комісії не стосується цього кримінального провадження.
Стефанішину підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні на понад 13,9 млн грн. За даними НАБУ і САП, дорогу нерухомість та автомобіль вона оформлювала на родичів і підлеглого.
У суді Стефанішина заявила, що вважає підозру необґрунтованою та планує доводити свою невинуватість. Вона також зазначила, що не має наміру ухилятися від суду та виконуватиме всі процесуальні обов’язки.
Також Новини.LIVE інформували, що Україна досі не має посла у Вашингтоні, а пошук заміни на цю посаду став непростим завданням для Володимира Зеленського. Адже, Ольгу Стефанішину, яка раніше очолювала українську дипмісію у США, офіційно звільнили 3 серпня на тлі можливих звинувачень у розкраданні коштів та незаконному збагаченні.
Go to novyny.live
Межа on we.ua
Захист наполягав на нових фінансових доказах і непомірності застави, однак судді не побачили підстав для перегляду попереднього рішення.
Як повідомляє suspilne.media.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід для експосолки України в США Ольги Стефанішиної, яку підозрюють у незаконному збагаченні. Рішення передбачає заставу в розмірі 6 мільйонів гривень та низку процесуальних обов’язків.
Скаргу сторони захисту розглянули 19 серпня. Адвокати просили додатково дослідити фінансові виписки, які не долучили під час розгляду справи в суді першої інстанції.
Захист також наполягав, що визначена слідчим суддею застава є непомірною та перевищує встановлені межі для особливо тяжких злочинів. Прокурори просили не задовольняти апеляційну скаргу.
Запобіжний захід для Ольги Стефанішиної
ВАКС обрав Ользі Стефанішиній запобіжний захід 6 серпня. Суд призначив заставу в розмірі 6 мільйонів гривень, яку внесли 13 серпня.
Крім того, Ольгу Стефанішину зобов’язали утримуватися від спілкування з подругою Тетяною Мазуренко та низкою колишніх підлеглих. Правоохоронці вважають, що в червні-липні 2024 року Стефанішина доручила Мазуренко придбати дві квартири в житловому комплексі “Файна Таун”.
Що відомо про кримінальне провадження
Ольга Стефанішина була посолкою України в США із серпня 2025 року до серпня 2026 року. До цього вона обіймала посади віцепрем’єрки з євроінтеграції у 2020–2025 роках та міністерки юстиції у 2024–2025 роках.
Президент Володимир Зеленський звільнив її з посади посолки 3 серпня. Наступного дня антикорупційні органи оголосили Ользі Стефанішиній підозру в незаконному збагаченні.
Слідство вважає, що з 2024 року її витрати майже на 14 мільйонів гривень перевищили офіційні доходи. У матеріалах провадження йдеться про придбання та ремонт двох однокімнатних квартир у ЖК “Файна таун” у Києві, які нібито оформили на подругу.
До ймовірної суми незаконного збагачення слідство також включило 1,8 мільйона гривень, витрачених на авіаквитки, та кошти за оренду квартири на початку 2024 року. Крім цього, Ользі Стефанішиній закидають недекларування користування автомобілем Mercedes-Benz, оформленим на підлеглого, а також проживання у квартирі батьків у центрі Києва.
Позиція сторони захисту
Ольга Стефанішина не визнає вини. Її захист заперечує твердження про придбання квартир у ЖК “Файна таун” і наполягає, що вона мала достатньо коштів для купівлі авіаквитків.
Адвокати також стверджують, що квартира батьків була задекларована. За їхньою позицією, автомобілем підлеглого Ольга Стефанішина користувалася рідко, тому не була зобов’язана вносити його до декларації.
Після рішення Апеляційної палати ВАКС визначений судом запобіжний захід продовжує діяти без змін.
Дивіться ще:
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін заставу в 6 млн грн для експосла України у США Ольги Стефанішиної, підозрюваної у незаконному збагаченні.
За експосла України у США Ольгу Стефанішину не внесли заставу 6 млн грн. Її адвокати оскаржили запобіжний захід у Апеляційній палаті ВАКС.
The post Апеляційна палата ВАКС залишила без змін заставу для Ольги Стефанішиної у 6 мільйонів гривень first appeared on Межа. Новини України..
Go to mezha.net
Українська правда on we.ua

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід колишній віцепрем'єр-міністерці України з питань євроінтеграції, експослу в США Ользі Стефанішиній.

Джерело: Апеляційна палата ВАКС у соцмережах

Деталі: 20 серпня Апеляційна палата ВАКС залишила в силі ухвалу слідчого судді ВАКС від 6 серпня про застосування до колишньої віцепремʼєрки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України запобіжного заходу у виді 6 млн грн застави.

За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту.

Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Наразі застава внесена, на підозрювану покладено ряд процесуальних обов'язків, зокрема, прибувати за викликом до детективів, прокурора та суду, повідомляти про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб.

За даними слідства, Стефанішину підозрюють у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації (ч. 2 ст. 366-2, ст. 368-5 КК України).

Читайте також: Мільйони та елітна нерухомість: що відомо про справу Стефанішиної та як реагують у США

Передісторія:

  • 6 серпня Вищий антикорупційний суд обрав Ользі Стефанішиній запобіжний захід у вигляді застави розміром 6 мільйонів гривень у справі про незаконне збагачення і недостовірне декларування.
  • Сама вона заявила, що в неї немає таких коштів.
  • За версією слідства, Стефанішина не задекларувала дві квартири в Києві, витрати на їхній ремонт, оренду житла, користування Mercedes-Benz, а також оплату авіаквитків і лікування матері.
  • За даними УП, шість мільйонів гривень застави за колишню посла України в США Ольгу Стефанішину внесла юридична фірма "Ілляшев і партнери".
Go to pravda.com.ua
Межа on we.ua
Захист експосла намагався оскаржити рішення суду, але колегія суддів не побачила підстав для зміни визначених обмежень.
Про це повідомляє Transparency International Ukraine.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду не змінила запобіжний захід для експосла України у США Ольги Стефанішиної. Вона й надалі має сплатити заставу в розмірі 6 млн грн.
Таке рішення колегія суддів ухвалила у четвер, 20 серпня. Як уточнила пресслужба суду, апеляційну скаргу захисту розглянули в закритому судовому засіданні.
Колегія суддів залишила без змін запобіжний захід експослу України у США.
– працівниця суду
Які обов’язки покладено на Ольгу Стефанішину
ВАКС визначив Ользі Стефанішиній запобіжний захід у вигляді застави 6 серпня. Кошти внесли 13 серпня.
Разом із заставою суд поклав на Стефанішину низку процесуальних обов’язків. Зокрема, вона повинна:
прибувати за викликом детективів НАБУ, прокурора, слідчого судді або суду;
інформувати про зміну місця проживання;
не контактувати з особами, зазначеними в ухвалі слідчого судді.
Підозра та кримінальне провадження
5 серпня Ользі Стефанішиній оголосили підозру в незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. За два дні до цього, 3 серпня, Президент Володимир Зеленський звільнив її з посади посла України у США.
САП 16 липня 2025 року зареєструвала кримінальне провадження для перевірки фактів, викладених у журналістському розслідуванні, де фігурує Стефанішина. Вона заявляла, що не має стосунку до діяльності свого колишнього чоловіка.
Ще цікаві матеріали:
Апеляційна палата ВАКС перенесла розгляд скарги експосла Ольги Стефанішиної на заставу 6 млн грн. Нове засідання відбудеться 20 серпня.
ВАКС розпочав розгляд клопотання САП про запобіжний захід для колишнього нардепа Максима Микитася у справі «Форест Гамп».
САП пояснила, чому Ользі Стефанішиній оголосили підозру після звільнення. НАБУ і САП підозрюють її в незаконному збагаченні майже на 14 млн грн і недостовірному декларуванні.
The post Апеляційна палата ВАКС залишила експослі Ользі Стефанішиній заставу 6 млн грн first appeared on Межа. Новини України..
Go to mezha.net
24 Канал on we.ua
Ольга Стефанішина заявила, що кримінальне провадження щодо незаконного збагачення проти неї відкрили вже після призначення на посаду посла України у США. За її словами, справа стосується "приватного життя та декларування доходів", а не виконання посадових обов'язків. Повний текст новини
Go to 24tv.ua
5 канал on we.ua
Віцепрем'єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольга Стефанішина заявила, що американські партнери не розглядають кримінальне провадження проти неї як випадок корупції чи розтрати державних коштів. За її словами, у Сполучених Штатах цю ситуацію трактують як особисту юридичну суперечку. Повідомляє "5 канал".
Посадовиця пояснила, що претензії стосуються виключно питань декларування доходів, приватного життя та припущень щодо наявності майна:
"В розумінні американської аудиторії це моя приватна справа і це моє приватне рішення, як я буду захищати свою честь і гідність", – підкреслила Ольга Стефанішина.
[social type="telegram" url="https://t.me/channel5UA/166417"]
Вона також зазначила, що ще під час перебування на дипломатичній посаді завчасно поінформувала представників уряду США та інших міжнародних партнерів про наявність кримінального процесу.
Тим часом судовий розгляд апеляційної скарги у справі перенесли на завтра.
Нагадаємо, що колишня посадовиця зазначала, що ставиться до подій "спокійно і без зайвих емоцій". Стефанішина писала, що "галас" довкола справи є штучним.
Читайте також: За Стефанішину внесли 6 млн грн застави.
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
Підтримайте "5 канал" на "Патреоні".
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
Go to 5.ua
New Voice on we.ua
Колишня посолка України в США Ольга Стефанішина заявила, що колишні партнери внесли за неї заставу у розмірі 6 млн грн, щоб «уникнути спекуляцій та ризиків». Про це вона сказала у середу, 19 серпня, у залі суду під час оскарження запобіжного заходу у межах справи про незаконне збагачення, повідомляє hromadske.
Go to nv.ua
Суспільне on we.ua
Апеляційна палата ВАКС розглядає скаргу у справі Ольги Стефанішиної. Її підозрюють у незаконному збагаченні. Ольга Стефанішина наполгяє на тому, що не винна у звинуваченнях НАБУ
 on we.ua
Межа on we.ua
Фото: Посольство України в США

Засідання мало відбутися раніше, однак колегія суддів не змогла перейти до розгляду скарги через іншу справу цього дня.
Про це повідомляє Transparency International Ukraine.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відклала розгляд скарги експосла України у США Ольги Стефанішиної на обраний їй запобіжний захід у вигляді застави. Наступне засідання призначили на четвер, 20 серпня, о 14:30.
У пресслужбі суду пояснили, що слухання перенесли через зайнятість колегії суддів у розгляді іншої справи.
Застава та обов’язки Ольги Стефанішиної
Скаргу захисту на запобіжний захід розглядають у закритому режимі. 6 серпня ВАКС визначив для Стефанішиної заставу в сумі 6 млн грн. Кошти внесли 13 серпня.
Стефанішина має виконувати визначені судом обов’язки: з’являтися за викликом детективів НАБУ, прокурора, слідчого судді або суду, інформувати про зміну місця проживання та утримуватися від спілкування з людьми, зазначеними в ухвалі слідчого судді.
Їй повідомили про підозру в незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. 3 серпня Президент Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади посла України у США.
Кримінальні провадження, в яких фігурує Стефанішина
16 липня 2025 року в САП заявили про реєстрацію кримінального провадження для перевірки фактів, викладених у журналістському розслідуванні. У матеріалі “Української правди” йшлося про компанію, якій АРМА передало в управління Будинок профспілок на майдані Незалежності в Києві. За даними розслідування, ця компанія може бути пов’язана з колишнім чоловіком Стефанішиної.
Стефанішина заперечувала свою причетність до діяльності колишнього чоловіка. Transparency International Ukraine також зазначала, що вона фігурує у так званій справі Лукаш, яку слухає ВАКС.
У межах цієї справи колишній міністерці юстиції Олені Лукаш та іншим фігурантам інкримінують заволодіння 2 млн 523 тис. грн у 2013–2014 роках. Ці кошти виділяли на адаптацію українського законодавства до законодавства ЄС. У цей період Ольга Стефанішина очолювала департамент Мін’юсту.
Корисне для прочитання:
Апеляційна палата ВАКС розглядає скаргу експосла Ольги Стефанішиної на заставу у 6 млн грн у справі про незаконне збагачення.
Підготовче засідання у справі Юлії Тимошенко відбудеться 1 вересня. Захист просить перевірити автентичність аудіозапису та витребувати документи з НАБУ.
The post Апеляційна палата ВАКС перенесла розгляд скарги Ольги Стефанішиної на 20 серпня first appeared on Межа. Новини України..
Go to mezha.net
Межа on we.ua
Засідання відбувається за зачиненими дверима, а рішення може вплинути на подальший перебіг гучного антикорупційного провадження. У центрі уваги суду — обов’язки, які супроводжують запобіжний захід.
Про це йдеться у розслідуванні «Української правди».
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розпочала розгляд скарги експосла України у США Ольги Стефанішиної на обраний їй запобіжний захід. Йдеться про заставу в розмірі 6 млн грн.
Судове засідання проводять у закритому режимі. У ньому беруть участь Ольга Стефанішина, її адвокати та прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Застава та процесуальні обов’язки Ольги Стефанішиної
6 серпня ВАКС визначив для Стефанішиної заставу на рівні 6 млн грн. Кошти внесли 13 серпня. Разом із цим суд встановив для неї процесуальні обов’язки:
з’являтися за викликом детективів НАБУ, прокурора, слідчого судді або суду;
повідомляти детективів НАБУ, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
утримуватися від спілкування з особами, перелік яких визначив слідчий суддя.
Ользі Стефанішиній оголосили підозру у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.
3 серпня Президент Володимир Зеленський звільнив її з посади посла України у США. До цього Стефанішина працювала спеціальною уповноваженою з питань розвитку співробітництва зі США, а також віцепрем’єр-міністром з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України.
Провадження САП і згадки у справі Лукаш
16 липня 2025 року САП зареєструвала кримінальне провадження, щоб перевірити факти, викладені в журналістському розслідуванні, де згадувалася Стефанішина. У матеріалі “Української правди” йшлося про визначення АРМА компанії для управління Будинком профспілок на майдані Незалежності у Києві. Зазначалося, що ця компанія може бути пов’язана з колишнім чоловіком Стефанішиної.
Стефанішина заявляла, що не має стосунку до діяльності свого колишнього чоловіка.
Transparency International Ukraine також зазначала, що Стефанішина фігурує у так званій справі Лукаш, яку розглядає ВАКС. У межах цього провадження колишній міністерці юстиції Олені Лукаш та іншим фігурантам інкримінують заволодіння 2 млн 523 тис. грн у 2013–2014 роках. Ці кошти призначалися для адаптації українського законодавства до законодавства ЄС.
У зазначений період Ольга Стефанішина очолювала департамент Мін’юсту. Розгляд її апеляційної скарги на запобіжний захід триває.
Інші новини, які можуть вас зацікавити:
Апеляційна палата ВАКС 19 серпня розгляне скаргу захисту Ольги Стефанішиної на запобіжний захід у справі про незаконне збагачення та недостовірне декларування.
Підготовче засідання у справі Юлії Тимошенко відбудеться 1 вересня. Захист просить перевірити автентичність аудіозапису та витребувати документи з НАБУ.
САП повідомила про відсутність суттєвих зрушень у справі Павла Лазаренка в США, де триває конфіскація активів на понад 200 мільйонів доларів.
The post Апеляційна палата ВАКС розглядає скаргу Ольги Стефанішиної на заставу у 6 млн грн first appeared on Межа. Новини України..
Go to mezha.net
Межа on we.ua
Судове засідання проходить без публіки, а сама справа стосується не лише застави, а й підозр у фінансових порушеннях.
Про це йдеться у розслідуванні медіа Українська правда.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розпочала розгляд скарги експосла України у США Ольги Стефанішиної на обраний їй запобіжний захід – заставу в розмірі 6 млн грн.
У судовому засіданні беруть участь Ольга Стефанішина, її адвокати та прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Розгляд апеляції відбувається в закритому режимі.
Які обов’язки поклав ВАКС на Ольгу Стефанішину
6 серпня ВАКС призначив Стефанішиній заставу у 6 млн грн. Разом із запобіжним заходом суд визначив низку процесуальних обов’язків.
Зокрема, вона має з’являтися за викликом детективів НАБУ, прокурора, слідчого судді або суду. Також Стефанішина повинна повідомляти про зміну місця проживання та утримуватися від спілкування з людьми, зазначеними в ухвалі слідчого судді.
13 серпня за неї внесли всю суму застави. Ользі Стефанішиній повідомили про підозру в незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.
Попередні посади та кримінальні провадження
3 серпня Президент Володимир Зеленський звільнив Стефанішину з посади посла України у США. До цього вона працювала спеціальною уповноваженою з питань розвитку співробітництва зі США, а раніше була віцепрем’єр-міністром з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України.
16 липня 2025 року САП зареєструвала кримінальне провадження для перевірки фактів, викладених у журналістському розслідуванні, де згадувалася Стефанішина. У матеріалі “Української правди” йшлося про визначення АРМА компанії для управління Будинком профспілок на майдані Незалежності в Києві. Зазначалося, що ця компанія може бути пов’язана з колишнім чоловіком Стефанішиної.
Стефанішина заявляла, що не має стосунку до діяльності свого колишнього чоловіка.
Transparency International Ukraine також вказувала, що Стефанішина фігурує у так званій справі Лукаш, яку слухає ВАКС. У межах цієї справи колишній міністерці юстиції Олені Лукаш та іншим фігурантам інкримінують заволодіння 2 млн 523 тис. грн у 2013–2014 роках. Ці кошти виділялися на адаптацію українського законодавства до законодавства ЄС.
У зазначений період Ольга Стефанішина очолювала департамент Мін’юсту. Апеляційна палата ВАКС продовжує розгляд її скарги на заставу.
Інші новини, які можуть вас зацікавити:
Апеляційна палата ВАКС 19 серпня розгляне скаргу захисту Ольги Стефанішиної на запобіжний захід у справі про незаконне збагачення та недостовірне декларування.
Підготовче засідання у справі Юлії Тимошенко відбудеться 1 вересня. Захист просить перевірити автентичність аудіозапису та витребувати документи з НАБУ.
САП повідомила про відсутність суттєвих зрушень у справі Павла Лазаренка в США, де триває конфіскація активів на понад 200 мільйонів доларів.
The post ВАКС розглядає апеляцію експосла Стефанішиної на заставу у 6 млн грн first appeared on Межа. Новини України..
Go to mezha.net
КоментаріUA on we.ua
Можливий візит спецпредставників президента США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера до України все ще перебуває на стадії обговорення. Остаточного рішення про поїздку поки що не прийнято. Про це повідомляє "Супільня" з посиланням на американського чиновника у Білому домі. Інформація про можливий приїзд Віткоффа та Кушнера до Києва з'являється вже не вперше. Американські представники, за даними ЗМІ, давно розглядають можливість візиту до української столиці, проте конкретна поїздка досі так і не відбулася. Наприкінці липня ЗМІ знову повідомили про підготовку візиту. Тоді передбачалося, що Віткофф та Кушнер можуть прибути до України у другій половині серпня. Серед можливих планів мала участь американських представників у заходах з нагоди 35-ї річниці незалежності України. Проте остаточну дату поїздки, як виявилося, так і не було погоджено. Раніше обговорення візиту підтверджувала тодішній посол України у США Ольга Стефанішина. За її словами, тема приїзду Віткоффа та Кушнера порушувалася, зокрема, під час візиту Володимира Зеленського до Вашингтона та його зустрічі з президентом США Дональдом Трампом. Водночас українська дипломат наголошувала, що конкретних домовленостей щодо дати на той момент не існувало. Тепер американський чиновник у Білому домі підтвердив, що питання візиту, як і раніше, обговорюється. Однак, коли саме Віткофф і Кушнер можуть з'явитися в Києві і чи відбудеться найближчим часом поїздка, поки залишається невідомим. Таким чином, можливий візит представників Трампа до України залишається в дипломатичних планах, але остаточного "зеленого світла" для поїздки Вашингтон наразі не дав. Читайте також на порталі "Коментарі" - чи зупиниться Путін: у ГУР розкрили плани Кремля до кінця року.
Go to world.comments.ua
КоментаріUA on we.ua
Потенційний
візит спецпредставника президента США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера до
Києва наразі залишається під питанням. У Білому домі підтвердили, що така
поїздка обговорювалася, однак остаточного рішення щодо її проведення поки не
ухвалено.Американський
посадовець повідомив "Суспільному", що конкретних домовленостей щодо візиту на
цей момент немає. Раніше ж з'являлися повідомлення, що представники Дональда
Трампа можуть прибути в Україну в другій половині серпня та взяти участь у
заходах до 35-ї річниці Незалежності.Про
можливість такої поїздки говорила і колишня посол України у США Ольга
Стефанішина. За її словами, питання візиту Віткоффа та Кушнера обговорювалося
під час зустрічі Володимира Зеленського з Дональдом Трампом у Білому домі, де
також був присутній Віткофф. Водночас конкретної дати тоді не погодили. Раніше
американські та українські медіа припускали, що Віткофф і Кушнер можуть
відвідати Київ саме у другій половині серпня. Їхній можливий приїзд пов'язували
з дипломатичними зусиллями Вашингтона щодо пошуку шляхів завершення війни Росії
проти України. Також
про ймовірну поїздку американських представників до Києва заявляла блогерка
Лора Лумер після свого візиту в Україну та зустрічі із Зеленським. Окремі
американські експерти припускали, що під час потенційних переговорів Віткоффа і
Кушнера в Києві можуть обговорюватися можливі параметри майбутнього завершення
війни.
Однак
поки що ці плани залишаються непідтвердженими. Відсутність погодженої дати
означає, що візит може відбутися пізніше, змінитися за форматом або взагалі не
відбутися. Остаточну позицію Вашингтона щодо поїздки, ймовірно, буде оголошено
вже ближче до кінця серпня.Портал "Коментарі" вже писав,
що Україна має обмежені можливості для ураження мобільних російських пускових
установок балістичних ракет. Військовий експерт, льотчик-інструктор і полковник
запасу ЗСУ Роман Світан пояснив, що головною проблемою є надзвичайно короткий
час між запуском ракети та переміщенням самої установки.
Go to world.comments.ua
Дзеркало Тижня on we.ua
Президент України Володимир Зеленський намагається знайти людину з достатнім впливом, яка б представляла Київ перед адміністрацією президента США Дональда Трампа, однак потенційні кандидати неохоче погоджуються брати на себе це виснажливе завдання в критичний момент війни, пише Politico.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Путін відпустив американського морпіха і тепер очікує від Трампа щось натомість — Sky News


Необхідність призначити нового посла після звільнення з цієї посади Ольги Стефанішиної, стала одним із чинників, що спричинили перестановки в уряді Зеленського, які досі не завершені. Стефанішина згодом отримала підозру в незаконному збагаченні та внесенні недостовірних даних до декларації.
За словами колишнього високопоставленого українського чиновника та республіканського експерта з питань зовнішньої політики, обізнаного з передісторією кадрових змін, Зеленський прискорив свої плани щодо переформатування уряду, щоб запропонувати посаду посла колишній прем’єр-міністерці Юлії Свириденко. Однак Свириденко відмовилася, зірвавши його плани.
“Це не секрет, що я розраховував на Юлію Свириденко і запропонував їй посаду посла в США”, — заявляв Зеленський на пресконференції наприкінці липня. 
Він додав, що шукав кандидата з найвищою кваліфікацією: “людину рівня віцепрем’єр-міністра, міністра або прем’єр-міністра”.
Однак відтоді й інші потенційні кандидати виявилися настільки ж неохочими, відмовившись від роботи, яка в будь-якому разі була б складною — взаємодіяти з непередбачуваним Білим домом Трампа.
Українці, які мають достатній авторитет і навички для цієї посади, ставляться до цієї роботи з побоюванням, турбуючись, що не матимуть умов, необхідних для належного виконання обов’язків.
“Представляти ситуацію так, ніби ніхто не хоче цю посаду, було б надто спрощеним підходом. Звісно, є люди, які хочуть цю посаду, але немає нікого, хто б справді відповідав вимогам. Зеленському важко заповнити цю вакансію”, — сказав водночас один колишній український дипломат.
На посаду посла України в США розглядали також кандидатуру Рустема Умєрова, який наразі є очільником Служби зовнішньої розвідки. Однак при призначенні послів існує традиція усного повідомлення про намір відправити агреман на конкретну людину. Якщо відповідна країна просить цього не робити, то агреман не відправляють. У США за цим неписаним правилом вже двічі просили не відправляти до них Умєрова як посла, повідомили ZN.UA американські дипломатичні джерела. Це пов’язано з дуже тісними турецькими зв’язками Умєрова.
Виклик із пошуком людини на посаду посла у Вашингтоні є частиною ширшої проблеми для Зеленського. Рейтинги схвалення українського президента погіршилися з того часу, як місяць тому він розпочав бурхливі кадрові перестановки в уряді, які досі не завершені. Рішення про звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони спровокувало протести та політичний резонанс, тоді як кілька ключових посад досі залишаються вакантними. Ця перестановка також викликала питання щодо того, як Зеленський обирає свою команду вищого керівництва і наскільки далеко за межами свого вузького кола довірених помічників він готовий шукати кандидатів, зазначає Politico.
Проблема з призначенням посла з’явилася також в особливо напружений для Києва момент. Вашингтон залишається ключовим фактором для здатності України продовжувати чинити опір повномасштабному російському вторгненню: той, хто обійме цю дипломатичну посаду, муситиме працювати з адміністрацією Трампа, яка неодноразово змінювала курс щодо військової підтримки Києва й того, як і коли війна має закінчитися.
Україна намагається переконати Трампа надати ліцензію на виробництво систем протиповітряної оборони Patriot — обіцянку, яку президент США дав у червні, але вже в липні заявив, що остаточне рішення ще не ухвалене. Це питання стає дедалі нагальнішим, оскільки Україна готується до чергової зими, під час якої Росія атакуватиме енергетичну та цивільну інфраструктуру. РФ уже користується дефіцитом засобів ППО в Україні, посилюючи повітряні удари.
Водночас є ознаки того, що Білий дім незабаром може спробувати відновити застряглі мирні переговори. У такому разі надзвичайно важливо, щоб Україна мала у Вашингтоні посла з достатнім політичним авторитетом, аби отримати доступ до потрібних кіл, з повноваженнями виступати від імені Зеленського та вмінням орієнтуватися в адміністрації, політика якої може швидко змінюватися. А також — лобіювати інтереси в Конгресі.
Тому залишення цієї посади вакантною становить ризики, які виходять далеко за межі дипломатичного протоколу. Україна може опинитися без впливового представника у Вашингтоні саме в той момент, коли ухвалюються рішення щодо озброєння, протиповітряної оборони, логістики й обміну розвідданими, а також щодо умов будь-якого поновлення мирних зусиль.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Стефанішина не внесла заставу — ЗМІ


На посаді посла України в США йдеться не лише про дипломатичний протокол чи можливість зняти слухавку і напряму подзвонити президенту своєї країни, а й про зброю, санкції, взаємодію з Конгресом, оборонні контракти та довіру між Києвом і Вашингтоном, пояснював колишній посол України в США Валерій Чалий.
У статті “Перший серед рівних. Хто має стати послом України в США”  дипломат аналізував, якими мають бути критерії відбору, які дипломатичні процедури не можна ігнорувати, та чому під час російсько-української війни Вашингтон потребує не просто впливового представника України, а бездоганного професіонала.
Go to zn.ua
Новини.Live on we.ua
Київ опинився без ключового дипломата у Вашингтоні напередодні зими. Офіс президента вже тривалий час не може знайти впливового переговорника для роботи з адміністрацією Трампа. Кадрова криза розгортається ще й на тлі загального падіння рейтингів влади, масштабних вуличних протестів щодо відставки міністра оборони Михайла Федорова та різкого скорочення поставок ракет ППО.
Про це йдеться у статті Politico, передає Новини.LIVE.
Зеленський досі не призначив посла України в США і це стало проблемою
У Вашингтоні досі немає українського посла, і заповнити цю вакансію виявилося вкрай складним завданням для Володимира Зеленського. Попередню очільницю дипмісії Ольгу Стефанішину офіційно звільнили 3 серпня через загрозу неминучих звинувачень у розкраданні коштів та незаконного збагачення.
Глава держави розраховував оперативно замінити її прем'єр-міністеркою Юлією Свириденко, яка саме йшла у відставку. Заради цього в Києві навіть пришвидшили урядові перестановки, проте Свириденко відмовилася їхати до США. Президент публічно визнав провал цього плану наприкінці липня. На пресконференції він заявив: "Не секрет, що я розраховував на Юлію Свириденко та пропонував їй посаду посла в Сполучених Штатах". За його словами, місії потрібна "людина рівня віцепрем'єр-міністра, міністра чи прем'єр-міністра".
Українські політики бояться йти на посаду посла через непередбачуваність Трампа
Знайти заміну не вдається насамперед через небажання українських політиків працювати з непередбачуваною адміністрацією Дональда Трампа. Сама Стефанішина раніше зізнавалася в інтерв'ю Даші Бернс із POLITICO, що робота на цій посаді нагадувала "дипломатичний удар хлистом".
Саме через це потенційні претенденти на посаду посла побоюються подібного досвіду. Опозиційна депутатка Іванна Климпуш-Цинцадзе пояснює відмови тим, що політики дивляться на вакансію скоса, "турбуючись, що їм не сподобаються умови, необхідні для належного виконання роботи". Климпуш-Цинцадзе впевнена, що посол має входити до вузького кола довірених осіб президента, але там бракує кадрів потрібного рівня.
"Звичайно, це було б так, якби президент не вислухав його та не користувався його довірою", — зазначає вона. Водночас анонімний колишній дипломат наголосив журналістам POLITICO, що охочі обійняти посаду є, проте критерії відбору надто жорсткі.
"Ставити так, ніби ніхто не хоче цієї роботи, було б надмірним спрощенням. Звичайно, є люди, які хочуть цієї роботи, але немає нікого, хто б дійсно відповідав вимогам. Зеленському важко обійняти цю посаду", — пояснив він.
В Україні виникла гостра урядова криза
Тим часом є й інші рішення президента, які викликали хвилю обурень в українського народу. Липневе звільнення міністра оборони Михайла Федорова вивело людей на вуличні протести, а кілька ключових посад усе ще не мають призначень.
"Ніхто не пояснив українцям, чому саме довелося змінити уряд. Не було жодних чітко сформульованих публічних скарг на Свириденко. У своєму прощальному зверненні до парламенту Свириденко отримала оплески. Депутати влаштували їй овацію. То чому ж її звільнили, якщо її виступ вважався таким успішним і отримав таку високу оцінку?" — запитує депутат Микола Княжицький. 
Відсутність впливового лобіста у Вашингтоні вже безпосередньо шкодить обороноздатності України. Зокрема, найбільшою проблемою стали системи ППО Patriot. Київ намагається отримати ліцензію на їх виробництво, але Дональд Трамп відкликав свою червневу обіцянку вже у липні. Водночас Володимир Зеленський констатує падіння обсягів постачання зенітних ракет на дві третини порівняно з 2025 роком. 
Окрім зброї, порожнє крісло посла створює ризики для ймовірних мирних переговорів, які Білий дім спробує вивести з глухого кута. Щоб відстоювати інтереси Києва під час ухвалення рішень щодо логістики чи обміну розвідданими, потрібна фігура з політичною вагою та повноваженнями говорити від імені президента.
Проте призначення може затягнутися на невизначений термін. Опозиціонер Ярослав Юрчишин прогнозує тривалу паузу у призначенні людини на посаду посла України в США.
"Цілком ймовірно, що Зеленський не призначить нікого до цього моменту проміжних виборів у Сполучених Штатах. Важко буде судити, хто найкраще впишеться в політичний ландшафт, доки ці вибори не відбудуться", — переконаний депутат.
Як писали раніше Новини.LIVE, Володимир Зеленський заявляв, що Київ сформував оновлені мирні пропозиції для переговорів за посередництва США. При цьому Україна категорично відкидає територіальні поступки і вимагає конкретніших гарантій безпеки.
Разом з тим посилення далекобійних ударів українських сил углиб російської території зміцнило позиції Києва перед діалогом із Вашингтоном. Аналітики вважають, що цим ЗСУ створили вагомі аргументи для Дональда Трампа, щоб він погодився тиснути Кремль.
Go to novyny.live

Join to the Platform

Captcha code

By clicking the "Register" button, you agree with the Public Offer and our Vision of the Rules

Back to authorization

Last comments

What is wrong with this post?