Search trend "Ту-160"

День ракетних військ та артилеріїХотів би почати  з привітання наших військових з Днем ракетних військ та артилерії. Вважається, що понад 80% ворожої сили на полі бою знищується саме ракетниками та артилеристами. Можливо, що зараз ці цифри трошки коригуються операторами FРV-дронів та далекобійних безпілотних комплексів. Але розуміємо, що за потужністю вогню, швидкістю відкриття вогню, ефективністю за будь-якої погоди артилерія залишається Богом війни, а наші артилеристи - це Боги, які прикривають нашу піхоту і в наступі, і в обороні. Зараз наші артбригади й артпідрозділи механізованих чи танкових бригад оснащені зразками різних виробників. Думаю, такого строкатого артарсеналу не має сьогодні жодна армія світу. Тут і найсучасніші, максимально автоматизовані, майже снайперські шведські Аrсhеr, і німецькі гаубиці Раnzеrhаubіtzе 2000, і чеські САУ DАNА, польські Краби, французькі САЕSАR та українські Богдани, які виготовляються з темпом у 20 одиниць на місяць, що є рекордним для світових виробників темпом. Звісно, також є й американські Раlаdіn і М-777. Уся ця зброя нищить ворога, було б більше снарядів. Ну, так само як і треба більше гармат, тому що якраз приклад Богдани демонструє, що мати своє власне виробництво вкрай важливо в умовах війни. Артилерія - це вогонь, а от ракетна складова - це удар. Тут ми говоримо про зразки, наприклад, НІМАRS, АТАСМS, але у нас є і власні довгі ударні руки, насамперед це крилата ракета "Нептун", яка дістає ворожі цілі на відстані понад 300 кілометрів. Сьогодні міністр оборони Умєров у своїй колонці написав про те, що є і довгий Нептун, який має значно більшу дальність. Також він говорить про те, що цього року вже серійно налагоджено  виробництво ракет "Паляниця". А президент Володимир Зеленський під час представлення Плану стійкості України у Верховній Раді, в середині минулого місяця, казав про те, що стоїть завдання зробити 3 тисячі крилатих ракет і ракетодронів.Все це, звісно, має бути зроблено, хоча ці показники виглядають вкрай значними, але досить оптимістичними. Все це робиться для того, аби арсенал ракетних військ артилерії був максимально потужним. І ми, звісно, ще раз вітаємо наших військових з Днем ракетних військ і артилерії. Ситуація на фронтіА далі про те, що відбувається на лінії фронту. Вчора ми говорили про успіх наших військових на правому березі річки Оскіл, де ворога було вибито з плацдарму у Новомлинську. Сьогодні декілька штрихів до ситуації навколо Курахового, де вона залишається вкрай складною, тому виокремлю лише одну складову з цих бойових дій. Ворог закріплюється у Старих Тернах. Це на північ від Курахового. Старі Терни - населений пункт, де ворог все-таки протиснув нашу оборону фронтальними лобовими атаками та просунувся на південь від села вздовж дамби Канівського водосховища. Одна з дамб там була підірвана нашими Збройними силами два тижні тому, але тепер все-рівно з позиції у Старих Тернах ворог може здійснювати вогневий контроль над трасою від Курахового до Запоріжжя в межах 2,5 кілометра. І це, звісно, створює суттєві ризики використання там російських мінометів, FРV-дронів, ПТРК для того, аби намагатися тримати під контролем цю важливу логістичну трасу від самого Курахового. Також знаємо, що в самому Кураховому бойові дії тривають в місті. Є промислова забудова - Курахівська ТЕС, яка є важливою ділянкою оборони, але тепер треба розбалансувати ці ризики, які створюються після захоплення Старих Тернів і просування противника на захід від цієї ділянки. Також це створює певні загрози для наших підрозділів, які перебувають у кишеньці на південь від Курахового, це такий виступ - Успенівка, Ганівка, Веселий Гай - де перебувають наші військові. Думаю, що зараз, ймовірно, відбуваються заходи, пов'язані з виходом з цієї кишеньки. Я про це казав ще тиждень тому, але бачимо, що навіть попри всі складні обставини наші військові тримають там оборону. Проте в будь-якому разі розуміємо, що від наших сил, резервів і вміння військового керівництва залежить врахувати всі ці ризики, забезпечити відхід наших військ з максимальним завданням втрат противнику. Що, власне, зараз і відбувається на цій найбільш напруженій ділянці фронту.Обстеження уламків "Орешника"Також ми поговоримо про те, що ворог намагається впливати на нас не лише тиском на лінію фронту, а й інформаційно-психологічними операціями, до яких, до речі, можна віднести й використання ворогом чи то нової-старої ракети "Орешник", чи то ракети від комплексу "Рубіж" з ударом по Дніпру 21 листопада. Сьогодні вийшла публікація у виданні Моsсоw Тіmеs із посиланням на чотирьох чинних російських чиновників. І там стверджується, що ця балістична ракета “Орешник” була спеціальною пропагандистською операцією Кремля, яку російські військові та спецслужби організували як відповідь західним партнерам України на дозвіл бити їхньою зброєю по території Російської Федерації та намагання відновити цей страх Заходу перед ядерними погрозами з боку Російської Федерації. Це одна з цілком ймовірних версій, чому ворог використовував цю ракету, але все-таки ми наблизимося до технічних подробиць, пов'язаних з "Орешником".Микола Стельмах, полковник Збройних Сил України у відставці, свого часу заступник командира ракетного полку ракет середньої та малої дальності РСД-10 "Піонер" і ще свого часу виконуючий обов'язки начальника відділу контролю за ядерним роззброєнням центру верифікації Збройних Сил України мав відвідати Дніпро, його запрошували на огляд уламків цього "Орешника". "До Дніпра ми не доїхали, ми в іншому місці подивилися аналогічні уламки і дуже-дуже прискіпливо подивилися фотографії цих уламків. Як би не називали цю ракету, мені більше ніж "Орешник" подобається назва "Боярышник". Це не серійний зразок, однозначно. Воно у них лежало як залізяччя, мотлох десь на складах і вони його запустили, щоб воно не пропало. Може, одна-дві ракети у них залишилися, але абсолютно ніякого воєнного сенсу в цьому не було. Що ми побачили: з неба, з висоти 140-137 кілометрів, зі швидкістю, як показав об'єктивний контроль, 3700 метрів на секунду летіли уламки головних частин і блоку розведення. Ця ракета була призначена для використання в ядерному варіанті й більш ні в якому. Тобто корпуси бойових блоків вони використали просто як болванки”, - розповів Микола Стельмах.Полковник був командиром частини, на озброєнні якої були ракети середньої та малої дальності "Піонер" з ядерним оснащенням. Він зазначив, що точність цих ракет була 120-150 метрів.Зараз Росія, власне, повернулася знову до використання ракет середньої дальності, зробивши ставку на "Орешник" як пропагандистський елемент впливу на Україну і на наших партнерів. Якщо дивитися на супутникові знімки навколо Південмашу після пуску "Орешника", бачимо, що насправді жодних принципових, суттєвих руйнацій немає. Як сказав головний російський агресор Путін, це забезпечується, умовно кажучи, кінетичний вплив за рахунок високої швидкості ударних бойових частин. Насправді ми оцінювали наслідки й бачимо, що вони є мінімальними при достатньо низькій точності. Тож таке враження, що забезпечити точність, яка навіть прийнятна в порівнянні з "Піонером" зараз просто неможливо під цей зразок ракетного озброєння.Передача Росії стратегічних бомбардувальниківМикола Стельмах був заступником начальника центру верифікації Збройних сил України, і на його час припала історія, коли Україна передавала Росії стратегічні бомбардувальники Ту-160, які зараз в тому числі використовуються для ударів ракетним озброєнням по Україні. "Ситуація була дуже складна. Ці літаки стояли в Узині та в Прилуках. В Узині стояли Ту-95МС-6 та МС-16. В Прилуках було 19 Ту-160. В Прилуках частина особового складу не хотіла здавати ці комплекси. Частина особового складу чекала, як би на цих літаках полетіти в Росію. Тобто ситуація була дуже неясна. І згадаймо, що це за час був. Тоді ж на всіх щаблях пропагували дружбу з Росією. Тоді жодна зустріч міністрів оборони держав СНД у штабі координації військового співробітництва не закінчувалась без тосту за дружбу між українською і російською армією. А на розмови про те, що ми будемо воювати, хоча казали, що однозначно воювати будемо починаючи з 17 року, на це суворо дивилися. І те, що ми віддаємо, менталітет нашого народу був такий, що Росія - брат, а американці - вороги. І тому ці літаки та 575 ракет, на жаль, віддані були", - зазначив полковник ЗСУ у відставці, ветеран ракетних військ стратегічного призначення Микола Стельмах.Розуміємо, що ця історія має нас навчити того, що з Росією треба готуватися лише до війни. І це єдиний висновок, який можна зробити з неї.Цар-гармата "Орешник"А тепер повернусь трошки до теми про "Орешник" і згадаю деякі історичні аналогії. В історії Московської держави був схожий до "Орешника" випадок зброї, іміджева вага якої перевищувала бойову, яка взагалі була відсутня. Це відома бронзова цар-гармата, яка була створена в ХVІ столітті та досі демонструється в Кремлі. Так от вага цієї гармати дивовижно співпадає зі стартовою вагою "Орешника" - до 40 тонн. Вага пострілу, так само як і "Орешника", якщо стріляти кам'яним ядром, то 1 тонна, якщо стріляти бронзовим ядром - до 2 тонн. І це так само співпадає з масовою бойовою частиною "Орешника".Але з цар-гармати жодного разу не стріляли, бо якби був постріл, то цю гармату просто б розірвало. Одного разу її дійсно підготували до бойового використання для захисту через Москву-ріку від військ хана, проте цей єдиний постріл так само не відбувся. А от ідея створення цієї цар-гармати полягала в тому, щоб знаходитись біля місця оголошення указів тодішнього російського царя. Тоді був цар Федір Іванович, якщо не помиляюся, який вважався недостатньо авторитетним, але ця гармата мала підвищувати авторитет його слів.Так чи інакше цей цар виявився останнім у своїй династії. Після його смерті в Московській державі почалася велика смута. От побачимо, що буде зараз в Російській Федерації на тлі "Орешника" та інших подій, які супроводжують її дії.

Очільник ГУР Міноборони висловив думку, що корупція, некомпетентність та відсутність стратегічного бачення &lаquо;призводять до антидержавницьких рішень&rаquо;.

Корупція, некомпетентність та відсутність стратегічного бачення призводять до антидержавницьких рішень, зазначив Буданов

В Україні свого часу був альтернативний вибір щодо долі стратегічних бомбардувальників, які зрештою передали Росії. Три літаки мали альтернативну долю. Повний текст новини

Росія використовує винищувачі Ту-160, які були передані їй Україною в 90-х роках в обмін на погашення боргу за газ. Це свідчить про корупцію   і відсутність стратегії у владі.

Уперше після тривалої перерви бомбардувальник Ту-160 вилітав сімнадцятого листопада

Росія атакувала Україну з використанням українських Ту-160. Ці стратегічні бомбардувальники Україна передала Кремлю у 90-х роках. Повний текст новини

Як зазначив Буданов, ГУР МО допомагало журналістам у розслідуванні.

Серед іншого очільник ГУР МО Кирило Буданов підкреслив, що корупція, некомпетентність та відсутність стратегічного бачення призводять до "антидержавницьких рішень"

Шість бомбардувальників ТУ-160, які базувалися на Прилуччині у Чернігівській області 25 років тому, нині знаходяться у бойовому складі російської армії та обстрілюють українські міста

Очільник Головного управління розвідки Міноборони Кирило Буданов заявив, що використання Росією українських літаків Ту-160 є наслідком «антидержавницького рішення, до якого призвела корупція, некомпетентність та відсутність стратегічного бачення».

Росія застосовує винищувачі Ту-160, які Україна передала в обмін на погашення боргу за газ.

Начальник Головного управління розвідки Міноборони Кирило Буданов відреагував на журналістське розслідування проєкту «Схеми» Радіо Свобода про використання РФ у війні бомбардувальників Ту-160, які Україна передала їй у 1999 році як розрахунок за спожитий газ.

Корупція, некомпетентність та відсутність стратегічного бачення  призводять до антидержавницьких рішень

Російська армія використовує українські стратегічні бомбардувальники Ту-160. Київ передав їх Москві у 1999 році в обмін на погашення заборгованості за спожитий російський газ.

Угоду про стратегічні бомбардувальники, які Україна віддала РФ, підписав тодішній російський прем'єр-міністр Володимир Путін, пояснили журналісти. Тодішній президент Леонід Кучма заявив, що на той момент ніякої небезпеки ніхто не бачив.

Росія застосовує стратегічні бомбардувальники Ту-160, які 25 років тому їй віддала Україна

Про це повідомляє проєкт журналістських розслідувань "Схеми".Журналісти проаналізували дані з міжнародних авіареєстрів, серійні номери літаків, зазначені в угоді про їхню передачу Росії, та співставили інформацію з номерами бомбардувальників, зафіксованими Головним управлінням розвідки.Також розслідувачі знайшли відео та фото з колишніми українськими бомбардувальниками у відкритих джерелах: сюжетах російського телебачення, публікаціях і соцмережах.Крім того, журналісти з'ясували особи російських льотчиків, призначених керувати переданими Україною бомбардувальниками. За даними Схем, це пілоти, яких українська розвідка вважає причетними до масованих ракетних ударів по Україні.Загалом "Схеми" встановили 10 стратегічних літаків, переданих Україною Росії - сім Ту-160 і три Ту-95МС. Росіяни дали літакам нові назви: Ту-160 назвали "Микола Кузнецов" (раніше це був український літак з бортовим номером "10"), "Василь Сенько" ("11"), "Олександр Новиков" ("12"), "Володимир Судець" ("15"), "Олексій Плохов" ("16"), "Андрій Туполев" ("18"), "Ігор Сікорський" ("22"), а Ту-95МС - "Красноярськ", "Севастополь", "Ізборськ".З цих літаків щонайменше шість Ту-160 перебувають у бойовому складі російської армії.Загалом у міжурядовій угоді кабмінв Валерія Пустовойтенка та Володимира Путіна йшлося про передачу 8 важких бомбардувальників Ту-160, трьох Ту-95МС і 575 крилатих ракет Х-55.На тлі літака, який в Росії отримав назву "Микола Кузнецов", давав інтерв'ю командувач дальньої авіації Росії Сергій Кобилаш. У 2024 році Україна заочно оголосила йому підозру за командування ударом по "Охматдиту".Інший російський пілот - Олег Скитський, який керував літаком "Василь Сенько". За даними Схем, Скитський, - військовослужбовець 22-ї авіадивізії, яку ГУР вважає відповідальною за численні жертви та руйнування в Україні внаслідок ракетних ударів. Раніше Схеми ідентифікували його як командира 121-го авіаполку важких бомбардувальників у складі цієї дивізії. Він імовірно керував атакою на Київ 28 квітня 2022 року, коли внаслідок влучання ракети в будино загинула журналістка "Радіо Свобода" Віра Гирич.Ще один росіянин - Олексій Печкарьов - ідентифікований як командир літака Ту-95МС "Ізборськ". Він керує відділенням бойової підготовки 22-ї авіадивізії, а влітку 2022 року на акції у підтримку вторгнення в Україну розповідав, що російські вояки "на суходолі та в повітрі трощать відроджений нацизм".За даними журналістів, за передачу цих літаків, а також 575 крилатих ракет Х-55 Росія списала Україні газові борги на $275 млн. При цьому розслідувачі наголосили, що літаки та ракети передали без погодження Верховної Ради, а вартість озброєння занизили у 10 разів - такий висновок зробила Тимчасова слідча комісія Верховної Ради щодо розкрадання в ЗСУ та підриву обороноздатності держави у 2004-2017 роки.Коментар другого президента України Леоніда КучмиПри цьому Схеми отримали коментар другого президента України Леоніди Кучми, який заявив, що якби стратегічні бомбардувальники залишились на озброєнні України, це не дуже допомогло би захиститися від РФ."Росія має засоби ППО, здатні протистояти ракетам класу Х-55, у той час як величезні за розміром та відносно низькошвидкісні бомбардувальники ще у перші дні війни стали б легкою здобиччю російських засобів ураження як у повітрі, так і на аеродромах. Стратегічна зброя навряд чи могла допомогти вирішенню стратегічних завдань України і вона точно не вписувалася в український масштаб. В нас не було полігонів для випробувань ракет. Ми не мали навіть достатньої для експлуатації цих засобів територіальної протяжності - адже стратегічне озброєння потребує стратегічного простору", - написав Кучма.Раніше, у серпні 2023 року, журналісти "Схем" заявили, що російська армія обстрілює українські міста крилатими ракетами Х-55, які Україна віддала Росії у 1999 році за газові борги.

25 років Росія отримала від України стратегічні бомбардувальники Ту-160 і Ту-95МС. Цікавим є те, що ці літаки передали без погодження Верховної Ради. Повний текст новини