Search trend "Юлія Мендель"

Заяви
виконавчої директорки Центру протидії корупції Дар’ї Каленюк про президента
Володимира Зеленського, які вона озвучила в ефірі CNN, привернули увагу російської
сторони. Фрагмент інтерв’ю поширив спецпредставник Кремля та близький до
Володимира Путіна Кіріл Дмітрієв. Після цього в соцмережах Каленюк почали
критикувати через те, що її слова використовує російська пропаганда. Блогер Максим Єрьомін вирішив
провести паралель між Каленюк та колишньою прессекретаркою президента Юлією
Мендель, пише
УНІАН.За
його словами, Мендель звертається до західної аудиторії з критичними заявами
щодо мобілізації в Україні, тоді як Каленюк в ефірі американського телеканалу
говорила про Зеленського та припустила, що він нібито готується до майбутніх
виборів.Особливу
увагу Єрьомін звернув на реакцію представників РФ. Дмітрієв опублікував уривок
інтерв’ю Каленюк та назвав його "переломним моментом". Представник Кремля також
заявив, що "західний наратив різко і швидко змінюється". "Успіх
до Каленюк прийшов раніше, ніж до Мендель, бо Дашу репостить сам Кіріл
Дмітрієв. Так боролася з корупцією, що випадково стала російською
пропагандисткою", — написав Єрьомін. Раніше
повідомлялося, що Центр протидії корупції отримував фінансування на мільйони
доларів. Серед бенефіціарних власників організації називали Дар’ю Каленюк та
Віталія Шабуніна.Портал
"Коментарі" вже писав,
що російська економіка може зіткнутися з особливо серйозними проблемами вже
навесні-влітку 2027 року. Посилення негативних тенденцій здатне суттєво
скоротити ресурси Кремля для продовження війни та створити нове "вікно
можливостей" для України.

Політичні перегони у Франції спалахнули з новою силою після
приголомшливої публікації у британській пресі. Щойно оголошений кандидат на
найвищу державну посаду Рафаель Глюксманн, як з'ясувалося, має безпосередній
родинний зв'язок із радянськими спецслужбами.За інформацією журналістів, ключова фігура розслідування —
дідусь політика, Рубін Глюксманн. У першій половині минулого століття він
пройшов складний шлях від емігранта до таємного агента Москви."Рубін Глюксманн емігрував до Палестини у 1920-х роках, —
повідомляє видання The Times
подробиці його біографії, — потім став комуністом і вступив до Комінтерну".Саме ідеологічні переконання привели чоловіка до лав
радянської агентурної мережі в Європі. Для прикриття своєї підривної та збірної
діяльності він використовував підприємницький статус, успішно інтегруючись у
західне суспільство."Пізніше він працював радянським розвідником у Франції,
Німеччині та Великій Британії, — наголошують автори матеріалу, розкриваючи
географію роботи шпигуна, — де видавав себе за бізнесмена".Ці архівні викриття набули особливого резонансу на тлі
офіційного старту виборчої кампанії Глюксманна-молодшого. Політик публічно
заявив про свої амбіції буквально напередодні виходу скандальної статті."23 серпня Рафаель Глюксманн назвав себе кандидатом на
президентських виборах", — підсумовує видання, підкреслюючи, що тепер
європейським виборцям доведеться оцінювати кандидата крізь призму неочікуваних
фактів про його родину.
Нагадаємо, портал
"Коментарі" писав, що колишня речниця президента України Юлія Мендель
зробила резонансну заяву щодо причин, з яких президент Франції Емманюель Макрон
нібито продовжує підтримувати Володимира Зеленського.

У тимчасово окупованому Севастополі 13 серпня стався вибух. За попередніми повідомленнями, жінка підірвала рюкзак з вибуховим пристроєм. Місцеві ресурси припускають, що внаслідок інциденту міг загинути колишній український військовий Роберт Шагєєв, який після окупації Криму перейшов на бік Росії.Про можливу загибель Шагєєва від підриву у Севастополі повідомила група "Крымский ветер". Однак наразі немає офіційного підтвердження особи загиблого чи обставин вибуху.Хто такий Роберт ШагєєвШагєєв був командиром українського підводного човна "Запоріжжя" - єдиного такого корабля у складі ВМС України. Під час окупації Криму у 2014 році він перейшов на бік Росії та передав човен окупантам.Після цього Шагєєв продовжив службу у ВМФ РФ. У 2015 році його призначили командиром дивізіону підводних човнів у Севастополі. У 2017–2018 роках він командував російським підводним човном Б-262 "Старый Оскол" проєкту "Варшавянка", який є носієм крилатих ракет "Калібр".Українські правоохоронці розслідували його діяльність через передачу підводного човна та перехід на бік РФ. У 2022 році Державне бюро розслідувань повідомляло про завершення спеціального досудового розслідування щодо Шагєєва за обвинуваченням у державній зраді.Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Роберт Бровді "Мадяр" пообіцяв збільшити удари по Криму в 7 разів, але вказав на важливий нюанс.Також "Коментарі" писали, що колишня прессекретарка президента Зеленського тепер в одному списку з колаборантами та зрадниками: куди внесли Юлію Мендель.

Чекаємо спільний ефір Юлії Латиніної, Діани Панченко, Юлії Мендель і Ольги Полякової. Оце буде інтелектуальна насолода.Єдине що, Мендель підспівує російській пропаганді з якоїсь італійської діри. А Полякова, як та Крюкова, ходить по Києву й агітує за зрив мобілізації, за силовий спротив мобілізації. Під час війни. І робить це, намагаючись перемикнути увагу з того, що громадянське суспільство поставило їй слушні питання щодо контактів із росіянами під час війни з Росією. Дивні питання, правда?І нічо. Ще ходить. Було б в Україні верховенство права, то така Полякова, як і всі ці люди, що фізично дозволили собі напасти на українських військових чи українських поліцейських, сиділи б вже у буцегарні. Але ні. Вони на волі. Але торочать про концтабір. Самі викладають відео, де застосовують фізичний вплив на українських військових. Під час війни. Пишаються цим. І при цьому досі на волі.Звісно, соцмережі дозволяють всім бачити твій інтелектуальний рівень. Навіть, якщо ці всі цього не хочуть. Але з іншого боку, це створює бульбашки з ідіотів, які здатні об’єднуватись і тоді це вже спільна проблема. Особливо якщо держава не заважає цьому об'єднанню, а Росія сприяє. Читайте також: Чому українська балістика досі не літає?Чомусь Україна досі не закриває телеграм-канали, які поширюють пропаганду ворога. І влада мовчить "у тряпочку", бо ідіоти ж також голосують, і ці голоси їй важливі. Навіть Оля Полякова має право голосу на виборах. Як би це не було прикро. Цікаво собі навіть уявити, що було б під час Другої світової в Англії чи США із публічними особами, які б дозволили собі поширювати пропаганду ворога, спрямовану на зрив мобілізації. Агітувати протидіяти законним діям правоохоронців. І наче тільки минулого тижня всі були в паніці. А ні, тепер знову тил хоче жити так, наче війни немає. І як це поєднується в одних головах? Але звісно, якби кожен, хто дозволив собі напасти на українського військового при виконанні під час війни був або показово запроторений у в'язницю, або пристрелений на місці, то і такі, як Полякова, мовчали б. Але вони бачать, що така поведінка толерується. І намагаються зайняти нішу. Цікаво, сподобалось би Оля Поляковій в Бучі. Вона, певно, була в цей час в більш безпечному місці. Може, і в разі повторення геноциду планує бути десь в Монако. Тоді, дійсно, мобілізація може бути не важливою. А хороші руські дуже приємні люди. Та і в принципі треба дружити, братні народи ж. Особливо в Монако…*Публікується зі збереженням стилю автораДжерелоПро автора. Сергій Фурса, інвестиційний експерт, блогер.Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів

Більшість українців не очікує швидкого завершення війни з Росією. Лише кожен п’ятий вірить, що бойові дії можуть закінчитися до кінця 2026 року, тоді як найпоширенішим прогнозом залишається 2027 рік або пізніше. Про це свідчать результати опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС).Коли закінчиться війна в УкраїніЗа даними КМІС, лише 22% українців очікують завершення війни до кінця 2026 року. Ще 13% вважають, що це станеться в першій половині 2027 року.Однак найбільша частка опитаних у розмірі 39% переконана, що війна в Україні триватиме до другої половини 2027 року або ще пізніше. Водночас 26% українців не змогли назвати жодних термінів, що свідчить про високий рівень невизначеності щодо розвитку подій.Коли закінчиться війна в Україні. Опитування КМІСХто переможе у війні Попри песимістичні оцінки щодо тривалості війни, більшість українців зберігає віру в її результат. За даними КМІС, 82% українців вважають, що у війні переможе саме Україна. З них 59% повністю впевнені в цьому, ще 23% скоріше погоджуються з таким сценарієм. Лише 3% респондентів прогнозують перемогу Росії, тоді як 16% не визначилися зі своєю позицією.Хто переможе у війні в Україні. Опитування КМІСОпитування також показало, що лише 7% українців вважають, що ініціатива на полі бою перебуває на боці Росії. Натомість 39% переконані, що перевагу має Україна. Ще 32% опитаних вважають, що жодна зі сторін не має вирішальної переваги, а 22% не змогли оцінити ситуацію. Соціологи зазначають, що попри втому від війни, українське суспільство залишається налаштованим на тривалий опір і зберігає віру у власну перемогу.Раніше портал "Кометнарі" повідомляв, що Мадяр назвав 5 ключових умов, за яких закінчиться війна в Україні.Також "Коментарі" писали, що Юлія Мендель запропонувала радикальний варіант закінчення війни.

Колишня прессекретарка президента України Володимира Зеленського Юлія Мендель виступила з різкою критикою глави держави. У публікаціях у соцмережі X вона заявила, що українське керівництво, а особливо президент, нібито несе безпосередню відповідальність за продовження війни, втрати серед цивільного населення та проблеми з захистом українців.Мендель стверджує, що Зеленський "зробив вибір продовжувати війну", яку вона вважає такою, що Україна не може виграти. За її словами, на Заході люди бояться, "притягати Україну до відповідальності за рішення, які загострюють бої"."Якщо в п’ятий рік повномасштабного вторгнення захист українських цивільних осіб залишається надзвичайно слабким, люди змушені виживати переважно самотужки, а найновіші рішення спричинили передбачувану ескалацію, яка забрала ще більше життів і спрямовує країну до поразки, то українське керівництво, а особливо президент, який має майже повну владу, несе безпосередню відповідальність. Його вибір продовжувати війну, яку неможливо виграти, і яка породила надзвичайні рівні корупції та суспільної деградації, також є його відповідальністю", - йдеться у дописі Мендель.Окремо вона відреагувала на відео, на якому чоловіка намагаються витягнути з автомобіля хлопця під час мобілізаційних заходів. Мендель використала ці кадри для критики державної політики та заявила, що влада могла б спрямовувати більше коштів на фінансову мотивацію громадян."Це обличчя справжнього Зеленського... Той, хто міг би виділити гроші на фінансову мотивацію, але вирішив красти з бюджету... Ціна - численні життя та зруйновані сім’ї. Світe, прокинься! Україна потребує миру!!!", - заявила Мендель.Юлія Мендель була прессекретаркою Володимира Зеленського у 2019-2021 роках. Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Мендель назвала Зеленського головною проблемою України.Також "Коментарі" писали, що Юлія Мендель запропонувала радикальний варіант закінчення війни.

Командувач Сил безпілотних систем Роберт "Мадяр" Бровді назвав п’ять умов, за яких може закінчитися війна Росії проти України. Військовий вважає, що для цього Москва має втратити здатність підтримувати свою воєнну машину.Роберт Бровді у Telegram у день свого 51-го дня народження назвав п’ять умов завершення війни. "Мадяр" зазначив, що російські війська продовжують наступ і наразі не демонструють готовності зупинятися. За його словами, війна закінчиться тоді, коли Росія більше не зможе забезпечувати ключові потреби для продовження агресії. Як наслідок "Мадяр" назвав п’ять таких умов:1. Росія фізично втратить здатність фінансувати війну.2. Кремль не зможе виробляти необхідну кількість зброї.3. Росія втратить спроможність захищати власний тил.4. Агресор не зможе продовжувати масово залучати живу силу до війни.5. У Росії почне руйнуватися ілюзія стабільності та внутрішнього контролю.Військовий наголосив, що саме на цих факторах має будуватися подальша стратегія України. "Попереду єдиноприйнятна стратегія системного асиметричного знекровлення рф через послідовний демонтаж цих пʼяти наріжних стовпів хробачої воєнноі машини. Тим часом бажаю людям жити та встояти, адже буде важче, ніж було. Воюймо розумом та математикою", - пише "Мадяр".Наприкінці допису Бровді висловив упевненість у майбутньому України та заявив, що країна вистоїть, а Крим буде відновлено й відбудовано.Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Мадяр зробив тривожний прогноз на війну.Також "Коментарі" писали, що Юлія Мендель запропонувала радикальний варіант закінчення війни.

Колишня речниця президента Юлія Мендель оприлюднила скриншоти таблиць, які вона називає "звітами Офісу президента" про блогерів і Telegram-канали, що нібито за оплату просували меседжі Банкової. Журналісти "Радіо Свобода" перевірили публікації та з'ясували деталі.
Хто у переліку і про що писали
Мендель опублікувала список, який містить 2 YouTube-канали, 14 Facebook-акаунтів і 6 Telegram-каналів:
"Резидент",
"Крокодил",
"Картель",
"Женщина с косой",
"ЗеРада"
"Легитимный".
Десять із одинадцяти доступних Facebook-дописів вийшли 9 грудня 2020 року – у першу річницю паризького саміту нормандської четвірки. У більшості з них повторювалися схожі тези: позитивна оцінка політики Зеленського щодо Донбасу, підтримка режиму припинення вогню та теза про те, що Україна виконує домовленості, а росія гальмує переговори. Частина авторів різко критикувала Петра Порошенка, нагадуючи, що Мінські угоди підписали саме за його президентства, але тепер він нібито критикує Зеленського за спроби їх виконувати.
Щодо Telegram-каналів: усі шість дописів вийшли 9 грудня 2020 року, п'ять із шести – упродовж 48 хвилин між 14:28 і 15:16. Усі публікації були присвячені Мінським домовленостям і містили різку критику попереднього президента
Ворожі ресурси росії
У лютому 2021 року СБУ заявила, що "Резидент", "Легитимный" і "Картель" входять до агентурної мережі анонімних каналів, створеної спецслужбами рф. У липні 2022 року СБУ, РНБО, ГУР та інші державні органи назвали ці канали, а також "Женщину с косой", "ворожими ресурсами", роботу яких фінансує і координує росія. Таким чином, щонайменше чотири з шести Telegram-каналів зі "списку Мендель" – це офіційно визнані проросійські інструменти впливу.
Координація була, оплата – під питанням
Аналітик і засновник ГО "Укрмедіа" Олег Чеславський у спілкуванні із "Радіо Свобода" зазначив: Facebook легітимізував тези через авторитет експертів і аргументи, тоді як анонімні Telegram-канали поширювали їх в агресивній формі.
Водночас медіаекспертка, засновниця "Детектора медіа" Наталія Лигачова провела чітку межу:
"Єдине, що можна стверджувати: схоже, що ці блогери працювали за повісткою від Офісу президента. Стверджувати, що вони робили це за гроші, абсолютно не можна".
Політолог Володимир Фесенко припустив, що частина людей зі списку могла співпрацювати з Офісом президента не як блогери за разову оплату, а як політичні консультанти або члени експертної команди, для яких подібна інформаційна підтримка є частиною ширшої роботи.
Водночас, самі таблиці не містять доказів того, що автори діяли за прямою вказівкою Офісу президента або отримували за свої дописи оплату. Банкова ситуацію із "списками Мендель" не прокоментувала.
Раніше 5.UA розповідав на кого з політиків виливають найбільше проплаченого бруду через замовні матеріали в Telegram-каналах.
Читайте також: "Анонімні телеграм-помийки більше не анонімні" – Железняк заявив про власників каналів-"мільйонників".
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
Підтримайте "5 канал" на Патреоні.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.

Пости блогерів і телеграм-каналів, які фігурують у скриншотах колишньої прессекретарки президента Юлії Мендель, здебільшого стосувалися Мінських домовленостей і містили критику експрезидента Петра Порошенка. Мендель 3 серпня опублікувала таблиці, назвавши їх доказом того, що згадані автори працювали на владу за оплату.
Про це повідомляє “Радіо Свобода”.
У більшості фейсбук-дописів зі списку повторювалися схожі тези: автори позитивно оцінювали політику президента Володимира Зеленського щодо Донбасу, зокрема режим припинення вогню, що діяв із 27 липня 2020 року, і зменшення обстрілів та втрат.
Автори стверджували, що Україна виконує домовленості, тоді як Росія гальмує переговори, а продовження закону про особливий статус Донбасу подавали як умову для мирних переговорів і збереження санкцій проти Росії. Частина дописів критикувала Петра Порошенка й опозицію, нагадуючи, що Мінські угоди підписали саме за його президентства.
Усі шість телеграм-каналів зі списку опублікували дописи 9 грудня 2020 року, причому п’ять із шести — упродовж 48 хвилин, між 14:28 та 15:16. Усі ці публікації були присвячені виключно Мінським домовленостям і містили різку критику Порошенка: у жодному з них не йшлося про досягнення чинної влади. Спільною для всіх текстів була думка, що експрезидент сам підписав невигідні для України угоди, але тепер критикує Зеленського за спроби їх виконувати.
Аналітик, засновник громадської організації “Укрмедіа” Олег Чеславський зазначив, що телеграм-канали діяли агресивніше за фейсбук-акаунти.
“Фейсбук легітимізує. Там експерти, там аргументи, там цифри військової допомоги і посилання на міжнародні зобов’язання. Телеграм атакує. У шести каналах немає жодного доброго слова про досягнення влади, там тільки Порошенко і Мінськ”, – написав Олег Чеславський.
За його оцінкою, річниця зустрічі лідерів “нормандської четвірки” у Парижі, яка минала 9 грудня 2020 року, могла бути лише приводом для хвилі дописів. Метою могла бути підготовка суспільної реакції до голосування за продовження закону про особливий статус Донбасу та пояснення, що це продовження політики, започаткованої ще за Порошенка.
Юлія Мендель опублікувала скриншоти таблиць, які, за її словами, є звітами тодішньої позаштатної радниці керівника Офісу президента Андрія Єрмака Дарії Зарівної щодо блогерів, які відпрацьовували меседжі влади. Вона назвала це доказом того, що згадані автори працюють на владу, а їхні пости проплачені.
Міністерство закордонних справ України заявило, що висловлювання Мендель містять маніпуляції та дезінформацію, які не відображають реальної ситуації в Україні та суперечать інтересам держави. Речник МЗС Георгій Тихий закликав журналістів проявляти максимальну пильність і не сприймати заяви Мендель як достовірне джерело інформації.
Хто потрапив у список?
У таблиці фігурують 14 фейсбук-акаунтів, серед яких викладачі Київського національного університету Петро Олещук та Ігор Петренко, а також шість телеграм-каналів:
“Резидент”;
“Крокодил”;
“Картель”;
“Женщина с косой”;
“ЗеРада”;
“Легитимный”.
Також у списку — два ютуб-канали. З 14 посилань на фейсбук-дописи наразі доступні 11, десять з яких вийшли 9 грудня 2020 року.
Усі шість телеграм-каналів зі списку раніше вже згадувалися у зв’язку з поширенням проросійських меседжів. У липні 2020 року розслідування журналістів видань “Ліга.нет”, “Тексти.орг.юей” та Інституту масової інформації вказувало на зв’язок адміністраторів каналів “Резидент” і “Легитимный” з російськими структурами.
У лютому 2021 року Служба безпеки України заявила, що “Резидент”, “Легитимный” і “Картель” входять до агентурної мережі анонімних каналів, створеної спецслужбами Росії. У липні 2022 року СБУ, Рада національної безпеки і оборони, Головне управління розвідки та інші державні органи назвали ці канали, а також “Женщину с косой”, ворожими ресурсами, роботу яких фінансує і координує Росія.
Політолог, керівник аналітичного центру “Об’єднана Україна” Ігор Петренко заявив журналістам, що його публікації є власною аналітикою.
“Я – аналітик. Усе, що я публікував, – це моя власна оцінка, побудована на фактах, і вона нікуди не поділася: мої дописи відкриті, їх можна прочитати й перевірити самостійно, зокрема й ті, що були незручними”, – сказав Ігор Петренко.
Він додав, що після публікації автор не може контролювати, хто і як використовуватиме його дописи. Політолог, доктор політичних наук Петро Олещук, чиє ім’я також фігурує у таблиці, на запит журналістів не відповів.
Медіаекспертка, засновниця “Детектора медіа” Наталія Лигачова зазначила, що наявність прізвища і посилання у звіті не доводить отримання завдання чи оплати автором.
“Єдине, що можна стверджувати: так, схоже, що ці блогери працювали за повісткою від Офісу президента. Стверджувати, що вони робили це за гроші, абсолютно не можна”, – сказала Наталія Лигачова.
Вона нагадала, що команда Володимира Зеленського під час президентської кампанії 2019 року вибудувала масштабну роботу в соцмережах, застосовуючи таргетування авдиторій, тригерні розсилки та залучення спільнот.
Політолог, директор Центру політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко вважає, що частина людей зі списку могла співпрацювати з Офісом президента не як блогери за разову оплату, а як політичні консультанти чи члени експертної команди.
“Це ж не звіт про оплату. Тим більше, що серйозні люди працюють на контракті”, – сказав Володимир Фесенко.

Особиста образа чи рука Кремля: хто випустив Мендель “шкварити” Банкову

Нагадаємо, колишня речниця Володимира Зеленського Юлія Мендель (2019-2021 рр.) дала інтервʼю до американському блогеру Такеру Карлсону. Вона назвала президента України “прихованим злом” та озвучила інші меседжі, вигідні російській пропаганді.
Згодом стало відомо, що колишню прессекретарку президента України Юлію Мендель внесли до бази “Миротворець“. Зокрема причинами внесення її до списку є участь в актах гуманітарної агресії проти України, а також поширення наративів російської пропаганди.
Тим часом співголова фракції “Європейська Солідарність” Ірина Геращенко розкритикувала підхід нинішньої влади до кадрових призначень “за оголошеннями” та відсутність професійної команди, що призвело до нинішньої кризи і недовіри.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.
 
The post Радіо Свобода: у проплачених постах зі списку Мендель йшлося про Мінські угоди і критику Порошенка appeared first on Прямий.

Оригінал публікації на сайті Радіо Свобода за посиланням
Колишня прессекретарка президента Володимира Зеленського Юлія Мендель 3 серпня опублікувала скриншоти таблиць із переліком блогерів і телеграм-каналів. За її твердженням, це звіти щодо блогерів, які за оплату ...

У Міністерстві закордонних справ України закликали французьку медіаспільноту критично ставитися до заяв колишньої речниці президента Юлії Мендель.

Міністерство закордонних справ України закликало журналістів критично ставитися до публічних висловлювань колишньої речниці президента Юлії Мендель.
Про це повідомив речник МЗС Георгій Тихий у соцмережі Х.
Посадовець наголосив, що упереджені заяви експосадовиці не відображають реальної ситуації в Україні та суперечать національним інтересам держави.
Тихий підкреслив, що колишня речниця президента Володимира Зеленського покинула його команду багато років тому. Відтоді вона здобула скандальну репутацію, поширюючи маніпулятивні заяви, які систематично повторюють наративи російської пропаганди.
“У світлі її нещодавніх виступів у французьких ЗМІ ми закликаємо журналістів проявляти максимальну пильність. Не дайте себе обдурити заявами, які жодним чином не відображають реальну ситуацію в Україні чи діяльність української президентської адміністрації”, - написав Тихий.
Речник МЗС додав, що Мендель більше не можна сприймати як об'єктивну коментаторку подій в Україні.
“Скоріше, вона виступає як новий голос, покликаний замінити Ксенію Федорову, щодо якої цілком обґрунтовано винесено рішення про висилку”, – зауважив він.
Нагадаємо, що колишня прессекретарка Зеленського Мендель дала інтерв’ю французькому виданню Le Journal du Dimanche, у якому назвала президента України “головним вигодонабувачем війни”, звинуватила його в автократичних методах управління та толеруванні корупції в оточенні, а також розкритикувала примусову мобілізацію.
Як інформував "Ми-Україна" раніше, в травні 2026 року Мендель дала скандальне інтерв’ю пропагандисту Такеру Карлсону, в якому також сипала обвинуваченнями проти Зеленського.Українська розвідка назвала це планом дестабілізувати ситуацію в Україні і послабити її підтримку на міжнародній арені.

Про це Тихий написав у X."Колишня речниця президента України багато років тому залишила свою команду. Відтоді вона здобула скандальну репутацію, множачи маніпулятивні заяви, які систематично повторюють наративи російської пропаганди", - написав Георгій Тихий.Він закликав французьких журналістів "бути максимально пильними". "Не дозволяйте себе обманювати коментарями, які жодним чином не відображають реальності ситуації в Україні", - наголосив Тихий.Він згадав про інцидент видворення з Франції екскерівниці пропагандистського ресурсу RT France Ксенії Федорової. На переконання речника МЗС України, Мендель "не можна вважати правдивим джерелом, а радше вона постає як новий голос, покликаний замінити Ксенію Федорову, яка справедливо стала мішенню наказу про вислання (з Франції, - ред.).Паризький суд у понеділок, 3 серпня відхилив апеляцію Ксенії Федорової на наказ про виїзд з Франції. Влада звинуватила її у поширенні прокремлівської пропаганди. 29 липня французьке МВС видало розпорядження, за яким з країни мають видворити російську пропагандистку та колишню очільницю телеканалу RT France Ксенію Федорову. "Її поведінка шкодить фундаментальним інтересам держави, а її перебування у Франції становить особливо серйозну й актуальну загрозу громадському порядку", – йдеться в документі міністерства.2 серпня колишня прессекретарка президента Зеленського Юлія Мендель дала інтерв'ю французькому виданню Journal du Dimanche, у якому назвала свого колишнього роботодавця "головним вигодонабувачем війни" в Україні.

У Міністерстві закордонних справ України закликали представників медіа уважно ставитися до заяв колишньої речниці президента України Юлії Мендель. У відомстві заявили, що її висловлювання містять маніпуляції та дезінформацію, які не відображають реальної ситуації в Україні та суперечать інтересам держави.

У Міністерстві закордонних справ України закликали французьку медіаспільноту з пильністю ставитися до тверджень колишньої речниці президента України Юлії Мендель.

Колишня прессекретарка президента Зеленського Юлія Мендель назвала українського лідера "головним вигодонабувачем цієї війни". Про це вона заявила в інтерв'ю французькому виданню Journal du Dimanche. Насправді ж Мендель побудувала своє інтерв'ю на класичній пропагандистській схемі – 80% правди і 20% брехні, яку вона хоче просувати. Коли вона говорить правду, у аудиторії формується довіра, бо ті частини правди, які вона говорить, ми прожили тут, в Україні і знаємо на власному досвіді. Про це розповів експерт-міжнародник Ілія Куса. "Мендель – ідейна ватниця і вона була нею завжди. Навіть потрапивши на службу до президента України, вона не перестала бути ватницею і щиро зневажала Україну, українську мову, українських журналістів, українське громадянське суспільство. Вся її робота на посаді була спрямована на руйнування демократії і утвердження авторитаризму", – зазначив експерт.Він продовжує, тож, коли зараз вона виходить і критикує Зеленського, це не критика власне, Зеленського, а образа, що він так і не став повноцінним диктатором, типу Лукашенка, якого Мендель хотіла бачити на чолі України. Він просто не виправдав її надій на "сильну руку", яку всі бояться, коли пропадають люди, а інші тихо сидять, щоб не стати наступним. Авторитаризм Зеленського в економічних питаннях і грошових потоках виявився недостатньо людожерським, щоб задовольнити Мендель. Тому вона мститься. "Останнє інтерв'ю було записано для того, щоб українці повірили, що це не їхня війна і не чинили спротив росіянам. Для того, щоб їй повірили, вона розказали правду про корупцію, Міндіча, а потім приправила брехнею про те, що війну можна закінчити, віддавши Донбас", – зазначив аналітик. За його словами, ця тема, щось віддати росії, щоб вона відчепилася, дуже популярна серед латентних любителі "русского мира" в Україні. Вони бояться визнати, що у нашій війні за незалежність, вони перебувають на стороні росії, але активно просувають вигідні росії тези. Одна з них – нібито, Україна просто не давала щось, що хоче росія, і тому у нас багато років триває війна і вбивають українців. На думку експерта, це маніпулятивна позиція і тут не можна слухати таких, як Мендель. Бо вся історія нашої війни про те, що росія отримує те, що хотіла, але не зупиняється."Хотіла росія сухопутний коридор в Крим? Вона його отримала! Зупинилася? Ні! Хотіла росія захопити Маріуполь і отримати повний контроль Азовського моря? Захопила і отримала! Зупинилася? Ні! Хотіла буферних зон на Харківщині і Сумщині, атомну електростанцію в Енергодарі, Авдіївку, Бахмут, Покровське – все це росія має. Зупиняється? Звичайно ж, ні! Заклики Мендель віддати Донбас, щоб не гинули люди, глибоко брехливі. Бо вся історія нашої війни показує, що, якщо віддамо Донбас, завтра вони захочуть Харків, Одесу, Суми, Запоріжжя", – зазначив експерт. Він підсумовує, як би багато не говорила Мендель правди про корупцію, ТЦК, якісь особисті речі про Зеленського, треба знайти – вся правда викладена не для того, щоб зробити ваше життя кращим, а для того, щоб росія швидше захопила всю Україну. Також видання "Коментарі" повідомляло – "Дивлюся, як моя країна вмирає": Мендель запропонувала радикальний варіант закінчення війни.

Колишня прессекретарка президента Зеленського Юлія Мендель назвала українського лідера "головним вигодонабувачем цієї війни".

Колишня речниця президента України Юлія Мендель заявила, що війна між Україною та Росією не матиме переможців і повинна завершитися якомога швидше. Вона запропонувала розглядати "фінський сценарій" як один з можливих шляхів припинення бойових дій.Юлія Мендель в інтерв'ю французькому виданню Journal du Dimanche відповідаючи на запитання про можливість перемоги однієї зі сторін, висловила думку, що найбільшу ціну за війну платять звичайні люди."Ніхто. Ні українці, ні росіяни, ні європейці, ні американці. Єдині переможці - ті, хто живе цією війною: деякі політичні діячі, деякі лобісти. Народи - ті, хто платить ціну… Ми зникаємо. Я дивлюся, як моя країна вмирає, поки чую аплодисменти на Заході", - сказала Мендель.На думку колишньої прессекретарки, необхідно зосередитися на пошуку способу припинити війну та зберегти українську державність. Як приклад вона навела історичний досвід Фінляндії після радянсько-фінської війни 1939–1940 років."Зупиніть цю війну! Врятуйте Україну! Часто наводять приклад Фінляндії: так, вона втратила території на користь СРСР, але зберегла свою державу, свій народ і свою свободу... Якщо ви з тих, хто хоче перемогти Росію ціною української крові і смерті мого народу, то ви втратили всю людяність - незалежно від того, що ви кажете. Я кажу це голосно і чітко, бо знаю, що час для нас обмежений", - додала Мендель."Фінський сценарій" передбачає модель, за якої держава погоджується на територіальні втрати в обмін на збереження незалежності та суверенітету. Саме таким шляхом, після завершення Зимової війни 1939-1940 років, пішла Фінляндія, яка втратила близько 11% своєї територій, однак зберегла державність і уникла повної окупації. Також у тій війні, Фінляндія втратила близько 26 600 загиблих і понад 43 000 поранених, тоді як втрати РФ становили від 126 000 до 167 000 убитими та зниклими безвісти, а також понад 200 000 поранених. Нагадаємо, що Кремль відмовляється від будь-яких мирних переговорів з Україною про припинення бойових дій. Російський диктатор Володимир Путін заявляв, що зупинка бойових дій та подальші перемовини можливі лише після того, як Україна повністю відмовиться від частково окупованих Донецької, Луганської, Херсонської, Запорізької областей та Криму, і визнає їх частиною Росії.Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Юлія Мендель звинуватила Зеленського в озвучуванні нібито неправдивих втрат ЗСУ. Крім того, Мендель назвала Зеленського головною проблемою України.Також "Коментарі" писали, що президент Фінляндії проти "фінського сценарію" закінчення війни для України.

Колишня прессекретарка президента України Юлія Мендель заявила, що не вірить у озвучені президентом Володимиром Зеленським дані про втрати української армії. Відповідний допис вона опублікувала у соціальній мережі X, де висловила сумнів щодо кількості загиблих військовослужбовців.Мендель відреагувала на заяву Зеленського, яку він зробив в інтерв'ю американському телеканалу Fox News. Президент повідомив, що Україна втратила близько 50 тисяч військових загиблими та приблизно 400 тисяч пораненими, а російські втрати становлять 1,6 мільйона військових, із яких приблизно 700 тисяч - загиблі. Водночас президент зазначив, що не розкриває детальніших даних з міркувань безпеки.У своєму дописі Мендель назвала озвучену цифру загиблих "нереалістичною" та заявила, що вона викликає у неї сумніви. На її думку, такі оцінки можуть не відображати реальний масштаб втрат."Брехня Зеленського неймовірно цинічна. Щоб применшити втрати України, виправдати затягування війни та применшити людські страждання, порушення прав людини та загальний занепад країни, він систематично занижує кількість загиблих. Сьогодні він заявив, що Україна втратила близько 50 000 військовослужбовців. Ця цифра сюрреалістична і просто неймовірна", - заявила Мендель.Колишня прессекретарка президента також висловила причини, через які, на її думку, влада не розкриває повних даних про втрати."Я можу прийняти його цифру в 400 000 поранених солдатів... Але я не можу повірити твердженню про лише 50 000 загиблих солдатів. Це надто цинічно та нелюдсько - спроба приховати справжній масштаб втрат і розкрити справжній намір Зеленського: продовжувати цю жахливу війну", - додала Мендель.Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Юлія Мендель назвала Зеленського головною проблемою України та прокоментувала корупційні скандали навколо президента.Також "Коментарі" писали, що Мендель назвала дивну причину, чому Макрон підтримує Зеленського.