Тренд пошуку "Борис Джонсон"

Через шість тижнів після відставки Михайло Федоров офіційно став радником Гвідо Крозетто з оборонних інновацій. В Україні реакція вийшла класичною: захисники кажуть про міжнародне визнання і що нічого не порушує, але більшість описує це, як "римські канікули" на тлі руїн, а дехто почав перевіряти, чи не станеться з цим витоку державних таємниць.Тож, якою була реакція українців на цю ново роботу Федорова, більше розповість Еспресо. Несподіванка без сюрпризуГвідо Крозетто зробив пропозицію Федорову ще наступного дня після звільнення того з посади міністра оборони України, але "рекламна пауза" між відставкою і працевлаштуванням тривала трохи більше місяця. Тобто це не спонтанна реакція, а пропозиція, що пролежала на столі шість тижнів, поки в Україні тривали протести, дискусії про те, хто має бути очільником Мінборони.А вже 28 серпня, коли стало очевидно, що Зеленський не змінить рішення, Михайло Федоров вирушив у міжнародне турне і повідомив, що прийняв пропозицію міністра оборони Італії стати його радником з оборонних інновацій. За словами Федорова, йдеться про дрони, автономні системи, протиповітряну оборону, оборонні технології та загалом адаптацію оборонної сфери до нових безпекових викликів. Тобто фактично – про те, що Федоров робив в Україні, тільки тепер частину цього досвіду він допомагатиме переносити в італійську оборонну систему, однієї з важливих країн НАТО.Пресофіс Федорова нагадав, що практика працевлаштування ексочільників урядів радниками інших держав – цілком міжнародна: Ріші Сунак консультує Зеленського з економічного відновлення, Христя Фріланд і навіть Борис Джонсон теж не сидять без роботи. Аргумент чесний, але для української публіки, яка ще не відійшла від літніх протестів на підтримку Федорова і одночасно від скандалів довкола оборонних закупівель, він прозвучав приблизно як "не хвилюйтеся, це нормально" – фраза, після якої хвилюватися хочеться ще більше.Провал комунікації: тепер всі думають, що він "тікає, поки не пізно"Михайло Федоров та Гвідо Крозетто, фото: facebookГоловний офіційний подразник – це не Італія сама по собі, а збіг у часі. Ще до призначення Федорова радником італійського міністра, голова Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради нардеп Олексій Гончаренко публічно заявив, що ексміністр оборони України ігнорує виклик ТСК на засідання 31 серпня щодо операції "Мідас", і погрожував примусовим приводом: "Неповага до парламенту України закінчиться боляче". На цьому тлі новина про престижну міжнародну посаду в Римі виглядає для частини коментаторів не визнанням заслуг, а на диво вчасним алібі: важко відповідати на незручні запитання комісії, коли твій робочий графік раптом наповнився зустрічами міжнародного рівня.Журналістка та політична оглядачка Марина Данилюк-Ярмолаєва прямо звинуватила команду ексміністра в провальній комунікації. За її словами, історію з італійською посадою можна було нормально пояснити ще місяць тому, а мовчання лише дало паливо для стереотипів – про пляжі, Венеційський кінофестиваль і шопінг у Мілані, які тепер намертво приліпилися до образу Федорова. Її вердикт по адресу піар-команди був у стилі "звільняйте політтехнологів, поки рейтинг не став мінус тридцять", тобто навіть симпатики визнають, що подача цієї історії вийшла так собі."Тепер низка людей вважають, що Федоров утік і буде чавити в Італії виноград як Челентано, розсікатиме на кабріолеті до Венеції з Джорджією Мелоні на злість Насті і попиватиме просекко в віллах Форте-дей-Мармі", - іронізує Данилюк-Ярмолаєва.А що з Держтаємницею? Натомість журналістка Зоя Казанжи звернула увагу на чутливу тему, яка пов’язана із державною таємницею, бо це викликала багато питань. "Як бути з доступом до державної таємниці? Федоров лише в липні 2026 року перестав бути міністром оборони. Тобто це людина, яка ще кілька тижнів тому за посадою мала доступ до надзвичайно чутливої інформації про українську оборону. Звільнення з посади не звільняє людину від обов’язку зберігати державну таємницю. Про це прямо говорить Закон України  "Про державну таємницю". І цей обовʼязок фактично переживає саму посаду. Ну і яким чином Федоров, розповідаючи італійцям про український мілтех, інноваційні моделі, організацію виробництва зможе дотримуватися законних вимог?! Навіть якщо це відбувається у дружній нам країні, це все одно іноземна країна!", - написала Казанжи.Олексій Гончаренко повідомив, що  направив звернення до Держекспортконтролю про те, чи оформлено відповідний дозвіл у громадянина Федорова."Розумію, що в Римі хочеться випити апероль чи прогулятись біля Колізею. Але 10 хвилин на прочитання закону не завадить. Закон регулює не тільки вироби. Технічна допомога — інструктажі, консультації, навчання, передача технологій і ноу-хау — теж. Порушення закону — це стаття 333 Кримінального кодексу", - зауважив Гончаренко.Пресслужба ексміністра тим часом наполягає, що юридично все чисто, мовляв, посада радника не передбачає розголошення державної таємниці, передачі інформації про розробку чи виробництво військової продукції, а закон не забороняє консультувати іноземні уряди. Втім, сам факт, що це доводиться пояснювати окремою заявою – красномовно свідчить, наскільки ця комунікація символу "картонних протестів" із суспільством кульгає.  "Чому не став радником в Україні?"Михайло Федоров та Гвідо Крозетто, фото: facebookЧимало українців не зрозуміло іншого: чому Федоров не обрав стати радником когось в Україні, хто допомагає фронту? Зокрема, найпопулярніший коментар під постом Федорова про нову роботу, звучить так:"Радником у італійця бути погодився, а віце-прем'єром в Україні - ні. Пріоритети, коли твоя країна стікає кров'ю".Політичний оглядач Сергій Руденко каже, що Федоров, фактично, здійснив політичне самогубство цим рішенням. "Це  дуже дивне рішення Федорова. Ти можеш бути крутим спецом, мати команду, боротися з корупцією, але війна нині - не в Італії, а в Україні. Стань радником міністра Хмари чи віце-прем'єром з оборонних інновацій. Байдуже, що у тебе із Зеленським. Ти його привів до влади і був членом його команди. Ти також несеш політичну відповідальність за ситуацію в Україні за останніх 7 років. Тебе підтримав Картонковий майдан, рейтинг довіри до тебе зріс удвічі за останній місяць. І тут таке прикре політичне самогубство", - зауважив Руденко. Звісно, були питання, чому Федоров не пішов у військо і як зміг безперешкодно виїхати. "У війську купа посад, де можна ефективно рахувати рожевих поні, впроваджувати ініціативи і готуватися до виборів. Ніт, Миша звалив, хлопнувши дверима. Я навіть не хочу задавати питання про підстави виїзду з країни, бо закон і бусік – для простих смертних, а для своїх усе інше", - ці слова військового Олександра Москалюка зібрали два десятки тисяч лайків у фейсбук.Частина українців відреагувала на серйозну політичну новину також найщирішим способом – сарказмом. У соцмережах виникли меми про Федорова та Італію. Наприклад, на одному з них слово "корупція" замінила на "сієста" і приписали Федорову слова: "Я думаю, що роль сієсти трохи перебільшена"."Більше цікавлюся громадянською позицією тих молодих людей з картонками, які люто скандували біля театру Франка “Фе! До! Роф!” – я ж там був, я це чув на власні вуха. Шо скажете тепер, шановні “небайдужі співгромадяни”? Будете далі виправдовувати свого кумира? І як?", - питає Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки. У сухому залишку маємо типову ситуацію: великі очікування, які суспільство покладає на одну людину, рано чи пізно розбиваються об політичну реальність – складну, суперечливу і таку, що неминуче комусь не подобається."Дуже ймовірно, що суспільство більше не покладатиметься на Михайла Федорова, але це також не означає, що поверне довіру до президента, який цю кризу спровокував", - зауважив журналіст, активіст та військовий Богдан Логвиненко. Читайте також: Італія наймає "короля дронів": як іноземні ЗМІ описують призначення Федорова радником Крозетто

Про це у пресслужбі Федорова повідомили Суспільному."Це не передбачає розголошення державної таємниці", — наголосили там, пояснюючи, що нова роль Федорова також не пов'язана з передачею спеціальної інформації про розробку чи використання озброєнь та іншої технічної документації з обмеженим доступом.Залучення колишніх високопосадовців радниками урядів інших держав — поширена міжнародна практика, наголосили в пресслужбі, навівши приклади ексміністерки фінансів Канади Христі Фріланд та експрем'єр-міністра Британії Ріші Сунака: обоє стали радниками президента України з економічних питань, причому Фріланд — на волонтерських засадах. Згадали там і експрем'єра Британії Бориса Джонсона, який після відставки консультує з питань міжнародної політики, безпеки та підтримки України.Там також пояснили, у чому конкретно полягатиме нова роль Федорова."Роль радника з оборонних інновацій — це передусім обмін власним управлінським та експертним досвідом у сфері технологічної війни, накопиченим за роки повномасштабного вторгнення. Така співпраця важлива і для України: вона поглиблює кооперацію з країнами НАТО".Попри нову посаду, Федоров не полишає Україну — у пресслужбі підкреслили, що це лишається його головним пріоритетом."Але при цьому Михайло Федоров продовжить жити й працювати в Україні. Його головний фокус залишається тут — допомагати Україні. Міжнародна робота дасть змогу залучати більше уваги, партнерів та інвестицій до нових проєктів".Суспільне зазначає, що звернулося за коментарем щодо цього питання до Кабінету міністрів України.Нагадаємо, 28 серпня ексміністр оборони Михайло Федоров повідомив, що погодився на пропозицію міністра оборони Італії Гвідо Крозетто стати його радником.

Попередня посада Михайла Федорова як міністра оборони не накладає обмежень на те, щоб бути радником урядів інших держав, при цьому він залишиться жити й працювати в Україні, заявили в прес-офісі екс-міністра.
Джерело: коментар прес-офісу Федорова щодо його роботи радником міністра оборони Італії Гвідо Крозетто
Дослівно: "Попередня посада Михайла Федорова як міністра оборони не накладає обмежень на те, щоб бути радником.
Це не передбачає розголошення державної таємниці чи передачі спеціальної інформації, необхідної для розроблення, виробництва або використання виробів військового призначення, а також іншої технічної документації чи інформації з обмеженим доступом.
Залучення колишніх високопосадовців як експертів та радників урядів інших держав – поширена міжнародна практика. Їх залучають саме через накопичений управлінський досвід та експертизу у конкретних сферах".
Деталі: У прес-офісі Федорова навели приклад, що колишній прем'єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак залучений президентом України Володимиром Зеленським як радник з питань економічного відновлення, колишня віцепрем'єр-міністерка та міністерка фінансів Канади Христя Фріланд стала радницею президента України з питань економічного розвитку, а експрем'єр Великої Британії Борис Джонсон після завершення роботи в уряді також займається міжнародною консультативною та експертною діяльністю, зокрема у сфері міжнародної політики, безпеки та підтримки України.
У повідомленні йдеться, що роль радника з оборонних інновацій – це передусім обмін власним управлінським та експертним досвідом у сфері технологічної війни. Крім того, така співпраця важлива і для України, бо "поглиблює кооперацію з країнами НАТО та їхніми оборонними індустріями, створює нові можливості для українських defense-tech компаній, спільних розробок та інвестиційних проєктів".
Окрім того, зазначили в прес-офісі, у Федорова плануються десятки інших міжнародних проєктів співробітництва.
Дослівно: "Але при цьому Михайло Федоров продовжить жити й працювати в Україні. Його головний фокус залишається тут – допомагати Україні зупинити ворога. Міжнародна робота дасть змогу залучати більше уваги, партнерів та інвестицій до нових проєктів – think tank та інноваційного фонду, який інвестуватиме в українські технології та зброю, здатні змінювати хід війни".
Що передувало: 28 серпня Федоров повідомив, що погодився на пропозицію міністра оборони Італії Гвідо Крозетто стати його радником.
22 серпня Федоров говорив, що після звільнення з уряду планує займатися венчурним фондом для залучення інвестицій в українські стартапи у сфері оборони, аналітичним центром, який він називає Think tank, громадською діяльністю щодо "повернення до демократії", а також викладанням в університетах.

Останніми днями російська інформаційна машина видала напрочуд концентрований набір меседжів, який добре показує, що Кремль сьогодні намагається продати власному суспільству і зовнішньому світу.Усередині Росії — черговий етап культу особи. Віце-прем'єр Марат Хуснуллін називає Путіна "головним будівничим і творцем Росії". Сам Путін повчає чиновників, що їх "усі лають, і заслужено", говорить про кримінал у громадському транспорті, "технологічний суверенітет", дякує "героям СВО" за те, що вони дали росіянам "відчути, що таке Росія", а молокозавод у Новосибірську запускає словами: "Вперед, з Богом!".Епізоди різні, але конструкція одна: держава — фортеця, війна — сакральна справа, а Путін — універсальний керівник, який особисто опікується практично всім — від геополітики до переробки молока.За риторикою про "технологічний суверенітет", однак, стоїть значно складніша реальність. Західні обмеження продовжують ускладнювати доступ Росії до критичних технологій, а Москва змушена вкладати значні державні ресурси у власну мікроелектроніку саме тому, що імпортна залежність залишається її стратегічною вразливістю. Центробанк РФ знизив прогноз економічного зростання на 2026 рік до 0–1% і підвищив прогноз інфляції до 6–7%. Тобто заявлений "суверенітет" дедалі більше нагадує дороге пристосування воєнної економіки до санкцій.Назовні тон інший. Американця Роберта Гілмана, який перебував у російському ув'язненні з 2022 року та останнім часом мав серйозні проблеми зі здоров'ям, Путін помилував "з гуманітарних міркувань" — без обміну і без очевидних поступок з боку США. Трамп подякував за його звільнення, а Рубіо назвав це позитивним кроком.Сигнал зрозумілий: Кремль демонструє Вашингтону, що з ним можна домовлятися точково і персонально. Але цей гуманітарний жест зовсім не означає зміни загальної політики.Читайте також: Україна повинна засудити візит Путіна на Північні території Японії. Як і визнати незалежність КосоваПрактично одночасно Путін погрожує "дзеркально" відповідати на затримання російських торговельних суден у Європі, називаючи такі дії "піратством і бандитизмом". Причому відповідь, за його словами, може відбутися "там, де потрібно", а не обов'язково в районі самого інциденту. Це вже відверта спроба підняти ставки навколо російського "тіньового флоту" і залякати європейців перед можливим посиленням санкційного тиску.Так само маніпулятивно звучить твердження Путіна про те, що російська належність спірних Курильських островів нібито остаточно закріплена міжнародними документами. Японія й сьогодні вважає Ітуруп, Кунашир, Шикотан і Хабомаї своїми Північними територіями, а мирного договору між Японією та росією після Другої світової війни досі немає. Сан-Франциський мирний договір 1951 року справді передбачав відмову Японії від Курильських островів, але СРСР його не підписав. Крім того, Токіо наполягає, що чотири спірні острови взагалі не належать до Курильських островів у розумінні цього договору. Тому говорити про безспірне міжнародно-правове закріплення цього питання — щонайменше маніпуляція.На цьому тлі фраза Бориса Джонсона про необхідність застосувати проти Путіна "санкційну дубинку" вже не виглядає лише емоційною метафорою. Читайте також: Нам треба терміново закривати Балтійське море для Росії. І ми на це здатніСенат США схвалив великий пакет санкцій проти Росії та Ірану, який, зокрема, передбачає можливість суттєвого посилення економічного тиску на покупців російських енергоносіїв. Остаточне проходження відповідних рішень ще залежить від подальших процедур, але сам політичний напрям очевидний.Отже, перед нами стара кремлівська модель у максимально концентрованому вигляді: всередині Росії — культ, мобілізація суспільства і сакралізація війни; для Трампа — вибіркова поступливість і демонстрація "договіроздатності"; для Європи та Японії — погрози, шантаж та імперська риторика.І головне — традиційна спроба Кремля будь-яку слабкість продати як силу, залежність — як суверенітет, а вимушений тактичний відступ — як прояв великодушності.ДжерелоПро автора. Віктор Ягун, директор Агентства з реформування сектору безпеки, генерал-майор запасу СБУРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Особисті номери мобільних телефонів трьох членів уряду Великої Британії, зокрема міністра оборони Веса Стрітінга, були опубліковані в інтернеті разом з їхніми іменами. Це з'ясувалося після того, як Politico повідомило, що прем'єр-міністр Енді Бернем став жертвою шахрайства через текстові повідомлення. Він листувався з людиною, яка видавала себе за Сьюзі Вайлз, керівницю апарату Білого дому Дональда Трампа, доки не запідозрив, що співрозмовник несправжній, і не припинив спілкування.
Перевіривши список членів уряду, видання виявило в інтернеті номери трьох із них: Стрітінга, міністра юстиції Алекса Норріса та міністра у справах Північної Ірландії Кріса Браянта. Politico не повідомляє, де саме були опубліковані номери, щоб не створювати додаткових ризиків для безпеки.
Усі троє міністрів відмовилися від офіційних коментарів. Згадку про номер Стрітінга в інтернеті вже видалили, а посадовці працюють над видаленням двох інших.
Міністри отримують захищені урядові пристрої для виконання службових обов'язків, особливо на посадах із високим рівнем ризику, як-от у сфері оборони. Очікується, що саме ці пристрої вони використовуватимуть для всіх комунікацій, не пов'язаних з особистими справами.
Представник уряду заявив, що вони мають надійні процедури для забезпечення безпеки конфіденційної інформації.
Однак наукова співробітниця аналітичного центру «Королівський об'єднаний інститут оборонних досліджень» Прерана Джоші заявила, що перебування прямих телефонних номерів членів уряду у відкритому доступі створює ризики. Вона попередила, що номери можна підмінювати та використовувати для дзвінків іншим людям у той час, коли Велика Британія перебуває у ситуації «високого рівня загроз» у глобальному масштабі.
«У будь-якому цивільному середовищі, якщо ваш номер опинився у відкритому доступі, його можуть отримати найрізноманітніші зловмисники, кіберзлочинці або навіть кіберзловмисники, які діють ситуативно, і в них є свої методи», — сказала Джоші.
«Нічого важливого»
Даунінг-стріт відмовилася коментувати інформацію про те, що Бернем обмінювався повідомленнями із самозванцем, пославшись на «національну безпеку».
Людина, поінформована про це листування, повідомила, що після приходу прем'єр-міністра на Даунінг-стріт, 10, було надіслано «кілька повідомлень», але наполягала, що вони «не мали жодного значення».
Невідомо, як шахрай отримав номер Бернема, адже його не вдалося знайти у відкритому доступі.
Спочатку британські посадовці побоювалися, що телефон Вайлз знову зламали. Однак представник Білого дому заявив: «Цей інцидент не мав жодного стосунку до злому пристроїв керівниці апарату».
Наразі невідомо, чи змінить Бернем свій номер телефону, як це зробив Борис Джонсон після того, як у 2021 році інформаційний бюлетень Popbitch виявив, що контактні дані тодішнього прем'єр-міністра роками перебували у відкритому доступі.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Після зустрічі із Нетаньягу в туалеті Бориса Джонсона знайшли "жучок" — The Telegraph


Цей інцидент загострив питання про те, чи зможе Бернем, який будує свій політичний образ на неформальному стилі та більшій доступності порівняно з іншими прем'єр-міністрами, продовжувати поводитися так само на Даунінг-стріт.
Колишній радник з національної безпеки, який говорив на умовах анонімності, заявив, що прем'єр-міністру необхідно «виробити звичку» просити співробітників служби безпеки перевіряти справжність повідомлень, які він отримує.
За його словами, радник з національної безпеки Джонатан Пауелл «міг би за п'ять хвилин зателефонувати до Білого дому та перевірити, чи справді Сьюзі Вайлз пише прем'єр-міністру».
«Бути політиком, який займається внутрішніми справами та їздить Великою Британією, щоб слухати людей, — це одне. Але коли ви виходите на міжнародну арену, там повно пасток і ризиків», — додав колишній радник.
«Те, що починається як абсолютно неформальна розмова, може швидко перейти до якихось справ, і ви можете ненавмисно розкрити ключові подробиці майбутньої поїздки або пересування Дональда Трампа», — сказав він.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





«Ходіть, озирайтеся»: український пранкер проник на таємну нараду російського Мінпромторгу щодо дронів


Колишній міністр оборони Бен Воллес, який у 2022 році сам став мішенню самозванців, що видавали себе за прем'єр-міністра України, заявив, що цей інцидент «демонструє, що наші противники постійно шукають слабкі місця в наших комунікаціях».
Хоча Даунінг-стріт заявила, що під час листування Бернема із самозванцем нічого важливого не обговорювалося, Воллес зазначив, що завжди існує ризик отримання ворожими силами компромату. За його словами, у міру вдосконалення таких технологій, як клонування голосу за допомогою штучного інтелекту, подібні інциденти відбуватимуться «все частіше й частіше».
Водночас інші закликали Бернема не змінювати свій підхід.
Гуто Гаррі, колишній директор з комунікацій Бориса Джонсона, заявив: «Це становить загрозу і створює незручності лише в тому випадку, якщо вони щось розкривають — а схоже, що він нічого подібного не зробив».
За словами Гаррі, добре, коли прем'єр-міністр є «достатньо самостійним, щоб його дзвінки не перевіряли перед з'єднанням з кожним співрозмовником».
«Я не думаю, що це нормально, коли державна служба хоче контролювати весь доступ до першої особи. Якби все залежало від них, ніхто не міг би поговорити з прем'єр-міністром, не пройшовши через них», — сказав він.
«Ми не можемо одночасно говорити, що політики живуть не в тому самому світі, що й ми, а потім скаржитися, коли вони розмовляють з людьми як звичайні люди».
Водночас Гаррі визнав, що новий номер телефону може бути «хорошою ідеєю», яка дасть прем'єр-міністру можливість «почати з чистого аркуша».

Експрем'єр Великої Британії Борис Джонсон заявив, що напередодні повномасштабного вторгнення Росії в Україну один із високопосадовців апарату канцлера Німеччини припускав швидку поразку Києва. Така позиція відображала ставлення частини європейських країн до війни, розповів британський політик в інтерв'ю подкасту School of War.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Якщо ти хочеш продовжувати воювати, тоді ми будемо поруч": Джонсон розповів про зустріч із Зеленським у 2022 році
На запитання ведучого про те, у чому саме полягав скептицизм деяких країн Заходу щодо України після початку вторгнення РФ у 2022 році, Джонсон навів конкретний приклад.
"Я добре пам'ятаю одну конкретну розмову з німцями. Я не скажу тобі, хто саме, але це був один конкретний високопоставлений представник апарату канцлера. Він сказав: "Знаєш, якщо це має статися, чи не було б краще, щоб це просто сталося швидко, українці програли, і все закінчилося?" - розповів Джонсон.
Експрем'єр додав, що був категорично не згоден із цією позицією. При цьому, за його словами, з огляду на масштаб втрат за роки війни, можна зрозуміти, чому тоді лунали такі думки.
Водночас політик наголосив, що українці самі хотіли захищати свою країну й були готові чинити опір російському вторгненню. На його думку, Захід мав допомогти Україні в цьому.
За словами британця, він закликав партнерів запровадити санкції проти Росії, аби стримати її від подальших дій. Однак, до прикладу, канцлер Німеччини Олаф Шольц спочатку категорично заперечував такий підхід.
В інтерв'ю Джонсон також згадав позицію Франції та переговори в "нормандському форматі" після 2014 року. На його думку, Берлін і Париж тоді сприймали конфлікт РФ і України як звичайний політичний спір і намагалися врегулювати його дипломатичним шляхом.
Колишній прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон вперше відвідав прифронтові села у Запорізькій області. Пересуватися доводилося автівкою дорогою, що перетинає "зону смерті" (kill zone) в районі Комишувахи.
Джонсон відвідав позиції 65-ї бригади ЗСУ, здійснивши свій найдовший візит на лінію фронту в Україні. Політика супроводжували британські журналісти - представники Daily Mail Річард Пендлбері та Джеймі Вейзман.

Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон уперше публічно переказав розмову з високопосадовцем апарату канцлера Німеччини, яка відбулася напередодні повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

У Кремлі заявили, що не отримували через дипломатичні канали нових пропозицій президента України Володимира Зеленського щодо завершення війни. Так у Москві відреагували на слова українського лідера про підготовку нових ініціатив для мирних переговорів за участю США.Заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков заявив, що американська сторона не передавала Москві пропозицій Києва щодо мирних переговорів."США не передавали Росії через дипломатичні канали пропозиції Зеленського щодо завершення українського конфлікту", - сказав Рябков.Представник МЗС РФ уточнив, що російська сторона за необхідності зможе організувати візит зятя американського лідера Дональда Трампа Джареда Кушнера та спецпосланника президента США Стіва Віткоффа до Москви для нових переговорів."Я вважаю, що питання залишається в полі зору, періодично з'являються вкидання щодо цього. Ми зможемо оперативно організувати прийом, коли стане зрозумілішим, якими є їхні реальні плани", - додав Рябков.Напередодні Зеленський в інтерв’ю CNN повідомив, що Україна підготувала нові пропозиції щодо мирного процесу та вже ознайомила з ними американську сторону. Президент не розкрив деталей ініціативи, вказавши, що Києву потрібна активніша участь Вашингтона в переговорах.За словами Зеленського, ключовою проблемою залишається позиція Кремля. Як пояснив президент, Володимир Путін наразі не демонструє готовності припинити війну, а тиск на російського лідера є недостатнім.Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Зеленський відповів на ультиматум Путіна щодо Донбасу. Як пояснив президент, територіальні поступки України не можуть гарантувати, що Росія знову не почне війну через кілька років. За його словами, віддача Донецької області може створити додаткові умови для нового нападу РФ.Також "Коментарі" писали, що колишній прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон розкрив правду про "зрив" мирних переговорів у 2022 році. Пояснив, що насправді тоді сказав Зеленському.

Українська сторона підготувала нові пропозиції для відновлення мирного процесу за участі Адміністрації США. За словами Володимир Зеленського, ключовою умовою дипломатії залишаються дієві гарантії безпеки для Києва, адже без належного тиску на Москву росіяни здатні використати будь-яку паузу для повторного нападу. Разом з тим Україна не приймає територіальні поступки, яких постійно вимагає Росія.

Про це Володимир Зеленський висловився в інтерв'ю для CNN, цитує Новини.LIVE.

Зеленський закликав США до рішучих дій щодо Росії 

Володимир Зеленський у розмові з журналістами CNN, наголосив на потребі активнішої участі Сполучених Штатів. Деталей нових українських пропозицій глава держави розкривати не став, однак підкреслив значення співпраці з партнерами.

"Нам потрібна більша залученість американської сторони до мирного плану. Я вдячний команді президента Трампа за те, що вони хочуть продовжувати. Путін не хоче зараз зупиняти цю війну, і на нього зараз чиниться недостатній тиск", — зауважив Зеленський.

Водночас Володимир Зеленський категорично відкинув можливість передачі росіянам решти територій Донбасу, які прагне захопити Кремль. За словами президента, головним пріоритетом для України залишаються надійні безпекові гарантії, без яких будь-які домовленості втрачають сенс.

Зеленський акцентував на загрозах, які виникнуть у разі простої заморозки конфлікту без зафіксованих запобіжників.

"Росія починає говорити про цю війну, і вони говорять про територію. Ключове питання полягає в тому, чому він не прийде знову з 1 або 2 мільйонами додаткових солдатів після тривалої паузи. Чому він не прийде знову, щоб нас окупувати?", – підкреслив глава держави.

Раніше Новини.LIVE писали про те, що експем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон категорично спростував закиди Кремля про те, що він нібито зірвав мирну угоду у квітні 2022 року, назвавши подібні закиди цілковитою вигадкою. Згадуючи свій перший візит до Києва, політик розповів, які настрої панували серед інших європейських топчиновників. 

Водночас українська влада та військове командування наполягають, що змусити Росію зупинити агресію та сісти за стіл переговорів можна лише за допомогою жорсткого та комплексного тиску. Як наголосив заступник командира 3-го армійського корпусу Максим Жорін, для досягнення миру необхідно одночасно підривати воєнний потенціал, економіку та внутрішньополітичну стабільність ворога. Саме за цими напрямками, за словами Президента Володимира Зеленського, вже ведеться активна робота разом із міжнародними партнерами, а українські дипломати тим часом мають створити передумови для припинення війни вже цієї осені.

Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон заявив, що не переконував українського президента Володимира Зеленського продовжувати війну під час свого візиту до Києва у 2022 році.

Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон заперечив російські твердження про те, що під час візиту до Києва у 2022 році він нібито переконав президента Володимира Зеленського відмовитися від переговорів із РФ та продовжувати війну.

Колишній прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон заявив, що не переконував українського президента продовжувати війну під час свого візиту до Києва у 2022 році.
Росія неодноразово стверджувала, ніби саме він зірвав переговори у Стамбулі. Про це Джонсон сказав під час інтерв'ю в подкасті School of War.
За його словами, українці "хотіли чинити опір, хотіли воювати й захищати свою країну, і цього ніхто не міг зупинити".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Експерт розповів, чому Путін втік аж на Сахалін
Тому він назвав "абсолютною нісенітницею" звинувачення Росії, що нібито саме він відповідальний за зрив перемовин між Києвом і Москвою у 2022 році.
"Не було жодного європейського і західного лідера, який теоретично міг зупинити українців від того, щоб воювати за свою країну. Єдине, що я хотів сказати йому (Володимиру Зеленському - ред.) […] - це: "Якщо ти хочеш продовжувати воювати, тоді ми будемо поруч", - сказав Джонсон.
Крім того, він додав, що український президент був би готовий укласти мирну угоду, що передбачала зупинку бойових дій по лінії зіткнення, та російський лідер Володимир Путін на це не погодився б.
Віцепрезидент США Джей Ді Венс звернувся до влади України припинити інтенсивну кампанію ударів безпілотників по нафтових танкерах, що використовують важливий чорноморський порт у Новоросійську. Це наче відбулося наприкінці минулого місяця.

Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон заперечив російські твердження про те, що під час візиту до Києва у 2022 році він нібито переконав президента Володимира Зеленського відмовитися від переговорів із РФ та продовжувати війну.

Колишній прем’єр Великої Британії Борис Джонсон назвав нісенітницею заяви Росії про те, що він нібито переконав Володимира Зеленського відмовитися від переговорів з Москвою у 2022 році.

Російські заяви про нібито зірвану Борисом Джонсоном мирну угоду у квітні 2022 року є цілковитою вигадкою. Так експрем'єр Великої Британії висловився щодо звинувачень з боку Кремля й розкрив деталі своєї першої поїздки до Києва. Він розповів про тогочасні настрої серед європейських політиків, зокрема пропозиції німецьких високопосадовців щодо швидкої поразки України.
Про це Борис Джонсон висловився у подкасті "Школа війни", цитує Новини.LIVE.
Борис Джонсон розкрив секрет про переговори в 2022 році щодо війни в Україні
Колишній голова уряду Великої Британії Борис Джонсон повністю спростував російський наратив про те, що його приїзд до української столиці зупинив переговори, на яких тоді нібито досягався реальний прогрес. Тоді він став першим європейським лідером, який відвідав Київ після відступу російських військ.
"Це повна, абсолютна і цілковита нісенітниця. Я маю на увазі, що не було жодного європейського лідера, жодного західного лідера, який би міг хоч якось зупинити українців у боротьбі за свою країну", — заявив британський політик. 
Водночас на початку вторгнення не всі європейські партнери поділяли таку рішучість. Експрем'єр пригадав дискусію з неназваним високопосадовцем апарату канцлера Німеччини. Представник Берліна тоді висловив думку про доцільність швидкої капітуляції Києва.
"Знаєте, якщо це має статися, чи не було б краще, щоб це сталося швидко, щоб українці зазнали поразки, і все закінчилося", — процитував Джонсон свого німецького співрозмовника.
За словами британського експрем'єра, логіка лідера Німеччини базувалася на страху перед затяжним конфліктом. Німецький чиновник попереджав, що війна стане кошмаром для всього світу, України та самої Росії, тому варто швидко з цим покінчити. Джонсон зазначив, що добре розумів мотиви таких заяв через масштаб потенційних катастроф, проте навіть через чотири з половиною роки від початку вторгнення Путіна вважає таку позицію глибоко хибною. Замість поразки, на його переконання, Захід мусив допомогти українцям чинити опір.
Джонсон зізнався що сказав Зеленському в 2022 році
Справжня мета квітневого візиту до Києва полягала у висловленні підтримки після того, як українські сили здійснили диво і витіснили другу за чисельністю армію світу з околиць столиці та відтіснили її на сході. Під час зустрічі з Володимиром Зеленським Джонсон озвучив чітку позицію союзників.
"Послухайте, я не можу бути більш українцем, ніж самі українці. Ми не можемо, але якщо ви хочете продовжувати боротися, то ми будемо з вами", — передав він зміст тієї розмови.
Колишній прем'єр-міністр підкреслив, що його слова не були особистою ініціативою чи спробою зірвати якісь домовленості. Він прибув до України, маючи на це чіткий мандат від британського уряду та парламенту. Джонсон підсумував, що озвучена ним тоді обіцянка підтримувати боротьбу українців досі залишається незмінною позицією всього британського народу.
Раніше Новини.LIVE повідомляли, що переговорний процес з Україною та Росією наразі у глухому куті. Так президент Володимир Зеленський доручив вітчизняному дипломатичному корпусу створити на міжнародній арені такі умови, які б невідворотно примусили Кремль згорнути збройну агресію вже цієї осені. 
Аналітик Інституту війни зазначали, що Путін знайшов нові важелі тиску та причини ігнорувати переговори. Йдеться про критичну нестачу ракет-перехоплювачів для систем Patriot, тож російський оборонпром ще навесні переорієнтувався на масштабне нарощування випуску балістичного та крилатого озброєння.

Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон заперечив, що його візит до Києва у 2022 році нібито став причиною провалу переговорів України та Росії. За його словами, твердження про те, що Захід змусив Україну продовжувати війну, не відповідають дійсності.Борис Джонсон в інтерв’ю School of War Podcast назвав версію про його вирішальну роль у зриві переговорів "повною маячнею". "Це повна, цілковита маячня. Не було жодного європейського чи західного лідера, який міг би зупинити українців від боротьби за свою країну", - сказав Джонсон.За словами Джонсона, під час його зустрічі з президентом Володимиром Зеленським навесні 2022 року не йшлося про заборону переговорів з Москвою. Британський прем’єр стверджує, що лише запевнив українське керівництво у підтримці Лондона в разі продовження опору російському вторгненню."Якщо ви хочете продовжувати боротися, то ми будемо з вами", – переказав Джонсон своє головне послання Зеленському.Джонсон також заявив, що й сьогодні вважає поразку Росії необхідною для встановлення справедливого миру. За його словами, Захід має достатньо можливостей, щоб допомогти Україні вистояти: "Путін має програти". Колишній британський прем’єр також згадав позицію окремих європейських чиновників напередодні повномасштабного вторгнення, які вважали, "краще було б, якби це сталося швидко, українці програли і все скінчилося". Джонсон назвав такий підхід глибоко помилковим.Нагадаємо, що теза про те, що саме Джонсон зупинив мирний процес, роками використовується російською пропагандою. Її мета створити враження, що Україна нібито була готова завершити війну навесні 2022 року, але західні держави змусили Київ продовжувати бойові дії. Однак переговори у Стамбулі не завершилися готовим до підписання договором. Росія виставила ультиматум Україні, зокрема щодо статусу окупованих територій, Криму, гарантій безпеки для України та майбутнього її військового потенціалу на які Київ не погоджувався.Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Борис Джонсон зробив зізнання щодо війни в України.