Search trend "берлінська"

Марія Берлінська, волонтерка і керівниця Центру підтримки аеророзвідки та технологічного проєкту Vісtоry Drоnеs, заявила, що поки депутати влаштовують шоу з голосуванням щодо НАБУ і САП, українська армія щомісяця втрачає 26 500 осіб.

Керівниця Центру підтримки аеророзвідки та проєкту Vісtоry Drоnеs Марія Берлінська розкритикувала українську владу за скандал довкола незалежності НАБУ та САП. Вона також заявила, що в разі відсутності системних змін ситуація на фронті може різко погіршитися - і вже цієї зими російські війська можуть опинитися поблизу столиці. Про це Берлінська написала у своєму Теlеgrаm. Коментуючи ситуацію з голосуванням у парламенті, яке спочатку обмежувало незалежність антикорупційних органів, а потім відновлювало її, вона назвала це типовим прикладом політичного самосаботажу. За її словами, влада створила проблему своїми руками, а потім намагалася героїчно її вирішити, витративши на це цілий тиждень. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зеленський підписав закон про НАБУ та САП "У нас майже немає культури визнавати помилки гідно. Типова дворова логіка - визнав помилку, значить здався. Тому й маємо замість відповідальної політики - шоу, альфачів і крики з пальми", - написала вона. Берлінська переконана: тільки сильні люди здатні визнати свої прорахунки й виправити їх. Відсутність такої культури в українській політиці, на її думку, є прямою загрозою для майбутнього. Крім того, волонтерка заявила про серйозні втрати на фронті, не уточнивши точних цифр, та застерегла: якщо не буде радикальних змін у підходах до оборони та політичного управління, вже взимку ворог може знову опинитися біля Києва. 22 липня Рада ухвалила скандальний закон №12414 зі змінами до Кримінального процесуального кодексу, згідно з якими НАБУ та САП стають залежними від рішень генерального прокурора. Увечері 22 липня президент підписав документ. У багатьох містах відбулися акції протесту після ухвалення цієї законодавчої ініціативи, після чого Зеленський вніс законопроєкт, який, за його словами, забезпечить "силу системі правопорядку" та збереже "всі норми для незалежності антикорупційних інституцій".

Вона попередила, що якщо нічого не змінити — вже взимку російські сили знову можуть стояти під столицею. 

На тлі політичної кризи навколо НАБУ і САП Берлінська озвучила оцінки втрат ЗСУ та попередила про загрозу з боку Росії.

Верховна Рада очікує від урядовців та технічних фахівців висновків про можливість часткового відключення мобільного зв'язку в разі масованих атак дронами-камікадзе. Про це розповів народний депутат України, член комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський, повідомляє УНІАН. За його словами, питання розглядалося на одному з останніх засідань комітету. "Це обговорювалося в досить емоційній атмосфері. Було вирішено рекомендувати Кабміну розробити відповідні алгоритми. Адже ворог справді використовує наші базові станції мобільного зв'язку для уточнення координат, що підвищує точність ураження", - заявив депутат. Він повідомив, що наразі до обговорення залучені представники силових структур, правоохоронних органів і виконавчої влади. Дискусії тривають. Веніславський зазначив, що думки розділилися. Одні вважають ефективним блокування сім-карток українських операторів, якими можуть користуватись противники. Інші наголошують, що це неефективно, бо їх можна активувати дистанційно, а вимикати вже після використання - запізно. "Саме технічна експертиза має відповісти, чи це можливо, і як саме діяти", - сказав він. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Без ППО на Україну чекають удари, зруйновані міста і шлях до капітуляції - Берлінська Депутат підкреслив, що жодне рішення парламенту не буде ухвалене без наявності фахових висновків. "Потрібно визначити, чи реально відслідкувати ті сім-картки, які використовує противник. Якщо ні, будемо змушені обговорювати часткове вимкнення зв'язку на час польоту дронів у визначених зонах. Але це ще не остаточне рішення", - додав він. За словами парламентаря, уряд має подати конкретні пропозиції, які можуть бути втілені на практиці. В Україні обговорюють можливість технічного блокування зв'язку під час повітряної тривоги. Про це повідомив народний депутат Федір Веніславський, член парламентського Комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки

26 липня головнокомандувачу ЗСУ Олександру Сирському виповнюється 60 років

Марія Берлінська: &lаquо;Сирський значно прогресивніший, ніж його оточення&rаquо;

The Mission of «Sprava Hromad»is the support of our army. The key to victory at the front is the support of the army in the rear! Now again, as in 2014, the army needs our unity in matters of aid!Starting with basic things like clothing, and ending with high-precision equipment, such as optical-radio-electronic surveillance complexes, our community buys and supplies the troops with everything they need, which forms a new, more advanced army! In this process, we, Public Affairs, take over all the routine processes from "understanding what the military needs to beat the enemy" and ending with handing him the keys to the dream equipment! However, we can overcome this path only under one condition: only together with you!

Цей вибух, що став кульмінацією Мангеттенського проєкту, не лише продемонстрував руйнівну силу ядерної зброї, але й радикально змінив глобальну політику, визначивши нові правила співіснування держав. Проте сьогодні, через 80 років, Росія своїми регулярними ядерними погрозами, зокрема можливістю тактичного застосування такої зброї в Україні, намагається підірвати цей крихкий порядок, ставлячи світ перед новими викликами. Мангеттенський проєкт: титанічна робота над створенням "Гаджета"Перша ядерна бомба та втнурішній прицип вибухових лінз винайдених Кістяківським, фото: ВікіпедіяМангеттенський проєкт, розпочатий у 1939 році, став одним із наймасштабніших і найдорожчих науково-військових проєктів в історії людства. Його мета – створення атомної бомби – вимагала залучення тисяч учених, інженерів і робітників, а також мільярдів доларів (у перерахунку на сучасні кошти – десятки мільярдів).Під керівництвом фізика-теоретика Роберта Оппенгеймера, якого часто називають "батьком атомної бомби", проєкт об’єднав найяскравіші уми світу в лабораторіях Лос-Аламоса, Оук-Ріджа та Хенфорда. Нещодавно режисер Крістофер Нолан зняв реалістичний та оскароносний фільм про Роберта Оппенгеймера на основі бесцелара "Тріумф і трагедія Американського Прометея", написаного Кайом Бердом та Мартіном Шервіном. Роберт Оппенгеймер та Георгій Кістяківський, фото: ВікіпедіяПроте документалісти часто забувають, що одну з ключових ролей у створенні бомби також відіграв українець за походженням Георгій (Джордж) Кістяківський, видатний фізик і хімік. Саме він розробив складні багатокутні вибухові лінзи, які забезпечували синхронний вибух для стиснення плутонієвого ядра – серця бомби, що мала кодову лабораторну назву "Гаджет" (Тhе Gаdgеt). Без цієї інновації перший ядерний вибух, можливо, так і не відбувся б. Професор фізичної хімії Кістяківський, родом із Київщини, емігрував з України після революційних подій – його дядько, до речі, був міністром в уряді УНР. У США він став важливою фігурою Мангеттенського проєкту, але згодом почав активно виступати проти поширення ядерної зброї. Кістяківський очолив "Раду за придатний для життя світ" і закликав до мирного використання атомної енергії та скорочення ядерних арсеналів у світі.Отже, 16 липня 1945 року о 5:29 ранку небачений досі пристрій здетонував під час випробувань з кодовою назвою "Трініті". Дехто з науковців побоювався, що ядерний вибух "Гаджета" може спричинити неконтрольовану реакцію і спалити весь атмосферний кисень на планеті. Однак усе відбулося так, як прогнозували: стався вибух потужністю приблизно 22 кілотонни у тротиловому еквіваленті, який утворив сліпучий спалах і грибоподібну хмару – образи, що стали символами початку ядерної епохи. Учені, спостерігаючи за випробуванням, були вражені: Оппенгеймер згадав рядки з "Бхагавад-Гіти" – "Я став Смертю, руйнівником світів". Та цей момент не лише завершив багаторічний проєкт, а й започаткував нову геополітичну реальність в якій ми всі й досі живемо.Ядерна зброя: від закінчення війни до глобального стримуванняПерше бойове застосування ядерної зброї сталося менш ніж через місяць після "Трініті". 6 і 9 серпня 1945 року США скинули атомні бомби на Хіросіму та Нагасакі, що призвело до загибелі, за різними даними, від 90 до 166 тисяч людей і змусило Японію капітулювати, завершивши Другу світову війну. Цей трагічний епізод показав, що ядерна зброя може не лише вигравати війни, але й знищувати цілі міста за лічені секунди, породивши страх у тих, хто розумів небезпеку цієї сили. Після 1945 року ядерна зброя радикально змінила глобальну політику. Великі держави – США, СРСР, а згодом Велика Британія, Франція, Китай та інші – почали накопичувати ядерні арсенали, створюючи концепцію взаємного гарантованого знищення (яку позначають абревіатурою МАD, що з англійської означає "божевілля"). Ця доктрина ґрунтувалася на тому, що здатність знищити супротивника у відповідь на ядерний удар унеможливлює пряму війну між ядерними державами. Науковці, як-от Оппенгеймер та Кістяківський, сподівалися, що ядерна зброя стане "останньою зброєю", яка покладе край війнам через страх тотального знищення. Проте політики та військові бачили в ній інструмент для стримування, тиску й домінування. А перегони зі створення ще більш руйнівної термоядерної зброї надали усвідомлення того, що концепція стримування працює поки хтось не винаходить ще більшу бомбу. Тоді історія знову повторюється."Нашому часу притаманне падіння традиційної структури етичних оцінок у всепланетному аспекті, оскільки реалізувалась можливість інструментального здійснення "Страшного суду", - вдало зауважив 60 років тому відомий футурист Станіслав Лем. Читайте також: Львів’янин, який змінив світ: цікаві факти про майстра наукової фантастики Станіслава ЛемаНа порозі катастрофи: світ у тіні ядерної війниФранцузькі ядерні випробування, фото: Frеnсh аrmyСвіт неодноразово опинявся на межі ядерного конфлікту, який міг знищити людство. Найвідомішим прикладом є Карибська криза 1962 року, коли розміщення радянських ракет на Кубі ледь не призвело до війни між США та СРСР. Лише переговори між Джоном Кеннеді та Микитою Хрущовим, а також здоровий глузд обох сторін в останній момент запобігли катастрофі. Інші критичні моменти включали напружені періоди холодної війни, як-от Берлінська криза 1961 року чи помилкові спрацьовування систем раннього попередження, наприклад, у 1983 році, коли радянський офіцер Станіслав Петров правильно розпізнав хибну тривогу про американський ядерний удар (хоча за це його звільнили і лише після розпаду СРСР оцінили). Тому не дивно, що мистецтво другої половини ХХ століття переповнене різноманітними історіями про взаємне ядерне знищення. Один з найбільш вдалих прикладів – фільм "Доктор Стрейнджлав" 1964 року, який сатирично зобразив абсурдність ядерної гонки, безумність логіки стримування та вразливість людства перед технічними збоями й політичними амбіціями. Цей фільм Стенлі Кубрика став культурною іконою доби та своєрідним попередженням про те, як легко світ може скотитися у катастрофу, якщо кнопка запуску опиниться в ненадійних руках.Варто сказати, що застосування ядерної зброї регулюється суворими протоколами в ядерних державах. Наприклад, у США рішення про ядерний удар ухвалює президент, який має при собі спеціальний кейс для цього, але воно вимагає підтвердження від вищого військового командування. Далі для запуску необхідна підтверджена команда від двох офіцерів на місці одночасно – це система "twо‑реrsоn rulе" (правило двох персон). До того ж договір про нерозповсюдження ядерної зброї, підписаний у 1968 році, зобов’язує ядерні держави не застосовувати зброю проти неядерних країн, за винятком випадків, коли останні діють у союзі з іншими ядерними державами. Також країни з ядерною зброєю дотримуються стратегії вторинного удару, тобто лише у разі, якщо проти них застосують таку зброю, або буде загроза для існування держави. Проте всі ці протоколи, які розробили в часи холодної війни, не завжди гарантують стриманість, особливо в умовах теперішньої політичної нестабільності, коли здається, що колишній світовий порядок доживає своїх останніх років. Зокрема, генеральний секретар ООН з питань роззброєння Ідзуми Накаміцю нещодавно заявила, що нинішня система контролю за ядерним озброєнням уразлива як ніколи, адже все більше "зростає роль ядерної зброї у військових доктринах і безпеці" країн. Одна з причин, чому Ізраїль та США вирішили знищити іранську ядерну програму ще до створення Тегераном перших бомб – діяли на випередження, щоб не допустити появи ще одного "ядерного шантажера", якими вже давно є КНДР та РФ.  Читайте також: Як зброя глибокої дії відкриває новий домен війни у світіРосійські ядерні погрози та можливе застосування в Україніілюстрація: створена за допомогою СhаtGРТСьогодні Росія, володіючи найбільшим у світі ядерним арсеналом, який успадкувала вір СРСР (приблизно 5 580 боєголовок), становить серйозну загрозу глобальній стабільності. Після початку повномасштабного вторгнення в Україну у лютому 2022 року Росія неодноразово вдавалася до ядерного шантажу, намагаючись залякати Захід і стримати військову допомогу Україні. Вперше ядерні погрози пролунали ще в лютому 2022 року, коли Путін наказав перевести сили стримування в "особливий режим несення служби". Відтоді різноманітих натяків та погроз було щонайменше десятки – як у вигляді публічних заяв, так і через кремлівські пропагандистські канали.Найбільш системно ядерна риторика активізувалася восени 2022 року, коли ЗСУ почали деокупацію територій. Тоді з’явилися заяви про можливе застосування тактичної ядерної зброї, а також обвинувачення України у нібито підготовці "брудної бомби". У 2023–2024 роках Росія продовжувала нарощувати риторику, зокрема в контексті розміщення ядерної зброї в Білорусі та збільшення кількості навчань із застосуванням тактичної ядерної зброї. Власне, що тактична ядерна зброя, якою часто Росія погрожує, має потужність від 1 до 100 кілотонн і призначена для локальних ударів, наприклад, по військових цілях. За оцінками SІРRІ, РФ володіє близько 2000 таких зарядів, які можуть доставлятися ракетами ("Іскандер", Х-101), авіацією чи навіть артилерією. Застосування такої зброї в Україні, за словами експертів, може статися у разі значних поразок російської армії, щоб зламати опір ЗСУ. Нещодавно, полковник у відставці британської армії і експерт з хімічної та біологічної зброї Хеміш де Бреттон-Гордон у своїй колонці для видання Тhе Теlеgrарh знову підняв цю тему і написав, що "зневірений Путін може вдатися до тактичної ядерної зброї". Автор вважає, що ефективність ядерного стримування тримається на рівновазі сил, але ця рівновага похитнулася після неоднозначних заяв Дональда Трампа щодо безпеки Європи. А це могло створити враження в Кремлі, що США не дадуть відповіді у разі застосування Росією тактичної ядерної зброї в Україні чи навіть в Європі.Мовляв, Росія може помилково вирішити, що завдяки ядерному удару швидко завершить війну, і Захід не втрутиться. Водночас автор не вірить, що Велика Британія у відповідь одразу застосує свою стратегічну зброю, яка у десятки разів потужніша. Натомість ймовірною стає обмежена, але рішуча відповідь, яка не призведе до ядерного Армагеддону.Хоча, як заявив керівник Центру протидії дезінформації при РНБО України Андрій Коваленко, прогнози полковника у відставці вельми далекі від реальності."Класичне правило медіа на Заході: раз на рік бери і піднімай тему можливої ядерки від Путіна щодо України, і перегляди гарантовані. Усе це далеко від реальності, як і раніше, але ж треба про щось писати. Ось знову пишуть",  – вважає він.Та й Дональд Трамп постійно змінює риторику, а його останні заяви та дії говорять, що його втомило бути пасивним гравцем у планах Путіна і він вирішив агресивніше діяти та більше допомагати Україні.З іншого боку, як каже публіцист Віталій Портников, Путін у своїх розрахунках дійсно не виключає застосування ядерної зброї, однак є низка факторів, які його стримують: від непередбачуваного президента Трампа до української відплати у вигляді, скажемо, підриву якоїсь АЕС на території Росії. Треба також розуміти, що навіть одноразове використання тактичного ядерного заряду Кремлем розіб’є всі "ядерні табу", які діяли майже вісім десятиліть. Відповідно, це відкриє двері для інших держав застосовувати подібну зброю, знищивши обмеження, що стримували її використання. А цього точно не хоче Китай (особливо у ситуації з Тайванем), який має щораз більший вплив на Кремль. Тому Пекін неодноразово наголошував Путіну, що всіляко стримуватиме ними застосування ядерної зброї у війні з українцями. Зокрема, на початку року ексдержсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що саме Китай допоміг стримати РФ від ядерної ескалації, коли Путін був близький до цього.До того ж, якщо Росія таки застосує хоч одну тактичну ядерну зброю у війні з Україною, це змусить всі країни, які не мають такої зброї, дійти до висновку, що це необхідна умова для їхнього виживання. В такому разі світ ще ближче може підійти до ядерного Апокаліпсиса, де кожна найменша міждержавна суперечка потенційно може перерости у страшні наслідки.Тож, випробування "Трініті" 80 років тому стало поворотним моментом, який визначив сучасну геополітику через страх взаємного знищення. Проте Росія, використовуючи ядерний шантаж, намагається переписати ці правила, ставлячи під загрозу крихкий баланс, створений десятиліттями, задля імперських цілей Путіна. Найменше застосування ядерної зброї в Україні, якщо воно таки станеться, може зруйнувати усталений порядок, спровокувавши ланцюгову реакцію – від посилення гонки озброєнь до глобальної війни. А через зростання технологій штучного інтелекту, світ знову за крок від створення чергової ще "більшої бомби". Тому зараз, як ніколи, потрібна рішуча відповідь міжнародної спільноти, щоб не допустити втілення у реальність сценаріїв, які ми багато разів бачили на екранах кіно. Інакше прецедент навіть обмеженого ядерного удару може стати початком нової епохи нестабільності, в якій стримування більше не працює, а майбутнє людства залежатиме не від дипломатії, а від алгоритмів ШІ і хаотичних рішень тиранів в умовах глобальної кризи.Читайте також: "У наступні 10-20 років ми побачимо розповсюдження ядерної зброї": експертка з питань ядерної безпеки Буджерин

У Німеччині висунули вимогу до компаній Gооglе та Аррlе вилучити з офіційних магазинів застосунок китайського АІ-помічника DеерSееk, назвавши його діяльність такою, що суперечить чинному законодавству про захист персональних даних. Відповідну заяву оприлюднила берлінська комісарка з питань конфіденційності даних Мейке Камп. Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Gооglе Nеws онлайн або через застосунок. За […] Роst Китайський штучний інтелект DеерSееk опинився в центрі скандалу в Європі аt Rооt-Nаtіоn.соm.

Марія Берлінська попередила, що нові майбутні «Шахеди» в режимі полювання тероризуватимуть цивільних у глибоко тилових містах.

Вже у 2026 році українські міста можуть опинитися під прицілом "дронів-вбивць" — автономних БпЛА з елементами штучного інтелекту, які цілодобово полюватимуть на людей. Фокус розбирався, наскільки ця загроза реальна — та чи здатна Росія масштабувати подібні системи.

Марія Берлінська попередила європейців про загрозу тисяч автономних дронів над містами та закликала до термінового створення спільної системи захисту.

Військова система не побудована, а люди вичерпалися — волонтерка пояснила, чому ЗСУ відступають.

Берлінська припускає, що пік авіаційного терору з боку Росії припаде на зиму 2025–26 та продовжиться надалі

Берлінська прогнозує, що найбільший повітряний терор РФ розпочне взимку 2025-26 і в подальші роки.

У разі зупинки постачань від США й Європи Україна опиниться між ризиком тотального руйнування та перспективою розвитку власного виробництва ракет.

Дивіться 5 липня о 20:00 на "5 каналі"

В Україні розглядають ідентифікацію SІМ-карт, які встановлюють на Shаhеd. Також серед можливих заходів є тимчасове вимкнення мобільного інтернету або мобільного зв'язку, а також точне виявлення та подальше блокування цих карт. Про це розповів депутат від "Слуги народу" Олександр Федієнко, який входить до складу парламентського комітету з питань нацбезпеки, передає Lіgа. Після того, як українські системи радіоелектронної боротьби почали ефективніше збивати дрони з курсу, росіяни почали змінювати тактику. Вони намагаються покращити корекцію маршрутів своїх БпЛА, використовуючи саме телеком-інфраструктуру. Йдеться не про мобільний інтернет, а про саму мережу мобільного зв'язку. "Шахед спершу летить за сигналом GРS. Коли сигнал глушиться засобами РЕБ, він переходить на елементарну інерціальну навігацію. Це як орієнтація по компасу. Потім, потрапивши в зону покриття стільникового зв'язку, дрон знижується, під'єднується до системи корекції та відновлює точний маршрут. Вони не використовують мобільний зв'язок безпосередньо. Вони використовують мережу як інструмент для точнішого наведення", - пояснив Федієнко. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Без ППО на Україну чекають удари, зруйновані міста і шлях до капітуляції - Берлінська У складі спеціальної робочої групи, яка шукає ефективні технічні рішення, працюють військові, контррозвідка та експерти у сфері дронів. Кожен учасник команди відповідає за свій напрям і пропонує конкретні варіанти дій. На засіданнях цієї групи вже обговорювалися сценарії з виявленням SІМ-карт, які вмонтовують у дрони. Серед варіантів - повне або часткове вимкнення зв'язку, точне вирахування карт за характеристиками сигналу та їх миттєве блокування. "Маємо багато технічних ідей. Завдання - знайти саме ту комбінацію, яка покаже максимальний ефект. Робота триває. Думаю, чимало людей уже помітили зміни в роботі своїх пристроїв", - зазначив депутат. Окремі офіцери Сил оборони, які залишилися анонімними, заявили, що одним із головних викликів є позиція мобільних операторів. Вони не завжди йдуть на зустріч у впровадженні нових обмежень. Федієнко підтвердив, що переговори з представниками мобільного ринку проходять складно. "Шановні оператори, в країні війна. Якщо бути чесним, мене не турбує, чи заважає це реалізації ваших бізнес-проєктів. Якщо Верховна Рада ухвалить необхідне рішення - вам доведеться його виконати. Поки такого рішення немає", - заявив "слуга". В Україні обговорюють можливість технічного блокування зв'язку під час повітряної тривоги. Про це повідомив народний депутат Федір Веніславський, член парламентського Комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки

Волонтерка та військова аналітикиня Марія Берлінська прокоментувала рішення США припинити постачання ракет для систем протиповітряної оборони України. Вона окреслила три ключові наслідки, які, на її думку, це рішення матиме для країни. Про це вона написала в Теlеgrаm. На першому місці - загроза масового знищення інфраструктури. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Путін скористається паузою у військовій допомозі від США - аналітики ІSW "Без ракет для ППО - це розбиті міста, включно з Києвом. Розбиті виробництва, логістика, командні пункти - усе, щоб паралізувати оборону на фронті", - наголосила Берлінська. Вона критично оцінила здатність європейських партнерів компенсувати брак американської підтримки. "Європейці проспали ці 3,5 роки. Їхні чиновники досі перебувають у стадії заперечення. Ракет виробляють мізерно, а передають ще менше", - зауважила вона. На другому місці - геополітичний підтекст. За словами Берлінської, нинішня пауза у військовій допомозі може виглядати як сигнал зближення США і Росії на тлі зростання напруги з Китаєм. "Це демонстрація партнерства між США та Росією. Давайте, мовляв, дружити разом проти Китаю. А інтереси України? Та якось перетерплять", - іронічно зауважує волонтерка. Третій наслідок - політичний і моральний тиск, спрямований на поступове схилення України до переговорів із ворогом. "Коли в наші міста полетять сотні балістичних ракет і тисячі дронів, і коли стане очевидно, що ми не можемо цього зупинити - нас будуть змушувати сідати за стіл переговорів", - попереджає Берлінська. Державний департамент США не має прямого впливу на ухвалення рішень щодо постачання військової допомоги Україні. Речниця відомства Теммі Брюс рекомендувала звертатися за роз'ясненнями до Міністерства оборони США, яке безпосередньо відповідає за військову допомогу. "Наше головне завдання - дипломатія. Ми не приймаємо рішень, пов'язаних із передачею чи розподілом озброєння", - наголосила Брюс, відповідаючи на запитання про роль Держдепу у процесі призупинення військової підтримки України.

Якщо Україна не отримуватиме належну кількість ракет для ППО, Росія зможе досягати все більше цілей своїми терористичними атаками.