Search trend "Мюнхен"

Більше допомоги на час вторгнення не було й звідки чекати. Європа, може б, і хотіла суттєвіше підтримати, та не було чим. А попередній американський президент був украй нерішучим.Не позбавлений нарцисизму Дональд Трамп відчув, що на фоні боязких дій адміністрації Байдена тут він може показати себе у всій своїй красі й рішучості, продемонструвавши волю справжнього лідера, який вмить розв’язує застарілі клубки проблем і гострих конфліктів. Цей літній вже чоловік, хоч і виховався, і сформувався в найрозвиненішій демократії світу, так і не зрозумів чим відрізняється його країна від переважної решти країн світу. Маючи специфічний підприємницький досвід (шість разів банкрутував), він вирішив, що демократія з масою застережень – гальмо цивілізаційного процесу, в чому його негайно підтримали деякі технарі-мульмільярдери.Одним словом, на прикладі України, яка перебувала в стані війни з Росією, лідеру якої він симпатизував, Дональд Трамп вирішив показати світові, як насправді розв’язуються сучасні проблеми.Все, що почало відбуватися після його приходу до влади, насправді стало ледь замаскованою спробою розгрому у важких трудах здобутої європейської солідарності, встановлення нових сфер впливу між кількома супердержавами, де він, очевидно, мав бути світовим лідером. І ганебним мародерством знекровленої та ослабленої країни.Читайте також: Розкол Європи на руку і Трампу, і ПутінуНасамперед на словах він вирішив підсилити українську позицію, яку команда Зеленського останнім часом просто розтоптала бездарними діями в кадровому розгромі армії.Справді, без сильної позиції сідати за стіл перемовин немає сенсу. Як взагалі немає сенсу шукати миру з ворогом, який напав на твою країну і жорстоко топче її ногами, демонструючи це всьому світу. Про що можна з таким ворогом розмовляти?! Щоб домогтися справедливого миру, його треба лише вбити.Щоб не вбивати ще десятки тисяч простих воїнів з обох сторін.Але Трамп вирішив для початку йти іншим шляхом. Досить оригінальним. Для підсилення української переговорної позиції він вирішив її радикально послабити... Ще до власної інавгурації оголосив, що домогтися тривалого миру між державами, що перебувають у стані війни, можна лише домовившись про відмову України від всіх областей, на які претендує Росія і відмовившись практично назавжди від перспективи вступу України до НАТО. Тобто, від гарантій миру.Можливо, цим кроком хитромудрий посередник хотів і від Росії якихось поступок, але він про це нікому не сказав. Може, тому, що здогадувався, що йому відмовлять. А про необхідність українських поступок він торочив на кожному кроці. Безумовно принижуючи цим українців, які в цей час відстоювали не тільки власну свободу, а й свободу вільного світу Європи.Читайте також: Атака Трампа на Зеленського — що відбувається та що робити?По-суті, його пропозиція – це капітуляції ще до початку розгляду мирних угод. Але все ж це відбулося настільки несподівано і без погодження як із європейськими союзниками, так і з керівниками України, що все це виглядало дуже хитромудрим планом.Але скажіть тоді: навіщо поступатися найсильнішими переговорними позиціями ще до того як сісти за стіл перемовин? Навіщо відмовлятися від повернення територій, нахабно захоплених ворогом усупереч всім міжнародним законам і правилам? Навіщо позбавляти жертву агресії можливості якщо не перемогти загарбника, то принаймні вигнати його зі своєї території?! Навіщо відмовляти жертві агресії в праві приєднатися до клубу сильних держав, які гарантують своїм учасникам мир і захист від будь-яких агресій?!Здавалося, відповідь на ці риторичні питання давно вже дані історією і повертатися до них немає аж ніякого сенсу. Ба ні! Виявляється, Мюнхен-1938 мало чому когось навчив. Або люди, які прийшли до влади в країнах із найуспішнішою демократичною системою, почали читати нині лише бухгалтерські звіти та банківські рахунки. І при тому вважають себе найрозумнішими у світі.Найрозумнішого у світі Нарциса і демократа пана Трампа навчить не історія, а диктатор пан Путін. Дональд розраховував на простенький варіант для варварів-слов’ян: звести ворогуючі сторони посередині, змусивши кожного поступитися деякими своїми позиціями й на цьому оголосити себе остаточним переможцем даного конфлікту і лауреатом Нобелівської Премії Миру. На його думку, даний варіант був би дуже вигідний для Путіна, якому вже точно слід було б зупинитися. Але це тільки на думку Трампа і його порадників.Читайте також: Чи вистоїть Україна у разі припинення Трампом військової та фінансової допомоги Україні?Вийшло так, що ця ініціатива нового американського президента не влаштувала нікого. Те, що вона не влаштовувала українців – цілком зрозуміло. Але, як не дивно, це не влаштовувало й Кремль, який був проти будь-яких компромісів, вимагав безумовної капітуляції України й не планував нічим поступатися. Щобільше, він вимагав поступок від НАТО. І віддати всю Східну Європу у сферу впливу Москви. Очевидно, Володимир Путін був уже в такому стані вождистської ейфорії та забронзовіння за 25 років керування імперією, що сам дивився зверхньо на простенькі й безхитрісні потуги американця.Тоді Трамп устами своїх помічників почав лякати Путіна то пообіцявши, що введе війська на захист України, то навіть не виключив надання Україні атомної зброї… Власне кажучи, це такий же блеф і гра на підвищення ставок, яким донедавна грався російський диктатор. І це могло б бути навіть смішно, якби Україна не була в центрі цієї примітивної, але жорстокої гри. Але на цьому варіативність розвитку подій не завершується.Схоже, на благенькому містку лоб у лоб зустрілися два барани, які колись вважали себе ледь не друзями, а почувши запах крові й велику здобич, стали враз ворогами. За інсайдерською інформацією великий комбінатор Дональд Трамп під гуркотом гармат намагається довести Путіну, що той стоїть ледь не під кремлівською стіною зі зв’язаними руками. І звільнити його може лише добрий американський президент. Але після того, як ... Вова погодиться продати американцям європейську нафтогазову мережу за залишковою ціною...Як вам пропозиція? Путін у шоці. Відмовити Трампу – це серйозно його розізлити й піти на відвертий конфлікт. Та й труба без наповнення через років 5 стане металоломом. А так можна навіть щось непогано заробити, подавши цю інфу росіянам як перемогу у війні. А Трампу пообіцяв зважити пропозицію.Читайте також: Будь-яка угода з Путіним не повинна знецінювати жертвиАле якщо Трамп уже знайшов де і як можна ламати росіян, то українці виявилися твердим горішком і початкова пропозиція американців щодо купівлі рідкісноземельних покладів була відкинута. Як відкинуто й твердження, що Україна винна США $500 млрд. Крім того, в гру несподівано втрутилися європейці, чиї інтереси цілком збігаються з українськими. І лідери провідних країн Старого Світу несподівано дружно підтримали Київ і розказали новій команді управлінців Білого Дому на Мюнхенській конференції про їхні моральні збочення при розв’язанні геополітичних проблем.Що далі робитиме Путін – ми добре знаємо (наполягатиме на своєму і нікому нічого не віддасть). А от що запропонує Трамп – нікому невідомо. Навіть Трампу. Україна більше твердо розраховувати на Америку не може. Це – зрозуміло. А найближчий час покаже, чи зможемо у найважчих ситуаціях розраховувати на Європу? Але вже добре те, що можемо самі на себе розраховувати. А сильним завжди знайдеться кому допомогти.ДжерелоПро автора. Віктор Мороз, український публіцист, оглядачРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів. 

Навіть якби США віирішили змусити Україну здатися на милість росіянам, це б нічого не дало, переконаний польський міністр.

У Старого світу з'явився шанс перезавантажити відносини зі Сполученими Штатами, та з подачі самих США. Отже, правила і тональність задає Вашингтон. Європа готує відповідь у Парижі. Віцепрезидент США Джей Ді Венс у своїй промові на Мюнхенській безпековій конференції звинуватив Європу у відході від "спільних цінностей" зі США: демократії, свободи слова. "Якщо ви боїтеся своїх виборців, нічим вам Америка не зарадить". - констатував він. Таким чином, на перший план на конференції вийшла не російська війна в Україні, а Європа. І вона є ризиком для самої себе, переконаний Венс. Реакція європейців була тим гострішою, що Старий світ виявився не готовий до самоаналізу. Аналізувати себе Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн передбачувано закликала до "сталого миру" в Україні, прив'язуючи до цього безпеку не лише Європи, але і США. Обережнішим був генсек НАТО Марк Рютте: європейські країни мають гарантувати стабільну ситуацію в нашій країні. Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус назвав порівняння Венсом європейських демократій з авторитарними режимами "неприйнятними". Проблему України Європа за три роки вирішити так і не змогла Але жорстка критика змусила європейців визнати очевидне: проблему України Європа за три роки вирішити так і не змогла. Нова реальність Президент України Володимир Зеленський у Мюнхені закликав Європу або створювати свою потужну армію, або розширити ЗСУ так, щоб вони були здатні гарантувати безпеку на континенті. Але він визнав - без підтримки США Україна б не вижила у цій війні. На Мюнхенській безпековій конференції зафіксовано трансатлантичний розкол, вимушений був констатувати президент заходу Крістоф Хойсген. "Цінності США та Європи більше не є спільними, а переговори не матимуть сенсу без суду над Путіним", - заявив він і навіть заплакав. Не сльози лити, не промови говорити, а робити щось, - такою є позиція французького президента Емманюеля Макрона. Він 17 лютого скликав екстрений саміт у Парижі. Процес пішов Прямота американців та обурення європейців дали позитивну динаміку, вважає позаштатна радниця Офісу віцепрем'єрки з європейської та євроатлантичної інтеграції Світлана Заліщук. Вона звернула увагу на активізацію кількох країн щодо розміщення військ в Україні, у відповідь на що американська сторона розіслала "опитувальник" європейцям про формати участі у мирному врегулюванні. Натомість ексміністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс припускає, що Трамп "жбурне цю угоду (по Україні) до дверей Європи і скаже: беріть або ідіть". Виграє від цього, на його думку, Китай, котрий замінить США в європейській безпеці. Європа здатна згуртуватися і відповісти на цей виклик І, схоже, це реальна перспектива, оскільки у Вашингтоні вже заявили про неучасть Європи у переговорах по Україні. На думку Ландсбергіса, Європа здатна згуртуватися і відповісти на цей виклик, питання - у політичній волі або її відсутності. Він зазначив, що США можуть бути солідарні з тими силами, котрі налаштовані на руйнацію Європи. Як мінімум, Штати скорочуватимуть свою військову присутність на континенті. Потрібні зміни - але які? Тільки під впливом промови Венса, котру підтримав Трамп, у Європі задумалися про свого спецпредставника по Україні. У Києві ж провели паралелі з виступом Путіна на Мюнхенській конференції 2008 року. Світовий порядок розпадається, зазначив український політик і експрем'єр Арсеній Яценюк. На його думку, і європейці мають ухвалювати чіткіші рішення, й американці "змінити свій курс і спосіб". Європа повинна вести за собою, а не чекати, зауважив президент Першого міжнародного фонду розвитку України Микола Волківський. Адже, як наголосила амбасадорка України в США Оксана Маркарова, Путін, попри запевнення, своїми ділами доводить, чого він насправді прагне. Про це свідчить, зокрема, і нещодавній обстріл ЧАЕС. "Наші ЗСУ вже сьогодні є де-факто Збройними силами Європи", - зазначила Маркарова. До слова, Сергій Лавров 17 січня заявив, що так звана "СВО" (війна в Україні.- Gаzеtа.uа) - триває. Три вибори для Трампа Пошук ідей у Європі триває за кількома паралельними сценаріями. 1. Свій мирний план. Його начерк озвучив президент Фінляндії Олександр Стубб. Три кроки: попередні перемовини, під час яких здійснюється переозброєння України, припинення вогню, міжнародний моніторинг, нарешті - забезпечення незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України. Причому другий етап передбачає, з-поміж іншого, демаркацію кордонів. Відтак на третьому етапі гарантії безпеки нашій країні розповсюджуватимуться лише на ту територію, котра визначена на другому етапі. До слова, Стубб припускає автоматичне прийняття України до НАТО, якщо Росія знову нападе. Свій європейський план означає, що ЄС може бути залучений до переговорів "на рівних", але американці відводять Європі позицію консультантки. 2. Євро-НАТО. Перед екстреним самітом у Парижі Макрон зателефонував Трампу. Деталі розмови не розголошуються. Скоріш, президент Франції обговорював зі своїм американським колегою участь ЄС у збройному підживленні України, з миротворчим контингентом включно. На доказ - участь у саміті генсека НАТО, президентки Єврокомісії, голови Ради Європи, прем'єрів Італії, Іспанії, Нідерландів, Данії, Німеччини, Великої Британії, Польщі. 3. Внутрішня опозиція. Неформальним її лідером є угорський прем'єр Віктор Орбан, однак останнім часом активніший словацький колега Роберт Фіцо. Він заявив, що саміт у Парижі не сприяє довірі, бо учасники не мають офіційних мандатів. Внутрішня європейська опозиція, переважно -країни Східної Європи, наголошує на своїй неучасті у підтримці України (крім гуманітарної). Оскільки представлена здебільшого консерваторами, і намагається вийти на прямий діалог із Трампом. Велика Британія як США Що б не було вирішено на Паризькому екстреному саміті, на даний момент єдності думок немає, констатував політолог-міжнародник Станіслав Желіховський. За його словами, позиція Великої Британії свідчить, що вона виконує роль США для Європи а Польща вичікує (там у травні президентські вибори). Натомість, припускає він, ЄС не припинить тиск на Росію через санкції, у тому числі, після мирного врегулювання. Дипломат Роман Безсмертний нагадав, що Макрон скликав саміт у Парижі рік тому. Темою була підтримка України. "Між ним і Трампом, як показала зустріч на відкритті Собору Паризької Богоматері, є окремий канал зв'язку", - зазначив експерт. Розмити вагу Судячи з перших заяв із Паризького саміту 17 лютого 2025 року, про європейських миротворців в Україні не йдеться, заявив канцлер ФРН Олаф Шольц, а от про підтримку нашої країни, ЗСУ, - так. За його словами, до цього долучаться США та "інші міжнародні союзники". У цьому - ключ до розуміння позиції американців по Європі. Трамп, якщо доб'ється миру або припинення вогню Росією, воліє розподілити контроль і відповідальність. Якщо долучаються Китай, Бразилія, інші країни, вага Європи суттєво розмивається. І якби європейські країни були рішучішими в Україні, можливо, діалог зі США був би у зовсім іншій тональності.

&lаquо;Нічого про Україну без України&rаquо; більше не працює?

Поля Мюнхену-2025 дійсно стали місцем, де творилася історія. Експерти констатують, що Трампу таки вдалося "електрошоком" своєї нової політики розбурхати бабусю-Європу з її летаргії. Та чи було це метою США?

Ідея США говорити про Україну з Росією нагадує Мюнхен 1938 року.

Американський історик та письменник Тімоті Снайдер бачить небезпеку в тому, що росіяни можуть використати президента Трампа тоді, коли той буде намагатися умиротворити агресора, як це вже було в історії Європи.

Керівник МЗС України Андрій Сибіга заявив, що головним відкриттям Мюнхенської конференції з безпеки цього року стала нова сила Європи. Водночас дуже важливу роль відіграють Сполучені Штати. Про це повідомляє Рубрика з посиланням на Fасеbооk українського міністра закордонних справ. За словами Сибіги, за рівнем емоцій Мюнхен-2025 можна порівняти хіба що з Мюнхеном-2022. "У попередні тижні та […] Тhе роst Нова сила Європи, – Сибіга назвав ключове відкриття Мюнхена-2025 арреаrеd fіrst оn Рубрика.

Президент Ради Фонду Мюнхенської безпекової конференції та колишній її голова Вольфганг Ішингер дещо розчарований тим, що очікування багатьох від нинішньої конференції не виправдалися, але закликає не втрачати оптимізму.

Польський міністр у соцмережах написав, що Мюнхен його приваблює як туриста, оскільки там "чудове пиво і прекрасна Пінакотека". Однак у ролі історика та політика він місто відвідувати не стане.

Керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак у Мюнхен провів зустріч зі спеціальним посланником з особливих доручень президента США Річардом Гренеллом.

З огляду на стиль Трампа цілком ймовірно, що Білий дім запропонував нам такі умови, які не відповідали нашим інтересам

Більшість поїздок до Баварії починаються в Мюнхені - і це правильно, проте ця земля багата й іншими чарівними містами.

Мюнхенська конференція з безпеки-2025, на яку зібралися політичні лідери різних країн, значною мірою визначає долю України – як мінімум, вектор, яким рухатиметься країна найближчим часом. І на думку мимоволі приходять асоціації з іншим Мюнхеном – подіями 1938 року та розділом Чехословаччини перед Другою світовою війною. Фокус з'ясовував, чи доречні ці паралелі та які уроки Україна може винести з досвіду минулого.

Російський дрон із фугасною бойовою частиною влучив в укриття, яке закриває зруйнований енергоблок на ЧАЕС; у Німеччині почалася 61-ша Мюнхенська безпекова конференція. Кореспондент.nеt виділяє головні події вчорашнього дня.

Про це вона розповіла в етері Еспресо."Феєричний виступ віцепрезидента США Джей Ді Венса був холодним душем. Мюнхен зустрічав ранковим сніжечком, але справжні опади розпочалися із виступу Венса. Погоджуюся з оцінками, що команда Трампа грається у "доброго-поганого поліціянта", адже після віцепрезидента США у панелі брали участь інші представники делегації США. Наприклад, сенатор Ліндсі Грем заявив, що за його 25-річний досвід участі у Мюнхенських конференціях американці завжди наголошували, що Путін – ворог, Росія здійснює агресивну політику до європейських країн",- прокоментувала Мар'яна Присяжнюк.На її думку, ці всі заяви й те, що з'являється у західних ЗМІ, виглядає досить скоординованим інформаційним тиском, навіть інформаційним "душем Шарко", щоб гостротою цих заяв якось сколихнути емоційний стан опонентів. Проблема тільки в тому, що нова команда Білого дому вважає за опонентів європейські країни, а не Росію. І в цьому є фундаментальна помилка."Я звернула увагу, нардеп Олексій Гончаренко також був на конференції й опублікував питання, що ставив американським делегатам: Чи хоче Америка бути grеаt аgаіn самотньою? Вже така історія була з точки зору теорій міжнародних відносин, не хотілося б повертатися до цих наративів. Щодо конкретики, то під час заяви Зеленського та Джей Ді Венса також не було ніяких озвучених кроків та таймлайнів. Сторони зустрілися, обговорили, американська сторона взяла паузу на вивчення меморандуму, який підготувала українська сторона. Якщо пан Зеленський поділився певними оцінками, прогнозами, то Венс був скупіший у спілкуванні з журналістами", - зауважила журналістка.Присяжнюк відзначила заяву президента Зеленського щодо можливої агресії Росії проти європейських країн у наступному році. На її погляд, це одна з основних заяв цього дня. Якщо розглядали наразі геополітичну динаміку як виклик для всього Європейського континенту, а не лише як агресію РФ проти України, то ця заява є центральною та ключовою на сьогодні.  14 лютого, стартувала 61-ша Мюнхенська безпекова конференція. Українську делегацію на Мюнхенській конференції очолив президент Володимир Зеленський. Також у її складі очільник Офісу президента Андрій Єрмак, міністр оборони Рустем Умєров і заступник голови ОП Павло Паліса. Еспресо.ТV публікує головні заяви та події з Німеччини. 

Київ потребує твердої підтримки США, а можливе мирне врегулювання не повинно відбуватися в Мюнхені. Про це сказав президент України Володимир Зеленський під час панельної дискусії Strаtеgіс Іnvеstmеnt: Тhе Futurе оf U.S. - Ukrаіnе Sесurіty Соореrаtіоn у рамках Мюнхенської конференції з безпеки. "Мирна угода не може бути підписана у Мюнхені, тому що це - Мюнхен. Ми пам'ятаємо, які документи тут ухвалювалися в минулому, і я таких помилок не повторюю", - заявив Зеленський, натякаючи на історичні угоди, які свого часу призвели до територіальних поступок. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна візьме участь у переговорах щодо припинення війни - Трамп Президент наголосив, що наразі переговори про мирну угоду не ведуться, тому немає сенсу шукати посередників між Україною та російським диктатором Володимиром Путіним. "Мирна угода має бути передусім узгоджена між Україною та США. Також важлива роль європейських країн, адже ми говоримо про гарантії безпеки, які мають стати ключовим елементом будь-якого документа про припинення війни", - зазначив Зеленський. Він також підкреслив, що йдеться не лише про безпеку України, а й про майбутню стабільність всієї Європи. "Голос Європи має звучати за столом переговорів, а не залишатися за лаштунками. Внесок європейських партнерів у фінансову, військову та гуманітарну підтримку України є рівноцінним підтримці з боку США", - підкреслив президент. Раніше президент Володимир Зеленський заявив, що Україна не погодиться на жодні мирні переговори без своєї безпосередньої участі. Він зазначив, що переговори повинні розпочинатися в форматі Україна-США, а вже після того, як буде сформульовано план припинення війни, можна буде розглядати можливість контактів з Росією.

Мюнхенська безпекова конференція є важливою дорадчою платформою для узгодження позицій між США, Європою та Україною, але її не слід переоцінювати, оскільки вона рідко стає місцем ухвалення реальних політичних рішень.

У дипломатії поважають насамперед не спритних, а сильних, вважає військовослужбовець Єгор Фірсов. Тому головним аргументом для України за ймовірним столом переговорів стануть успіхи ЗСУ на фронті