Search trend "Валерій Залужний"

Sign up, for leave a comments and likes
Update your interests
Також, Ви можете змінити вподобання в налаштуваннях Стрічки
Мілітарний on we.ua

Керівників британських оборонних компаній, які постачають зброю та безпілотники Україні, попередили про підвищений ризик шпигунської діяльності з боку Росії.

Про це повідомляє Daily Mail.

Представники британської влади озвучили попередження під час закритої зустрічі з керівниками оборонних компаній, яка відбулася на початку літа.

У ній взяли участь високопосадовці уряду Великої Британії та керівники підприємств, пов’язаних із постачанням озброєння Україні.

За інформацією видання, конкретний перелік учасників зустрічі не розголошується. Водночас серед компаній, які можуть привертати особливу увагу російських спецслужб, називають виробників безпілотників та далекобійного озброєння.

Запуск виробництва дронів Ukrspecsystems у Великій Британії. 25 лютого 2026 року. Фото: Валерій Залужний

Серед них — британсько-українська компанія Ukrspecsystems, яка виробляє безпілотники для України. Її підприємство розташоване неподалік авіабази ПС США Mildenhall у графстві Саффолк.

Ще однією потенційною ціллю називають Callen-Lenz — дочірню компанію BAE Systems, яка постачає Україні безпілотні системи. За даними видання, Україна використовувала її продукцію під час ударів по об’єктах нафтової промисловості в глибині території Росії.

Також увагу російських спецслужб може привертати MBDA — виробник крилатих ракет Storm Shadow, які Україна застосовує для ударів по російських військових об’єктах.

У британському уряді посилюють увагу до безпеки оборонної промисловості на тлі низки інцидентів у Європі. Раніше російські спецслужби, за даними західних правоохоронців, могли планувати замахи на керівників німецьких оборонних компаній.

Колишній міністр оборони Великої Британії Джон Гілі поруч із ракетою Storm Shadow на території заводу компанії MBDA UK. Фото: Міністерство оборони Великої Британії

Росія дедалі активніше використовує проти Великої Британії інструменти так званої «сірої зони» — шпигунство, диверсії, кібератаки, інформаційні операції та роботу через проксі.

За оцінкою британської розвідки, загроза з боку російських спецслужб після початку повномасштабного вторгнення в Україну значно зросла. У 2024 році кількість розслідувань MI5, пов’язаних із державними загрозами, зросла на 48%.

Особливу роль у цих операціях відіграє ГРУ. Британська влада офіційно пов’язує з російською військовою розвідкою підрозділи 29155, 26165 та 74455, які займаються диверсійною діяльністю, кіберопераціями та інформаційними атаками.

Станом на липень 2026 року Лондон запровадив санкції проти трьох підрозділів ГРУ та десятків офіцерів російської розвідки.

Росія також використовує кримінальні фінансові мережі для підтримки своїх операцій. Британське National Crime Agency у межах Operation DESTABILISE зафіксувало 129 арештів і вилучило у Великій Британії понад 25 млн фунтів стерлінгів готівкою та криптовалютою.

Слідчі встановили зв’язки між російськомовними мережами з відмивання грошей та людьми, пов’язаними з російськими спецслужбами.

Окремою проблемою для Британії залишається захист критичної інфраструктури. RUSI зазначає, що у 2025 році кількість підозрілих російських гібридних інцидентів у Європі вже перевищила показник за весь 2024 рік.

При цьому, за даними Dragonfly, близько 90% усіх таких інцидентів припали на період після початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році, а у 2024 році їхня кількість зросла приблизно у шість разів порівняно з 2023 роком.

Раніше «Мілітарний» повідомляв, що у травні 2026 року у Великій Британії суд уперше в історії визнав двох чоловіків винними у шпигунстві на користь Китаю.

Go to militarnyi.com
Gazeta.ua on we.ua
Заступник керівника Офісу президента Павло Паліса відкинув можливість свого призначення на посаду посла України у Сполучених Штатах Америки.
Він пояснив свою позицію неможливістю одночасного проходження військової та дипломатичної служби за чинним законодавством. Звільнення з армії під час війни суперечить його моральним переконанням, тому єдиним можливим форматом поїздки до США посадовець назвав навчання, повідомляє Liga.net.
Раніше співрозмовник у президентському Офісі підтверджував розгляд кандидатури бригадного генерала на дипломатичну посаду. Джерело зазначало високу цінність посадовця для роботи у Києві задля розуміння реальної ситуації у військах.
Усі контакти зі США продовжуються через переговірну групу, ОП та урядовців. Посада очільника дипмісії у Сполучених Штатах залишається вакантною з 3 серпня.
Експерти дають суперечливі оцінки щодо потреби у посолі під час війни. Попередня посолка Ольга Стефанішина через два дні після звільнення отримала підозру у незаконному збагаченні. Вона вже мала процесуальний статус підозрюваної в іншій справі на момент свого призначення.
У травні 2024 року з військової служби за станом здоров'я звільнили колишнього головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, який став послом у Великій Британії. У серпні 2026 року посаду міністра оборони обійняв колишній керівник спецпідрозділу "Альфа" СБУ Євгеній Хмара. Його звільнили зі служби за нормою закону для вищого офіцерського складу.
Паліса також прокоментував ситуацію з реалізацією Drone Deal зі Сполученими Штатами. Відповідальним за цей напрямок є новий очільник Служби зовнішньої розвідки та глава української переговірної делегації Рустем Умєров.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Паліса може стати новим послом у США - ЗМІ
"Нині, наскільки мені відомо в силу моєї залученості до процесу, м'яч на полі США", - сказав заступник керівника Офісу президента.
Американській стороні дозволили на конкурсній основі відібрати потрібні типи безпілотників. Різним виробникам забезпечили можливість надати власні зразки для тестування.
"Вони їх тестують. Різним виробникам забезпечено можливість надати ці зразки до США. А там далі справа за вибором американців", - зазначив бригадний генерал.
Президент Володимир Зеленський підписав указ №696/2026 про звільнення Ольги Стефанішиної з посади посолки України у США. Він був оприлюднений у понеділок, 3 серпня.
Стефанішину призначили послом України у США 27 серпня 2025 року. До цього вона обіймала посади віцепрем'єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції та міністерки юстиції.
Go to gazeta.ua
Еспресо on we.ua
Про це розповів професор політології Національного університету "Києво-Могилянська академія", науковий радник фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва Олексій Гарань в етері проєкту "Що далі?" на Еспресо."Безумовно слідкують. І, на жаль, ми бачимо, що деякі рішення Зеленського пояснюються, зокрема, рейтингами потенційних, як він вважає, конкурентів. Це правда", – сказав Гарань.Водночас політолог наголосив, що зараз зарано прогнозувати результати майбутніх виборів. Поки невідомо, коли вони відбудуться, хто братиме в них участь і якою на той момент буде ситуація в Україні.Гарань навів дані одного із соцопитувань, у якому змоделювали можливий другий тур президентських виборів. За його словами, зараз у таких парах Зеленський програв би Валерію Залужному, Михайлу Федорову та Кирилу Буданову. Водночас він переміг би Петра Порошенка й Андрія Білецького.Однак Гарань застеріг, що ці цифри не означають, що саме так завершилися б реальні вибори."Для того, щоб говорити про перемогу в другому турі, треба вийти в другий тур. Ми не знаємо, хто вийде в другий тур", – пояснив політолог.На його думку, рейтинг Зеленського надалі може знижуватися. Одна з причин – скандали навколо влади."Я думаю, що рейтинг Зеленського буде падати. Тим більше на тлі нинішніх скандалів. Поки що йому вдається триматися, але все одно ця тенденція поступово наростає", – зазначив політолог.Також Гарань прокоментував можливе політичне майбутнє командира Третього армійського корпусу Андрія Білецького. За його словами, Білецький уже має політичний досвід і в майбутньому може повернутися в політику. Однак зараз говорити про його шанси на виборах зарано. Політолог наголосив, що нині Білецький зосереджений передусім на війні.За даними опитування соціологічної групи "Рейтинг", проведеного 5-6 серпня 2026 року, рівень довіри до президента Зеленського зріс до 59% після падіння до мінімальних 46% восени минулого року. Найвищим, за даними "Рейтингу", рівень довіри до Зеленського за весь період спостережень був торік навесні - 68% у березні й травні 2025 року. Найнижчим - у листопаді 2025-го, коли довіряли лише 46% опитаних, а не довіряли - рекордні 50%.
Go to espreso.tv
Gazeta.ua on we.ua

Франція, Велика Британія та Литва очолили рейтинг найбільш дружніх до України країн. Найвищі позитивні оцінки серед політичних лідерів отримали президент Франції Еммануель Макрон, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц та президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган.

Про це йдеться у висновку опитування соціологічної групи Rating Group проведене 4-9 серпня.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Соціологи назвали найсильніший страх українців під час війни

Найбільш дружньою країною 81% респондентів назвав Францію. Практично на одному рівні опинилася Велика Британія з показником 80%. На наступних позиціях розташувались Литва та Німеччина, які отримали по 77%, а також Молдова з показником 68%.

Більшість українців вважає дружніми країнами також Румунію, США і Польщу. Водночас 21% опитаних оцінює ставлення Польщі до України як вороже.

Соціологи також дослідили, як українці ставляться до окремих світових лідерів.

Найкраще серед перелічених в опитуванні політиків українці ставляться до президента Франції Еммануеля Макрона (79%), канцлера Німеччини Фрідріха Мерца (64%) та президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана (61%). Помітно зросло порівняно з 2024 роком, позитивне ставлення до Макрона та Ердогана. Водночас Мерц має вищу підтримку серед українців, ніж його попередник Олаф Шольц. У лютому 2025 року Шольца позитивно оцінювали 57% опитаних.

Серед інших політиків переважно позитивне ставлення українців до прем'єр-міністра Польщі Дональда Туска, якого схвально оцінюють 45% опитаних, тоді як 35% мають негативну думку.

Новопризначений прем'єр-міністр Великої Британії Енді Бернем отримав такі оцінки: 45% - позитивне, 7% - негативне. Водночас 35% українців зазначили, що нічого про нього не знають, а 12% повідомили, що їм важко відповісти.

Ставлення до прем'єр-міністра Угорщини Петера Мадяра розділилося майже порівну: 33% опитаних оцінюють його позитивно, а 34% - негативно. Водночас 20% опитаних зізналися, що нічого не знають про нового очільника уряду Угорщини, а ще 12% не змогли визначитися з відповіддю.

Крім того, соціологи зафіксували негативне ставлення до президента Росії Володимира Путіна, якого не підтримують 97% опитаних. Другим за рівнем негативу став білоруський диктатор Олександр Лукашенко з показником 90%.

У разі проведення президентських виборів найбільшу підтримку в першому турі отримав би чинний президент Володимир Зеленський, за якого готові проголосувати 22,3% опитаних, тоді як Валерій Залужний набрав би 14,9%, а Михайло Федоров - 13,4%.

Опитування проводили 20-21 липня, ще до появи інформації про звільнення Олександра Сирського з посади Головнокомандувача ЗСУ. За цей же період рівень довіри до Михайла Федорова зріс із 35% до 65%, тоді як довіра до Олександра Сирського знизилася з 39% до 23%, свідчать результати опитування соціологічної групи "Рейтинг".

Go to gazeta.ua
КоментаріUA on we.ua
Українські
удари по об'єктах у глибокому тилу Росії поступово виходять за межі суто
військового ефекту та можуть посилювати економічні проблеми РФ. Одним із
найболючіших наслідків стає погіршення інвестиційної привабливості країни та
відтік капіталу. Про це заявив експерт з міжнародної економіки Іван Ус.За
його словами, Україна фактично переносить війну на територію держави, яка її
розпочала. Удари по логістичних центрах, підприємствах та інших об'єктах
змушують російський бізнес враховувати ризик втрати активів."Якщо
вас щось не влаштовує у тому, що відбувається, я нагадую, що ви ініціювали цю
війну, ви її розпочали, ви зробили перший крок — то будьте готові до всіх
наслідків", — наголосив Ус. Окремо
експерт звернув увагу на удари по логістиці великих російських маркетплейсів.
За його словами, вибір цілей може пояснюватися концентрацією товарів на окремих
великих складах: їх ураження завдає компаніям значно більшої шкоди. Проте
стратегічний ефект таких атак, за оцінкою Уса, значно ширший. Зниження вартості
російських компаній сигналізує інвесторам про зростання ризиків роботи в РФ."Коли
обвалюються акції, це означає, що економіка Росії втрачає. Потенційні клієнти
та інвестори бачать, що дуже небезпечно мати свої інвестиції саме в цій
країні", — пояснив він. За
словами експерта, це може прискорювати виведення капіталу. Він навів дані про
мільярдні обсяги коштів, які залишають Росію, зазначивши, що удари лише
посилюють бажання власників капіталу перевести гроші до безпечніших юрисдикцій.Ще
одним важливим важелем тиску Ус назвав обмеження постачання пального до РФ. На
його думку, одного політичного рішення недостатньо — необхідний дієвий механізм
контролю."Якщо
буде політичне рішення, що ми будемо перевіряти ці танкери, то щонайменше
збільшувати час, потрібний для того, щоб поставити це пальне в Росію. Ця
пропозиція матеріалізується в щось ефективне", — зазначив експерт. Нагадаємо,
портал "Коментарі" вже писав,
що навіть припинення активних бойових дій не означатиме остаточного завершення
російсько-українського протистояння. Україну можуть чекати тривалі переговори з
Росією, а ключовим завданням стане відновлення сил і створення власної моделі
безпеки. Про це заявив політолог Євген Магда, коментуючи запропоноване Валерієм
Залужним бачення завершення війни.
Go to society.comments.ua
КоментаріUA on we.ua
Навіть
припинення активних бойових дій не означатиме остаточного завершення
російсько-українського протистояння. Україну можуть чекати тривалі переговори з
Росією, а ключовим завданням стане відновлення сил і створення власної моделі
безпеки. Про це заявив політолог Євген Магда, коментуючи запропоноване Валерієм
Залужним бачення завершення війни.За
словами експерта, Україна сьогодні не має достатніх можливостей для швидкого
повернення до кордонів 1991 року військовим шляхом. Тому можливе припинення
бойових дій варто розглядати не як остаточний мир, а як початок нового етапу
протистояння."Припинення
бойових дій означатиме великі переговори. Великі переговори між Росією та
Україною. Росія від нас просто так не відчепиться", — наголосив Магда.Він
вважає, що після можливої зупинки бойових дій Україні доведеться одночасно
відновлюватися, зберігати демократичну модель та готуватися до тривалого
стримування Росії. Окремим викликом стануть вибори, які рано чи пізно
доведеться провести після завершення воєнного стану.Політолог
також звернув увагу на тезу Залужного про необхідність так званого Global
Decision — глобального рішення щодо війни. На думку Магди, йдеться про формат,
до якого мають бути залучені не лише Україна та Росія, а провідні міжнародні
гравці. "Такий
Global Decision можливий лише за участю всіх провідних акторів НАТО,
Європейського Союзу, окремих Туреччини, Китаю, Індії, Сполучених Штатів. Це
достатньо складна конструкція", — пояснив експерт.Водночас
Магда застеріг від ілюзії, що після припинення вогню російська загроза
автоматично зникне. Україна й надалі матиме близько двох тисяч кілометрів
кордону з РФ, а сама Росія, за його словами, не зникне і не розвалиться лише
внаслідок завершення нинішнього етапу війни.Нагадаємо,
портал "Коментарі" вже писав,
що політичне та економічне становище Росії може поступово підштовхувати Кремль
до пошуку варіанта виходу з війни проти України. Водночас для Володимира Путіна
продовження бойових дій стає дедалі ризикованішим, зокрема через перспективу
внутрішніх проблем у РФ. Таку думку висловив політтехнолог, співзасновник
Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.
Go to society.comments.ua
Межа on we.ua

Йдеться не лише про політичні заяви: запропонований формат може змінити роль союзників у захисті українських міст і показати Кремлю нову межу.

Як повідомляє онлайн-медіа Укрінформ.

Західні союзники та Україна мають перейти до більш рішучої й узгодженої стратегії стримування Росії. Серед можливих практичних кроків – посилення оборонної співпраці та спільне патрулювання повітряного простору над українськими містами.

Таку думку висловила експертка у сфері безпеки, колишня очільниця Групи стратегічного прогнозування НАТО, ексзаступниця помічника генерального секретаря НАТО з питань публічної дипломатії Штефані Бабст.

Україна в Об’єднаних експедиційних силах

Штефані Бабст вважає, що нинішній підхід європейських держав до протидії Москві потребує перегляду. Вона запропонувала надати Україні повноправне членство в Об’єднаних експедиційних силах, а також залучити до цього формату Канаду, Польщу, Німеччину та інші країни Європи.

Ми – Захід та Україна – повинні змінити стратегічну динаміку щодо Росії. На жаль, у Берліні, Парижі та Лондоні немає достатньої політичної волі. Але в Європі є інші люди, які мають чіткіше бачення. Якщо зробити Україну повноправним членом Об’єднаних експедиційних сил та спонукати Канаду, Польщу, Німеччину та інші європейські країни приєднатися, це стало б корисним кроком уперед для зміцнення оборонної позиції Європи та функціонування без підтримки США.

– Штефані Бабст

На її переконання, такий формат міг би посилити оборонні можливості Європи та допомогти їй діяти ефективніше навіть без прямої підтримки Сполучених Штатів.

Спільний захист неба над українськими містами

Експертка також підтримала створення Спільної зони повітряної охорони над Києвом, Харковом, Одесою та Львовом. До захисту українського неба могли б долучитися держави Коаліції охочих у координації з Повітряними силами України.

У межах такого механізму союзники могли б брати участь у перехопленні російських ракет і дронів. Для цього, за оцінкою Бабст, можна застосовувати винищувальну авіацію, засоби радіоелектронної боротьби та системи протиповітряної оборони.

Посилення повітряного щита дало б додаткові можливості для захисту цивільних, об’єктів критичної інфраструктури та великих міст, які регулярно зазнають російських ударів.

Спільна зона повітряної охорони, безсумнівно, здивувала б Путіна. І це було б потужнішим сигналом для нього про те, що оборона України стала нашою обороною.

– Штефані Бабст

Ризики для енергетики та економічної стійкості

Окрему увагу Штефані Бабст звернула на ризики осінньо-зимового періоду. На її думку, через відсутність значних результатів на полі бою Росія здатна нарощувати атаки на українську цивільну інфраструктуру.

Йдеться передусім про економічні коридори, енергетичні та водні мережі, а також системи розподілу продовольства. Такі удари, на її переконання, спрямовані на послаблення української економіки, воєнної спроможності та стійкості населення.

Бабст наголосила, що Кремль тривалий час намагається впливати на ситуацію всередині європейських держав через дезінформацію та підтримку мереж правого популізму. Тому посилення оборони України має відбуватися паралельно зі зміцненням внутрішньої безпеки країн Заходу.

Інші новини, які можуть вас зацікавити:

  • Вашингтон не планує зменшувати тиск на Україну, незважаючи на продовження війни Путіним, заявила експерт НАТО Штефані Бабст.
  • Україна запропонувала провести наступне засідання «Коаліції охочих» у вересні. Зеленський закликав партнерів підтримувати регулярні контакти задля посилення безпеки та стримування Росії.
  • МЗС України підтвердило, що курс на вступ до НАТО залишається незмінним, а слова Валерія Залужного про перспективи членства були вирвані з контексту та стосувалися передусім JEF.
The post Експертка НАТО закликала посилити стримування Росії та захист неба України first appeared on Межа. Новини України..
 on we.ua
Дзеркало Тижня on we.ua
Президент Володимир Зеленський заявив, що бачить можливість для американського посередництва у завершенні війни до кінця літа 2027 року. Він зазначив, що Україна разом зі США та європейськими партнерами вже підготувала короткий документ із пропозиціями для Росії. Серед них є припинення вогню, спеціальний економічний режим на Донбасі та визначення ролі Європейського Союзу і НАТО. Про це повідомило інформаційне агентство Reuters.
За словами Зеленського, питання припинення вогню є центральним елементом цього документа. Другий блок присвячений американській пропозиції щодо частини Донбасу, управління якою могла б здійснювати третя сторона. Третій блок підготовлених пропозицій стосується ЄС та НАТО. Також у ньому йдеться про те, що Україна готова зробити для реалізації домовленостей. Зеленський не став розкривати подробиці цього пункту.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Стубб назвав три кроки, необхідні для завершення війни в Україні


Президент розповів про це під час спілкування з журналістами на вихідних. Він підкреслив, що всі три ідеї не є суто українськими. Їх розробляли разом із представниками США та Європи. Частина пропозицій базується на попередніх переговорах американських посередників як з Україною, так і з Росією.
У Кремлі у вівторок поставили під сумнів можливість реалізації такого плану. Російська сторона заявила, що Донбас нібито формально входить до складу РФ. Через це Москва вважає малоймовірною передачу управління територією третій стороні. Росія оголосила своїми чотири українські області, хоча не контролює їх повністю. Москва неодноразово заявляла, що врегулювання має передбачати повну передачу цих регіонів Росії. Кремль також вимагає усунення так званих "першопричин" конфлікту.
Зеленський вважає, що найбільш сприятливий період для спроб завершити майже чотири з половиною роки бойових дій почнеться після саміту G20 у США в грудні 2026 року. За його оцінкою, це вікно триватиме до кінця літа 2027-го. Пізніше ситуацію може ускладнити початок кампанії перед президентськими виборами у США 2028 року.
Раніше у серпні Зеленський уже повідомляв, що Україна передала американським переговірникам свої пропозиції щодо завершення війни. Деталей тоді він не розкривав.
Переговори під керівництвом США на початку цього року фактично зупинилися. Україна відмовилася погоджуватися на вимоги Росії щодо передачі додаткових територій. Одночасно Вашингтон дедалі більше зосереджувався на конфлікті з Іраном.
Американські переговірники Стів Віткофф і Джаред Кушнер востаннє перебували у Москві в січні. Київ вони після цього ще не відвідували. Минулого тижня високопоставлений російський дипломат заявив, що Москва готова розглядати нові пропозиції щодо врегулювання.
Водночас російська сторона наполягає, що вони мають враховувати так звані "реалії на місцях". Однією з головних цілей Росії залишається захоплення решти Донбасу. Російські війська намагаються просунутися до укріпленого поясу українських міст на сході країни.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Зеленський: Вашингтон і Пекін можуть змусити Москву захотіти миру


Нагадаємо, що питання про умови завершення війни порушував і посол України у Великій Британії Валерій Залужний. Він заявив, що конфлікт давно вийшов за межі регіонального та потребує "глобального рішення" за участю великих світових гравців. За його словами, для завершення війни вже недостатньо рішень лише України або Росії. Залужний вважає, що Києву зараз потрібно вистояти у війні на виснаження та сприяти наближенню такого рішення.
Go to zn.ua
5 канал on we.ua

Найбільшу підтримку серед українців на виборах до парламенту мають гіпотетична партія Залужного, "Європейська Солідарність" та гіпотетична партія Федорова. Про це свідчать дані нового опитування, проведеного компанією "Active Group" спільно з виданням "Політарена".

Серед усіх опитаних парламентський рейтинг виглядає наступним чином:

  • партія Валерія Залужного – 11,5%;
  • "Європейська солідарність" Петра Порошенка – 10,5%;
  • партія Михайла Федорова – 9,8%;
  • партія Кирила Буданова – 7,4%;
  • партія Володимира Зеленського – 7,1%.

"Розумну політику" Дмитра Разумкова підтримали б 4,6% опитаних, а "Батьківщину" – 4,4%, тоді як партія "Азов" має підтримку виборців у 4,3%, "Третя штурмова" – 4,2%, партія Сергія Притули – 4,1%, а "Голос" – 0,7%, партія Юрія Бойка – 0,4%.

Не пішли б на вибори 9,8% опитаних, в проголосували б проти всіх 6,4%, не визначилися 14,8%.

Водночас серед тих, хто вже визначився зі своїми кандидатами та готові взяти участь у волевиявленні розподіл голосів наступний:

  • партія Залужного – 16,6%;
  • "Європейська солідарність" – 15,2%;
  • партія Федорова – 14,2%;
  • партія Буданова – 10,8%;
  • партія Зеленського – 10,3%;
  • "Розумна політика" – 6,7%;
  • "Батьківщина" – 6,4%;
  • "Азов" – 6,2%;
  • "Третя штурмова" – 6,1%;
  • партія Притули – 6,0%;
  • "Голос" – 1,0%;
  • партія Бойка – 0,7%.

"Три партійні проєкти, яких поки не існує, разом контролюють 28,7% голосів: партії Залужного, Федорова і Буданова. Партія Федорова за три місяці піднялася з 3,8% до третього місця, тоді як партія Зеленського за той самий період втратила частину підтримки – з 10,4% у грудні 2025 року до 7,1% у серпні 2026 року", – йдеться у повідомленні.

Дослідження здійснено компанією "Active Group" спільно з виданням "Політарена" за допомогою онлайн-панелі "SunFlower Sociology".

Метод: самозаповнення анкет громадянами України віком 18 та більше років.

Вибірка: 2000 анкет (репрезентативна за віком, статтю і регіоном України, крім тимчасово окупованих територій).

Теоретична похибка при довірчій імовірності 0,95 не перевищує 2,2%.

Період збору даних: 22 серпня 2026 року.

Нагадаємо, більшість українців, які вже визначилися зі своїми кандидатами та готові взяти участь у волевиявленні, демонструють прихильність до трьох ключових політичних сил. Про це свідчать результати свіжого опитування "Соціально-політичні настрої українців (червень 2026)", яке провела компанія New Image Marketing Group спільно з виданням "Ділова столиця". Згідно з оприлюдненими даними, першу сходинку електорального рейтингу посідає політична сила лідера "ЄС", п'ятого президента України Петра Порошенка. Партію "Європейська Солідарність" готові підтримати 16,5% респондентів серед тих, хто визначився з вибором.

Читайте також: 74% українців покладають на Зеленського відповідальність за корупцію – соцопитування

  • Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
  • Підтримайте "5 канал" на "Патреоні".

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.

 on we.ua
Прямий канал on we.ua
Гіпотетична партія Валерія Залужного, “Європейська солідарність” Петра Порошенка та гіпотетична партія Михайла Федорова мають найбільшу підтримку серед українців у парламентському рейтингу.
Про це свідчать результати опитування компанії “Active Group”, проведеного спільно з виданням “Політарена”.
Серед усіх опитаних перше місце посідає партія Валерія Залужного – 11,5%. На другому місці “Європейська солідарність” Петра Порошенка з 10,5%, на третьому – партія Михайла Федорова з 9,8%.
Далі йдуть партія Кирила Буданова – 7,4% та партія Володимира Зеленського – 7,1%.
“Розумна політика” Дмитра Разумкова набирає 4,6%, “Батьківщина” – 4,4%, партія “Азов” – 4,3%, “Третя штурмова” – 4,2%, партія Сергія Притули – 4,1%. За “Голос” готові проголосувати 0,7%, за партію Юрія Бойка – 0,4%.
Ще 9,8% респондентів заявили, що не пішли б на вибори, 6,4% проголосували б проти всіх або зіпсували бюлетень, а 14,8% не визначилися з вибором.
Серед тих, хто вже визначився, партія Залужного набирає 16,6%, “Європейська солідарність” – 15,2%, партія Федорова – 14,2%.
Далі розташувалися партія Буданова з 10,8% та партія Зеленського з 10,3%. “Розумна політика” отримує 6,7%, “Батьківщина” – 6,4%, “Азов” – 6,2%, “Третя штурмова” – 6,1%, партія Притули – 6%.
Окремо автори дослідження звернули увагу, що три партійні проєкти, яких наразі не існує – Залужного, Федорова та Буданова – разом набирають 28,7% серед усіх опитаних.
При цьому підтримка гіпотетичної партії Федорова за три місяці зросла з 3,8% до 9,8%. Партія Зеленського, навпаки, втратила частину підтримки – з 10,4% у грудні 2025 року до 7,1% у серпні 2026 року.
Опитування провели 22 серпня 2026 року за допомогою онлайн-панелі “SunFlower Sociology”. У ньому взяли участь 2000 повнолітніх громадян України, крім жителів тимчасово окупованих територій. Теоретична похибка не перевищує 2,2%.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.
The post Партія Залужного, “Євросолідарність” і партія Федорова мають найбільшу підтримку – опитування  appeared first on Прямий.
Go to prm.ua
Дзеркало Тижня on we.ua
У понеділок 24 серпня Рада Безпеки ООН зібралась на термінове засідання щодо ситуації в Україні, після теракту російських окупантів в Кривому Розі, де внаслідок удару по ТЦ загинуло понад 16 людей.
Зокрема, заступник постійного представника США при ООН Ден Негреа закликав Росію та Україну до негайного припинення вогню та добросовісних переговорів для завершення війни.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





«Певні сигнали існують»: Буданов заявив про можливе пожвавлення переговорів


«Ми закликаємо обидві сторони припинити будь-які удари, які завдають шкоди цивільним суднам або створюють загрозу їхньому пошкодженню. Безглуздо продовжувати проливати кров невинних цивільних, коли військового вирішення цієї війни не існує», – сказав Негреа, передає "Укрінформ".
Негреа запевнив, що "США відіграватимуть будь-яку конструктивну роль, яку зможуть, щоб сприяти переговорам між Москвою та Києвом для досягнення цього результату".
Зауважимо, посол Валерій Залужний спрогнозував, за яких мов може завершитися війна в Україні.
 
Go to zn.ua
Дзеркало Тижня on we.ua
Посол України у Великій Британій, колишній головком Валерій Залужний спрогнозував, коли може закінчитися війна, а Україна буде по-справжньому незалежною.
За його словами, у війні будь-яке передбачення вважається автоматично шарлатанством. Абсолютно передбачити нічого не можна.
«Треба знати лише те, що Росія робить усе системно. І готувати системну відповідь на її системні кроки. А ще краще – зробити крок уперед і змусити Росію щось робити у відповідь. Ось шлях до того, щоб можна було щось прогнозувати. Поки цього не відбувається, поки ми не нав'язали свою волю, своє бачення Російській Федерації, цього не буде», — сказав Залужний в інтерв'ю 24 каналу.
Разом з тим, за його словами, від України не все залежить. Оскільки на даному етапі війна вже перейшла з регіонального рівня у глобальний.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Права — для всіх, війна — для окремих? Як мобілізація змінює поняття громадянства


«На сьогодні це 2026 рік, і війна між Росією та Україною, яка триває вже дванадцятий рік на території Європи, давно перейшла з розряду регіонального у розряд глобального. Для того, щоб припинити цю війну, рішення просто України або просто Росії вже буде недостатньо.
Ця війна триває в умовах старого світового порядку, який тріщить по швах і не витримує жодної критики. Тому якщо ми говоримо хоча б про закінчення війни, потрібно бути дуже обережними. Найбільш ідеальний варіант для України – це завершення війни внаслідок global decision, глобального рішення. Унаслідок цього Україна має отримати своє місце на геополітичній карті та право на безпечне існування. У новому світовому порядку для України це буде архіважливо», — зазначив Залужний.
Все, що може Україна зараз — вистояти у цій війні на виснаження і дочекатися цього global decision. Інший шлях —адаптуватися до умов, як це зробив Ізраїль.
«Такого, що завтра ми прокинемося і все буде так, як відбулося у 1991 році, нас оголосять незалежними, а завтра хтось оголосить нас переможцями, такого точно, на жаль, не буде. Над цим потрібно буде важко працювати. Особливо в цей період, який буде дуже важким і дуже складним», — додав Залужний.
Тому, на його думку, вести мову про справедливе закінчення війни ми сьогодні не можемо. Також не варто розраховувати на входження до якихось економічних чи політичних блоків.
«Відповідно, повноцінно будувати своє майбутнє поки не можемо. Тоді що ми можемо? Ми можемо продовжувати нашу боротьбу, щоб не втратити те, що маємо сьогодні», — сказав Залужний.
Він також перерахував, коли Україна може стати по-справжньому незалежною. По-перше, коли безпека України залежатиме тільки від неї. По-друге, коли в Україні буде перспектива розвитку. По-третє, коли буде право обирати собі краще життя, маючи безпеку, перспективу, справедливість і право обирати своє майбутнє.
"Сьогодні ми не можемо сказати, в яких це буде кордонах і коли це буде. Але лише тоді, коли ми будемо не тільки в це вірити, а й будемо щось для цього робити. Зокрема, підштовхуючи й підганяючи global decision, яке у війні на виснаження, на жаль, є єдиним виходом для закінчення такого конфлікту і такої війни", — підсумував Залужний.
Раніше керівник офісу президента Кирило Буданов натякнув на те, що перемовини з Росією найближчим часом можуть поновитися. Водночас президент Володимир Зеленський завив, що коридор для перемовин може з'явитися восени та триватиме до середини літа 2027 року.
Go to zn.ua
Цензор.НЕТ on we.ua
Посол України у Великій Британії, колишній головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний заявив, що є одна річ, яка турбує його значно більше, ніж можлива поразка ЗСУ на фронті.
Go to censor.net
Дзеркало Тижня on we.ua
Колишній головком ЗСУ та нинішній посол Великої Британії Валерій Залужний розповів в День 35-річчя незалежності України, чого він найбільше боїться.
За його словами, чим довше триває війна, тим більше ризиків для ментальної трансформації українців, зокрема втрати власної ідентичності.
«Але що мене лякає? Щоб при всьому тому, що ми платимо величезну ціну за те, що маємо, щодня фізично відчуваємо цей біль, ми ментально не стали нашими ворогами. Як кажуть в одній притчі, воюючи з драконом, головне самому не стати драконом. Що більше ти з цим драконом воюєш, то більше стаєш на нього схожим. Я боюся, щоб ми не стали росіянами ментально», – наголосив Залужний в інтерв’ю каналу 24.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Як війна змінює здоров’я українців


Залужний наголосив, що в цих умовах українці вже навчилися виживати та навіть будувати майбутнє, проте психологічні наслідки для суспільства можуть бути разючими. Зокрема, розрив між досвідом військових у бойових діях та змінами в тиловому суспільстві після їхнього повернення загрожує внутрішньою катастрофою.
Тому, на думку Залужного, основним завданням для українського суспільства залишається збереження української ідентичності та цінностей за будь-яких умов.
Водночас, на думку Залужного, війна і лікує.
"Почуття свободи, справедливості та чесності, мабуть, стають більш доступними й більш важливими для більшості людей", — підсумував він. 
Раніше Залужний заявляв про те, що Україна ніколи не ступить в НАТО, оскільки близько 12 років триває впровадженням стандартів Альянсу в українському війську й щороку лунають лише обіцянки про вступ.
Go to zn.ua
24 Канал on we.ua
Валерій Залужний у День Незалежності дав велике інтерв'ю 24 Каналу, в якому розповів, якою має бути Перемога України, що означає безпекове майбутнє держави та якою є реальна ціна української Незалежності. Повний текст новини
Go to 24tv.ua
КоментаріUA on we.ua
Соціологічна група Rating Group оприлюднила результати
масштабного всеукраїнського дослідження, присвяченого питанням національної
ідентичності, патріотизму, а також оцінці історичного та політичного минулого.
Опитування проводилося на початку місяця і зафіксувало ключові тренди у
сприйнятті головних постатей держави."4-9 серпня 2026 Rating Group провела всеукраїнське
опитування, — зазначають дослідники у своєму звіті, — на тему ідентичності,
патріотизму, історичних і політичних питань".Одним із центральних етапів дослідження стало формування
умовного "народного пантеону". Громадянам запропонували самостійно, без жодних
підказок, заповнити анкети."Ми попросили респондентів назвати трьох найвидатніших
українців усіх часів, — розповідають автори дослідження про специфіку методології
(відкрите запитання), — Більше 60% опитаних назвали Тараса Шевченка".Слідом за Кобзарем у першій дев'ятці лідерів опинилися
відомі письменники, гетьмани, історики та сучасні діячі. Зокрема, Лесю Українку
згадали 28,4% громадян, Богдана Хмельницького — 15,9%, Степана Бандеру — 11%,
Володимира Зеленського — 10,4%, а Івана Мазепу — 9,9%. Також високі позиції
посіли Михайло Грушевський (9,8%), Григорій Сковорода (9,1%) та В’ячеслав
Чорновіл (8,9%).Окремо соціологи виділили групу діячів, які набрали від 2%
до 4% голосів. До неї увійшли як військові лідери, так і митці та правителі:
Валерій Залужний (4%), Василь Стус (3,9%), Ліна Костенко (2,8%), Олександр Усик
(2,7%), Петро Порошенко (2,5%), Ярослав Мудрий (2,4%), Сергій Корольов (2,3%),
Володимир Великий (2,1%) та Роман Шухевич (2%).Меншу підтримку (до 2%) отримали Кузьма Скрябін, Андрій
Шевченко, Павло Скоропадський, Іван Котляревський, Симон Петлюра та інші
видатні козацькі ватажки. Близько 1% респондентів згадали Богдана Ступку, Ігоря
Сікорського та Віктора Ющенка.У межах дослідження соціологи також запропонували закритий
список історичних постатей для чіткої оцінки. Абсолютними фаворитами тут стали
Богдан Хмельницький (90% позитиву), Михайло Грушевський (84%) та Іван Мазепа
(82%). Стабільно високим залишається рівень підтримки Степана Бандери — 74%."Помірно позитивним є ставлення до Павла Скоропадського, —
зауважують аналітики, аналізуючи сприйняття інших лідерів, — Симона Петлюри
(59%), Романа Шухевича (56%)".Найбільш неоднозначною постаттю в українській історії
залишається лідер анархістського руху початку ХХ століття. Попри помітну
підтримку, він очолив антирейтинг дослідження."Достатньо суперечливим є сприйняття Нестора Махна, —
наголошується у тексті релізу, — до нього позитивно ставляться 45%, а негативно
- 22% (найвищий показник негативу серед усіх)".Окрему категорію склали лідери національно-визвольних
змагань, про яких значна частина суспільства досі має слабке уявлення. Йдеться
про Володимира Винниченка (40% позитиву), Євгена Коновальця (39%) та Андрія
Мельника (25%), де рівень необізнаності ("не знаю такого") коливається від 44%
до 65%.Підсумовуючи, соціологи зафіксували важливий зсув у
суспільній свідомості, який відбувся за останні чотири роки. Українці стали
значно прихильніше ставитися до діячів, чиї імена тривалий час піддавалися
радянській та російській пропаганді."Ставлення до Симона Петлюри та Івана Мазепи у 2026 році
помітно покращилося порівняно з 2022 роком, — резюмують у Rating Group,
фіксуючи зростання показників, — зросло з 49% до 59% та з 74% до 82%,
відповідно".
Нагадаємо, портал
"Коментарі" писав, що українська столиця провела військовий парад, який
повністю відображає сучасні бойові реалії та технологічний прорив вітчизняного
оборонно-промислового комплексу. Головною особливістю заходу стала
демонстрація роботизованих систем, які щодня рятують життя наших воїнів на
передовій.
Go to society.comments.ua
Фокус on we.ua
Влітку 2026 року одна за одною відбулось кілька подій в Україні, які можуть переконати українців у необхідності виборів, ідеться у матеріалі медіа The Economist. При цьому закриті опитування показали, що чинного президента України "підпирають" ексголовнокомандувач Валерій Залужний та ексміністр оборони Михайло Федорова. Яка ситуація склалась в Україні після скандалу зі справами "Форест Гамп" та "Феміда"?
Go to focus.ua
Букви on we.ua

Джерело: опитування Rating Group

Серед найвидатніших постатей українці називають Тараса Шевченка, Лесю Українку та Богдана Хмельницького. Разом з тим, до першої п’ятірки списку також входить президент Володимир Зеленський. Про це свідчать результати опитування Rating Group, проведеного 4–9 серпня 2026 року.

Респондентів попросили назвати трьох найвидатніших українців.  Більше 60% опитаних назвали Тараса Шевченка.

Тоді як Лесю Українку назвали 28,4%, Богдана Хмельницького – 15,9%, Степана Бандеру – 11%, Володимира Зеленського – 10,4%, Івана Мазепу – 9,9%, Михайла Грушевського – 9,8%, Григорія Сковороду – 9,1%, В’ячеслава Чорновола – 8,9%.

Також серед видатних українців згадали Валерія Залужного – 4%, Василя Стуса – 3,9%, Ліну Костенко – 2,8%, Олександра Усика – 2,7%, Петра Порошенка – 2,5%, Ярослава Мудрого – 2,4%, Сергія Корольова – 2,3%, Володимира Великого – 2,1%, Романа Шухевича – 2%.

Менше 2% вказали Андрія Кузьменка (Скрябін), Андрія Шевченка, Павла Скоропадського, Івана Котляревського, Симона Петлюру, Петра Конашевича-Сагайдачного, Пилипа Орлика, Івана Сірка. Близько 1% назвали Богдана Ступку, Ігоря Сікорського та Віктора Ющенка.

Шевченко, Хмельницький і Мазепа мають найвищу оцінку серед історичних постатей

Тоді як серед запропонованих історичних діячів найпозитивніше українці ставляться до Хмельницького – 90%, Грушевського – 84%, Мазепи – 82% та Бандери – 74%.

Позитивне ставлення також мають Павло Скоропадський (63%), Симон Петлюра (59%) та Роман Шухевич (56%).

Водночас найбільш суперечливим залишається сприйняття Нестора Махна: позитивно його оцінюють 45% опитаних, негативно – 22%.

Більшість підтримує визнання ОУН-УПА учасниками боротьби за незалежність

82% опитаних підтримують визнання ОУН-УПА учасниками боротьби за державну незалежність України. Не підтримують таку ідею 10%, ще 8% не визначилися.

Показник підтримки у 2026 році майже відповідає рівню 2022 року, коли таку позицію підтримував 81% опитаних, і суттєво зріс порівняно з 2019 роком – із 45%.

Перемогу у війні назвали головною умовою збереження незалежності

Станом на серпень 54% опитаних назвали перемогу у повномасштабній війні головним чинником збереження незалежності України.

Порівняно з липнем 2025 року зросла важливість відсутності корупції (з 35% до 40%) та єдності суспільства (з 30% до 37%). Розвиток економіки назвали 15%, посилення обороноздатності – 14%, справедливість влади – 11%, вступ до НАТО та ЄС по 4%, розвиток української культури та міжнародну підтримку – 3-4% опитаних.

Після завершення війни 38% респондентів бачать Україну самодостатньою державою-“фортецею”, яка спирається на власні сили. Ще 29% бачать майбутнє країни як члена ЄС і НАТО, 21% – як лідера регіонального союзу із сусідніми країнами. Втім, знайшлися і той 1%, що бачать майбутнє України як члена нового союзу з Білоруссю та “демократизованою” РФ.

Д‍овідка. Rating Group — одна з найбільших дослідницьких інституцій України, яка на ринку з 2008 року. Компанія зареєстрована в Україні та має значний досвід проведення соціологічних опитувань в Україні та за кордоном. До групи входять: Соціологічна група Рейтинг, дослідницька лабораторія Rating Lab, платформа Rating Online та Rating Call Center.

  • Станом на найвищий рівень довіри серед українських політиків і посадовців мають колишній Головнокомандувач ЗСУ, а нині посол у Британії Валерій Залужний, ексміністр оборони Михайло Федоров та колишній голова ГУР, а нині керівник Офісу президента Кирило Буданов. Про це свідчать результати опитування Соціологічної групи “Рейтинг”.

Запис Зеленський увійшов до п’ятірки найвидатніших українців – опитування спершу з'явиться на Букви.

 on we.ua
Еспресо on we.ua
Про це в етері Еспресо та Slawa.TV розповів політолог Віктор Шлінчак, голова правління Інституту світової політики.Країни, які підтримують Україну, нині створюють для неї своєрідну фінансову, військову та політичну "стіну", яка має допомогти вистояти у складний період. Віктор Шлінчак вважає, що ідея створення окремої оборонної коаліції всередині НАТО вже давно назрівала. При цьому потенційним лідером такого формату може стати Велика Британія."Можливо, Британія, враховуючи те, що Німеччина зараз намагається впоратися зі своїми внутрішніми проблемами, буде підхоплювати лідерство в цих процесах створення нової оборонної коаліції", - зазначив політолог.Він нагадав, що подібну ідею раніше озвучував посол України у Великій Британії Валерій Залужний, закликаючи шукати ефективніші формати безпекових союзів."Досить стукатися в зачинені двері НАТО, треба думати над альянсами, які можуть бути більш ефективними", - процитував Шлінчак позицію Залужного.За словами політолога, потенційне створення такого альянсу не означає відмову України від прагнення вступити до НАТО. Водночас Києву необхідно враховувати реалії та шукати механізми, які реально забезпечуватимуть безпеку."Треба дивитися на реалії, на реалістичність і на ефективність тих альянсів", - наголосив Шлінчак.Він також звернув увагу на проблеми так званої "коаліції охочих", яка, за його оцінкою, не виправдала очікувань. Частина країн, що спочатку приєдналися до ініціативи, нині намагається дистанціюватися від неї або зосереджена на власних внутрішніх проблемах. Зокрема, у Франції наближаються президентські вибори, а в Німеччині, за словами Шлінчака, існують внутрішньополітичні ризики для канцлера Фрідріха Мерца."На фоні всього цього, звичайно, що їх хвилюють у першу чергу свої проблеми, а не України", - підсумував політолог. 21 серпня головком ЗСУ Михайло Драпатий провів свою першу телефонну розмову з очільником Військового комітету НАТО адміралом Джузеппе Каво Драгоне. За її результатами він анонсував візит комітету в Україну.
Go to espreso.tv
КоментаріUA on we.ua
Можливі
переговори з Росією можуть перетворитися на серйозну загрозу для України, якщо
держава підійде до них із ослабленою, деморалізованою та політизованою армією.
Справжньою гарантією безпеки залишатиметься передусім власна здатність країни
захищатися. Про
це заявив колишній головнокомандувач ЗСУ, посол України у Великій Британії
Валерій Залужний у колонці, присвяченій 35-й річниці незалежності України. За
його словами, складно передбачити, чи не стануть самі переговори з Москвою
черговою пасткою. Водночас найбільш небезпечним сценарієм він назвав ситуацію,
коли Україна втратить сильну та боєздатну армію."Важко
сказати, чи не є й сьогодні пасткою будь-які переговори з Росією, адже єдиний вихід
— це припинення вогню. Але що точно є пасткою — це ослаблена, деморалізована й
заполітизована армія", — наголосив Залужний.Колишній
головком також звернувся до досвіду перших десятиліть незалежності. На його
думку, після 1991 року Україна не змогла повною мірою використати історичний
шанс для побудови сильних державних інституцій. Натомість сформувалася
кланово-олігархічна система, яка послаблювала суспільну довіру та єдність. Окрему
увагу Залужний приділив Будапештському меморандуму та масштабному роззброєнню
України. Цей досвід, за його словами, продемонстрував небезпеку надмірної
залежності від зовнішніх обіцянок."Безпека
держави не може ґрунтуватися виключно на зовнішніх запевненнях, навіть на
гарантіях. Жодні документи не можуть замінити власну здатність держави захищати
себе", — підкреслив дипломат. Повномасштабна
війна водночас дала Україні унікальний військовий досвід. ЗСУ опанували ведення
технологічної війни, у якій дедалі більшу роль відіграють безпілотники,
роботизовані комплекси та штучний інтелект.Залужний
переконаний, що після війни безпека має залишитися головним державним
пріоритетом. Економічне відновлення та розвиток не можуть відбуватися коштом
обороноздатності."Будь-хто,
хто обіцятиме розвиток економіки, відновлення, розвиток, нехтуючи ключовим
фактором безпеки, — це "пророк", який пророкує нам усім уже відомий
шлях", — застеріг Залужний. Портал "Коментарі" вже писав,
що російські війська вдень 24 серпня атакували Чернігів безпілотниками. Один із
ворожих дронів влучив у багатоповерховий житловий будинок у центрі міста.
Внаслідок удару спалахнула пожежа, відомо про постраждалих. Про наслідки атаки
повідомив начальник Чернігівської міської військової адміністрації Дмитро
Брижинський.
Go to society.comments.ua

Join to the Platform

Captcha code

By clicking the "Register" button, you agree with the Public Offer and our Vision of the Rules

Back to authorization

Last comments

What is wrong with this post?