Search trend "Іспанія - Італія"

Вімблдон-2025: Яннік Сіннер (Італія, 1) — Карлос Алькарас (Іспанія, 2), результат фіналу Вімблдону Сіннер - Алькарас, як пройшов матч

У Лондоні відбувся фінал чоловічого Вімблдону 2025, у якому зіграли Карлос Алькарас (Іспанія) і Яннік Сіннер (Італія). До Кейт Міддлтон і принца Вільяма приєдналися голлівудські кінозірки.

У Парижі, на показі мод у басейні Молітор Пул 5 липня 1946 року вперше презентували бікіні. Модель Мішелін Бернардіні показала купальний костюм у вигляді малих за розміром двох окремих частин. Його створив модельєр Луї Ріерд. Щоб дати людям відчуття свободи після війни, 1946-го французькі модельєри показали їм нові моделі одягу. Жак Хайм і Луї Ріерд запропонували два прототипи бікіні. Хайм назвав свою модель "атом" і пропагував її під гаслом "найменший у світі купальний костюм". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Блуза й панталони: які купальники носили минулого століття Модель Ріерда складалася з ліфчика й двох трикутників. Їх поєднувала вузька смужка. Її рекламували як "менший від найменшого у світі купального костюма". Модельєр назвав її "бікіні" за назвою атола Бікіні, де невдовзі перед тим американці випробували атомну бомбу. Після свого тріумфального виступу Бернардіні отримала понад 50 тис. листів від фанів і здобула світову славу. До цього вона була танцівницею, що готова була вийти на подіум навіть голою. А Ріерд саме не міг знайти модель, котра б погодилася продемонструвати новий різновид одягу. "Справжнє бікіні має проходити крізь обручку", - саме під таким гаслом процвітав бізнес модельєра. Водночас молоді жінки в бікіні на середземноморських пляжах хвилювали громадськість і владу. Іспанія та Італія намагалися заборонити появу в бікіні на громадських пляжах. Та бікіні ставали дедалі популярнішими й наприкінці 1950-х з ними припинили боротися. З початком пляжного сезону постає нова проблема - добирання модного купальника. Треба ще і щоб він сидів на фігурі ідеально. Тому й варто обирати за її типом. Загалом є шість типів фігури. В Україні найчастіше в жінок трапляється "груша" - з тендітними плечима, "прямокутник" - з довгими ногами, і "перевернутий трикутник" - з тонкою талією. Кожному - свій купальник.

У Швейцарії триває жіночий Євро-2025. Читайте подробиці сьогоднішнього ігрового дня на "Футбол 24".

The Mission of «Sprava Hromad»is the support of our army. The key to victory at the front is the support of the army in the rear! Now again, as in 2014, the army needs our unity in matters of aid!Starting with basic things like clothing, and ending with high-precision equipment, such as optical-radio-electronic surveillance complexes, our community buys and supplies the troops with everything they need, which forms a new, more advanced army! In this process, we, Public Affairs, take over all the routine processes from "understanding what the military needs to beat the enemy" and ending with handing him the keys to the dream equipment! However, we can overcome this path only under one condition: only together with you!

Жіноче Євро-2025 з футболу: результати матчів групи В, результати Бельгія — Італія, Іспанія — Португалія, як пройшли ігри у квартеті В на Євро

Міжнародна група вчених розробила алгоритм, що дозволяє звичайним комп’ютерам ефективно моделювати відмовостійкі квантові схеми на основі складного коду GКР (Gоttеsmаn-Кіtаеv-Рrеskіll). Дослідження стало результатом спільної роботи спеціалістів з Університету Чалмерса (Швеція), Міланського університету (Італія), Гранадського університету (Іспанія) та Токійського університету (Японія). Це досягнення відкриває нові можливості для тестування та верифікації майбутніх квантових пристроїв. Головна проблема на шляху до практичного застосування квантових комп’ютерів – висока ймовірність помилок в обчисленнях. Перевірки правильності квантових обчислень дослідники використовують моделювання на класичних комп’ютерах, проте моделювання відмовостійких квантових обчислень – завдання неймовірної складності, що потребує величезних обчислювальних ресурсів. У своїй роботі вчені зосередилися на моделюванні квантових обчислень, […]

Кожен, хто планує літню відпустку, намагається знайти якнайкращу локацію, щоб насолодитися морем, природою і колоритним міським життям. У Європі є чимало популярних країн для відпочинку, серед яких Італія, Греція та Іспанія. Але є одна недооцінена країна, яка пропонує незабутній відпочинок. Повний текст новини

Оливкова олія - як гарне вино, якщо знаєте, що шукаєте, то отримуєте вибух смаку, а не просто жир. Як вибрати найякіснішу олію для салатів, розповів шеф-кухар Олександр Огороднік. Шукайте напис "Ехtrа Vіrgіn" Це найвища категорія оливкової олії: Отримана холодним віджимом. Без хімії та високих температур. Кислотність 0.8% (чим менше тим краще). Дата врожаю або виробництва Шукайте найсвіжішу олію ідеально до 12 місяців з моменту збору. В ідеалі: збір восени, споживання - протягом року. Якщо вказано тільки "Термін придатності" - мінус до довіри. Упаковка Темна скляна пляшка або жестяна банка. Світло окислює олію і воно стає гіркне. Пластик лише для технічної для смаження (не для салатів!). Країна походження і регіон Італія, Іспанія, Греція, Португалія - класика. Проте шукайте точний регіон (наприклад, "Тоsсаnа", "Jа&еасutе;n", "Каlаmаtа"), а не просто "Рrоduсt оf Іtаly". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чи можна додавати оливкову олію в каву: науковці назвали вплив на здоров'я Сертифікати та позначки DОР, РDО, ІGР - захищене географічне походження. Гарантує автентичність. Наприклад: DОР Теrrа dі Ваrі (Італія), РDО Ваеnа (Іспанія). Ціна Хороша олія не може коштувати дешево: орієнтовно 10-20 за 500 мл. Все, що надто дешеве - часто розбавлене або рафіноване. Переглянути цей допис в Іnstаgrаm Допис, поширений Олександр Огороднік | Шеф-кухар 🇺🇦 (@о_gоrоdnіk) Оливкова олія може похвалитися безліччю переваг для здоров'я, особливо коли мова йде про здоров'я серця. Це завдяки високому вмісту ненасичених жирів, що допомагає знизити рівень холестерину в крові та рівень запалення в організмі. Ця олія також багата вітаміном Е, який додатково бореться із запаленнями в організмі та підтримує здоров'я серцево-судинної системи як антиоксидант. Оливкову олію можна використовувати як для приготування їжі, так і для випічки. У приготуванні їжі використовуйте його в пропорціях один до одного як вершкове масло, і віддавайте перевагу сортам першого віджиму, оскільки вони менш оброблені та більш ароматні.

Про це повідомляє офіційний сайт ФІФА. У чвертьфіналі клубного ЧС з футболу "Флуміненсе" гратиме проти "Аль-Хіляля", ПСЖ зустрінеться з "Баварією", "Реал" з "Боруссією", а на "Челсі" чекає матч проти "Палмейраса".Матчі пройдуть 4-5 липня.Результати усіх матчів 1/8 фіналуКлубний ЧС-20251/8 фіналу28 червня"Палмейрас" (Бразилія) - "Ботафогу" (Бразилія) 1:0Гол: Паулінью, 100Вилучення: Гомес, 116 ("Палмейрас")"Бенфіка" (Португалія) - "Челсі" (Англія) 1:4 Голи: Ді Марія, 90+5 (пен.) - Джеймс, 64, Нкунку, 108, Нету, 114, Дьюсбері-Холл, 117Вилучення: Престіанні, 9229 червняПСЖ (Франція) - "Інтер Маямі" (США) 4:0Голи: Невес, 6, 39, Авілес, 44 (авт.), Хакімі, 45+3"Фламенгу" (Бразилія) - "Баварія" (Німеччина) 2:4Голи: Жерсон, 33, Жоржинью, 55 (пен.) - Пульгар, 6 (авт.)Кейн, 9, 73, Горецка, 41, Читайте також: Мессі з "Інтер Маямі" вибув з клубного ЧС-2025, а Вайлдер з нокаутом повернувся у бокс. Головні новини світового спорту за тиждень30 червня "Флуміненсе" (Бразилія) - "Інтер" (Італія) 2:0Голи: Кано, 3, Еркулес, 90+31 липня"Манчестер Сіті" (Англія) - "Аль-Хіляль" (Саудівська Аравія) 3:4 (2:2, 1:2 - дод. час)Голи: Бернарду Сілва, 9, Холанд, 55, Фоден, 104 - Малком, 52, Маркус Леонардо, 46, 112, Кулібалі, 94  "Реал" (Іспанія) - "Ювентус" (Італія) 1:0Голи: Гонсало Гарсія, 542 липня"Боруссія" (Дортмунд, Німеччина) - "Монтеррей" (Мексика) 2:1Голи: Гірассі, 14, 24 - Бертраме, 48Сітка плей-офф Фото: fіfа.соmЩо відомо про клубний ЧС-2025Клубний чемпіонат світу проходить з 15 червня по 13 липня у США. Турнір вперше відбувається у новому форматі - за участю 32 клубів з усіх континентів. Загалом команди зіграють 63 матчі. Призовий фонд турніру - $1 млрд.Трансляції матчів клубного ЧС-2025 доступні на Меgоgо, телеканалі та сайті "Суспільне Спорт" і місцевих телеканалах Суспільного на всіх платформах.

Європу накрила потужна хвиля спеки. Іспанія, Португалія, Франція, Італія та Греція б’ють на сполох.

На клубному ЧС-2025 з футболу визначилися перші чвертьфіналістиНа клубному чемпіонаті світу з футболу в США розпочалися матчі плей-офф. Перший чвертьфіналіст 28 червня визначився у протистоянні бразильських клубів, в якому "Палмейрас" у додатковий час здолав "Ботафогу - 1:0. Переможний гол на 100-й хвилині забив Паулінью. "Палмейрас" догравав матч у меншості через вилучення на 116-й хвилині за повторне попередження Густаво Гомеса. Також у суботу англійський "Челсі" переграв португальську "Бенфіку" з українцем Анатолієм Трубіним у воротах - 4:1. Лондонці вийшли вперед на 64-й хвилині завдяки голу Ріса Джеймса. У компенсований арбітром час гру в овертайм перевів Анхель Ді Марія, який реалізував пенальті. На початку додаткового часу лісабонці залишилися в меншості через вилучення Джанлуки Престіанні. "Челсі" скористався чисельною перевагою - забили Крістофер Нкунку, Педру Нету та Кірнан Дьюсбері-Холл. У 1/4 фіналу "Челсі" зустрінеться з "Палмейрасом". Гаррі Кейн (ліворуч), "Баварія" - "Фламенгу" на клубному ЧС-2025, фото: gеttyіmаgеs29 червня французький ПСЖ переміг американський "Інтер Маямі" зі своїм колишній футболістом аргентинцем Ліонелем Мессі у складі. Парижани зняли усі питання ще у першому таймі - Жуан Невес зробив дубль, також відзначився Дезіре Дуе, ще один м'яч у власні ворота відправив Томас Авілес. У чвертьфіналі ПСЖ зіграє з "Баварією", яка у першому раунді плей-офф пройшла бразильський "Фламенгу" - 4:2. За мюнхенців двічі забив Гаррі Кейн, один м'яч на рахунку Леона Горецки, автогол в пасиві Еріка Пульгара. Бразильці відповіли двома голами Жерсона та Жоржинью, який реалізував одинадцятиметровий.     В інших матчах 1/8 фіналу 30 червня зіграють "Інтер" (Італія) - "Флуміненсе" (Бразилія), 1 липня зустрінуться "Манчестер Сіті" (Англія) - "Аль-Хіляль" (Саудівська Аравія), "Реал" (Іспанія) - "Ювентус" (Італія), 2 липня - "Боруссія" (Дортмунд, Німеччина) - "Монтеррей" (Мексика). Норріс здобув перемогу на Гран-прі Австрії у Формулі-1Ландо Норріс, фото: gеttyіmаgеs28-29 червня відбувся 11-й етап чемпіонату світу з автоперегонів у класі Формула-1 - Гран-прі Австрії. У кваліфікації перемогу здобув британський пілот МсLаrеn Ландо Норріс. Його партнер по команді та лідер загального заліку австралієць Оскар Піастрі став третім. Між ними розташувався Шарль Леклер з Монако, який виступає за Fеrrаrі. Чинний чемпіон світу Макс Ферстаппен з Rеd Вull виявився лише сьомим. Гонка слалася для нідерландця ще гірше. Вже на третьому колі він зіткнувся Андреа Кімі Антонеллі з Меrсеdеs та разом з італійцем зійшов з дистанції. Перемогу здобув Норріс, Піастрі фінішував другим, Леклер - третім.  У генеральній класифікації лідерство з 216 очками зберіг Піастрі, Норріс з 201 балом залишився другим, Ферстеппен зі 155 пунктами йде третім. Наступний етап ЧС відбудеться 6 липня у британському Сільверстоуні. Вайлдер переможно повернувся на ринг Деонтей Вайлдер, фото: gеttyіmаgеs28 червня колишній чемпіон світу в надважкій вазі за версією WВС (Всесвітньої боксерської ради) Деонтей Вайлдер повернувся на ринг після чотирьох поразок у  п'яти останніх поєдинках. Американець у місті Вічіті (США) здолав співвітчизника Тайррелла Герндона. Він двічі відправив суперника у нокдаун і примусив рефері зупинити бій у сьомому раунді та зафіксувати перемогу технічним нокаутом. 39-річний Вайлдер виграв вперше з 2022 року, коли нокаутував фіна Роберта Геленіуса. До цього боксер зі США двічі програв британцю Тайсону Ф'юрі, а після - за очками поступився новозеландцю Джозефу Паркеру та був нокаутований китайцем Чжан Чжилеєм. Вайлдер стверджує, що оговтався від попередніх поразок та подолав психологічні проблеми. Він пообіцяв, що поєдинок проти Герндона буде не останнім цього року та висловив намір у 2026-му зустрітися зі ще одним ексчемпіоном світу - британцем Ентоні Джошуа. Роналду продовжив контракт з "Аль-Насром"Кріштіану Роналду, фото: gеttyіmаgеs26 червня португальський футболіст Кріштіану Роналду уклав новий контракт з "Аль-Насром" із Саудівської Аравії, який розрахований до 2027 року. Термін дії попередньої угоди спливав 30 червня. 40-річний португалець впродовж останнього місяця вів переговори з саудівською командою. Існувала ймовірність, що Роналду залишить клуб через незадовільні результати - третє місце в чемпіонаті Саудівської Аравії та виліт у півфіналі азійської Ліги чемпіонів, де "Аль-Наср" зупинив японський "Кавасакі Фронтале". Кріштіану Роналду виступає за "Аль-Наср" з 2022 року. За цей час він зіграв 98 матчів, забив 89 голів та віддав 17 результативних передач. Також п'ятиразовий володар "Золотого м'яча" грав за португальський "Спортинг", англійський "Манчестер Юнайтед", іспанський "Реал" та італійський "Ювентус".Англія виграла молодіжний Євро-2025 з футболуЗбірна Англії - переможець молодіжного Євро-2025, фото: gеttyіmаgеs28 червня у Братиславі (Словаччина) відбувся фінал молодіжного чемпіонату Європи між Англією та Німеччиною. Англійці вдало розпочали гру та вже до 24-ї хвилини забили двічі - відзначилися Гарві Елліотт і Омарі Гатчінсон. Німці скоротили відставання наприкінці першого тайму зусиллями Нельсона Вайпера. Після перерви Пауль Небель зрівняв рахунок та перевів гру в овертайм. Перемогу Англії у додатковий час на 92-й хвилині приніс Джон Роу. Англійці виграли молодіжний Євро вдруге поспіль. Також вони брали золоті медалі турніру у 1982 та 1984 роках. Рекордсменами за кількістю титулів на ЧЄ залишаються Італія та Іспанія, які вигравали його по п'ять разів.  На Євро-2025 для гравців не старших 23 років виступала й збірна України, яка не змогла вийти з групи. Команда під керівництвом іспанця Унаї Мельгоси програла Данії (2:3), перемогла Фінляндію (2:0) та у вирішальному матчі поступилася Нідерландам (0:2).   

Італія та Іспанія особливо потерпають від спеки

Південь Європи накрила сильна спека, зокрема в таких країнах, як Італія, Іспанія та Греція, температура перевищила 40°С, у зв'язку з чим місцева влада випустила нові попередження про ризик лісових пожеж.

Про це повідомляє ВВС Україна.Зазначається, що серед постраждалих країн – Італія, Греція, Франція, Іспанія та Португалія, а в іспанському місті Севілья у неділю температура сягнула 42°С."Гаряче повітря з Північної Африки, яке поширюється через Балкани до місць відпочинку, таких як Хорватія, сприяє різкому підвищенню температури. ВВС Wеаthеr повідомляє, що спека є "дуже інтенсивною" для цієї пори року, - континент зазвичай відчуває такі високі температури в липні та на початку серпня", - йдеться у матеріалі.Іспанія В Іспанії працівників служб екстреної допомоги привели у режим підвищеної готовності, щоб швидко реагувати на сплеск теплових ударів, особливо серед вразливих людей, зокрема дітей, людей похилого віку та людей з хронічними захворюваннями."Цей рік екстремальний. Минулого року хоча б можна було виходити на вулицю о цій годині, а зараз? Ні в якому разі. Зараз все дуже інтенсивно, і люди п'ють більше води", – сказала 47-річна Джанет.ІталіяІталійська влада радить мешканцям кількох міст, зокрема Риму, Мілану та Венеції, де знаменитості зібралися на весілля засновника Аmаzоn Джеффа Безоса та телеведучої Лорен Санчес, залишатися вдома з 11 ранку до 18 вечора."Немає вітру, багато вологості, ми стікаємо потом, і я задихаюся вночі", – сказала АFР Алехандра Ечеверрія, 40-річна мексиканська туристка у Венеції.ФранціяТим часом Франція вже більше тижня переживає спеку. У п'ятницю для південних регіонів було оголошено помаранчевий рівень небезпеки – другий за інтенсивністю рівень попередження в країні.У Марселі муніципальні басейни відкриті безкоштовно до кінця спеки, тоді як у деяких місцях лунали заклики до закриття шкіл для захисту здоров'я учнів.Де вже вирують пожежі? Лісові пожежі вже вразили деякі частини Європи. Зокрема, у Греції прибережні міста поблизу столиці Афін спалахнули полум'ям, що зруйнувало будинки, змусивши людей евакуюватися.Жовтий та помаранчевий рівні небезпеки також діють у деяких частинах Англії цими вихідними, а температура в Лондоні може досягти 35°С у понеділок. Прогнозується, що спека триватиме до вечора вівторка.Коли спека прийде до України? В Україні спека, за прогнозами синоптиків, почнеться саме на початку липня.За інформацією синоптикині Наталки Діденко, на вихідних в Україні буде сильний вітер, але із нормальною для цієї пори року температурою. Однак вже наступного тижня прийде спека."3-4 липня скрізь в Україні буде спекотно, +28...+33 градуси!" - повідомила Діденко.За даними Всесвітньої метеорологічної організації, глобальні кліматичні прогнози свідчать, що протягом наступних п’яти років температура залишатиметься на рекордному рівні або близькою до нього. 

Свого часу Троцький породив формулу "ні війни, ні миру". І зараз Ізраїль та Іран пережили важкі воєнно-дипломатичні моменти. З одного боку, ніби на щось вийшли, Дональд Трамп нас запевнив, що буде мир, але відчуття такого немає. Розуміємо, що Іран – не та держава, яка зможе зупинити свою ненависницьку антиізраїльську державну програму.Я згоден із вами, дійсно так. Ситуація вийшла "ні миру, ні війни". З одного боку, добре, що закінчилися воєнні дії, тому що мешканцям Ізраїлю довелося пережити досить нелегкі часи.Вперше за всі війни були такі великі руйнування, загинуло 28 людей, пошкоджено 1000 будинків – це абсолютно нова ситуація для Ізраїлю.З іншого боку, ця невизначеність створює ситуацію, за якою війна може поновитись у будь-який момент. Якщо Іран зараз запустить якусь чергову ракету або якийсь безпілотник у бік Ізраїлю, відповідно, Ізраїль повинен буде відреагувати. І наново почнуться бойові дії, Іран вкотре почне відповідати, і знову буде потрібне втручання США, напевно, особисто президента Трампа, щоб припинити ці воєнні дії.Поки це перемир'я дотримується. В Ізраїлі скасовані обмеження для громадян, всі повернулися на свої робочі місця. Сьогодні частина шкіл почала працювати, а від завтра працюватимуть усі школи. Ось, така, я б сказав, ситуація.А Ізраїль же має реагувати на інформацію, що іранська ядерна програма не була знищена. Це Дамоклів меч, який висить не лише над державою Ізраїль, а й над усім цивілізованим Західним світом. Відпрацювали американці, ЦАХАЛ та всі можливі служби, але нема відчуття, що іранську ядерну доктрину згорнуто. Що собою буде являти іранська ядерна програма? І загалом, якщо вірити Медведєву, якщо Іран "в якомусь воєнторзі може купити ядерну бомбу"? Ми бачили, що на цю медведєвську маячню навіть особисто зреагував Дональд Трамп - тобто все серйозно.Так, усе серйозно. Дійсно, немає точного розуміння, яка була завдана шкода іранській військовій ядерній програмі. Без жодного сумніву, шкоди завдано. Після такої кількості бомбардувань, після такої кількості вильотів ізраїльської авіації, а потім ще бомбардування американців стратегічними бомбардувальниками В-2 – зрозуміло, що шкода завдана.А тепер усі розмірковують про те, яка саме шкода. Розвідки Ізраїлю, США та країн Європи зрозуміють це через декілька тижнів і навіть декілька місяців, тому що оцінити цю шкоду у даній ситуації достатньо складно. По-перше, потрібна інформація зсередини, яку зараз агенти різних розвідок будуть здобувати. Друге – це супутникові знімки, які не завжди в тій резолюції чітко показують, що відбулося. Не завжди з супутників можна розгледіти руйнування під землею та зрозуміти, що саме зруйновано.Є декілька версій. Зрозуміло, що в інформаційному полі є багато дезінформації. Наприклад, Тhе Nеw Yоrk Тіmеs писав, що американці бомбардували Фордо (це найстрашніший ядерний об'єкт) таким чином, щоб закрити входи та виходи та щоб те, що там усередині, залишилося без електрики, а це завдає шкоди всім центрифугам. Так це чи не так, але про це йдеться з якихось джерел.Є й оцінки, які говорять про те, що на інших ядерних об'єктах нема стовідсоткової шкоди, є тільки якась часткова. Відповідно, ця ситуація для нас стане зрозумілою протягом 2-3 місяців, думаю, тоді ми точно будемо знати, наскільки була завдана ця шкода. Марко Рубіо, держсекретар США, заявив, що програма Ірану відкинута назад. А от наскільки відкинута назад - на рік, два, десять, ми не знаємо.І останнє питання, найголовніше: де зараз збагачений уран? З того, що бачимо в інформаційному полі, незрозуміло. З відкритих джерел та витоків ми не розуміємо, де дійсно є цей збагачений уран. Мова йде про 400 кг, а можливо, до 600 кг, є різні свідчення. З цього збагаченого урану можна зробити так звану брудну бомбу, найсправжнісіньку брудну атомну бомбу.Хотів би вас розпитати про Дональда Трампа. Пам'ятаєте, епопея одного військового злочинця починалася із запитання: "Whо іs Мr. Рutіn?" А от і питання: "Whо іs Мr. Тrumр?" Як він себе продемонстрував? Адже в кейсі російсько-української війни Трамп дивував усіх: відкладав рішення, вступав у дуже дивну комунікацію, формував переговорницький пул. Але зараз він віддав наказ і дозволив застосувати американську стратегічну авіацію. Після того як Трамп повернувся до своєї місії великого миротворця, у вас є розуміння, якою буде подальша траєкторія його діяльності? Це питання не тільки щодо стримування Ірану, а й Росії. Давно так багато не залежало від одної людини.Цілком з вами згоден. Все залежить від рішення Трампа і від того, що він вирішить. Оскільки він абсолютно непередбачувана людина, нам дуже складно передбачити, як він ухвалює рішення, яким буде наступне його рішення, але є деякий позитивний момент. Трамп з першого дня своєї другої каденції намагався себе представляти миротворцем: будемо з усіма розмовляти, Росія – не злодій, Путін – хороший хлопець, за 24 години припинимо війну, якби я був президентом на місці Байдена, то не було б війни. А Путін повторює, йому вигідний цей наратив.І ось тут, є один позитивний момент, який полягає в тому, що він дав вказівку бомбардувати Іран. Відповідно, якщо є якісь ситуації, то Трамп не побоїться застосувати силу. Це серйозний сигнал для Путіна.Путін погрожував: зараз ми скинемо тактичну зброю на Україну, зараз ми будемо застосовувати, ми зараз розбомбимо Лондон, Париж, Бонн – усіх покараємо. А Трамп просто дав наказ, літаки прилетіли, була проведена ціла військова операція. Ми думали, що одні літаки будуть бомбардувати, а бомбардували зовсім інші. Був зроблений спеціальний маневр, все відбулося, і він дав наказ.У цій ситуації, я думаю, що реакція Медведєва, який відразу злякався та написав, що він не казав, що Росія дасть атомну бомбу Ірану, що взагалі мав на увазі інші країни. І сам той факт, що особисто Трамп відреагував, то це говорить про те, що там в адміністрації зараз дуже уважно прислуховуються до всього, що відбувається. Певною мірою це дає якусь надію - якщо цей злодій, який сидить в Кремлі, перейде якісь межі, то цілком ймовірно, що від Трампа можна чекати різкої реакції.Наведу ще такий приклад. 24 червня Трамп розлютився на Ізраїль та Іран, промовивши: "Що це таке?! Я сказав припинити вогонь - значить треба припинити вогонь!" Був дзвінок Нетаньягу, через катарців передали іранцям, і все припинилося. І це позитивний момент, тому що до цієї ситуації ми розмірковували, як же він буде поводитися.Тепер найголовніше питання – як переконати Трампа, що в Кремлі злодій, а не "хороший хлопець"? Як донести до його розуміння, що необхідні рішучі дії, аби припинити цю страшну, криваву війну в Україні та змусити Путіна піти на поступки, компенсувати всю шкоду, яку він завдав Україні, і зробити так, щоб Україна отримала реальні гарантії безпеки? І це зараз найголовніше питання, яке є на порядку денному.Генеральний секретар НАТО Марк Рютте саме цей саміт присвятив тому, щоб заспокоїти Трампа та змусити інші країни виділити 5%. Правда, Іспанія нічого не хоче робити, але там дивний уряд і прем'єр-міністр, який живе в іншій реальності.Є ще один момент: 24 червня був витік в британській газеті Тhе Dаіly Теlеgrарh про те, що декларація НАТО після цього саміту щодо Росії буде доволі короткою. Однак найголовніше, що там написано, - НАТО буде продовжувати підтримувати Україну. І мова йде про те, що, ймовірно, країни НАТО напряму надаватимуть зі свого військового бюджету гроші Україні. Це витік. Ми ще не бачили офіційного тексту. Але, якщо це так, то, попри сумніви Трампа щодо припинення війни в Україні, це певною мірою є важливим кроком, тому що країни НАТО, а це всі європейські країни та Канада, окрім США, більшість із них дійсно зацікавлені, щоб Україна могла встояти у цій війні. Це дуже важливий момент.Нам потрібно зараз дивитися не на порожню половину стакана, а на ту половину, яка наповнена. І треба розуміти, як із цієї ситуації виходити.Ви знаєте не тільки як функціонує Кремль, а й що плюс-мінус відбувається у кремлівських головах. Маєте власну думку і щодо Медведєва, і щодо Путіна з урахуванням того, що вони останні пару років витворяють. Вони б'ють балістичними ракетами по наших містах, а з другого боку демонструють готовність Росії вести війну рівно стільки, скільки в них вистачить військово-технічного ресурсу. Можливо, все може дуже швидко змінитися, бо ми чекаємо 2 вересня, коли відбудеться зустріч Сі Цзіньпіна з Путіним.Другий кейс – зустріч у Кремлі міністра закордонних справ Ірану. Росія та Іран є стратегічними союзниками. І ця ірано-ізраїльська чи ірано-західна війна має пульсуючу форму, вони можуть підіймати амплітуду або знижувати градус. Задача Ірану – вступ до ядерного клубу, щоб почуватися у статусі, в якому почувається Росія. Тобто у будь-якій незрозумілій ситуації Путін каже, що може щось неприємне для всіх використати. Ваше відчуття: на яку траєкторію вийшов Кремль?Я згоден з вами, що амплітуда то підіймається, то опускається, і градус то підвищується, то знижується. Дійсно, як ви описали ці кейси - це правильне бачення тієї ситуації, в якій ми перебуваємо. По-перше, Кремль почувається в стані великого дискомфорту після того, як американці бомбардували його стратегічного партнера, Іран. Росія попереджала, що ні в якому випадку не бомбардувати, були зроблені заяви, попередження. Однак нічого не допомогло, Трамп прийняв рішення бомбардувати. І що найцікавіше – не було навіть офіційної реакції на це. Було якесь засудження, мовляв, американські бомбардування, але, окрім таких загальних осудливих слів, більше нічого не змогли сказати. Вони перебувають у шоці, бо не вірили, що це станеться.Другий момент, і це я ще раз підкреслюю, Кремль здивувало, що за три дні ізраїльські ВПС в небі Ірану робили все, що хотіли: і бомбардували Тегеран, і скільки треба, стільки бомбардували, і 24 на 7. Всю цю операцію розпочали 200 літаків, потім постійно в небі перебувало від 50 до 100 літаків – робили все, що хотіли.Це взагалі для Кремля був шок. Чому? Вони ж перед усіма хизувалися, що за три дні підуть парадом по Києву, по Хрещатику. А вже майже три з половиною роки воюють з Україною і не можуть захопити Україну, і не можуть перемогти Україну.А тут, будь ласка, - Ізраїль три дні робив, що хотів, з їхнім важливим стратегічним партнером. Якби не Трамп, то і далі  бомбардував би. Це для них створює дуже серйозний психологічний дискомфорт, тому що вони розуміють, що не можуть нічого зробити. Що більше - вони бояться американців. Вони розуміють, що Трамп дав наказ бомбардувати, то від цього непередбачуваного президента можна очікувати все. Тому треба поводитися більш-менш акуратно в усьому, що стосується американців.І, зверніть увагу, вони бояться цього потепління у відносинах з приходом Трампа між Америкою та Росією. Путін боїться порушити цей баланс, він постійно лебезить перед Трампом, говорить, який Трамп розумний, який Трамп хороший, дарує портрет, розповідає, як молився за нього, коли був на того замах, "от якби Трамп був президентом, то не було б війни в Україні". Путін боїться перейти якусь червону лінію, яка розсердить Трампа.Трамп уже одного разу сказав, що, можливо, Путін з'їхав з глузду, "Владімір, стоп! Досить бомбардувати!". І це, безумовно, у Кремлі насторожує. Вони бояться різкої реакції Трампа.Скажімо так, їхній психологічний стан погіршився щодо російської економіки. Зараз на економічному форумі в Петербурзі заявляли, що економіка Росії, напевно, входить в рецесію. Путін сам показав наказ про скорочення бюджету. Зараз відбулася ізраїльська операція нападу превентивним ударом по Ірану і ціна на нафту трохи підросла, але вже пішла на спад. 24 червня нафта зросла тільки на 1%, але в принципі ціна знижується. І Трамп зацікавлений у зниженні ціни на нафту.Найголовніше питання для країн Заходу, особливо для Європи та Америки, - зробити все, щоб ціна на нафту впала. Якщо ціна на нафту впаде, у Путіна не буде звідки брати гроші на війну. Вони у нього закінчуються, це не безлімітний гаманець. Не на все життя вони мають ресурси, на 100 років наперед. Це так здається.По-друге, це також важливий психологічний момент, і у нас в Ізраїлі, як і раніше, існує у певних колах військо-політичного істеблішменту якийсь психологічний страх, що Росія може щось зробити. Ось, факт: вони погрожували ядерною бомбою, американці зробили декілька серйозних попереджень, і Путін відразу замовк. І не один місяць боявся зі своїх уст випустити слово "ядерний". Тому вони й надалі будуть робити хорошу міну за поганої гри.Значить, інструменти є. Якщо американський дипломат чи посадовець розвідки передає до Кремля попередження "не робіть цього", відповідно, можна натиснути на Путіна, щоб він і не бив по наших містах. Водночас можна було б натиснути на Путіна перед початком повномасштабного вторгнення і він на нього не наважився б, але тиск був заслабкий. Путін втягується в довгу війну, сподівається завдяки своїй ресурсній базі вести активні бойові дії проти України ще пару років, а то й, як заявляють кремлівці, і 10 чи 20 років. Відповідно, нам потрібно йти ізраїльським шляхом - не розтягувати війну на роки. Можливо, ви маєте відчуття, як правильніше було б зіграти Україні в теперішній ситуації?Довга війна – це жахливий сценарій. Поки що ми перебуваємо в цьому жахливому сценарії. Тут потрібні два вектори. Один вектор: все одно, чи хочемо ми, чи не хочемо, і в Ізраїлю, і в України є одна задача – бути у найкращих відносинах з американською адміністрацією. Тому що від американської адміністрації та від Трампа особисто залежить не все, але настільки всього багато, що не можна в жодному випадку нехтувати. І за будь-якої ситуації треба триматися та вирулювати ці відносини на той рівень, який буде допомагати. Я б сказав, що це має бути виключно інструментальний підхід.Тих інструментів, які мають США, нема ні в кого. Тому з ними потрібно дружити за будь-якої ситуації. Інколи це складно, це зрозуміло, враховуючи характер особистості, яка там зараз займається різними питаннями, враховуючи складний характер самого Трампа. Безумовно, це не проста задача. Нема виходу. Це обов'язково! На 150%! Якщо цього не буде, то буде дуже погано.Другий вектор: для України значно більше ресурсів, можливостей, переконання, налагодження контактів – це, безумовно, Європа - Німеччина, Франція, Британія, також Італія плюс Польща, в якій зараз складна обстановка, бо там антиросійські настрої у цього президента, але й антиукраїнські. Польща була важливим фактором останні три роки. Подивимося, як це буде. Але, якщо Німеччина, Мерц, і якщо Макрон, і якщо британський Стармер, а особливо Німеччина та Британія, які значно серйозніше ставляться до загрози, яка йде від Росії, Макрон трохи менше, то при правильному тиску на Росію можна досягнути ще більшої співпраці та передачі більшої кількості зброї.У чому проблема? Європа за ці три роки війни не переналаштувалася на військові рейки. Найголовніший аргумент України, з яким я абсолютно згоден, - Україна зараз захищає Європу. Якщо Україна, не доведи Боже, впаде, то наступною буде Європа. Путін не зупиниться. Попри те, чи є в нього ресурси, чи нема, він розпочне війну і проти європейських країн – це і Фінляндія, і країни Балтії, і Польща, і так далі. Тому Україна дійсно захищає Європу. А те, що Зеленський говорить європейським лідерам, що неприємно чути, але він абсолютно правий, тому що Україна зараз веде війну за національну безпеку всього Європейського континенту. І тут у Зеленського та української адміністрації більше аргументів на користь того, щоб Європа допомагала.Європа повинна перейти на військові рейки. Вони мають більше виробляти, а сьогодні їхнє виробництво – стільки на рік, можливо, скільки у Росії за два чи три місяці. І ці різні цифри з обох боків ускладнюють роботу ЗСУ.Але є і позитивні моменти – Rhеіnmеtаll, який будує підприємства, наскільки я розумію, в Україні вже є об'єкти, які працюють. І сама українська військова промисловість плюс-мінус на 40% забезпечує потреби ЗСУ, але цього недостатньо. Тут потрібні особливі зусилля Європи, тому треба постійно тиснути, постійно переконувати, бо часу нема. Неможливо вести цю війну ще 5 років, ще 10 років. Це неможливо, для цього необхідні неймовірні зусилля, я не впевнений, що вони дійсно існують. Можна ці ресурси настільки виснажити, а що далі буде? Росія не буде заспокоюватися, це все довготривале. Відповідно, з Європою мають бути постійні контакти, переконання, що Європа повинна діяти значно рішуче і не боятися Путіна. Оцей страх, що Путін щось зробить, - дуже негативний фактор в поведінці європейців.

Про це стало відомо під час 14-ї зустрічі робочої групи держав-учасниць Коаліції, що відбулась у Рейк’явіку, передає пресслужба Міністерства оборони України. Зазначається, що одним з основних результатів зустрічі стала деталізація пропозицій щодо внесків держав-учасниць коаліції для оснащення та підготовки підрозділів з розмінування Державної спеціальної служби транспорту та Командування Сил підтримки ЗСУ."Минулого року ми разом багато досягли: розгорнуто реальні спроможності на місцях; навчені фахівці працюють у найскладніших умовах; техніка, надана партнерами, щодня рятує життя людей", – зазначив під час виступу на зустрічі начальник Головного управління протимінної діяльності, цивільного захисту та екологічної безпеки полковник Руслан Берегуля, який очолив українську делегацію.Він також подякував урядам Ісландії та Литви, котрі є державами-лідерами DМСС, за сталість і далекоглядність у розбудові інфраструктури, яка потрібна для розмінування та безпечного відновлення України.Для довідки. Коаліція спроможностей з розмінування України створена у лютому 2024 року в межах роботи Контактної групи з питань оборони України.В її склад входять 23 держави. Окрім Литви та Ісландії, це Бельгія, Греція, Данія, Естонія, Ірландія, Іспанія, Італія, Латвія, Молдова, Німеччина, Польща, Словаччина, Угорщина, Франція, Фінляндія, Хорватія, Чехія, Швеція, Японія, Велика Британія та, власне, Україна.Раніше повідомлялося, що учасники Коаліції з розмінування виділять Україні €700 млн на закупівлю обладнання для розмінування до 2034 року.

Італія, Іспанія, Греція, Мальта та Кіпр висловили заперечення проти запропонованої угоди між Великою Британією та Францією.

Для України цей саміт також мав велике значення, адже існували побоювання, що через риторику Трампа, Захід може послабити підтримку Києва. Хоч питання вступу до НАТО відійшло ще більше в тінь, та Альянс чітко продемонстрував готовність надалі підтримувати Україну у війні проти Росії. Тому найважливіше, що "ніхто нас не кинув". Еспресо розповість більше про те, які наслідки саміту в Гаазі для членів НАТО та України.Чи виправдав саміт очікування?фото: gеttyіmаgеs Напередодні зустрічі членів Альянсу генеральний секретар НАТО Марк Рютте сказав, що цей саміт має бути "квантовим стрибком у колективній обороні". Адже ключовою темою обговорення стало різке збільшення оборонних витрат країн-членів: якщо у 2014 році, після анексії Криму, союзники погодилися витрачати щонайменше 2 % ВВП, то тепер, на тлі ще серйознішої загрози з боку Росії, ціль підняли до 5 %, яких мають досягнути впродовж наступних десяти років (3,5% на збройні сили та 1,5% на супутні витрати, як-от інфраструктура для перекидання військ).За логікою, такі дії можна пояснити саме через війну Росії з Україною, однак це не зовсім так. За час повномасштабної війни, до зустрічі у Гаазі було п’ять самітів Альянсу, але саме цього року питання витрат постало найгостріше. Чому? Бо у Білому домі знову з’явився Дональд Трамп, для якого витрати на оборону є ключовими у зовнішній політиці. Мовляв, чому саме американці мають платити за європейську безпеку? Якщо не хочете, тоді не будемо вас захищати. Відповідно, НАТО не мало вибору, оскільки різко втрачати підтримку головного і найбільшого союзника було б рівнозначно самогубству давньої безпекової структури, що виникла ще після Другої світової. Всі з цим погодилися, окрім Іспанії, яка напередодні саміту відмовилася підтримати підняття витрат до 5%, бо це "погано для їхньої економіки", як сказав прем’єр Педро Санчес. Однак, здається, після погроз Трампа про те, що Іспанію чекають величезні тарифи, Санчес змінив риторику і готовий до поступок.Але справжнім каменем спотикання стала, як не дивно, саме Україна. Власне, що ці стосунки Україна-НАТО, які тривають десятиріччями, на жаль, часто без "взаємної любові", знову оголили найважливішу дилему перед якою стоїть Захід: бути чи не бути Україні в Альянсі та як це правильно зробити?Як відомо, саміт у Бухаресті в 2008 році став переломним, коли Україні та Грузії не надали Плану дій щодо членства в НАТО, натомість запевнили Володимира Путіна, що їх там не буде, а це розв’язало руки для Кремля. Першим акордом стала війна в Грузії, потім початок агресії в Україні, яка переросла в повномасштабну війну. Попри це, в НАТО досі немає єдності щодо офіційного запрошення України в структуру, хоча, як каже багато політиків та експертів, де-факто, ми вже в Альянсі і по багатьох питанням оборони його навіть випереджаємо через постійні воєнні дії, які змушують Україну діяти швидко, ефективно і нестандартно. Проте в Гаазі знову стало очевидно: формальне членство України – це не лише питання готовності Києва, а й політичної волі всередині самого Альянсу.Адміністрація Трампа точно не бачить Україну в НАТО, йдучи в цьому питанні на поступки Кремлю (а ще вони готові визнати Крим російським). Так само Віктор Орбан, прем’єр Угорщини й відомий опонент євроатлантичної інтеграції України, теж використовував саміт як майданчик для просування своїх проросійських наративів (він не хоче бачити Україну навіть у ЄС). Як відверто заявив президент Фінляндії Александр Стубб (з яким Трамп любить грати у гольф), Україна не зможе вступити до НАТО при Трампі, але у довгостроковій перспективі – це можливо. Якщо порівнювати з попередніми самітами НАТО, у Гаазі питання членства України в НАТО вирішили взагалі не піднімати, натомість запевнили про непохитну підтримку України. Участь Володимира Зеленського на саміті тому свідчення, а його зустріч з Трампом вже стала дипломатичним проривом, враховуючи, що очільник Білого дому загалом більше часу говорив з Путіним через телефон, ніж з керівником України.  Одним словом, як відзначили чимало політичних оглядачів, саміт в Гаазі організували таким чином, щоб всіма видимими й невидимими способами задобрити примхи ексцентричного Дональда Трампа. Тому всі гострі питання сховали по кутах цього ще й історично короткого саміту (Трамп любить швидко вирішувати всі питання, бо швидко втрачає увагу). До речі символічно, що генсек НАТО, слухаючи вихваляння Трампа про те, як він "помирив" Ізраїль та Іран, назвав його "татком". Це ще раз підкреслило, що члени НАТО вирішили зіграти на себелюбстві та его президент США, не заперечуючи йому ні в чому, щоб отримати бажану вигоду."Так само як Віденський конгрес 1814-1815 років був організований навколо блискучих балів та концертів – із симфонічним оркестром під керівництвом самого Бетховена, а лише британська делегація випила 10 000 пляшок вина – так і цей саміт у Гаазі був покликаний служити одній і тільки одній меті: задовольнити бажання, потреби та побажання пана Трампа. Якби генеральний секретар НАТО повірив, що Трамп прагне 10 000 пляшок вінтажного вина, він би організував їх постачання. Якби він подумав, що Трамп хоче зустрітися з Бетховеном, Рютте спробував би воскресити його", - вдало порівняли у Тhе Теlеgrарh стару як світ стратегію, до якої вдався Рютте та компанія: поступки заради збереження єдності, навіть якщо ця єдність більше схожа на театральну виставу, ніж на справжнє партнерство.Що отримала Європа за поступки Трампу?Саміт НАТО у Гаазі, фото: gеttyіmаgеs Відповідь на це питання можна прочитати в комюніке саміту одразу першим пунктом, де сказано, що "ми знову підтверджуємо нашу залізну відданість колективній обороні, як закріплено у Статті 5 Вашингтонського договору, в якій йдеться, що напад на одного з членів Альянсу є нападом на них усіх". Тобто Європа, фактично, купила собі безпеку у Трампа, щоб підтвердити дії механізму колективного захисту. Це найважливіше, чого бажали європейці, як кажуть у Роlіtісо, Європі "вдалося втримати Трампа в НАТО".Хоча це може бути короткотривалою перемогою, адже погодження збільшення витрат до 5% ВВП неминуче призведе до того, що відповідальність за долю НАТО дедалі більше переміститься на Європу. А це може стати початком розриву у майбутніх стосунках. Як зазначає Іво Даалдер, колишній посол США в НАТО, за всіма цими "широкими посмішками та добродушністю", що була в Гаазі, неможливо ігнорувати справжні занепокоєння та страхи, які тепер пронизують Альянс після саміту. Адже союзники мають різне бачення загроз: якщо велика частина Європи боїться нападу Росії, то Трамп взагалі воліє мовчати на цю тему. "Спільне сприйняття загрози є основою військового альянсу, а розбіжності щодо характеру російської (а до цього й радянської) загрози часто призводили до криз. Трамп розглядає російсько-українську війну як суто "європейську ситуацію" і відмовився від своїх досить короткочасних зусиль щодо припинення конфлікту. Але для більшості європейців Україна та її безпека є невід'ємною частиною миру на їхньому континенті", - каже Даалдер. У Роlіtісо додають, що тепер європейські лідери стикаються з складнішим випробуванням – вони мають переконати себе у значному збільшенні оборонних витрат у себе вдома та підготуватися до потенційного скорочення військової кількості США, одночасно стримуючи експансіоністську Росію.  "Єдиними європейськими країнами з державними фінансами, які дозволяють їм прагнути до цілі у 5%, є Німеччина, Польща, а також країни Балтії та Північної Європи, – каже Франсуа Ейсбур, старший радник з питань Європи Міжнародного інституту стратегічних досліджень. – Усім відомо, що Франція, Бельгія, Велика Британія, Іспанія та Італія абсолютно не в змозі виконати такі зобов’язання". А опір Іспанії свідчить про простий факт – чим далі країна від Росії, тим важче переконати суспільство у необхідності того, щоб переспрямувати гроші від свого добробуту на певну ефемерну оборону. Та й економісти з якими поговорив Rеutеrs кажуть, що ціль 5 % ВВП до 2035 року – надто амбіційна для більшості країн через високі держборги та ризик скорочення соціальних витрат.  "Щоб досягти порогу в 5%, країни Європейського Союзу, чий борг вже перевищує 80% ВВП (у Великій Британії – 100%), повинні будуть майже потроїти 325 мільярдів євро (377 мільярдів доларів), які вони витратили на оборону минулого року, до понад 900 мільярдів", - зазначають у виданні. Така невтішна економіка може призвести до того, що європейське суспільство під загрозою, щоб не стати ще легшою здобиччю для популістських чи націоналістичних політиків, які щороку набирають силу по всій Європі. Відповідно, Кремль буде ще більше посилювати свою пропаганду, щоб руйнувати єдність Заходу. Тому довготривалі наслідки від саміту в Гаазі можуть бути дуже непередбачуваними. З іншого боку, якщо гроші знайдуться і при цьому економіка Європи не відчує різкого падіння, тоді за наступні 10 років архітектура безпеки континенту може докорінно змінитися. Вірогідно, основним військовим центром стане Німеччина, але вона історично неохоче витрачала кошти на оборону, як кажуть у Вlооmbеrg, тому зараз переживає найдраматичніші зміни, хоч канцлер Фрідріх Мерц і обіцяє створити найпотужнішу армію в Європі.Чи можна назвати саміт позитивним для України?Володимир Зеленський та Дональд Трамп, фото: gеttyіmаgеs Цей дещо театральний саміт був імені Трампа, а не для України, тому великих очікувань ніхто не робив. Однак для нас важливою стала не форма, а зміст. Так, у фінальному комюніке жодного слова про членство України в Альянсі, хоч це раніше описувалося як "незворотний шлях", так само не згадано війну в Україні. Однак всі країни НАТО погодилися, що саме Росія є "довготривалою загрозою", а для України підтвердили "неухильні суверенні зобов’язання із надання підтримки", бо наша безпека "сприяє безпеці Альянсу". Та ще важливіше, що НАТО дозволило включати в витрати на свою оборону допомогу Києву. Тобто для досягнення прийнятих 5% тепер рахуватимуть і гроші на оборону, які надають Україні (а це ще більша практична інтеграція Києва в Альянс). Для цього союзники підтвердили виділення понад 35 мільярдів євро у 2025 році, з можливістю збільшення цієї суми. Це дуже важливо, оскільки частина цих коштів може піти на покупку зброї у США. Дональд Трамп не виключає цього, адже Росія не хоче завершувати війну, а нам конче необхідні ракети для ППО (насамперед Раtrіоt, ціна однієї ракети сягає 3-4 млн доларів) та артилерійські снаряди. Крім цього були досягнуті двосторонні договори щодо озброєнь. Наприклад, Данія запускає спільне виробництво дронів та ракет з Україною. А Німеччина і Норвегія домовилися про постачання для України ракет типу Раtrіоt з наявних запасів. Велика Британія пообіцяла 350 ракет для ППО, які вперше фінансуватимуться відсотками від заморожених активів РФ. Інші країни теж підтвердили свої зобов’язання, а президент України мав зустрічі з лідерами НАТО. Зрештою, довгоочікувана зустріч Трампа та Зеленського теж принесла плоди. Як пишуть у Fіnаnсіаl Тіmеs, президент США нарешті почав використовувати жорсткіший тон щодо Путіна, водночас виявив симпатію до українців (навіть розмова з українською журналісткою ВВС під час пресконференції тому свідчення, адже Трамп чи не вперше публічно виявив співчуття до українців, хоч так і не відповів прямо на поставлене запитання). Політичний експерт та дипломат Роман Безсмертний вважає, що "Україна отримала все, що було необхідно" від саміту в Гаазі."Президент Трамп на саміті поводився достатньо адекватно. Спостерігалася зміна його риторики щодо України. Він навіть назвав Зеленського "милим" і вперше сказав, що хотів би допомогти Україні. Не знаю, наскільки довгою буде ця позитивна хвиля. Але Трамп уже точно розуміє, що російсько-українська війна не може буде закінчена за його наказом протягом 24 годин. Він назвав цю свою заяву саркастичною. Мабуть, дійшло нарешті", - написав Безсмертний.Військовий експерт, директор Nеw Gеороlіtісs Rеsеаrсh Nеtwоrk Михайло Самусь у коментарі Еспресо теж відзначив, що саміт у Гаазі в цілому був позитивним для нас.  "Організатори професійно закрутили весь сюжет зустрічі лідерів НАТО довкола американського президента - і це спрацювало. Трамп, на хвилі тріумфу після вдалого удару по Ірану, був незвично схильний до компромісу й погодився фактично на всі пропозиції європейських колег. І хоча про реальну успішність або неуспішність головної зустрічі країн НАТО можна буде говорити пізніше, все ж результати саміту дають підстави говорити про надію на подальший прогрес Альянсу, а це є критично важливим для України", - говорить експерт.У підсумку, саміт НАТО у Гаазі став перемогою Дональда Трампа завдяки показовій поступливості європейців, але при цьому Україна не втратила своїх позицій. Навпаки – попри побоювання, що нова адміністрація США тиснутиме на зменшення підтримки Києва, Альянс чітко зафіксував готовність продовжувати військову, фінансову та політичну допомогу Україні. Так, двері до НАТО для України залишаються відчиненими лише на словах, проте збереження місця України на порядку денному, обіцянки нових постачань озброєння, запуск спільних виробництв із союзниками й визнання ролі України як фактичного фронту захисту Європи – усе це дозволяє говорити, що ніхто не готовий поступитися Путіну з його імперськими амбіціями стосовно своїх сусідів. Читайте також: Європарламентарка Юкнявічене: Україна – не споживач безпеки, а її гарант для всієї Європи

Україна готується розширити географію експорту вже наступного року. Йдеться про відкриття доступу до 31 нового ринку. Серед них передбачено вихід у країни Африки, Близького Сходу та Китай. Основний акцент робиться не лише на розширення експорту, а й на зміну економічного підходу. Таку інформацію надали у профільному комітеті Верховної Ради, який займається аграрною та земельною політикою. Головною метою є відмова від сировинної моделі на користь продукції з доданою вартістю. З початку поточного маркетингового року, який стартував 1 липня, вже вивезено 40,04 млн тонн зернових і зернобобових. Лише за червень за кордон відправили 1,67 млн тонн. Серед головних покупців української агропродукції лідирує Іспанія. Вартість її імпорту сягає $2,7 млрд. За нею йдуть Нідерланди з $1,6 млрд, Італія з $1,3 млрд і Німеччина з $1,2 млрд. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Роман Анзін: "Держава має підтримати експорт, а не лише захищати внутрішній ринок" Загальна сума, яку Україна отримує від експорту аграрної продукції, становить $24,5 млрд на рік. Це значно менше, ніж у Польщі, яка має річний обсяг агроекспорту в $56 млрд. Причина криється у вартості продукції. В аграрному комітеті пояснили, що тонна українського експорту в середньому коштує $309. Для порівняння, польський експорт формує середню вартість у $1560 за тонну. "Це відбувається тому, що в ЄС значну частину агропродукції переробляють. Потім уже готову продукцію експортують з доданою вартістю. Україна ж продає зерно практично без попередньої переробки", - зауважили в комітеті. 2024 року доходи від експорту української агропродукції демонстрували зростання на всіх ключових ринках. Підвищений попит фіксувався в країнах ЄС, Азії та Африки. За рік експорт української агропродукції до країн Євросоюзу зріс на 3% і сягнув $13 млрд. У підсумку частка ЄС у загальному обсязі поставок сільськогосподарських товарів склала 52,4%.