Дзеркало Тижня

Президент України Володимир Зеленський вважає, що Росія почала втрачати вплив у різних країнах. Про це він заявив в інтерв’ю Тhе Guаrdіаn.
«Російський політичний вплив на інші країни зменшується. Азербайджан — вони незалежні. Вірменія — учорашні вибори стали великим успіхом для незалежності Вірменії. Також думаю, що росіяни втратили Молдову. Звичайно, вони не хочуть втратити Україну, бо незалежна й вільна Україна — найбільша та політично найнебезпечніша країна для Росії», — зазначив Зеленський.
За його словами, коли Україна вступить до Євросоюзу, Путін матиме внутрішні проблеми з різними народами, особливо на Кавказі. Мовляв, тоді різні народи в РФ тоді почнуть ставити питання.
«Вони ізольовані всередині Європи та від Сполучених Штатів також. Тож вони самі», — додав Зеленський. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Повертатися до росіян без перемоги — проблема Путіна, а не наша — екстопчиновник Трампа



Нагадаємо, виборча кампанія у Вірменії відбувалася в умовах безпрецедентного зовнішнього тиску з боку Російської Федерації. Загострення відносин між країнами розпочалося після того, як у 2025 році Єреван ухвалив закон про євроінтеграцію та задекларував курс на зближення з Європейським Союзом. У відповідь на це Кремль запровадив суворі торговельні обмеження, заблокувавши імпорт вірменського алкоголю, сільськогосподарської продукції, риби та квітів. Крім того, Пашинян офіційно заявив, що Вірменія не є союзником Росії у питанні війни проти України, та підтвердив надання гуманітарної допомоги Києву. 
Іще десять років тому 83% вірмен називали росію головним другом своєї країни. Тепер таких лише 14%. «Союзник», який не допоміг у найважчий момент, ризикує втратити довіру назавжди. Для багатьох вірмен саме війни за Нагірний Карабах стали точкою, після якої ставлення до росії почало кардинально змінюватися. Перемога команди Нікола Пашиняна лише зафіксувала цей процес політично. Парламентські вибори у Вірменії перетворилися на референдум щодо геополітичного майбутнього держави.
У статті «Битва за Кавказ: вірменське фіаско путіна» Петро Герасименко аналізує перемогу Нікола Пашиняна, зміну суспільних настроїв у Вірменії і те, як Кремль втрачає вплив на одному зі своїх традиційних напрямків.

Україні та Угорщині під час технічних консультацій вдалося домовитися щодо 10 з 11 вимог Будапешта — нерегульованим залишається лише питання представництва національних меншин у Верховній Раді. "Суспільне" припускає, що воно може стати предметом обговорення під час майбутніх переговорів з Євросоюзом.  
"Це питання поки що винесене за дужки й Угорщина все ж погодилася відкрити перший кластер переговорів про вступ України в ЄС", — йдеться у повідомленні ЗМІ. 
Разом з цим Київ та Будапешт погодилися звернутися до Ради Європи та ОБСЄ, аби зрозуміти, яким чином можуть імплементувати цей пункт. Не виключено, що питання обговорюватимуть і під час переговорів першого кластера, який стосується прав людини.   

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Голова НБУ прокоментував нові обставини захоплення активів "Ощадбанку" в Угорщині



Нагадаємо, глава МЗС Андрій Сибіга заявив, що між Україною та Угорщиною відкривається новий етап у відносинах, "побудований на взаємній повазі, довірі та спільному європейському майбутньому". А його колега Аніта Орбан згодом зазначила, що Будапешт прагне відновлення довіри з Києвом, а однією з умов для цього є повний захист прав угорської громади на Закарпатті. 

Заступник голови партії «Батьківщина», давній соратник Юлії Тимошенко народний депутат Сергій Власенко  зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт №15289, яким пропонує ввести покарання для правоохоронців,  які оприлюднять докази про корупційні та інші злочини політиків та топ-чиновників. Воно, зокрема, передбачатиме до п’яти років тюрми за розголошення факту такої справи.Як пише Центр протидії корупції, цей законопроєкт Власенка за підтримки депутатів президентської партії «Слуга народу» спробують внести як поправки в інші закони через правоохоронний комітет Ради, який очолює одіозний «слуга» Сергій Іонушас.Формально законопроєкт прописаний як виконання Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи №2646 щодо протидії насильству та мові ворожнечі проти політиків. На практиці ініціатива надає особливий статус політикам у публічному просторі на етапі досудового розслідування проти них.Навіть у пояснювальній записці депутати аргументують такий крок тим, що оприлюднення факту розслідування до судового розгляду «може мати значний суспільний резонанс, впливати на репутацію особи, діяльність політичної партії, парламентську діяльність, виборчі процеси та довіру громадян». Хоча на практиці правоохоронні органи ніколи не оприлюднюють імені підозрюваного і на його особу можуть вказувати лише дотичні моменти.До числа політиків, яких має стосуватись заборона, включені народні депутати, президент, члени Кабінету Міністрів та керівники центральних органів виконавчої влади, хоча останні де-факто є не політиками, а державними посадовцями категорії «А» і призначаються на посади на конкурсних засадах. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Тhе Есоnоmіst: Україна заплямована корупцією, а Зеленський готується до ще трьох років війни

Що на практиці пропонує законопроєкт Власенка №15289:

Обмеження розголосу деталей справи проти політиків — заборона на публікацію будь-якої інформації про справу проти політика, поки це не дозволить слідчий суддя. Мова про будь-яку інформацію на стадії досудового розслідування, у тому числі заяви про вручення підозри, проведення обшуків чи початок розслідування.Навіть якщо суд дозволить публікацію цих даних, рішення можна буде оскаржити в апеляції і навіть касації. Це призведе до нескінченних судів та додаткового навантаження на судову систему.За поширення інформації про справи щодо політиків без дозволу суду пропонують впровадити пробаційний нагляд на термін від 3 до 5 років, а за повторне порушення передбачити до 5 років тюрми.Як вказують у ЦПК, така система створить для слідчих та прокурорів ризики кримінального переслідування за будь-яку комунікацію щодо справ проти політиків.Водночас зауважимо, що ув’язненням на п’ять років в Україні карають за такі злочини як шахрайство, крадіжка майна чи хабарництво.Законопроєкт також повністю забороняє залучати народних депутатів та суддів до конфіденційного співробітництва з правоохоронцями в межах проведення негласних слідчих дій або оперативної роботи. Докази, отримані таким шляхом, вважатимуться недопустимими. Як припускають в ЦПК, таким чином депутати хочуть заборонити депутатам чи суддям здавати колег чи інших політиків, якщо ті порушують закон, як це трапилось у справі Юлії Тимошенко.«Забудьте про плівки Міндіча, відео Тимошенко, блок-схеми Чернишова. Усе це депутати збираються заборонити», – прокоментував ідею законопроєкту голова правління ЦПК Віталій Шабунін.Зазначимо, що лідерка фракції «Батьківщина», до якої входить Власенко, також є фігуранткою кримінальної справи про хабарництво — за даними слідства вона пропонувала гроші народним депутатам із «Слуги народу» за потрібні їй голосування. Відомо, що викривачем та свідком у справі проходить народний депутат Юрій Кісєль.Детальніше про те, що відбувається усередині прави читайте у статті «Гроші за голос. Що відбувається в справах НАБУ проти Кісєля й Тимошенко»  редакторки  відділу внутрішньої політики Інни Ведернікової.

Заступник держсекретаря США у 2019–2021 роках Стівен Біґан наголосив, що росіяни не перемагають у війні — і для них це програш, адже диктатору Владіміру Путіну буде важко пояснити своєму суспільству, як після стількох втрат РФ не здобула перемогу. Під час інтерв'ю Lіgа.nеt він зазначив, що для України ситуація має інший вигляд. 
"Для України не програти — це перемогти. Я вважаю, що відбувся очевидний зсув, не лише в тому, як війну сприймають сторони: Росія та Україна, — наголосив дипломат. — Також стався зсув у тому, як війну сприймають за межами України". 
Така ситуація, продовжив Біґан, може мати вплив на переговори про мир. 
"Це викликає запитання: Владімір Путін так багато втратив у цій війні, що те, як він може повернутися до свого народу без перемоги — це проблема, яку йому доведеться розв’язувати, — наголосив спікер. — Але це не наша проблема. Це його проблема". 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Клімкін про лист Зеленського Путіну: "Зухвалість і провокативність в нашій ДНК"



Нагадаємо, президент Володимир Зеленський попередив росіян про те, що Україна дуже близька до створення власної балістичної ракети. Він додав, що Путін розраховував, що "ми не виживемо взимку" та прагнув "зламати моральний дух, наших людей", роз'єднати солдатів і цивільних, розколоти українське суспільство — але у нього це не вийшло. 

Президент України Володимир Зеленський своїм листом до російського диктатора Владіміра Путіна продовжив непогану традицію, наголосив ексглава МЗС Павло Клімкін, згадуючи лист козаків турецькому султану. Під час проєкту Lіgа.nеt він висловив думку, що цей меседж мав одразу кілька адресатів: окрім президента РФ, йдеться ще й про українське суспільство, главу Білого дому Дональда Трампа та європейських партнерів. 
"Пам'ятаєте, як запоріжці писали листа султану … Зухвалість і провокативність насправді в нашій ДНК", — сказав дипломат.
Згенеровано СhаtGРТ
Цей лист допоміг зафіксувати українську позицію напередодні важливих міжнародних переговорів — саміту G7, який відбудеться у Франції. Як наслідок, Трамп помітив його та навіть прокоментував. 
"Забити цвях з цим листом перед самітом насправді однозначно хороша історія", — заявив Клімкін.
Тим часом європейці завдяки посланню ознайомилися з українською оцінкою війни та переговорного процесу, оскільки Європа — більше не пасивний спостерігач, а один з ключових учасників перемовин про мир та майбутню архітектуру безпеки.
"Зараз європейці точно не будуть знаходитись на других чи на третіх ролях. Це розуміє навіть Путін. Вони там дають обережні сигнали, що Путін завжди може взяти слухавку. Яку слухавку, від кого і для чого, ми подивимось", — сказав спікер.
Малоймовірно, на думку Клімкіна, що зміст цього листа вплине на позицію Путіна. Але він вже спровокував Кремль на реакцію. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





"Народ України врятує своїх дітей": Зеленський готовий заморозити лінію фронту



Нещодавно Зеленський опублікував відкритий лист до російського диктатора Владіміра Путіна, в якому закликав главу Кремля зустрітися особисто у нейтральній країні з реальними гарантіями безпеки, щоб поговорити про завершення війни. За словами президента, це — можливість донести правду не до керівництва РФ, а до звичайних росіян. Та диктатор від цієї ідеї відмовився, додаючи, що побачив у меседжі "елементи хамства" та спробу зірвати прямі переговорів. Згодом Зеленський відповів на закиди про зухвалість повідомлення, мовляв, це ще росіяни не читали його першої версії, а у МЗС зазначили, що Путін "втратив свій шанс вийти з провальної для нього війни".
Раніше Зеленський заявляв, що Україна має вікно можливостей для мирних переговорів з Росією до зими. Зараз війна видається далекою від врегулювання: керівник офісу президента Кирило Буданов пояснив, що на найвищому політичному рівні "існує певна пауза" у переговорах, хоча процес не зупинений повністю. 

Президент США Дональд Трамп зіткнувся із серйозними труднощами на Близькому Сході через посилення позицій Тегерана, що створює значні ризики для його адміністрації напередодні листопадових проміжних виборів до Конгресу. Спроби Вашингтона швидко врегулювати кризу та убезпечити глобальні енергетичні маршрути наразі зазнають невдачі, повідомляє видання Вlооmbеrg.Попри прагнення Білого дому завершити протистояння, конфлікт навколо Ормузької протоки затягується на місяці. Трамп намагається знайти дипломатичний вихід і заявляє, що особисто керує процесом, проте його регулярні заклики до прем'єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньягу поки не дали результатів. Натомість військове протистояння продовжує розширюватися, загрожуючи іншим логістичним артеріям регіону.

Розширення зони бойових дій

Ситуацію суттєво ускладнює єменське повстанське угруповання хуситів, яке підтримує Іран. Вони вже оголосили про готовність атакувати ізраїльські судна у Червоному морі, що ставить під удар альтернативні торговельні маршрути. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ «Ти можеш залишитися наодинці проти Ірану»: Трамп розкрив деталі розмови з Нетаньягу Водночас геополітична ситуація в регіоні залишається нестабільною через низку факторів:

Ізраїль, хоч і оголосив про тимчасове утримання від ударів по іранській території, продовжує бойові дії на інших фронтах;тривають атаки проти угруповання «Хезболла» у Лівані та окупація частини південних територій цієї країни;не припиняються періодичні удари в Секторі Гази, де бойові дії з перервами тривають уже вісім місяців;«Хезболла» офіційно відхилила пропозицію про припинення вогню та продовжує обстріли північних районів Ізраїлю.

Важелі впливу Тегерана

Аналітики зазначають, що Тегеран має значно більше важелів впливу, ніж очікували у Вашингтоні. Навіть після ліквідації Ізраїлем кількох топкерівників іранських збройних сил, країна демонструє рішучість і готовність ризикувати відновленням повномасштабної війни. Американські посадовці стверджують, що в Ірану закінчуються ракети, проте контроль над Ормузькою протокою дозволяє йому тримати в заручниках світову економіку через загрозу зриву постачань нафти й газу.Нещодавній взаємний обмін ракетними ударами між Ізраїлем та Іраном лише ускладнив процес переговорів для Трампа. Експерти розглядають це або як демонстрацію сили під час дипломатичних торгів, або як початок неконтрольованої спіралі ескалації, яка заганяє США у глухий кут, роблячи дипломатію значно важчою. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ЗМІ розповіли, куди Вашингтон хоче направити заморожені активи Ірану

Провал швидкого сценарію

Для Трампа затяжний конфлікт є особистим політичним викликом, адже він прийшов до влади у 2016 році з обіцянкою ніколи не втягувати США у "вічні війни" на кшталт іракської чи афганської. Ця теза є ключовою для його виборчої бази МАGА.Раніше цього року Трамп надихнувся успіхом блискавичного рейду у Венесуелі, під час якого затримали президента Ніколаса Мадуро. Американський лідер вважав, що зможе нав'язати Тегерану аналогічний короткостроковий сценарій, називаючи його ідеальним варіантом розвитку подій. Проте Близький Схід виявився набагато складнішим регіоном, і нинішнє протистояння ризикує залишитися в режимі низькоінтенсивного кипіння аж до самих виборів.Нагадаємо, що Іран увечері 7 травня випустив по території Ізраїлю залп із чотирьох ракет. В Ізраїлі заявили, що запуск ракет означає офіційне відновлення війни, а ізраїльська армія перейшла в режим готовості.

Президент України Володимир Зеленський заявив, що заморожені кошти від продажу футбольного клубу «Челсі» могли б допомогти профінансувати закупівлю ракет для захисту українського неба від російських атак. Про це він розповів в інтерв'ю британському виданню Тhе Guаrdіаn під час візиту до Лондона.За словами президента, він обговорював із прем'єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером долю 2,4 млрд фунтів стерлінгів, отриманих від продажу «Челсі» російським бізнесменом Романом Абрамовичем.Після запровадження санкцій проти Абрамовіча у 2022 році клуб було продано, а виручені кошти заморозили на спеціальному рахунку у Великій Британії. Лондон заявляв, що гроші мають бути спрямовані на гуманітарні потреби України, однак досі вони не були передані.Зеленський наголосив, що Україна потребує цих коштів для посилення захисту від російських ракетних ударів. Він пояснив, що Україна зараз працює над закупівлею додаткових засобів протиракетної оборони в межах програми РURL.«Нам потрібно більше безпеки, і ми намагаємося через програму РURL купувати в Сполучених Штатах протибалістичні ракети», — сказав Зеленський.За його словами, такі ракети є надзвичайно дорогими, тому кошти від продажу «Челсі» могли б суттєво допомогти Україні.«Вони дуже дорогі, і, звичайно, ці гроші можуть допомогти. І це справедливо між нами. Росія почала цю війну. Чому б не використати російські гроші?», — заявив президент.

Лондон досі намагається розблокувати кошти

Зеленський повідомив, що отримав від Стармера запевнення про продовження роботи над вирішенням цього питання.«Прем'єр-міністр сказав мені, що робить усе можливе», — повідомив президент.За інформацією британських ЗМІ, уряд Великої Британії та представники Абрамовіча досі не можуть остаточно узгодити механізм використання коштів.Лондон наполягає, щоб гроші були спрямовані виключно на підтримку постраждалих від війни в Україні, тоді як Абрамович хоче спрямувати гроші не тільки в Україну, а й на підтримку «всіх жертв війни» попри те, що це визначення може мати нескінченний потенціал для маніпуляцій.

Зеленський пожартував про зустріч з Абрамовичем

Президент також розповів, що під час недавньої зустрічі з російським бізнесменом у Києві нагадав йому про заморожені кошти.«Він не привіз ці гроші. Я сказав: "Нам потрібні ваші гроші"», — пожартував Зеленський. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Абрамович відмовився добровільно передати Україні гроші від продажу "Челсі" Він наголосив, що на тлі регулярних ударів балістичними та крилатими ракетами Київ розраховує на додаткові поставки систем ППО та ракет-перехоплювачів, насамперед для комплексів Раtrіоt. 

Президент України Володимир Зеленський заявив, що планує запросити короля Великої Британії Чарльза ІІІ здійснити державний візит до України вже цього року.
Про це глава держави повідомив в інтерв'ю британському виданню Тhе Guаrdіаn після зустрічей із прем'єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером, президентом Франції Емманюелем Макроном та канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцом у Лондоні.
Український президент розповів про свої плани перед зустріччю з Чарльзом ІІІ в Букінгемському палаці.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Зеленський у Лондоні зустрівся з лідерами Британії, Франції та Німеччини



Зеленський зазначив, що високо цінує підтримку британського монарха, яку той демонстрував Україні від початку повномасштабної війни. Він також відзначив позицію короля після публічних нападок з боку президента США Дональда Трампа під час візиту Зеленського до Вашингтона минулого року.
За інформацією Тhе Guаrdіаn, український лідер хотів би бачити Чарльза ІІІ в Україні вже найближчим часом.
В інтерв’ю Зеленський також заявив, що рішення деяких британських муніципалітетів прибрати українські прапори з адміністративних будівель є «дрібною помилкою», яка здатна підірвати міждержавні відносини.

Амбітний європейський план зі створення новітнього бойового авіаційного комплексу офіційно зазнав фіаско. Лідери Франції та Німеччини дійшли згоди закрити масштабний спільний проєкт із розробки та будівництва винищувача нового покоління. Цей крок став наслідком тривалого політичного та технічного протистояння між Парижем і Берліном, інформує Rеutеrs.Провал ініціативи вартістю €100 мільярдів (близько $116 мільярдів) яскраво підкреслює величезні труднощі, з якими стикається Європа на тлі спроб відновити свій військовий потенціал після десятиліть хронічного недофінансування оборонного сектору. Питання закриття програми німецький канцлер Фрідріх Мерц та французький президент Емманюель Макрон обговорили минулого тижня під час кулуарних зустрічей на саміті ЄС — Західні Балкани, що проходив у Чорногорії. Обидва лідери констатували, що шансів вийти з багатомісячного глухого кута більше немає.

Суперечки гігантів

Проєкт, у центрі якого мав бути базовий бойовий літак, повинен був працювати у тісній зв'язці з безпілотними літальними апаратами. Уся ця надскладна екосистема мала об'єднуватися через засекречену високозахищену мережу зв'язку — так звану бойову хмару. Сама програма отримала назву FСАS (Futurе Соmbаt Аіr Systеm — Система бойової авіації майбутнього). ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Франція та Німеччина дають останній шанс розробці європейського винищувача нового покоління: встановлено дедлайн  Доля розробки залишалася під питанням протягом багатьох місяців через постійні суперечки сторін щодо технічних характеристик та розподілу контролю над технологіями. Головні промислові партнери — європейський аерокосмічний концерн Аіrbus (який представляє інтереси Німеччини та Іспанії) та французька компанія Dаssаult Аvіаtіоn — так і не змогли знайти компроміс. Окрім суто індустріального суперництва, Париж і Берлін висунули абсолютно різні концептуальні вимоги до майбутнього літака:

Вимоги Франції: країна наполягала на створенні палубного винищувача, здатного сідати на авіаносці, а також нести ядерну зброю (що є основою французької стратегічної доктрини стримування).Позиція Німеччини: канцлер Мерц відкрито засумнівався, чи взагалі його країні потрібен дорогий пілотований винищувач шостого покоління. Він наголосив, що Люфтваффе (військово-повітряні сили Німеччини) не мають жодної потреби у палубному ядерному літаку.

Спроба «зберегти обличчя» перед виборами

Як повідомляють європейські джерела, знайомі з перебігом перемовин, зараз сторони намагаються знайти дипломатичну формулу для пом'якшення репутаційних втрат. Планується, що супутні системи, які розроблялися окремо від основного літака — зокрема та сама високозахищена мережа «бойова хмара» — збережуть за собою початкову назву FСАS.Така тактика покликана нівелювати негативний ефект для Макрона напередодні президентських виборів у Франції, які мають відбутися наступного року. Проєкт винищувача був його особистою масштабною геополітичною ініціативою, яку він запустив спільно з колишньою канцлером Німеччини Ангелою Меркель ще у 2017 році.Нагадаємо, що Франція та Німеччина посилювали тиск на своїх промислових гігантів, щоб врятувати європейський винищувач наступного покоління. Система бойової авіації майбутнього (FСАS), запропонована понад вісім років тому, загрузла в суперечках між французькою Dаssаult Аvіаtіоn та Аіrbus щодо розподілу робіт і ключових технологій. За два роки до цього бельгійський уряд натякнув на готовність приєднатися до багатонаціональної програми розробки європейського винищувача шостого покоління. 

Посолка України в США Ольга Стефанішина заявила, що Україна та Росія далекі від завершення війни дипломатичним шляхом — формат перемовин, який є зараз, "проходить випробування". Також під час ефіру на Fох Nеws вона зазначила, що після почату війни на Близькому Сході Київ не зіштовхнувся з будь-якими суттєвими перебоями "в тому, що робимо разом із європейськими союзниками", тобто у закупівлі зброї та постачанні допомоги ЗСУ, яку фінансує Європа. 
"На мою думку, це дуже важливо. Все могло скластися зовсім інакше, але це показує, що Україна залишається у центрі уваги", — наголосила посолка.
Перемовини між сторонами, які тривають зараз, ефективні лише в деяких аспектах — для проведення операцій з обміну полоненими та певних обговорень базових потреб і пріоритетів. А лист президента Володимира Зеленського до російського диктатора Владіміра Путіна вона назвала пропозицією реальних дій, аби зробити крок вперед. 
"Не варто забувати, що був створений тристоронній формат, — згадала посолка американське посередництво у переговорах. — І, відверто кажучи, за оцінкою української сторони, це був перший випадок, коли російську делегацію представляли люди, які справді можуть вести переговори та висловлювати позицію". 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





«Треба стримувати, а не догоджати»: президент Литви відреагував на дискусії про переговори з РФ



Нещодавно Зеленський опублікував відкритий лист до російського диктатора Владіміра Путіна, в якому закликав главу Кремля зустрітися особисто у нейтральній країні з реальними гарантіями безпеки, щоб поговорити про завершення війни. За словами президента, це — можливість донести правду не до керівництва РФ, а до звичайних росіян. Та диктатор від цієї ідеї відмовився, додаючи, що побачив у меседжі "елементи хамства" та спробу зірвати прямі переговорів. Згодом Зеленський відповів на закиди про зухвалість повідомлення, мовляв, це ще росіяни не читали його першої версії, а у МЗС зазначили, що Путін "втратив свій шанс вийти з провальної для нього війни". 
Раніше Зеленський заявляв, що Україна має вікно можливостей для мирних переговорів з Росією до зими. Зараз війна видається далекою від врегулювання: керівник офісу президента Кирило Буданов пояснив, що на найвищому політичному рівні "існує певна пауза" у переговорах, хоча процес не зупинений повністю. 

Північна Корея — найнесподіваніша історія економічного зростання, адже країна процвітає так, як не бачили роками. Цьому сприяють продаж зброї та відправка військ до Росії, фінансування з Китаю, а також здатність обходити економічні санкції, продаючи енергетику, компоненти та матеріали, йдеться у матеріалі Тhе Wаll Strееt Jоurnаl.

Неочікуване економічне зростання

Зазначається, що північнокорейський режим  закрив свої кордони під час пандемії. Відтоді країна відкрилась лише для кількох іноземців, включаючи російських та західних мандрівників та дипломатів. Такі туристи називають Північну Корею невпізнанною, особливо її столицю, Пхеньян."У ресторанах подають піцу з цегляної печі та курячі крильця. Відвідувачі можуть розплачуватися за допомогою мобільної системи QR-кодів. Китайські електромобілі проносяться вулицями. У Пхеньяні є нові зоомагазини, кафе з інтернет-іграми та автосалони, що продають ВМW", — йдеться у матеріалі. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Марш КНДР у Москві: як війна проти України змінює Північну Корею Окрім цього, Кім Чен Ин ініціював загальнонаціональний будівельний бум. Минулого року країна побудувала 10 000 нових будинків у Пхеньяні — більше, ніж у Лос-Анджелесі чи Чикаго. Але за межами столиці КНДР залишається бідною: майже половина з 26 млн мешканців недоїдають, згідно зі звітом ООН. Річний валовий внутрішній продукт становить менше 1% від загального обсягу США. Ця країна є одним із найгірших порушників прав людини у світі, а розповсюдження південнокорейської драми карається смертю.Південнокорейські аналітичні центри публікують звіти з заголовками "Санкції не відображаються на супутникових знімках". Таким чином, заявлений економічний прогрес Північної Кореї — це не просто пропаганда, пишуть у WSJ."Активність суден на нафтосховищах Північної Кореї, які розширюються, різко зросла. Багато паркувальних місць стали більш заповненими. Згідно з іншим звітом, Північна Корея зараз світить вночі приблизно втричі яскравіше, ніж п'ять років тому", — зауважили журналісти.

Хто допоміг Кіму

Наголошується, що економічний успіх вдався країні завдяки тому, що вона відправила боєприпаси та понад 15 тисяч військових на війну в Україну, з яких третина загинула або отримала поранення. Продаж зброї приніс Пхеньяну мільярди доларів, згідно з оцінками південнокорейського Інституту стратегії національної безпеки (ІNSS).Також восьмирічного максимуму досяг обсяг торгівлі з Китаєм. Різноманітні китайські бренди рекламують бізнес у Північній Кореї, попри те, що це порушує санкції. Поширення технологічних гаджетів, яке започаткувало північнокорейську цифрову економіку, значною мірою залежить від китайських компонентів.Окрім цього, режиму Кіма принесли мільярди доларів рейди на криптобіржі. Їх проводить армія кіберзлодіїв, яка живе у Китаї.  ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Кім Чен Ин оглянув новий завод із виробництва ядерних матеріалів, наказав нарощувати арсенал КНДР Центробанк Південної Кореї оцінює, що у 2024 році економіка Північної Кореї зросла на 3,7%. Південнокорейські аналітичні центри вважають, що зростання продовжиться."Це неймовірне досягнення для такої бідної країни", — вважає Стефан Хаггард з Каліфорнійського університету, дослідник економіки Північної Кореї.Нагадаємо, сьогодні до КНДР прибув лідер Китаю Сі Цзіньпін. Він заявив, що Пхеньян та Пекін повинні зміцнювати стратегічні зв'язки та рішуче захищати свій суверенітет, безпеку й інтереси розвитку.

Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос зараз у Києві, куди вона приїхала, аби обговорити реформи, потрібні для вступу до ЄС. Цей візит має на меті підтримати проведення Україною цих реформ, пише ЄП з посиланням на пресслужбу Єврокомісії.
«Сьогодні єврокомісарка Кос перебуває в Києві. Її візит буде зосереджений на підтримці реформ України, пов'язаних зі вступом до ЄС, відновленні у воєнний час та посиленні політичної й суспільної підтримки європейської інтеграції», — зазначили у прееслужбі.
Вказано, що Марта Кос вже встигла зустрітися прем’єр-міністеркою України Юлією Свириденко, а також високопосадовцями українського уряду. З ними вона обговорила прогрес у проведенні реформ та пріоритетів підтримки з боку Євросоюзу, зокерма готовність до майбутньої зими. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





«Отримав запевнення»: Сибіга заявив про чітку підтримку Братиславою євроінтеграції України



Нагадаємо, віцепрем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Тарас Качка припустив, що Україна може за 12-18 місяців закрити більшість переговорних розділів щодо вступу до Євросоюзу і у 2027-му перейти до підписання самого договору. За його словами, Київ отримав від європейців 145 бенчмарків — вимог, тож зараз робота з ЄК для завершення технічних переговорів ведеться в усіх розділах. Тим часом у ЄС сподіваються, що перший кластер переговорів відкриють до липня, а решту п'ять — до Різдва. 
Чи справді Україна рухається до членства в ЄС — чи політичні дедлайни випереджають реальний прогрес реформ? У статті «Вступ до ЄС 2027 року: обіцянки є, реформ немає» керівниця міжнародних програм Центру протидії корупції Тетяна Шевчук аналізує, чому виконання ключових вимог Євросоюзу фактично буксує. Йдеться про судову реформу, зміни до КПК, реформу ДБР та роль міжнародних експертів у конкурсах.

Доктора філософії з журналістики Петро Катеринич наголосив, що остаточне рішення президента Польщі Кароля Навроцького щодо потенційного позбавлення українського глави Володимира Зеленського Ордену Білого Орла залежатиме не від вироку Капітулу, який засідає сьогодні — воно потребуватиме підпису прем'єр-міністра Дональда Туска. Тим часом той вважає, що дипломатичні зусилля між Києвом та Варшавою нічого не дали — необхідна зустріч лідерів держав й пряма і щира розмова.
Туск нагадав, що єдина країна, яка виграє від цього конфлікту — Росія.  
"(Потрібна зустріч — ред.) перш ніж емоції зруйнують нашу солідарність, яка народилася в обличчя російській загрозі, — написав прем'єра. — Співпраця лежить в інтересах обох наших держав і народів, а конфлікт — в інтересах Москви. Це, мабуть, очевидно для нас усіх". 
Раніше Туск заявляв, що відповідальність за цей скандал лежить на українській стороні, назвавши інцидент ганебним. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





В обхід Польщі: борт №1 Зеленського змінив звичний курс на Лондон



Нагадаємо, Wіrtuаlnа Роlskа пише Україна може переглянути рішення про присвоєння спецпідрозділу ССО "Північ" найменування "імені Героїв УПА", через яке між Києвом та Варшавою спалахнув скандал. Там розповіли, що польська сторона залишається рішучою у своїй позиції, і що перемовини, які відбулися у Варшаві, "були прохолодними". Детальніше про інцидент читайте у статті для ZN.UА "Орден розбрату. Анатомія політичного демаршу" медіаексперта Петра Катеринича. 

У Європі сподіваються, що інтереси Заходу, окреслені у спільній заяви Е3 та України, будуть дотримані, заявила висока представниця ЄС Кая Каллас, повідомляє "Інтерфакс-Україна". Вона зауважила, що партнери повинні зробити все можливе, щоб Київ та Москва могли розмовляти одне з одним та зрештою дійти згоди.
"Ми повинні пам’ятати про наші основні європейські інтереси, бо є також деякі питання, які нас турбують, коли йдеться про послаблення санкцій, коли йдеться про розморожування активів. Для цього нам потрібно побачити дотримання деяких основних європейських інтересів безпеки", — зазначила Каллас, додаючи, що саме вони окреслені в п'яти пунктах Е3, і що про ці речі повинні згадувати ті, що представлятиме Європу на переговорах з росіянами. 
Але з боку РФ нині відбувається лише ескалація. Хоча Каллас відзначила, що певні рухи, які відбуваються всередині Росії, вказують на те, що росіяни незадоволені продовженням війни.
"Ось чому нам потрібно чинити на них більший тиск", — зауважила Каллас. 
Перше, з чого варто почати рух на мирному треку — це припинення вогню. Разом з цим не повинна припинятися підтримка України та робота над тим, аби "наші оборонні галузі працювали разом", додає висока представниця ЄС. 
"У нас також є різні пропозиції на столі, що ми можемо просувати далі", — сказала Каллас. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





"Народ України врятує своїх дітей": Зеленський готовий заморозити лінію фронту



Нагадаємо, 7 червня президент України у Лондоні зустрівся з лідерами Британії, Німеччини та Франції у форматі Еurореаn 3 – Україна. За підсумками перемовин вони опублікували спільну заяву, в якій засудили останні російські атаки та окреслили п'ять умов для встановлення миру: припинення боїв, початок перемовин по поточній ЛБЗ, надання Україні залізобетонних гарантій безпеки, блокування росактивів та надійне забезпечення та захист інтересів ЄС у майбутній архітектурі безпеки. Термінова лондонська зустріч відбулася після того, як минулого тижня диктатор Владімір Путін відкинув мирні пропозиції, озвучені у відкритому листі Володимира Зеленського, назвавши меседж хамовитим. 

Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна дуже близька до створення власної балістичної ракети. В інтервʼю Sky Nеws він наголосив, що українські атаки по російських військових обʼєктах — доказ того, що українці не будуть "просто мовчки помирати", а будуть відповідати та ставати "сильнішими й сильнішими щодня, день за днем".
Зеленський наголосив, що від початку повномасштабної війни Україна робила "багато різних речей", зокрема передавала сигнали європейцям та американцям, щоб зупинити Путіна, а також провела сотні телефонних дзвінків. Проте очільник Кремля розраховував, що "ми не виживемо взимку" та прагнув "зламати наш моральний дух, зламати наших людей", особливо він хотів роз'єднати солдатів і цивільних, розколоти українське суспільство.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





"Ви не читали першу версію!": Зеленський про свій "зухвалий" лист Путіну



"Важливо мати єдину націю, і ми маємо її завдяки нашим людям. Ми маємо це... Звісно, за кілька років війни та масованих атак ми вчилися і виробляли. Ми виробили багато різних безпілотників і різних ракет. У нас все ще немає балістики, але ми зараз на шляху до цього. Ми дуже близькі", — заявив Зеленський у відповідь на питання про те, який сигнал Україна посилає російському народу.
Нагадаємо, у тому ж інтервʼю Зеленський наголосив, що готовий заморозити лінію фронту й "зафіксувати" ситуацію, аби розпочати мирні переговори щодо завершення війни в Україні. Він пояснив, що такий шлях йому не подобається, але він є найшвидшим, і він дасть змогу нарешті "перейти у дипломатичну площину". 

Президент України Володимир Зеленський готовий заморозити лінію фронту й "зафіксувати" ситуацію, аби розпочати мирні переговори щодо завершення війни в Україні. Під час інтерв'ю Sky Nеws він пояснив, що такий шлях — хоча він йому не подобається — є найшвидшим, і він дасть змогу нарешті "перейти у дипломатичну площину". 
"Ми хочемо жити в Україні. Ми хочемо не просто зупинити війну, а зупинити її так, щоб вона не повернулася через забаганки якихось божевільних людей після чергової паузи. Тому йдеться не просто про заморожування", — пояснив Зеленський. 
Він не вважає, що через такий крок Україна дасть Росії те, чого вона захоче. Це насамперед шанс для українців врятувати своїх близьких людей. 
"Справа не лише в тому, щоб дати (Росії бажане — ред.). Залишатися там, де ми є, означає дати народу України більше можливостей врятувати своїх дітей, а солдатам — повернутися", — пояснив він. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





"Хороша ініціатива" та "час сісти за стіл переговорів": як Європа прокоментувала лист Зеленського до Путіна



Нещодавно Зеленський опублікував відкритий лист до російського диктатора Владіміра Путіна, в якому закликав главу Кремля зустрітися особисто у нейтральній країні з реальними гарантіями безпеки, щоб поговорити про завершення війни. За словами президента, це — можливість донести правду не до керівництва РФ, а до звичайних росіян. Та диктатор від цієї ідеї відмовився, додаючи, що побачив у меседжі "елементи хамства" та спробу зірвати прямі переговорів. Згодом Зеленський відповів на закиди про зухвалість повідомлення, мовляв, це ще росіяни не читали його першої версії, а у МЗС зазначили, що Путін "втратив свій шанс вийти з провальної для нього війни". 
Раніше Зеленський заявляв, що Україна має вікно можливостей для мирних переговорів з Росією до зими. Зараз війна видається далекою від врегулювання: керівник офісу президента Кирило Буданов пояснив, що на найвищому політичному рівні "існує певна пауза" у переговорах, хоча процес не зупинений повністю. 

Президент України Володимир Зеленський заявив, що російський диктатор Владімір Путін має відповісти на його відкритий лист, щоб підвищити шанси на досягнення домовленостей для припинення вогню.
Про це глава держави розповів в інтерв'ю Sky Nеws.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





“Піар-хід”, спроба привернути увагу Трампа чи поштовх до переговорів: NYТ аналізує лист Зеленського Путіну



За його словами, відкритий лист став одним із небагатьох доступних способів донести свою позицію не лише до керівництва Росії, а й до пересічних росіян. Він пояснив, що запропонував Путіну особисту зустріч, присвячену пошуку шляхів припинення війни.
Водночас російський президент, коментуючи документ під час економічного форуму в Санкт-Петербурзі, заявив, що ознайомився з листом, однак не бачить сенсу в проведенні такої зустрічі.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Путін розповів, що скаже Зеленському при зустрічі



На запитання про його "зухвалий" лист Зеленський відповів: "Ви не читали першу версію"!
Він зауважив, що навмисно зробив звернення публічним, оскільки не був упевнений, чи потрапить лист безпосередньо до адресата. Президент наголосив, що для нього важливо відкрито пояснювати позицію України та нагадувати про реальні обставини війни.
"Я надіслав відкритий лист, бо не знаю, чи він його прочитає, чи ні", — сказав Зеленський.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





«Нехай вони самі домовляються»: Трамп заявив, що не заперечує проти прямих перемовин України та РФ



Президент наголосив, що саме Росія розпочала повномасштабну війну проти України і повинна зробити кроки для її припинення.
"Вони принесли цю велику війну в нашу країну. Вони мають зупинитися. Наразі Путін "не так голосно" говорить про війну через втрати Москви на полі бою", — сказав Зеленський.
Водночас глава держави повторив, що готовий до особистої зустрічі з Путіними, якщо це допоможе закінчити війну.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Спільний ультиматум у Лондоні: європейські лідери висунули Путіну умови для миру в Україні



Нагадаємо, Зеленський заявив, що Україна має вікно можливостей для мирних переговорів з Росією до зими. Та зараз війна видається далекою від врегулювання: керівник офісу президента Кирило Буданов визнав, що на найвищому політичному рівні "існує певна пауза" у переговорах, хоча процес не зупинений повністю

8 червня має зібратися Капітула ордена Білого Орла, щоб сформувати консолідовану позицію з питання: чи позбавляти президента України Володимира Зеленського найвищої державної відзнаки — ордена Білого Орла. 29 травня про такий намір оголосив президент Польщі Кароль Навроцький. Формальним приводом для дипломатичного загострення став указ, підписаний Зеленським 26 травня і приурочений до 10-ї річниці створення Сил спеціальних операцій.Згідно з цим документом, Окремому центру спеціальних операцій «Північ» — одній із найзакритіших структур української армії — було присвоєно почесне найменування «Героїв УПА». Варто зазначити, що інші підрозділи ССО вже мають історичні назви, адже центр «Схід» названо на честь князя Святослава Хороброго, а центр «Захід» — на честь Ізяслава Мстиславича.У самому президентському указі зазначено, що таке рішення ухвалене задля відновлення історичних традицій національного війська та з огляду на зразкове виконання бойових завдань військовослужбовцями.

Ланцюгова реакція

Указ про присвоєння почесного найменування з'явився не у вакуумі, а ліг на вже підготовлений і вкрай напружений інформаційний ґрунт. За кілька днів до цього, 25 травня, в Україні з державними почестями відбулося перепоховання праху одного з лідерів ОУН Андрія Мельника. Водночас у публічному просторі відновилися розмови про ймовірність державного поховання Степана Бандери.Варто нагадати, що історичні рани щодо Волинської трагедії (яку Сейм Польщі визнав геноцидом) залишаються відкритими, а процес ексгумацій триває й досі, зокрема в Пужниках, у Волі Островецькій, в селі Угли. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Варшава переходить від вибачень до погроз через скандал з УПА: у Сеймі закликали блокувати вступ до ЄС та Stаrlіnk для України Реакція на указ Зеленського покотилася лавиною: від офіційного протесту польського Міністерства закордонних справ до виступу міністра оборони Владислава Косіняка-Камиша, який назвав рішення українського президента неприйнятним.Першою інформаційний простір сколихнула ультраправа Конфедерація, голова парламентської фракції якої весільний фотограф Гжегож Плачек офіційно звернувся до Навроцького з вимогою ініціювати процес з позбавлення ордена.Офіційне звернення депутата Сейму Гжегожа Плачека до президента Навроцького з клопотанням про позбавлення Зеленського ордена, 28 травня 2026Grzеgоrz Рłасzеk / ХПлачек, до речі, неодноразово «ловився» на дешевих маніпуляціях. Зокрема, мовляв, Польща взяла на себе сплату відсотків за кредит України перед Єврокомісією.Навроцький вхопився за формальне подання депутата Сейму Плачека й ініціював подання (на розгляд Капітули) про позбавлення Зеленського ордена. Президент Польщі сказав, що Зеленський грає на руку російській пропаганді.Орден Білого Орла — це найвища державна нагорода Республіки Польща, яку вручають за виняткові цивільні чи військові заслуги перед країною. На фото зображено знак ордена (білий хрест), зірку ордена та блакитну стрічку, що носиться через плечеОфіс Президента УкраїниДо політичного хору з вимогою відібрати орден долучилися діячі «Права і справедливості» — експрем'єр-міністр Матеуш Моравецький та ексміністр освіти Пшемислав Чарнек.Символічним актом став демарш колишнього президента Леха Валенси. Засновник «Солідарності» демонстративно зняв значок українського прапора, який носив на своєму одязі від першого дня повномасштабної війни, публічно заявивши, що Володимир Зеленський завдав йому особистої образи.

Правові колізії та інституційні пастки

Відібрати орден Навроцький теоретично може, оскільки стаття 36 закону «Про ордени й відзнаки» дозволяє такий крок у двох виняткових випадках.Офіційна зустріч Кароля Навроцького з Володимирем Зеленським у ВаршавіGеtty Іmаgеs«Розділ 6Позбавлення орденів і відзнакСтаття 36.Президент може прийняти рішення про позбавлення орденів і відзнак за поданням Капітул орденів, органів, зазначених у ч. 2 та 3 ст. 2, а також за власною ініціативою після з'ясування думки суб'єкта подання, а у випадку позбавлення ордена — після з'ясування думки відповідної Капітули, у разі встановлення, що:1) нагородження орденом або відзнакою відбулося внаслідок введення в оману, або2) нагороджений вчинив діяння, внаслідок якого він став негідним ордена або відзнаки.Рішення про позбавлення може стосуватися всіх або лише деяких орденів і відзнак.Постанови Президента щодо позбавлення ордена або відзнаки публікуються в Офіційному віснику Республіки Польщі Моnіtоr Роlskі. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Підрозділ "імені Героїв УПА": у МЗС відреагували на плани Польщі позбавити Зеленського найвищої держнагороди 8 червня має зібратися Капітула ордена Білого Орла, щоб сформувати консолідовану позицію з цього питання.Експерти пояснюють: навіть якщо Капітула скаже «так, треба позбавити» або «ні, не треба», президент Польщі (глава держави) не зобов'язаний діяти саме так. Він має вислухати (врахувати думку), але остаточне рішення приймає сам.Проте — і тут починається головна інтрига — рішення про позбавлення, найімовірніше, потребує контрасигнатури прем'єр-міністра. Конституція (стаття 144) прямо зараховує присудження орденів до президентських прерогатив, які не вимагають підпису уряду, але про позбавлення мовчить, — і більшість юристів через це доходять висновку, що тут підпис прем'єра обов'язковий.Показово, що цей висновок поділяє навіть пропрезидентське Бюро національної безпеки, а в самому Палаці натрапили на правову експертизу ще часів Дуди з тим самим висновком. Навроцький може спробувати оскаржити це тлумачення й діяти самостійно, але тоді ризикує, що його указ потім скасує суд. Хай там як, але без згоди з Туском фінального слова в нього немає.Гучна ініціатива щодо позбавлення президента України Володимира Зеленського ордена Білого Орла наразі опинилася в глухому юридичному куті. Процес позбавлення ордена може фактично заблокуватися через позицію прем'єр-міністра Дональда Туска.У самій Капітулі канцлер Міхал Клейбер прогнозує рекомендацію щодо позбавлення нагороди, а Броніслав Вільдштайн обстоює право президента ініціювати це питання. Поряд із ними — легендарна опозиціонерка ПНР Зофія Ромашевська. Її донька Аґнєшка вже саркастично запитала, чи не варто відбирати ці ордени «гуртом». Капітула, швидше за все, ухвалить рішення про позбавлення.Віцепрем’єр і керівник МЗС Сікорський, доводячи, що президент має на це право, послався на історичний прецедент: мовляв, ще Войцех Ярузельський відбирав орден у Леоніда Брєжнєва. От тільки стосувався той прецедент іншої відзнаки — Великого хреста ордена Vіrtutі Міlіtаrі, скасованого 1990 року.Що ж до ордена Білого Орла, то за понад три століття його відбирали рівно один раз: 1932 року найвищої відзнаки позбавили колишнього прем'єра Вінцента Вітоса, та й то лише за судовим вироком у Берестейському процесі (вже 1939-го права й нагороди йому повернули, а 2023-го Верховний суд його посмертно виправдав).Єдиний в історії випадок потребував рішення суду, а не політичної волі глави держави. Якщо Навроцький доведе справу до кінця, він зробить це вперше суто адміністративним шляхом — і вперше щодо чинного союзного лідера в розпал війни. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ «Пам'ять про жертв Волині не підлягає переговорам»: міністр оборони Польщі після зустрічі з Будановим у Варшаві

Внутрішній фронт

Мотивація дій Кароля Навроцького частково зумовлена падінням його рейтингу на тлі успіхів уряду. Інформаційний простір наразі контролює Дональд Туск завдяки оборонній програмі SАFЕ (вже укладено 29 контрактів на 79 млрд злотих для польських заводів). На цьому тлі вето Навроцького на закон, що мав спростити доступ до цих оборонних коштів, б'є по його власній популярності.Додатковою проблемою для президента стала плутанина із законом про криптовалюти. Навроцький двічі його ветував, а потім подав майже ідентичний урядовому проєкт, чим розлютив свій праворадикальний електорат (партію «Конфедерація»).Часу на маневр обмаль: визначитися з криптозаконом — підписати його чи знову ветувати — Навроцький мусить до 12 червня. Підганяє президента європейський регламент МіСА, який зобов'язує Польщу запровадити відповідні правила до кінця місяця: без ухваленого закону ринок криптовалют у країні просто зупиниться.Опинившись у цій ситуації, Навроцький використав нещодавній указ президента України Володимира Зеленського як привід для зміни інформаційного порядку денного.Це дало можливість переключити увагу суспільства з економічних провалів на емоційні історичні суперечки, звинувачуючи уряд Туска в поблажливості до «бандерівців». У відповідь на це Туск заявив: «Якщо ми посваримося за наше минуле, хтось інший гарантовано виграє наше майбутнє».

Поляризація суспільства

Найприкметнішою рисою актуальної польської дискусії є те, що вона повністю зруйнувала звичну парадигму протистояння лівих і правих політичних сил. Сама амплітуда думок у суспільстві є найкращим доказом того, що насправді йдеться зовсім не про шматок металу чи стрічку. Цей конфлікт оголив глибинну політичну кризу, в якій історичні питання стали лише зручним інструментом маніпуляцій і зміни політичного ландшафту.У бажанні негайно відібрати орден несподівано об'єдналися політики з діаметрально протилежних таборів. Тон задає сам Кароль Навроцький із заявами про ментальну неготовність України бути частиною «європейської родини».У межах саміту «Бухарестської дев’ятки» Президент України Володимир Зеленський провів зустріч із Президентом Польщі Каролем Навроцьким. 13 травня 2026 рокуОфіс Президента УкраїниЙого радикальну риторику синхронно підтримують діячі минулого уряду на кшталт Матеуша Моравецького та Пшемислава Чарнека, ультраправа «Конфедерація», а також лівий політик Лешек Міллер, який відкрито використовує тези про «бандерівську п'яту колону». До цього хору приєдналися й впливові медійні та військові фігури, зокрема журналістка Дорота Ґаврилюк і генерал Роман Полько.На противагу їм сформувалася не менш строката коаліція, яка закликає до здорового глузду. Очільник МЗС Радослав Сікорський відверто попереджає, що від будь-якої польсько-української сварки виграє лише Владімір Путін. Його підтримує експрезидент Александр Кваснєвський, який називає процес «дурістю на дурість» і просить політикум «розмінувати» цю ескалацію. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ "Геноцид залишається геноцидом": міністр оборони Польщі звернувся до українців через підрозділ "героїв УПА" Група опозиціонерів і митців — серед підписантів Збіґнєв Буяк, Павел Каспшак та актор Анджей Северин — звернулася з відкритим листом проти роздмухування антиукраїнських фобій, нагадавши про кров українських солдатів, пролиту на фронті. А голова Об'єднання українців у Польщі Мирослав Скірка попереджає, що відібрання ордена стало б непропорційною відповіддю й викликало б нерозуміння серед українців, які живуть у Польщі.Поміж цих двох полярних таборів маневрує так званий амбівалентний центр. Його представником є міністр Владислав Косіняк-Камиш, який пропонує вирішувати такі чутливі питання дипломатично — просто зателефонувавши до Києва. Деякі ж публіцисти, як-от Богуслав Хработа, взагалі вважають усю цю історію хитрою «українською пасткою», яку спеціально розставили на чинний уряд Дональда Туска.Анджей Дуда, який із великою урочистістю вручав Зеленському орден 2023 року, після вибуху скандалу спробував умити руки, заявивши про нібито «зміну умов». Ліберальна преса зауважує: ставлення офіційного Києва до УПА не змінилося з того самого дня нагородження в Палаці президента.Президент Польщі Анджей Дуда вручив президенту України Володимиру Зеленському орден Білого Орла на знак визнання видатних заслуг у поглибленні дружніх і всебічних відносин між Польщею та Україною, за розвиток співпраці в ім’я демократії, миру й безпеки у Європі, непохитність у захисті невід’ємних прав людини. Варшава, 5 квітня 2023 рокуОфіс Президента УкраїниСьогоднішня поведінка правих є тихою, але цинічною зрадою доктрини їхнього легендарного засновника Леха Качинського. Коли 2010 року Віктор Ющенко (який теж мав орден Білого Орла) присвоїв звання Героя Степану Бандері, Качинський різко це розкритикував, проте ідея відбирати державну нагороду навіть не спала йому на думку. Для нього незалежна Україна була фундаментальною польською рацією стану, запорукою вільної Польщі.Теперішній же табір ПіС («Право і Справедливість») прагматично зрікається цієї ідеологічної спадщини виключно заради тимчасових внутрішніх рейтингів.Промовистою в цьому контексті є й сама статистика нагород. За час своєї каденції Анджей Дуда роздав 108 орденів Білого Орла, тоді як Лех Качинський ставився до них із величезним пієтетом і був надзвичайно скупим.Кароль Навроцький поки що вручив лише сім екземплярів цієї відзнаки.

Трофей для Москви

Зрештою залишається запитання, на яке польські аналітики відповідають дедалі частіше: чому раптом на відверто антиукраїнських настроях у суспільстві стало можливо настільки ефективно заробляти дешевий політичний капітал?Ще кілька років тому подібна риторика вважалася абсолютним марґінесом, не вартим уваги серйозних політиків. Журналістка «Виборчей» Домініка Вельовейська називає першопричину дипломатичних реверансів — потужні проросійські фабрики тролів роками методично обробляють польську масову свідомість саме в цьому напрямі і роблять це в такому індустріальному масштабі, якого раніше просто не існувало в інформаційній природі. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ «Дивіться на Польщу власними очами. Не польськими, не німецькими, не американськими. Українськими. Це виправить польсько-українські відносини» Реальна історично обґрунтована образа суспільства щодо трагедії на Волині слугує тут ідеальним емоційним пальним, тоді як підсилювач цих процесів є суто зовнішнім, із цілком зрозумілим геополітичним бенефіціаром, що сидить у Кремлі. Зовсім невипадково політичні антагоністи Туск і Сікорський зводять увесь свій аналіз ситуації до тези: від цього протистояння виграє виключно Путін.Очільник МЗС Радослав Сікорський засудив сам указ Зеленського як нехтування польською історичною чутливістю, але самої ідеї відібрання ордена не підтримав. Він сухо зауважив, що це «прерогатива президента», нагадав, що подібними чварами про минуле скористається лише Путін, і навіть уколов Навроцького: у Польщі президент не очолює виконавчої влади, а лише представляє політику уряду.Проте наслідки цієї інформаційної спецоперації вже давно перейшли з віртуального світу в реальність. Голова міськради Перемишля — міста, яке в перші дні повномасштабної війни продемонструвало безпрецедентну солідарність і приймало десятки тисяч українських біженців, — тепер відкрито надсилає протестні листи своїм партнерам в Україні.Самоврядні органи по всій країні починають масово знімати українські прапори з будівель міських ратуш, де вони висіли як символ братерства. А вуличні опитування, які щодня цитує польська преса, відверто лякають своєю новою інтонацією, де переважають фрази на кшталт такої «як українці могли їм таке зробити після того, як поляки стільки для них пожертвували».Для офіційного Києва ця криза має стати суворим уроком. Указ про вшанування Героїв УПА виявився тактично вкрай необачним і несвоєчасним. Він завдав прямого удару в найболючішу історичну рану сусідів саме в той момент, коли Польща є критично важливою тиловою опорою України у війні на виживання.Та головне навіть не в указі, а в тому, що Київ власноруч дав привід зачепитися усім, кому він був потрібен. Навроцькому — щоб перевести розмову з невигідних SАFЕ і криптовалют на зручну історичну вісь. Польським радикалам — щоб легітимізувати риторику, яка ще донедавна вважалася маргінальною. А найперше — Москві, яка роками шукає й підживлює саме такі тріщини.Сумнозвісний орден, найімовірніше, все ж залишиться в кабінеті Зеленського. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Лукаш Адамський: «Наша мета — не уніфікувати історію Польщі та України чи закінчити конфлікт навколо політики історичної пам’яті, а зменшити його гостроту» Р.S. Керівник офісу президента України Кирило Буданов терміново приїжджав до Варшави, щоб провести серію зустрічей з польськими урядовцями. Візит Буданова був незапланованим і відбувся за ініціативою української сторони, що свідчить про розуміння Києвом серйозності ситуації.Буданов провів переговори з заступником глави МЗС Марціном Босацьким, координатором спецслужб Томашем Сємоняком, міністром канцелярії президента Марціном Пшидачем та віцепрем'єром, міністром національної оборони Владиславом Косіняком-Камишем. Українська сторона запропонувала певні шляхи вирішення проблеми, однак у польському уряді їх поки що вважають недостатніми та наполягають на скасуванні рішення щодо назви підрозділу.Окрім загрози позбавлення Володимира Зеленського ордена Білого Орла, цей конфлікт може ускладнити проведення у Гданську (25–26 червня) Міжнародної конференції з питань відновлення України та початок переговорів щодо вступу України до ЄС.Ще на момент написання матеріалу здавалося, що останнім запобіжником стане Туск: без його контрасигнатури ордена не відібрати, а прем'єр від ідеї дистанціювався. Та найсвіжіші сигнали свідчать, що й Туск уже називає реакцію Навроцького «цілком зрозумілою» й наголошує, що «ніхто не піде проти польської громадської думки, коли йдеться про історію». Якщо так, пастка спрацювала: щоб не опинитися в кутку з табличкою «союзник бандерівців», уряд сам пристосовується до нав'язаної рамки. Як показує актуальне опитування SW Rеsеаrсh для тижневика «Wрrоst», 52,3% поляків підтримують відібрання ордена в Зеленського, проти —  22,4%, ще чверть вагається; найбільша підтримка — серед чоловіків (58,7%) і людей віком 35–49 років (60,8%). Масштаб теж промовистий: за підрахунками статистичного колективу Rеs Futurа, лише за першу добу ідея Навроцького зібрала 140 млн охоплень в соцмережах.

Президент України Володимир Зеленський прибув із візитом у Велику Британію через аеропорт Кишинева, хоча раніше для більшості закордонних поїздок традиційно використовував польський аеропорт Жешув-Ясьонка. Зміна логістики відбулася на тлі скандалу між Києвом і Варшавою через присвоєння одному з підрозділів Сил спеціальних операцій почесного найменування "Героїв УПА".
Про це пише "ЄП".

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Туск: Україна створила проблему з "героями УПА", тож нехай сама й шукає рішення



За даними сервісу відстеження польотів FlіghtАwаrе, вранці 7 червня літак, який використовує Зеленський, перелітів із Жешува у столицю Молдови. Пізніше борт вилетів із Кишинева і приземлився у Лондоні, де глава держави зустрівся із прем'єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером, президентом Франції Емманюелем Макроном і канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцом.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Спільний ультиматум у Лондоні: європейські лідери висунули Путіну умови для миру в Україні





ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





«Пам'ять про жертв Волині не підлягає переговорам»: міністр оборони Польщі після зустрічі з Будановим у Варшаві



Історія польотів свідчить, що протягом останніх років аеропорт Жешув-Ясьонка був основним транспортним вузлом для міжнародних поїздок президента України та інших офіційних делегацій, які користувалися президентським літаком.

Наразі офіційних пояснень щодо зміни маршруту або використання аеропорту Кишинева замість Жешува не оприлюднювали.
Нагадаємо, президент Польщі Кароль Навроцький заявив про намір домагатися позбавлення Володимира Зеленського найвищої державної нагороди Польщі — ордена Білого орла — через його рішення назвати один із підрозділів ССО на честь "Героїв УПА".

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Підрозділ "імені Героїв УПА": у МЗС відреагували на плани Польщі позбавити Зеленського найвищої держнагороди



Водночас міністр закордонних справ України Андрій Сибіга наголосив, що загострення українсько-польських відносин не відповідає інтересам ані українців, ані поляків.

Велика Британія, Німеччина та Франція закликали російського диктатора Владіміра Путіна погодитися на негайне і повне припинення вогню в Україні, що дозволить розпочати переговори про укладення тривалої та стійкої мирної угоди. Спільну заяву лідери провідних європейських держав зробили після термінової зустрічі з українським президентом Володимиром Зеленським у Лондоні, повідомляє видання Вlооmbеrg.Зустріч, на якій обговорювалися умови припинення війни, відбулася за ініціативи глави уряду Великої Британії Кіра Стармера. Заява європейських лідерів стала прямою відповіддю на дії Кремля: минулого тижня Путін повністю відхилив мирні пропозиції України, після чого цими вихідними відбулася чергова суттєва ескалація бойових дій.Зокрема, Україна звинуватила російські окупаційні війська у завданні удару по сховищу відпрацьованого ядерного палива поблизу Чорнобиля. Зі свого боку, російська сторона заявила про пошкодження мосту, який забезпечує логістичний доступ до тимчасово окупованого Кримського півострова. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Путіну доведеться обирати між війною та збереженням Росії — Волкер

Засудження ударів

Президент Франції Емманюель Макрон та німецький канцлер Фрідріх Мерц приєдналися до Стармера, рішуче засудивши безперервні російські ракетні атаки на українські міста. Окремим пунктом переговорів стали інкурсії дронів (неодноразові фактичні порушення повітряного простору суверенних держав - членів Альянсу, зокрема Польщі та Румунії, під час масованих російських обстрілів України) на територію країн НАТО. Лідери трьох держав підтвердили свій непохитний намір міцно стояти на боці України та посилювати її підтримку.

П'ять вимог Європи

Згідно з офіційним звітом за підсумками лондонської зустрічі, будь-яка майбутня угода з Путіним буде неможливою без виконання Росією п'яти ключових умов:

Повне припинення бойових дій на всіх ділянках фронту.Початок переговорів на поточній лінії зіткнення із суворим дотриманням принципу, що міжнародно визнані кордони не можуть бути змінені за допомогою військової сили.Надання Україні залізобетонних безпекових гарантій, які обов'язково включатимуть розгортання багатонаціональних сил.Блокування російських активів — сотні мільярдів доларів залишатимуться замороженими доти, доки Росія повністю не компенсує Україні всі збитки, завдані агресивною війною.Надійне забезпечення та захист стратегічних інтересів Європи у майбутній архітектурі безпеки.

Нагадаємо, країни Європейського Союзу розділились у питанні призначення спецпредставника для переговорів з Росією. Однак Путін взагалі відкинув можливість участі європейських лідерів як посередників у переговорах про завершення війни проти України, заявивши, що держави ЄС підтримують Київ зброєю і тому не можуть зберігати нейтралітет.