Дзеркало Тижня

<р>Через два місяці після початку війни з Іраном Росія отримала відчутні вигоди. Вона заробила додаткові мільярди на нафтових доходах, посилила удари балістичними ракетами по Україні, яка відчуває нестачу засобів ППО, і з задоволенням спостерігає, як операція "Епічна лють" перетворюється на власну "спеціальну військову операцію" США, що пішла не за планом.
<р>Водночас війна мала й небажаний побічний ефект для російського лідера Владіміра Путіна: вона привернула увагу Близького Сходу до України. Країни Перської затоки, які виявилися недостатньо підготовленими до атак іранських дронів і ракет, звернулися по допомогу до України.
<р>Хоча така співпраця навряд чи означає повний розворот цих держав від Москви, це стало черговим ударом для Росії, яка останніми роками втрачає вплив у регіоні, зазначає Ганна Нотте, експертка Центру досліджень у галузі нерозповсюдження імені Джеймса Мартіна.
<р>Коли Іран наприкінці лютого завдав ударів у відповідь на атаку США та Ізраїлю, президент України Володимир Зеленський швидко скористався здобутим Україною досвідом у протидії російським дронам. Він відправив дрони-перехоплювачі для захисту американських баз у Йорданії та розпочав переговори з Катаром, Саудівською Аравією і ОАЕ, пропонуючи українські технології безпілотників в обмін на дипломатичну підтримку й енергетичні угоди.
<р>
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Країни Перської затоки вимагають термінового засідання Ради ООН з прав людини через атаки Ірану — Rеutеrs



<р>У межах цієї співпраці Україна пообіцяла навчання, оновлення програмного забезпечення та створення спільних виробничих ліній, закладаючи основу для довгострокових оборонних партнерств.
<р>"США та Іран, можливо, увійшли у крихкий стан між війною і миром, однак країни Перської затоки змушені враховувати, що іранський режим, якщо він збережеться, збереже здатність масово виробляти дрони для ударів по їхній території. Тому вони також зацікавлені у довгостроковій співпраці з Україною, яка пропонує гнучкі та масштабовані рішення у сфері безпеки", — вважає експертка.
<р>Водночас країни Перської затоки змушені балансувати між перспективною співпрацею з Україною та уважним наглядом Кремля. Вони зберігають тісні економічні зв’язки з Росією, зокрема в межах ОРЕС , а також взаємодіють із нею в Раді безпеки ООН.
<р>На початку квітня Москва навіть заблокувала підтриману країнами Затоки резолюцію щодо відкриття Ормузької протоки, що пояснює, чому ці держави уникають відкритої критики Кремля, попри дані про допомогу Росії Ірану.
<р>
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Агресія Ірану зблизить країни Перської затоки зі США — FТ



<р>Ослаблений, але загартований війною Іран може ще більше зблизитися з Росією, намагаючись відновити свій військовий потенціал. Щоб стримувати таку співпрацю, країни Затоки прагнуть зберігати діалог із Москвою — зокрема, Саудівська Аравія у 2024 році переконувала Росію не постачати ракети хуситам. Цей ризик посилення російсько-іранських зв’язків усвідомлює й Ізраїль, який утримується від публічної критики Москви, натомість демонструючи свою позицію через стримані, але показові дії.
<р>Попри обережність, країни Перської затоки навряд чи відмовляться від поглиблення співпраці з Україною. Публічно Росія насміхається або ігнорує активну воєнну дипломатію Зеленського, однак у Кремлі навряд чи задоволені зростаючим інтересом Близького Сходу до України, що збігається з ослабленням позицій Москви в регіоні.
<р>"Зосередивши ресурси на війні проти України, Росія наприкінці 2024 року фактично залишила свого давнього союзника — режим Башара Асада у Сирії. Після втечі Асада до Москви напередодні падіння Дамаска Кремль також спостерігав за ударами США та Ізраїлю по Ірану, а згодом намагався налагодити відносини з новою владою Сирії — втім, це вдалося зробити і Україні", — додає Нотте.
<р>На тлі нинішньої війни Кремль намагався виступити посередником, але його роль затьмарив Пакистан. Загалом сьогодні Росія має значно слабші позиції на Близькому Сході порівняно з піком свого впливу десятирічної давнини: регіональні держави намагаються не провокувати Москву, але й Кремль змушений зважати на їхні інтереси.
<р>
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Виявляється, у Ірану є запаси зброї, що може «дотягнутися» до Лондона та Парижа — Вlооmbеrg



<р>Тим часом Україна розраховує отримати вигоду від активності далеко за межами регіону — Зеленський, використовуючи імпульс від візитів до країн Затоки, домовився про оборонно-промислову співпрацю з державами Європи та Південного Кавказу.
<р>Таким чином Україна забезпечує, щоб дедалі більше країн мали матеріальну зацікавленість у її виживанні та розвитку. Це прагматична стратегія для держави, яка веде виснажливу війну без чітких перспектив швидкого завершення.
<р>"Хоча війна США та Ізраїлю проти Ірану дала Росії короткострокові вигоди, саме Україна може отримати більші стратегічні переваги в довгостроковій перспективі", — підсумувала Нотте.
<р>
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Венс думає, що Пентагон може не все розповідати Трампу щодо війни в Ірані — Тhе Аtlаntіс



<р>Нагадаємо, у WSJ писали, що Україна прагне переконати країни Перської затоки, що у них є спільний ворог. Зеленський зміцнює оборонні та дипломатичні зв’язки України з країнами Перської затоки.