Дзеркало Тижня

Анонсована масштабна реформа Збройних Сил України, що передбачає зміну системи фінансових виплат та впровадження нових типів контрактів, спровокувала хвилю обурення, скепсису та гострих дискусій серед діючих військовослужбовців. Захисники на передовій та в тилових підрозділах відверто вказують на системну несправедливість, прихований популізм та загрозу руйнування армійських інституцій, про що стало відомо з детального моніторингу та аналізу публікацій військовослужбовців у соціальних мережах.

Зміна риторики публічних діячів

Військовослужбовець Андрій Андрійчук звернув увагу на тенденцію, коли відомі публічні діячі рано чи пізно зближуються із владою та починають грати за її корпоративними правилами, навіть якщо раніше від них цього не очікували. Як приклад він навів Сергія Стерненка, який зараз активно хвалить армійську реформу й називає її «історичним днем».Андрійчук провів паралель із Сергієм Лещенком, який колись був журналістом, а згодом «УЗалізувався» (увійшов до наглядової ради державного підприємства «Укрзалізниця» — ред.). Також боєць згадав Богдана Кротевича, який раніше жорстко критикував вище військове командування, зокрема Сирського та Содоля, а зараз обіймає посаду радника міністра внутрішніх справ Клименка.

«Статус дурачків»

Військовослужбовиця з нікнеймом @іsky.сrеаtоr, яка, за її твердженням, перебуває в лавах армії з 2022 року, емоційно заявила, що через увесь той хаос, який бійцям доводиться щоденно «вигрібати», складається стійке враження, ніби захисників випробовують не лише бойовими діями, а й тиловими процесами. Вона підкреслила, що люди, які стали на захист країни у найважчий період, почуваються так, наче підписали собі статус «дурачків», зобов'язаних терпіти знущання, приниження та відверту неповагу. Ті ж, хто не витримує цього тиску, сприймаються системою як «відпрацьований біоматериал», а не як люди, що вибороли право бути рушійною силою суспільства.Цей песимізм поділяє військовослужбовець з нікнеймом @bgggdn, у якого аналіз нової реформи викликав лише відчуття огиди через те, що в системі абсолютно нічого не змінилося. Боєць зауважив, що хоч він і не служить безпосередньо в піхоті, проте артилерія — це теж надзвичайно важка праця, де по позиціях постійно прилітають ворожі «Ланцети», КАБи, FРV-дрони та «Молнії». При цьому на виході військовий отримує 60 тисяч гривень премії та 20 тисяч базової зарплати. З цих коштів значну частину доводиться регулярно здавати на потреби підрозділу, щоб «корчі» (автомобілі підрозділу — ред.) могли рухатися, купувати за власні гроші спорядження та якось годувати родину, через що мріяти про якесь стабільне майбутнє просто неможливо.

Несправедливість та загроза СЗЧ

Військовослужбовець Андрій Мокляк підняв питання глибокої нерівності між ветеранами перших років повномасштабної війни та новобранцями. Він розповів, що був добровільно мобілізований у віці 19 років, пройшов важкі бойові дії та дістав поранення під час захисту Батьківщини. Тепер він змушений служити вже п'ятий рік без жодної кінцевої дати, тоді як люди у віці 18–24 років, які підписують контракт зараз, пройдуть те саме і вже за рік-два зможуть спокійно піти на демобілізацію. Мокляк назвав це меганесправедливістю і попередив: якщо цей фактор не буде враховано в нових законопроєктах, він готовий вдатися до СЗЧ, оскільки його совість перед країною за всі ці роки абсолютно чиста.Водночас військовослужбовець з нікнеймом @аrtеm_wur зазначив, що після завершення свого поточного армійського контракту планує піти працювати в патрульну поліцію. За його словами, там він отримуватиме більше, ніж 80% офіцерів в армії, і при цьому матиме гарантовану бронь від мобілізації. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Сирський розповів, від чого залежатиме тривалість відстрочки, передбаченої новими контрактами ЗСУ

Пастки виплат та контрактів

Офіцер морської піхоти Дмитро Іванов спробував без емоцій розібрати анонсовані Міністерством оборони зміни, розділивши їх на дві ключові категорії — фінансове забезпечення та нові контракти:1. Грошове забезпечення:

Саму зарплату військовим не піднімають ні на копійку — усе анонсоване фінансування реалізується суто у вигляді надбавок. Це робиться для того, щоб держава уникнула виплат високих військових пенсій у майбутньому, оскільки надбавки при їхньому розрахунку не враховуються.На низькі доходи скаржилися переважно небойові підрозділи, тоді як бойові вимагали вирішення питань відпусток, ротацій та термінів служби. Проте реформатори накинули додаткові гроші саме бойовим, а тиловим підрозділам виділили надбавку у розмірі лише 250 доларів США (близько 10 тисяч гривень), що не вирішує проблему бідності їхніх родин.Якщо боєць дістане поранення і буде переведений у тил, він миттєво втратить бойові надбавки й стане «трохи багатшим за жебрака», що повністю руйнує стимул для людей іти в рекрутингові центри. За оцінкою Іванова, в нинішніх ЗСУ найбільш незахищеною людиною є саме офіцер небойового підрозділу, оскільки для сержантів процедуру переміщення хоча б мінімально спростили в межах корпусу.

2. Умови контрактів:

Усі минулі бойові заслуги (участь в АТО, ООС та повномасштабній війні з 2022 року) фактично ігноруються. За шість років війни на Донбасі з 2014 по 2022 рік держава пропонує ветерану лише шість місяців відстрочки.За новий контракт на 24 місяці ветеранам АТО/ООС обіцяють один рік відстрочки, а всім іншим — лише пів року. Жоден серйозний цивільний роботодавець не візьме на роботу людину, знаючи, що її відстрочка триває лише шість місяців.Складається парадоксальна ситуація: ветеран, який безперервно воює з 2022 року, після підписання нового контракту на два роки звільниться лише у 2028 році — точно в один день із новобранцем, який прийшов до армії тільки вчора і підписав такий самий дворічний контракт.

Іванов резюмував, що реформа спрямована на залучення нових людей, але абсолютно не дбає про утримання та мотивацію тих, хто вже служить. Його особистий висновок категоричний: «Годі азартних ігор з державою, вона все одно завжди мухлює», додавши, що після звільнення за жодних умов не повернеться до лав армії.

Фінансовий скепсис

Військовослужбовець Сергій Марченко висловив серйозні побоювання щодо руйнування базових засад армії. Він зазначив, що анонсовані зарплати піхотинцям у розмірі $7 тисяч на місяць (близько 300 тисяч гривень) викликають обґрунтований скепсис. Спираючись на власний досвід, коли у службові відрядження доводиться їздити за власні гроші через неспроможність держави нормально компенсувати навіть базові витрати на житло, Марченко сумнівається, що держава реально виплачуватиме такі суми.Особливо небезпечною він назвав норму, за якою солдат піхоти отримуватиме більше за командира корпусу. Марченко наголосив, що такий соціал-популізм дуже солодкий для невибагливої публіки в соцмережах та цивільних виборців, проте світова армійська модель тримається суворо на ієрархії. Вона має глибокий етичний сенс для спільноти, яка йде на смерть заради вищої мети. Порушення цієї вертикалі закладає міну під керованість армією та здатність особового складу виконувати накази. Водночас він додав, що сам факт уваги вищого керівництва до забезпечення армії є позитивним, оскільки тривала відсутність ресурсів виснажує військо й веде до зневіри.

Безальтернативна пастка Банкової

Екскомандир роти ударних БпЛА 421 ОБПС ДШВ Олексій Петров назвав запропоновані красиві слайди та великі цифри звичайним політичним піаром Банкової, який не дає відповіді на головне питання — якими будуть реальні терміни служби. Як досвідчений ексбригадир він пояснив: щоб звільнити одну бойову одиницю завтра, потрібно було мобілізувати й навчити нову людину ще «позавчора», проте влада боїться закручувати питання мобілізації через ризик для політичних рейтингів.Замість прозорої демобілізації ветеранам, які воюють понад чотири роки і виснажені до гикавки, нав'язують обов'язкове підписання нових контрактів: або «піхотного» на 6–10 місяців, або «просто бойового» на 24 місяці. Без цього отримати омріяний дембель, який «обіцяють обіцяти» вже не перший рік, неможливо. Колишній командир обурився тим, що з військом досі не навчилися говорити дорослою мовою, намагаючись видати примус за «смачну цукерку».Військовослужбовець Олександр Піддубний повністю підтвердив, що так звана реформа полягає у нав'язуванні безальтернативних контрактів. Якщо боєць відмовиться від підписання, його залишать на мінімальному базовому забезпеченні і він служитиме безстроково, аж поки не з'явиться указ президента про демобілізацію, який може не вийти навіть після завершення воєнного стану. Він констатував, що довіра в армії знищена ціною життів та здоров'я найкращих людей, і марно розраховувати на її відновлення за допомогою подібних методів з «душком».Зверніть увагу: У цій добірці зібрано реакції та думки користувачів соцмереж. Редакція не має технічної можливості верифікувати особисті дані, бойовий досвід чи статус усіх авторів контенту. Ми публікуємо ці коментарі, щоб показати загальний вектор дискусії, яка зараз триває в мережі.Нагадаємо, що депутат від "Голосу" Ярослав Железняк попереджав, що для фінансування зарплат військовим та їх підвищення у бюджеті бракує 270 млрд гривень. З них безпосередньо на саму реформу потрібно 120 млрд.