Дзеркало Тижня

Рішення Верховного Суду у справі колишнього заступника голови Окружного адміністративного суду Києва Євгенія Аблова може вплинути на розгляд скарги ексголови ОАСК Павла Вовка та створити підстави для перегляду рішення про його звільнення. Про це у статті «На стороні Вовка чи справедливості: Верховний Суд має визначитись» пише адвокаційний менеджер Фундації DЕJURЕ Ярослав Кузишин.
На початку червня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення на користь Євгенія Аблова — одного з найближчих соратників Павла Вовка, який разом із ним фігурував на так званих «плівках Вовка».
Спір стосувався порядку участі членів Вищої ради правосуддя у розгляді питань про звільнення суддів. Протягом років ВРП виходила з того, що члени дисциплінарної палати, які вже брали участь у розгляді дисциплінарної справи, не можуть повторно голосувати під час остаточного розгляду питання про звільнення судді.
Однак Верховний Суд визнав незаконним відповідний пункт регламенту ВРП та фактично запропонував інше тлумачення закону.
На думку автора, це рішення може мати наслідки далеко за межами справи Аблова. Якщо Велика палата Верховного Суду застосує аналогічний підхід під час розгляду скарги Павла Вовка, предметом спору можуть стати не встановлені щодо нього дисциплінарні порушення, а формальне питання наявності кворуму під час ухвалення рішення про звільнення.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Павло Вовк хоче через Верховний Суд поставити під сумнів «плівки Вовка»



«Саме через це нове тлумачення рішення у справі Вовка може зміститися з розгляду його кричущих порушень на формальне питання кворуму», — зазначає Кузишин.
Автор нагадує, що Павло Вовк був звільнений Вищою радою правосуддя 18 березня 2025 року після перезавантаження органу за участі міжнародних експертів. Це рішення стало одним із найпомітніших результатів судової реформи.
Водночас останніми тижнями Верховний Суд уже ухвалив кілька рішень на користь колишніх суддів ОАСК. Зокрема, було скасовано рішення про звільнення судді Альони Мазур, яка також фігурувала серед соратників Вовка.
У DЕJURЕ вважають, що рішення у справі Аблова створює потенційну процесуальну лазівку, якою можуть скористатися не лише Павло Вовк, а й інші судді, звільнені Вищою радою правосуддя.
Нагадаємо, 18 червня Велика палата Верховного Суду має розглянути скаргу Павла Вовка на рішення про його звільнення з посади судді. Автор статті вважає, що це засідання стане одним із ключових тестів для судової реформи та покаже, чи готовий Верховний Суд підтримати очищення судової системи.