Дзеркало Тижня

Вищий антикорупційний суд вирішив не брати під варту народного депутата від «Слуги народу» Сергія Кузьміних, а відправити під цілодобовий домашній арешт. Його підозрюють в отриманні хабаря за сприяння приватним компаніям у перемозі в тендерах на постачання медичного обладнання в Житомирській області. «Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу для народного депутата Сергія Кузьміних. Суд вирішив стягнути заставу у розмірі 49 тисяч грн у дохід держави», — повідомили в Центрі протидії корупції.Замість того, аби відправити Кузьміних у СІЗО, суд поклав на нього процесуальні обов’язки. Як уточнили у «ВАКС вирішив», крім домашнього арешту, Кузьміних зобов’язали:

з'являтися за кожним викликом суду;повідомляти про зміну місця проживання;здати паспорти та інші документи для виїзду з України;носити електронний браслет.

САП ініціював клопотання, бо депутат систематично не з’являвся до суду. На останнє засідання він не прийшов через відрядження в Іспанію. У жовтні минулого року, він замість засідання ВАКС відвідав комітет Верховної Ради з питань здоров’я нації. У березні цього року Кузьміних пропустив засідання через відрядження в Литву. А 1 червня не з’явився, бо був на лікарняному. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Депутати і корупція: Як просуваються справи Юрченка, Кузьміних, Шахова, Дубневича та Трубіцина «Це не єдині випадки, коли суд був вимушений відкладати засідання. Захисник також періодично не з'являється на засідання з різних причин. Ми вважаємо, що Кузьміних затягує розгляд справи, адже строки давності у справі спливають вже у січні 2027 року», — додали в ЦПК.Прокурор САП під час засідання пояснив клопотання взяти депутата під варту тим, що інакше змусити його ходити на засідання неможливо. На думку прокурора, навіть якби Кузьміних призначили максимальний розмір застави, це б все одно не могло гарантувати його належну процесуальну поведінку.Водночас захист Кузьміних назвав клопотання САП незаконним, необґрунтованим та таким, що не відповідає розгляду. За їхньою версією, клопотання мав погодити генпрокурор чи виконувач його обов’язків, але цього не сталося.Крім того, за словами адвоката Кузьміних, члени тендерного комітету, допитані як свідки, заявили, нібито народний депутат не здійснював на них вплив. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ НАБУ опублікувало відео вимагання неправомірної вигоди нардепом Кузьміних У січні 2022 року Кузьміних викрили на отриманні через довірену особу 558 тис. гривень  як відкат від суми договору за перемогу в тендері на закупівлю медичного обладнання. Це була третина суми договору приватного підприємства на постачання системи ультразвукової діагностики комунальній лікарні в Житомирі. Гроші він отримав як «подяку» за вплив на керівництво лікарні задля визнання цього підприємства переможцем публічної закупівлі. Тоді ж депутат пообіцяв, що у майбутньому за «відкат» на 30% забезпечить укладення ще двох договорів — на постачання системи магнітно-резонансної томографії та лапароскопічного обладнання — на загальну суму понад 38 млн грн.Дії депутата кваліфіковано за ч. 2 ст. 369-2 КК України — зловживання впливом. Справу Кузьміних передали до суду ще у 2022 році. Саме відтоді нвін системно не з’являється на судові засідання та затягує розгляд справи.