Дзеркало Тижня

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили про підозру чинному народному депутату України за вимогу хабаря , легалізацію грошей та внесення недостовірної інформації до декларації про доходи. За інформацією джерел  ZN.UА в правоохоронних органах, мова йде про народного депутата Миколу Тищенка.
За даними слідства, у серпні 2023 року депутат, прикриваючись боротьбою з діяльністю так званих «кол-центрів», вимагав у людини, яку вважав причетною до їх роботи, понад 1 млн дол. США. Натомість він обіцяв вплинути на роботу конкурентів в інтересах цієї людини та не перешкоджати роботі інших. Щоправда грошей він так і не отримав.
Також депутат легалізував 12,6 млн гривень незаконного походження — він оформив фіктивний договір дарування грошей від колишньої дружини. Слідство підтвердило, що такої суми у жінки не було, як і фактичної передачі грошей. Пізніше депутат вказав цей «подарунок» у своїй щорічній декларації, тобто умисно вніс до неї завідомо недостовірні відомості.
Як зазначили в САП, дії народного обранця кваліфікували за ч. 4 ст. 369 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України та ч. 2 ст. 366-2 КК України.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Тищенко «забув» задекларувати свій Меrсеdеs - НАЗК



Сандал за участі Миколи Тищенка щодо діяльності кол-центрів розгорівся ще влітку 2023 року. Тоді народний депутат заявив, що в Києві нібито виявили кол-центр, який начебто працював на Росію та збирав інформацію про військових і ППО.
Водночас офіс, де начебто знаходився кол-центр, за словами власника компанії, якій належить будівля, однопартійця Тищенка депутата Олега Семінського, орендувала ІТ-компанія. У ційже будівлі знаходилась і громадська приймальня депутата.
Згодом в мережі зявився аудіозапис, на якій людина із голосом, схожим на голос Тищенка, обговорює з іншим чоловіком необхідність «підтримати» кол-центри «певної людини» та дає завдання скласти список конкурентів. Сам Тищенко заявляв, що запис є фейковим.
Водночас минулого року Тищенку уже оголосили про підозру у незаконному позбавленні волі учасника бойових дій. Потерпілого певний час утримували та завдали йому тілесні ушкодження.