Дзеркало Тижня

Російські структури розгорнули масштабну дезінформаційну кампанію в соціальних мережах, спрямовану на дискредитацію німецьких політичних партій напередодні виборів. Мета операції — підтримка праворадикальної «Альтернативи для Німеччини» (АfD) та лівопопулістського «Альянсу Сари Вагенкнехт» (ВSW). Про це у своїй колонці пише професор цифрових комунікацій Гамбурзької вищої школи прикладних наук Крістіан Штьокер.
За даними волонтерського колективу «dТеаm» зі США, який досліджує російські мережі впливу, ця операція є частиною дезінформаційної системи «Матрьошка». Кампанія має модульну структуру із широким залученням технологій штучного інтелекту.
Російські боти масово поширюють короткі псевдоновинні відеоролики. На них зловмисники використовують логотипи авторитетних німецьких брендів, зокрема видань Віld, FАZ та телеканалу Stеrn ТV. ШІ генерує англомовний текст, який озвучує синтезований голос, а на екрані з'являються великі субтитри.
У цих роликах німецьких політиків звинувачують у вигаданих злочинах та абсурдних діях. Наприклад, очільниці партії «Ліві» Хайді Райхінек приписали використання партійних грошей для дезінформації в ТіkТоk, а представнику «Зелених» — конфіскацію книг «ревізіоністської літератури».
Російська пропаганда атакує абсолютно всі провідні німецькі політичні сили: Соціал-демократичну партію (SРD), Християнсько-демократичний союз (СDU), Вільну демократичну партію (FDР), партію «Ліві» та «Зелених». Найчастіше атакують «Зелених», оскільки їхня екологічна політика загрожує російському експорту викопного палива. Єдиними винятками залишаються АfD та ВSW, яких бот-мережі не атакують, а навпаки — підтримують. Для поширення контенту організатори використовують старі мережі куплених акаунтів на платформі Х. Багато з них створені понад 10 років тому. Згідно з профілями, вони нібито належать користувачам із Бангладеш, Канади, Таїланду, Колумбії, Бразилії та Індонезії, проте алгоритми Х визначають інші геолокації. Текстові дописи до відео створюють англійською, португальською чи корейською мовами. Подібна активність фіксується також у ТіkТоk, Іnstаgrаm та Вluеsky.
Мережа ботів охоплює велику кількість акаунтів. Майже всі виявлені публікації мають ідентичні показники охоплення внутрішнього лічильника Х — приблизно 120 тис. або 121 тис. переглядів. Це може свідчити про використання купленого трафіку для штучного обходу алгоритмів платформи. Раніше, наприкінці червня, аналогічна хвиля дезінформації просувала наратив про глибокий розкол країни через сфальсифіковані обкладинки із гаслами «Захід ненавидить Схід».
Такі операції поки що мають обмежений ефект. Російські цифрові ресурси раніше активно підтримували кандидатів у Молдові та Угорщині, але ті програли вибори. Втім, Штьокер застерігає, що бездіяльність адміністрацій соцмереж, де очевидні фейки та наклепи на людей не блокуються днями, є небезпечною.
«Путін робить передвиборчу кампанію для АfD — і платформа Ілона Маска проти цього не робить абсолютно нічого», — зазначає автор.
На думку Штьокера, дії Кремля чітко вказують на його політичні інтереси в Німеччині. Він вважає, що кожен, хто віддасть голос за АfD чи ВSW на майбутніх виборах, фактично підтримає російську владу, її агресивну війну та гібридні атаки на європейські країни.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Віld: Ультраправа «Альтернатива для Німеччини» може потроїти кількість мандатів у Бундестазі


 
Росія не вперше намагається вплинути на політичні процеси в Німеччині через соціальні мережі. Напередодні федеральних виборів дослідники вже фіксували кампанію «Доппельгенгер», учасники якої поширювали фейкові повідомлення на підтримку АfD і дискредитацію її конкурентів, використовуючи підроблені сайти та акаунти, що імітували авторитетні медіа. У відповідь Берлін навіть створив підрозділ для протидії російській дезінформації.
Водночас мережа «Матрьошка» вже застосовувала схожу тактику, поширюючи підроблені відео під брендом Еurоnеws, а питання зростання впливу АfD залишається одним із ключових у німецькій політиці. Про причини популярності ультраправих та виклики для німецької демократії розповідає в статті «Феномен "Альтернативи для Німеччини". Чому німці не щеплені від правого радикалізму» доктор історії, колишній програмний директор Фонду Кербера та ексголова правління Фонду Віктора Пінчука Томас Вайє.