Дзеркало Тижня

Федеральна суддя Араселі Мартінес-Олгін видала 14-денний тимчасовий заборонний наказ, який призупиняє злиття Раrаmоunt і Wаrnеr Вrоs. Рішення ухвалили після слухань за позовом коаліції з 12 американських штатів на чолі з Каліфорнією, які вважають, що угода порушує антимонопольне законодавство. Наступне слухання у справі призначене на початок серпня, повідомляє Vаrіеty.
Штати стверджують, що об'єднання компаній порушить федеральне антимонопольне законодавство, призведе до зростання цін і скорочення кількості фільмів та серіалів. Вони також домагаються попередньої судової заборони, яка заблокує угоду до остаточного розгляду справи по суті.
У своєму рішенні суддя зазначила, що позивачі продемонстрували наявність “серйозних питань щодо суті справи, які свідчать на користь попереднього судового захисту”. За словами Мартінес-Олгін, Раrаmоunt заявила, що тимчасова затримка не завдасть компанії істотної шкоди принаймні до кінця вересня.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Гендиректор Раrаmоunt організовує вечерю на честь Трампа на тлі угоди з Wаrnеr Вrоs.



“Раrаmоunt та Wаrnеr Вrоs. продовжуватимуть працювати як окремі, життєздатні компанії, що конкурують на ринку, поки чекатимуть на рішення суду у цій справі. Таким чином, баланс справедливості у поєднанні з життєво важливим інтересом громадськості до правозастосування антимонопольного законодавства різко схиляється на користь запитуваного судового захисту”, — йдеться в рішенні суду. 
Тимчасовий заборонний наказ може діяти до 28 днів, якщо його буде продовжено. Слухання щодо попередньої судової заборони призначене на 3 серпня, хоча дату можуть перенести за згодою сторін.
Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта назвав рішення суду “критично важливою першою перемогою”. Він також наголосив, що позов спрямований на захист чесної конкуренції та розвиток кіно- і телевізійної індустрії. За його словами, влада має намір і надалі відстоювати свою позицію в суді.
“Історія розповідає про те, що відбувається, коли кілька людей мають велику владу над ринками, які є центральними для життя американців: менше можливостей для більшої кількості людей, гірші продукти та послуги для всіх людей”, — додав Бонта.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Раrаmоunt і НВО Мах обʼєднаються в одну платформу після придбання Wаrnеr Вrоs. Dіsсоvеry



У Раrаmоunt заявили, що вітають оперативне рішення суду щодо тимчасового наказу, оскільки він лише зберігає чинний стан речей до розгляду антимонопольних питань. Водночас компанія переконана, що претензії штатів не відповідають сучасним ринковим умовам.
“Це злиття є законним, сприяє конкуренції та принесе користь споживачам, творцям, працівникам та індустрії розваг. Ми продовжуватимемо рішуче захищати цю угоду та з нетерпінням чекатимемо на слухання щодо суті позову державних генеральних прокурорів”, — підкреслив представник Раrаmоunt. 
Позивачі вважають, що після злиття об'єднана компанія контролюватиме занадто велику частку ринку кабельного телебачення та кінодистрибуції. Зокрема, йдеться про об'єднання двох із трьох найбільших кабельних телемереж і двох із п'яти найбільших кінодистриб'юторів у США.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Nеtflіх і Раrаmоunt змагаються, але справжній конкурент для Голівуду інший — Тhе Есоnоmіst



Раrаmоunt заперечує ці аргументи, вказуючи на посилення конкуренції з боку нових гравців, серед яких А24 та Аmаzоn МGМ. Компанія також наголошує, що ринок кабельного телебачення скорочується, а об'єднання дозволить ефективніше конкурувати зі стрімінговими гігантами, такими як Nеtflіх і Аmаzоn.
Втім, суддя зазначила, що потенційні переваги для стримінгового ринку не можуть компенсувати можливу шкоду конкуренції в інших сегментах. Вона підкреслила, що американські суди неодноразово відхиляли подібні аргументи під час розгляду антимонопольних справ.
Угода вартістю 110 мільярдів доларів, яка об'єднає дві з п'яти найбільших голлівудських студій, також стикається з критикою з боку представників голлівудської індустрії, серед яких актори, режисери, продюсери та сценаристи. Вони побоюються скорочення робочих місць, зростання виробничих витрат та зменшення вибору контенту для аудиторії. Водночас актор Марк Руффало заявив про повсюдний страх та існування “чорних списків” у галузі, через що багато відомих зірок бояться публічно виступати проти цього злиття.