Адміністрація президента США днями опублікувала раніше засекречені меморандуми Федерального бюро розслідувань щодо розслідування про втручання Росії у вибори президента у 2016 році. Як пише Тhе Nеw Yоrk Тіmеs, вони проливають нове світло на обставини завершення розслідування щодо Дональда Трампа.Видання зазначає, що у цих документах мало чого нового по суті, і немає нічого, що б істотно підважувало обґрунтування ФБР щодо проведення розслідування щодо Росії, хоча у Білому домі їх опублікували, аби підтвердити слова Дональда Трампа про те, що так звана «глибинна держава» (певна група службовців, які впливають на державну політику) намагалася його знищити. При цьому публікація відбулась на фоні зусиль адміністрації Трампа помститися співробітникам розвідки та агентам ФБР, які розслідували втручання Росії у вибори.Оприлюднені матеріали пояснюють вир подій навколо Трампа в перші місяці його перебування на посаді у 2017 році: незвичайне рішення ФБР розпочати окреме контррозвідувальне розслідування щодо президента США, а також те, як це розслідування поховали ще до того, як воно встигло набрати обертів. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ЦРУ переглянуло звіт про втручання РФ у вибори в США 2016 року: ключові висновки NYТ нагадує, що Трамп завжди заперечував припущення про те, що він був агентом Росії або мав з нею тісні фінансові зв’язки, а жодне розслідування так і не довело, що він діяв за вказівкою росіян.Водночас у 2016–2017 роках ФБР розпочало розслідування щодо Трампа у двох напрямках:
чи співпрацювала команда Трампа з російським урядом у той час, коли Росія втручалася у президентські вибори з метою нашкодити Гілларі Клінтон. Це розслідування — відоме під назвою Сrоssfіrе Нurrісаnе;чи порушив Трамп закон, перешкоджаючи правосуддю та втручаючись у розслідування ФБР щодо втручання Росії у вибори, коли звільнив директора ФБР Джеймса Б. Комі — кодова назва Охfеrd Соmmа.
Друге розслідування мало бути контррозвідувальним і стосуватися зв’язків Трампа з Росією та встановити, чи існувала змова між передвиборчим штабом Трампа та росіянами. Такі розслідування мають на меті встановити, чи підриває іноземний супротивник інтереси США, вони є секретними та можуть тривати багато років. У підсумку людям рідко висувають звинувачення, але ФБР часто вживає заходів попередження. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Глава Нацрозвідки США проігнорувала занепокоєння ЦРУ щодо публікації секретного звіту про втручання РФ у вибори — WР Згідно з меморандумом, оприлюдненим Білим домом, ФБР дійшло висновку, що російський уряд втрутився у вибори 2016 року, щоб допомогти Дональду Трампу. Бюро дізналося, що росіяни пропонували допомогу в проведенні передвиборчої кампанії. Крім того, ФБР знало, що передвиборчий штаб Трампа тиснув на Республіканську партію, аби та включила до своєї передвиборчої програми 2016 року позицію щодо України, яка була набагато прихильнішою до Росії.ФБР також знало, що Трамп, перш ніж звільнити Комі, тиснув на нього, щоб той припинив розслідування зв’язків його передвиборчого штабу із Росією. Як свідчать ці меморандуми, ФБР було стурбоване особистою та діловою історією Трампа.Тому агенти ФБР хотіли провести широкомасштабне розслідування, щоб з’ясувати, чи намагався Трамп, звільнивши Комі, зупинити розслідування щодо Росії та приховати будь-які зв’язки, які він міг мати з цією країною.Водночас тоді, коли заступник генерального прокурора Род Дж. Розенштейн ухвалив рішення про призначення колишнього директора ФБР Роберта С. Мюллера ІІІ спеціальним прокурором для розслідування діяльності Трампа та його передвиборчої кампанії, ще не було відомо, що Розенштейн фактично припинив контррозвідувальне розслідування. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Трамп планує розсекретити суперечливі розвіддані про можливе втручання Китаю у вибори в США — Rеutеrs Мюллера уповноважили проводити кримінальні розслідування щодо втручання Росії у вибори та зв’язків між передвиборчим штабом Трампа і Росією, але не доручав йому проводити контррозвідувальне розслідування і чітко дав зрозуміти, що не хоче, аби той проводив безстрокове розслідування, яке триватиме роками. Відповідно Мюллер розцінив своє призначення як доручення розслідувати виключно злочини.Відповідно питання контррозвідки відійшли на другий план і, згідно з однією з записок, були «обмежені діяльністю в межах юрисдикції спеціального прокурора».В опублікованому у 2019 році звіті Мюллера зазначалося, що під час розслідування не було виявлено доказів того, що Трамп та його передвиборчий штаб вступали у змову з росіянами під час виборів 2016 року. Однак Мюллер відмовився винести висновок щодо того, чи перешкоджав Трамп здійсненню правосуддя. У звіті не було розділу, присвяченого особистим зв’язкам Трампа з Росією, а також тому, чи перебував він у скрутному становищі або становив загрозу для контррозвідки.Згодом Мюллер перед Конгресом визнав, що не перевіряв, чи, наприклад, російські олігархи відмивали гроші через підприємства Трампа, а також той факт, що він розглядав лише злочини і залишив відкритою можливість того, що певне контррозвідувальне розслідування все ще може тривати.Розмінявши дев’ятий десяток, Дональд Трамп, як і раніше, прагне перебувати в центрі уваги. Але є проблема: прагматичних виборців дедалі менше цікавлять ефектні жести й дедалі більше — ціни в магазинах, вартість палива й результати політики. Що відбувається з рейтингами головного шоумена США й чому його перевірений рецепт популярності дає збій — у статті «80 років Трампу: коли шоу перестає працювати» аналізує завідувачка програми славістики в Університеті Вашингтона та Лі у штаті Вірджинія (США) Анна Бродські-Кроткіна.
Go to zn.ua