Дзеркало Тижня

Директор з розвитку оборонного підприємства, офіцер Повітряних сил у резерві Анатолій Храпчинський зазначає, що ситуація, яка виникла зараз — коли РФ стала масово атакувати Україну реактивними дронами з маленькими інтервалами між запусками — була передбачуваною, але на цей виклик не відреагували вчасно, "не розгорнули відповідні інструменти". Під час інтервʼю УНІАН він відзначив, що зараз основне завдання — знайти рішення, які дозволять автоматизувати протидію такому озброєнню.
Серед них може бути створення або своїх БпЛА на реактивній тязі, або малих ракет. Також необхідне розгалужене радіолокаційне поле, яке дозволить вистежувати та супроводжувати ціль вздовж усього її маршруту. Щодо перехоплювачів, які сьогодні є у ЗСУ, то ефективними вони будуть лише в тому разі, якщо також працюватимуть на реактивних двигунах й літатимуть з тією ж швидкістю, що і ворожі дрони. А класичні перехоплювачі можна буде використовувати проти таких БпЛА лише за наявності якісного радіолокаційного поля, яке дозволить отримати точні координати цілі, та за умови автоматизації процесу підриву. 
"Весь час говорилося про те, що ворог робить ставку на дешеві засоби ураження на реактивній тязі, які запускатимуться або з наземної платформи, або з безпілотника, але не зі стратегічної чи тактичної авіації, — заявив Храпчинський. —  Мета РФ — здешевити такі запуски та масштабувати їх". 
В України мало часу, аби відреагувати на ці виклики — до кінця вересня, каже експерт. Але і спроможності РФ не дуже великі, адже терор, який триває зараз, реалізується виключно завдяки ресурсу, який агресор зміг накопичити. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Без свята через реактивні «шахеди»: яким може бути 1 вересня у Києві



Нагадаємо, речник Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат розповів, що лише за місяць Росія наростила застосування реактивних дронів у пʼять разів, адже змінила тактику дронових атак і тепер запускає значно більше БпЛА, які важче збити, а "класичними засобами" протидії й взагалі неможливо. Станом на сьогодні Сили оборони знешкоджують близько 88-90% звичайних БпЛА, а ось реактивних — менше.