Дзеркало Тижня

Єврокомісія висловила занепокоєння «постійними спробами системного тиску» на Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) і Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП). Це зазначено у вересневому проєкті щорічного звіту про прогрес України на шляху до членства в ЄС. Також документ закликає реформувати Службу безпеки України (СБУ), повідомляє Радіо Свобода.
У проєкті зазначено, що інституції, які борються з корупцією, залишалися ефективними, а спеціалізовані антикорупційні органи працювали незалежно та результативно. При цьому Єврокомісія називає ознаками тиску кримінальні розслідування, що тривають, стеження за працівниками НАБУ з боку інших правоохоронних органів і органів безпеки, а також кампанії в медіа, які мають дискредитувати антикорупційні органи та їхніх керівників.
Окремо у проєкті йдеться про проблеми з вчасним доступом НАБУ до неупереджених судових експертиз, які потребують термінового вирішення. Також НАБУ досі потребує незалежних можливостей прослуховувати комунікації на практиці. Єврокомісія радить переглянути й розширити коло посадовців, на яких поширюються повноваження бюро, щоб це коло охоплювало всі державні посади з високим ризиком корупції, зокрема керівництво офісу президента України та голів обласних адміністрацій. Втручання інших правоохоронних органів у справи, які розслідує лише НАБУ, підриває повноваження бюро, і, щоб це зупинити, потрібні належні правові гарантії, наголошується в проєкті. Керівнику САП рекомендують дозволити самостійно розпочинати розслідування та погоджувати слідчі дії щодо народних депутатів незалежно від генпрокурора.
У розділі про тиск на антикорупційні органи СБУ прямо не згадується. Проте окремо Єврокомісія закликає скасувати фактичну монополію служби на прослуховування комунікацій і реформувати саму СБУ. «Протягом звітного періоду не було зроблено жодних значних кроків у реформуванні Служби безпеки України (СБУ)», — сказано в проєкті звіту. Єврокомісія пропонує передати спеціалізованим правоохоронним органам функції досудового розслідування, які має СБУ, або суворо обмежити їх злочинами, пов'язаними з основними повноваженнями служби, а також посилити внутрішній і зовнішній нагляд за нею.
Документ планують представити 28 жовтня в межах щорічного Пакета розширення ЄС, що містить оцінки прогресу країн-кандидатів на вступ до Євросоюзу. Окремо Єврокомісія хоче розширити коло декларантів на радників і помічників високопоставлених політиків та керівників вищої ланки всіх державних підприємств, а також висловлює занепокоєння неупередженістю й ефективністю Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) «в окремих напрямах діяльності».
Конкурс на посаду генпрокурора та реформа ДБР: без чого неможливий рух до ЄС
У вересні тодішній генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. У НАБУ і САП наголосили, що підозру офіційно не вручали, і назвали це продовженням системної атаки на антикорупційні органи. Ця атака почалася минулого літа, коли однією з головних цілей було підпорядкувати НАБУ і САП Офісу генерального прокурора. Того ж дня Кривонос розповів, що за автомобілями детективів стежать, а до цього причетна СБУ.
Тоді ж речник Єврокомісії Гійом Мерсьє нагадав Україні про вимогу запровадити конкурс на посаду генпрокурора, яка входить до десяти пріоритетних реформ у сфері верховенства права й боротьби з корупцією.
Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос ще торік попередила, що ЄС стежитиме за незалежністю НАБУ та САП, які влітку 2025 року влада намагалася обмежити, але відступила під тиском суспільства й партнерів.
Про те, чому реформа судових експертиз, якої вимагає ЄС, стала загрозою для топсправ НАБУ, у статті ZN.UА «Топсправи НАБУ під загрозою: чому без реформи експертиз не буде вироків» пише керівниця юридичного відділу ГО «Центр протидії корупції» Олена Щербан.