Дзеркало Тижня

Генерал Служби безпеки України Сергій Дука, якому Вищий антикорупційний суд обирає запобіжний захід, вважає своє затримання помстою директора Національного антикорупційного бюро. Дуку затримали 4 листопада у справі «Карфаген». За твердженням генерала, під час обшуку співробітники бюро о 5:20 перелізли через паркан, а що це детективи, стало відомо лише через годину, повідомляє Центр протидії корупції.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура України (САП) просить взяти Дуку під варту з можливістю внести заставу в 100 млн гривень. «Тримання під вартою з альтернативною заставою у 100 млн грн», — сказав прокурор САП Микола Карась. За його словами, Дуку затримали близько 13:00 4 листопада, тож суд має обрати запобіжний захід до 13:00 суботи. 
НАБУ опублікувало фото, ймовірно, знищених телефонів Сергія Дуки.
Під час розгляду запобіжного заходу у справі «Карфаген» генерал СБУ Сергій Дука заявив, що готовий давати показання і не збирається виїжджати за кордон. За його словами, застава у 100 млн грн для нього рівнозначна триманню під вартою без альтернативи.
Ось що Дука заявив у суді: "Моє затримання — це помста директора НАБУ за оголошення йому підозри і за те, що минулого року у працівників НАБУ були обшуки".


Карась також розповів про опір, який генерал Служби безпеки України та його охорона чинили детективам Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). За його словами, о 5:30 детективи прибули за місцем проживання Дуки з ухвалою слідчого судді. «Намагались провести обшук, але підозрюваний та озброєні люди з його охорони дослали патрон у патронник, навели лазерні вказівники на працівників НАБУ», — заявив прокурор. Усе це тривало дві години.
Весь цей час, за його словами, Дука сокирою знищував речові докази, зокрема телефони. «Вся поведінка була виключно зухвалою, виключно спрямованою на протидію законним діям НАБУ. Вони прикривались якоюсь постановою про вжиття заходів безпеки», — додав Карась. Державне бюро розслідувань зареєструвало за заявою НАБУ провадження про опір детективам. Його розслідує ДБР.
Засідання почалося без журналістів. У Центрі протидії корупції повідомили, що близько 60 представників преси до залу не пускали. Там припустили, що слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Володимир Воронько вирішив проводити розгляд у закритому режимі. Згодом журналістів розмістили в іншій залі, пояснивши це міркуваннями безпеки. Однак трансляцію так і не розпочали. До журналістів вийшов прокурор Карась і сказав, що питання про закритий розгляд не порушувалося. «У залі достатньо місця, тому я не бачу ніяких перешкод. Мене це дуже дивує, тому що це дуже дивно виглядає», — заявив він.
В СБУ звільнили з посад двох високопосадовців, які фігурують у справі НАБУ «Карфаген»
Розгляд почався з клопотання захисту про відвід прокурора. Адвокати вважають, що в нього була власна зацікавленість у справі «Карфаген». 
Дуку затримали 4 листопада. Того ж дня НАБУ і САП повідомили про викриття злочинної організації. За версією слідства, до неї входили щонайменше 12 людей, які прикривали шахрайські колцентри, торгівлю наркотиками та виробництво фальшивої валюти.
Серед фігурантів є посадовці СБУ, Офісу генерального прокурора й Національної поліції, а перед цим по країні відбулося близько 70 обшуків.
«Це взагалі абсурдно»: у НАБУ розповіли, як «Альфа» захищала генерала СБУ
У матеріалах бюро Дука фігурує під псевдонімом «Акім». Слідство вважає, що він захищав групу від уваги колег. Про підозру за ч. 3 ст. 255 Кримінального кодексу повідомили п'ятьом фігурантам, зокрема Дуці, першому заступнику начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Володимиру Ценову (Прайс) і заступнику начальника відділу Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Київській області Олександру Дем'янчуку (Консультант).
Напередодні ВАКС узяв під варту Ценова на два місяці із заставою 15 млн гривень, хоча прокурор просив 20 млн гривень.
Про те, як справа Осіпова може вивести НАБУ на кримінально-кланову систему в силовому блоці, у статті «Виродження влади. Як Зеленський досяг своєї стелі, а система держуправління — дна» пише редактор відділу внутрішньої політики ZN.UА Інна Ведернікова.