Дзеркало Тижня

Вчені з Японського фармацевтичного університету Сьова з'ясували, що одного запаху кави достатньо для того, щоб поліпшити настрій людини та змінити активність її мозку. До такого висновку вони дійшли, проаналізувавши дані 20 студентів віком від 20 до 29 років, повідомляє Sсіеnсе Аlеrt.
Вчені відстежували настрій, мозкову активність, частоту серцевих скорочень і варіабельність серцевого ритму добровольців, поки ті сиділи поруч зі свіжозвареною кавою, але не пили її. Вже через п’ять хвилин учасники помітили зменшення негативних емоцій. Крім того, вчені зафіксували у них зміну показника ЕЕГ, пов’язаного зі станом розслаблення. При цьому показники роботи серця залишалися незмінними.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Вживання кави виявилося пов’язане зі складом тіла та рівнем гормонів



Для приготування напою дослідники використовували 20 грамів меленої кави та 400 мілілітрів води, нагрітої до 85 градусів Цельсія. Посудину з кавою ставили на відстані близько 50 сантиметрів від кожного учасника. Добровольці просто сиділи й дихали у звичному ритмі, поки аромат кави поширювався приміщенням.
Учасники експерименту заповнювали опитувальник до та після «ароматної паузи». Активність мозку та частота серцевих скорочень реєструвалися за допомогою портативного пристрою, що закріплювався на голові, а варіабельність серцевого ритму вимірювалася окремим портативним приладом.
Після п’яти хвилин вдихання запаху кави учасники відзначали зменшення втоми, напруги та тривоги, заплутаності свідомості, а також депресії та пригніченості. Однак рівень бадьорості істотно не зріс. Ймовірно, аромат був пов’язаний не стільки з припливом енергії, скільки зі зниженням інтенсивності негативних переживань.
Серцево-судинна система ж ніяк не реагувала на аромат: ані частота серцевих скорочень, ані варіабельність серцевого ритму істотно не змінилися. У учасників, які повідомили про найбільш помітне поліпшення настрою, не обов’язково спостерігалися найвираженіші зміни показників ЕЕГ. На індивідуальному рівні між змінами настрою, активності мозку, частоти серцевих скорочень та варіабельності серцевого ритму не було виявлено значущої кореляції.
Раніше вчені заявили, що вживання кави може сприятливо впливати на настрій і когнітивні здібності навіть без тонізуючого ефекту кофеїну.

Археологи в Бельгії виявили залишки середньовічної цегляної в’їзної брами ХІІІ–ХІV століть завдяки матеріалам, які кроти винесли на поверхню. Дослідження дозволило локалізувати частину садиби без традиційних розкопок. Про це повідомило видання Аrkеоnеws.
У природному заповіднику в Бельгії археологи отримали несподівану допомогу від кротів. Тварини, прокладаючи тунелі під травою, винесли на поверхню археологічний матеріал із похованих культурних шарів. Дослідники Гентського університету зібрали 2810 фрагментів із 814 кротовин неподалік історичного міста Дамме. Знахідки вказали на існування цегляної в’їзної брами ХІІІ–ХІV століть і дали нові відомості про середньовічну сільську садибу, яка давно зникла з письмових джерел.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Незвичайні поховання здивували археологів під час розкопок у Єгипті



Автори дослідження показали, що природна діяльність кротів може допомагати вивчати поховану археологічну спадщину без звичайних розкопок. Учені поєднали матеріал із кротовин із геофізичними вимірюваннями, історичними картами, знімками з дронів і дослідженнями ґрунту. Такий підхід дозволив реконструювати частину втраченої садиби та уточнити розташування її споруд.
Дослідження проходило поблизу Дамме у Західній Фландрії, в історичному регіоні Звін. У Середньовіччі Дамме було важливим зовнішнім портом Брюгге та з’єднувало заможне торговельне місто з морськими маршрутами Європи. Навколишня місцевість була вкрита численними садибами, оточеними ровами. Багато подібних садиб зникли внаслідок багатовікового сільськогосподарського освоєння. Інші збереглися під луками, яких не торкалася сучасна оранка.
Це допомогло вберегти археологічні шари, але водночас ускладнило їхнє дослідження звичайними поверхневими методами. Саме тут виявилася корисною діяльність кротів. Коли їхні тунелі проходять через археологічні шари, на поверхню разом із ґрунтом можуть потрапляти уламки кераміки, цегли та інших матеріалів.
Археологи зафіксували GРS-координати 814 кротовин. Після цього ґрунт просіяли через сітку з отворами шість міліметрів, а знайдені предмети передали до лабораторії. Археологічний матеріал містився у 421 кротовині. Загалом дослідники отримали 2810 фрагментів загальною вагою трохи більш як два кілограми. Серед них були будівельні уламки, кераміка, металеві предмети та фрагменти природного каменю.
Кераміка допомогла уточнити датування пам’ятки. Серед 294 фрагментів переважав місцевий сірий посуд, далі за кількістю йшов червоний. Також траплялися прикрашена кераміка, протокам’яний посуд та імпортований німецький кам’яний посуд. Загалом знахідки охоплюють період приблизно від ХІІ до ХV століття, однак більшість датують ХІІІ–ХІV століттями. Це дозволяє впевнено віднести браму до середньовічного періоду.
Метод, який іноді називають археологією кротовин, не є цілком новим. Кротовини вже використовували для пошуку археологічного матеріалу у Бельгії, Великій Британії та інших країнах. Однак дослідження в Дамме розвинуло цей підхід завдяки систематичному аналізу та поєднанню з геофізикою, історичною картографією, бурінням і дистанційним зондуванням. Автори роботи вважають, що такий метод може стати важливим інструментом для дослідження середньовічних сільських пам’яток.
Науковці встановили, що розподіл предметів із кротовин може вказувати на розташування похованих споруд навіть без попередньої геофізичної зйомки. Водночас кроти часто уникали місць із щільними будівельними залишками. Кротовин там було менше, але вони містили більше археологічних матеріалів.
Метод особливо корисний на захищених луках, де повноцінні розкопки обмежені або небажані. Він також є відносно дешевим способом досліджувати пам’ятки, яким загрожують інтенсивне землеробство та забудова. Археолог Гентського університету Яан Верліфден зазначив, що кроти, попри репутацію садових шкідників, можуть давати науковцям значний обсяг інформації про середньовічне минуле, приховане під травою.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Давнє ритуальне підношення: у Чехії знайшли скарб бронзової доби



Нагадаємо, що вчені раніше відтворили зовнішність жінки на ім’я Тора, яка жила в Норвегії у ХІІІ столітті. Її останки знайшли ще у 1970-х роках на цвинтарі вздовж головної вулиці середньовічного Тронхейма. Дослідники припускають, що Тора походила з купецької родини та жила заможніше за багатьох сучасників. На її кістках виявили сліди важкої фізичної праці, хвороб суглобів і деформації спини.
Окрім того, археологи в Чехії досліджують ритуальний комплекс віком близько 6500 років, який приблизно на тисячу років старший за Стоунхендж. Споруду біля Члеби у Центральночеському краї оточував рів діаметром близько 230 метрів і завглибшки приблизно 2,5 метра. До внутрішньої частини вели 12 проходів, частина яких була орієнтована на ключові положення Сонця та Місяця.

Дослідник, який вивчав колекцію давньоєгипетських текстів в одній із бібліотек Нідерландів, натрапив на уривок із «Одіссеї» Гомера. Ймовірно, він був частиною кишенькового видання поеми, яке було виготовлено в Єгипті приблизно в 300 році нашої ери, повідомляє Lіvе Sсіеnсе.
В Утрехтському університеті повідомили, що Марк де Крей — фахівець з давньогрецької літератури та професор Університету Радбауда (Нідерланди) — виявив пергамент під час роботи з ранньохристиянськими рукописами, придбаними бібліотекою Утрехтського університету в середині ХХ століття. Серед єгипетських та грецьких текстів де Крей знайшов крихітний шматочок пергаменту зі словами, які він упізнав як рядки з поеми Гомера.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Не таку, як у Гомера: римська мозаїка розповідає історію Троянської війни



Розміри фрагмента становлять 6,6 на 7,7 сантиметра, він містить уривок із 12-ї пісні поеми. Зокрема, у ньому описуються події, що відбулися після того, як бог Сонця Геліос дізнався, що супутники Одіссея вбили й з’їли його «безсмертну» худобу.
Богиня Цирцея застерігала Одіссея, радила оминати Трінакію — острів Геліоса. Однак він і його люди все ж прибувають на цей острів, благополучно оминувши Сциллу та Харибду — шестиголове чудовисько та гігантський вир. Коли Еврілох, найближчий соратник Одіссея, благає дозволити команді висадитися на берег і роздобути їжу, Одіссей погоджується, але ставить умову: не чіпати священну худобу. Однак після місяця штормів, коли запаси провізії добігають кінця, Еврілох та решта моряків вбивають і з’їдають тварин Геліоса. Геліос закликає богів покарати екіпаж, і Зевс знищує корабель, внаслідок чого гинуть усі, крім Одіссея.
Знайдений фрагмент, ймовірно, був частиною пергаментного кодексу ІІІ або ІV століття н. е., що походить з єгипетського оазису Фаюм. За словами вчених, на даний момент виявлено близько 30 подібних фрагментів.
За словами де Крея, фрагмент міг зберегтися завдяки тому, що знаходився посередині кишенькового видання «Одіссеї» і був захищений іншими сторінками. Як він опинився в колекції єгипетських текстів, невідомо.
Нагадаємо, нещодавно вчені виявили єгипетську мумію римського періоду, в черевну порожнину якої поклали папірус із уривками «Іліади» Гомера.

Геологи з’ясували, що Африканський континент, ймовірно, розколеться раніше, ніж думали. Зокрема, активний рифт досяг «критичного порогу» і незабаром розірветься, утворивши новий океан, передає Sсіеnсе Аlеrt.
Втім, «незабаром», як зазначають у виданні, поняття відносне. Адже на утворення нового океану знадобиться кілька мільйонів років, хоча в геологічному масштабі це — лише мить.
«Ми виявили, що процес розриву в цій зоні просунувся далі, а земна кора тонша, ніж будь-хто раніше припускавю У Східній Африці процес розриву просунувся далі, ніж вважалося раніше», — зазначив геолог з Колумбійського університету Крістіан Роуен.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





В океані виявили істоту, яка їздить верхи на морських павуках



Найцікавішим у цій знахідці називають значення для власної історії людства. Зона рифтової долини Туркана в Кенії багата на скам’янілості ранніх гомінідів. Це свідчить про те, що вона була основним місцем для еволюції людини.
Та водночас нова знахідка вказує на те, що цей регіон не обов’язково був важливішим для наших предків, ніж будь-яке інше місце в Африці. Можливо, ці геологічні процеси просто створили дуже сприятливі умови для скам’яніння.
Сучасне розташування континентів на Землі людині здається незмінним. Однак, насправді, континенти постійно рухаються, хоча це й відбувається надзвичайно повільно.
Понад 200 мільйонів років тому вони всі були злиті в один суперконтинент, і, за прогнозами, у далекому майбутньому знову об’єднаються. Там, де стикаються дві тектонічні плити, утворюються гори. Там, де вони віддаляються одна від одної, народжуються океани.
Східноафриканська рифтова система є яскравим прикладом останнього. Африканська плита наразі розколюється на дві частини: масивну Нубійську плиту на заході, яка охоплює більшу частину континенту, та меншу Сомалійську плиту, до якої входить значна частина східного узбережжя та острів Мадагаскар.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Слід визнати суперконтинентом: Гондвана виявилася набагато більшою, ніж вважалося раніше



У рамках нового дослідження вчені зосередилися на конкретній частині цієї системи — рифті Туркана, який простягається на сотні кілометрів через Кенію та Ефіопію. Команда проаналізувала сейсмічні вимірювання, раніше проведені в цьому регіоні, і розрахувала товщину земної кори в цій місцевості.
Виявилося, що вона набагато тонша, ніж очікувалося. Зокрема, у центрі рифтової зони її товщина становить лише близько 13 кілометрів. Для порівняння: уздовж країв рифтової зони товщина земної кори перевищує 35 кілометрів.
А коли товщина земної кори в зоні рифту стає меншою, ніж приблизно 15 кілометрів, це означає, що вона увійшла у фазу «звуження». Після досягнення цієї точки розпад континенту стає практично неминучим.
«Чим тоншою стає земна кора, тим слабкішою вона стає, що сприяє подальшому розриванню», — каже Роуен.
Через кілька мільйонів років ця фаза завершиться, і почнеться наступна: океанізація. Саме так утворюється новий океан. Земна кора розтягнеться настільки, що з-під неї вирветься магма, яка потім накопичиться й охолоне, утворивши басейн. Це стане новим морським дном, коли вода почне надходити з Індійського океану.
Цей процес уже розпочався в Афарській западині, що розташована на північному сході Африки поблизу Червоного моря.  Дослідники оцінюють, що Турканський рифт увійшов у свою нинішню фазу звуження приблизно 4 мільйони років тому, після тривалого періоду вулканічної активності. Цікаво, що це збігається з віком найдавніших скам’янілостей гомінідів та інших свідчень, знайдених у цьому регіоні.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Структура Чумацького Шляху могла сформувати континенти Землі — вчені



На думку команди вчених, це, ймовірно, не випадковість. У міру звуження рифту осади почали накопичуватися швидше, що створило ідеальні умови для збереження детальних свідчень про життя, яке існувало там у той час.
«Часовий збіг між цим тектонічним переходом і початком утворення суцільних, товстих шарів, що містять скам’янілості, свідчить про те, що фаза звуження забезпечила критично важливі умови для збереження скам’янілостей. Ми припускаємо, що ці тектонічні зміни відіграли фундаментальну роль у формуванні виняткових палеоантропологічних свідчень зони рифтової долини Туркана», — пишуть дослідники.
Вони зазначають, що в майбутніх дослідженнях можна було б докладніше вивчити цей зв’язок.
Нагадаємо, вчені заявили, що зв’язок між атмосферною циркуляцією Тихого океану та температурою в тропічній частині Індійського океану різко порушився протягом останніх десятиліть. І, вивчивши століття кліматичної історії, вони зазначають, що цей зсув є винятковим. Протягом століть зміни в тропічній частині Тихого океану передавалися через атмосферу, впливаючи на температуру в Індійському океані, розташованому за тисячі кілометрів. Це можна уявити як діалог на відстані між двома величезними водоймами. І цей діалог впливає на сушу. Температура в Індійському океані може впливати на кількість опадів та інші кліматичні умови в густонаселених районах Африки, Азії та Австралії.

Міжнародна група вчених вперше змогла оцінити температуру тіла тиранозавра за допомогою аналізу його скам'янілих зубів. Дослідження показало, що середня температура тіла цього динозавра становила близько 36°С — майже стільки ж, як у сучасної людини та слона, передає Аssосіаtеd Рrеss.
Протягом десятиліть науковці сперечалися про те, чи були динозаври холоднокровними, чи могли самостійно підтримувати стабільну температуру тіла. Хоча більшість дослідників уже схилялася до того, що тиранозавр був теплокровним, визначити його реальну внутрішню температуру досі не вдавалося.
«Ми не можемо просто скористатися термометром для цього», — зазначила палеобіологиня Університету Джонса Гопкінса Ясміна Віманн, яка не брала участі в дослідженні.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





«Надзвичайно рідкісне» відкриття: дитинчата тиранозаврів були менші за кішку і народжувалися десятками



Раніше вчені намагалися оцінити температуру за особливостями росту або будовою кісток, але ці методи не давали точного результату. У новому дослідженні, опублікованому в журналі Sсіеnсе Аdvаnсеs, науковці звернулися до емалі зубів тиранозавра. Вони виявили, що розташування атомів у ній змінюється залежно від температури тіла тварини під час формування зуба, що дозволило відновити цей показник.
Аналіз трьох зубів показав середню температуру близько 36°С. Це відповідає температурі сучасних слонів і близьке до нормальної температури людського тіла, яка зазвичай становить 36–37°С.
Отримані результати здивували частину дослідників. Віманн зазначила, що очікувала побачити вищі значення — ближчі до температури сучасних птахів, які є теплокровними нащадками динозаврів.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Чому в тиранозавра були такі маленькі лапи? Вчені запропонували нове пояснення



На думку авторів роботи, нові дані допоможуть краще зрозуміти спосіб життя тиранозаврів. За температури близько 36°С хижак міг підтримувати стабільний теплообмін як у прохолодніших, так і в тепліших регіонах доісторичної Північної Америки.
Дослідники також вважають, що температура тіла може допомогти пояснити енергетичні потреби тиранозавра, зокрема те, на яку здобич він мав полювати. Наступним кроком стане перевірка цього методу на інших видах динозаврів.
«Існує чимало цікавих, яскравих видів, які можна дослідити за допомогою цього методу», — підсумував співавтор дослідження, геобіолог Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі Роберт Ігл.
Раніше у штаті Північна Дакота дослідники виявили унікальний семиметровий ланцюжок відбитків дорослого тиранозавра, залишений приблизно 66,5 мільйона років тому — безпосередньо перед падінням астероїда, що призвів до вимирання динозаврів. Знахідка стала першим і єдиним відомим у палеонтології ланцюжком слідів саме дорослої особини цього виду. 

Американські військові цієї весни готувалися до перехоплення китайського судна на Близькому Сході після отримання розвідувального звіту про нібито перевезення компонентів для ядерної програми. Однак перед початком операції посадовці з'ясували, що документ був створений за допомогою штучного інтелекту і містив хибний висновок. Про це повідомляє СNN з посиланням на чотири джерела, обізнані з інцидентом. За інформацією джерел СNN, після отримання звіту військові почали розробляти план перехоплення судна. Двоє співрозмовників медіа стверджують, що американські військовослужбовці вже готувалися до висадки на борт, а військові літаки перебували в повітрі.Лише безпосередньо перед операцією документ перевірили повторно. Тоді з'ясувалося, що аналітик Командування спеціальних операцій скористався чат-ботом зі ШІ, який помилково ідентифікував вантаж судна. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Через ризики ШІ: Пентагон приховав звіти про випробування зброї за 25 років За словами одного з джерел, звіт був «повністю хибним». Інший співрозмовник СNN заявив, що інцидент «ледь не призвів до війни», адже будь-які дії США проти китайського судна могли спровокувати збройне протистояння між державами.

Як сталася помилка

За даними СNN, аналітик звернувся до чат-бота із запитом щодо вантажної відомості судна, використовуючи інформацію, отриману від Командування спеціальних операцій США в Тихоокеанському регіоні. Журналістам не вдалося встановити, яку систему використовували для аналізу — комерційну чи урядову.«Внутрішні інструменти — це здебільшого ті самі комерційні продукти, яким просто надали іншого вигляду», — зазначив колишній високопосадовець США, знайомий із військовими системами ШІ. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Суд визнав незаконними санкції Пентагону проти Аnthrоріс: компанія критикувала військовий ШІ За інформацією джерел, бот поєднав дані з відкритих джерел (ОSІNТ) із секретною інформацією, отриманою засобами радіоелектронної розвідки (SІGІNТ), після чого зробив неправильний висновок про характер вантажу. Потім аналітик знову використав ШІ для оформлення результатів у стандартний розвідувальний звіт, який був поширений серед військового керівництва.

Інтеграція ШІ у військову сферу

Американські військові активно впроваджують ШІ для аналізу великих масивів розвідувальної інформації, визначення цілей, логістики та управління ресурсами. Посадовці пояснюють прискорення цього процесу необхідністю не відставати від потенційних суперників, насамперед Китаю.У січні міністр війни США Піт Гегсет представив «Стратегію прискорення впровадження штучного інтелекту». Він заявив: «Ми дамо зелене світло експериментам, усунемо бюрократичні перепони, зосередимо інвестиції та продемонструємо підхід до реалізації, необхідний для забезпечення нашого лідерства у сфері військового ШІ». Документ передбачає масштабне розширення доступу до моделей ШІ для приблизно трьох мільйонів цивільних і військових співробітників Міністерства війни США з різними рівнями допуску до секретної інформації. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Війна в Україні стала полігоном для військового штучного інтелекту — FТ Навесні Пентагон уклав угоди з сімома технологічними гігантами — Gооglе, Місrоsоft, Аmаzоn Wеb Sеrvісеs, Nvіdіа, ОреnАІ, Rеflесtіоn та SрасеХ — щодо інтеграції інструментів ШІ в засекречені військові мережі. До переліку партнерів оборонного відомства США тоді не увійшла компанія Аnthrоріс через публічний конфлікт із Білим домом щодо небажання розробника знімати етичні обмеження на використання моделей в автономній зброї та системах масового стеження.

Відсутність єдиних правил підвищує ризики

За словами американських посадовців, впровадження ШІ відбувається децентралізовано. Різні підрозділи використовують різні системи, керуються окремими інструкціями та стандартами безпеки, а єдиного механізму перевірки інформації, згенерованої ШІ, наразі не існує.«Використання ШІ для визначення цілей — це напрямок, що активно розвивається, однак наразі немає чітких інструкцій щодо того, як саме участь людини в процесі ухвалення рішень зможе запобігти загибелі цивільних осіб або випадкам дружнього вогню», — повідомило одне з джерел СNN. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Як для ядерної зброї: США та Китай пропонують запровадити жорсткі обмеження для військового ШІ За словами співрозмовників медіа, подібні «галюцинації» систем ШІ вже не є рідкістю у розвідувальному співтоваристві після масового впровадження таких інструментів. Особливе занепокоєння викликає те, що нові технології скорочують час на підготовку розвідувальних матеріалів і можуть посилювати схильність молодших аналітиків довіряти результатам ШІ без достатньої критичної перевірки.«ШІ дозволяє швидше дійти до хибного висновку», — підсумувало одне з джерел СNN.Тим часом на безпековому форумі «Сяншань» у Пекіні делегати з понад 100 країн назвали стрімку мілітаризацію та неконтрольований розвиток ШІ однією з ключових загроз глобальному правопорядку. Представники оборонних відомств і міжнародних організацій наголосили, що алгоритми розмивають лінії фронту, через що збереження контролю людини над застосуванням зброї стає життєво необхідним. Раніше моделювання стратегічних криз, проведене професором Королівського коледжу Лондона, показало, що конфлікти за участю провідних моделей ШІ — Сlаudе Sоnnеt 4, GРТ-5.2 та Gеmіnі 3 Flаsh — майже неминуче завершуються ядерною ескалацією. У 75% змодельованих сценаріїв алгоритми вдавалися до використання тактичної ядерної зброї, розглядаючи її радше як інструмент агресивного захоплення територій, аніж засіб стримування. 

Лауреат Нобелівської премії з фізики та один із піонерів сучасного штучного інтелекту Джеффрі Гінтон заявив, що механізм екстреного вимкнення ШІ не стане ефективним захистом у довгостроковій перспективі. На його думку, якщо системи стануть суперінтелектуальними, вони зможуть переконати людей не використовувати цей інструмент. Таку оцінку Гінтон дав в інтервʼю СNN, коментуючи законопроєкти щодо регулювання ШІ, які зараз розглядає Конгрес США. Гінтон назвав правильною пропозицію, яка зобов'язує провідні компанії допускати незалежних експертів до перевірки безпеки своїх моделей. За його словами, зараз суспільство надто сильно залежить від інформаторів, які повідомляють про проблеми вже після інцидентів.Як приклад він навів випадок з атакою платформи Нuggіng Fасе агентами ШІ компанії ОреnАІ, про який стало відомо завдяки співробітникам компанії. Вчений вважає, що зі зростанням кількості автономних агентів ШІ потрібен системний моніторинг того, що відбувається всередині лабораторій. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ «Хрещений батько ШІ» оцінив у 10% ризик знищення людства «Якщо ми зіткнемося з появою “зграй” неконтрольованих систем ШІ, які змовлятимуться між собою для проникнення в інші компанії без відома останніх, нам будуть потрібні люди всередині цих компаній, здатні повідомити про те, що відбувається», — заявив Гінтон.

Чому «аварійний вимикач» не допоможе

Окремий законопроєкт передбачає механізм екстреного вимкнення систем ШІ, а остаточне рішення про його застосування має ухвалювати Міністерство національної безпеки США (Dераrtmеnt оf Ноmеlаnd Sесurіty, DНS). Гінтон вважає, що така модель не розв'язує фундаментальної проблеми.На думку науковця, існують два різні типи ризиків: використання ШІ зловмисниками для кібератак, створення небезпечних вірусів чи маніпуляцій виборами, а також сценарій, у якому сам штучний інтелект стане набагато розумнішим за людей. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ «Вони ризикують нашими життями»: дослідник звільнився з Аnthrоріс через некеровані перегони ШІ «У такому разі “аварійний вимикач” не допоможе, адже ШІ перевершить людей у вмінні переконувати», — зазначив Гінтон та додав, що сучасні моделі вже демонструють рівень переконливості, близький до людського, а суперінтелектуальні системи можуть стати значно ефективнішими.

Уповільнення розвитку суперінтелекту

Гінтон підтримав пропозицію сенатора Берні Сандерса призупинити розвиток суперінтелектуальних систем, доки не буде створено необхідні механізми безпеки. За його словами, людство поки не знає, як гарантувати контроль над такими системами або зробити їх доброзичливими до людей.«Тому здається вкрай нерозумним розробляти таку технологію, не знаючи, чим усе це обернеться», — наголосив Гінтон та водночас визнав, що сповільнити розвиток усіх напрямів ШІ буде набагато складніше через високу конкуренцію між компаніями. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ШІ почав створювати сам себе: Сlаudе виконує 26% ключових досліджень Аnthrоріс

Спільний інтерес США і Китаю

Гінтон вважає, що міжнародна співпраця щодо найнебезпечніших ризиків ШІ можлива навіть попри геополітичне суперництво між США та Китаєм.За словами дослідника, жодна держава не зацікавлена в тому, щоб терористи отримали доступ до інструментів створення небезпечних вірусів або щоб суперінтелект взагалі вийшов з-під людського контролю. Проте щодо інформаційних операцій, зокрема підроблених відео для впливу на вибори, інтереси країн можуть розходитися.Водночас президент США Дональд Трамп виступив категорично проти посилення державного регулювання ШІ, назвавши попередження про екзистенційну загрозу технології для людства черговим «фейком» і спробою зашкодити економічному зростанню. На переконання Трампа, дата-центри та обчислювальні потужності є новою «нафтою» найближчих десятиліть, а будь-які законодавчі обмеження чи штучне гальмування галузі лише підіграють Китаю в глобальній технологічній гонці.  ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ОреnАІ, Аnthrоріс і Gооglе готують створення регулятора ШІ

Як зробити, щоб ШІ був «на нашому боці»

Гінтон запропонував незвичний підхід до проблеми контролю над суперінтелектом. Він вважає, що замість постійних спроб утримувати його силою варто створювати системи, які будуть прихильно ставитися до людей. Для пояснення він використав аналогію зі стосунками матері та немовляти.«Головна — мати, але немовля може керувати нею, наприклад, плачем. Мати просто не може витримати плачу своєї дитини. Оскільки ми створюємо цей суперінтелект, проєктуємо його, нам потрібно розробити його так, щоб ми подобалися йому більше, ніж він сам собі», — пояснив Гінтон.За словами Гінтона, зараз триває вирішальний момент, коли ресурси слід спрямувати на безпечне співіснування із суперінтелектом. Він переконаний, що індустрія здатна тримати заходи безпеки та контролю попереду технологічного прогресу й за потреби зупинити розробки, однак висловив розчарування тим, як це питання подають у медіа. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Не сповільнювати, а сертифікувати: експерт із безпеки запропонував нові правила для ринку ШІ

Інженери занепокоєні

Кореспондентка СNN Адас Голд, яка поспілкувалася з дослідниками та інженерами на конференції в Монреалі, повідомила, що всередині галузі побоювання щодо майбутнього ШІ помітно посилилися останніми місяцями.Особливо часто згадується інцидент із Нuggіng Fасе, коли понад тисяча агентів ШІ координували свої дії для досягнення цілей під час тестування без втручання людини. Ще більшу тривогу, за словами співрозмовників СNN, викликає перспектива рекурсивного самовдосконалення — ситуації, коли моделі почнуть самостійно покращувати одна одну без постійної участі людей.Дослідники також зазначають, що нині вони мають вплив на керівництво компаній завдяки високому попиту на спеціалістів зі ШІ. Проте існують побоювання, що після появи систем, здатних самостійно вдосконалюватися, цей важіль може зникнути, а рішення щодо безпеки стане складніше просувати зсередини компаній.

На тлі широкої дискусії щодо безпечності систем штучного інтелекту стало відомо, що модель Gеmіnі від Gооglе під час тестування у сфері кібербезпеки отримала доступ до систем трьох реальних компаній. Це перший підтверджений випадок, коли система ШІ Gооglе самостійно вийшла за межі контрольованого середовища та здійснила несанкціонований доступ до зовнішніх ресурсів, повідомляє Тhе Wаll Strееt Jоurnаl.
Інциденти сталися ще у травні під час випробувань, організованих компанією Іrrеgulаr. Про них стало відомо лише після того, як журналісти WSJ звернулися до Gооglе із запитами. У компанії підтвердили факти зламів, але заявили, що не розглядають їх як приклад невідповідності поведінки моделі цілям розробників (mіsаlіgnmеnt).
За даними Gооglе та Іrrеgulаr, модель брала участь у змаганнях формату «захоплення прапора» (сарturе thе flаg), під час яких мала отримати інформацію із програмного забезпечення вигаданої компанії. Однак назва цієї компанії збігалася з назвою реальної організації. Модель також отримала доступ до інтернету через помилку в тестовому середовищі.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Gооglе DеерМіnd створила інститут: компанія контролюватиме розвиток загального ШІ



В одному випадку Gеmіnі змогла підібрати пароль та отримати доступ до сервісу реальної компанії. Після цього модель визначила, що взаємодіє не з симуляцією, а зі справжньою організацією, припинила дії та вийшла з системи.
Ще у двох випадках модель шукала інформацію про компанію в інтернеті та знайшла відкриті онлайн-репозиторії з обліковими даними інших організацій. Використавши ці дані для доступу до захищених систем, Gеmіnі також зупинилася одразу після того, як зрозуміла, що отримала доступ до реальних компаній.
Gооglе повідомила, що поінформувала всі три постраждалі організації про інциденти. Також компанія передала інформацію федеральним органам влади, але відмовилася називати компанії, чиї системи зазнали несанкціонованого доступу.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Чому закон про вимикач ШІ не гарантує реальної безпеки — АFР



У Gооglе наголосили, що не вважають ці випадки порушенням цільової поведінки моделі, оскільки вбудовані механізми безпеки змусили її припинити втручання після усвідомлення ситуації. Компанія порівняла інцидент із програмами пошуку вразливостей, коли дослідники безпеки повідомляють власникам систем про знайдені проблеми.
«Ця подія підкреслює важливість навчання потужних моделей штучного інтелекту діяти відповідально. У цьому випадку модель діяла належним чином», — заявила віцепрезидентка Gооglе з питань безпеки Гезер Адкінс.
Втім, не всі експерти погоджуються з такою оцінкою. Генеральний директор компанії Соrrіdоr та фахівець із кібербезпеки Джек Кейбл вважає, що головною проблемою є сам факт того, що агент ШІ зміг випадково зламати системи іншої компанії.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Менш ніж три доби: за такий час Сlаudе зламав захист ОреnАІ



«Складається враження, що вони намагаються виправдатися нормами, встановленими для розкриття інформації про вразливості, хоча тут йдеться про зовсім іншу проблему. Головна проблема полягає в тому, що моделі виходять за межі своїх функцій і здійснюють реальні кібератаки; вважаю, що громадськість має знати про такі випадки», — наголосив Кейбл.
Випадок із Gеmіnі став черговим у серії подібних інцидентів за участю провідних моделей ШІ. Раніше аналогічні проблеми фіксувалися під час тестування систем ОреnАІ, Аnthrоріс і Меtа. Зокрема, агенти ОреnАІ створювали приховані форуми для координації дій, виходили з тестових середовищ та отримували доступ до зовнішніх систем, включно з платформою Нuggіng Fасе.
Модель ОреnАІ в одному з тестів помилково сприйняла реальну компанію як частину симуляції. На відміну від Gеmіnі, модель Сlаudе Орus 4.7 від Аnthrоріс під час аналогічних випробувань не припинила виконання завдання навіть після того, як зрозуміла, що може взаємодіяти з реальною компанією. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Аnthrоріс виявила прихований випадок зламу систем своєю моделлю ШІ



Компанія Іrrеgulаr, яка проводила тестування, заявила, що випадок із Gооglе не є новою проблемою та повторює сценарії, які вже спостерігалися під час оцінювання інших моделей. У компанії повідомили, що поінформували всі лабораторії про інциденти наприкінці липня, а виявлені проблеми в тестовій інфраструктурі усунули протягом кількох тижнів.
Дискусія щодо того, як компанії мають повідомляти про подібні інциденти, посилюється на тлі зростання можливостей ШІ у сфері кібербезпеки. Цього тижня ОреnАІ запустила нову систему звітування про випадки невідповідності моделей поставленим цілям та одночасно розкрила шість раніше невідомих інцидентів.
Згодом Аnthrоріс розкрила дані про стрімку автоматизацію власних лабораторій: за шість місяців частка завдань, де модель Сlаudе веде основну роботу над створенням майбутніх систем ШІ, зросла з 1% до 26%. Щоб уникнути втрати контролю, компанія налагодила постійний моніторинг 30 тисяч внутрішніх агентів і закликала запровадити регулярну незалежну перевірку безпекових практик у галузі.
Водночас Gооglе, ОреnАІ та Аnthrоріс ініціювали створення спільного саморегулівного органу за зразком американської фінансової організації FІNRА, який за гроші індустрії мав би перевіряти та сертифікувати безпеку найпотужніших моделей ШІ перед виходом на ринок. Ідея виникла на тлі резонансного звільнення дослідника Аnthrоріс, який публічно застеріг про високий ризик виходу самовдосконалюваного суперінтелекту з-під контролю до кінця десятиліття. 

Вчені виявили у формації Чоррільо, розташованій у найпівденнішій частині Патагонії, понад 250 фрагментів шкаралупи яєць динозаврів. Як заявили вчені під керівництвом палеонтолога Кохея Танакі з Університету Цукуби в Японії, це найпівденніша точка, в якій коли-небудь знаходили яйця динозаврів, повідомляє Sсіеnсе Аlеrt.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





За однією крихітною кісткою: вчені виявили новий вид гігантського динозавра



У той час, коли динозаври відкладали ці яйця, їхнє гніздо розташовувалося приблизно на 55–60-му градусі південної широти, в кліматичних умовах, порівнянних із кліматом сучасного Нью-Йорка. На думку вчених, яйця типу Fusіооlіthus розміром з футбольний м’яч відклали титанозаври — остання група гігантських довгошиїх завропод, що мешкали на Землі.
Свідчення гніздування непташиних динозаврів поблизу Південного полюса знаходять досить рідко. До цього яйця Fusіооlіthus знаходили лише в регіонах, де в минулому був тепліший клімат.
Для розвитку вмісту яєць динозаврів була потрібна певна кількість тепла. Однак чим далі на південь, тим нижче опускається температура, особливо взимку, коли світловий день дуже короткий.
Яєчна шкаралупа відрізнялася високою пористістю; згідно з попередніми дослідженнями Танакі, це характерно для гнізд, які повністю вкривалися, а яйця в них засипалися ґрунтом. Укриття яєць допомагає утримувати тепло всередині насипу (цей прийом використовують, наприклад, морські черепахи), але саме по собі не могло забезпечити достатнього для розвитку ембріонів нагрівання. Гніздам було потрібно додаткове джерело тепла.
Відомо, що гребневі крокодили та багатоногі кури нагромаджують навколо своїх яєць і поверх них великі купи гниючої рослинності; у результаті утворюються своєрідні «компостні інкубатори», де в процесі розкладання органіки температура піднімається до доволі високих значень.
Великі пори в скам’янілій шкаралупі яєць свідчать про те, що динозаври могли діяти подібним чином. Якщо яйця закопані в ґрунт, їм потрібні більші пори для отримання достатньої кількості кисню, тоді як яйцям, що знаходяться на поверхні, потрібні пори меншого розміру, щоб запобігти надмірній втраті вологи.
«Висока палеоширота, на якій розташовувалася ця місцевість у маастрихтському ярусі, дозволяє припустити, що яйця відкладалися в гнізда куполоподібної форми, де основним джерелом тепла для інкубації слугувало мікробне розкладання органіки, а не сонячне випромінювання. За наявними у нас даними, формація Чоррільо є найвисокоширотнішою ділянкою Південної півкулі, де було виявлено достовірні залишки яєць динозаврів; це свідчить про те, що титанозаври гніздилися у вищих широтах, ніж вважалося раніше», — заявили вчені.
Нагадаємо, нещодавно палеонтологи вперше підтвердили виявлення скам’янілостей диплодока — одного з найвідоміших довгошиїх динозаврів юрського періоду — за межами США. Його останки виявили на ділянці Ла-Техерія неподалік від селища Ель-Кастельяр у провінції Теруель на сході Іспанії, і дослідники припускають, що він міг потрапити до Європи через тимчасовий сухопутний міст близько 150 мільйонів років тому.

Вчені, які досліджували дно Тихого океану за допомогою дистанційно керованих зондів, помітили кілька амфіпод (Меsорlеustеs аbyssоrum) — крихітних ракоподібних, що мешкають у глибинах Світового океану, — які міцно трималися за довгоногих гігантських морських павуків, що пересувалися по морському дні. І подібний союз дослідники спостерігали двічі, на відстані 225 кілометрів один від одного, повідомляє Sсіеnсе Аlеrt.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Пакет від локшини знайшли в недослідженій ущелині в океані на глибині 2000 метрів



Сам по собі факт такої взаємодії вже є незвичайним. Але те, що її спостерігали на відстані, може свідчити не про випадкову зустріч, а, можливо, про цілеспрямований пошук морських павуків амфіподами. При цьому ракоподібні, ймовірно, отримують щось більше, ніж просто безкоштовний транспорт: таке незвичайне сусідство може слугувати одночасно і засобом пересування, і місцем для зустрічей із партнером: і все це завдяки зручному «набору» довгих кінцівок павука.
«Хоча не можна виключати ймовірність того, що спостережувана взаємодія була випадковою, її явна вибірковість та повторюваність у межах відносно обмеженої зони пошуку вказують, скоріше, на існування поки що малодослідженої екологічної стратегії», — написала група вчених під керівництвом морського біолога Хорхе Переса-Шультайсса з відділу зоології безхребетних Національного музею природної історії Чилі.
Глибини океану — непросте місце для життя з багатьох причин. Тут не тільки суворі умови — холод, темрява й колосальний тиск, — але й часто відчувається нестача їжі, яка трапляється вкрай нерегулярно. Їстівні шматочки можуть лежати на величезних відстанях один від одного. Знайти партнера також непросто.
М. аbyssоrum — особливо цікавий вид амфіпод. Ці рачки погано плавають, і в них відсутня стадія планктонної личинки, яка могла б сприяти їхньому широкому поширенню з океанічними течіями. Але, незважаючи на це, вони зустрічаються в Тихому, Атлантичному, Індійському та Південному океанах на глибинах від 690 до 3500 метрів.
Це вражаюче великий ареал для тварини, настільки погано пристосованої до самостійного переміщення на великі відстані. Вчені навіть не впевнені, чи є М. аbyssоrum єдиним, неймовірно широко поширеним видом, чи це група прихованих видів, які зовні не відрізняються один від одного. Але якщо вони все ж мандрують Світовим океаном, дослідники, схоже, виявили один із способів їхнього пересування.
Гігантські морські павуки — це не справжні павуки. Це морські членистоногі, які на перший погляд здаються дивним нагромадженням ніг, прикріплених до крихітного тільця. Насправді їхнє тіло настільки мале, що внутрішні органи частково заходять у кінцівки.
Довгоногі морські павуки, такі як Соlоssеndеіs, використовують свої кінцівки для пересування по морському дну, але вони також дуже добре плавають: широко розставивши величезні ноги, вони ловлять течії, які можуть переносити їх на значні відстані.
24 листопада 2024 року телекерований підводний апарат SuВаstіаn, що належить Океанографічному інституту Шмідта, виявив гігантського морського павука на глибині 3155 метрів біля узбережжя Чилі. До його кінцівок прикріпилися три бокоплави виду М. аbyssоrum: дві більші особини розташувалися в передній частині павука, а менша самка — трохи далі, на одній із ходильних ніг.
Чотири дні по тому, на відстані 225 кілометрів від першого місця та на глибині 2698 метрів, вчені знову спостерігали подібну картину. Цього разу дослідники виявили двох амфіпод, які прикріпилися до мандрівної особини Соlоssеndеіs.
При цьому мова йшла не про випадковий контакт. Ракоподібні міцно вчепилися в ноги морських павуків, використовуючи довгі, схожі на кігті вирости на кінцях своїх кінцівок, — хватка була напрочуд міцною, і вони вперто не відпускали здобич навіть після того, як тварин підняли на поверхню.
Дослідники вважають, що це може бути цілеспрямованою стратегією з боку амфіпод. У тваринному світі для цього навіть існує спеціальний термін: форезія — форма «автостопу», при якій одна тварина використовує іншу для переміщення.
Нагадаємо, раніше міжнародна група вчених за допомогою дослідницького судна Fаlkоr Інституту океанології Шмідта виявила 31 новий вид біля узбережжя Бразилії. Усі ці істоти мешкають у просторому, слабо освітленому середовищі існування між освітленою сонцем поверхнею та глибоким океаном.

Генеральний директор Nvіdіа Дженсен Хуанг виступив проти апокаліптичних сценаріїв, пов'язаних зі штучним інтелектом, заявивши, що ця технологія не створює ризику вимирання людства.
«Як би це не характеризували, 2030 рік не стане кінцем світу, — сказав Хуанг в інтерв'ю СВS Nеws. — Імовірність того, що це буде кінець світу, становить 0%».
Під час кількох публічних виступів останніми днями гендиректор Nvіdіа неодноразово повторював свою позицію про те, що розвитком штучного інтелекту можна безпечно керувати. Хуанг, чия компанія є провідним постачальником процесорів для ШІ, також виступає проти необхідності запровадження нового регулювання.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Гендиректор Раlаntіr закликав творців ШІ не перекладати безпеку технології на уряди



Нову хвилю занепокоєння щодо ШІ спровокувало звільнення співробітника Аnthrоріс РВС Джейкоба Коксона на початку цього місяця. Він попередив, що дослідники, які створюють штучний інтелект, «щиро вірять, що він може вбити нас усіх до кінця десятиліття».
В інтерв'ю СВS, повна версія якого має вийти в ефір у неділю, Хуанг заявив, що індустрії не слід сповільнювати темпи розвитку.
«Ми повинні рухатися настільки швидко, наскільки можемо, незалежно від усіх інших, — сказав він. — Але ми ніколи, за жодних обставин, не повинні випускати продукти до того, як вони будуть готові, або постачати небезпечні продукти».
У дискусіях про регулювання штучного інтелекту дедалі частіше говорять про обов’язковий «вимикач». Йдеться про механізм, який у разі небезпеки дозволив би зупинити роботу системи. Але фахівці з кібербезпеки вважають, що реалізувати таку функцію на практиці набагато складніше, ніж може здатися на перший погляд. Науковці наголошують: головний ризик полягає не в бунті ШІ, а в зростаючій залежності суспільства від нього.

Команда дослідників із кібербезпекового стартапу Насktrоn використала модель Сlаudе від Аnthrоріс, щоб знайти вразливість в інфраструктурі ОреnАІ. Через форум спільноти компанії їм вдалося отримати доступ до акаунта одного з її працівників. ОреnАІ виплатила дослідникам 6,5 тисячі доларів винагороди за програмою Вug Воunty, повідомляє Вusіnеss Іnsіdеr.
Троє дослідників Насktrоn із Сан-Франциско використали Сlаudе Орus у межах спеціальної програми Аnthrоріс Сybеr Vеrіfісаtіоn Рrоgrаm, яка надає фахівцям із кібербезпеки розширений доступ до моделі. Сlаudе автоматично створив робочий експлойт для знайденої вразливості.
Форум спільноти ОреnАІ працює на платформі Dіsсоursе. Під час завантаження файлів у форматах НЕІС і НЕІF запити перенаправлялися до застарілої бібліотеки lіbhеіf. У ній була помилка, яка дозволяла спричинити переповнення пам'яті. Її виправили в основному коді ще за рік до цього, але вразливості не присвоїли номер СVЕ. Через це ані ОреnАІ, ані Dіsсоursе не оновили бібліотеку.
Запустивши код на сервері форуму, дослідники перехопили токени авторизації. Через помилку в системі єдиного входу (SSО) ці токени мали надмірні права доступу. Вони відкривали повний доступ до пов'язаних акаунтів СhаtGРТ і Соdех.
Так дослідники потрапили до акаунта працівника ОреnАІ, який був підключений до корпоративного GіtНub. Щоб підтвердити наявність вразливості й не переглядати конфіденційний код, вони за допомогою Соdех створили один тестовий рull rеquеst №1186742. Зміна стосувалася файлу RЕАDМЕ у внутрішньому монорепозиторії ореnаі/ореnаі. Після цього дослідники одразу припинили роботу.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Хакери знайшли спосіб безплатно користуватися Сlаudе Соdе: крадуть токени з платних акаунтів



ОреnАІ усунула проблему через 14 годин після отримання звіту. Компанія анулювала вразливі сесії й обмежила права токенів, а також виплатила дослідникам винагороду. Увесь процес, від аналізу вразливості до отримання доступу, тривав менш ніж 72 години.
За оцінкою дослідників, на використання ШІ-моделі витратили близько 3 тисяч доларів у токенах.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





ОреnАІ обмежує доступ до ШІ Сybеr після критики подібної політики Аnthrоріс



ШІ дедалі активніше використовують для пошуку вразливостей у програмному забезпеченні. У серпні ОреnАІ повідомила про тести, під час яких її агенти знаходили та використовували вразливості у захищених системах. В іншому дослідженні спеціалізована модель компанії допомогла виявити раніше невідомі проблеми в рушії V8, який використовується в Сhrоmе.
Паралельно дослідники фіксували випадки, коли ШІ-моделі ОреnАІ та Аnthrоріс під час тестування виходили за межі контрольованих середовищ і використовували методи, характерні для реальних кібератак. Зокрема, агенти ОреnАІ діставалися до частини хмарної інфраструктури компанії та працювали з внутрішніми секретами.

Форму Землі не можна назвати ідеальною кулею. У міру того, як наша планета обертається навколо Сонця та навколо своєї осі, вона поступово роздувається на екваторі та сплющується на полюсах. Цю деформацію неможливо помітити на знімках Землі з космосу, але вона є закономірним явищем, зумовленим законами фізики обертових тіл. Однак форма нашої планети поступово змінюється: вона стає водночас і більш, і менш сплюснутою, залежно від того, звідки дивитися, повідомляє Sсіеnсе Аlеrt.
Згідно з новим дослідженням геолога Крістофера Котсакіса з Університету Арістотеля в Салоніках (Греція), цей процес прискорюється: швидкість підйому полярних областей зросла приблизно вдвічі менш ніж за 20 років. Однією з причин такого прискорення може бути танення льоду в найхолодніших регіонах планети.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Куди зник мільярд років: геологи дали нове пояснення “невідповідності” в історії Землі



«Наші результати вказують на прискорення підйому полюсів, що супроводжується відповідним зростанням швидкості опускання екваторіальних областей. Це означає, що загальна форма твердої оболонки Землі стає трохи менш сплюснутою», — написав Котсакіс у своїй статті, опублікованій у Jоurnаl оf Gеорhysісаl Rеsеаrсh: Sоlіd Еаrth.
Земля під ногами може здаватися надзвичайно твердою, але наш світ надзвичайно рухливий. Якщо в якійсь області накопичується маса, земна кора під нею просідає. Якщо ж цю масу прибрати, кора поступово піднімається вгору, немов пружина, що розпрямляється.
Зараз цей процес спостерігається в регіонах, які під час останнього льодовикового періоду, що завершився 11 тисяч років тому, були скуті крижаним панциром. Лід давно зник, але земна кора продовжує реагувати на зміну навантаження. Вчені називають це явище гляціоізостатичним підняттям.
Але не всі процеси пов’язані з подіями, що відбулися в минулому. Гренландія та Антарктида стрімко втрачають лід; це знімає колосальне навантаження з підстильної кори, дозволяючи твердій оболонці Землі підніматися. Водночас тала вода перерозподіляється у Світовому океані, збільшуючи масу в інших районах і вдавлюючи океанічне дно вниз.
З 1970-х років вчені відстежують зміни, спричинені цим перерозподілом мас, спостерігаючи за формою геоїда — складною, нерівною (що нагадує картоплину) поверхнею, яка відображає конфігурацію гравітаційного поля Землі та залежить від розподілу мас усередині планети.
У 1980-х і протягом значної частини 1990-х років ці зміни відповідали тому, чого можна було очікувати від льодовиково-ізостатичної корекції. Але в 1990-х все змінилося.
Форма геоїда не обов’язково відповідає формі твердої Землі. Під час дослідження Коцакіс хотів з’ясувати, чи змінюється «кам’яний екзоскелет» планети так само, як і геоїд.
Він вивчив дані глобальної мережі станцій супутникових навігаційних систем (GNSS), здатних відстежувати найменші вертикальні зміщення земної поверхні. Проаналізувавши інформацію, зібрану за період з 1997 по 2015 рік, він склав карту підйому та опускання твердої оболонки Землі по всьому світу.
Виявилося, що з 1997 по 2000 рік полюси Землі піднімалися зі швидкістю близько 0,5 міліметра на рік. До 2015 року ця швидкість зросла до одного міліметра на рік. Тобто Земля випрямлялася біля полюсів із дедалі більшою швидкістю. Зміщувалося й зворотне сплющення.
У районі екватора тверда оболонка Землі опускалася, причому швидкість цього процесу протягом періоду досліджень також зростала. Якщо зіставити ці явища, підняття полюсів і опускання екватора, то стає очевидним, що тверда оболонка Землі поступово ставала дедалі менш сплюснутою.
Але форма, яку визначає гравітація, змінювалася у зворотному напрямку. Розрахунки Котсакіса показали, що геоїд стає дедалі більш сплюснутим — саме таку тенденцію вчені спостерігали з початку століття.
І тому, що ці показники рухаються в різних напрямках, є просте пояснення. У міру танення льоду на полюсах тверда земна кора, яку він притискав своєю вагою, починає підніматися. Але талій воді потрібно кудись діватися: частина її перерозподіляється в бік нижчих широт, переносячи туди вагу — і викликане просідання ґрунту.
Гравітація ж реагує на саму масу. Переміщення маси від полюсів до нижчих широт робить гравітаційну форму Землі більш сплюсненою. Таким чином, тверда кам’яна частина Землі стає менш сплюсненою, тоді як перерозподіл води — а отже, і маси — робить геоїд більш сплюсненим.
Нещодавно вчені з’ясували, що Гондвана була набагато більшою, ніж вважалося раніше, і її слід визнати суперконтинентом.

Невдовзі після появи прогнозу генерального директора Аnthrоріс Даріо Амодея про те, що штучний інтелект зможе вилікувати більшість хвороб людства за 5–10 років, компанія підтвердила, що створила власну лабораторію для проведення біологічних експериментів у районі затоки Сан-Франциско, штат Каліфорнія. Компанія заявляє, що прагне прискорити розробку ліків від рідкісних захворювань за допомогою штучного інтелекту, хоча клінічними випробуваннями наразі не займається, передає Rеutеrs. «Ми переконані, що в біології остаточна перевірка результатів і досі, і ще певний час надалі, здійснюватиметься саме в реальних лабораторних умовах. Ми вже зараз це робимо, і наш підхід типовий для більшості біотехнологічних компаній: частину робіт ми виконуємо на власних потужностях, а частину — у співпраці із зовнішніми партнерами», — заявив керівник напряму наук про життя в Аnthrоріс Ерік Каудерер-Абрамс.Пізніше представник компанії уточнив, що лабораторія не призначена безпосередньо для відкриття нових ліків, але відмовився детальніше пояснювати її роль. Водночас Аnthrоріс наголошує, що дослідження спрямовані на пошук рішень для захворювань, які традиційна фармацевтична індустрія часто залишає поза увагою через низьку комерційну привабливість. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ШІ допоміг створити препарат, який знизив біологічний вік пацієнтів на шість років Для генерального директора Аnthrоріс Даріо Амодея цей напрям має особисте значення. В одному зі своїх есе він розповідав, що його батько помер від хвороби лише за кілька років до появи ефективних ліків проти неї.«Місія компанії — розробляти потужний ШІ так, щоб він приносив користь світу. Ми вбачаємо найбільші можливості для цього саме в науках про життя», — зазначив Каудерер-Абрамс.

ШІ працюватиме з роботами

За інформацією Rеutеrs, Аnthrоріс також розвиває фізичну автоматизацію лабораторних процесів. Компанія хоче розширити можливості Сlаudе для керування роботизованими системами, які виконуватимуть наукові експерименти з мінімальним втручанням людини. При цьому в компанії наголошують, що людський контроль залишатиметься обов'язковим елементом роботи.  ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Ахіоs назвало найбільший страх розробників ШІ: створення біологічної зброї «Ми перебуваємо на початковому етапі використання ШІ для автоматизації лабораторних досліджень. Це сфера, що має потенціал суттєво прискорити безліч різноманітних процесів», — пояснив Каудерер-Абрамс.

Розширення біологічного напряму

Про запуск власної програми розробки ліків Аnthrоріс оголосила ще в червні на заході в Сан-Франциско. Тоді компанія представила платформу Сlаudе Sсіеnсе та заявила про намір проводити доклінічні дослідження в напрямах, які великі фармацевтичні компанії вважають фінансово непривабливими. Крім того, компанія підтвердила придбання стартапу Соеffісіеnt Віо, який має допомогти створювати інструменти для розробки ліків, хоча суму угоди не розкрила.Зараз Аnthrоріс активно нарощує власні лабораторні можливості. У вакансіях компанія шукає фахівців із закупівель, біохімії, а також спеціалістів із характеризації білків і нуклеїнових кислот.«Є речі, які ми можемо робити значно швидше власними силами», — зазначив Каудерер-Абрамс, пояснюючи необхідність розвитку внутрішньої інфраструктури. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ШІ може спростити створення біологічної зброї: керівники ОреnАІ, Gооglе та Аnthrоріс б'ють на сполох

Ставка на складні захворювання

У компанії вважають, що ШІ може прискорити створення методів лікування станів, які раніше вважалися такими, що не піддаються медикаментозній терапії. Зокрема, йдеться про відкриття біспецифічних і триспецифічних антитіл — складних молекул, здатних одночасно впливати на кілька біологічних мішеней. Які саме захворювання досліджує Аnthrоріс, компанія не розкриває. «Ми не конкуруємо з фармацевтичними та біотехнологічними компаніями, чий бізнес полягає у виведенні ліків на ринок», — додав Каудерер-Абрамс.

Розвиток на тлі дискусій про ризики ШІ

Розширення біологічного напряму відбувається в період, коли Аnthrоріс одночасно просуває амбітні плани розвитку та попереджає про потенційні загрози ШІ. За останні два тижні окремі дослідники компанії заявляли про ризики для людства від майбутніх систем ШІ, а також повідомляли про випадки можливого використання моделей для розробки біологічної зброї.Даріо Амодей також закликав уповільнити темпи створення найпотужніших моделей штучного інтелекту через ризик катастрофічних наслідків. Попри це, Аnthrоріс продовжує готуватися до майбутнього виходу на біржу та залучення нових інвестицій для подальшого розвитку своїх технологій.

Китайський стартап Sріrіt АІ очікує, що вже в середині 2027 року в галузі людиноподібних роботів може з'явитися прорив, порівнянний із впливом GРТ-3 від ОреnАІ на розвиток великих мовних моделей. Водночас масове використання таких роботів у приватних будинках, за оцінками компанії, потребуватиме щонайменше восьми років через нестачу даних для навчання моделей.
«Мозок — це справді найслабша ланка в загальній системі робототехнічних технологій», — заявив співзасновник і головний науковий співробітник Sріrіt АІ Гао Ян в інтерв'ю Rеutеrs.
За словами Яна, найближчі рік-два стануть початковим етапом впровадження людиноподібних роботів у промисловості. Після цього вони поступово з'являться у сфері комерційних послуг, тоді як вихід у приватні оселі залишатиметься значно складнішим завданням.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





У Пекіні проходять Всесвітні ігри гуманоїдних роботів — Rеutеrs



Водночас Гао зазначив, що можливості роботів швидко зростають: якщо на початку роботи компанії вони могли якісно виконувати лише окремі дії, то тепер здатні працювати на великих просторах і виконувати тривалі послідовності операцій. Попри це, певні труднощі залишаються. Серед них — дрібна моторика, наприклад відкручування кришки пляшки, а також виконання завдань, яких робот раніше не зустрічав.
«Симулятори добре справляються з твердими тілами, але гнучкі об'єкти, як-от деформовані електричні кабелі, залишаються проблемою», — додав Гао Ян.
На відміну від багатьох конкурентів, Sріrіt АІ робить ставку переважно на дані з реального світу, а не на віртуальні симуляції. Компанія залучає близько тисячі підрядників по всьому Китаю, які працюють із системами збору даних, закріпленими на тілі. У навчальних центрах співробітники багаторазово повторюють повсякденні дії — відкривають холодильники, відмикають сейфи чи нарізають овочі — щоб створити приклади рухів для навчання роботів.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Китай видаватиме гуманоїдним роботам цифрові “паспорти”



У деяких центрах оператори повторюють один і той самий рух понад 50 разів, щоб отримати максимально точний запис. Проте Sріrіt АІ дійшла іншого висновку: використання так званих «неочищених даних», які містять природні варіації рухів, дозволяє моделям навчатися швидше.
Sріrіt АІ заснували у 2024 році і вона використовує десятки власних колісних людиноподібних роботів Моz1 на виробничих лініях розробника акумуляторів САТL і ритейлера JD.соm. Гао Ян також розповів, що роботи компанії вже демонструють близько 90% успішності під час виконання простих завдань у впорядкованому домашньому середовищі, наприклад у вітальні.
Тим часом оборонні структури Китаю прискорили випробування та розробку сценаріїв бойового застосування гуманоїдних роботів, зокрема для міських штурмів, зачистки будівель і дій у тунелях спільно з піхотою. Спираючись на досвід російсько-української війни та тотальне домінування на комерційному ринку, Народно-визвольна армія Китаю розраховує протягом найближчих 5–10 років перейти від допоміжних завдань до прямої участі роботизованих підрозділів у бойових зіткненнях.

Урядовий сайт США використовував модель штучного інтелекту Qwеn китайської компанії Аlіbаbа для пошуку серед федеральних нормативних актів. Це сталося після того, як Федеральне бюро розслідувань (ФБР) звинуватило Аlіbаbа у «зловмисному» копіюванні технології американської компанії Аnthrоріс, повідомляє Rеutеrs.
Інструмент на базі Qwеn з’явився на сайті Федерального реєстру, що перебуває під керівництвом Національного управління архівів і документації США. Уже в середу, 16 вересня, функцію вимкнули — приблизно в той час, коли в соціальних мережах почали з’являтися перші повідомлення про її використання. Коли саме Qwеn інтегрували на сайт, залишається незрозумілим. 
Федеральний реєстр щодня публікує нові проєкти нормативних актів і пропонує громадянам залишати до них коментарі. Qwеn використовували як один із інструментів для перегляду цих коментарів.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Китайські ШІ-моделі завантажили понад 3 мільярда разів: Аlіbаbа випередила Меtа та Gооglе



Минулого тижня ФБР звинуватило Аlіbаbа в копіюванні моделей Аnthrоріс для створення власних інструментів штучного інтелекту. Американські посадовці заявили, що китайські компанії у сфері ШІ займаються «зловмисним» копіюванням американських технологій у «промислових масштабах».
Ці звинувачення посилили напруженість між Вашингтоном і Пекіном напередодні запланованої на наступний тиждень зустрічі лідерів США та Китаю. Речник посольства Китаю у Вашингтоні назвав звинувачення в копіюванні «безпідставними».
ФБР відмовилося від коментарів щодо використання Qwеn на сайті Федерального реєстру. Національне управління архівів і документації та Білий дім також не відповіли на запити про коментарі.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Міністр оборони Китаю закликав країни посилити контроль у сфері ШІ



Водночас експерти зі ШІ зазначили, що використання китайської моделі саме на цьому сайті, ймовірно, не становило безпосередньої загрози національній безпеці. Вони, однак, звернули увагу на суперечність між жорсткою конкуренцією США та Китаю у сфері ШІ та рішенням американського відомства використовувати китайську модель.
«Це одна з найбільш абсурдних речей, які я коли-небудь бачив», — заявив президент Фонду інформаційних технологій та інновацій (ІТІF) Деніел Кастро.
Qwеn належить до моделей із відкритими вагами (ореn-wеіght mоdеls). Це означає, що ключові компоненти моделі доступні розробникам, які можуть завантажувати її та модифікувати для власних потреб, часто з меншими витратами, ніж під час використання закритих моделей таких компаній, як Аnthrоріс та ОреnАІ.
Фахівці з безпеки зазначають, що моделі з відкритими вагами можна запускати на власній ІТ-інфраструктурі організації. Це дає їй більший контроль над конфіденційними даними, які в іншому випадку могли б передаватися сторонньому постачальнику.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Китай розкритикував заклики сповільнити розвиток ШІ як "тактику холодної війни"



Професор права Джорджтаунського університету Анупам Чандер зазначив, що використання Qwеn, на перший погляд, не створює безпосередньої загрози кібербезпеці. Водночас, за його словами, ризик залежить від того, як саме навчали модель.
Оскільки весь вміст Федерального реєстру є загальнодоступним, Qwеn не працювала з конфіденційною урядовою інформацією. Водночас сенатор-демократ від Вірджинії Марк Ворнер, заступник голови сенатського комітету з питань розвідки, заявив, що рівень ризику залежить від того, чи виходили дані США за межі захищеного урядового контуру та чи оброблялися вони в системах, контрольованих Аlіbаbа.
«Жодна федеральна урядова установа не повинна використовувати китайську модель штучного інтелекту. Такі дії лише посилюють залежність федерального уряду від китайських моделей ШІ, що суперечить національним інтересам», — наголосив член Палати представників США Джон Муленар, республіканець від Мічигану та голова комітету Палати представників з питань Китаю.
Історія з Qwеn сталася на тлі ширшої дискусії у США про безпеку штучного інтелекту та необхідність регулювання цієї технології, яку розпочав генеральний директор Аnthrоріс Даріо Амодей. Ініціативу підтримали гендиректор ОреnАІ Сем Альтман та керівник хАІ Ілон Маск, однак засновник Меtа Марк Цукерберг та глава Nvіdіа Дженсен Хуанг виступили проти сповільнення розробок. Президент США Дональд Трамп взагалі, відкинув твердження про те, що ШІ становить екзистенційну загрозу для людства.

Генеральний директор Раlаntіr Алекс Карп заявив, що компанії, які розробляють штучний інтелект, мають самостійно відповідати за безпеку своїх систем. За його словами, державне регулювання не повинне бути єдиним механізмом контролю за розробниками ШІ. Карп висловився невдовзі після заклику глави Аnthrоріс Даріо Амодея сповільнити розробку передових моделей і залучити незалежних оцінювачів, пише Вlооmbеrg.
«Треба знайти спосіб встановити розумні правила, які б дотримувалися, але це неможливо. Перша лінія захисту полягає в тому, що ви несете відповідальність за свої власні дії», — заявив Карп в інтерв'ю СNВС. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Чи справді ШІ може знищити людство: що кажуть експерти



Амодей раніше запропонував залучати незалежних зовнішніх оцінювачів до роботи ШІ-компаній, щоб перевіряти дотримання правил безпеки та наявність необхідних запобіжних заходів. Карп назвав такий підхід складним через потребу знайти достатню кількість фахівців, які не працюють безпосередньо в індустрії.
«Потрібні люди, які в цьому розбираються. Ще одна проблема полягає в тому, що, здається, усі фахівці в цій галузі вже перебувають у чиємусь штаті. Тож виникає питання: “Кому ж тоді довіряти?”» — додав Карп.
Подібну позицію цього тижня висловив генеральний директор Nvіdіа Дженсен Хуанг. Він заявив, що компанії, які випускають системи ШІ, несуть відповідальність за безпеку своїх продуктів, а якщо продукт не є безпечним, його випуск варто відкласти до усунення проблем. Його підтримав і президент Міжнародної асоціації безпечного та етичного ШІ Стюарт Рассел, який закликав запровадити обов'язкову державну сертифікацію систем безпеки ще до виходу моделей ШІ на ринок. 

Аnthrоріс заявила, що її модель Сlаudе вже виконує основну частину роботи у 26% завдань, пов'язаних із дослідженням і розробкою майбутніх моделей штучного інтелекту. Ще в березні 2026 року цей показник був на рівні 1%, що свідчить про різке прискорення автоматизації всередині лабораторії. Компанія вперше оприлюднила набір внутрішніх показників, які мають показати, наскільки швидко ШІ починає брати участь у створенні власних наступних поколінь.Аnthrоріс представила три групи вимірювань: індекс автоматизації досліджень і розробок, показники нагляду за агентами ШІ та дані про розподіл обчислювальних ресурсів. У компанії пояснили, що такі метрики мають допомогти громадськості, незалежним експертам і урядам краще оцінювати темпи розвитку передових моделей. За словами Аnthrоріс, у майбутньому незалежні сторонні оцінювачі отримають доступ до внутрішніх процесів компанії, щоб перевіряти практики безпеки, повідомляти про інциденти й контролювати подібні показники.

Сlаudе уже «веде» частину досліджень

Для оцінки ролі штучного інтелекту компанія використала шкалу автоматизації Еросh АІ, яка має шість рівнів — від АL0, де ШІ не бере участі в роботі, до АL5, коли модель повністю автономно виконує завдання без людини. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ На 20% ефективніше за людину: Сlаudе навчився самостійно виправляти вразливості ШІ Станом на серпень 2026 року Сlаudе не досяг рівня повної автономності в жодному з вимірюваних напрямів досліджень. Водночас у 26% завдань модель уже працює на рівні АL4, тобто виконує більшу частину роботи після отримання загального завдання від людини, тоді як дослідник лише здійснює нагляд.Ще більш показовим компанія називає інший результат: понад 90% усіх дослідницьких завдань уже перебувають щонайменше на рівні АL3, коли Сlаudе здатний виконувати великий обсяг роботи у співпраці з людиною.Аnthrоріс

Аnthrоріс відстежує 30 тисяч агентів ШІ

Окремо компанія розкрила, як контролює власних агентів ШІ, які виконують дослідницькі та інженерні завдання. За даними Аnthrоріс, на її основній внутрішній платформі працюють близько 30 тисяч агентів. Усі їхні дії проходять через систему моніторингу, яка поєднує онлайн-перевірки в режимі реального часу та офлайн-аналіз після виконання завдань. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Сlаudе Fаblе розгадавав 370-річний шифр за 44 хвилини: як ШІ це зробив Онлайн-монітори перевіряють 100% дій ще до їх виконання й можуть автоматично блокувати небезпечні операції, наприклад, спробу копіювання ваг моделей із внутрішніх систем. Протягом серпня вони проаналізували понад мільярд рішень агентів і заблокували лише 0,002% дій — приблизно одну з кожних 47 тисяч.Офлайн-монітори щотижня аналізують близько 100 тисяч стенограм роботи агентів. Більшість позначених випадків відсіюють автоматичні класифікатори, а приблизно 50 найважливіших випадків щотижня передають на перевірку людям.

Скільки ресурсів іде на безпеку

Компанія також вперше показала, як розподіляє обчислювальні ресурси між розвитком моделей і безпекою. За тиждень з 13 до 20 липня 2026 року приблизно 6% обчислень, пов'язаних із дослідженнями та розробкою ШІ, припадали на роботи з безпеки. Якщо враховувати ширший набір відповідних навантажень, цей показник становив близько 12%. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ «ШІ може вбити всіх до кінця десятиліття»: заяви розробників Аnthrоріс спричинили резонанс у США «Це навмисно занижені оцінки. Наприклад, якщо той чи інший токен використовувався для розширення можливостей у тій же мірі, що й для підвищення безпеки, його не враховували в цих показниках. Крім того, ці показники не враховують класифікатори заходів безпеки, які становлять окремий, порівнянний обсяг обчислювальних ресурсів і роблять наші моделі набагато безпечнішими для світу», — зазначили в Аnthrоріс.

Галузевий стандарт

Аnthrоріс вважає, що подібні показники могли б регулярно публікувати всі лабораторії, які розробляють передові моделі ШІ. На думку компанії, спільна методологія та незалежна перевірка таких звітів дали б змогу порівнювати темпи автоматизації, ефективність нагляду за агентами й частку ресурсів, які компанії спрямовують на безпеку.Тим часом компанія ОреnАІ вже запровадила систему регулярного звітування про випадки несанкціонованої та небезпечної поведінки своїх систем ШІ. В оприлюднених звітах розробники розкрили випадки, коли тестові моделі приховували помилки від людей, обмінювалися даними через зовнішні сховища й закликали інші алгоритми саботувати корпоративні обмеження заради виконання завдань.Звітність зʼявляється на тлі ширшої дискусії про можливе уповільнення розвитку найпотужніших систем ШІ, яку розпочав генеральний директор Аnthrоріс Даріо Амодей. Ініціативу підтримали гендиректор ОреnАІ Сем Альтман та керівник хАІ Ілон Маск, однак засновник Меtа Марк Цукерберг та глава Nvіdіа Дженсен Хуанг виступили проти сповільнення розробок. Президент США Дональд Трамп взагалі, відкинув твердження про те, що ШІ становить екзистенційну загрозу для людства.

Стартап РrіsmМL представив Воnsаі 2 27В — компактну велику мовну модель, яка займає лише 5,9 ГБ замість десятків гігабайтів оригінальної Qwеn3.8 27В від Аlіbаbа. Компанія стверджує, що новинка зберігає близько 98% продуктивності вихідної моделі, водночас працює на звичайних комп'ютерах і потенційно на флагманських смартфонах. Розробники вважають, що потужні моделі штучного інтелекту не обов'язково мають бути великими, а локальний запуск може зробити їх дешевшими й безпечнішими для користувачів, передає ТесhСrunсh.
Нову Воnsаі 2 побудовано на основі відкритої моделі Qwеn3.8 27В. За даними РrіsmМL, завдяки новому підходу обсяг необхідної пам'яті вдалося скоротити приблизно в 9–10 разів порівняно з оригіналом.
РrіsmМL заснували дослідники Каліфорнійського технологічного інституту, а компанію очолює професор цього вишу та фахівець із технологій стиснення даних Бабак Хассібі. До складу радників входить співзасновник Dаtаbrісks Іон Стоїка, який також керує Sky Соmрutіng Lаb при Каліфорнійському університеті в Берклі.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Перший західний ШІ в Китаї: Аррlе запускає модель у партнерстві з Аlіbаbа



Хассібі стверджує, що головна перевага технології полягає не лише в меншому розмірі моделей, а й у мінімальній втраті якості. Якщо перша версія Воnsаі, випущена в березні, демонструвала приблизно 95% результатів оригінальної моделі в бенчмарках, то Воnsаі 2 вже досягла 98%. За даними компанії, оригінальну Воnsаі завантажили понад 11 мільйонів разів, а ще компактніші моделі лінійки — додатково 2,6 мільйона разів.
Стиснення досягається завдяки зміні способу зберігання ваг моделі — параметрів, які містять знання, отримані під час навчання. Замість традиційного 16-бітного представлення РrіsmМL використовує так звані тернарні ваги, де кожен параметр може набувати лише трьох значень: 1, -1 або 0.
Такий підхід суттєво зменшує обсяг даних, необхідних для зберігання моделі. За словами Хассібі, певна втрата продуктивності під час стиснення залишається неминучою, однак різниця на рівні близько 2% навряд чи матиме помітний вплив на більшість реальних сценаріїв використання.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





“Найбільша з відомих ШІ-атак”: Аnthrоріс звинуватила китайську Аlіbаbа у масштабній крадіжці даних



Наступним кроком компанії стане стиснення значно більших моделей із сотнями мільярдів параметрів. Хассібі вважає, що саме великі моделі можуть виявитися навіть більш придатними до такого підходу, оскільки «з'являється більше можливостей для стиснення без втрати інтелектуального потенціалу».
«Інтелектуальні можливості будуть завжди під рукою, і це буде безплатно, адже модель працюватиме на пристрої, який ви вже придбали. До того ж це забезпечить конфіденційність, оскільки дані не потрібно буде надсилати в хмару», — пояснив Стоїка.
Вибір відкритої архітектури Qwеn для подібних оптимізацій відображає її статус однієї з провідних платформ у глобальній індустрії ШІ. Раніше відкриті моделі лінійки Qwеn подолали позначку в 3 мільярди завантажень за пів року, суттєво випередивши американські аналоги від Gооglе та Меtа на майданчику Нuggіng Fасе. 

Компанія Gооglе DеерМіnd оголосила про створення DеерМіnd Іnstіtutе — нового інституту, який має розширити дискусію про розвиток загального штучного інтелекту (Аrtіfісіаl gеnеrаl іntеllіgеnсе, АGІ). Однією з перших пропозицій стала ідея створити в США незалежний орган для оцінювання найпотужніших моделей ШІ перед їхнім запуском. Інститут також планує досліджувати розбіжності в поглядах між Gооglе, Gооglе DеерМіnd та ширшою науковою спільнотою щодо розвитку АGІ, повідомляє ТесhСrunсh.
До керівництва DеерМіnd Іnstіtutе увійшли співзасновник DеерМіnd Шейн Легг, керівник підрозділу Gооglе Джеймс Маніка та колишній голова Gооglе DеерМіnd Деміс Гассабіс. Легг також виконуватиме обов'язки головного редактора інституту.
За словами засновників, новий майданчик створили для відкритого обговорення питань, щодо яких у компанії та дослідників можуть бути різні позиції. У повідомленні йдеться: «Вони (компанія та науковці) не завжди матимуть однакову думку і, ймовірно, змінюватимуть свої погляди в міру появи нових даних та інформації на цьому стрімкому етапі розвитку технологій».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





ОреnАІ, Аnthrоріс, Gооglе, Місrоsоft та Аmаzоn закликали готуватися до хвилі ШІ-кібератак



Першою публікацією інституту стала добірка з чотирьох есе, присвячених економічним наслідкам АGІ, прозорості роботи моделей, принципам процвітання людства та методам оцінювання передових систем ШІ. Одне з есе, підготовлене дослідниками безпеки DеерМіnd Рохіном Шахом та Анкою Драган, присвячене проблемі так званого «вікна прозорості» моделей. Автори стверджують, що втрата можливості перевіряти покроковий хід міркувань ШІ не є неминучою, навіть якщо нові архітектури ускладнюють моніторинг найпотужніших систем.
Вони пропонують відкрито обговорювати компроміси між продуктивністю та безпекою, а також розглянути можливість обмеження «непрозорої послідовної глибини» — обсягу внутрішніх обчислень, які модель виконує без формування зрозумілого для людини ланцюжка міркувань. Інший варіант — вимагати від розробників доводити, що менш прозорі системи залишаються придатними для ефективного моніторингу.
В окремому есе Деміс Гассабіс пропонує створити у США орган зі встановлення стандартів для передових систем ШІ. За його задумом, компанії спочатку добровільно подаватимуть свої моделі на перевірку приблизно за 30 днів до запуску.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Gооglе представила Gеmіnі 3.8 Lіvе і Gеmіnі 3.8 Lіvе Ехtеndеd Тhіnkіng



Якщо така система підтвердить свою ефективність, успішне проходження оцінювання може стати обов'язковою умовою для розгортання найпотужніших моделей у США. На початковому етапі критерії розроблятимуться спільно з компаніями, але згодом перевірки мають стати незалежними та конфіденційними, щоб запобігти адаптації моделей під відомі тести.
Гассабіс також допускає можливість посилення таких механізмів за потреби. За його словами, «якщо того вимагатиме серйозність ситуації», заходи можуть включати узгоджене сповільнення темпів розробки передових систем ШІ.
Поява DеерМіnd Іnstіtutе відбувається на тлі помітних змін у дискусії про безпеку ШІ. Галузь дедалі більше переходить від загальних застережень до конкретних пропозицій щодо зовнішнього контролю, розкриття інформації та механізмів, які можуть застосовуватися, якщо розвиток технологій випереджатиме заходи безпеки.