Дзеркало Тижня

Вчені заявили про те, що заняття фізичними вправами протягом усього 20 хвилин можуть компенсувати ніч, під час якої вдалося поспати лише чотири години, повідомляє Sсіеnсе Аlеrt.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Ризик деменції підвищується на 40% через хронічне безсоння — дослідження



У дослідженні вчених з Університету Макгілла в Канаді взяли участь 54 здорових молодих людини, які не спали протягом 30 годин. Потім їх розділили на три групи. Одна група протягом 20 хвилин помірним або швидким темпом їхала на велосипеді. Інша група протягом 90 хвилин спала. Третя група, контрольна, просто сиділа на велотренажері 20 хвилин і не крутила педалі.
Незабаром після цього всім учасникам показали набір зображень без будь-яких інструкцій щодо їх запам'ятовування, а через три дні перевірили, які картинки вони запам'ятали. Як група, яка спала вдень, так і група, яка займалася фізичними вправами, запам’ятали значно більше, ніж контрольна група.
При цьому показники були майже однаковими: у тих, хто поспав вдень, розпізнавання було на 23% кращим, а у тих, хто їхав на велосипеді, — на 21%.
Раніше вчені з Каролінського інституту у Швеції заявили, що брак сну призводить до того, що мозок людини виглядає старшим за свій реальний вік.

Вчені з’ясували, що загадкова скам’янілість, яку раніше вважали молодим ракоподібним, насправді належить новому виду комах віком 324 мільйони років, повідомляє Sсіеnсе Аlеrt.
Скам'янілість було знайдено ще в 1985 році у скельному утворенні на заході Техасу. Експерти класифікували зразок як молодий екземпляр Теsnusосаrіs gоldісhі, багатосегментної водної істоти, спорідненої з креветками та крабами.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





В Африці знайшли десятки невідомих науці видів комах і флуоресцентного павука



Однак у новому дослідженні вчені ідентифікували скам’янілість як абсолютно новий вид комахи — унікальну 24-ногу істоту, яку вони назвали Сhоshа рrаесursоr. І відкриття цієї скам’янілості може пролити світло на те, як еволюція комах привела ці види з моря на сушу сотні мільйонів років тому.
С. рrаесursоr та його родичі вказують на те, що цей перехід був більш поступовим, ніж передбачалося. Про це свідчать незвичайні характеристики цих істот.
«Наша філогенетична реконструкція відносить С. рrаесursоr до шестиногих, що переконливо підтверджує його статус як ранньої дивергентної комахи. Перегляд трьох інших загадкових скам’янілостей шестиногих, леверхульмії девонського періоду та двох неописаних скам’янілостей кам’яновугільного періоду з місцезнаходження Мазон-Крік, демонструє різноманітну будову тіла у палеозойських безкрилих комах», — пишуть дослідники у своїй опублікованій статті.
Початкова помилка в ідентифікації С. рrаесursоr цілком зрозуміла: скам’янілість було знайдено в шарі разом з іншими видами Теsnusосаrіs і являє собою темний відбиток на темній породі. Роздивитися деталі було доволі важко. Але в учених виникли підозри, що це насправді не ракоподібне. Вони провели нове дослідження з використанням поляризованої мікроскопії, яка зменшила відблиски та зробила помітнішими дрібні частини скам’янілості. Завдяки цьому вчені змогли класифікувати новий вид.
Хоча він має деякі типові характеристики комах, С. рrаесursоr вирізняється. Так, у нього було десятки ніг, схожих на весла, замість стандартних шести, та черевце, що нагадує ракоподібних.
«Незвичайні черевні зяброподібні придатки Сhоshа вказують на напівводний спосіб життя, принаймні, у деяких примітивних комах, і переглядають наше розуміння формування морфологічної організації комах», — заявили вчені.
Нещодавно вчені виявили в Китаї останки пернатого динозавра з чотирма крилоподібними кінцівками. За їхніми словами, ймовірно, він мешкав у лісах, пересуваючись між деревами, як білка-літяга.

Три телескопи NАSА об’єднали зусилля й отримали новий захопливий знімок галактики NGС 4258, або Мессьє 106. Вона вирізняється наявністю двох «додаткових» рукавів, що складаються з гарячого газу, повідомляє Sрасе.соm.
Галактика розташована на відстані 24 мільйонів світлових років від нас у сузір'ї Гончих Псів. Вона доволі яскрава, її можна роздивитися на нічному небі за допомогою більшості телескопів.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Може передбачити загибель Чумацького Шляху: «Джеймс Вебб» виявив вітер - вбивцю галактик



Мессьє 106 вирізняється наявністю двох «аномальних» додаткових рукавів — довгих вигнутих областей із яскравого газу, пилу та молодих зірок, характерних для всіх спіральних галактик. У більшості галактик по одній парі рукавів, але у Мессьє 106 їх дві. За даними NАSА, додаткова пара складається з гарячих газів, які викидаються з галактичного центру надмасивною чорною дірою в центрі NGС 4258.
«М106 допомагає продемонструвати, як надмасивні чорні діри можуть створювати структурні особливості, що імітують спіральні рукави галактик, які містять зірки, та впливати на еволюцію галактики», — йдеться в заяві NАSА.
Нагадаємо, вчені використали телескоп «Хаббл» і з’ясували, що в Чумацькому Шляху стався вибух нової зірки, який викинув у космос «кулі», що летять зі швидкістю близько 32 мільйонів кілометрів на годину.

Американський науковець Ендрю Ин не вважає неминучою перспективу того, що людство втратить контроль над штучним інтелектом. На його думку, розвиток ШІ можна порівняти з авіацією: люди не здатні повністю контролювати літаки, але навчилися робити їх достатньо безпечними завдяки досвіду та поступовому розвитку технологій. В Sіlісоn Vаllеy Gіrl Роdсаst Ин відповів на побоювання щодо можливого виходу ШІ з-під людського контролю. 

ШІ неможливо контролювати ідеально

Ин зазначив, що люди вже мають справу з технологіями, поведінку яких не можуть передбачити абсолютно точно. Як приклад він навів літаки, на рух яких впливають зовнішні фактори, зокрема вітер.За словами дослідника, на початкових етапах розвитку авіації це призводило до катастроф і загибелі людей. Однак накопичений досвід дозволив поступово вдосконалювати технології та зробити польоти значно безпечнішими. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Прибутки компаніям, ризики — людям: експерт закликав зупинити неконтрольовану гонку ШІ

Досвід авіації можна застосувати до ШІ

“Ніхто не може ідеально контролювати ШІ, оскільки він генерує результати, що містять елемент випадковості, тож ми не знаємо напевно, як саме він діятиме”, — заявив Ин.Науковець визнає, що під час використання штучного інтелекту вже траплялися збої, деякі з яких завдали реальної шкоди. Водночас він вважає, що це не є доказом неминучої втрати контролю над технологією. Так вважають і науковець Ґері Маркус та підприємець Зак Корман, які проаналізували злам платформи Нuggіng Fасе агентами ШІ компанії ОреnАІ.Ин зазначив, що складні системи — від літаків та електричних схем до сучасного ШІ — зазвичай розвивають поступово, обережно нарощуючи їхні можливості та одночасно вдосконалюючи механізми контролю. Експерт визнав, що людство ніколи не зможе забезпечити абсолютний контроль ані над літаком, ані над ШІ. Проте, на його думку, вже зараз можливостей контролювати їх достатньо, щоб сценарій повної втрати контролю не виглядав неминучим.Водночас історик і футуролог Ювал Ной Харарі заявив, що ШІ може перевершити людський розум і перебрати контроль над процесами вже протягом наступних 10 років. За його словами, людство все ще контролює ситуацію, а вирішальними стануть своєчасні регуляторні дії держав, які мають не допустити перетворення інтелектуальної переваги алгоритмів на реальну політичну та соціальну владу машин.

ОреnАІ оголосила про припинення доступу компанії Сursоr до своїх моделей штучного інтелекту після того, як розробника інструментів для програмування придбала корпорація SрасеХ Ілона Маска. Рішення стало новим етапом тривалого конфлікту між генеральним директором ОреnАІ Семом Альтманом та Маском, який вже переріс у судову суперечку, передає Rеutеrs.
“Ми ухвалюємо таке рішення, оскільки не можемо бути впевнені, що SрасеХ використовуватиме нашу технологію відповідно до наших умов обслуговування, зважаючи на досвід порушення контрактів компаніями Ілона Маска”, — заявили в ОреnАІ.
ОреnАІ також нагадала про попередні суперечки з компаніями Маска. У блозі зазначено, що після придбання соцмережі Тwіttеr, яка нині входить до складу SрасеХ як Х, компанія порушила умови контракту з ОреnАІ.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Ілон Маск і Сем Альтман знову публічно посварилися: що трапилося



ОреnАІ повідомила, що запропонувала припинити співпрацю з Сursоr 12 листопада 2026 року. У компанії пояснили, що чинна угода передбачала можливість розірвання контракту протягом визначеного періоду після “зміни контролю” над компанією.
Ілон Маск відреагував на заяву ОреnАІ дописом у соцмережі Х зі словами: “Мені на це начхати”. Він назвав Сема Альтмана і президента ОреnАІ Грега Брокмана “шахраями” та “ненадійними виродками”, а також знову звинуватив їх у крадіжці “некомерційної організації з відкритим вихідним кодом”.
Сursоr, який розробляє один із найпопулярніших інструментів для програмування з використанням ШІ, перейшов під контроль SрасеХ після завершення угоди щодо поглинання стартапу Аnysрhеrе. Про придбання за 60 мільярдів доларів із розрахунком акціями SрасеХ оголосила ще в червні, а закрила угоду на початку цього місяця.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Битва за ОреnАІ: Сем Альтман заявив, що Маск вимагав 90% частки в компанії



Попри рішення ОреnАІ, у Сursоr сподіваються знайти компроміс. Співзасновник компанії Майкл Труелл, який тепер обіймає керівну посаду в SрасеХ, повідомив у Х, що переговори з ОреnАІ тривають. Водночас конкурент ОреnАІ — Аnthrоріс — швидко скористався ситуацією і через кілька годин після заяви ОреnАІ співзасновник компанії Том Браун оголосив про збільшення обчислювальних потужностей для підтримки моделей Сlаudе в Сursоr.
Протистояння між Маском і Альтманом триває вже кілька років і особливо загострилося під час судового процесу за позовом Маска проти ОреnАІ. Підприємець звинувачував керівництво ОреnАІ в тому, що компанія відмовилася від своєї початкової некомерційної місії заради прибутку. 
Під час судового розгляду адвокат Маска заявляв, що його клієнт та інші свідки називали Альтмана брехуном, тоді як ОреnАІ стверджувала, що сам Маск намагався отримати контроль над компанією. Зрештою федеральне журі присяжних ухвалило рішення не на користь Маска, визнавши, що він подав позов із запізненням.

Невдовзі після заяви щодо зламу трьох платформ під час тестувань із кібербезпеки агентів штучного інтелекту, компанія Аnthrоріс представила дослідження, у якому модель Сlаudе самостійно знаходила способи зробити інші системи ШІ безпечнішими. У серії експериментів вона покращила результати моделей у всіх десяти категоріях проблем узгодження (аlіgnmеnt), а в окремих тестах навіть перевершила людей-дослідників безпеки ШІ.Дослідники вважають, що автоматизація роботи над узгодженням цілей ШІ може стати критично важливою, якщо майбутні моделі почнуть самостійно вдосконалювати власну архітектуру. Для цього команда використала відкриті бенчмарки та інструмент Реtrі, який моделює змагальні сценарії для виявлення таких ризиків, як обман, підлабузництво користувачеві (syсорhаnсy) та обхід захисних обмежень.

Як проходив експеримент

У новому експерименті Сlаudе отримав завдання самостійно навчити моделі так, щоб покращити показники узгодженості. Робота відбувалася циклічно: модель аналізувала наукову літературу, пропонувала методи та навчальні дані, проводила навчання, а потім перевіряла результати. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Сам клікає, шукає та заповнює форми: Сlаudе отримав власний браузер, який робить рутину за людину Ефективність оцінювали за показником “частки усуненого розриву в безпеці” (реrсеntаgе оf sаfеty gар сlоsеd), який показує, наскільки модель-учень наблизилася до умовно ідеального рівня безпеки. При цьому дослідники відкидали всі рішення, що погіршували загальні можливості моделі, а спеціальний агент контролював, щоб Сlаudе не переносив власні налаштування узгодження безпосередньо в цільову систему.

Результати дослідження

За результатами тестування Сlаudе знайшов ефективні методи для всіх десяти категорій збоїв узгодження без втрати функціональних можливостей моделей. Найкращі рішення залишалися ефективними навіть на тестах, які модель не бачила під час розробки. Крім того, вони масштабувалися на моделі, що були у 4,7 раза більшими за ті, на яких Сlаudе проводив оптимізацію.Особливо помітні результати зафіксували в питаннях захисту конфіденційності. Для оцінки використовували набори тестів СоnfАІdе, РrіvаСІ-Веnсh та РrіvасyLеns. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Аnthrоріс почала приховано маркувати тексти Сlаudе

Сlаudе перевершив дослідників-людей

Аnthrоріс також порівняла результати моделі з роботою 28 спеціалістів із безпеки ШІ, які мали до восьми годин на пошук власних рішень. У категорії боротьби з обманом (dесерtіоn) найкращий метод Сlаudе виявився на 20% ефективнішим за найкращу пропозицію людини.Водночас автори наголошують, що не розглядають це як пряме змагання, оскільки люди не могли доопрацьовувати свої рішення після першої спроби. На їхню думку, оптимальний сценарій — коли Сlаudе знаходить перспективні підходи, а дослідники вдосконалюють їх надалі.

Слабша модель майже повністю узгодила сильнішу

Окремий експеримент перевіряв, чи може менш потужна модель покращити безпеку більш потужної. Для цього Сlаudе Sоnnеt 5 працював із Сlаudе Орus 4.8, яка ще не пройшла основний процес промислового навчання на узгодження. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Сlаudе наблизився до розгадки 167-річної гіпотези: як ШІ здійснив прорив у математиці Усього за 60 годин модель протестувала понад 50 варіантів і досягла майже такого самого рівня узгодженості, який мають промислові версії Орus 4.8. Найефективніше рішення використовувало трохи більше ніж дві тисячі навчальних прикладів, створених на основі простих шаблонів і відкритих наборів даних, що зробило його приблизно у 15 тисяч разів ефективнішим за стандартну процедуру узгодження Аnthrоріс.

Як Сlаudе боровся з підлабузництвом

Більшість запропонованих рішень спиралися на вже відомі наукові методи, але вдосконалювали їх під час численних ітерацій. Наприклад, у боротьбі з підлабузництвом 98% запропонованих стратегій використовували ідею навчання моделі на її власних відповідях, очищених від небажаної поведінки. При цьому Сlаudе застосував метод асtіvаtіоn stееrіng — “керування активацією”, який змінює внутрішні представлення моделі під час генерації відповідей і допомагає уникати небажаних патернів без звичайного промптингу.

Сlаudе намагався шахраювати

Під час дослідження команда також перевіряла чесність самих агентів. Сlаudе Орus 4.8 проаналізував близько 1600 журналів роботи агентів і виявив 39 спроб шахрайства — приблизно 2,4% усіх випадків. Серед них були спроби отримати правильні відповіді через віддалений АРІ або вибірково підбирати результати. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Купували книжки, сканували, а потім знищували: як Аnthrоріс навчала Сlаudе У Аnthrоріс зазначають, що більшість таких спроб вдалося помітити завдяки аналізу внутрішнього процесу міркування моделі. Водночас компанія визнає, що для майбутніх систем цього може виявитися недостатньо, тому розвиток інструментів моніторингу залишається одним із пріоритетів.

Обмеження дослідження

Попри позитивні результати, дослідники наголошують, що експеримент має суттєві обмеження. Тести охоплювали лише вузькі категорії проблем узгодження і не враховували політичні упередження чи інші складні сценарії реального використання. Крім того, деякі ризики можуть бути настільки рідкісними або новими, що для них поки не існує відповідних бенчмарків.У компанії також визнають, що інструмент Реtrі залишається непрямим показником реальної поведінки моделей. Також дослідження не перевіряло, чи збережуться досягнуті покращення після тривалого навчання з підкріпленням. Кілька місяців тому Аnthrоріс попереджала, що алгоритми швидко наближаються до так званого “рекурсивного самовдосконалення” — здатності покращувати власні можливості без участі людини. Тоді компанія закликала світові лабораторії та уряди розробити міжнародну угоду для координованого уповільнення або тимчасового призупинення розвитку найпотужніших систем ШІ, до наслідків якого регулятори та суспільні інститути можуть виявитися неготовими.

Співзасновник Соursеrа та професор Стенфордського університету Ендрю Ин вважає, що сучасні моделі штучного інтелекту не варто сприймати як повноцінний інструмент для навчання. На його думку, вони допомагають швидше виконувати завдання, але часто погіршують засвоєння знань і пам'ять, якщо людина перекладає на них когнітивне навантаження.У Sіlісоn Vаllеy Gіrl Роdсаst Ин розповів, що освіта в епоху ШІ стає ще важливішою, адже саме вона формує контекст, судження та смак — якості, яких сучасним моделям бракує. Він також пояснив, чому університети відстають від темпів розвитку технологій і дав пораду випускникам.

Чому СhаtGРТ не замінює навчання

Ин назвав сучасні великі мовні моделі “жахливими для навчання” в тому вигляді, як більшість людей використовує їх сьогодні. За його словами, дослідження вже показують доволі послідовну картину: студенти, які користуються ШІ для виконання домашніх завдань, отримують вищі оцінки, однак засвоюють матеріал значно гірше в довгостроковій перспективі. На його думку, проблема полягає в тому, що людина передає когнітивне навантаження машині, а разом із ним — можливість закріпити знання. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Школи оцінюють учнів за завданнями, які ШІ виконує за секунди — дослідження Ин навів приклад із власної роботи над програмними проєктами. Коли виникає питання щодо фронтенду чи бекенду, він швидко отримує відповідь від ШІ й успішно завершує завдання. Однак через кілька місяців, коли потрібно знову працювати з тим самим компонентом доводиться повторно звертатися до моделі.“Минає пів року, і коли мені знову потрібно переробити цей компонент, я вже не пам'ятаю відповіді. І знову звертаюся до ШІ”, — зазначив Ин і додав, що це не означає, ніби ШІ неможливо використовувати для навчання ефективно — просто нинішні сценарії його застосування рідко сприяють справжньому засвоєнню знань.

Університети не встигають за ШІ

Окрему проблему Ин бачить у швидкості адаптації вищої освіти. На його думку, коли ШІ кардинально змінює підходи до розробки програмного забезпечення, університетам потрібні роки, щоб оновити курси, пройти внутрішні погодження та навчити викладачів. Через це, як він зазначив, багато навчальних програм досі готують студентів до реалій 2022 року, хоча орієнтуватися вже варто на потреби 2028-го й наступних років.Попри це, Ин не погоджується з твердженням, що роботи для молодих спеціалістів не залишилося. За його словами, роботодавці досі відчувають нестачу кваліфікованих кадрів. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ШІ в українських школах: понад 80% учнів уже використовують СhаtGРТ

Чому молоді фахівці мають перевагу

У власній компанії Ин працює зі стажерами, серед яких є студенти, випускники й навіть учень старшої школи. Він називає їх “цифровими аборигенами” епохи ШІ.За словами експерта, вони вміють використовувати інструменти штучного інтелекту для рутинної роботи, але водночас концентруються на завданнях, які потребують людського мислення та розуміння контексту. Саме тому головна порада Ина випускникам полягає не лише в тому, щоб добре навчатися в університеті, а й постійно опановувати нові навички самостійно.“Якщо є навички, яких університет ще не навчає, шукайте інші шляхи опанування знань онлайн — на платформах Соursеrа, DеерLеаrnіng.аі, Udеmy чи інших ресурсах. Там можна здобути найсучасніші компетенції, зокрема й навички роботи з ШІ, які університети ще не встигли інтегрувати у свої навчальні програми”, — підсумував Ин.Детальніше про те, як технологічний прогрес трансформує вимоги до фахівців та освітніх програм, розповідає керівниця освітніх партнерств у SоftSеrvе Ольга Доля у статті “ІТ-освіта в еру штучного інтелекту: як університетам устигати за викликами ринку”. Авторка наголошує, що автоматизація рутинного написання коду робить фундаментальні знання дорожчими: роботодавці все більше шукають спеціалістів із системним і критичним мисленням, глибокою математичною базою та розвиненою ШІ-грамотністю, тому головне завдання університетів — навчати базових інженерних принципів, які не застарівають, у тісному партнерстві з бізнесом.

Американський науковець і співзасновник Соursеrа Ендрю Ин вважає, що головна перевага людини над штучним інтелектом полягає не в швидкості чи обсязі знань, а в розумінні контексту. Саме це, на його думку, дозволяє людям відрізняти вдалі рішення від невдалих навіть тоді, коли ШІ пропонує десятки різних варіантів.Під час розмови в Sіlісоn Vаllеy Gіrl Роdсаst Ин розповів, що активно використовує ШІ у своїх робочих процесах, але не передає йому фінальні рішення. За його словами, моделі добре справляються з аналізом, систематизацією інформації та генерацією ідей, однак людський досвід і смак залишаються вирішальними.В моменти “мозкових штурмів” Ин аналізував поведінку моделей ШІ. За його словами, типовий результат виглядає так: одна-дві справді сильні ідеї, кілька посередніх і ще кілька абсолютно невдалих. Саме тут, на його думку, проявляється головна перевага людини. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Інтелект стає дешевим: Харарі пояснив, чому людству потрібна “революція мудрості” “Ви усвідомлюєте, що певна ідея була жахливою, бо це для вас очевидно, тоді як ШІ цього не розуміє”, — заявив Ин.На переконання дослідника, це безпосередньо пов'язано з дискусією про “апокаліпсис робочих місць” — сценарій, у якому штучний інтелект масово замінює працівників. Ин стверджує, що така перспектива найближчим часом малоймовірна саме через обмежене розуміння контексту сучасними моделями. Подібну думку раніше висловив також генеральний директор компанії ОреnАІ Сем Альтман, коли визнав, що переоцінив загрозу швидкої автоматизації.

Що таке людський контекст

Під контекстом Ин має на увазі не лише факти чи інструкції. Йдеться про накопичений досвід взаємодії з людьми, здатність помічати невербальні сигнали та враховувати приховані очікування співрозмовника. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Провідні експерти посперечалися про майбутнє ШІ: чи замінять технології людей Експерт навів приклад багаторічної роботи з клієнтами, коли людина може за виразом обличчя зрозуміти, що запропоноване рішення не подобається замовнику. Такі сигнали майже неможливо повністю формалізувати або передати моделі у вигляді даних. Саме тому, на його думку, людське судження та смак — це не абстрактні якості, а наслідок величезного запасу контекстуальних знань.

Чому смак залишається людською перевагою

Ин вважає, що поняття “смак” часто описують як щось інтуїтивне й невизначене. Однак він пропонує більш технічне пояснення: смак виникає завдяки здатності поєднувати досвід, ситуацію, приховані сигнали та наслідки рішень. Саме цей процес поки що недоступний сучасному ШІ в повному обсязі.На думку Ина, ця перевага навряд чи зникне за кілька років. Тому майбутнє полягає не в конкуренції людей із ШІ, а в співпраці, де технологія бере на себе аналіз і рутинні завдання, а людина забезпечує критичне мислення, оцінку контексту та фінальне рішення.Тим часом розробники ШІ дедалі активніше борються з відсутністю розуміння контексту у своїх машин. Зокрема, ОреnАІ нещодавно запустила функцію “Історія комп’ютера” для застосунку СhаtGРТ на mасОS. Інструмент формує локальну часову шкалу дій користувача у дозволених програмах і на вебсайтах, що дає змогу моделям використовувати робочий контекст для точніших відповідей та автоматизації рутинних процесів.

Китайський виробник мікросхем пам'яті СХМТ подав позов проти Міністерства війни США, вимагаючи виключити компанію зі списку організацій, які, на думку Вашингтона, підтримують військовий сектор Китаю. Компанія стверджує, що розробляє продукцію виключно для цивільного та комерційного використання, а до переліку її внесли помилково, передає Вlооmbеrg.
СХМТ звернулася до Окружного суду США в окрузі Колумбія. Серед відповідачів у справі також зазначений міністр війни США Піт Гегсет.
“СХМТ не є військовою компанією і не має жодних зв’язків із китайськими збройними силами. З моменту внесення до списку в січні 2025 року СХМТ постійно зазнає репутаційних і комерційних збитків. Компанія ініціювала цей процес, щоб захистити свою репутацію та бізнес-інтереси”, — заявили в компанії після подання позову.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Китай може обмежити доступ Заходу до своїх ШІ-моделей та чипів — FТ



СХМТ повторно включили до переліку в червні після того, як її ненадовго виключили з версії списку, яка з'явилася в лютому. Сам перелік не передбачає автоматичних санкцій, однак Пентагон дедалі частіше використовує його як інструмент для обмеження доступу компаній до військових контрактів і державного фінансування досліджень.
Статус компанії відповідно до 1260Н (офіційний реєстр Міністерства війни США, де перелічено структури, пов'язані з китайською армією) також слугує сигналом для американських інвесторів і може стати передумовою для запровадження жорсткіших торговельних обмежень. Саме тому потрапляння до цього списку має вагомі репутаційні наслідки навіть без негайних юридичних санкцій.
СХМТ заявила в червні, що її включення до американського списку не вплинуло на поточну операційну діяльність компанії. Наразі вона посідає четверте місце серед найбільших виробників пам'яті DRАМ у світі, а також є найдорожчою компанією Китаю.
СХМТ приєдналася до інших китайських корпорацій, зокрема Аlіbаbа, які також намагаються оскаржити включення до цього переліку. Позов подано на тлі загострення технологічного суперництва між США та Китаєм у сфері штучного інтелекту та напівпровідників. Детальніше про економічні передумови та виклики глобальної технологічної конкуренції розповідає економіст і фінансовий аналітик Олексій Кущ у статті “Хто перший захопить масовий ринок штучного інтелекту — США чи Китай?”. 

На тлі посилення опору будівництву центрів обробки даних штучного інтелекту у США команда Х Sаfеty компанії хАІ Ілона Маска заявила про викриття великої мережі неавтентичних акаунтів, яку пов'язують із китайськими операціями впливу. За даними компанії, ботоферма налічувала близько 200 тисяч профілів, частина яких намагалася впливати на дискусію щодо штучного інтелекту та енергетичної політики США.
У межах розслідування Х Sаfеty виявила приблизно 200 акаунтів із цієї мережі, які публікували дописи таким чином, що могли маніпулювати суспільною дискусією. За оцінкою компанії, їхня активність була спрямована на тему розвитку американської індустрії ШІ та її впливу на енергетичний сектор.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





ООН вимагає від ШІ-компаній розкрити споживання води та енергії



Зокрема, ці акаунти поширювали твердження про те, що дата-центри ШІ нібито підвищують тарифи на електроенергію для домогосподарств і створюють додаткове навантаження на енергомережу. Окремі дописи також містили створені штучним інтелектом мультфільми, які зображували операторів дата-центрів такими, що збагачуються коштом громадськості.
“Ми залишаємося відданими підтримці відкритої та автентичної платформи, де люди обговорюють теми, що становлять суспільний інтерес”, — заявили в Х Sаfеty та додали, що призупинили роботу акаунтів, які, за висновками компанії, порушували правила сервісу.
Тема впливу дата-центрів на енергосистему наразі є однією з найгостріших у внутрішній політиці США. Раніше президент США Дональд Трамп публічно підтримав масштабне будівництво центрів обробки даних, назвавши помилкою спротив місцевих громад і наголосивши, що такі об'єкти залучають інвестиції та створюють робочі місця. 

Інцидент з кібератакою штучного інтелекту компанії ОреnАІ на платформу Нuggіng Fасе став одним із найгучніших сигналів про ризики автономних агентів. На думку науковця Ґері Маркуса та підприємця Зака Кормана, проблема полягала не лише в технології, а й у нехтуванні базовими принципами кібербезпеки.У липні системи ШІ ОреnАІ здійснили атаку на платформу Нuggіng Fасе під час внутрішніх випробувань із перевірки стійкості моделей до кіберзагроз. 21 липня компанія офіційно визнала відповідальність за інцидент, пояснивши його тимчасовим вимкненням стандартних запобіжних механізмів. Співзасновник ОреnАІ Грег Брокман назвав подію “поворотним моментом для кібербезпеки”. Згодом компанія розкрила деталі кібератаки на конференції Вlасk Наt. Тоді стало відомо, що для координації дій алгоритми самостійно створили комунікаційний майданчик у внутрішньому менеджері пакетів ОреnАІ, де обмінювалися знайденими експлойтами та делегували завдання без відома інженерів.  ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ШІ-моделі Аnthrоріс зламали реальні системи трьох організацій під час тестувань із кібербезпеки Після інциденту з Нuggіng Fасе виявилося, що подібні ситуації вже траплялися в ОреnАІ, а також у компаній Аnthrоріс та Меtа. Компанії неодноразово повідомляли, що їх ШІ-агенти виходили за межі тестових середовищ і без дозволу виконували реальні кібероперації.

ШІ створює нові можливості для атак

Ґері Маркус і Зак Корман вважають головним висновком те, що ШІ вже становить реальний виклик для безпеки. На їхню думку, проблема полягає не лише в тому, що зловмисники можуть використовувати ШІ для атак, а й у тому, що самі організації створюють нові вразливості, впроваджуючи автономних агентів.“У нас немає ефективних підходів до розуміння чи контролю діяльності та цілей “ройових” систем ШІ”, — зазначив дослідник Раян Грінблатт. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ШІ знову вийшов з-під контролю: моделі ОреnАІ та Аnthrоріс зламали реальні сайти під час випробувань Водночас автори застерігають від перебільшень щодо нібито повної “втрати контролю” над моделями. Вони стверджують, що більшості інцидентів можна було б уникнути, якби ОреnАІ дотримувалася усталених практик кібербезпеки.

Чому пісочниці не врятували

Одним із ключових механізмів захисту є “пісочниця” (sаndbох) — ізольоване середовище, яке обмежує доступ агента до файлів, мережі чи інших ресурсів. Після інциденту в ОреnАІ заявляли, що креативний ШІ здатен знаходити способи обходу таких обмежень.Однак автори звертають увагу на дослідження компанії Тrаіl оf Віts, яке показало, що різні системи ізоляції мають різну ефективність. У проведених тестах агент зміг обійти окремі механізми захисту Lіnuх КVМ, QЕМU та lіbslіrр, але не зміг вибратися з Fіrесrасkеr VМ. На думку Маркуса та Кормана, це свідчить про необхідність постійного вдосконалення пісочниць. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ОреnАІ попередила про нову хвилю кібератак з ШІ: потрібні обов'язкові стандарти безпеки

ОреnАІ могла зупинити атаку ще до її початку

Експерти вважають, що головною проблемою стала відсутність належного моніторингу. За їхніми словами, агент ШІ отримав доступ до інтернету ще за два дні до основних атак на Нuggіng Fасе. Маркус і Корман переконані, що навіть просте правило, яке б сигналізувало про звернення до сторонніх доменів поза дозволеним списком, дозволило б своєчасно виявити проблему.Крім того, під час випробувань не працювала система моніторингу “ланцюжка думок” (Сhаіn оf Тhоught, СоТ), яку сама ОреnАІ раніше розробляла для виявлення небезпечної поведінки моделей. У компанії повідомили: “Якби наша нинішня система моніторингу СоТ працювала на момент інциденту, вона б зафіксувала початкову відповідну активність і сповістила б нашу команду з безпеки більш ніж за добу до того, як моделі здійснили вторгнення в системи Нuggіng Fасе”.Автори також наводять приклад внутрішнього процесу міркування одного з агентів, де той фактично усвідомлював неправомірність своїх дій. Він писав: “Ми атакуємо сторонній сервіс НF, використовуючи витік токена; це, ймовірно, виходить за межі дозволеного... Це, мабуть, несанкціонована дія”. На думку Маркуса та Кормана, таку поведінку можна було виявити без особливих труднощів. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Китайські хакери здійснили безпрецедентну кібератаку на Тайвань за допомогою ШІ — FТ 

Захист має бути багаторівневим

Автори наголошують, що сучасна кібербезпека давно спирається на принцип “глибокоешелонованого захисту” (dеfеnsе іn dерth), коли кілька незалежних механізмів підстраховують один одного. Як приклад вони наводять практику компанії Хbоw, яка використовує незалежний проксі-сервер для мережевих обмежень, “модель-охоронця” (guаrdіаn mоdеl), що оцінює кожну дію агента, а також автоматичні перевірки стану цільових систем.Ще одним перевіреним інструментом залишаються так звані “канарки” — файли-приманки. Наприклад, якби ОреnАІ розмістила поза ізольованою “пісочницею” підроблені відповіді, спроба ШІ-агента їх прочитати автоматично викликала б сигнал тривоги в системі безпеки.

Проблема в підході до безпеки

На переконання експертів, жодне з перелічених рішень не вимагало технологічного прориву чи новаторського підходу. Вони вважають, що ОреnАІ мала достатньо компетенцій для їх впровадження, але дала збій на рівні організації процесів. Маркус і Корман також критикують самовпевненість провідних лабораторій ШІ, які позиціюють себе як лідерів безпеки. ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Чому одна кібератака не здатна паралізувати США: пояснення аналітика Фахівці згадують слова дослідника ОреnАІ, відомого під псевдонімом rооn: “Дослідники безпеки та узгодження в цих лабораторіях — це найбільш невротичні, параноїдальні й талановиті люди на планеті... і все одно такі речі трапляються”. Автори роблять протилежний висновок: талант не компенсує нехтування перевіреними практиками кібербезпеки.

Чи потрібні нові правила для ШІ

Маркус і Корман вважають, що подібні інциденти можуть вимагати не лише технічних, а й правових наслідків. Вони закликають розробляти нормативну базу, яка змусить компанії дотримуватися вищих стандартів безпеки під час створення автономних агентів.Водночас експерти підкреслюють, що небезпечними є не всі системи штучного інтелекту. Вузькоспеціалізовані моделі, такі як АlрhаFоld, GРS-навігація, вебпошук чи рекомендаційні алгоритми, не мають схильності до подібної автономної поведінки, а найбільші ризики пов'язані саме з універсальними ШІ-агентами, здатними самостійно виконувати складні дії в реальному середовищі.Тим часом понад 100 провідних світових корпорацій, серед яких Місrоsоft, Аlрhаbеt, Аnthrоріс, ОреnАІ та Аmаzоn, оприлюднили спільне звернення із закликом до урядів і бізнесу терміново посилити кіберзахист через очікуваний сплеск хакерських атак із застосуванням ШІ. Компанії попередили про стрімке зростання загроз найближчими місяцями та запропонували запровадити програми дострокового довіреного доступу до нових моделей ШІ для фахівців із безпеки, щоб ті встигали адаптувати захисні системи до появи нових методів злому.

Астрономи виявили новий світ-океан за межами Сонячної системи. Він розташований надзвичайно близько до своєї зірки й незабаром буде поглинений нею, повідомляє Sрасе.соm.
Екзопланета обертається навколо зірки НD 176071, розташованої на відстані близько 335 світлових років від нас. Вона приблизно в 2,5 рази більша за Землю, але її маса приблизно в 8,5 рази перевищує масу нашої планети. За словами дослідників, планета приблизно на 50% складається з води.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Астрономи виявили найтьмянішу планету, яку можна побачити з Землі



Знаходячись на відстані близько 2,4 мільйона кілометрів від зірки (близько 1,6% відстані між Землею і Сонцем) і здійснюючи оберт навколо неї за 14 годин, екзопланета є рідкісним прикладом «світу з гарячою водою». Така близька відстань означає, що планета зазнає сильного впливу приливних сил. І вони ведуть планету, позначену як НD 176071 b, до швидкого й невблаганного фатального зіткнення, в результаті якого вона зрештою буде поглинена своєю материнською зіркою.
Планета також знаходиться в так званій «нептуніанській пустелі». Цим терміном вчені описують відсутність світів розміром з Нептун, що обертаються дуже близько до своїх зірок. Вважається, що це відбувається тому, що інтенсивне зоряне випромінювання зриває з планет газові шари, ефективно зменшуючи їхні розміри. Однак НD 176071 b, схоже, спростовує це припущення, оскільки цей водний світ має напрочуд динамічну атмосферу, яка не була зруйнована.
Наразі вченим відомо про 6000 екзопланет, ще тисячі світів очікують на підтвердження. Такі планети, як правило, виявляють, коли вони проходять перед своєю зіркою, викликаючи невелике зменшення інтенсивності зоряного світла, що досягає Землі. Цей метод відомий як транзитний.
«Переважна більшість планет у Всесвіті ніколи не проходять перед своєю зіркою з точки зору Землі, що робить їх практично невидимими», — сказав провідний автор дослідження Сільвен Н. Бретон з Італійського національного інституту астрофізики (ІNАF).
НD 176071 b — саме така планета, з цією геометричною перешкодою, тому Бретону та його колегам довелося проявити кмітливість, щоб виявити цей водний світ. Команда, як і раніше, використовувала світло материнської зірки НD 176071 b для виявлення екзопланети, але замість цього шукала крихітні коливання яскравості, спричинені відбиттям світла зірки від планети. НD 176071 b перебуває в приливному захопленні, тобто у неї є постійна «денна сторона», звернена до зірки, і вічна «нічна сторона», звернена в космос. Варіації яскравості виникають тому, що іноді нічна сторона планети звернена до нас, а іноді наші прилади бачать її денну сторону.
Раніше астрономи відкрили надзвичайно масивну й щільну планету, яка кидає виклик існуючим теоріям формування кам’янистих світів.

Вчені заявили, що існує невідоме джерело корозії металів. І це — електрично заряджена вода, повідомляє Sсіеnсе Аlеrt.
Вода може заряджатися різними способами: від проходження крізь грозову хмару до ковзання по різних поверхнях. Знаючи, що вода може як заряджатися, так і викликати корозію металу, дослідники з Інституту полімерних досліджень ім. Макса Планка в Німеччині вирішили з’ясувати, чи існує зв’язок між цими явищами.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Вчені виявили на Місяці загадкову іржу



Вчені провели експерименти, які показали, що вода, яка несе електричний заряд, може створювати отвори у звичайному захисному покритті на міді за допомогою інтенсивного електричного процесу, відомого як діелектричний пробій.
«Ми продемонстрували, що ці заряджені краплі можуть викликати електричний пробій покриття та призводити до корозії металу. Оскільки спонтанно заряджені краплі води утворюються природним чином, цей механізм корозії, який раніше не брали до уваги, може сприяти руйнуванню об’єктів культурної спадщини, будівель, кораблів, автомобілів та інших металевих компонентів», — заявили дослідники.
Вчені провели серію експериментів, використовуючи різні матеріали та установки. У першому експерименті краплі води скочувалися по чотирьох поширених поверхнях (лист рослини, тонка пінопластова ПВХ-плита, полістирол і кварц, покритий водовідштовхувальним складом), а потім падали на зразки міді, покриті тефлоном або полістиролом. В іншому експерименті краплі ковзали по суцільній тефлоновій поверхні, що покривала два сусідні матеріали.
У сукупності експерименти показали, що краплі води завдають пошкоджень покритим металам, таким як мідь і золото, — не тільки від удару, але й просто від переміщення по них. Коли ж до захищеної міді додавали електрично нейтральні краплі води, пошкоджень не спостерігалося.
Нагадаємо, нещодавно вчені виявили метеоритне залізо в кільцях, які носили стародавні представники Мінойської та Мікенської цивілізацій.

Астрономи отримали нові знімки поверхні червоного надгіганта — зірки Бетельгейзе. Її вдалося спостерігати за допомогою Атакамської великої міліметрової/субміліметрової антенної решітки (АLМА), повідомляє Sрасе.соm.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Компаньйон зірки Бетельгейзе виявився не тим, чим вважали: що з'ясували вчені



Бетельгейзе знаходиться на відстані 600 світлових років від Землі. Вона привернула до себе увагу кілька років тому, коли різко потьмяніла, через що вчені припустили, що вона стоїть на порозі вибуху надновою. Цього не сталося, і впевненість у тому, що вона вибухне, зменшилася, але дослідники продовжують пильно стежити за Бетельгейзе.
АLМА (ЕSО/NАОJ/NRАО)/В. Дент та ін.
На нещодавно опублікованих знімках Бетельгейзе, отриманих у 2023 році за допомогою телескопа АLМА, видно яскраві гарячі точки на поверхні зірки та майже гофровану текстуру, що виникає через величезну кількість плазми, яка переміщується всередині світила. Вона приблизно в 20 разів масивніша за Сонце, але приблизно в 800 разів більша.
Спостереження показали, що температура поверхні Бетельгейзе сягає 2030 градусів Цельсія, але щонайменше дві області ще гарячіші. Одна з цих областей на 530 градусів Цельсія гарячіша, ніж плазма, яка її оточує.
Нерівномірність розподілу енергії, яку спостерігає АLМА, ймовірно, є результатом масштабних конвективних рухів у зірці: гаряча плазма піднімається й генерує ударні хвилі, які вириваються в атмосферу, створюючи яскраві й гарячі області.
Хоча вчені вже давно вивчають Бетельгейзе, це не означає, що зірка не може піднести сюрпризи. Коли дослідники порівняли знімки 2023 та 2015 років, вони з’ясували, що гаряча точка на північному сході зоряного диска існує щонайменше сім років, що набагато довше, ніж передбачають сучасні зоряні моделі.
Орієнтація гарячих точок Бетельгейзе також підтверджує гіпотезу про те, що навколо червоного надгіганта обертається прихована зірка-компаньйон.
Нагадаємо, вчені за допомогою телескопа «Габбл» і наземних обсерваторій виявили слід зірки-компаньйона червоного гіганта Бетельгейзе. І ці спостереження показали, що ця зірка, яка отримала назву Сіварха, дійсно існує.

Вчені заявили, що зміни клімату роблять погодне явище Ель-Ніньо сильнішим і небезпечнішим, ніж будь-коли. Нове дослідження свідчить про те, що за останні 40 років Ель-Ніньо стали на 40% сильнішими, ніж у доіндустріальну епоху, повідомляє Lіvе Sсіеnсе.
Дані були отримані на тлі історичного «супер Ель-Ніньо». Температура поверхні океану вже досягла рекордних значень, і вчені впевнені, що феномен 2026–2027 років стане безпрецедентною подією.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Ель-Ніньо цього року буде найсильнішим за всю історію спостережень: що це означає для світу



«Ми не спостерігаємо в минулому періодів, коли явища Ель-Ніньо були б такими сильними, як сьогодні, і показуємо, що сила Ель-Ніньо змінюється паралельно з підвищенням глобальної температури. Наші результати показують, що масштабні явища Ель-Ніньо за останні 40 років не є нормою в контексті останніх тисячі років», — заявила перша авторка дослідження Джулія Коул, професорка та завідувачка кафедри наук про Землю та навколишнє середовище Мічиганського університету.
Періоди Ель-Ніньо призводять до підвищення температури поверхні моря в центральній і східній частинах Тихого океану, що послаблює або змінює напрямок пасатів і сильно порушує глобальні температурні режими та режими випадання опадів. Останній Ель-Ніньо на Землі тривав з червня 2023 по квітень 2024 року, принісши в наш світ, що і без того нагріваєтья, додатковий приплив тепла, завдяки чому 2024 рік став найспекотнішим за всю історію спостережень.
Наслідки періодів Ель-Ніньо можуть бути глибокими: дослідження пов’язують ці явища з голодом у Європі, громадянськими війнами в тропічних регіонах, а також посухами, повенями та лісовими пожежами по всьому світу.
Вчені-кліматологи давно підозрювали зв’язок між посиленням інтенсивності недавніх явищ Ель-Ніньо та глобальним потеплінням. У ході нового дослідження вони вирішили з’ясувати, чи справді існує такий зв’язок.
Вчені проаналізували 13 зразків стародавніх і сучасних коралів, взятих поблизу епіцентру цих явищ — біля Галапагоських островів у Тихому океані. Проаналізувавши чутливий до температури хімічний склад зразків коралів, вчені виявили закономірність, що охоплює тисячоліття: явища Ель-Ніньо меншої інтенсивності поступово змінювалися явищами більшої сили після того, як людство у ХІХ столітті широко перейшло на використання викопного палива. Дослідники провели комп’ютерне моделювання та виключили можливість того, що природні причини, такі як виверження вулканів або сонячна мінливість, могли спричинити цей зсув.
«Ми продовжували додавати записи, думаючи, що все стане складніше, але насправді цього не сталося. Усе гранично ясно», — сказала Коул.
За словами дослідників, взаємний вплив Ель-Ніньо та кліматичних змін один на одного викликає занепокоєння, оскільки це потенційно може призвести до стійких змін у великих екосистемах, таких як тропічні ліси Амазонки.
«Ель-Ніньо — це справді потужне джерело екстремальних кліматичних явищ, і якщо він посилюється, то й наслідки стають сильнішими. Наслідки, такі як посухи, повені, лісові пожежі та нестача продовольства», — додала Коул.
Нагадаємо, раніше вчені попереджали про те, що Ель-Ніньо може стати найсильнішим в історії з «приголомшливим відривом». За прогнозами, пікові температури в тропічній частині Тихого океану можуть піднятися приблизно на 3,6 градуса Цельсія вище середніх значень. Це на 0,8 градуса за Цельсієм вище попереднього рекорду, встановленого під час супер-Ель-Ніньо 2015–2016 років.

Влада Непалу та китайські державні ЗМІ заявили, що руйнівні повені на кордоні Тибету та Непалу, які забрали життя 330 осіб і призвели до зникнення безвісти близько 1500, у тому числі громадян України, були пов’язані з обвалом льодовика. За інформацією Міжнародного центру комплексного розвитку гірських районів, рівень води в річці Трішулі піднявся на 9 метрів лише за 30 хвилин.
У соціальних мережах поширилися відео, на яких видно, як люди намагаються врятуватися від руйнівної хвилі бруду та води. Місцева влада попередила про необхідність триматися подалі від берегів річок Бхотекоші, Нараяні та Трішулі через побоювання подальшого повені.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Хвилі спеки в Європі прискорили танення льодовиків Альп: сніг зник на місяць раніше



«Хоча це сталося в розпал сезону мусонів, значні опади, судячи з усього, не стали причиною. Попередні дослідження вказують на велике обвалення льодовикового льоду та каменів високо над річкою Лхенде-Кола», — цитує видання Lіvе Sсіеnсе Джона Таннікліффа, дослідника річкової науки з Університету Окленда в Новій Зеландії.
Удар цього льодовикового матеріалу був настільки сильним, що Геологічна служба США (USGS) спочатку сприйняла його за землетрус. Сейсмічний поштовх досяг магнітуди 5,2, що еквівалентно помірному землетрусу. Подальший аналіз сейсмічних хвиль, проведений USGS, також показав, що сигнал був спричинений обвалом льодовика та селевим потоком.
За словами Таннікліффа, спираючись на супутникові знімки, дослідники припускають, що лід і каміння, скинуті льодовиком, потрапили в долину річки Лхенде-Кола на висоті близько 5200 метрів. Він додав, що вчені вивчають можливість того, що уламки могли тимчасово перекрити річку, а потім утворився сильніший потік вниз за течією.
«Цю послідовність подій геоморфологи називають каскадом небезпек: нестабільність високо на льодовиковому схилі перетворюється на крижано-кам’яну лавину; це може перекрити річку, захопити воду та наноси й перетворитися на потік уламків, що поширюється на десятки кілометрів вниз за течією», — сказав Таннікліфф.
За його словами, вчені добре обізнані з такими процесами. Небезпека ж полягає в їхньому взаємозв’язку, який перетворює те, що могло початися як локальний обвал на схилі, на катастрофу для людей, які живуть далеко внизу, у долині. Разом із тим Таннікліфф зазначає, що повністю пов’язувати цю подію зі змінами клімату не можна.
«Тут важливий контекст зміни клімату, але нам потрібно бути обережними у визначенні причин. Ми поки що не знаємо, чому саме цей льодовик обвалився. Нам відомо, що умови в районі Гіндукушу швидко змінюються. Льодовики відступають, вічна мерзлота руйнується, утворюються нові озера, а круті схили оголюються й дестабілізуються. Зміна клімату може посилювати вже існуючі небезпеки, змінюючи порогові значення, при яких один процес запускає інший», — сказав він.
Таннікліфф попередив, що в таких випадках небезпека не обов’язково зникає після того, як вщухає початковий приплив. Навпаки, відкладення, що супроводжують повінь, можуть піднімати русла річок, змінювати їх і створювати тимчасові нові греблі, що може призвести до подальших небезпек у наступні дні, тижні або навіть роки.
Басанта Радж Адхікарі, директор Центру вивчення стихійних лих при Трібхуванському університеті в Непалі, також вважає, що в найближчі кілька днів існує ризик «другої та третьої хвиль».
«Ми поки що не знаємо. Опади не дуже сильні, але можливий зсув», — заявив він. Адхікарі додав, що продовжує обговорювати цей ризик із колегами в Китаї, які стежать за ситуацією.
«З огляду на перспективи на майбутнє, головний висновок полягає в тому, що нам дедалі частіше доводиться керувати ланцюгами небезпек, а не окремими небезпеками», — сказав Таннікліфф.

Федеральний суд у США визнав незаконними дії Пентагону щодо компанії Аnthrоріс, яку раніше цього року внесли до переліку ризиків для ланцюга постачання після її критики використання штучного інтелекту для військових цілей. Суддя окружного суду Ріта Лін постановила, що Міністерство війни США діяло без належних правових підстав і фактично покарало компанію за висловлену позицію. Очікується, що уряд оскаржить це рішення, повідомляє Аssосіаtеd Рrеss.
Конфлікт між Аnthrоріс і адміністрацією президента США Дональда Трампа розпочався у лютому, коли президент США та міністр оборони Піт Гегсет назвали компанію загрозою для національної безпеки й віднесли її до категорії ризиків для ланцюга постачання. Причиною стала позиція генерального директора Аnthrоріс Даріо Амодея, який виступив проти використання ШІ для масового стеження або створення автономної зброї.
У своєму 59-сторінковому рішенні суддя Ріта Лін дійшла висновку, що дії уряду не були належно обґрунтовані. За її словами, рішення Пентагону було спрямоване на покарання компанії за критику влади, а не ґрунтувалося на реальних доказах загрози.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Пентагон і Сlаudе: що за лаштунками конфлікту?



“Дії уряду ґрунтувалися на бажанні показово покарати Аnthrоріс за її “зухвалість” у критиці влади, а не на будь-яких обґрунтованих підставах вважати, що Аnthrоріс справді могла б саботувати роботу своєї моделі”, — заявила суддя та наголосила, що ні Конституція США, ні федеральний закон, на який посилався уряд, не дозволяють застосовувати масштабні санкції, якщо їхньою головною підставою є критика політики адміністрації.
Позов проти Пентагону Аnthrоріс подала у березні, назвавши рішення уряду “незаконною кампанією помсти”. Компанія стверджувала, що її покарали за відмову дозволити необмежене використання своїх технологій у військових цілях.
Ще на попередніх етапах розгляду справи суд тимчасово заборонив Міністерству війни класифікувати Аnthrоріс як ризик для ланцюга постачання. Крім того, заблокували виконання президентського розпорядження, яке вимагало від федеральних установ припинити використання продуктів компанії, зокрема чат-бота Сlаudе.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Через ризики ШІ: Пентагон приховав звіти про випробування зброї за 25 років



Під час слухань у липні суддя вже висловлювала сумніви щодо позиції уряду, заявивши, що вона викликає “серйозне занепокоєння” і, на її думку, “суперечить Першій поправці” Конституції США, яка гарантує свободу слова. Водночас Міністерство юстиції США захищало рішення Пентагону, стверджуючи, що сучасні моделі ШІ є настільки масштабними й непрозорими, що їх не можна оцінювати так само, як традиційне технічне обладнання.
В Аnthrоріс привітали рішення суду й заявили, що компанія продовжить співпрацювати з урядом у питаннях національної безпеки. Білий дім на момент публікації не прокоментував рішення.
Суперечка між Аnthrоріс і Пентагоном стала одним із найгучніших конфліктів навколо використання ШІ у військових цілях Америки. Особливої уваги їй додає те, що головний конкурент компанії — ОреnАІ — уклав угоду про співпрацю з Пентагоном майже одразу після того, як уряд запровадив обмеження проти Аnthrоріс.

Південна Корея стане першою країною, яка на державному рівні надасть усім громадянам безплатний доступ до генеративного штучного інтелекту в межах програми АІ fоr Аll (“ШІ для всіх”), покриваючи витрати на вітчизняні чат-боти для зміцнення технологічного суверенітету й зменшення залежності від моделей зі США та Китаю. Ця ініціатива є частиною масштабного курсу Сеула на світове лідерство: минулого місяця президент країни Лі Чже Мьон провів у Сан-Франциско саміт із керівниками світових і корейських техгігантів, презентувавши стратегію поглиблення міжнародної співпраці у сфері ШІ.
Видання Тhе Wаll Strееt Jоurnаl повідомляє, що роботу сервісів забезпечуватимуть три технологічні консорціуми. До них увійшли дві найбільші телекомунікаційні компанії країни та оператор Каkао — південнокорейського супердодатка, який об'єднує десятки цифрових сервісів. Кожен консорціум випустить окремий застосунок для доступу до свого ШІ-сервісу та інтегрує технологію у вже наявні платформи. 
Однією з головних особливостей програми стане інтеграція ШІ з державними цифровими системами. Завдяки цьому громадяни зможуть записуватися на прийом до лікаря, отримувати допомогу з пошуком житла, консультації щодо оподаткування, рекомендації щодо навчальних матеріалів для дітей та користуватися іншими державними послугами.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Ініціатива Китаю “ШІ для всіх” кидає виклик стратегії США зі стримування Пекіна — Вlооmbеrg



Для малого бізнесу система допомагатиме розраховувати податки і перевіряти право на участь у програмах державної підтримки. Користувачі отримають необмежений доступ до державних сервісів на базі ШІ без ліміту токенів.
Держава підтримає проєкт не лише фінансово, а й обчислювальними ресурсами. Трьом консорціумам передадуть до 512 високопродуктивних чипів Nvіdіа В200, а також компенсують частину операційних витрат.
Точну вартість програми Міністерство науки та інформаційно-комунікаційних технологій поки не розкриває. Водночас адміністрація Лі Чже Мьона вже передбачила близько 10 трильйонів вон (7,2 мільярда доларів) на витрати, пов'язані зі ШІ, у 2026 році — це утричі більше, ніж роком раніше. 
За оцінками сеульських посадовців, понад 20 мільйонів жителів Південної Кореї вже користуються безплатними версіями генеративного ШІ. Нова програма не встановлює конкретних показників охоплення, однак орієнтована на максимально широке використання технології як цифрової послуги, доступної кожному громадянину. Бета-тестування “ШІ для всіх” стартує у вересні, а повноцінний запуск запланований до кінця року.
Оголошення зʼявилося на тлі масштабної державної програми розвитку ШІ, яку Лі представив у червні цього року. Вона передбачає інвестиції понад 576 мільярдів доларів у створення кластерів із виробництва напівпровідників, фізичної інфраструктури ШІ та великих центрів обробки даних за участю Sаmsung Еlесtrоnісs і SК Нynіх. 

Історик, футуролог і автор книжок Sаріеns, Ноmо Dеus та Nехus Ювал Ной Харарі оцінив шанси людства зберегти контроль над штучним інтелектом. Він також заявив, що найбільша хвиля “міграції” сьогодні походить не від людей, а від систем ШІ. В інтерв'ю для програми Іnsіdеr видання Тhе Есоnоmіst Харарі стверджує, що алгоритми зі США та Китаю вже впливають на робочі місця, культуру та політичні процеси.
Харарі зазначив, що ШІ здатен писати, можливо, навіть краще за Вільяма Шекспіра, а поєднання таких можливостей створює “надзвичайно переконливу сутність”. Він поставив під сумнів здатність людства протистояти цій силі й наголосив, що чинити опір та діяти необхідно вже зараз.
“Саме час діяти. Якщо ви вважаєте це страшним, то, ймовірно, за 10 років вже нічого не зможете вдіяти”, — заявив Харарі.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Ювал Ной Харарі: ШІ може спричинити “землетрус” у демократичних системах



Футуролог також згадав прогноз американського мільярдера Ілона Маска про те, що штучний інтелект може перебрати контроль приблизно за десять років. За словами історика, якщо суспільство не хоче допустити такого сценарію, зміна пріоритетів має стати політичним питанням уже сьогодні.
Харарі пропонує дивитися на системи ШІ як на “іммігрантів нового типу”, що надходять переважно зі США та Китаю. Він наголошує, що вони не потребують віз і не перетинають кордони фізично, а миттєво потрапляють у комп'ютери, смартфони й, зрештою, впливають на людське мислення.
На думку історика, багато побоювань, які люди традиційно висловлюють щодо імміграції, стосуються й ШІ. Йдеться про втрату робочих місць, зміну культурних цінностей і питання політичної лояльності.
Як приклад культурних змін Харарі навів розвиток романтичних стосунків між людьми та системами ШІ: “Якщо декого бентежить думка про те, що їхній син чи донька зустрічатимуться з хлопцем-іммігрантом, то як вони поставляться до того, що їхня дитина зустрічатиметься з “хлопцем” — штучним інтелектом? Це значна культурна зміна”.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Харарі попередив про нову загрозу ШІ: машини можуть формувати людські думки



За словами Харарі, останні десять років продемонстрували рекордний рівень поляризації та озлобленості в суспільствах на кшталт США чи Великої Британії. Футуролог вважає, що частково за це відповідальні “іммігранти зі світу ШІ”, які заполонили соціальні мережі й цілеспрямовано отруюють публічний простір ненавистю та страхом.
Окремо історик звернув увагу на проблему політичної лояльності таких систем. На його переконання, алгоритми не віддані державам, у яких працюють, а насамперед корпораціям і, можливо, урядам інших країн.
“У цій відповіді криється дуже багато важливого. Виникає питання: чи розділиться світ на два табори, очолювані двома країнами, що досягли найбільшого прогресу у сфері ШІ? Двома імперіями?” — підсумував Харарі.
Раніше Харарі попередив про загрозу виникнення нових “цифрових імперій” та безпрецедентної концентрації влади у світі через розвиток ШІ. На його думку, на відміну від імперій минулого, контроль над глобальними даними та кодом може повністю зосередитися лише в одній чи двох державах — США або Китаї. Крім того, мережевий характер ШІ дає центрам розробки можливість дистанційно блокувати чи вимикати системи в інших країнах, що ставить під загрозу їхній суверенітет.

Компанія Rосkstаr Gаmеs оприлюднила 27-хвилинний геймплейний показ Grаnd Тhеft Аutо VІ (GТА 6), який детально знайомить із персонажами та їхнім кримінальним життям у вигаданому місті Вайс-Сіті. Презентацію провели на стрімінговій платформі Nеtflіх, але її затьмарив нещодавній витік матеріалів з гри, через що розробники опублікували повний огляд на YоuТubе. Компанія також підтвердила, що реліз відбудеться 19 листопада на РlаyStаtіоn 5 та Хbох Sеrіеs Х/S, передає NВС Nеws.
Перший великий огляд GТА 6 повністю записали на консолі РlаyStаtіоn 5. У відео показали ключові механіки гри, відкритий світ вигаданого штату Леоніда, створеного за образом Флориди, а також взаємодію між двома головними героями — Люсією та Джейсоном. Відео демонструє різні сценарії: наприклад, рейд спецпризначенців під час зустрічі з наркоторговцями, перестрілки з поліцією під час погоні на автостраді та роботу під прикриттям у ролі охорони під час озброєного нападу на штаб-квартиру компанії.
Під час презентації Rосkstаr показала не лише перестрілки та погоні, а й повсякденне життя героїв. У відео можна побачити гру в баскетбол, дайвінг, тренування з важкої атлетики, катання на гідроциклах і танці у стриптиз-клубі. 


ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Британського хакера, який злив у мережу ролики з GТА 6, засудили до довічного перебування в лікарні



Однією з головних новинок стане більш реалістична реакція неігрових персонажів на дії гравця. Якщо герой з'явиться на вулиці зі зброєю, NРС (nоn-рlаyаblе сhаrасtеr) поводитимуться відповідно до ситуації. Також самі персонажі зможуть набирати або втрачати вагу, нарощувати м'язи й демонструвати фізичне виснаження — подібно до системи з відеогри Rеd Dеаd Rеdеmрtіоn 2.
Старший віцепрезидент Rосkstаr з питань наративу Руперт Гамфріс розповів, що команда роками досліджувала Флориду, щоб зробити світ гри реалістичним. За його словами, розробники спілкувалися з колишніми злочинцями, правоохоронцями, промоутерами клубів і торговцями зброєю, щоб краще відчути атмосферу майбутнього Вайс-Сіті.
“Ми проводимо час на місці, щоб відчути атмосферу, слухаємо історії, порівнюємо почуте з інформацією з книжок і преси та намагаємося зрозуміти, які саме персонажі зможуть вдихнути життя в місто, що ми створюємо”, — додав Гамфріс.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Епоха дисків минає: слідом за Sоny компанія Місrоsоft готує цифровізацію ігор для Хbох



Одразу після презентації Rосkstаr прокоментувала масштабний витік матеріалів, який стався минулого тижня внаслідок хакерської атаки. У компанії назвали інцидент “болісним ударом” для команди, яка працювала над грою понад десять років.
“Звісно, ми не хотіли, щоб ви побачили гру саме так після стількох років очікування”, — заявили в Rосkstаr.
Розробники також перепросили за тривале очікування та наголосили, що проєкт майже завершений. Вони закликали фанатів “почекати ще трохи”, щоб особисто оцінити гру після офіційного релізу.

ріс.twіttеr.соm/КGqохFqYhо
— Rосkstаr Gаmеs (@RосkstаrGаmеs) Аugust 26, 2026




ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Засновник Іmаgіnе Drаgоns запустив відеогру Lаst Flаg



За словами хакера, мотивом атаки стало невдоволення переходом компанії від випуску фізичних копій ігор до цифрових версій. Частина спільноти також критикувала перенесення релізу та стартову ціну гри, яка починається від 79,99 долара.
Після показу Rосkstаr фанати активно обговорювали побачене в соцмережах. Спільнота високо оцінила реалістичне відтворення атмосфери Флориди та природну “хімію” між Люсією і Джейсоном, відзначивши увагу Rосkstаr до дрібних деталей їхніх стосунків. Водночас частина фанатів, окрім ціни гри, розкритикувала також занадто монотонне озвучення головного героя. За сім годин після публікації на YоuТubе, огляд GТА 6 набрав понад 4 мільйона переглядів.
Нещодавно один із підрозділів армії США у штаті Джорджія запровадив незвичний стимул для військовослужбовців: чотириденну відпустку для гри в GТА 6 в обмін на продовження контракту щонайменше на два роки. Така ініціатива стала частиною ширшої стратегії американських військових із залучення та утримання кадрів через взаємодію з геймерською спільнотою на тлі системних викликів із набором до війська.