Search trend "Вибори"

Чи спрацює самозбереження політичного мейнстріму на виборах у Франції?

Опозиційні партії Isamaa ("Вітчизна"), Центристська партія та EKRE закликають відправити у відставку нинішній уряд меншості, що складається з Партії реформ та Eesti 200, і провести в Естонії дострокові вибори.

Представники молодого покоління, які мали би вже брати участь у виборах у 2023, 2024 і 2025 роках, але не змогли цього зробити через велику війну з Росією, поділилися своїми думками щодо виборів.

Проведення виборів в Україні під час війни несе за собою серйозну загрозу і може поставити під питання їхні результати.

Народні депутати з різних фракцій одностайні — вибори під час війни проводити неможливо. І всі відзначають важливість медіа на повоєнних виборах, за умови, що вони будуть вільними, об’єктивними, неупередженими.

Голова Офісу президента Кирило Буданов вважає, що нинішня політична ситуація в Україні є напругою, але ще не кризою, він закликав не допускати внутрішнього розколу і відкласти вибори на післявоєнний час.
Джерело: Буданов в інтерв'ю, яке транслювалося у п'ятницю в ефірі єдиного телемарафону
Пряма мова: "Вибори під час війни, окрім технічних проблем, несуть за собою серйозну загрозу… Вибори під час війни ставлять під певне питання їх результати. Бо нормально всі проголосувати не можуть (починають ставитися питання: хтось проголосував, а хтось не зміг, а скільки тих, хто не зміг і т.д.)
І це дає підгрунтя при не зовсім об'єднаному суспільстві, щоб наприклад окремо взятий регіон просто міг сказати: "вибачте, ми за Україну, але оте все ми не визнаємо, і поки все не налагодиться, побудемо автономією. Оце шлях на розрив держави".
Деталі: Очільник ОП нагадав події 1918 року, коли українці "одномоментно втратили державу".
Нинішні події в Україні Буданов схильний вважати не "кризою", а "напругою".
Буданов закликав усі сторони протистояння - "трохи заспокоїтися і дивитися на ситуацію в Україні більш широко", додавши, що вихід завжди є.
За словами керівника ОП, війну потрібно завершувати, а після того організовувати усі процеси перезавантаження.
Знати більше: "Чи реально провести голосування під час війни: як команда Федорова пояснює його слова про вибори"

Зараз і протягом найближчих пів року провести вибори в Україні неможливо — це очевидно, погоджується політолог Володимир Фесенко. Але треба готуватися до того, що в разі якогось форс-мажору або подальшого затягування війни вибори все-таки можуть знадобитися — і тому до них треба готуватися вже зараз.

До президентських виборів у Франції залишається не так багато часу, і Україні варто вже діяти

Майбутні президентські перегони у Франції вже зараз привертають увагу світової спільноти, адже політичний ландшафт країни стрімко змінюється. Аналітики прогнозують, що ключова боротьба за вихід у другий тур розгорнеться між представниками радикальних політичних...

Михайло Федоров таки вміє робити ефектні виходи. Треба ще постаратися, щоб одним відеозверненням розбудити в Україні одразу дві найбільш чутливі теми – вибори та корупцію. Зазвичай їх розкладають по різних шухлядах: вибори – про те, хто керуватиме, корупція – про те, як ці люди керуватимуть. Насправді це одна розмова. І до неї мало хто готовий.Чергові плівки НАБУ, оприлюднені наступного дня після звернення Федорова, лише підсвітили це. Україна опинилася у політичній пастці: змінити владу через вибори зараз неможливо, а чекати завершення війни – означає ще певний час жити з владою, яка дедалі більше концентрує контроль у своїх руках.Якщо взяти формулу, то нібито звучить просто: щоб змінити владу – потрібні вибори. Щоб провести вибори – треба припинити воєнний стан. Щоб припинити воєнний стан – завершити війну. Щоб завершити її не капітуляцією – потрібна сильна армія і спроможна держава. Для цього потрібні ресурси. І тут ми знову повертаємося до корупції: ресурси, які мають працювати на обороноздатність держави, стають приватними статками. Читайте також: У них в ОП ще хтось залишиться без підозри?Зараз ми багато говоримо про небезпеку виборів під час війни. Значно менше – про небезпеку виборів одразу після припинення активних бойових дій. Уявімо: вогонь на фронті припинився, доля окупованих територій визначена, воєнний стан скасований – вибори провести вже можливо. Але країна ще житиме війною: ветерани, зруйновані міста, повернення людей, відбудова економіки – усе це залишиться на роки. Під час війни пріоритети держави хоча б зрозумілі. Хоча і тут наші можновладці справляються, відверто кажучи, паскудно. А після війни почнеться боротьба за те, кому, скільки й на що дістануться ресурси для відновлення. І саме в цей момент політики можуть сказати: "А тепер проведімо вибори". Саме тоді, коли в державі з'явиться найбільше грошей і найбільше причин за них боротися.Ось тут і може початися справжня політична лихоманка. Кандидати шукатимуть вразливі потреби електорату: житло, робота, комуналка, соціальні пакети. Почнеться інформаційна боротьба в Telegram, YouTube, TikTok, Threads, через блогерів, медіа, таргетовані реклами. Перемагатиме не обов'язково той, у кого краща програма. Перемагатиме той, хто купить увагу. А увага, як відомо, теж коштує грошей.І де їх братимуть політики?Ось тут ми знову повертаємося до першої скриньки – корупції. Але той, хто захоче зробити враження на виборця швидко, може піти давнім класичним шляхом. Якщо вибори проводити у системі, де корупційні гроші далі крутитимуться, вони можуть легітимізувати її нових представників. Зрозуміло, що вибори потрібні. Слава Богу, українська Конституція все ж не передбачає довічного владарювання одних і тих самих прізвищ. Принаймні дуже хочеться, щоб ми всі дожили до моменту, коли це правило знову запрацює.Право змінювати тих, хто керує державою, – одна з фундаментальних гарантій демократії. Але законність обрання ще не гарантує легітимності. Вона починається там, де суспільство визнає право цієї влади ним керувати. І це ще одна проблема. Українське суспільство сьогодні дуже швидко змінює ставлення до політиків. Ще кілька місяців тому частина українців була готова бачити президентом Кирила Буданова. Тепер ті самі люди запитують, чи не отримають просто іншого Зеленського. Подібне сталося і з Михайлом Федоровим: на піку протестів його вже приміряли на президентське крісло, а після розмов про вибори ентузіазм частини аудиторії швидко зник. Це показово: українці хочуть нової влади, але дедалі більше бояться помилитися з вибором нової.Ми досі надто часто обираємо президента так, ніби обираємо людину, яка має особисто врятувати країну. Видається, що більшість серйозніше й розумніше підходить до покупки нової квартири, аніж до обрання президента, якому довіряємо величезний обсяг влади. А загальна проблема демократії у тому, що голос більшості – не завжди голос здорового глузду. Тільки з новим результатом доведеться змиритися і жити усім. Читайте також: Кейс Федорова: чи знайде влада сили подолати управлінську кризуМи це вже проходили.Януковича прогнали, але разом із ним не прогнали гречкосійство, політичні технології, медійні монополії і принцип "свій до свого по своє". Зеленський прийшов ламати стару політику – натомість почав ламати віру своїх виборців у краще майбутнє.Тому я не дуже вірю у формулу "проведемо вибори – і нарешті поборемо корупцію". Вибори можуть змінити владу. Але вони не можуть автоматично змінити політичну культуру. Щобільше – перші післявоєнні вибори можуть стати чи не найпроблематичнішими в українській історії. Корупцію взагалі неможливо викорінити одним голосуванням. Завжди залишатиметься звичайний громадянин із суспільства, кому вигідно дати чи взяти хабар. Ми хочемо чесної держави, але чи готові самі перестати іти в обхід правил?І все ж є привід для оптимізму – корупціонери почали боятися. Варто зважати не лише на наявність злочину, а спроби з його боротьбою. І тут самі корупціонери підібгали свої хвости. НАБУ і САП демонструють те, що Україна не бачила роками: корупціонери, які витягували державні гроші у власний гаманець, більше не можуть бути впевненими у своїй недоторканності. Будьмо чесними, корупція не вигадана в Україні, це не є винятково нашою ексклюзивною проблемою. Та якщо вона вилазить на поверхню і водночас детективи продовжують працювати, то хіба це вже не означає про добрі знаки?Майбутні вибори будуть випробуванням не лише для кандидатів. Передусім – для виборця. Бо помилка однієї людини на виборах не залишається її приватною проблемою: за неї потім платить уся країна. Чи хочу я виборів? Так. Але ще більше я хочу умов, за яких вони не стануть новою скринькою Пандори. Інакше ризикуємо витратити величезні зусилля на те, щоб обрати знову ту саму проблему, яку намагалися цими виборами вирішити.Спеціально для ЕспресоПро авторку. Наталя Стареправо, журналістка ЕспресоРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Після двох так званих офф-реків цього тижня — Володимира Зеленського та Михайла Федорова (ну, це вже давно дивний формат, коли все сказане все одно стає відомим за годину) можна констатувати, що ці два кораблі все більше віддаляються. Кожен по своєму курсу. Це закономірний процес, і я б тут навіть не шукав технологію (на що натякав Володимир Олександрович). Бо Федоров сьогодні — це по суті Зеленський вчора (у 2019-му). З інколи ідеалістичними уявленнями, що мало б відбутися завтра.І те, що президент називає Федорова "маркетологом" - це ж не від теплоти душевної, це теж в певному сенсі "конкурс капітанів" з оглядкою на вибори, хоч поки що вони обидва перебувають на етапі "розминки".Федоров теж говорить більше маніфестами, що можна розвернути у майбутньому як в плюс, так і в мінусову кампанію проти. "Служили два товарища". Не памʼятаю, про що фільм, але принцип саме в точку.Читайте також: Синдром Федорова. На жаль, нічим іншим нинішня епоха-2019 закінчитись не моглаВже вкотре можу повторитися: всі ці внутрішньополітичні тертя було б цікаво спостерігати, якби вони не відвертатди від головного функціоналу і цих діючих осіб, і людей, що залучені до процесу — бо нам треба вигравати війну, а не купувати попкорн на конкурс КВН-щиків. Встигнеться.Ще один пункт, який мене непокоїть в обох політичних персонажах — чи дійсно вони розуміють реальність. Бо якщо так легковажно іронізувати, що у нас політичної кризи не існує, бо за Хмару проголосували конституційною більшістю, постає запитання: чи дійсно на Банковій не відчувають, в чому є небезпека для них же самих? Бо і в Януковича було "все спокійно". До певної межі. За якою почався Майдан.Так само і з Федоровим. Можна скільки завгодно розповідати, що підрізали крила, але історія точно не пробачить, якщо буде профукано шанс отримати від Маска рішення щодо супутникових даних. Якщо це вдасться — взагалі не важливо, як називатиметься посада Федорова. Він опиниться в історії.Насамкінець хочу сказати наступне: давайте вже закінчувати з цими "відфільтрованими зустрічами". Якщо є що сказати — виходьте і говоріть. І не тільки обраним журналістам — народу. Він має право почути.ДжерелоПро автора. Віктор Шлінчак, голова правління Інституту світової політикиРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Зараз, і як мінімум найближчі півроку, в умовах ескалації війни проведення виборів в Україні є неможливим, враховуючи всі основні чинники – безпекові, політичні, законодавчі, організаційні, тощо. Але це не означає, що цю ідею взагалі не треба розглядати. Якщо нинішня війна затягнеться ще не на один рік, або виникнуть форс-мажорні політичні обставини, за певних умов може дійсно виникнути нагальна потреба в проведенні виборів і під час війни. Про це розповів експерт-міжнародник Ілія Куса."Тому, на мій погляд, робоча група, яка вже вісім місяців працює у Верховній Раді над підготовкою законодавчих змін щодо повоєнних виборів, має опрацювати і законодавчі норми на випадок надзвичайної необхідності проведення виборів під час війни, включно з визначенням оптимальних процедур голосування", – зазначив експерт.Він наголошує, умовою проведення таких виборів мають бути не лише певні форс-мажорні обставини, а й суспільно-політичний консенсус. Це мають бути вибори не заради інтересів Зеленського, Федорова, або когось ще, а для реалізації нагальної суспільно-політичної потреби в оновленні конкретного державного інституту під час війни. Для проведення таких виборів потрібна суспільна підтримка, згода провідних політичних сил на вибори під час війни, що має бути зафіксовано відповідним парламентським рішенням, а також домовленості учасників виборів про правила конкуренції і взаємної неконфліктної поведінки під час таких виборів, щоб вони не перетворилися у внутрішнє політичне протистояння під час війни з ворогом. Передвиборна кампанія для таких виборів має бути максимально короткою – не більше місяця, але, все це – процедурні і організаційні деталі, які також мають стати предметом політичного узгодження і законодавчого затвердження.Також видання "Коментарі" повідомляло – Михайло Федоров розповів чи буде брати участь у виборах.

Усі 145 місць розподілять виключно за партійними списками між сімома політичними силами, які повністю підтримують політичний курс президента Токаєва.

За новими нормами, однопалатний парламент – Курултай – формується за списками партій

Президент закликав не створювати внутрішніх таборів і нових ліній розколу в українському суспільстві під час війни.

Президент Володимир Зеленський заявив, що проведення виборів під час повномасштабної війни несе великі ризики та може спричинити розкол у суспільстві.
Про це Зеленський розповів під час спілкування із журналістами.
“Моя позиція була чітка – якщо партнери запропонують нам конкретні умови, за яких можна безпечно, легітимно і демократично провести вибори в Україні – за участі військових, на прифронтових територіях, за кордоном, куди виїхали мільйони наших громадян, рятуючись від війни, безпечно – тобто без ударів та обстрілів, то давайте це обговорювати”, – заявив прездиент.
Він наголосив, що тоді жоден із західних партнерів не запропонував конкретних умов, які могли б гарантувати безпеку проведення виборів.
Водночас, за його словами, це неможливо, доки російський правитель Володимир Путін не погоджується на припинення вогню.
“Я вважаю, що у час такої війни вибори в цілому – це великі ризики. Вибори просто зараз – це цунамі для держави, яке розколить Україну. Тому моя стратегія – довести країну до закінчення війни, і зберегти незалежну і суверенну державу. І я її виконую”, – додав він.
Нагадаємо, раніше колишній міністр оборони України Михайло Федоров заявив, Україна має знайти законний і безпечний механізм, який дасть змогу провести вибори навіть за умови тривалої війни.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.
The post Зеленський зробив заяву про вибори в Україні appeared first on Прямий.

Президент України Володимир Зеленський заявив, що проведення виборів "у час такої війни" - це великі ризики, які можуть призвести до розколу України.

Президент України Володимир Зеленський заявив, що проведення виборів під час повномасштабної війни може мати серйозні наслідки для держави та призвести до розколу українського суспільства. За словами глави держави, виборчий процес в умовах бойових дій може стати значним викликом для країни та створити додаткові внутрішні конфлікти.
Про це він сказав під час спілкування з медіа, передає Новини.LIVE.
Зеленський про можливі вибори в Україні
"Вибори просто зараз — це цунамі для держави, яке розколить Україну", — заявив Зеленський.
Як пише ТСН, президент наголосив, що його головна стратегія полягає у тому, щоб довести Україну до завершення війни та зберегти незалежну й суверенну державу.
Зеленський також зазначив, що питання проведення виборів має розглядатися з урахуванням безпекової ситуації та наслідків, які такі рішення можуть мати для країни. За словами глави держави, Україну вже неодноразово закликали розглянути можливість проведення виборів під час війни. 
"Нас вже штовхали до виборів у час такої війни з різних боків. Десь рік тому була така хвиля. Моя позиція була чітка — якщо партнери запропонують нам конкретні умови, за яких можна безпечно, легітимно і демократично провести вибори в Україні — за участі військових, на прифронтових територіях, за кордоном, куди виїхали мільйони наших громадян, рятуючись від війни, безпечно — тобто без ударів та обстрілів, то давайте це обворювати. Але конкретних пропозицій так ніхто і не надав. Бо це неможливо за тих умов, які ми маємо наразі, коли Путін не хоче йти на будь-які варіанти припинення вогню", — сказав він.
Президент підкреслив, що за нинішніх обставин забезпечити повноцінне та безпечне волевиявлення громадян фактично неможливо. Особливо складним залишається питання участі військовослужбовців, мешканців прифронтових територій та українців, які через війну були змушені виїхати за кордон.
Як повідомляли Новини.LIVE, голова Верховної Ради Руслан Стефанчук заявив, що проведення виборів в Україні під час воєнного стану є "абсолютно неможливим і безвідповідальним". Він наголосив, що виборчий процес має відбуватися демократично, прозоро та безпечно для кожного громадянина й кандидата.
Як повідомляли Новини.LIVE, колишній міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив про необхідність оновлення складу Верховної Ради. За його словами, українське суспільство вже має запит на нових депутатів, які відповідатимуть сучасним очікуванням громадян.