Gazeta.ua

Підполковник Богдан Кротевич, відомий під позивним "Тавр", різко розкритикував головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, закликавши його подати у відставку. Він звинуватив його в неспроможності проводити ефективні наступальні дії та в значних втратах серед українських військових через хибні командні рішення. Про це він заявив в інтерв'ю Тhе Guаrdіаn. За словами Кротевича, єдиний результативний удар було завдано по Курську в серпні 2024 року, коли українські війська скористалися слабким місцем в обороні противника. Втім, ця операція суттєво не змінила загальної ситуації на фронті. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Богдан Кротевич завершив службу в "Азові" після 10 років служби "Сирський надто зосередився на атаці на Росію, коли у нас були величезні проблеми із захистом Покровська на південному Донбасі. Він залишався там занадто довго, і це призвело до великих втрат", - сказав він. Кротевич також розкритикував підхід Сирського до ведення бойових дій, зауваживши, що його стратегія зводиться лише до двох варіантів: у разі наступу ворога - кидати в бій більше військ, а коли сили противника переважають - відступати, прикриваючи це необхідністю збереження життя бійців. Олександр Сирський очолив Збройні сили України у лютому 2024 року, змінивши на цій посаді Валерія Залужного. Його методи ведення війни неодноразово викликали дискусії у військовому середовищі. Головнокомандувач Збройних сил Олександр Сирський дав роз'яснення щодо наступу у 2023 році під Бахмутом. Він заперечив твердження NYТ про те, що Мелітополь був основою контрнаступу, але він начебто захотів відбити Бахмут. З його слів, кожен український офіцер, генерал, який брав участь у бойових діях, знає, що стаття американського видання взагалі не відповідає дійсності.