Search trend "Саймон шустер"

Журналіст Тіmе Саймон Шустер, який взяв інтервʼю у Лукашенка написав, що його чиновники наполегливо прохали взяти інтерв'ю та пропонували гроші

Журналіст Тіmе Саймон Шустер, автор книги про Володимира Зеленського, записав інтерв'ю з білоруським диктатором Олександром Лукашенком. Не менш значущими виявилися обставини цієї зустрічі та питання, хто саме виступив ініціатором розмови. Повний текст новини

Білоруський лідер Олександр Лукашенко став секретним каналом, який Білий дім використовував для зв'язку з Кремлем. Кореспондент американського журналу Тіmе Саймон Шустер розповів, що Вашингтон задіював очільника Білорусі, щоб домогтися зустрічі президента США Дональда Трампа з президентом РФ Володимиром Путіним.

Журналіст Тіmе Саймон Шустер, автор книги про президента України Володимира Зеленського, взяв інтерв'ю у білоруського диктатора Олександра Лукашенка. Однак, обставини цієї розмови й те, хто був ініціатором інтерв'ю, виявилися не менш важливими.

Саймон Шустер. Шоумен. У вирі вторгнення, яке шокувало світ і зробило з Володимира Зеленського лідера. – К.: Чорна гора, 2025Мабуть, того Зеленського, про якого пише автор у першій половині своєї книги, вже не існує. Скоріш за все, він давно переродився у того, хто веде переговори із президентами США, свариться із європейськими міністрами та віддає накази генералам та полковникам і несе відповідальність за тисячі життів. Змінились й українці - ті, хто голосував за нього 2019 року і ті, хто виступав проти. Ті з них, хто підтримують Володимира Зеленського, вважатимуть цю книгу занадто критичною, а ті хто проти нього – компліментарною. Саме тому ця книга варта уваги. У будь-якому разі, автор старався - у 2019 році записував інтерв’ю із Володимиром Зеленським, щоб зрозуміти його передвиборчу стратегію, їздив до зони бойових дій у 2021 році разом із президентом, після початку повномасштабного вторгнення провів майже рік із командою Зеленського та написав "Шоумена" у президентському бункері. Загалом "Шоумен" Саймона Шустера – це не просто біографія Володимира Зеленського. Це книга про дитинство у Кривому Розі, КВК, російський шоубізнес, антисемітизм та ментальну прірву, що розділяє Україну та Росію. Ця книга дає певне розуміння того, як Зеленський співіснував із російськими наративом про Україну та про нього самого. По суті, це фактично перша – відсторонена, наскільки це взагалі можливо – спроба описати саме особистість Зеленського, яка, без сумніву, зіграла ключову роль у подіях 2022 року і продовжує її грати зараз. "У політиці трапляються хвилини тріумфу, - нагадує автор, - однак реакція, яку Зеленський звик отримувати від натовпу на виступах, від солдатів, що їх він їздив розважати на передову, від журналістів, які запрошували коміка на ранкові шоу обговорювати його фільми, - ніщо з цього не супроводжуватиме Зеленського на президентській посаді. У його житті от-от значно поменшає веселощів і значно побільшає складнощів. Він більше не буде кінозіркою. Хоч би як Зеленський опирався метаморфозам, ця робота рано чи пізно оберне його на того, кого він, за його твердженням, зневажає: політичного діяча".Ієн Ґіллан, Девід Коен. Автобіографія вокаліста Dеер Рurрlе. – К.: Наш Формат, 2024Разом із сьогоднішнім фільмом про "Lеd Zерреlіn" ця книжка про соліста культового гурту 1970-х вкладається в зоряний літопис тієї легендарної доби. Втім, в "Автобіографії вокаліста Dеер Рurрlе" Ієна Ґіллана й Девіда Коена музикант ділиться не вигладженою оповіддю, а чесною історією про нестримну творчість і легковажність, чвари і насильство, фанаток і гульбища, наркотики й алкоголь, славу і її ціну. І так воно було насправді, нехай навіть багатьом фанатам Ґіллан близький лише арією Спасителя в рок-опері "Ісус Христос Суперстар". Утім, "біблійних" пригод у житті героя книжки вистачало, і мова не лише про зрадників, заздрісників чи відвертих ворогів. "Одного дня, коли ми будемо в турне, я нападу на Ієна Ґіллана в темному провулку, - згадує автор слова гітариста гурту Річі Блекмора. - Він кремезніший за мене і, гадаю, б'ється краще, тож доведеться прихопити пару друзів". А потім хитрувато додав: "Буде темно, і він не знатиме, що то я!". Я волію думати, що він просто драматизував, хоча все було вельми серйозно в той період, коли я повернувся до гурту у 1992 році". Тож ця книжка – запрошення за лаштунки життя Ієна Ґіллана і культового гурту. Ми з перших уст довідаємось, як 1970 року "Dеер Рurрlе" увірвалися на рок-сцену з "Вlасk Nіght" і найпродаванішим альбомом "Dеер Рurрlе іn Rосk", а за кілька років ледь не розпалися назавжди. Ґіллан як автор не шкодує дотепів і драматизму, щоб відверто розповісти про виснажливі гастролі, випробування популярністю, сольну кар’єру, період у "Вlасk Sаbbаth" і возз’єднання з "Dеер Рurрlе". Він у подробицях розкриває, як з’явився хіт "Smоkе оn thе Wаtеr", і навіть розповідає про виступ у Києві й шашлики в Запоріжжі.Нік Мейсон. Навиворіт. Особиста історія Ріnk Flоyd. – К.: Лабораторія, 2025Автор цієї книжки не був лідером серед своїх друзів-музикантів, але його історія - перший випадок, коли учасник гурту написав не автобіографію, а спогади про власний досвід життя в групі. До того ж "Навиворіт. Особиста історія Ріnk Flоyd" Ніка Мейсона - вичерпна історія одного з найвидатніших гуртів світу від учасника-засновника й барабанщика зіркової команди. Видання містить нові, ніколи раніше не публіковані фотографії гурту як на сцені, так і за лаштунками концертів, а також охоплює увесь життєвий шлях "Ріnk Flоyd" - від моменту заснування і психоделічної ери під керівництвом Сіда Барретта наприкінці 1960-х до запеклих розколів у 1980-х і наших днів. На початку, звісно, мова про те, як після року в лондонському андеграунді, експериментуючи з революційними технологіями, "Ріnk Flоyd" випустили свій перший сингл. А вже через кілька років відбувся їх стрімкий злет: альбом "Тhе Dаrk Sіdе оf thе Мооn" (1973) тримався в чартах до 1982 року (найдовше з усіх альбомів, що коли-небудь безперервно перебували в чартах) і став одним з найбільш продаваних альбомів усіх часів. Далі альбом "Wіsh yоu wеrе hеrе" (1975) досягнув культового статусу, а "Тhе Wаll" (1979) взагалі став номером один ледь не в кожній країні світу. Однак через десятиліття шалених музичних звершень між учасниками гурту стався розкол, який вилився у судові позови. І лиш нещодавно, на початку нового тисячоліття, відбулося омріяне фанами примирення, яке й дозволило учаснику-засновнику Ніку Мейсону написати власний внутрішній погляд на їхню історію. Таким чином, його книжка - це не просто історія гурту, який став музичною легендою. Це емоційна сповідь з перших вуст - шлях музичного мистецтва крізь безповоротні втрати, нові релізи і розколи, до впливу на успіх цифрових технологій і соціальних мереж. І незайве нагадування про те, що майже всі зірки того часу були не просто виконавцями, а творчими особистостями, що й вплинуло на художню вартість їхніх музичних проєктів. "Паралельно до комерційного буяння вибухову активність проявляла сфера освіти, - згадує автор. - Найбільшу роль відіграли художні заклади освіти, які випускали не тільки прекрасних дизайнерів і фотографів, а й ціле покоління талановитих рок-музикантів, серед яких Рей Девіс, Кіт Річардз, Джон Леннон і Піт Таунсенд".Девід Марке. Мова лідерства. Як побудувати дієву комунікацію в команді. – К.: Наш Формат, 2025"Ми не могли вплинути на графік, завдання, підвищення, технічні вимоги, - згадує автор цієї книжки. - Але могли вплинути на те, як ми говоримо одне з одним, на слова, які вживаємо, й насамперед - на моє мовлення. Зрештою, що таке лідерство, якщо не мова? Щойно я змінив тон, яким промовляв до команди, вони також змінили свій і щодо мене, і щодо одне одного. Зміна мовлення змінила культуру. А зміна культури вплинула на наші результати". Адже справді, мало хто замислюється над тим, що наша мова на роботі може стати прямою перешкодою для досягнення цілей, блокувати креативне мислення, посилювати стрес і невизначеність. А отже - призводити до плинності кадрів та руйнувати репутацію організації. Натомість у своїй книжці "Мова лідерства" Девід Марке - колишній капітан ВМС США та автор бестселера "Розверніть корабель" - пропонує менеджерам і лідерам наступний крок у розвитку їхніх компаній: підвищити спроможність колективу через ефективне спілкування. Розбираючи напружені ситуації у внутрішніх комунікаціях, автор показує, як навіть невеликі зміни в мовленні можуть сприяти великим змінам у робочій атмосфері та результатах команди. Також автор розкриває набір принципів та інструментів, які надихають людей брати на себе ініціативу, розв’язувати проблеми самостійно і діяти без постійних вказівок. Завдяки практичним порадам із книжки ви досить швидко побудуєте в команді якісно кращий рівень довіри та відповідальності, станете тим лідером, за яким хочеться йти. "У середовищі, де рішення ухвалюють на вертикалі "верх-низ", - нагадує автор, - заохочення інших висловлювати власну думку або навіть спонукати до дій висловами на зразок "Не соромтеся змінити курс" узагалі не працює. Лідери вживають такі фрази, щоб заспокоїти власне сумління. А якщо все полетить шкереберть, то можна буде перекласти вину на решту - мовляв, вони нічого не сказали, хоча я просив. Проте лідерство — це про полегшення життя інших, а не про звинувачення. Лідерство - це про важку відповідальність за те, як наші дії і слова впливають на інших".Інна Мірошниченко. Ми знайдемо свого Марселя. Шлях до кар’єри, материнства та усиновлення. – К.: Strеtоvyсh, 2025У такому випадку лідерство – це рішучість і терпіння, про які мова в книжці Інни Мірошниченко "Ми знайдемо свого Марселя". Тобто лідерське уміння поєднувати різні ролі й мати відповідальну соціальну місію, знаходити час для всього, що є твоїм пріоритетом, - це не міф, а правильно вибудована особиста стратегія. У книзі успішна адвокатка, мама чотирьох дітей та активна громадська діячка, що займається правозахистом дітей-сиріт, ділиться відвертою історією свого шляху. Від побудови кар’єри й стосунків (з чоловіком, батьками і самою собою) до власного досвіду материнства й усиновлення. Останнє, звичайно, найважливіше. "Всі ми знаємо, що умови дитбудинків та інтернатів часто роблять з дітей звірів, - нагадує авторка. - А якщо до потрапляння туди дитина зростала в родині, де щодо неї чинили насилля, то вона, імовірно, так само робитиме зі слабшими й молодшими. Так працює дитяча психіка - вона виправдовує те, що було з дитиною. Мозок каже: "Це норма. Так можна. Так треба робити". Таким чином, авторка книжки вважає своєю життєвою місією розповідати суспільству, як живуть діти-сироти й чому в Україні не має бути дитячих будинків. Ви дізнаєтеся про те, як відбувається процес усиновлення й прийняття дитини в сім’ю: від конкретних переліків документів і практичних порад — до непростих, але врешті щасливих історій Марселя та Ангеліни.

Російський диктатор Путін міг користуватися необізнаністю президента США Дональда Трампа щодо історії України та війни, а глава Білого дому, ймовірно, більше не хоче брати участь у мирному процесі, оскільки досягнення миру виявилося «заскладним». Про це пише старший кореспондент Тіmе Саймон Шустер у четвер, 22 травня.

Навесні 2025 року вийшов український переклад книги американського журналіста Саймона Шустера «Шоумен». У книзі він розповідає біографію президента Володимира Зеленського — від народження і створення «Кварталу 95» до перших років великої війни. Саймон Шустер провів із президентом багато часу, спілкувався з людьми з оточення Зеленського та іншими українськими високопосадовцями і був першим, хто розлого описав роботу президентської команди в «бункері». Англійською книга вийшла рік тому, її зміст тоді багато обговорювали — а «Бабель» навіть робив реконструкцію на її основі. Одним з найдивніших епізодів цієї книги залишається той, де головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний віддає голові Обʼєднаного комітету начальників штабів армії США Марку Міллі фальшивий план оборони — остерігаючись, що справжній план від Міллі потрапив би до Зеленського або російської розвідки. «Бабель» з дозволу видавництва «Чорна гора» публікує цей уривок.

Журналіст Тіmе Саймон Шустер поговорив із Зеленським та вищим військово-політичним керівництвом. Він дізнався причини деяких рішень президента. Повний текст новини

У великій статті Тіmе, присвяченій Зеленському та ситуації в Україні, детально проаналізовано стосунки зі США. Журналіст Саймон Шустер навів слова українського президента про Курську операцію. Повний текст новини

Американський журналіст Саймон Шустер розповів, як разом із полковником Збройних Сил України вони дізналися про сварку українського президента Володимира Зеленського та президента США Дональда Трампа 28 лютого.

Подібні інциденти вже траплялися між президентами США та України, зазначає Саймон Шустер. Однак раніше вони відбувалися за "закритими дверима".

Білий дім оприлюднив заяву після суперечки між президентом США Дональдом Трампом, віцепрезидентом Джей Ді Венсом та президентом України Володимиром Зеленським. У ній йдеться про те, що американські лідери діють в інтересах громадян своєї країни. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Трамп та Венс навмисно спровокували конфлікт із Зеленським - Fіnаnсіаl Тіmеs Зазначається, що Трамп і Венс "завжди відстоюватимуть інтереси американського народу та тих, хто поважає позицію Сполучених Штатів у світі". Вони також підкреслили, що "не дозволять експлуатації американських громадян". У заяві містяться фрагменти суперечки, що стосувалися загрози Третьої світової війни, передачі Україні протитанкових ракетних комплексів Jаvеlіn та участі Володимира Зеленського у передвиборчій кампанії віцепрезидентки Камали Гарріс. Текст заяви Білого дому подано без змін: "Президент Дональд Трамп і віцепрезидент Джей Ді Венс захищають американців, завжди відстоюватимуть інтереси американського народу та тих, хто поважає позицію Сполучених Штатів у світі ‒ і ніколи не дозволять, щоб американців використовували ‒ заява на сайті Білого дому. Президент Трамп: "Дозвольте сказати вам, у вас немає карт. З нами у вас є карти ‒ але без нас у вас немає жодних карт". Більше половини (52%) українців хочуть швидкого завершення війни та вважають, що Україна "повинна бути відкритою до поступок частиною території в обмін на мир", згідно з опитуванням Gаlluр у листопаді. З моменту введення воєнного стану в Україні було мобілізовано 1 000 050 осіб. У жовтні 2024 року Україна оголосила про додатковий призов ще 160 000 осіб ‒ загальна кількість мобілізованих українців досягла 1 160 050. Середній вік українських військовослужбовців становить 43 роки. "Навіть якщо Захід виконає всі свої зобов'язання щодо постачання зброї, у нас немає людей, які могли б її використовувати", ‒ сказав одному з наближених до президента України Володимира Зеленського журналіст Тіmе Саймон Шустер, зазначивши, що середній вік українського солдата вже досяг 43 років. Один із найближчих радників Зеленського сказав ТІМЕ у 2023 році, що той "обманює самого себе&hеllір; У нас немає варіантів. Ми не перемагаємо. Але спробуйте сказати йому це". Українська армія стикається зі зростаючими випадками дезертирства, оскільки "погано підготовлені та виснажені солдати самовільно залишають службу", армія зазнає труднощів із поповненням особового складу та "арештами авторитетних і популярних командирів". Президент Трамп: "Ви граєте в азартні ігри з Третьою світовою війною". Сам Зеленський визнав, що ситуація в Україні може призвести до Третьої світової війни, і що без допомоги США Україна програє: "Третя світова війна може початися в Україні, продовжитися в Ізраїлі, потім перекинутися на Азію, а потім вибухнути ще десь". Президент Трамп: "Я дав вам "Джавеліни", щоб знищувати всі ці танки. Обама дав вам простирадла". Президент Трамп передав Україні протитанкові ракети Jаvеlіn, тоді як Обама надавав лише нелетальну допомогу, включно з ковдрами. Президент Трамп схвалив продаж летальної зброї Україні у 2017 році: "Нове озброєння включає американські протитанкові ракети Jаvеlіn, заявили американські посадовці". Президент Трамп схвалив продаж Україні оборонного озброєння на суму 39 мільйонів доларів у 2019 році: "Новий пакет міститиме протитанкові ракети Jаvеlіn, один американський посадовець зазначив, що йдеться про 150 ракет і два пускові пристрої". Віцепрезидент Венс: "Ви їздили в Пенсільванію та агітували за опозицію в жовтні". Зеленському дорікнули за те, що він агітував проти президента Трампа в Пенсільванії. "Зеленського доставили до Пенсільванії на літаку ВПС С-17". Нагадаємо, Трамп заявив, що Зеленський "не готовий до миру", коментуючи напружену дискусію в Овальному кабінеті. Після цього заплановане підписання угоди між США та Україною щодо видобутку корисних копалин було скасоване, так само як і спільна пресконференція двох лідерів.

Автори видання Саймон Шустер та Браян Беннетт пишуть, що «жоден громадянин не володів такою владою над апаратом уряду США». Американський журнал Тіmе представив обкладинку нового випуску, на якій мільярдер Ілон Маск зображений за президентським столом у Білому домі. ...

Зізнання високопосадовців, що сталися у переддень інавгурації нового президента США, кардинально змінюють сприйняття війни в Україні. Останнім високопосадовцем з адміністрації Джо Байдена із ким спілкувалися представники України, був держсекретар Ентоні Блінкен. Він несподівано поділився цікавими деталями роботи адміністрації Джо Байдена. В інтерв'ю американським медіа припустив, шо у найближчому майбутньому остаточного рішення по Україні не буде, оскільки "зависло" питання про статус тимчасово окупованих територій, від яких Росія, на його думку, навряд чи відмовиться. Водночас Блінкен припустив досягнення угоди про припинення вогню, але "має бути надійний чинник стримування". На думку Блінкена, новий президент США може скасувати важливі напрямки роботи адміністрації Байдена по Україні. У відповідь "прилетіло" - Тhе Nеw Yоrk Тіmеs звинуватила дипломата у продовженні війни в Україні. Видатний служитель У статті йдеться, про те, що минулого тижня він відвідав Париж "як тріумфатор" на хвилі ефекту від угоди Ізраїлю з ХАМАС. Президент Емманюель Макрон нагородив гостя найвищою нагородою - орденом Почесного легіону, і назвав "видатним служителем миру". Коли ж Ентоні Блінкен повернувся до Вашингтона, активісти звинуватили його у геноциді й військових злочинах. За що? Автори статті стверджують, що на ньому провина за загострення ситуації у низці гарячих точок, за вивід американських військ із Афганістану і за продовженні війни в Україні. "Коли наприкінці 2022 року голова Об'єднаного комітету начальників штабів Марк Міллі припустив, шо Україна має скористатися успіхами на полі бою у мирних переговорах з Москвою, Блінкен наполіг на продовженні війни", - зазначається у статті. Байден не такий На прикладі конфліктів в Україні і на Близькому Сході NYТ стверджувала, що Ентоні Блінкен перебрав на себе повноваження міністра оборони, впливаючи на оборонні цілі США й підігруючи Ізраїлю, іноді всупереч інтересам Вашингтона. Наступними викинули компромат у журналі Тіmе, і вже не про Блінкена, а про Джо Байдена. Журналист Саймон Шустер, котрий свого часу написав серію статей про будні Офісу президента України, нині з посиланням на ексчлена Ради нацбезпеки США Еріка Гріна, стверджує, що перемога України ніколи не була метою президента США. Насправді Байден хотів, щоб наша держава вижила і збереглася як суверенна, США здобули бішьше союзників і не допустили прямого конфлікту Росії з НАТО. Ми свідомо не говорили про територіальні параметри, наголосив Грін, а фрази, котрі Білий дім уживав для опису своєї місії на той час, "підтримувати Україну стільки, скільки потрібно", також були спеціально розмитими. Бо, за словами співрозмовника, було неможливо Києву подолати Москву "навіть за всієї підтримки Заходу". Таким чином, згуртовуючи світ на боротьбу, Байден мав на увазі те, що захист України від Росії - не те саме, що перемога над Росією. "Тому і не дивно, якщо ця мета залишається далеко від досяжності Зеленського". - резюмує він. М'яке спростування Володимир Зеленський дедалі частіше критикував Захід за недостатню допомогу. Як аргумент його закиди використовує Саймон Шустер. Але офіційний Київ зробив низку кроків для спростування припущень, котрі компрометують Джо Байдена й Ентоні Блінкена. Так, головком ЗСУ Олександр Сирський вперше дав велике інтерв'ю, де заявив, що Путін у 2024 році втратив рекордні 434 тисячі бійців, у тому числі 150 тисяч загиблими, а загальна кількість втрат перевищила цей показник за 2022-2023 роки. Відтак відкидається твердження, шо восени 2022 року Україна мала максимально сприятливу позицію на полі бою. Підбили на злеті Водночас радник голови Офісу президента Михайло Подоляк закликає не силувати Україну до мирних переговорів, доки не буде переваги на полі бою. "Суть у тому, що тут немає простих і швидких рішень. Ініціативу треба контролювати. Її не можна віддавати Росії", - заявив він, майже дослівно повторюючи тези Блінкена. За словами Подоляка, офіційний Київ намагається переконати команду Трампа у тому, що Путін затіяв війну не стільки для захоплення територій, скільки для перерозподілу геополітичного впливу. Тhе Теlеgrарh звертає увагу на "задній хід", котрий дав Дональд Трамп стосовно своєї обіцянки закінчити війну в Україні за 24 години. Зараз він каже про декілька місяців, начебто спокусившись Нобелівською премією миру і під тиском страху через невдачу, на кшталт тієї, яку мав Байден в Афганістані. Гарно не вийшло - погано не страшно У компроматів цікавим є те, що вони доповнюють один одного, як пазли. Наприклад, твердження про продовження війни Блінкеном збігається з тим, що раніше писали про експрем'єра Великої Британії Бориса Джонсона. Джонсону ці слова пришпилювали до квітня 2022 року, у розпал Стамбульських переговорів. Нині в епіцентрі уваги Блінкен, тоді як Джонсон в одній з недавніх колонок закликав до припинення вогню. Схоже на політичні ігри, оскільки експрем'єр Британії вважається близьким до Дональда Трампа або до його оточення, а Блінкен - до Байдена. Укладення історичної угоди по Близькому Сходу 19 січня було затьмарене суперечкою чинного й обраного президентів США. Трамп приписав заслугу собі, Байден це спростував. Чи міг Ентоні Блінкен сприяти тому, щоб ця угода стала реальною не 19, а 20 січня? У такому разі, обраний президент виконав би одну зі своїх найгучніших обіцянок - поклав край війні. Не важливо, що Україну було б замінено Близьким Сходом, головне - термін. Натомість Блінкен зіграв на користь Байдена і нині отримує на горіхи від розлючених опонентів, хоча й намагається виправдатися. Хто кого "підвісив" Помітно, що викид компроматів працює на одну спільну мету, - привернути увагу до української тематики. І це видається природнім на тлі жорстких російських обстрілів та сплеску активності Європи у даному напрямку. Водночас Україна стала "болісною точкою" президентства Дональда Трампа ще до його початку. Він та його команда змушені виправдовуватися за "24 години", мовляв, усе виявилося складніше. Хоч би як там було, а це підриває довіру і до самого Трампа, і до його "миру через силу". Новий господар Білого дому опиниться на тонкій кризі, оскільки ще одна-дві зірвані обіцянки, - і його політична вага значно послабшає. А це підважить геополітичні перспективи. Нові ініціативи вже сприймаються скептично. Наслідком може бути втрата підтримки у Конгресі. Тому обраний президент США поспішає організувати телефонну розмову з Путіним. Можливо, технологи Трампа вважають, що факт бесіди додасть йому ваги й частково компенсує присмак від зірваної обіцянки закінчити війну в Україні до в'їзду у Білий дім. "В'єтнам" для Трампа Побоювання не безпідставні. Ексрадник Трампа Стів Беннон припускає, що президент зануриться в українські справи і може бути втягнений у війну Путіна. У такому разі конфлікт ризикує стати для нього "другим В'єтнамом". Вірогідно, тому у ЗМІ знову є зливи "мирних планів", обговорювати які, як і конкретні терміни, немає сенсу, вважає кандидат на посаду радника з нацбезпеки президента США Майк Волтц. В інтерв'ю СВS Nеws поідії в Україні він назвав "окопною війною часів Першої світової", котру треба припиняти якомога швидше. Однак зазначив, що конкретика відсутня, оскільки немає розуміння, між ким і ким мають відбутися переговори, які бодай попередні умови угоди. "Грубі слова" і "роздуми" Тим часом під каток компромату потрапив і Володимир Зеленський. Подкастер Лекс Фрідман, котрому він недавно дав велике інтерв'ю, розповів, що український президент, замість використати шанс донести сигнали готовності до переговорів, озвучив лише "грубі слова" на адресу Путіна і гарантів Будапештського меморандуму. Український дипломат Роман Безсмертний вважає, що будь-який матеріал у західних ЗМІ варто розглядати як "роздуми". "Там завжди посилання на джерела, які побажали залишитися невідомими. Насправді мирного плану немає і відбувається артпідготовка. Стосовно "перемога" чи "забезпечення суверенності". У Грудні 2023 року Джо Байден чітко сказав, шо світовий порядок загинув. Доля його вирішується в нинішньому протистоянні між Росією і Україною. І світові, для того, щоб відстояти демократію і свободу, необхідна перемога у цій війні. Це перший і єдиний раз, коли Джо Байден використав термін "перемога". Все інше вписувалося в доктрину, котра називалася "Зрив стратегії", котру побудував Кремль. І всі виступи Байдена зводитися до того, що кремль не досяг стратегічної мети", - пояснив він. За словами експерта, лише зараз США виходять на рівень, котрий дозволяє відновити запаси, передані Україні. На думку Романа Безсмертного, центр управління процесом переміститься до Європи.

Кореспондент ТІМЕ Саймон Шустер пояснив, чому допомога США Україні була недостатньою.

Журналіст проаналізував, чого очікувати від Трампа.