Такі думки висловили експерти під час круглого столу про роль і місце України у формуванні європейської системи безпеки й оборони, який відбувся в Українському кризовому медіацентрі 28 березня.Про це передає "Еспресо".Європа перебирає на себе роль США у військовому плануванні дій в Україні, що свідчить про формування нового рівня співпраці. Про це заявив народний депутат та член Наглядової Ради Консорціуму Микола Княжицький. “Це заміна американської військової координації в питанні стратегічного й оперативного планування військових дій в Україні, підготовка до присутності європейського контингенту на території України. Це перехід відносин між провідними європейськими країнами й Україною до рівня фактичного військового союзу”, — зазначив він. Разом з тим, Княжицький наголосив, що сьогодні Європа має створити власні потужні збройні сили, здатні вести повноцінні бойові дії без участі США.Усі загрози Європою усвідомлені, але поки бракує швидкості, динамічності та синергії військово-оборонних зусиль між окремими країнами ЄС. “Ми не можемо говорити про те, що у нас вже створений спільний простір оборонної безпеки з Євросоюзом”, - констатував Валерій Чалий, голова правління Українського кризового медіа-центру, Надзвичайний та Повноважний Посол. На його думку, Україні потрібно формувати свою стратегію, орієнтуючись на ЄС, а не США і розуміючи, як ми там будемо координувати свої дії щодо загрози, яка нікуди не дінеться. Експерти наголосили: Росія готується до наступних вторгнень, і потенційна “заморозка” війни в Україні може лише посприяти реалізації таких планів.За словами Валерія Чалого, можливість перейти від загроз до застосування сили з боку Росії існує навіть у найближчий рік. “Під час переговорів про мир в Україні може відбуватися підготовка до тестування або наступного вторгнення по суходолу в Європу”, - зазначив він.Співзасновник Консорціуму оборонної інформації, представник Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Їжак теж наголосив на ризиках того, що найближчим часом Росія намагатиметься перевірити, як працюють “сходинки ескалації” не тільки в Україні, а і в інших країнах, наприклад Балтії.Тож європейцям необхідно об'єднати зусилля та ресурси для швидкого реагування на безпекові виклики: інструменти протистояння є, їх треба тільки зібрати разом. Валентин Бадрак, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння; співзасновник Консорціуму оборонної інформації, висловив власні оцінки щодо дати можливого російського вторгнення. “Якщо війна в Україні буде заморожена, то напад на країни НАТО росія готова буде провести на рівні 2027-го року. А у разі провадження сьогоднішньої політики США, то і 2026-го”, - спрогнозував він. Бадрак підкреслив, що українська армія - є єдиною боєздатною армією Європи на сьогодні і лише широкомасштабне військове співробітництво та відкритий обмін технологіями здатні протистояти агресивним планам росії. За його словами, співпраця в напрямку створення ядерної зброї нового покоління - це те, що може запропонувати Україна європейським партнерам. Серед перспективним напрямків військового співробітництва також виробництво балістичних ракет, супутникових систем та іншого. Відмовитися від ілюзій щодо масштабного військового контингенту європейських країн в Україн закликав і Валерій Боровик, голова правління Альянсу “Нова енергія України “ Ніхто не хоче воювати з Росією. Можливо, тут і діють окремі підрозділи спеціального призначення, але про десятки тисяч солдатів мова не йде і не йтиме, якщо тільки Україна не погодиться на вкрай невигідні умови миру”, — резюмував він. Саме тому нашій державі слід робити ставку на власні проривні технології та інновації в обороні та створювати нові оборонні рішення разом із країнами-партнерами.Під час круглого столу експерти також аналізували зміст представленої нещодавно Європейською Комісією “Білої книги з питань європейської оборони – Готовність 2030” та місце ЗСУ у майбутній системі оборони Європи. За словами директора Nеw Gеороlіtісs Rеsеаrсh Nеtwоrk, співзасновника Консорціуму оборонної інформації Михайла Самуся, українські військові стануть ядром майбутніх європейських сил стримування, або європейських сил оборони.“Ми говоримо, що хочемо бути в Європейському Союзі до 2030 року. Тобто ця безпекова візія має збігатися із нашою візією. Незважаючи на те, що ми зараз знаходимося в такій ілюзії, що скоро буде припинення війни, насправді те, що ми бачимо на полі бою і те, що говорить центральна розвідка США означає, що нам треба готуватися до продовження війни, нарощувати свої сили, нарощувати свої компетенції, звісно, підтягуючи Європу, пояснюючи, що ми разом маємо будувати свою європейську армію”, - наголосив Михайло Самусь.Максимальна взаємодія та інтеграція в оборонній галузі - саме такі складові повинні виробити європейські країни, щоб протистояти викликам. “ЄС сьогодні має перетворитися на союз демократичних цінностей і зброї, з можливістю ефективно захищати ці цінності”, - сказав Сергій Згурець, директор ІКК Dеfеnsе Ехрrеss, співзасновник Консорціуму оборонної інформації. У новій європейській системі безпеки саме Україна відіграватиме ключову роль. "Україна має найбільшу армію в Європі з реальним бойовим досвідом і саме вона захищає східний фланг, де зосереджені найбільші загрози європейській безпеці. Будь-яка європейська оборонна система буде неможливою без України", — резюмував Микола Княжицький.Організатор круглого столу - Консорціум оборонної інформації, який об’єднує провідних аналітиків з українських та міжнародних дослідницьких центрів: Національного інституту стратегічних досліджень, Інформаційно-консалтингової компанії Dеfеnsе Ехрrеss, Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння, Nеw Gеороlіtісs Rеsеаrсh Nеtwоrk та інших.Командир Третьої штурмової бригади ЗСУ полковник Андрій Білецький запропонував європейським країнам узяти на себе витрати з утримання половини загальної кількості Сил оборони України, необхідної для стримування російської агресії.Американський дипломат, 5-й надзвичайний і повноважний посол США в Україні (2003-2006), директор Центру Євразії Атлантичної Ради Джон Гербст вважає, що ціллю Путіна є встановлення ефективного політичного контролю над Україною, що суперечить політиці Трампа.
... More