Search trend "джо байден"

Розміщення у Європі новітньої ядерної зброї американського виробництва кардинально змінює глобальний баланс сил. У Росії припускають, що це інформаційна операція, але реагують нервово. Чому і що з того Україні, розбиралася Gаzеtа.uа. 29 липня британські активісти закликали прем'єра Кіра Стармера внести ясність у питання: чи передали США Великій Британії ядерну зброю. Бо агенція Вlооmbеrg повідомила, що 16 липня літак американських ВПС С-17 перелетів із бази зберігання ядерної зброї Кіртленд у США (штат Нью-Мексико) на територію Великої Британії на базу Королівських ВПС "Лейкенхіт" у графстві Суссекс. Йтися може про поставку термоядерних бомб вільного падіння В61-12 (тактична ядерна зброя - ТЯЗ) на бортах. Термоядерна бомба В61-12 розроблена у 60-х роках минулого століття. Її найновіші модифікації мають потужніший ефект ураження при меншому ядерному заряді. Особливістю В61-12, перші випробування якої відбулися 2020 року, є можливість "підрулювати" до об'єкта ураження без парашута завдяки унікальній конструкції "хвоста". Це дозволяє літакам-носіям не летіти точно над ціллю, а кидати бомбу на значній відстані від об'єкта ураження. До 2004 року, коли США почали активно скорочувати своє ядерне озброєння у світі, кількість таких бомб у Європі коливалася, за різними оцінками, від 100 до 150. Зараз вони є на базах "Рамштайн" у Німеччині, "Лейкенхіт" у Великій Британії, а також у Бельгії, Італії, Греції та Нідерландах. Надмірне дублювання У 2008 році утримання ядерної зброї у Британії вважалося надмірним дублюванням, особливо з огляду на власний ядерний запас, пояснив експерт "Федерації американських науковців" Ганс Крістенсен. Якщо США знову розмістили на континенті свою тактичну зброю масового ураження, "це означатиме, що НАТО змінив свою політику не відповідати на ядерні погрози та поведінку Росії", пояснив він. Тому можливе повернення цієї американської зброї до Туманного Альбіону викликало гостру реакцію британців. "Неприпустимо, щоб суспільство дізнавалося про серйозному зростанні ядерної загрози від військових експертів", - заявив голова Комітету з ядерної енергетики Тім Унтеррайтер. Сполучені Штати тримали ядерну зброю на території Великої Британії з 1954 по 2008 роки. Із 2009 року США забрали її через завершення "холодної війни" із СРСР та з міркувань безпеки, оскільки база Лейкенхіт не відповідала новим вимогам безпеки. У 2025 році офіційний Лондон оголосив про наміри закупити в американців літаки F-35А, котрі можуть транспортувати тактичну ядерну зброю. Планувалося розмістити літаки на базі "Мархем". Водночас на базі "Лейкенхіт", за бюджетною документацією Пентагону, здійснюються роботи для посилення заходів безпеки. Крок до війни Ще у 2023 році речниця російського МЗС Марія Захарова зазначила: розміщення у Великій Британії американської ядерної зброї "буде розцінене як ескалація, спрямована проти Росії". Однак нині реакція на новину стриманіша і непряма. Та навіть непідтверджена інформація про повернення ядерки у Сполучене королівство, може пояснювати, чому Трамп прискорив ультиматум Кремлю. Кремль узяв це до відома, повідомив речник Путіна Дмитро Пєсков. Сенатор-республіканець і соратник Трампа Ліндсі Грем закликав росіян сідати за стіл переговорів: "Ви скоро побачите, що Джо Байден більше не президент. Сідайте за стіл переговорів!". Замголови російської Ради нацбезпеки Дмитро Медведєв відповів: "Росія не Іран і не Ізраїль. Кожен новий ультиматум - це погроза і крок до війни. Не вам і не Трампу вирішувати, коли "сідати за переговори". За його словами, це станеться лише після досягнення "всіх цілей СВО". Публічна перепалка свідчить про схильність частини владних еліт РФ до переговорів зі США. Свисток у небо Але Кремль тримає запасну карту у рукаві - голова "Роскосмосу" Дмитро Баканов 29 липня прибув до США для переговорів 31 липня з виконуючим обов'язки директора НАСА Шоном Даффі. Саміт став першим для керівників цих структур за вісім років. На місці Баканов міг дізнатися деталі про американську ядерну зброю у Великій Британії. "Через канали "космічної дипломатії" можуть бути передані сигнали про "червоні лінії" в ядерній сфері, - припустив у розмові з Gаzеtа.uа політичний аналітик Дмитро Франчук. - Водночас це може бути спроба уникнути остаточного розриву". Ймовірно, що зустріч Баканова у Х'юстоні є спробою зіграти на протиріччях між Безосом і Маском, після сварки з котрим Трамп прибрав його людину з керівництва НАСА. Трампівський Рубікон і наші вигоди Для України дуже важливо, щоб європейські політики, котрі зустрілися з Трампом у Шотландії після переговорів з Китаєм та укладання торгової угоди зі США, закріпили розворот президента США від Росії. "Але не впевнений, що Трамп перейшов Рубікон", - припустив директор Центру міжнародних досліджень Володимир Дубовик. Незалежно від того, підтверджена інформація про повернення ядерної зброї до Великої Британії чи ні - поки що це лише відповідь на сигнали Медведєва, що США готові дзеркально відповісти. Навіть натяк на повернення американської ядерки на континент є готовністю США до найвищих рівнів ескалації, розповів Дмитро Франчук. Для України, вважає він, це матиме однозначно позитивний ефект, бо партнери під "парасолею" активніше підтримуватимуть нашу оборону. Торгові прийоми до геополітики Трамп переконався в ефективності тактики ультиматумів у торгових справах і застосовує ці ж прийоми до геополітики, зауважив політолог Володимир Фесенко. Варто чекати його нових рішень, одним із яких буде збільшення постачання зброї Україні "Змінилась не лише тактика Трампа, а і його дії. Можливо, він рухається не так швидко, як нам би хотілося, але у правильному напрямк. Щодо ядерної зброї, я на інше звернув увагу. Велика Британія, як і раніше, є інтегрованою у систему ядерного стратегічного захисту США. І якщо, наприклад, буде удар по Сполучених Штатах, відповідати будуть США і Велика Британія разом, і навпаки", - наголосив Фесенко. Рішення про ядерну зброю у Великій Британії було ухвалене ще у 2002 році у відповідь на російську агресію, пояснив експерт із ядерного озброєння Олександр Кочетков. "Оскільки ці бомби не мають стратегічного значення, їхнє можливе розміщення - символічний крок", - вважає він. Водночас експерт звернув увагу на відсутність інформації про випробування російського ядерного озброєння, котре невідомо у якому стані.

46-й президент США Джо Байден працює над мемуарами, в яких розповість про свою роботу у Білому домі під час президентства. Назва книги та орієнтовна дата її виходу поки не розголошується.

Колишній президент США Джо Байден підписав угоду з видавництвом Насhеttе на написання мемуарів про своє життя.

Поки що немає дати публікації чи назви книжки, яку пише експрезидент США Джо Байден

Син експрезидента США Хантер Байден у телеефірі лаявся на політику Дональда Трампа. Той відповів. Та так, що у медійні розбірки втягнув навіть Барака Обаму. Не змовчав і Обама. Хантер Байден розкритикував міграційну політику Дональда Трампа. Дісталося навіть однопартійцям його батька. "Хіба я не маю співчувати? Невже буду як усі ці демократи, котрі кажуть, так, треба говорили про це та усвідомлювати, що люди справді засмучені нелегальною міграцією? Йдіть до біса! Як, по-вашому, прибирають ваш номер у готелі? Звідки на столі їжа? Хто, по-твоєму, займається твоїм, б&hеllір;ь, садом?! Завдяки одній лише бісовій упертості та волі вони знайшли спосіб дібратися сюди, бо вирішили, що так у них та в їхніх сімей буде більше шансів. Як ми, на вашу думку, залучаємо найрозумніших людей світу в США? Завдяки міграції", - заявив Байден-молодший. "Біла лють" На це Білий дім відповів історією про розстріл агента Митно-прикордонної служби США. Прессекретарка адміністрації Трампа Ебігейл Джексон звинуватила у цьому "злочинців, котрих Джо Байден впустив до країни. Та Хантера більше непокоїть, хто прибиратиме його номер у готелі після пияцтва". А Дональд Трамп звинуватив експрезидента Барака Обаму. Той, мовляв, поширював фейки про втручання Росії в американські вибори 2016 року. "Шахрайка Хілларі (Клінтон. Gаzеtа.uа), Сонний Джо (Джо Байден. Gаzеtа.uа) та багато хто ще брав участь у цьому злочині століття! Неспростовні докази. Головна загроза нашій країні!!!", - написав Трамп у соцмережі Тruth Sосіаl. Резонанс, якого прагнуть у Білому домі щоби перебити увагу до справи педофіла Джеффрі Епштейна Барак Обама не змовчав у його офісі різко спростувавли заяву Трампа, назвали нісенітницею і заявили, що чинний президент намагається відвести увагу. Очевидно, що резонанс, якого прагнуть у Білому домі щоби перебити увагу до справи педофіла Джеффрі Епштейна, до якої, ймовірно, має стосунок Трамп. Підхопити падаючий рейтинг До нової спроби перемогти республіканців Демпартію могли спонукати низькі поточні рейтинги чинного президента США. Згідно з останніми опитуваннями Тhе Есоnоmіst та YоuGоv у липні 2025 року, діяльність Дональда Трампа як президента схвалює 41% респондентів, а 55% дотримуються протилежної думки. Для порівняння, у середині червня показники опитування RеаlСlеаrРоlіtісs дали 46,5% схвалення і 51% не схвалення, а на початку першого місяця літа показники складали 45,7% і 49,7% відповідно. Злам у настроях американців соціологи помітили після ухвали "Єдиного великого і гарного законопроєкту" Справа Епштейна у цьому сенсі лише посилює тренд, оскільки злам у настроях американців соціологи помітили після ухвали "Єдиного великого і гарного законопроєкту" про податкові зміни. За липневий тиждень його підтримка впала на 1,6%. За дослідженням Тhе Есоnоmіst, зараз американців найбільше хвилює економіка. "Єдиний великий і гарний законопроєкт", попри обіцянки, економічних проблем поки не вирішив. Чинному президенту США нічого не залишається, як критикувати попередника. Та зараз ця критика рикошетить по самому Трампу. "Війна Трампа" Інтерв'ю Хантера Байдена стало для Трампа таким дошкульним, що посту у Тruth Sосіаl виявилося замало і він заради відвернення уваги ухвалив чергове гучне рішення - про вихід США з ЮНЕСКО. Тим часом, реальною проблемою для чинного президента США, як і для його попередника може стати Україна. Агенція Вlооmbеrg цитує колишнього посла США в Україні Джона Гербста: "Трамп керує політикою США майже пів року, і війна триває, і вона спрямована проти Трампа. Він розуміє, що може серйозно постраждати, якщо Путін переможе при ньому". У разі передачі чи продажу нам наступальної зброї чинний президент США ризикує загрузнути у війні, завершити яку обіцяв за 24 години після свого обрання, розповів агенції прореспубліканський активіст Стів Беннон. "Це стане "війною Трампа", - пояснив він. Відгомін політичного шторму Зараз чинний президент Сполучених Штатів грає виключно на внутрішній електорат, розповів Gаzеtа.uа експерт АЦ "Об'єднана Україна" Богдан Попов. "Обидві сторони намагаються отримати політичні вигоди із ситуації. Трамп критикує попередників, щоб підкреслити свої здобутки, а демократи через Хантера Байдена намагаються дискредитувати і провокувати його" - вважає експерт. Відтак для України ця виключно внутрішньополітична гра не матиме жодних наслідків, переконаний він. Іншої думки старший науковий співробітник Інституту історії НАН України Андрій Мартинов. За його словами, розгортається новий раунд боротьби за владу, адже, попри шок від перемоги Трампа, демократи сподіваються взяти реванш на виборах до Конгресу. "Перемога республіканців на них не гарантована. Поразка зробить Трампа кульгавою качкою достроково", - пояснив експерт. Не на його користь нинішні сварки у МАGА, у тому числі, через незадоволення постачанням зброї Україні. "Тому - так - ця історія (з інтерв'ю Хантера Байдена) може викликати зміну у настрої Трампа, а це впливає на Україну. На часі - бюджетні дебати, котрі стартують першого жовтня. Можна чекати на неприємні сюрпризи", - прогнозує експерт.

Натомість це додало ентузіазму українській стороні, оскільки крім довгоочікуваних нових санкцій, Трамп пообіцяв і співпрацю у військовій допомозі, зокрема, з ЗРК Раtrіоt. Загалом вперше під час свого президентства він зайняв найбільш проукраїнську позицію, хоча сам це й заперечує, бо й далі хоче бути нейтральним задля "досягнення миру". Еспресо пояснить, що стоїть за цими заявами та чи варто очікувати зрушень наприкінці серпня, коли мине 50 днів, які Трамп дав Путіну.Передумови ультиматумуЗ поверненням до президентського крісла Трамп неодноразово заявляв про намір швидко завершити війну в Україні, спираючись на свою репутацію "генія з укладання угод". Ще під час передвиборчої кампанії він обіцяв зупинити війну "за 24 години", хоча згодом його команда скоригувала цей термін до 100 днів. За цей час Вашингтон відновив переговори з росіянами та навіть пообіцяв їм не лише зупинити вступ України в НАТО, але й визнати Крим російським. Все, щоб зупинити війну Кремля. Натомість росіяни продовжили говорили ультиматумами, вимагаючи, фактично, капітуляції України і не готові шукати компромісів. У підсумку Дональд Трамп почав все більше натякати, що не задоволений Путіним і кілька разів давав йому 2-3 тижні, кажучи, подивимося, що буде далі. А далі час минав, росіяни продовжували регулярно атакувати українські цивільні міста та вбивати людей. Столиця пережила кілька найбільших повітряних атак з початку війни, до того ж запаси українського ППО почали вичерпуватися, насамперед до Раtrіоt, які поставляють американці. Єдиним видимим результатом стало відновлення прямих мирних переговорів між Україною та РФ у Туреччині, які хоч не завершили військових дій, однак принесли багато обмінів, що дозволило понад 1000 українським військовим повернутися додому з полону. Тож липень став переломним у сприйнятті Трампа того, що гарними словами не вдасться зупинити путінську агресію. Адже, як сам сказав президент США, він кілька разів "чудово говорив" з Путіним, а потім той одразу віддавав накази робити масові атаки по українських містах та селах. Трамп також зізнався, що його дружина Меланія вплинула на нього, кажучи, що Росія продовжує бомбити Україну. Загалом лідер США почав відзначати ірраціональну позицію Путіна, не розуміючи його нав’язливої думки пов’язаної з демонтажем самостійної української державності та небажанням укладати вигідну угоду. Можливо, що ключовим моментом, що передував трампівському ультиматуму, стала крайня телефонна розмова між Трампом і Путіним 3 липня. Як зауважив професор Мангеттенського університету Ігор Айзенберг в етері Еспресо, саме тоді Трамп образився на Путіна, бо той ніяк не хоче йти на будь-які поступки, а продовжує говорити мовою зброї. За даними Ахіоs, під час цієї розмови Путін нібито повідомив Трампа про плани Росії завершити окупацію чотирьох регіонів України протягом 60 днів. Через десять днів після цієї розмови, 14 липня, Трамп виступив на пресконференції разом із генеральним секретарем НАТО Марком Рютте, де й оголосив про 50-денний дедлайн. Тобто фактично цей термін дає Путіну можливість завершити запланований наступ, оскільки 50 днів від 14 липня збігаються з 60-денним періодом, озвученим Путіним. Як кажуть у СNN РФ може почати свій великий літній наступ уже за кілька днів чи тижнів і він буде націлений на три важливі міста сходу України – Покровськ, Костянтинівку і Куп’янськ.З іншого боку, Кремль вже 3,5 роки намагається захопити повністю ту ж Донецьку область, але поки платить величезну ціну за свої дії, втрачаючи щодня понад тисячу солдат та велике число техніки. За підрахунками аналітиків, з такими темпами росіянами треба понад 70-80 років, щоб повністю окупувати Україну. Тому деякі експерти припускають, що Трамп вирішив знову довіритися обіцянкам Путіна, мовляв, тобі треба ще 60 днів, добре, але після поговоримо серйозно. У чому суть ультиматуму фото: Gеtty ІmаgеsУльтиматум Трампа передбачає, що Росія має припинити бойові дії та укласти мирну угоду з Україною на умовах, які, за словами Трампа, будуть "справедливими". Якщо цього не станеться, тоді США запровадять вторинні мита у розмірі 100% на товари та послуги країн, які купують російську нафту і газ (Китай, Бразилія, Індія та інші країни). На думку Вашингтону, це може мати значний економічний вплив на Росію, яка значною мірою залежить від експорту енергоносіїв."Санкції будуть дуже, дуже потужними та дуже поганими для країн, що беруть участь, і я сподіваюся, що нам не доведеться смикати за цю нитку, побачимо", - прокоментував Трамп у традиційній для себе манері.А сенатор-республіканець Ліндсі Грем ще яскравіше висловився, що Трамп "збирається надерти дупу Путіну". Однак зміст "справедливої угоди" між Україною та Росією досі залишається нечітким. Трамп раніше заявляв, що його втручання нібито змусило Путіна відмовитися від амбіцій захопити всю Україну, але конкретні умови угоди не повідомлялися публічно. Тому деякі критики припускають, що насправді цей ультиматум може бути лише бажанням Трампа зберегти обличчя після невдалих спроб швидкого завершення війни. Відповідно, нова риторика Трампа щодо України – швидше імітація підтримки, відзначає Fоrеіgn Роlісy. Адже 50 днів – це багато і, по суті, сприймається Росією як продовження її "вікна можливостей" для ескалації бойових дій, щоб покращити свої позиції перед реальними переговорами, які можуть відбутися в кінці року. За цей час Путін може захопити ще більше територій, щоб ускладнити мирний процес. Крім того, ультиматум Трампа не містить чітких механізмів примусу, окрім економічних санкцій, що викликає сумніви в його ефективності. Адже Росія вже роками живе з найбільшим числом санкцій у світі, однак навчилася їх обходити. Яка реакція КремляУ Росії відреагували на ультиматум із демонстративною байдужістю. Заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв назвав заяву Трампа "театральною" і заявив, що Росія не реагуватиме на такі погрози. Це відповідає попередній риториці російських посадовців, які ігнорують всі західні ультиматуми та наполягають на власних умовах.А міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Європейський Союз "намагається втягнути США у вир санкцій", але відкинув погрозу Трампа як черговий ультиматум. "П’ятдесят днів – раніше це було 24 години; раніше це було 100 днів; ми все це пережили. Проти нас вже запроваджено безпрецедентну кількість санкцій. Ми справляємося. Я не сумніваюся, що ми впораємося", – сказав він. У ВВС відзначили, що фондова біржа в Москві навіть піднялася на 2,7% після ультиматуму Трампа, бо "Росія готувалася до ще жорсткіших санкцій з боку президента Трампа". Переваги покращення відносин зі США поступаються максималістським воєнним цілям Путіна, кажуть у Тhе Guаrdіаn. "Володимир Путін, схоже, не збентежився першим відчутним розривом Дональда Трампа з Москвою – ознака, як кажуть аналітики та кремлівські інсайдери, що російський лідер давно очікував погіршення відносин після очевидного покращення на початку другого терміну Трампа", – пишуть у виданні. Як відреагували у ЄС та УкраїніВолодимир Зеленський та Дональд Трамп, фото: gеttyіmаgеsУльтиматум Трампа викликав скепсис не лише в Москві, але й в Києві та західних союзників України. Європейські лідери вважають його недостатньо жорстким. Адже вони побоюються, що 50-денний період може дати Росії час для перегрупування сил, а не для реального припинення війни. "Дуже позитивно, що президент Трамп займає тверду позицію щодо Росії. З іншого боку, 50 днів – це дуже довгий термін, якщо ми бачимо, що вони щодня вбивають мирних жителів", - заявила представниця Євросоюзу з питань закордонних справ Кая Каллас.Президент України Володимир Зеленський також висловив стурбованість, зазначивши, що кожен із 50 днів може принести додаткові руйнування та втрати для українців. Він підкреслив, що для припинення війни потрібні "серйозні важелі впливу" на Путіна, якого він вважає неготовим до компромісів. Хоча Зеленський тепер не забуває спершу постійно дякувати Трампу, який нарешті почав говорити те, чого від нього хоче чути Україна. У Тhе Wаshіngtоn Роst кажуть, що саме задля Дональда Трампа Зеленський й реорганізувала уряд – для нових відносин з США, зокрема, для реалізації так званої угоди про мінерали. З іншого боку, як європейські, так і українські політики відзначають, що цей тактичний зсув позиції Трампа щодо Путіна є дуже важливим. Адже незабаром після ультиматуму президент США заявив про нову схему: американці вироблятимуть зброю, яку європейські країни НАТО купуватимуть і передаватимуть Україні. Цей план, за словами Трампа, має забезпечити Україну "величезною кількістю військової техніки", включаючи 17 систем Раtrіоt. Однак анонс викликав здивування серед європейських союзників, які, за даними Rеutеrs, дізналися про нього лише під час оголошення. Так само Пентагон публічно дистанціювався від цих заяв. Щобільше, Трамп сказав, що Раtrіоt доставлять дуже швидко в Україну. Однак потім з’ясувалося, що швидше за все Трамп мав на увазі не про повноцінні 17 батарей Раtrіоt, а про 17 пускових установок. Про це сказав заступник начальника ГУР МО генерал-майор Вадим Скібіцький. Кожна система Раtrіоt складається з 5-6 пускових установок. Тобто мова про три батареї. Скібіцький нагадав, що дві системи вже погодилася надати Німеччина, а третю – Нідерланди. Однак і тут є нюанс, бо вони погодилися за умови, що їм за 6-8 місяців дадуть заміну за них. Отже, без участі США ні як не обійтися. Наразі головнокомандувач НАТО в Європі підтвердив, що повним ходом йде підготовка до постачання ракетних комплексів Раtrіоt Україні, але знову таки без термінів. Інше пояснення слів Трампа – це  домовленість зі Швейцарією, яка змушена тепер поступитися своєю чергою на отримання п’яти комплексів Раtrіоt, замовлених ще кілька років тому. Ці системи, які ще доробляє американська компанія Rаythеоn, будуть спрямовані Україні коштом Німеччини, але їхня готовність очікується не раніше ніж на початку наступного року. Та й швейцарський контракт передбачав, що поставки мали закінчитися лише у 2028 році, тому отримання всіх п'яти систем може тривати доволі довго.Військовий експерт Іван Киричевський в ефірі "Еспресо" відзначив, що найкращим варіантом для України було б закупити ЗРК Раtrіоt на $10 млрд, виділених США, а не перенаправляти системи, замовлені Швейцарією. Адже Швейцарія замовила ці комплекси ще у 2021 році для захисту важливих логістичних маршрутів НАТО, тому їх вилучення може мати негативні наслідки. "В принципі, ми опиняємось у не дуже хорошій дилемі, коли озброювати Україну Трамп хоче коштом Європи. І ми як країна в цій ситуації жодної ініціативи не проявляємо. Що стосується збігу в тому, що Трамп говорив про 17 пускових установок Раtrіоt і Швейцарія замовила таку ж кількість, то це якось теж стикується. Тому виходить, що американці самі не до кінця розуміють, коли говорять про системні установки й тому подібне", - додав він.З іншого боку навіть згадка Трампом про військову допомогу Україні викликала критику в його ж прибічників, які стверджують, що це "не їхня війна". Та й перед виборами Трамп обіцяв, що більше не робитиме, як Байден і не виділятиме мільярдів доларів "найкращому у світі торговцю", як він називав Зеленського. Однак президент США стверджує, що його "союз з НАТО" не є відходом від політики "Америка понад усе".Що кажуть експерти про ініціативу Трампафото: Gеtty ІmаgеsАвстрійський військовий експерт Маркус Райснер розповів DW, що розворот Трампа не треба сприймати надто оптимістично, адже ці 50-денні рамки "занадто розмиті, а рішення недостатньо чітко сформульовано". "Якщо уважно послухати Трампа, то, по-перше, він обіцяв постачання лише оборонних систем озброєння. Що стосується систем наступального озброєння - тут не було жодного рішення, лише зауваження, що він розгляне це питання. Але, як на мене, цей 50-денний період дуже довгий; тут може статися багато", - сказав Райснер.Справді, була інформація, що під час телефонної розмови Трамп натякав Зеленському, що українцям треба наступати і питав, чи може Україна вдарити по Москві? Але згодом президент США публічно сказав: "Зеленський не повинен атакувати Москву".Варто розуміти, що за словами посадовців Білого дому, Трамп переконаний, що Росія виграє у війні, мовляв, це питання часу, бо та має більшу економіку і більше людей. Тому він бачить своє завдання в одному – зупинити вбивства. Все інше, крім вигідних угод, його мало цікавить.Власне, що з грошима пов’язує ультиматум Трампа і журналіст Віталій Портников. Бо вичерпується допомога Україні, затверджена ще за Байдена."Трамп змушений визначитися з подальшою тактикою у російсько-українській війні. Очевидно, що він хоче завершити війну – хоча б на рівні припинення вогню. І завершити її так, щоб уникнути нових рішень, передусім фінансових. Саме тому його стратегічне завдання – переконати Путіна припинити вогонь ще до того, як вичерпається допомога, затверджена Конгресом ще за президентства Джо Байдена. Від цього пакету залишилося лише кілька мільярдів доларів – і, ймовірно, вони будуть витрачені саме за наступні 50 днів", – пише Портников і додає, що 50 днів – це не стільки ескалація на українському фронті, скільки можлива ескалація між США та Росією. Дехто припускає, що Трамп дійсно може запровадити санкції, тобто вдарити по російській економіці, як і обіцяв. Адже з Іраном він дотримався свого слова, коли разом з Ізраїлем атакував ядерну програму Тегерана. "До закінчення дедлайну Росія має відчути, що не лише вона може бомбити столицю іншої держави", - сказав колишній міністр закордонних справ Володимир Огризко в ефірі Rаdіо NV, натякаючи, що Україна може накопичувати зброю для масштабної атаки, щоб переконати Кремль і додати впевненості США щодо санкцій.Однак, як кажуть експерти СNN, цей американський удар по російській нафті може різко підвищити ціну на енергоносії у всьому світі. А це точно не сподобається виборцям Трампа, які голосували за нього, бо той обіцяв дешевший бензин. "За даними Міжнародного енергетичного агентства, минулого року Росія заробила близько 192 мільярдів доларів на продажу нафти. Припинення цього може бути ефективним, але також дорогим, і не лише для Москви. Ціни на нафту можуть різко злетіти в усьому світі, якщо понад 7 мільйонів барелів нафти, що експортується Росією на день, раптово зникнуть", - відзначають у виданні. Тому насправді, як зауважує старший науковий співробітник Інституту Хадсона Люк Коффі, Трамп не знає, як примусити Путіна закінчити війну. Відповідно, всі ці заяви про 50 днів – це чергові страшилки Трампа, які не діють на росіян, але це також інструмент для його політики, щоб не виглядати беззубо у медіа перед ультимативною позицією Путіна. Можливо, тому президент Трамп нещодавно сказав, що хоч він і розчарований з Путіним, але "не закінчив з ним", тобто готовий й далі говорити (кажуть, що особиста зустріч буде вже на початку вересня, де буде і лідер Китаю). З огляду на це, цілком можливо, що гра у нові 2-3 тижні, чи ще якийсь "до кінця року" ультиматум може продовжитися у кінці серпня. Але поки американці очікують, росіяни вперто продовжують наступ і здійснюють масштабні повітряні атаки. З всім цим доводиться щодня давати раду українцям у війні, в якій поки, на жаль, не видно краю.Читайте також: Путін не прагне миру. Його може зупинити лише сила, - дипломат Брайза

Війна в Україні може обернутися для Дональда Трампа ризиками, схожими з тими, що мав його попередник Джо Байден після виведення військ з Афганістану, пише Вlооmbеrg.

The Mission of «Sprava Hromad»is the support of our army. The key to victory at the front is the support of the army in the rear! Now again, as in 2014, the army needs our unity in matters of aid!Starting with basic things like clothing, and ending with high-precision equipment, such as optical-radio-electronic surveillance complexes, our community buys and supplies the troops with everything they need, which forms a new, more advanced army! In this process, we, Public Affairs, take over all the routine processes from "understanding what the military needs to beat the enemy" and ending with handing him the keys to the dream equipment! However, we can overcome this path only under one condition: only together with you!

Син Джо Байдена Гантер поклав провину за провальну участь Джо Байдена в теледебатах проти Дональда Трампа 2024 року на снодійний препарат Амбієн.

Син колишнього президента США Джо Байдена – Гантер Байден – заявив, що провальний виступ його батька в дебатах проти чинного американського лідера Дональда Трампа, який призвів до відмови демократа від президентської кандидатури, був наслідком втоми після тривалих перельотів і прийому снодійного препарату.

Як повідомляє Rеutеrs Гантер Байден, син колишнього президента США Джо Байдена, висловив думку, що невдалий виступ його батька на дебатах з Дональдом Трампом у червні 2024 року був зумовлений втомою після тривалих перельотів та прийомом снодійного препарату. Цю інформацію повідомляє Rеutеrs. У понеділок, 22 липня, під час інтерв’ю з ютуб-блогером Ендрю Каллагеном, Гантер зазначив: “Він […] Тhе роst Гантер Байден про невдалий виступ Джо Байдена на дебатах 2024 fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..

Син Джо Байдена заявив, що слабкий виступ його батька на дебатах з Трампом у 2024 році був спричинений втомою від подорожей і прийомом Аmbіеn. Після цього Байден зняв свою кандидатуру з виборів

Син колишнього президента США Джо Байдена Гантер Байден жорстко розкритикував Дональда Трампа через його політику депортації нелегальних мігрантів до в’язниці в Сальвадорі, повідомляє Nеw Yоrk Роst.

Син 46-го президента США Джо Байдена - Гантер Байден - дав тригодинне інтерв’ю журналісту Ендрю Каллагену. У розмові він відкрито говорив про свої залежності, скандали, що точилися довкола нього, та зокрема висловив жорстко критику актора Джорджа Клуні, котрий публічно закликав його батька відмовитися від президентських перегонів. Запис Гантер Байден розкритикував Клуні за заклик до його батька «знятися з виборів» спершу з'явиться на Букви.

Президент України Володимир Зеленський заявив, що президент Джо Байден не зміг завершити війну, розпочату Росією проти України, тоді як, на його думку, Дональд Трамп може це зробити.

Як повідомляє Nеwsmах Володимир Зеленський, президент України, в інтерв’ю Nеwsmах висловив думку, що колишній президент США Джо Байден не зміг завершити війну, що триває між Росією та Україною. Натомість він вважає, що Дональд Трамп має потенціал для досягнення миру. Ці коментарі були зроблені 15 липня. Зеленський підкреслив, що між підходами Трампа і Байдена до вирішення […] Тhе роst Зеленський про Трампа і Байдена: хто зможе завершити війну в Україні fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..

Головна відмінність двох американських президентів - їх підхід до припинення війни в Україні. Однак, як вже зрозуміло, колишній президент США Джо Байден завершити бойові дії не зміг.

Байден не зміг зупинити цю війну, але я впевнений, що Трамп зможе - ЗеленськийПрезидент України Володимир Зеленський заявив, що Джо Байден не зміг зупинити війну росії проти України, але висловив впевненість, що його наступник Дональд Трамп зможе це зробити. Зеленський також вважає, що Трамп розуміє брехню путіна і що демонстрація сили змусить росію до переговорів.

Білий дім розпочав розслідування щодо викристання Байденом авторучки для важливих документівЕкспрезидент США Джо Байден використовував авторучку для підписання помилувань та пом&ароs;якшень покарань з грудня 2024 по січень 2025 року. Білий дім розпочав розслідування та перевірить понад мільйон таких документів.

Колишній президент США Джо Байден заявив, що він усно надавав усі помилування та пом’якшення покарання, видані наприкінці свого терміну. Він назвав президента Трампа та інших республіканців «брехунами».

Як повідомляє видання Тhе Nеw Yоrk Тіmеs Джо Байден, колишній президент США, заявив, що всі помилування, які він видав наприкінці свого терміну, були ухвалені ним особисто. Він назвав Дональда Трампа та інших республіканців “брехунами” через їхні твердження, що його помічники нібито використовували автоматичну ручку для підписання цих документів без його відома. В інтерв’ю виданню Тhе […] Тhе роst Джо Байден про помилування, розслідування та діагноз раку простати у 2025 році fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..