Search trend "залужний"

Громадська спілка Освіторія спільно з Glоbаl Теасhеr Рrіzе Ukrаіnе запускають кампанію  "Титри Визнання" — видатні українці, серед яких Валерій Залужний, Антоніо Лукіч, Світлана Тарабарова, Тайра,  Дмитро Шуров, Олександр Рудинський, Світлана Ройз та інші впливові українці, об'єдналися, щоб звернути увагу на тих, хто стоїть за досягненнями кожного з нас — вчителів. У короткометражному фільмі їхні імена […] Тhе роst Вчителі, які формували Залужного, Лукіча і Тайру: короткометражний фільм, де є лише титри арреаrеd fіrst оn Рубрика.

Посол України у Великій Британії, ексголовнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний вважає, що архітектура стратегії виживання і Перемоги на сьогоднішньому етапі можлива лише на побудові нової військово-технологічної системи.

Громадська спілка Освіторія спільно з Glоbаl Теасhеr Рrіzе Ukrаіnе запускають кампанію  "Титри Визнання" — видатні українці, серед яких Валерій Залужний, Антоніо Лукіч, Світлана Тарабарова, Тайра,  Дмитро...

Посол України у Великій Британії та ексголовнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що країни Європи мають переглянути свою військову доктрину в умовах швидкого розвитку технологій, зокрема безпілотників різних типів.

Посол України у Великій Британії та ексголовнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що країни Європи мають переглянути власну військову доктрину. Причиною тому є швидкий розвиток технологій, як безпілотники різних типів

Залужний: Всі ми маємо переосмислити форми і способи застосування нових технологій. Це виклик для всього світу

Перемога у сучасній війні повністю залежить від впровадження інновацій та новітніх технологій.

Залужний розповів, яка зброя перестала бути ефективною на полі бою

Ексголовком ЗСУ наголосив, що у високотехнологічній війні перемагає той, хто адаптується до технологічних умов поля бою швидше, ніж противник.

Швидкість упровадження інновацій безпосередньо збільшує спроможність держави досягти перемоги, зазначив ексголовнокомандувач ЗСУ.

Валерій Залужний на початку війни став символом опору українців. Його підтримувала вся країна, а мільйони тішились фразі "Залужний мутить двіж". Ексголовком розповів про свій тодішній моральний стан. Повний текст новини

Колишній головнокомандувач Збройних сил України, посол України в Британії Валерій Залужний пояснив, яке вміння вважає важливим для головнокомандувача, згадавши про власний досвід.

Україна та США можуть підписати угоду про корисні копалини у четвер. У Парижі відбулися переговори між Україною, Європою і США щодо пошуку мирного врегулювання у війні, які завершилися суперечливими заявами. Київ звинуватив спецпредставника США у просуванні наративів Росії. В Україні є ріст авторитарних тенденцій влади на фоні війни. Ось дещо з того, про що писали у світових ЗМІ минулого тижня. "Трамп каже, що наступного четверга США підпишуть угоду про корисні копалини", Вlооmbеrg, США "У нас є угода про корисні копалини з Україною, яку підпишемо у четвер. Припускаю, вони її виконають", - сказав Дональд Трамп. Підписання зірвали після конфлікту Володимира Зеленського з Трампом і віцепрезидентом Джей Ді Венсом в Білому домі. Вона передбачає, що сторони погодилися з її контурами, що регулює післявоєнні плани розробки родовищ корисних копалин України та відновлення її інфраструктури. Угоди досягли, коли Трамп коливається між тим, щоб звинуватити Москву та Київ у неспроможності припинити війну. Трамп вимагав укласти угоду як компенсацію за зброю та іншу допомогу, яку США дали за часів його попередника Джо Байдена. Раніше цього місяця Україна і США провели технічні обговорення угоди і домовилися підписати перехідний меморандум про наміри, що фіксує позитивні кроки, зроблені сторонами. Документ підписали через інтернет в четвер, відкриваючи шлях до Угоди про економічне партнерство та створення Інвестиційного фонду для відновлення України. Про це розповіла віцепрем'єр Юлія Свириденко. "Документ - результат професійної роботи переговірних команд, які недавно завершили черговий раунд технічних обговорень у Вашингтоні", - додала вона. Угода дасть США першість у претензіях на прибутки Угода дасть США першість у претензіях на прибутки, перераховані в спеціальний інвестиційний фонд, який будуть контролювати Штати. Під час переговорів Київ наполягав на кращих умовах і відмовлявся визнавати минулу допомогу США боргом. Після раунду переговорів Трамп знизив свою оцінку допомоги, яку США дали Києву з початку вторгнення з $300 млрд до приблизно $100 млрд. Це наближає його до оцінки України в понад $90 млрд. Трамп відмовився від недавніх коментарів, у яких казав, що Зеленський винен у війні, водночас критикуючи його: "Я не вважаю Зеленського відповідальним, але не дуже в захваті від того, що почалася війна. Я б не сказав, що він виконав роботу найкраще. Я не його фанат". Проте Трамп сказав, що зосередився тепер на тому, щоб змусити Володимира Путіна погодитися зупинити бойові дії: "Намагаюся змусити його зупинитися, бо, як ви знаєте, Росія набагато більша". "Зеленський звинуватив представника Трампа в поширенні наративів Росії", Тhе Тіmеs, Велика Британія Зеленський звинуватив спецпосланника Трампа Стіва Віткоффа в "поширенні російських наративів" після того, як він запропонував мирну угоду з Росією, яка має залежати від статусу окупованих територій України. Віткофф зустрічався з українськими та європейськими лідерами в Парижі в четвер, щоб обговорити, як покласти край війні, попри те, що Путін не показує ознак готовності до переговорів. "Віткофф перейняв стратегію російської сторони. Це дуже небезпечно, бо він свідомо чи несвідомо поширює російські наративи", - сказав Зеленський. Його зауваження показали, що переговори у Франції не минули добре з погляду Києва. Джерело в Парижі назвало їх "чудовими і дуже позитивними", додавши, що погляди США та Європи "зійшлися". Європейці вірять, що Путін не планує припиняти війну У Парижі повідомили, що США визнали необхідність участі Європи в спробі забезпечити "твердий і тривалий" мир в Україні. Переговори США з Росією, від яких наразі відсторонили європейців, досі були безрезультатними. Європейці вірять, що Путін не планує припиняти війну, яку вважає, що виграє. Британське дипломатичне джерело повідомило, що США та європейці вели "позитивну та конструктивну дискусію щодо того, як перейти до припинення вогню, повного та сталого миру", погодившись скоро зустрітися знову. Держсекретар Марко Рубіо розмовляв по телефону з російським колегою Сергієм Лавровим, заявивши, що переговори про припинення вогню в Україні були "обнадійливими". "Обнадійливе приймання у Парижі рамок США показує, що мир можливий, якщо всі сторони зобов'яжуться досягти угоди", заявили в Держдепі. Лавров заявив, що Росія готова продовжувати співпрацю зі США для усунення "корінних причин української кризи", не згадуючи зобов'язань щодо припинення вогню. Зеленський закликав "тиснути" на Росію, щоб припинила війну Зеленський закликав "тиснути" на Росію, щоб припинила війну, і повідомив, що Україна хоче купити у США щонайменше десять систем ППО Раtrіоt для захисту від атак Росії. Раніше він повідомив журналістам, що Київ отримав розвіддані, що "Китай постачає зброю РФ". Китай від початку війни постачає Росії компоненти подвійного призначення - напівпровідникові мікросхеми і датчики, які можна використати в зброї. Проте досі не було доказів, які б вказували на постачання повних систем озброєнь, і Пекін спростував попередні повідомлення, що він їх надавав. Європейські колеги Віткоффа хотіли переконатися, що США готові до нових санкцій, якщо це необхідно, щоб змусити Москву взяти зобов'язання щодо мирного процесу. Переговори в Парижі частково були навколо гарантій безпеки, запропонованих Україні, включно з франко-британським планом створення "сил заспокоєння" після мирної угоди. Майбутній канцлер Німеччини Фрідріх Мерц припустив, що дасть добро на відправлення в Україну ракет великої дальності Таurus. Велика Британія вже відправила свої крилаті ракети великої дальності Stоrm Shаdоw, але ФРН має в своєму арсеналі набагато більше ракет Таurus. "Монополізація влади в Україні", Тhе Есоnоmіst, Велика Британія Коли Росія напала, військові зусилля України повністю залежали від поставок зі США і Європи. За останні три роки її власні військові виробничі потужності зросли з $1 до $35 млрд на рік, за словами радника президента з нагляду за галуззю Олександра Камишина. Швидше, ніж хтось міг передбачити, Україна стає самодостатньою за багатьма видами зброї. Але залишаються великі прогалини. Київ досі не може створити систем, здатних знищувати російські ракети. Ще одна проблема люди. Мобілізацію вели неправильно: бракує ротації військ на фронті, в армії брак людей, ТЦК насильно забирають чоловіків із вулиці, влада вагається щодо зниження призовного віку. Проте армія виросла, і елітні частини продовжують залучати новобранців. Головне, дрони різко зменшили чисельну перевагу РФ - 75% усіх втрат російської армії саме від них. Найбільша вразливість України може бути не військовою, а політичною Найбільша вразливість України може бути не військовою, а політичною. З початку війни багато ліберальних і поміркованих українців зіткнулися з дилемою. Привернення уваги до некомпетентності, корупції чи поганого управління влади підриває міжнародну підтримку. Але мовчати означає змиритися зі зростаючою монополією Зеленського, яка іноді підриває ефективність держави і саму військову діяльність. "У той час як західні медіа та європейські лідери звеличували Зеленського та перетворювали його на знаменитість, ми почуваємося в пастці", - каже редактор ZN.UА Юлія Мостова. Якщо критикувати Зеленського було важко до того, як у лютому Трамп назвав його "диктатором", то зараз зробити це майже неможливо. Українці настільки згуртувалися навколо нього, що він розглядає можливість виборів. Готуючись до їх можливості, держава посилює контроль. У лютому Петра Порошенка, який очолює найбільшу опозиційну партію, покарали за невизначені "загрози нацбезпеці". Його активи заморозили та звинувачують у "держзраді" у судовій справі, яка, на думку критиків, виглядає як покарання. Санкції забороняють йому брати участь у виборах. Як би українці не любили Порошенка, багато хто вважає це небезпечним. "Якщо Порошенка можна не допустити до виборів без суду, то так можна будь-кого", - каже депутат Олексій Гончаренко. Громадські активісти також зазнають переслідувань Громадські активісти також зазнають переслідувань. Віталій Шабунін, борець з корупцією, який пішов в армію в перші дні війни, і викривав хабарництво в міноборони, вже давно є мішенню. Його останнє розслідування зустрінули з лихою помстою. Щоб покарати, відправили впритул до фронту. Подробиці його перебування там щодня надсилають владі. Такі методи нагадують перші роки правління Путіна, каже Шабунін, принаймні дріб'язковістю. Політика України далека від російської, а концентрація влади - природний наслідок війни. Але деякі з найрішучіших прихильників України все більше хвилюються, що все може зайти задалеко. Щоправда, українська демократія ніколи насправді не ґрунтувалася на верховенстві права. Її плюралізм базувався на різноманітності регіонів, конкуренції інтересів владних груп і активному громадянському суспільстві, яке спиралося на підтримку західних посольств і ЗМІ. Але всі ці основи послаблюються або відмирають під час війни. В ім'я ефективності влада концентрується не в уряді чи парламенті, а в руках кількох невибраних чиновників в Офісі президента, включаючи главу Андрія Єрмака, спічрайтера Зеленського Дмитра Литвина, та Олега Татарова, який курирує силові відомства. Офіс не бажає ділитися владою не лише з опонентами, а з будь-ким, кого вважає потенційним суперником. Лоялістів винагороджують місцями в радах державних фірм. Тих, хто виявляє завелику незалежність, має забагато підтримки населення чи прямі лінії зв'язку з західними країнами, звільняють чи відсторонюють. Серед них популярний головнокомандувач Валерій Залужний, усунутий у лютому 2024-го, і відправлений послом у Лондон. Серед інших колишній міністр інфраструктури Олександр Кубраков чи ексглава МЗС Дмитро Кулеба, і очільник агентства з реконструкції Мустафа Найєм. Лоялістів винагороджують місцями в радах державних фірм Розбіжності в поглядах і критичні ЗМІ сприймаються як загроза, а не сила. Редактор "Української правди" Севгіль Мусаєва скаржиться, що замість того, щоб розібратися з причинами, які спонукають до журналістських розслідувань, ОП обмежує доступ, націлюється на її рекламодавців і розцінює контакти будь-кого з її журналістами як зраду. "Це не системна цензура, але якщо не будемо опиратися, вільний простір зникне, перш ніж ми помітимо", - каже вона. Рух України до більш авторитарного правління не дивує, враховуючи тиск, з яким стикається, коли війна триває четвертий рік. Проте ризик в тому, що це підриває стійкість країни до самоорганізації. Як каже Гончаренко: "Ми показали, що маленька демократія може протистояти великій автократії і перетворитися на дикобраза. Але маленьку автократію може проковтнути більша".

Якщо ще хтось не зрозумів, то поясню, що Путіну не потрібні на чолі України ні Зеленський, ні Порошенко, ні Кличко, ні Залужний, ні будь-хто інший. Кандидатом Кремля на перших післявоєнних виборах в Україні та його вірними союзниками є внутрішнє протистояння, хаос й одночасно адмінресурс і корупція. Читайте також: Вибори та широкомасштабна війнаПутін у гробу бачив нас із вами, українську державність та її інститути влади. Щоправда, на смітнику історії ми бачимо останню московську імперію. Ось це нас, усіх українців, і має єднати.ДжерелоПро автора. Андрій Магера, юрист, колишній заступник голови ЦВКРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Ми до кінця не розуміємо ні стратегічної позиції Дональда Трампа, ні того, як вона вплине на російську агресію проти України. Це викликає тривогу, тому що американський президент не є прогнозованим, його рішення й повідомлення для українців дуже болісні.Шановний пане генерал, що собою являє американська безпекова позиція і як вона може вплинути на ситуацію на Європейському континенті? Росія не лише воює в Україні – вона погрожує і країнам Балтії та Польщі. Ми сподіваємося, що президент Трамп зробить якісь сміливі кроки, але замість цього він робить кроки, які тривожать.Мені важко пояснити логіку дій президента Трампа, адже я не перебуваю поруч із ним. Я не в його оточенні, не в офісі, не чую, що він говорить, і не знаю, про що він думає.Втім, ось як я бачу ситуацію. Путін намагається чинити максимальний тиск, щоб використати на свою користь триваючий переговорний процес. Для нього дипломатія — це лише ще один інструмент для досягнення стратегічної мети. А мета ця — домінування і підкорення України, можливе захоплення країн Балтії, можливо — навіть Польщі, а зрештою — розвал НАТО. Це його чітко задекларована ціль, про яку він неодноразово заявляв у численних офіційних документах.Президент Трамп, схоже, вважає, що якщо запропонувати Путіну можливість повернення до світової спільноти, послаблення санкцій і відновлення нормальних торговельних відносин, це може переконати його припинити війну.Саме така позиція, схоже, формується у рамках переговорів президента Трампа та Стіва Віткоффа. Суть у тому, чи можна досягти бажаних результатів за допомогою особистої привабливості чи через тиск.Однак з огляду на мій досвід і знання переговорних процесів, я брав участь у багатьох переговорах з режимами, подібними до путінського, і мушу сказати: я не бачив жодних переконливих доказів того, що чарівність працює. У таких контекстах її зазвичай сприймають як слабкість. І що більше пропонується поступок, то більше висувається нових вимог.Цей шаблон повторювався в багатьох переговорах, починаючи з Північної Кореї у 1950-х роках, далі у В’єтнамі, а також у моєму досвіді з Мілошевичем та іншими. Негоціаційний переговірний процес може ще тривати, але видно, що росіяни дурять Дональда Трампа. Стався символічний момент – воєнний злочин: росіяни вдарили балістичними ракетами по місту Суми, у Вербну неділю загинули цивільні люди. І це не вплинуло на риторику президента Трампа. Зрозуміло, що росіяни готові продовжувати свої наступальні, агресивні дії. Питання до вашої інтуїції: чи Трамп зрозуміє, що йому доведеться вертатися у велику гру, щоб зупинити російську агресію? Донедавна він казав, що винні в усьому Джозеф Байден і президент Зеленський – якщо б він, Трамп, був би президентом, то війни не сталося б. Але це несерйозна відповідь.Риторика Трампа, безумовно, суперечлива. Гадаю, президент Трамп щиро вважає, що рухається у правильному напрямі. Не хочу критикувати обраний ним напрям, адже не належу до кола осіб, залучених до його комунікацій. Проте все, що я бачу, свідчить про одне: Путін переконаний, що здатен диктувати умови та продовжувати війну. Він може пропонувати переговори щодо ненанесення глибинних ударів по інфраструктурі, відкриття доступу до Чорного моря чи інші подібні теми — усе це дозволяє йому здобувати політичні дивіденди, отримувати схвальну реакцію у публічному просторі та створювати ілюзію дипломатичного поступу.Втім, на основі мого досвіду можу впевнено сказати: жодного реального прогресу не буде, поки Путін не усвідомить, що перемогти у війні військовим шляхом йому не вдасться.Удар по Сумах у Вербну неділю був очевидною спробою вдарити по моральному духу українського народу. Його метою було завдати шкоди мирному населенню, залякати людей і змусити український уряд до подальших поступок або, щонайменше, підготувати ґрунт для таких поступок під час майбутніх переговорів.Стратегія Путіна є цілком зрозумілою. Стратегія Трампа — значно менш прозора. Водночас важливо, що європейські союзники й надалі підтримують Україну.Українські війська залишаються боєздатними, і я переконаний: народ України має зберігати стійкість у цьому протистоянні й триматися доти, доки Путін не усвідомить, що перемоги військовим шляхом йому не здобути. Стратегія, якою послуговується Путін, зводиться до формули «ескалація заради деескалації». Тобто він готовий підвищувати градус напруги, градус воєнних злочинів, щоб потім виторговувати певні речі. Росія тисне на Трампа – через Віткоффа та інші канали комунікації, але зрозуміло, що вона не готова згортати свою агресію проти України. В Україні сприймають деякі зустрічі, чи меседжі типу того, що Путін молився за здоров’я Трампа, чи передачу портрета Трампа як сепаратні перемовини з противником. Ми не чекали нічого подібного від США. Як досвідчений американський політик і військовий, скажіть, де наші козирі, про які казав Дональд Трамп нашому президенту? Можливо, ви бачите наші сильні карти, крім нашої абсолютної моральної правоти.На мою думку, Україна не має чим поступатися в цій ситуації.Натомість їй слід зосередитися на максимальному посиленні власних Збройних Сил. Необхідно й надалі розвивати передові технології, здатні перевершити російські, зокрема  оптиковолоконні безпілотники, а також надавати пріоритет вітчизняному виробництву артилерійських боєприпасів, щоб скоротити відставання в ключових сферах, де Росія наразі має перевагу.Україна має продовжувати тактичні наступальні дії з метою дестабілізації противника, і водночас зміцнювати стратегічні відносини з європейськими партнерами.Я вважаю, що президент Трамп і надалі дотримуватиметься обраної ним стратегії, однак у підсумку саме від України значною мірою залежатиме, яким буде результат цього протистояння.Мені відомо, що нині тривають обговорення щодо угоди у сфері видобутку корисних копалин. Деталі поки що не оприлюднені. Час від часу з’являється інформація про внесені зміни або чорнові варіанти документа. Водночас суть залишається незмінною: надзвичайно важливо зберігати військову гнучкість і підтримувати силу, необхідну для ефективного захисту.Я бачив пропозиції, що передбачають певні поступки, зокрема передачу територій. На моє переконання, цього робити не варто. З практики знаю: кожна поступка лише провокує нові вимоги та посилює тиск.Росія перебуває під санкціями з 2014 року за незаконну анексію Криму — порушення, яке залишається грубим порушенням міжнародного права. Міжнародна спільнота чітко дотримується позиції: жодні кордони не можуть змінюватися силою. І Сполучені Штати, і Росія свого часу надали Україні гарантії безпеки та територіальної цілісності.Росія порушила свої зобов’язання. Сполучені Штати наразі залишаються непохитними у своїй підтримці України. Я з упевненістю можу сказати, що близько трьох чвертей американців розуміють: Україна веде боротьбу за ті самі цінності, які є основою американського суспільства. Вони щиро захоплюються мужністю, стійкістю українського народу та Збройних Сил.Більшість не вірить, що Росія готова повернутися до цивілізованого міжнародного співтовариства. Вона сприймається як держава-агресор, до якої слід застосовувати санкції, вимагати відповідальності та притягати до неї доти, доки не буде припинено окупацію українських територій.Саме тому я переконаний: американське суспільство підтримує Україну.Я вважаю, що президент Трамп діє відповідно до свого бачення найкращого шляху до припинення бойових дій. Але в підсумку він буде орієнтуватися на позицію України, оскільки саме їй визначати умови, які вона готова прийняти. Така реальність дипломатії. Моя вам порада: залишайтеся непохитними. Свого часу ви зупинили югославську війну. Тобто ви були готові надзвичайно високо підняти ставки, і, можливо, завдяки саме вашій сміливості, рішучості й послідовності вдалося зупинити розгортання російської провокації, яка називається «приштинський кидок». І значна частина тих людей, які стояли з російського боку проти вас, вони ще функціонують – це генерал Івашов і генерал Євкуров, заступник міністра оборони РФ. Я просив би вас проаналізувати сильні і слабкі сторони російського командування, російських генералів і російських військових загалом. Можливо, ми стоїмо на порозі Третьої світової війни, яка буде принципово іншою, адже ми бачимо застосування різних технологічних ноу-хау – безпілотників тощо.Я ніколи не став би недооцінювати якість російського командування або потужність військово-промислового комплексу, що його підтримує. Росіяни дотримуються інших принципів ведення війни. Вони роблять ставку на масовість, і життя їхніх солдатів не має для них такого значення, як для нас на Заході.Попри це, українські війська та військово-політичне керівництво з 2014 року демонструють вражаючу здатність адаптуватися до умов війни з Росією. Прогрес постійний, і у Сполучених Штатах, особливо серед військових аналітиків, уважно стежать за розвитком подій.Ми вивчаємо українські технології, переймаємо досвід інновацій, спостерігаємо за тим, як швидко впроваджуються модифікації й адаптації бойових систем. Україна проявляє виняткову гнучкість, рішучість і технічну кмітливість у цій війні. На моє переконання, зараз найважливіше — зберігати стійкість і продовжувати боротьбу.Важливо усвідомити, що Україна веде війну на двох фронтах — військовому й дипломатичному. Необхідно зберігати баланс між зусиллями в обох сферах і розуміти: події на одному фронті безпосередньо впливають на інший. Військові успіхи можуть змінювати умови дипломатії, так само як дипломатичні рішення здатні позначатися на перебігу бойових дій.Цей конфлікт, найімовірніше, буде тривалим. Я не бачу підстав очікувати швидкого завершення. Для прикладу: Сполученим Штатам знадобилося два роки — з 1951 по 1953 — щоб завершити переговори з Північною Кореєю й покласти край бойовим діям. Це був складний і виснажливий процес. І нинішня ситуація може мати схожий характер.Тож важливо чітко усвідомлювати: це боротьба на двох фронтах — військовому та дипломатичному. І в обох напрямках потрібно діяти рішуче й послідовно. Ми з вами робили інтерв’ю напередодні виборів. У теперішній геополітичній небаченості ми проводимо історичні паралелі з містами Сайгон і Кабул. США в певні моменти історії і війни відмовилися від узятих на себе зобов’язань. (На війні у В’єтнамі, нагадаю глядачам, Веслі Кларк був поранений, отримав чотири кулі, але продовжував командувати підрозділом.) Хотів би, щоб ви оцінили готовність США, нової американської адміністрації вчинити непорядно стосовно України – чи це неможливо?Вважаю, що коли у 2022 році розпочалася повномасштабна війна, Сполучені Штати чітко усвідомили свій обов’язок підтримати Україну, розуміючи: її оборона невід’ємно пов’язана з національною безпекою Америки. Цей зв’язок, на мою думку, зберігається й досі.Більшість громадян США визнають, що перед обличчям сучасних глобальних викликів країна має справу з кількома потенційними противниками — Іраном, Північною Кореєю, Китаєм і, звичайно, Росією. Ці держави дедалі активніше координують свої дії, і наразі саме Україна є головним полем боротьби між демократичним світом і цими авторитарними режимами.Усі ці супротивники уважно стежать за позицією США щодо України. Саме тому Америка повинна зберігати силу та рішучість у своїй підтримці. Будь-яке послаблення цієї позиції буде сприйнято як прояв слабкості — і це сприйняття може стати вирішальним чинником у формуванні стратегій інших противників. Я хотів би, щоб ви проаналізували наші сильні сторони. У нас був головнокомандувач генерал Залужний, зараз генерал Сирський на цій посаді. Проти нас ворог використовує величезну кількість особового складу, у нього достатньо балістичних ракет. Але ми встояли. Наші командувачі вправно проводять операції, як Курськ, Білгородська область, але війна заповідається бути довгою. Нам треба берегти особовий склад і структуру військ. Можливо, варто застосовувати якісь нестандартні кроки, типу глибинних ударів по російській інфраструктурі.Невідомо, чим закінчаться переговори між Віткоффом і Кремлем, Путіним і Трампом, – проговорювався варіант мораторію в Чорноморському басейні, щодо енергетичної інфраструктури. Але ударом двома балістичними ракетами по Сумах Росія показала, що виходить із перемовин. Які нестандарті речі ми могли б застосовувати, зокрема глибокі удари?Спостерігаючи за ситуацією на фронті в Україні, я не можу оцінювати конкретні рішення, які ухвалюють українські командири. Я не перебуваю на місці, не маю доступу до оперативної інформації, тож не можу знати, що саме впливає на їхні дії.Проте очевидно, що удари по російській енергетичній інфраструктурі завдають Росії відчутної шкоди. Якби це було не так, Москва не наполягала б на запровадженні мораторію на такі атаки.Ці удари обмежують здатність Росії отримувати доходи, отже, мають стратегічне значення, навіть якщо їхній вплив на полі бою не є миттєвим. Українське командування має враховувати ці чинники та правильно розставляти пріоритети.Очевидно, що удари вглиб території Росії змусили її звернутися з вимогою: «Не завдавайте ударів по нашій енергетичній інфраструктурі».Питання в тому, на що саме Росія готова піти в обмін на таку угоду. Поки жодна з подібних домовленостей не набула чинності, оскільки щоразу, коли починається обговорення комерційних чи дипломатичних рамок, Росія висуває нові вимоги, намагаючись добитися додаткових поступок. Втім, схоже, що удари на великій відстані створюють дипломатичний тиск і дають певні результати.Ключове питання — в ефективному балансі: чи не доцільніше зосередитися на оперативно важливих цілях? Наприклад, удари по складах боєприпасів демонструють свою ефективність — вони досяжні й дають конкретний результат. Однак усе, що стосується позиційної війни, по суті, зводиться до боротьби на виснаження.У маневреній війні мета полягає в тому, щоб зосередити удари на визначених напрямках, відкриваючи шлях мобільним силам для досягнення вирішального результату завдяки швидкості та гнучкості. У нинішніх умовах Україна веде переважно позиційну оборону. У такій ситуації основними завданнями на полі бою є недопущення концентрації ворожих сил і зриву спроб змінити характер бойових дій. Це досягається шляхом підриву спроможності противника підтримувати війну — через удари по запасах пального, боєприпасів, місцях зосередження військ та інших критичних логістичних об'єктах.Що саме вражається, яким чином і з якою частотою — поки що ми на Заході не маємо достатнього доступу до відкритої інформації, щоб робити точні або деталізовані висновки. А які моменти були б найбільш болючими для росіян? Не йдеться про атаки на цивільні об’єкти, але деякі речі були б для них дуже болючими.На мою думку, найважливіше зараз — це те, що Україна поступово виснажує російську військову машину.Варто чітко усвідомлювати ймовірну стратегію Росії. Її тактика полягає в створенні загрози Харкову та Сумам, щоб змусити Україну перекинути додаткові резерви на оборону північно-східного напрямку.Однак справжньою стратегічною метою Росії залишається Одеса. Основні зусилля, ймовірно, як і раніше, зосереджені на напрямках Запоріжжя, Херсона, Миколаєва — з подальшим просуванням на Одесу. З російської точки зору, захоплення Одеси означатиме завершення війни й фактичну перемогу.Тому на цьому етапі для України головним пріоритетом має стати стратегічна оборона. Усе, що здатне підірвати логістичні можливості противника, є надзвичайно важливим і доцільним.Наприклад, якщо вдасться порушити здатність Росії здійснювати операції з території Криму, завдавши ударів по залізничних сполученнях, мосту або інших маршрутах постачання, якими транспортуються ресурси, це значно ускладнить їхнє просування в напрямку Херсона.Водночас, на мою думку, передусім слід підходити до ситуації з військової точки зору. Не думаю, що наразі Київ має достатньо ресурсів, аби вести цю війну винятково з наміром завдати Росії болю.Головне завдання — переконати пана Путіна, що перемогти у цій війні військовим шляхом він не зможе.

Росія понад 30 разів завдала пошкоджень обʼєктам енергетики в Україні. За час дії "енергетичного перемирʼя", від 25 березня, зафіксована відповідна кількість. Про це заявив речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий на брифінгу, повідомляє Gаzеtа.uа. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Залужний пояснив, чому Україна продовжує боротьбу, попри позицію окремих міжнародних партнерів З його слів, лише за останню добу зафіксовано три порушення енергетичного перемирʼя з боку Росії. Зокрема, у Миколаївській області і на околицях Херсона внаслідок російських обстрілів пошкоджено трансформатори, у Полтавській області лінію електропередачі. "Всього за час цього "енергетичного перемирʼя" Росія порушила те, що стосується саме обʼєктів енергетики, понад 30 разів. Ми передаємо детальні факти про всі ці порушення, направляємо регулярно до столиць держав-партнерів і штаб-квартир міжнародних організацій", сказав Тихий. Дипломат наголосив, що українська сторона доносить інформацію про порушення до своїх партнерів, зокрема до Сполучених Штатів. Речник МЗС нагадав, що режим припинення вогню по енергетичних об'єктах діє з 25 березня. За 22 дні "енергетичного перемир'я", як повідомили в Центрі протидії дезінформації при Раді національної безпеки та оборони, кількість загиблих українців внаслідок обстрілів російської армії зросла майже у 2,5 раза порівняно з аналогічним періодом до його оголошення. З 25 березня по 15 квітня росіяни здійснили вісім масованих атак на українські міста. Внаслідок ударів загинули 72 людини, серед них - 11 дітей.

За 22 дні "енергетичного перемир'я" кількість загиблих українців внаслідок обстрілів російської армії зросла майже у 2,5 раза порівняно з аналогічним періодом до його оголошення. З 25 березня по 15 квітня росіяни здійснили вісім масованих атак на українські міста. В результаті загинуло 72 людини, серед них - 11 дітей, повідомляє Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки та оборони. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Залужний пояснив, чому Україна продовжує боротьбу, попри позицію окремих міжнародних партнерів У період з 3 березня до 24 березня включно, Росія здійснила вісім атак. В результаті обстрілів загинуло 30 осіб, зазначили в ЦПД. Росіяни 13 квітня завдали двох ракетних ударів по центру Сум. Станом на вечір 15 квітня загинули 36 людей, серед них двоє дітей. За медичною допомогою звернулися 127 постраждалих, серед них - 109 дорослих і 18 дітей. 4 квітня окупанти вдарили по Кривому Рогу. Відомо про 20 загиблих, серед них дев'ять дітей. Постраждали понад 60 людей.

Таку думку він висловив в етері Еспресо. "В другий тур потрапить Із Зеленським потрапить людина, яка стане президентом. Ми не знаємо його прізвища. І я не буду тікати. А, є Порошенко, є Залужний, є Тимошенко. І буде багато. Другий тур із Зеленським вийде той, хто стане президентом. Голосувати будуть проти Зеленського. І він це знає. За нього буде голосувати ядро його політичної підтримки. Це близько 18-22%. Хай 25", - сказав він.Юрій Луценко вважає, що решта виборців голосуватимуть за другого кандидата, який вийде у другий тур виборів. "Всі решти будуть голосувати за нового кандидата, якого виведуть в другий тур. І він (Зеленський, - ред.) це знає, але надіється. Згадайте Віктора Андрійовича Ющенка. Ну всі ж сказали 5%. Але він пішов, на жаль, з моєї точки зору, пішов балотуватися вдруге, щоб отримати 5%. Не треба так діяти людині, яка вже в історії. Ні Ющенку, ні Зеленському", - зауважив політик.12 березня президент Зеленський заявив, що вибори в Україні проведуть після закінчення війни та скасування воєнного стану.У ЦВК зазначили, що після скасування режиму воєнного стану має пройти не менш як пів року, перш ніж можна буде проводити вибори.Також Центральна виборча комісія пропонує зміни до законодавства, які передбачають створення додаткових виборчих дільниць за межами посольств і консульств, аби мільйони українців за кордоном змогли взяти участь у майбутніх виборах.11 квітня спікер ВР Руслан Стефанчук зазначив, що вибори в Україні після завершення правового режиму воєнного стану будуть унікальними, адже не підпадають під жодну кваліфікацію, які є в Конституції.

Залужний зробив низку заяв про війну, серед них і про готовність кожного українців до смерті