Search trend "Кримський міст сьогодні"

Україна демонструє, що ми можемо завдавати ворогу дуже болісних ударів. Фраза "в України нема карт" посилювала російську переговірну позицію. Але зараз росіяни зрозуміли, що їхні стратегічні  об’єкти – авіабази, Кримський міст – можуть бути уражені. Наскільки серйозно це може вплинути на дипломатичну диспозицію, на американського президента та його адміністрацію?Я вважаю це великим досягненням і вагомим успіхом для України. Цей крок демонструє два ключові аспекти.По-перше, це підтверджує технічні й військові спроможності України, її здатність завдавати відчутної шкоди Росії та її стратегічним об'єктам. Це надзвичайно важливо для ослаблення можливостей противника здійснювати ракетні й авіаційні удари по вашій території.По-друге, це свідчення рішучості та стратегічної зосередженості України, про які йшлося у вашому запитанні. Ми бачимо, що Україна не лише має важелі впливу, а й чітке бачення цілей та волю до дій.Україна налаштована на перемогу, на витіснення російських військ. Цю рішучість яскраво підтверджують атаки безпілотників по російських літаках і атака по Кримському мосту.Генерал Бен Годжес, колишній командувач американського контингенту в Європі, заявив, що це невдячна справа – постійно намагатися збивати стріли, якими вас атакують, іноді варто братися за того, хто пускає ці стріли, – за лучника. Це переводить російсько-українську війну на інший рівень, Україна це продемонструвала. Але водночас ми розуміємо, що противник також може застосовувати різні засоби, навіть неконвенційну зброю – неодноразово росіяни цим погрожували. Як ви оцінюєте перспективи консолідації Заходу, щоб зупинити Путіна в разі виконання ним погроз?Путін неодноразово вдавався до таких погроз. За три роки повномасштабного вторгнення він не раз натякав на можливість застосування нетрадиційної зброї. Дехто сприймав ці заяви всерйоз. Я — ні. Я не вважаю, що існує реальний ризик використання ядерної зброї в Україні.Путін розуміє, що Сполучені Штати дадуть відповідь. Він знає, що Україна не припинить боротьби. І він також усвідомлює, що така зброя не має реальної військової цінності в цьому контексті. Тому я не бачу в цьому серйозної загрози.Зустрічі в Стамбулі передувала надзвичайно вдала спецоперація наших спецслужб – СБУ вразила російські літаки. Росіяни навряд чи змінили свої переговорні позиції в Стамбулі, вони кілька днів взагалі намагалися тримати в таємниці, які подаватимуть вимоги в російській частині меморандуму. З преси відомо, що їхні апетити не змінилися. Що, на вашу думку, відбулося в Стамбулі і яке можливе продовження?Росія не демонструє серйозності у переговорах щодо припинення вогню чи укладення мирної угоди. Це неодноразово підтверджувалося їхніми діями.Вони продовжують висувати абсолютно неприйнятні умови — по суті, вимагають капітуляції України. Однак, як чітко засвідчили атаки минулих вихідних, Україна не має наміру здаватися. Вона продовжить боротьбу — і робитиме це результативно.Наразі немає жодних ознак того, що Росія веде змістовні перемовини щодо миру. Водночас, коли йдеться про питання, які важливі для неї самої, наприклад, обмін полоненими, — вона здатна домовлятися. Це доведено неодноразово, зокрема під час повернення полонених і тіл загиблих солдатів. Навіть сама можливість обговорення повернення дітей свідчить, що росіяни готові йти на переговори, коли це відповідає їхнім інтересам — наприклад, у питаннях повернення власних солдатів. У таких випадках вони демонструють готовність домовлятися. Водночас, коли йдеться про припинення вогню чи укладення мирної угоди, цієї готовності немає. Це чітко вказує на відсутність серйозного підходу до миру з їхнього боку.Росіяни довели, що можуть брати участь у серйозних гуманітарних процесах. На відміну від них, Україна серйозно ставиться і до гуманітарних питань, і до переговорів про припинення вогню. Вона докладає зусиль для повернення полонених, цивільних осіб і викрадених дітей.У цьому й полягає суть проблеми: головною перешкодою для припинення вогню є Путін. Саме на російській стороні лежить відповідальність за продовження цієї війни.Путін хотів би використати так званий переговірний процес, щоби переконати американського президента, що буцімто в нього є мирні наміри чи принаймні готовність до цього. Трамп укотре дав два тижні Путіну, щоб самому встигнути розібратися, що ж насправді відбувається в путінській голові. З іншого боку, Росія формулює свої вимоги так, щоб вони ніколи не були ухвалені. Цим займалася в 1914 році Австро-Угорщина, коли формулювала ультиматум для Сербії, так само Гітлер – стосовно Польщі в 1939 році.Ви маєте рацію. Ми не знаємо, що на думці у Трампа, і не знаємо, що думає Путін. Проте президент Трамп вже висловив своє розчарування зволіканням Путіна. Він починає усвідомлювати те, про що я говорив раніше: Путін є проблемою.Президент Трамп прагне припинення війни. Він хоче зупинити вбивства. Україна демонструє відкритість до співпраці та готовність погодитися на всеосяжне припинення вогню в повітрі, на суші і на морі, так, як це було запропоновано президентом Трампом. Цю пропозицію було передано Путіну, але він відмовився. Це ще раз доводить, що саме Путін є перешкодою. Він не налаштований серйозно на припинення бойових дій, він хоче їх продовжувати.Його стратегія полягає у поступових локальних просуваннях. Він покладається винятково на ракети, бомби, балістичні ракети та безпілотники. Проте минулими вихідними українці продемонстрували, що здатні ефективно знищувати його бойові засоби.Генерал Ходжес абсолютно правий: треба шукати не стріли, а лучника. Українці показали, що вони можуть перемагати. Вони довели, що мають важелі впливу. Президент Трамп розчарований позицією Путіна і, цілком ймовірно, готовий вдатися до тиску економічного характеру або шляхом посилення військової підтримки України.​​Які кроки може застосувати Дональд Трамп і які можуть бути з цього результати? Коли почалося повномасштабне російське вторгнення, ми покладали певні надії на західні санкції, які можуть обвалити російську економіку. Але вона втрималась – завдяки Набіулліній, яка вибудувала економічну модель: упродовж останніх років росіяни переходили на військові рейки. Китайці демонструють, що готові підставити росіянам плече, так само Індія. То чи варто покладатися на ті пакети санкцій, які можуть бути впроваджені? Адже попри санкції російська економіка функціонує, війна триває, росіянам допомагають північні корейці і не лише.Недостатньо лише санкцій. Україні потрібно більше. І я ще повернуся до цього. Насамперед Україні потрібна зброя. Потрібна здатність збивати ракети, крилаті ракети та безпілотники — а отже, необхідна сучасна система протиповітряної оборони. Потрібна артилерія. Потрібна додаткова підтримка в сфері розвідки.Також необхідні такі види озброєння, як F-16 та інші, які дозволили б Україні не лише захищатися, а й ефективно витісняти російські сили. Саме тому сподіватися лише на санкції — недостатньо.Водночас ви маєте рацію: санкції діють уже понад три роки. Деякі з них — ще з 2014 року. Однак вони виявилися неповністю ефективними. Росія знайшла способи обходити ці обмеження.Ми вже знаємо, як саме вони це роблять, і тепер можемо з цим боротися. Наприклад, є тіньовий флот, який Росія використовує для експорту нафти. Існують механізми тиску як на окремих судновласників і капітанів, так і на тих, хто керує всією цією схемою. Тобто ми теж зробили певні висновки і здобули цінний досвід.Як ви справедливо зауважили, російська економіка функціонує відносно стабільно у військовому секторі, але в цивільній сфері — вкрай слабо. Вона вразлива, крихка, нестійка. Внутрішня економічна ситуація залишається складною: процентні ставки високі, інфляція зростає, споживча активність падає. У цивільному секторі економіка Росії переживає серйозний спад.У зв’язку з цим необхідне подальше посилення санкцій, насамперед щодо експорту нафти, газу, вугілля та урану. Інші країни продовжують купувати ці ресурси в Росії, що фактично підживлює її економіку та військову машину.У Конгресі США вже розроблено двопартійний законопроєкт, який передбачає жорсткі санкції проти держав, що імпортують російські енергоресурси. Сенатор Грем заручився підтримкою 81 сенатора, що свідчить про широку підтримку з боку як республіканців, так і демократів.Законопроєкт передбачає введення санкцій, зокрема встановлення 500-відсоткових мит на імпорт з країн, таких як Індія чи Китай, у разі виявлення у ньому російської нафти. Такий крок може мати відчутний ефект, значно скоротивши доходи Росії та обмеживши її можливості фінансувати подальшу агресію.Скільки може тривати російська агресія за теперішніх обставин? Ми сподіваємося, що Ліндсі Грем і решта сенаторів зможуть консолідуватися й ухвалять великий санкційний пакет. Однак Путін демонструє готовність залучати дедалі більше своїх солдатів, російська наступальна тактика дуже жорстка: людей не шкодують, так само як свого часу чинив маршал Жуков. Нам потрібна дієва допомога, щоб росіяни зрозуміли, що ця війна нічого не дасть, і почали хотіти домовлятися. Зараз ознак цього нема. Важка зброя і важкі рішення, які не сподобаються в Кремлі, – наскільки вони реальні?Я повністю згоден: Путін має отримати чіткий сигнал попередження. Він повинен усвідомити, що не зможе досягти перемоги. Для цього необхідно застосовувати сильний економічний тиск. Ви згадали ініціативу сенатора Ліндсі Грема щодо санкцій — її слід негайно впровадити. Цей законопроєкт є дієвим механізмом для скорочення доходів, які дозволяють Путіну продовжувати війну.Якщо ці надходження скоротяться, йому буде значно важче утримувати свій військовий потенціал. Та, як ви правильно зауважили, одних лише санкцій недостатньо. Україна потребує зброї — як для оборони, так і для того, щоб дати чіткий сигнал Москві.Це має стати доказом того, що Сполучені Штати й європейські союзники серйозні у своїх намірах і готові підтримувати Україну стільки, скільки потрібно. Україна має бути здатною зупинити російський наступ і відкинути війська противника. Важливо показати Путіну, що він не зможе перемогти.Європейські країни посилили свій оборонний потенціал і активно розвивають оборонно-промислову базу. Вони вживають конкретних заходів, які свідчать про їхню відданість перемозі України. Як ви правильно зазначили, українці не припинять боротьбу. Для них це питання виживання. Якщо Україна припинить опір, її більше не буде. Це добре усвідомлюють і українці, і європейці. Вони розуміють, що стримування Росії має вирішальне значення, адже російська агресія не обмежиться Україною. Вона становитиме загрозу для країн НАТО. Саме тому підтримка України є спільною справою як для Європи, так і для Сполучених Штатів.Це розуміння чітко простежується і у Вашингтоні. У Сенаті 81 зі 100 сенаторів вже підтримали законопроєкт на користь України. Це переконлива двопартійна більшість. Опитування також показують, що американське суспільство підтримує Україну і засуджує дії Росії.Таку ж чітку і послідовну рішучість мають демонструвати всі — українці, європейці та американці. Путін повинен зрозуміти, що перемоги не буде. Єдиний шлях зупинити цю війну — це сісти за стіл переговорів.Мене вразило інтерв’ю Стіва Віткоффа, але, з іншого боку, я вдячний, що він усе чесно розповів, як у світовій історії трапляється. Місія Віткоффа провалилася чи ви бачите якісь перспективи, що буде відновлено комунікацію між американською адміністрацією та Кремлем?Пан Віткофф є спеціальним посланником і, як відомо, неодноразово відвідував Москву. Наскільки мені відомо, до Києва він так і не приїжджав. Йому бракує розуміння рішучості українського народу та глибини їхньої боротьби. Схоже, він надто уважно прислухається до того, що говорить йому Путін.Складається враження, що пан Віткофф справді вірить у те, що говорить президент Путін. Після повернення з Москви він виступає в американських ЗМІ та повторює тези, які, очевидно, почув під час розмов з російським лідером.Натомість генерал Келлогг провів багато часу в Києві, добре розуміє українське суспільство, його історію та рішучість здобути перемогу.  Таким чином, ми маємо двох посланців із різним досвідом, повноваженнями та джерелами інформації. І генерал Келлогг, і Стів Віткофф надають свої оцінки президенту Трампу, але бачать ситуацію з принципово різних перспектив.Я вважаю, що погляди і голос генерала Келлога дедалі більше впливають на президента Трампа. Сам Трамп заявив, що розчарований, розгніваний і здивований поведінкою Путіна. Він прямо сказав, що президент Путін з’їхав з глузду.На мою думку, така реакція багато в чому зумовлена тим, що генерал Келлогг доповідає йому про рішучість і силу українців. Президент Трамп розуміє тактику, до якої вдається Путін, зокрема удари по цивільному населенню, і розцінює це як прояв слабкості. У той час як українці демонструють силу, стійкість і волю до перемоги.Тому мені здається, що президент Трамп нині більше дослухається до генерала Келлога, аніж до Стіва Віткоффа. Побачимо, як далі розвиватимуться події.Президент США сказав, що Путін божевільний. Цей сигнал, я думаю, правильно зрозуміли і в Кремлі. Також Трамп регулярно казав про можливість виходу США з перемовин. Що б означав для України і для Росії вихід США з переговірного процесу?Перш за все, я не вірю, що президент Трамп відступить від цього питання. Він занадто багато вклав у зобов’язання, які взяв на себе як кандидат. Під час виборчої кампанії він пообіцяв покласти край цій війні — і стверджував, що зможе зробити це за 24 години.Хоча така обіцянка є очевидно нереалістичною, саме це питання він виніс на перший план. Воно стало його головним зовнішньополітичним пріоритетом. Це тема, якій він присвятив більше часу, ніж будь-якій іншій у сфері міжнародної політики.Саме тому я переконаний, що президент Трамп не збирається відходити від цього процесу. Навпаки — він і надалі намагатиметься відігравати у ньому ключову роль.Якщо президент Трамп відступить, це буде сприйнято як ознака слабкості. Це означатиме, що він не зміг виконати власну обіцянку, не зміг переграти Путіна і зазнав політичної поразки. Я не вірю, що він дозволить собі таку ситуацію. Навпаки, вважаю, що він і надалі тиснутиме на Путіна, намагаючись змусити його сісти за стіл переговорів.Відмова від цієї ініціативи стала б для нього серйозним ударом — як у політичному, так і в символічному вимірі. Це була б його власна "афганська історія". Президент Байден досі несе політичні наслідки за хаотичне виведення військ з Афганістану. Якщо президент Трамп відмовиться від підтримки України, це також залишить тривалий і болючий слід у його президентстві.Саме тому я переконаний, що він не відійде від цього питання, натомість продовжить шукати важелі впливу на Путіна, щоб домогтися переговорів і зупинення війни.Наскільки реально Україні вступити в НАТО, якщо адміністрація американського президента ставитиме це під сумнів? Наші європейські друзі виявляють занепокоєність. Президент України кілька днів тому під час виступу у Вільнюсі наголосив, що нехай західні політики розпитають у своїх розвідок, що готується в Білорусі: у росіян вистачає бажання творити провокації, і це бажання підсилюється, коли є можливість підважити 5-ту статтю Євроатлантичного договору. В Естонії, Латвії, Литві, Польщі, Фінляндії всі занепокоєні, що буде з 5-ю статтею і які перспективи членства України в НАТО.Щодо перспектив вступу України до НАТО і можливого нападу Росії на країну-члена Альянсу, дозвольте спершу відповісти на друге питання.Якщо Росія наважиться атакувати члена НАТО, це буде фатальна помилка — фактично акт самогубства. Такий напад викличе негайну, рішучу та нищівну відповідь. НАТО беззастережно захищає кожного зі своїх членів. Будь-яка агресія проти однієї держави-члена розцінюється як напад на весь Альянс. Якщо Путін дійсно готовий піти на такий крок, він має усвідомлювати наслідки.Сумнівів у готовності НАТО виконувати свої зобов’язання не існує. Відданість безпеці всіх країн-членів — тверда й непохитна.Щодо вашого першого запитання — я переконаний, що вступ України до НАТО залишається цілком можливим у майбутньому. Багато європейських країн, чимало держав-членів Альянсу, підтримують це прагнення і хотіли б бачити Україну в його складі. Вони високо оцінюють той внесок і ті переваги, які Україна вже зараз приносить Альянсу.НАТО безперечно виграє від вступу України до Альянсу. Україна — єдина країна, яка вже протягом трьох років стримує російську агресію. За цей час Росія досягла лише мінімальних результатів.Удар по військових об’єктах у Сибіру, що відбувся минулих вихідних, ще раз підтвердив: Україна має не лише волю, а й спроможність діяти ефективно. Багато європейських країн підтримують приєднання України до Альянсу. Водночас залишаються держави, яких потрібно переконати. Серед них — і Сполучені Штати. Але ця позиція може змінитися.Я пам’ятаю саміт НАТО в Бухаресті у 2008 році — тоді я був у Києві. Саме тоді активно обговорювалося питання майбутнього членства України та Грузії. Тоді США виступили з рішучою підтримкою, тоді як Німеччина і Франція висловили заперечення. Як показує історія, позиції змінюються. І це може статися Часи змінилися. Сьогодні Франція підтримує вступ України до НАТО, як і Велика Британія, країни Балтії, Польща, Фінляндія та Швеція. Існує широка підтримка цієї ідеї, і цілком можливо, що з часом до неї приєднаються також Сполучені Штати та Німеччина.Я переконаний, що перспектива членства України в НАТО залишається відкритою і має залишатися на порядку денному. Це питання не повинно бути предметом жодних переговорів з Росією. Росія не має жодного права голосу в ухваленні рішень щодо розширення Альянсу. Саме тому я вірю, що така можливість зберігається і повинна залишатися реальною метою на майбутнє.Наші європейські партнери підтвердили дозвіл на використання далекобійних ракетних систем на території Росії. Це надзвичайно сильний сигнал. Але якщо йдеться про використання ТАURUS по російських військових об’єктах, то в Україні "таурусів" немає. І якщо війна заповідається бути довгою й ще складнішою, то хотілось би знати про постачання далекобійних ракетних систем, авіації, систем ПВО. Це надзвичайно великі гроші, і невідомо, чи наші партнери знайдуть таку суму й таку кількість для того, щоб гідно стримувати російську агресію. Якщо Дональд Трамп остаточно розізлиться на Путіна, може статися так, що він скаже: добре, відкриваю військові склади для України, я хочу перевершити Байдена?Для України вкрай важливо отримати зброю, необхідну для зупинення російської агресії та звільнення захоплених територій. Українці мають мати змогу не лише стримувати, а й відтісняти російські війська. Багато з цих систем озброєння є надзвичайно дорогими, і ви цілком слушно на цьому наголошуєте.Як вам відомо, близько 300 мільярдів доларів із резервів Центрального банку Росії зараз заморожені в західних банках. Ці кошти мають бути арештовані та спрямовані на підтримку України. Насамперед — на закупівлю зброї. Ці гроші могли б стати основою спеціального фонду, з якого Україна могла б фінансувати закупівлю озброєння в американських виробників, а також придбання зброї з наявних резервів США з подальшим їх поповненням. Україні життєво необхідні і фінансування, і зброя.Європейські країни готові взяти на себе частину фінансового навантаження.Йдеться не лише про заморожені активи Центрального банку Росії — європейці також готові спрямувати частину власних коштів на закупівлю американської зброї для України. Це відбувається паралельно з їхніми зусиллями щодо зміцнення власної оборонно-промислової бази. Цей процес уже розпочато, і водночас вони можуть виділяти ресурси на підтримку України.Ви маєте рацію: зброя є критично важливою, і її вартість висока. Фінансування можливе. Заморожені резерви Центрального банку Росії, що зберігаються в банках Центральної та Західної Європи, можуть бути використані саме для цього.

Служба безпеки України провела чергову успішну спецоперацію, внаслідок якої втретє було уражено Кримський міст. Цей об'єкт, як і раніше, вважається законною воєнною ціллю. А кожен новий удар по ньому послаблює не лише логістику окупантів, а й їхнє відчуття безкарності. Про це заявив речник Військово-морських сил ЗСУ капітан 3-го рангу Дмитро Плетенчук в ефірі "Суспільного". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зеленський подякував СБУ за підрив Кримського мосту За його словами, атаки на Кримський міст ускладнюють логістичне сполучення Росії з тимчасово окупованим Кримом. Попри те, що після попередніх ударів міст втратив частину залізничної пропускної здатності, він досі залишається важливим логістичним об'єктом для армії РФ. "Будемо сподіватися, що з кожним новим ударом він втрачатиме ще більше можливостей", - зазначив Плетенчук. Він також наголосив, що, окрім військово-логістичного значення, Кримський міст має важливу ідеологічну роль для Росії. Саме тому його ураження завдає противнику не лише матеріальних, а й моральних втрат. Служба безпеки України вразила Кримський міст під водою 3 червня. Підготовка тривала кілька місяців. Співробітники СБУ заклали вибухівку на опорах споруди. Сьогодні о 4:44 ранку стався перший підрив. При цьому жодна цивільна особа не постраждала. Вибух серйозно пошкодив підводні конструкції мосту. Руйнування зафіксовані на глибині, де знаходяться опори. Потужність заряду становила 1100 кг у тротиловому еквіваленті. Внаслідок цього об'єкт опинився в критичному технічному стані. Операцію особисто контролював керівник СБУ генерал-лейтенант Василь Малюк. Він також координував її розробку на всіх етапах. Вдень Росія знову перекрила рух по Кримському мосту. Також зупинено роботу пасажирських суден у Севастопольській бухті. Рух мостом повністю зупинено. Пізніше влада країни-агресора РФ заявила, що рух транспорту на Кримському мосту було відновлено - його закривали майже на дві з половиною години після атаки СБУ.

Українці жартують після третього удару СБУ по Кримському мосту Тепер переправа фактично в аварійному стані. Українці відреагували мемами, що що удар під водою завдала та сама фура, яка 1 червня випустила дрони в спецоперації "Павутина". Занурювалися в Житомирі. Одним із агентів був головний розвідник Кирило Буданов. А вантажівкою керував голова СБУ Василь Малюк, який "до вечора стане імператором України". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Троянська фура" і "Малюк-далекобійник": мережі вибухнули мемами на спецоперацію СБУ Gаzеtа.uа зібрала жарти українців у соцмережах. Служба безпеки України вразила Кримський міст під водою 3 червня. Підготовка тривала кілька місяців. Співробітники СБУ заклали вибухівку на опорах споруди. Сьогодні о 4:44 ранку стався перший підрив. При цьому жодна цивільна особа не постраждала. Вибух серйозно пошкодив підводні конструкції мосту. Руйнування зафіксовані на глибині, де знаходяться опори. Потужність заряду становила 1100 кг у тротиловому еквіваленті. Внаслідок цього об'єкт опинився в критичному технічному стані. Операцію особисто контролював керівник СБУ генерал-лейтенант Василь Малюк. Він також координував її розробку на всіх етапах.

Про це розповів в етері Валерій Рябих, військовий експерт, директор розвитку інформаційно-консалтингової компанії Dеfеnsе Ехрrеss."СБУ в офіційній заяві повідомила, що сьогодні, 3 червня, була проведена операція, підготовка до якої тривала декілька місяців. О 04:44 в дію був приведений вибуховий пристрій. СБУ оприлюднила відео даної операції. Навіть щоб зняти подібне відео, потрібно було б провести низку організаційних оперативних заходів. Це міг бути злам російської відеомережі, що призначалася для охорони цього об'єкту. Можливо, були встановлені якісь свої засоби для відеозйомки. Однак навіть документування цієї операції – дійство, яке не дуже легко організувати", - прокоментував Валерій Рябих.  За його словами, в офіційному повідомленні СБУ прямо говориться, що це була агентурна операція, яка дозволила здійснити заходи, щоб закласти на рівні дна вибуховий пристрій під одну із центральних опор Керченського мосту. Орієнтовно глибина закладеного пристрою - десь 10 метрів."Вибух був розрахований таким чином, щоб ударна сила прийшлась на слабке місце конструкції мосту, де з'єднується опора мосту з тими палями, які заглиблюються у ґрунт Керченської протоки. Слід сказати, там ґрунт не є стійким, тому опора тримається на декількох заглиблених палях. Звісно, подібний вибух міг суттєво знизити міцність цієї опори, тому в СБУ заявили про те, що зараз дана конструкція, з великою ймовірністю, перебуває в аварійному стані. А це є суттєвим фактором для зменшення можливості щодо організації військової логістики противника", - зауважив військовий експерт.На його думку, в агентурний спосіб дуже важко закласти вибухівку вагою у 1100 кг в тротиловому еквіваленті."З огляду на те, що у світі існують вибухівки з великою потужністю, то реальної ваги вибухівки могло бути менше - десь до 500 кг. Деякі дослідники зараз роблять припущення, що це могло бути використання одного з підводних керованих дронів, які раніше презентувалися, в тому числі й "Марічка", - резюмував Рябих.Навіть щоб зняти відео операції, потрібно було провести низку заходів: Dеfеnsе Ехрrеss про ураження Керченського мосту. Відеодокументування спецоперації СБУ з ураження Керченського мосту – дійство, яке не дуже просто організувати, починаючи від встановлення своїх засобів для… ріс.twіttеr.соm/QJа9jNbаwy— Еспресо (@ЕsрrеsоТV) Junе 3, 2025  Що відомо про удари по Кримському мосту8 жовтня 2022 року окупаційна влада повідомила, що у Керчі було здійснено атаку по Кримському мосту, в результаті якої спалахнула пожежа. Голова СБУ Василь Малюк 27 травня розповів, що ЗСУ тоді вжили "певні заходи", але прямо деталями не поділився. 17 липня 2023 року знову пролунали вибухи над Кримським мостом. Окупаційна влада заявила про "надзвичайну подію" та пошкодження дорожнього полотна на прольотах, а також про двох загиблих. Служба безпеки України заявила, що всі деталі щодо вибуху на Кримському мосту будуть розкриті після перемоги України у війні проти Росії. Лише в кінці липня 2023 року, Малюк офіційно підтвердив, що саме Служба безпеки України стоїть за підривом Кримського мосту.Та нещодавно Nеw Yоrk Тіmеs випустило розслідування, в якому заявило, що у серпні 2024 року українські сили втретє атакували Кримський міст, проте у результаті удару залишилися пробоїни, які росіяни змогли відремонтувати.3 червня Служба безпеки України  провела нову унікальну спецоперацію і втретє вразила Кримський міст - цього разу під водою. У результаті об'єкт перебуває в аварійному стані.

3 червня вдень Росія перекрила рух по Кримському мосту. Також зупинено роботу пасажирських суден у Севастопольській бухті. Рух мостом повністю зупинено. Морський транспорт не курсує. Про це повідомляють російські ЗМІ та Теlеgrаm-канали. "Рейд у бухті Севастополя тимчасово закрито. Морський пасажирський транспорт призупинив рух", - зазначають пропагандистські медіа. У районі мосту чули вибухи. Російські Теlеgrаm-канали стверджують, що об'єкт атакували підводні безпілотники. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як операція "Павутина" вплине на росіян - Ігнат пояснив Окупаційна влада не підтверджує офіційно інформацію про атаку. Замість цього призначений Кремлем "губернатор" Севастополя Михайло Развожаєв заявив, що до 16:00 нібито тривають навчання. За його словами, флот відпрацьовує дії підрозділів протидиверсійної оборони із залученням різних видів озброєння. У русі "Атеш" повідомляють, що у районі Кримського мосту пролунав вибух. "У місті не оголошували повітряну тривогу, але відчуття - ніби міст руйнується сам собою", - йдеться у повідомленні. Служба безпеки України вразила Кримський міст під водою. Підготовка тривала кілька місяців. Співробітники СБУ заклали вибухівку на опорах споруди. Сьогодні о 4:44 ранку стався перший підрив. При цьому жодна цивільна особа не постраждала.

СБУ провела нову унікальну спецоперацію та втретє вразила Кримський міст — цього разу під водою. Операція тривала декілька місяців. Агенти СБУ замінували опори цього незаконного об’єкта. І сьогодні, без жодних жертв серед цивільного населення, о 4:44 ранку перший вибуховий пристрій був активований!

Російські окупанти вдруге за день перекрили рух Кримським мостом. Раніше сьогодні його атакувала СБУ.

Операція тривала декілька місяців. Агенти СБУ замінували опори цього незаконного об’єкта. І сьогодні, без жодних жертв серед цивільного населення, о 4:44 ранку перший вибуховий пристрій був активований!

Про це передає кореспондентка Еспресо Діана Польова. Подію приурочили до 20-річчя простору, який вже два десятиліття формує мистецьке середовище країни."Сьогодні двадцять років Мистецькому арсеналу. Заради цього присвятили погашення марки…Це, скажімо так, одна із визначних таких частин цього дійства. І воно залишиться в пам'яті у дуже великої кількості людей", - зазначив директор департаменту з розвитку бізнесу з корпоративними клієнтами АТ "Укрпошта" Михайло Лашкін.Спеціальну поштову марку створили у співпраці з Укрпоштою в рамках проєкту "Власна марка". Зображення на всіх девʼяти марках – це твори з колекції Мистецького арсеналу.фото: Діана Польова/Еспресофото: Діана Польова/ЕспресоЛашкін додав, що створення подібних марок завжди є своєрідним "новим поглядом". Він нагадав, як випуск марки "Русский военный корабль…" привернув увагу не лише всієї країни, а й світу. Цей успіх надихнув на подальшу роботу, результатом якої стали марка "Кримський міст на біс!", а також випуски, присвячені героїчним професіям та українським містам.Від сьогодні аркуш з марками та художній конверт із відтиском штемпеля будуть доступні для замовлення на сайті Укрпошти. Лімітовану кількість наборів зі спецпогашенням можна буде придбати безпосередньо в крамниці Мистецького арсеналу.На початку травня Укрпошта анонсувала нову марку до Дня піхоти. 

Невідомі безпілотники атакували військову частину космічної радіоелектронної розвідки РФ. Про це повідомив керівник Центру протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони Андрій Коваленко у Теlеgrаm. Він зазначив, що невідомі дрони долетіли до військової частини космічної розвідки РФ, відомої як об'єкт "Звезда". За його словами, ця частина є однією з головних станцій російської системи космічної радіоелектронної розвідки. "Система виникла ще в радянські часи на початку 1970-х років під кодовою назвою "Звезда" і призначалася для глобального перехоплення сигналів зі супутників, міжконтинентальних комунікацій і навіть сигнального обміну між іноземними військовими об'єктами", - написав Коваленко. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Масштабна атака дронів: Севастополь і Кримський міст під загрозою Керівник ЦПД додав, що об'єкт "Звезда" - це фактично центр аналізу космічної інформації, який належить до структури головного розвідувального управління генерального штабу ЗС РФ (ГРУ РФ). Вона спеціалізується на електронному спостереженні за сигналами з орбіти, іноземними супутниковими системами зв'язку (включаючи комерційні). "Сьогодні об'єкт "Звезда" - це не лише технічна база, а й частина стратегічної архітектури російської розвідки, яка використовується як для моніторингу ситуації у воєнних зонах, так і для підготовки інформації для інформаційно-психологічних операцій. Бере участь у кібершпигунстві", - розповів Коваленко. Атаки на військові об'єкти в Криму мають ключове значення для безпеки України, оскільки Росія перетворила півострів на стратегічну військову базу. Росія, як і за СРСР розглядає Крим в якості військової бази, і це пряма загроза для судноплавства. Також з тимчасово окупованого півострова здійснюються удари по українських містах.

У ніч на 18 квітня рух автотранспорту Кримським мостом було тимчасово призупинено. Про це повідомив в Теlеgrаm "Кримський мост: оперативна інформація". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кримський міст залишається ціллю для українських військових - Неїжпапа "Рух автотранспорту Кримським мостом тимчасово перекрито", - йдеться в повідомленні. Людей, які перебували на мосту, закликали зберігати спокій і виконувати інструкції співробітників транспортної безпеки. Зауважень або пояснень причин обмеження руху окупанти не надали. Командувач Військово-морських сил України Олексій Неїжпапа заявив, Керченський міст, який з'єднує анексований Крим з Росією, залишатиметься стратегічною ціллю для Сил оборони України. Однак він підкреслив важливість збереження інформаційної тиші для досягнення максимального ефекту. "Безумовно, Кримський міст є складною ціллю, особливо на сьогодні. Але немає такої фортеці, яку не можна зруйнувати, і немає кордонів, які не можна перетнути. Міст це така ж ціль, як і інші", - зазначив він.

Генерал-лейтенант США у відставці, екскомандувач армії США в Європі Бен Годжес висловив впевненість, що Україна здатна зруйнувати Кримський міст настільки, щоб він став абсолютно непригодним для використання. За його словами, начальник ГУР Міноборони України Кирило Буданов зробить це, коли буде готовий. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кримський міст залишається ціллю для українських військових - Неїжпапа У своєму інтерв'ю Годжес відповів на запитання, чи може Україна завдати нового удару по Кримському мосту і вивести його з ладу. "Я впевнений, що генерал Буданов це зробить, коли настане відповідний момент", - зазначив екскомандувач. Раніше командувач Військово-морських сил України Олексій Неїжпапа заявив, Керченський міст, який з'єднує анексований Крим з Росією, залишатиметься стратегічною ціллю для Сил оборони України. Однак він підкреслив важливість збереження інформаційної тиші для досягнення максимального ефекту. "Безумовно, Кримський міст є складною ціллю, особливо на сьогодні. Але немає такої фортеці, яку не можна зруйнувати, і немає кордонів, які не можна перетнути. Міст це така ж ціль, як і інші", - зазначив він.

Керченський міст, який з'єднує анексований Крим з Росією, залишатиметься стратегічною ціллю для Сил оборони України. Про це заявив командувач Військово-морських сил України Олексій Неїжпапа. Однак він підкреслив важливість збереження інформаційної тиші для досягнення максимального ефекту. "Безумовно, Кримський міст є складною ціллю, особливо на сьогодні. Але немає такої фортеці, яку не можна зруйнувати, і немає кордонів, які не можна перетнути. Міст це така ж ціль, як і інші", - зазначив він. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зараз не так просто використовувати морські дрони - Неїжпапа Неїжпапа наголосив на важливості збереження конфіденційності операцій, вказуючи, що розголошення планів заздалегідь може допомогти ворогу. "Якщо ми скажемо, що завтра завдамо удару по Кримському мосту, то ворог дізнається про це через телебачення. І навпаки - якщо ми заявимо, що не будемо завдавати удару, це теж буде неправильно", - додав він. Також командувач ВМС зауважив, що кількість ударів по Криму не зменшилася, хоча інтенсивність дещо знизилася. "Я не проводив точну аналітику щодо інтенсивності ударів, але все працює у звичному режимі, як і на інших фронтах. Цілі в Криму і в інших областях, де розташований ворог, залишаються актуальними. Не всі результати відомі пресі, але цілі продовжують вражатися. Можливо, інтенсивність дещо знизилась через важливість інших напрямків", - зазначив Неїжпапа. Віцеадмірал відмітив, російські окупанти вибудували ешелоновану систему оборони. Це ускладнило українські атаки з використанням морських дронів. "Колись ми спокійно могли зайти в Севастопольську бухту на дронах, зараз це не так просто. Тому що противник зробив ешелоновану систему оборони. Починає з ешелованої системи виявлення, дальні, середні, ближня зона виявлення наших безпілотних систем. Потім порядок їхнього знищення. І, звісно, щоб її подолати, ми повинні приймати інші рішення, технічні рішення, в першу чергу", - сказав він.

У суботу ввечері російські війська завдали ударів по Запоріжжю та області. Після 20-ї години голова Запорізької ОДА Іван Федоров повідомив про загрозу ударних безпілотників в області, пізніше про роботу ППО. Згодом він повідомив про удари по місту та області, написав він у Теlеgrаm. "Росіяни завдали удари по Запоріжжю та області. Внаслідок ворожого обстрілу виникла пожежа. Попередньо, без постраждалих", - йдеться у повідомленні. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна готує третю атаку на Кримський міст Пролунало до 10 вибухів. Згодом повідомив, що атакували критичну інфраструктуру. "Через ворожі удари можуть бути обмеження у подачі газу та тепла. Усі екстрені служби працюють над ліквідацією наслідків", зазначив він. Росіяни сьогодні 8 березня атакували місто Добропілля на Донеччині. Це був комбінований обстріл.

Російські війська увечері 8 березня обстріляли Дружківку Донецької області. "Ще 7 поранених на Донеччині цього разу у Дружківці. Місто потрапило під ворожий вогонь сьогодні пізно ввечері. За попередньою інформацією, пошкоджено 7 багатоповерхівок", - повідомив голова Донецької ОДА Вадим Філашкін у Теlеgrаm. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна готує третю атаку на Кримський міст Додав, що остаточні наслідки обстрілу встановлюються. Росіяни сьогодні 8 березня атакували місто Добропілля на Донеччині. Це був комбінований обстріл.